Pour quand un miroirless plein format chez Nikon

[Greven]

Présentation du "F3D" dans 2 semaines selon NR...
http://nikonrumors.com/2013/10/22/nikons-retro-full-frame-camera-coming-in-two-weeks.aspx/#more-65694

Il ressemblerait plutôt au F3 qu'au FM2 toujours selon NR. Au niveau gabarit et poids c'est ce que je me disais aussi.

     F3: 148.5 X 96.5 X 65.5 pour 715g.
"F3D": 143.5 X 110 X 66.5 pour 765g.
  FM2: 142.3 X 89.7 X 60.2 pour 540g.

[fuji]

"Si" capteur de D4 et pas de vidéo c'est enfin le successeur du D700.
Ce ne sera pas donné à mon avis.

[tansui]

Dommage il ne sera sans doute pas mirrorless 

[Fred_G]

J'ai toujours rêvé d'avoir un F3...

Cette fois, je dois être en plein dans la cible 

[Greven]

Dépôt d'un brevet pour un viseur hybride en janvier dernier? (Source NR)
http://nikonrumors.com/2013/01/12/nikons-patent-for-a-hybrid-viewfinder-ovf-evf.aspx/

[Wilfrid]

Le F3... c'est mon dernier réflex argentique! acheté 6000 francs avec le 50 1,4 ais...
Là on est plus dans la nostalgie.. mais dans le mythe... même si le vrai mythe à mon avis serait le Nikon F... voire le F2 photomic..

http://wilfridhoffacker.blog.lemonde.fr/2012/10/23/mon-nikon-f3/
Qualité: Son viseur et son endurance, sa précision de mesure presque "spot"... tout!
Défaut: A l'époque... ne fonctionnait pas - ou presque - sans pile (!!!) et surtout... pas d'autofocus! Les premiers essais d'autofocus ont été fait sur cet appareil je crois...

[Greven]

Bonjour,
J'ai lu tout ce fil, et je n'ai rien compris ...
(pourtant j'ai frit ...)

Un reflex FF qui accepte les Ais avec un miroir ?
Si c'est pour faire un 610 au look FM, donc sans focus peaking, quel intérêt ?

Le Sony A7(r), associé à des optiques M (Leica, Zeiss ou Voigt ...) ça c'est compact !
Et on peut monter dessus des AIs ...mais ça ne l'est plus ...

L'intérêt majeur, pour moi, du A7(r) par rapport au M (240), c'est justement le FP ...
Et son prix bien sur ...

Encore une fois, ce "nouveau Nikon", je ne comprends rien ... mais je vais attendre (pas trop quand même) avant d'acheter un A7(r) et un 28 en monture M (j'ai déjà un 75 ), qui me feront un équipement "passse partout"...

Je ne suis pas sûr de bien comprendre non plus mais on peut imaginer que ce nouveau boîtier n'entre pas du tout en compétition directe avec les Sony A7 et autres mirrorless.
Oublie la compacité, la légèreté, la vidéo, le focus peaking et autres "bebelles"...

On aurait ici affaire au successeur tant attendu d'un D700 mais dans un boîtier qui nous change du style montre molle pour une fois.
Un type de boîtier pour ceux qui fument leur cigarette par le mauvais bout, quoi...  

[Verso92]

Qualité: Son viseur et son endurance, sa précision de mesure presque "spot"... tout!

Ne pas oublier l'afficheur dans le viseur, naze de chez naze, carrément indigne du boitier...

Défaut: A l'époque... ne fonctionnait pas - ou presque - sans pile (!!!) et surtout... pas d'autofocus! Les premiers essais d'autofocus ont été fait sur cet appareil je crois...

Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...

[Gérard JEAN]

Ne pas oublier l'afficheur dans le viseur, naze de chez naze, carrément indigne du boitier...
Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...

Un modèle de design !

[Fred_G]

Je ne suis pas sûr de bien comprendre non plus mais on peut imaginer que ce nouveau boîtier n'entre pas du tout en compétition directe avec les Sony A7 et autres mirrorless.
Oublie la compacité, la légèreté, la vidéo, le focus peaking et autres "bebelles"...

On aurait ici affaire au successeur tant attendu d'un D700 mais dans un boîtier qui nous change du style montre molle pour une fois.
Un type de boîtier pour ceux qui fument leur cigarette par le mauvais bout, quoi...  

C'est aussi comme ça que je le vois 

[jamix2]

Dépôt d'un brevet pour un viseur hybride en janvier dernier? (Source NR)
http://nikonrumors.com/2013/01/12/nikons-patent-for-a-hybrid-viewfinder-ovf-evf.aspx/

The patent describes an OVF/EVF switch as well as the ability to display zoomed-in or zoomed-out live view from the scene in the OVF:
En somme un OVF avec le seul truc qui présente un intérêt dans l'EVF : la loupe !
Ca pourrait être bien...

[zenria]

"Si" capteur de D4 et pas de vidéo c'est enfin le successeur du D700.
Ce ne sera pas donné à mon avis.

Dommage qu'il soit sans video.

Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.

[JP31]

Si c'est un mirorless ça sera probablement un AF type One.
Le top serait qu'il gère en plus le suivi multi collimateur avec les AF-S...
Tte façon il sera trop cher. (CF le V1 à 800€ à sa sortie pour décoter à 239€ en kit avec le 10-30 un an après...)

[Raphael1967]

Ca pourrait être rigolo qu'ils aient les c... de sortir un boîtier sans AF.

Avec l'armada d'AI et d'AIS qu'il y a dans les armoires des nikonistes, on pourrait s'amuser  

Chez moi, il y a quelques références qui frétillent déjà...

[Jean-Claude]

Il me semble que les premiers essais d'AF ont été faits sur un F2. Par contre, il a bel et bien existé un F3 AF...

Exact les premiers protos de systèmes AF tournaient d'abord sur Nikon F puis F2, mais c'était un AF totalement embarqué dans l'objectif qui comportait un diviseur optique pour l'AF un peu comme la visée reflex d'une caméra ciné argentique.
Les premiers protos de VR ont aussi tourné chez Nikon à cette époque
Ces protos étaient fièrement présentés et commentés aux différentes Photokina en duel avec Leica qui prèsentait son propre AF, le gros bide "Corephot" (ce n'est plus aujoud'huique l'on ferait celà)
Le premier vrai système AF moderne avec module AF dans le prisme et objectif à moteur de map intégré à été le F3AF arrivé 2 ou 3 ans trop tard Pour pouvoir être adapté à un reflex grand public, d'où la connerie monumentale de Nikon de laisser tomber leur propre système AF pour lancer un clone du Minolta après la présentation du Minolta 7000

[Greven]

Dommage qu'il soit sans video.

Je n'ai rien vu sur l'AF qu'il embarquera. On va bien se marrer si il ne dispose que d'un collimateur au centre par manque de place pour caser un AF de D4... ou carrément pas d'AF du tout.

D'après Thom Hogan il aura l'AF:

"But apparently the new digital FM has autofocus, which is a bit unexpected. When you line up Nikon Rumors' expected digital FM specs with the D610 you find a lot of similarities. So pricing and the more nuanced specifications are going to come into play here. Obviously, there will be no internal flash on this new camera. But it would need a lot of other feature removal for it to be priced below a D610."

Lu dans "Le retour du FM"...:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-return-of-the-fm.html

[Greven]

Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)

[Fred_G]

Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...

Je sens le boitier "conceptuel" 

[Verso92]

Lu dans "Le retour du FM"...:
http://www.dslrbodies.com/newsviews/the-return-of-the-fm.html

Le retour du FM, c'est jeudi ?

[Greven]

Greven: rien que le look, c'est déjà plus de 1000€, et chaque truc que tu enlèves, c'est encore 100€ de plus...

Je sens le boitier "conceptuel" 

Malheureusement tu as probablement raison... Allez... Disons 2500 roros... :-/

[Greven]

Le retour du FM, c'est jeudi ?

Demande à chevalier2.

[aldu.59]

Ce qui serait vraiment excellent c'est que ce nouveau boîtier ait le minimum de fonctions (pas de vidéo, AF simple, minimaliste, "strippé") pour en faire le 24X36 le moins cher sur le marché (une sorte de Leica M Monochrome cheap mais avec de la couleur... ;-)

La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos .. Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.

[Verso92]

La tendance actuelle est plutôt de bourrer les boîtiers de fonctions dont beaucoup ne serviront jamais, ou une ou deux fois pour "essayer". Un boîtier qui concentre l'essentiel me plairait bien (on peut rêver).
En fait la photographie se résume à "peu" de choses : mise au point, exposition, vitesse, isos ..

En fait, c'est le cas de tous les reflex Nikon de la catégorie "expert" ou "pro" que je connais...
(j'ai beau chercher, il n'y a aucune touche inutile sur mon D700... et le paramétrage par menu m'a -enfin- permis de configurer mon boitier à ma main, comme je n'avais pas osé le rêver en argentique...)

Et talent du photographe, c'est le plus important, et aucun appareil ne peut le faire.

Le talent du photographe, c'est totalement hors sujet, puisqu'il n'a rien à voir, ni de près, ni de loin, avec le matériel.

[Fred_G]

Le choix du matériel adapté demande quand même un peu de talent 

[Verso92]

Un D601M cela rappellera des souvenirs aux inconditionnels du F601M  

Beurk, beurk, beurk !
Le contre-sens parfait : un reflex Nikon aussi à l'aise à MaP manuelle avec un Ais qu'une poule qui aurait trouvé un couteau...

(mébon : pas de flash intégré, c'est déjà ça !  ;-)