Et avec une molette de fonctions en plus !
perso je trouve cela un peu con car quitte a vouloir mettre absolument une molette autant remettre celle avec les ISO et virer la petite qui se trouve dessous avec les fonctions pano, bracketting ...
car a vouloir mettre une molette au final, fuji ne fait aucune économie sur le XT10 donc autant mettre la meilleur molette
Et si fuji commence a mettre une molette pour chaque menu
Ca va etre un mecano, leur boitier
Si je comprends bien c'est un xt1 mais en moins cher ?
Citation de: Reflexnumerick le Mai 04, 2015, 16:24:12
Si je comprends bien c'est un xt1 mais en moins cher ?
Pas sot comme reflexion
Faire baisser le prix d un modele, fait grincer des dents, et nuie a l image de marque
Alors que, changer le sigle et rajouter une molette par ci, un bouton en moins par là,
Et hop, un petit frére ,...................... moins cher
Citation de: poppins92 le Mai 04, 2015, 16:02:36
Et si fuji commence a mettre une molette pour chaque menu
Ca va etre un mecano, leur boitier
Certes, ça fera moins beau dans la vitrine du collectionneur mais si ça facilite l'utilisation, je ne suis pas contre ;)
à priori
En fait, mieux qu'un X-T1 car la molette du brackt, CH, etc... est déportée.
En effet, chez moi, cette molette du dessous tourne parfois quand je tourne celle du dessus (des ISO). Donc un plus ici...
Citation de: poppins92 le Mai 04, 2015, 16:37:48
Faire baisser le prix d un modele, fait grincer des dents, et nuie a l image de marque
Alors que, changer le sigle et rajouter une molette par ci, un bouton en moins par là,
Et hop, un petit frére ,...................... moins cher
Pas faux ;) et peut-être le résultat d'un constat: les chiffres de vente du X-T1 ne sont pas à la hauteur des espérances de Fuji (?)
d'où la fréquence des opérations de cashback...
Citation de: Jaurim le Mai 04, 2015, 17:21:14
..... les chiffres de vente du X-T1 ne sont pas à la hauteur des espérances de Fuji (?)
d'où la fréquence des opérations de cashback...
Ce n'est pas certain. C'est le "mystère Fuji" ! Tous leurs boîtiers sont bradés d'une façon ou d'une autre assez rapidement. Au début, j'ai râlé, car c'est difficile de se prendre une baisse de prix importante dans .........le dos; maintenant, j'attends pour acheter.
Pour l'instant, les 2 X-T1 ne sont pas du tout bradés :-\
ben faut attendre le prix du XT 10. Et comme c'est un XT1 ..... wait and see
Citation de: Jaurim le Mai 04, 2015, 17:48:11
Pour l'instant, les 2 X-T1 ne sont pas du tout bradés :-\
euh, pas tout à fait, hein ! Il lui manque également les joints toriques qui rendent étanche le grand frère... ainsi qu'un viseur qui ne sera que celui du X-E2, donc bien plus petit... entre autres...
oups, pardon ! je voulais répondre au dernier post qui est de Reflexnumerick !
Citation de: Reflexnumerick le Mai 04, 2015, 17:54:55
ben faut attendre le prix du XT 10. Et comme c'est un XT1 ..... wait and see
C'est aussi ce que je pense... ;)
Citation de: mgr le Mai 04, 2015, 18:09:26
euh, pas tout à fait, hein ! Il lui manque également les joints toriques qui rendent étanche le grand frère... ainsi qu'un viseur qui ne sera que celui du X-E2, donc bien plus petit... entre autres...
oups, pardon ! je voulais répondre au dernier post qui est de Reflexnumerick !
mouais ... les joints toriques, viseur électronique plus petit. Des détails de l'histoire de la photo.
.....et dire que certains visionnaires prétendaient ici même que le XT1 n'aurait pas de lignée.... ::)..bon, c'est vrai, j''aurais préféré un plus haut de gamme, mais ça va venir
tiens, pour couper court à la mauvaise foi ....
http://www.reflexnumerick.com/2014/11/10/fuji-x-premium-et-la-suite/
p.s : et à priori, le xt10 est une façon élégante d'organiser la baisse du prix du xt1, à moins que les "progrès techniques" de ce nouveau boîtier ne soient remarquables
Citation de: Reflexnumerick le Mai 04, 2015, 21:14:03
p.s : et à priori, le xt10 est une façon élégante d'organiser la baisse du prix du xt1, à moins que les "progrès techniques" de ce nouveau boîtier ne soient remarquables
Bizarre comme analyse..je déduirais plutôt qu'ils sortent un modèle cheap , justement pour ne pas baisser le prix du XT1, lequel est remarquablement stable depuis sa sortie, contrairement à tes prévisions..mais je t'accorde que xpro, x100 et xe1 ont pris une sacrée claque, on pouvait supposer que le xt1 subirait le même sort...perso, je pense que c'est son homogénéité qui lui permet de durer un peu plus que les autres.
Bonsoir,
Je dois avouer que j'ai un peu de mal avec votre raisonnement sur l'avenir du X-T1 versus X-T10.
En effet Fuji a déjà sorti en peu d'années des optiques fixes de très haute tenue et des zooms pro et non pro absolument remarquables.
Cela dit toutes ces optiques sont DX et non FX a moins que quelque chose m'échappe.
On peut donc penser que les boîtiers Fuji ont une certaine pérennité même si Fuji venait à sortir soit des boîtiers moins chers pour concurrencer les reflex d'entrée de gamme soit des boîtiers plus haut de gamme pour se rapprocher des boîtiers reflex pro.
Moi je me pose surtout une question: est ce Fuji sortira un jour des boîtiers FF ? Est-ce utile d'ailleurs ?
Mais nous sommes bien d'accord. La qualité Fuji est incontestable.
À tel point que ,photographiquement parlant, faut chercher la différence entre une photo de xm1 et de xt1.
C'est pour ça que je m'interroge sur cette pseudo diversité de boîtiers et les freins évidents pour de veritables avancées en stand by depuis les x100, Xpro et x10
Citation de: gillesdebda le Mai 04, 2015, 21:57:22
....
On peut donc penser que les boîtiers Fuji ont une certaine pérennité même si Fuji venait à sortir soit des boîtiers moins chers pour concurrencer les reflex d'entrée de gamme soit des boîtiers plus haut de gamme pour se rapprocher des boîtiers reflex pro.
Moi je me pose surtout une question: est ce Fuji sortira un jour des boîtiers FF ? Est-ce utile d'ailleurs ?
Si j'ai bien compris, il est techniquement difficile d'adapter les optiques Fuji XF existantes sur un 24×36, sans perte de qualité, et modification des focales..la gamme optique etant en plein développement, Fuji ne devrait pas changer,de système optique pour passer au 24×36 dans las années à venir...., ce qui n'empêchera pas les boitiers, les capteurs, les viseurs et les logiciels de continuer à évoluer au gré des innovations ä venir.....il suffit de se retourner dix ans , même cinq ans en arrière pour en prendre la mesure...pour moi , le FF n'est pas utile, mais l'APSC XTrans 2 pourrait avoir des successeurs...enfin, surtout pour les consommatographes, n'est-ce-pas?
Citation de: Reflexnumerick le Mai 04, 2015, 22:46:14
Mais nous sommes bien d'accord. La qualité Fuji est incontestable.
À tel point que ,photographiquement parlant, faut chercher la différence entre une photo de xm1 et de xt1.
C'est pour ça que je m'interroge sur cette pseudo diversité de boîtiers et les freins évidents pour de veritables avancées en stand by depuis les x100, Xpro et x10
C'est une analyse mais de mon point de vue (très personnel), la qualité d'image en numérique étant très satisfaisante depuis un bout de temps, les évolutions intéressantes sont ailleurs (AF, ergonomie..), raison pour laquelle j'aime assez la philosophie de Fuji. Pour moi, ils peuvent très bien conserver leur capteur actuel dans la prochaine génération et se concentrer sur d'autres points plus critiques.
Ben je suis d'accord aussi.
Si les améliorations vont dans le sens de la spécificité et non de là dilution uniformisante.
Citation de: mgr le Mai 04, 2015, 18:09:26
oups, pardon ! je voulais répondre au dernier post qui est de Reflexnumerick !
C'est donc à cela qu'on reconnait un forumeur "hyper actif" ;D
Citation de: philippep07 le Mai 04, 2015, 22:57:18
Si j'ai bien compris, il est techniquement difficile d'adapter les optiques Fuji XF existantes sur un 24×36, sans perte de qualité, et modification des focales..la gamme optique etant en plein développement, Fuji ne devrait pas changer,de système optique pour passer au 24×36 dans las années à venir...., ce qui n'empêchera pas les boitiers, les capteurs, les viseurs et les logiciels de continuer à évoluer au gré des innovations ä venir.....il suffit de se retourner dix ans , même cinq ans en arrière pour en prendre la mesure...pour moi , le FF n'est pas utile, mais l'APSC XTrans 2 pourrait avoir des successeurs...
Cela me conviendrait bien ;)
Tout frais de ce matin :
Veuillez m' excuser pour la traduction Google !
http://thenewcamera.com/fujifilm-x-t10-leaked-specification/
Fuji X-T10 Spécifications :
- capteur 16.3MP APS-C X-Trans CMOS II
- ultrasons mécanisme de nettoyage du capteur
- Rafale 8 images / sec dans le suivi AF
- limite supérieure de la sensibilité ISO 51200
- mode automatique de reconnaissance de scène automatique
- Intelligent AF hybride de la FA 0,08 secondes. Collimateur autofocus est 49 points
- EVF vaut 2.36 millions de points. Terrain 100% de vue, grossissement 0,62 fois. Décalage est 0,005 secondes
- le temps de démarrage de 0,5 seconde. délai de l'obturateur est 0,05 secondes
- Calme et obturateur électronique à haute vitesse (60 secondes -1/32000 secondes)
- 3,0 pouces 920 000-dot inclinaison de l'écran LCD
- vidéo 1080p / 24fps 60/50/30/25. Exposition possible Manuel
- Wi-Fi intégré. Télécommande possible à partir des smartphones et tablette
- P / S / / M modes d'exposition A
- Cinq types de mode de bracketing auto. 8 types de filtre avancé
- compensation et d'image numérique scission
- flash intégré. Pop-up
- Le compteur d'intervalles. Time-lapse
- Capable de prise de vue en RAW + JPEG
- Le corps est fait de métal. Cinq cadran
- exposition, plus de compensation ou moins 3EV
- La batterie est NP-W126. Le nombre de vues restantes est de 350 feuilles
- lentille Kit XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
"Kit lens XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II" c'est ce que Fuji a trouvé pour afficher un prix attractif ???
Il faut voir le positionnement tarifaire du boitier nu.
Je sens bien un petit 899€ prix catalogue.
Je me demande ou ils auront caché le flash pop up, ...au dessus du viseur, façon reflex???
899, boîtier nu c'est beaucoup pour un XE2 like ... à l'heure ou on trouve le XT1 noir, boîtier nu pour 999€, sauf s'il passe à 749-700 pour Noel ;D ;D.
Et puis faut voir s'ils ont rendu les boutons arrières plus proéminents ...
Faut il craindre qu'il n'y aura jamais de XE3 soit l'abandon du viseur déporté ...
Bien d'accord avec Chevalier, à viseur équivalent, un super XE2 aurait aussi été interessant ....J'ai les deux, XT1 et XE2 et je me sers beaucoup plus de ce dernier, avec des focales courtes (35, 27, 18), car il est moins encombrant et moins lourd..certes le XT1 est plus équilibré avec les zooms et gros objectifs, mais quand même l'interet du concept d'un COI c'est avant tout la compacité...et aussi,, pour moi, je le confesse, le côté high-tech/geek , même un peu cher. ..le XT10, même bien positionné au niveau prix, ne m'aurait pas interessé car il a un côté XT1 cheap...(si j'ai pas les moyens, j'achete d'occasion, mais plutot du haut de gamme)..mais je suppose que Fuji a dû faire des etudes de marketing et j'espere qu'ils ne se vautreront pas avec ce nouveau modèle.
Attention de ne pas comparer le street price avec prix catalogue.
Le prix catalogue du XT1 est de 1199€.
Je veux bien un lien pour un XT1 neuf à 999€ TVA inclus.
du coup le X-T10 possèdera une molette PASM comme j'ai compris
donc il sera plutot destiné aux novices plutot qu'aux amateurs et pour le coup c'est pas mal d'elargir sa gamme au grand public
car pour le coup mis a part les X-A1 et X-M1, les autres autres fuji APSC n'ont pas de molette PASM et les novices sont perdus sans cette molette magique avec un gros logo AUTO écrit dessus.
donc je trouve que c'est une bonne idée
en revanche, il faudra que le tarif soit très attractif pour attirer cette nouvelle clientèle, sinon j'ai bien peur qu'elle préfère se tourner cers des reflex bas de gamme moins cher.
Citation de: actupsp le Mai 05, 2015, 09:35:43
du coup le X-T10 possèdera une molette PASM comme j'ai compris
donc il sera plutot destiné aux novices plutot qu'aux amateurs et pour le coup c'est pas mal d'elargir sa gamme au grand public
car pour le coup mis a part les X-A1 et X-M1, les autres autres fuji APSC n'ont pas de molette PASM et les novices sont perdus sans cette molette magique avec un gros logo AUTO écrit dessus.
donc je trouve que c'est une bonne idée
en revanche, il faudra que le tarif soit très attractif pour attirer cette nouvelle clientèle, sinon j'ai bien peur qu'elle préfère se tourner cers des reflex bas de gamme moins cher.
Ce n' est pas ce que moi j' ai compris, attendons le 18 ! ;)
bah tu le comprend comment cela alors ?
Citation- P / S / A / M modes d'exposition
ça ressemble quand meme fortement a une molette PASM, surement a la place de la molette de réglage de temps d'expo
donc a a gauche : molette bracketing, pano ...
et a droite : molette PASM
apres ce ne sont que des rumeurs donc on verra ça le jour J
un boîtier de plus vers Fucanikon (http://www.reflexnumerick.com/2014/12/25/technologie-photo-le-nouveau-fucanikon/)
ce qu'il y a de certains avec Fuji, c'est qu'une fois la bonne idée trouvée, là c'est les x-premium, ils sont encore plus prévisibles que Canon et Nikon réunis !
S'il est rapide, ce sera juste un FUCA .
Le webmaster de fujirumors a précisé dans les commentaires, qu'il n'y aura pas de molettes PSAM.
Citation de: Jefferson le Mai 05, 2015, 10:14:11
S'il est rapide, ce sera juste un FUCA .
;D
voir le sort réservé aux XA1 ou X10 ou XM1
Citation de: Gerard 13 le Mai 05, 2015, 06:38:35
Tout frais de ce matin :
Veuillez m' excuser pour la traduction Google !
(...)
Rendons à César ce qui lui appartient : c'est Digital Camera Info qui a mis les caractéristiques du Fujifilm X-T10 en ligne.
http://digicame-info.com/2015/05/x-t10-2.html
Les différences par rapport au X-T1 :
- viseur : 2,36 millions de points comme pour le X-T1 mais grossissement inférieur (0,62x au lieu de 0,77x)
- écran LCD de résolution moindre (920.000 points au lieu de 1.040.000)
Les caractéristiques diffusées ne parlent que de l'obturateur électronique mais on peut imaginer qu'un obturateur mécanique sera également de la partie. Aucune mention non plus de la résistance du boîtier à la poussière et à l'humidité, peut-être les joints du X-T1 ont-ils disparu.
Citation de: Hiereus le Mai 05, 2015, 08:43:19
Je veux bien un lien pour un XT1 neuf à 999€ TVA inclus.
Vous avez raison, il y a prix catalogue, prix de la rue et prix de la fidélité à une enseigne.
Donc pas de lien public possible ...
Et cela ne change rien à mon information, car j'imagine que plusieurs ici sont fidèles à leur enseigne ...
Après, il faut être tacticien aussi ... fidélité et cash back réunis, cela donne de bonne surprise ;) ;)
Et puis il y a les coups de chance (bon pas pour un XT1), rappelez vous un joyeux intervenant sur les fils Fuji et son zoom neuf tvac à 99€. Superbe coup qu'il a fait ce G.... ;) ;)
Citation de: Mistral75 le Mai 05, 2015, 11:10:24
Rendons à César ce qui lui appartient : c'est Digital Camera Info qui a mis les caractéristiques du Fujifilm X-T10 en ligne.
http://digicame-info.com/2015/05/x-t10-2.html
Les différences par rapport au X-T1 :
- viseur : 2,36 millions de points comme pour le X-T1 mais grossissement inférieur (0,62x au lieu de 0,77x)
- écran LCD de résolution moindre (920.000 points au lieu de 1.040.000)
Les caractéristiques diffusées ne parlent que de l'obturateur électronique mais on peut imaginer qu'un obturateur mécanique sera également de la partie. Aucune mention non plus de la résistance du boîtier à la poussière et à l'humidité, peut-être les joints du X-T1 ont-ils disparu.
J'oubliais une autre différence : flash pop-up intégré pour le X-T10.
Citation de: Hiereus le Mai 05, 2015, 08:43:19
Attention de ne pas comparer le street price avec prix catalogue.
Le prix catalogue du XT1 est de 1199€.
Je veux bien un lien pour un XT1 neuf à 999€ TVA inclus.
Chez Photo univers il est à 1099€. Au prochain cashback tu pourras l'avoir à 999€ TTC.
Citation de: Gruick le Mai 05, 2015, 13:03:18
Chez Photo univers il est à 1099€. Au prochain cashback tu pourras l'avoir à 999€ TTC.
ah le fameux magasin qui te facture le SAV sous garantie 😅
Autre source :
Capteur 16,3 MP APS-C CMOS X-Trans II
Dispositif de nettoyage de sonde à ultrasons
Suivi AF continu avec 8 images par seconde
La sensibilité ISO 51200 max
la reconnaissance automatique de scène
0.08s rapide AF intelligent hybride
49 points AF
EVF: 2.360.000 points. 0,62 x grossissement et la couverture de 100% (temps de latence est 0.005s)
Le temps de démarrage est de 0,5 seconde, délai de l'obturateur est 0,05 secondes
Calme et obturateur électronique haute vitesse (60 - 1 / 32.000)
920000 points 3.0 d'écran "LCD
Vidéo: 1080p 60/50/30/25/24 fps (avec exposition manuelle)
Built-in Wi-Fi, smartphone ou tablette contrôler à distance possible
P / mode d'exposition / A / M S
5 modes de bracketing automatique différents
8 filtres avancés différents
Built-in flash pop-up
Le compteur d'intervalles, la fonctionnalité laps de temps
corps en métal avec cinq cadrans
Batterie: NP-W126 (350 photos par charge)
lentille Kit: XC 16-50 mm f / 3,5-5,6 OIS II
Citation de: Gerard 13 le Mai 05, 2015, 13:24:32
Autre source :
(...)
C'est toujours la même source de départ, Digital Camera Info (explicitement cité sur ta copie d'écran).
Toutes mes excuses cher monsieur pour cette erreur impardonnable ! :D
Citation de: Mistral75 le Mai 05, 2015, 13:29:41
C'est toujours la même source de départ, Digital Camera Info (explicitement cité sur ta copie d'écran).
et c'est toujours un xt1 mais moins bien construit ou moins bien fourni en gadgets donc qui sera moins cher mais toujours trop cher puisque moins bien !
Où on parle de prix, à l' instant !
on ne voit jamais mentionné un ecran orientable donc il a surement aussi été supprimé
Si sur la news de fujirumors :
3.0 inches 920,000-dot tilting LCD monitor
.
Citation de: Hiereus le Mai 05, 2015, 14:38:28
Si sur la news de fujirumors :
3.0 inches 920,000-dot tilting LCD monitor
Tilting = ecran tactile???? ??? ??? sur l'X-T10
tilt=inclinaison en français.
tilting=inclinable ...
Merci :) :)
sur la rumeur, le prix est de 800$ donc 800€, il se classera pile poile entre le X-E2 et X-T1
prix digitphoto :
le X-E2 nu est a 599€
le X-T1 nu est a 1099€
j'espere tout de même que le prix sera plus faible car a 800€ je trouve cela trop cher car au final il n'apporte pas grand chose de plus qu'un X-E2 a part la forme du boitier
euh ..... et si on attendait qu'il sorte vraiment pour tirer des conclusions ;D ;D
Citation de: Lomatope le Mai 05, 2015, 15:42:20
euh ..... et si on attendait qu'il sorte vraiment pour tirer des conclusions ;D ;D
attendre quoi ? pourquoi ?
Citation de: Reflexnumerick le Mai 05, 2015, 16:08:37
attendre quoi ? pourquoi ?
Cela dépend si tu es, encore bien pourvu, ou pas.
Imagine que tu aies perdu, cassé, que l'on t'a volé le matériel dont tu te contentes, soyons gentils, dont tu es satisfait en ce moment.
Tu fais quoi?
Racheter le même ou t'intéresser à ce qui sort.
Et si jamais on n'était pas vraiment content de ce que l'on a ... pas au niveau global, car n'importe quel appareil fourni des fichiers parfaitement exploitables dans 80% des cas mais sur des points de détails ergonomiques ou autres.
Par exemple le XT1 ne me convient pas, excellents résultats mais au niveau ergonomique je préfère de loin l'XE1, mais voilà l'XE1 vieillit, il bugge, et puis son viseur ... il y a mieux aujourd'hui et il y aura mieux demain.
Donc on s'intéresse à ce qui sort, quoique le salut ne sera peut-être pas cet XT10
Ce qui est certain, c'est que je ne me vois pas sans matériel photo ...
Il y a différents types de drogue, hum d'addictions...
Laisse tomber, si je suis la logique de reflex, Fuji aurait dû s'arrêter au X10, c'est le boîtier qu'il préfère le reste il s'en fout. D'ailleurs, il oublie d'intégrer Olympus dans son délire fujicanikon ou je ne sais quoi, à mince Pentax aussi, oups j'oubliais Sony, bon j'arrête là.
Citation de: thieb_p le Mai 05, 2015, 13:23:12
ah le fameux magasin qui te facture le SAV sous garantie 😅
Une enseigne à recommander, en effet !
???
Euh.... Qu'est ce qui fait de moins que le X-T1 ?
Citation de: chevalier2 le Mai 05, 2015, 16:36:23
Par exemple le XT1 ne me convient pas, excellents résultats mais au niveau ergonomique je préfère de loin l'XE1, mais voilà l'XE1 vieillit, il bugge, et puis son viseur ... il y a mieux aujourd'hui et il y aura mieux demain.
Dans ton cas il y a le Xe-2 qui pourrait te satisfaire.
Eh oui ;) ;)
En tout cas pour l'instant ...
Citation de: photux le Mai 05, 2015, 17:09:41
Laisse tomber, si je suis la logique de reflex, Fuji aurait dû s'arrêter au X10, c'est le boîtier qu'il préfère le reste il s'en fout. D'ailleurs, il oublie d'intégrer Olympus dans son délire fujicanikon ou je ne sais quoi, à mince Pentax aussi, oups j'oubliais Sony, bon j'arrête là.
non non, là tu divagues et je ne peux pas laisser passer
la logique est : Fuji a sorti une gamme, X premium. et à partir de là, Après être sorti de l'impasse S3 et S5 (pour ceux qui n'ont pas suivi, Fuji s'était acoquiné avec Nikon et a du stopper la production de ces deux excellents boîtiers), Fuji a montré son savoir faire et sa volonté d'imposer une gamme prestigieuse.
or, le succès venant, Fuji n'a pu s'empêcher de tomber dans le travers canikonien soit diluer le prestige dans un ballet incessant de produits morts nés et de tarifs ahurissants, baisses des prix, rabais importants, promos à tout va.
voir l'incohérence du x10 jamais remplacé, du xm1 suivi par le xa1 (tous deux enlevés du catalogue, le xa2 ne remplaçant rien du tout), le xe2 quelque temps après le xe1, le xt1 rompant avec la ligne xpremium et maintenant le xt10 qui n'est qu'un xt1 moins cher !
et le summum, le x100 se voyant remplacé par un s lui même remplacé très rapidement par un T qui ne sont ni l'un ni l'autre des successeurs. et tout cela en 4 ans !
à ce point , je peine à croire à la pérennité de la gamme . Fuji pouvant tout stopper du jour au lendemain, comme il l'a fait avec les S3 et S5 pour sortir une nouvelle gamme.
je précise n'être équipé qu'en Fuji et pas du tout "prisonnier" par la gamme d'objectifs (du reste excellents).
Increvable ...Il est !
8)
Nimportnawak ... ::)
Venant du Japon, j'ai bien vu la valse incessante des gammes produits quelque soit la marque. C'est le cas aussi chez Canon et Nikon, dont les étalages dans les magasins sont nettement plus larges que Fuji ou Olympus ou Panasonic avec des produits de poids et de dimensions totalement différents.
Canon et Nikon sont très loins d'être relégués par les 3 marques ci-dessus.
On dirait que, d'un règle générale, les constructeurs ont pris le high-tech pour du consommable désormais. Et d'ailleurs, les revues ne parlent que du modèle à venir dès qu'un nouveau modèle est sorti.
Ceci dit, ils sont peut-être poussés par les Coréens et les Chinois qui arrivent pour capter leur marché petit à petit. D'où la course effrénée.
Doublette
Citation de: jbpfrance le Mai 05, 2015, 22:05:35
Venant du Japon, j'ai bien vu la valse incessante des gammes produits quelque soit la marque. (...)
On dirait que, d'un règle générale, les constructeurs ont pris le high-tech pour du consommable désormais. Et d'ailleurs, les revues ne parlent que du modèle à venir dès qu'un nouveau modèle est sorti.
Encore faudrait-il que les nouveaux modèles soient justifiés par de rééls progrès technologiques...il y a quand même a mon avis un peu de logique évolutive entre le premier X100 et le XT1, passage aux objectifs interchangeables, puis changement de capteur, puis abandon progressif de l'OVF, tropicalisation, ecran orientable, et autres gadgets plus ou moins utiles......même si on ne l' aime pas, (notamment pour le viseur, ou le XTans 2), on ne peut pas contester que le XT1 soit plus abouti et plus complet que les modeles precedents,...même chose pour les X100T et le X30, qui suivent une lignée ...ce qu'on peut déplorer, par contre, c'est la sortie de modèles intermediaires, comme si le bureau d'etudes etait sous pression pour mettre en vente des prototypes..XM1, XA1, X20, XE1 ont trop vite été mis au rencard ou remplacés, dévalués, et d'ailleurs le XPro 1 aussi, rétrospectivement, ne sera aussi qu'un effet de style si il n'a pas de successeur. ..pour ce qui concerne le XT10, si il n'est qu'une déclinaison "cheap" du XT1, il y a peu de chances qu'il marque sa génération...
Le X-T1 est un boitier cher et il n'est pas stupide d'en décliner une version plus abordable . Olympus a fait de même avec l'EM1 et l'EM10 .
Citation de: Jefferson le Mai 06, 2015, 08:43:30
Le X-T1 est un boitier cher et il n'est pas stupide d'en décliner une version plus abordable . Olympus a fait de même avec l'EM1 et l'EM10 .
mouais .... tu es débutant, acheter un boîtier 800€ ou 1000€, avec des objos qui coutent le même prix quelque soit le boîtier, c'est du pareil au même. Par contre , acheter un boîtier à 400€, ça commence à devenir significatif. Pas pour le constructeur c'est vrai.
par contre pour l'expert qui a investit 1000€ et qui voit le même boitier 200€ moins cher quelques mois après, c'est pas top et pour le pro qui investit ce n'est pas les quelques détails insignifiants qui pèseront dans le choix.
je me souviens de la période où la marque de voiture Mercedes avait décliné en version moins chers ses modèles; la clientèle avait fui et les résultat avaient été catastrophique.
Citation de: Reflexnumerick le Mai 05, 2015, 20:44:30
et le summum, le x100 se voyant remplacé par un s lui même remplacé très rapidement par un T qui ne sont ni l'un ni l'autre des successeurs. et tout cela en 4 ans !
Je pense que pas mal de constructeurs aimeraient faire ce type "d'erreurs stratégiques" qui se vendent tout seul à chaque remise à niveau (si tu rencontre quelqu'un de chez Fuji, demande-lui les chiffres de ventes des 3 générations...ça le met de très très bonne humeur)
Citation de: philippep07 le Mai 06, 2015, 08:25:36
Encore faudrait-il que les nouveaux modèles soient justifiés par de rééls progrès technologiques...
C'est un effet pervers du marketing (excusez le pléonasme); dans le bureau où je travaillais, nos collègues du marketing parlaient de "déclinaison" de gammes.
Que les jeunes diplômés actuels fraîchement sortis de l'école mettent désormais en pratique à toutes les sauces dans ces entreprises de photo comme d'ailleurs (smartphones -et j'en passe- qui, à force de déclinaisons, vont faire oublier qu'on peut téléphoner avec...)
Moi je l' aime toujours mon X-E1 que j' ai payé 1300 euros à sa sortie avec le 18-55 mm !
Mais il n' a fait qu' une centaine de photos ! ;D
Citation de: philippep07 le Mai 06, 2015, 08:25:36
pour ce qui concerne le XT10, si il n'est qu'une déclinaison "cheap" du XT1, il y a peu de chances qu'il marque sa génération...
Du moment qu'il marque de bons chiffres de vente et de la marge pour le constructeur... Il faut savoir rester simple quelquefois.
Citation de: Lomatope le Mai 05, 2015, 15:42:20
euh ..... et si on attendait qu'il sorte vraiment pour tirer des conclusions ;D ;D
M'enfin Lomatope, nous sommes sur le forum CI ici et depuis quand il nous est nécessaire d'attendre la sortie d'un boitier pour donner nos impressions. Pourquoi pas attendre d'avoir fait des photos avec !
D'ailleurs il n'y a rien à commenter, tant que Fuji ne sort pas le X Pro 2 , toute autre nouvelle n'est qu'un "Non Événement" ..... Puisque c'est ainsi d'ailleurs, je vais m'acheter un X 30 pour ne plus avoir à Zoomer avec mes vieux pieds à cause de mon X 100s . Na !
Citation de: baséli le Mai 06, 2015, 09:26:37
Du moment qu'il marque de bons chiffres de vente et de la marge pour le constructeur... Il faut savoir rester simple quelquefois.
oui, mais la popotte du constructeur, ben je m'en fiche un peu
Citation de: Reflexnumerick le Mai 06, 2015, 09:30:45
oui, mais la popotte du constructeur, ben je m'en fiche un peu
Tu t'en fiches certes mais c'est le plus important pour pouvoir t'apporter, peut-être, ce que tu attends.
Tiens, passe moi les cacahuètes .
« .... La pub, c'est connu, est un métier qui consiste à présenter comme indispensable des objets dont on s'est jusqu'alors très bien passé. Aujourd'hui, grâce au web, elle trouve un relais précieux auprès des internautes qui, dès lors qu'une rumeur apparaît, se transforment en militant de la nouveauté et lui prête mille qualités qu'elle n'a pas toujours ..... » C.I 338.Guy Michel Cogné
Citation de: Jefferson le Mai 06, 2015, 09:38:49
Tiens, passe moi les cacahuètes .
Non, ça fait grossir.
Bon, un blanc, alors .
Citation de: Jefferson le Mai 06, 2015, 08:43:30
Le X-T1 est un boitier cher et il n'est pas stupide d'en décliner une version plus abordable . Olympus a fait de même avec l'EM1 et l'EM10 .
La photo avec des fuji X interesse quelques professionnels et surtout des amateurs eclairés relativement passionnés, plutot attirés par les hauts de gamme...même a 800 euros, le XT10 aura affaire à une serieuse concurrence si il se positionne "grand public".à un prix abordable ..compacts, bridges, systemes panasonic, sony et olympus., COI Canon et Nikon, y'a du monde en dessous.......
Remarquez le piège qui se prépare pour les acheteurs de ce modèle qui penseront avoir tout de même le haut de gamme à un prix attractif avec des artifices en moins: le WR n'est pas nécessaire pour tous, par exemple.
Derrière, c'est l'achat potentiel d'optiques fabuleuses... (qui seront d'ailleurs bien exploitées par cet appareil). Fujifilm se régale à l'avance. Une fois qu'on entre dans le système... même à pas cher ou à moins cher...
C'est tout de même mieux de se faire "avoir" en ayant comme seul choix des supers cailloux que de se faire "avoir" et être obligé de trier parmi les culs de bouteilles.
Oui, Oui :D :D :D
fuji c'est une secte de toute façon ;D je viens d'agrandir la famille avec un X100T noir aujourd'hui
plus qu'a revendre le sony
Exact, comme le X100T t'évite le choix de ces optiques, ils proposent les convertisseurs WCL et TCL. Et tu tombes dedans ... ;)
(d'un peu moins haut tout de même...)
Diabolique...
Citation de: jbpfrance le Mai 06, 2015, 15:36:58
Exact, comme le X100T t'évite le choix de ces optiques, ils proposent les convertisseurs WCL et TCL. Et tu tombes dedans ... ;)
(d'un peu moins haut tout de même...)
Diabolique...
bah moi je tomberai pas dedans vu que j'ai deja un X-T1 pour y mettre mes différents objectifs
le X100T restera donc sans protubérance, car si c'est pour avoir un X100T aussi gros que le XT1 ça m'avance pas vraiment
X-T1 (X-T10 pour rester dans le sujet) + courte focale pas égal à X100 T ?
Plus volumineux bien sûr, mais la différence pratique ?
Citation de: Gruick le Mai 06, 2015, 15:07:36
C'est tout de même mieux de se faire "avoir" en ayant comme seul choix des supers cailloux que de se faire "avoir" et être obligé de trier parmi les culs de bouteilles.
tu peux m'en citer, en vente de nos jours ?
p.s : une cour de récréation ! pas merci les communauty manager ....
Sony.
Pour la cours de récréation, tu te prends pour un instit alors que t'es dans le bac à sable. ::)
Citation de: Gruick le Mai 06, 2015, 16:14:59
Sony.
Pour la cours de récréation, tu te prends pour un instit alors que t'es dans le bac à sable. ::)
si les objos sony sont des culs de bouteilles pour toi, c'est que tu dois en vider quelques unes avant de déclencher
Citation de: Reflexnumerick le Mai 05, 2015, 20:44:30
la logique est : Fuji a sorti une gamme, X premium. et à partir de là, Après être sorti de l'impasse S3 et S5 (pour ceux qui n'ont pas suivi, Fuji s'était acoquiné avec Nikon et a du stopper la production de ces deux excellents boîtiers), Fuji a montré son savoir faire et sa volonté d'imposer une gamme prestigieuse.
or, le succès venant, Fuji n'a pu s'empêcher de tomber dans le travers canikonien soit diluer le prestige dans un ballet incessant de produits morts nés et de tarifs ahurissants, baisses des prix, rabais importants, promos à tout va.
voir l'incohérence du x10 jamais remplacé, du xm1 suivi par le xa1 (tous deux enlevés du catalogue, le xa2 ne remplaçant rien du tout), le xe2 quelque temps après le xe1, le xt1 rompant avec la ligne xpremium et maintenant le xt10 qui n'est qu'un xt1 moins cher !
et le summum, le x100 se voyant remplacé par un s lui même remplacé très rapidement par un T qui ne sont ni l'un ni l'autre des successeurs. et tout cela en 4 ans !
à ce point , je peine à croire à la pérennité de la gamme . Fuji pouvant tout stopper du jour au lendemain, comme il l'a fait avec les S3 et S5 pour sortir une nouvelle gamme.
Ben y'a du vrai la dedans....
Concernant le X100 ce sont à ce que je sache chaque fois des évolutions, le X100s le capteur X-Trans pour être phase avec le reste de la gamme, le X100T une visée hybride améliorée, le X-10 idem, passage au capteur X-Trans pour le X-20 ainsi qu'une amélioration du viseur, pour le X-30 passage au viseur électronique plus précis et couvrant 100% du champ. Pour le X-E2 passage au capteur X-Trans avec détection de phase afin d'améliorer l' AF, peut-on reprocher à une marque de faire évoluer ces produits en fonction des avancées technologique ? Fuji est récent dans le monde des appareils "hybrides" . Le X-T10 semble être le fossoyeur du X-E2, tous simplement parce que les clients ont une préférence pour les boîtiers typés reflex les ventes doivent le prouver. Je pense que les COI comme ont dit sont en pleine mutation contrairement aux reflex ou la technologie est très aboutie et les fabricants doivent rusés afin de vendre toujours et encore.
Puis pour la pub chacun gère ses sous comme il veut et est libre d'acheter ou pas, heureusement qu'il y a des acheteurs compulsifs qui peuvent se permettre d'acheter chaque nouveauté, ça alimente le marché de l'occase, ce qui est une très bonne chose, à quand un magazine dédié à ce marché?
Citation de: photux le Mai 06, 2015, 17:24:22
.....
Puis pour la pub chacun gère ses sous comme il veut et est libre d'acheter ou pas, heureusement qu'il y a des acheteurs compulsifs qui peuvent se permettre d'acheter chaque nouveauté, ça alimente le marché de l'occase, ce qui est une très bonne chose, à quand un magazine dédié à ce marché?
Les acheteurs malades, faut les inciter à se faire soigner pas à continuer. (les achats compulsifs sont signes d'une maladie relevant de la psychiatrie)
p.s : pour le magazine, tu as un très complet web-magazine : leboncoin
p.s2 : les clients, eux, ils préfèrent les smartphones, enfin si on observe les chiffres
Citation de: Reflexnumerick le Mai 06, 2015, 16:23:18
si les objos sony sont des culs de bouteilles pour toi, c'est que tu dois en vider quelques unes avant de déclencher
Je prends ça presque pour un compliment venant d'un imbus prétentieux aigri qui se prend pour une sommité sous prétexte qu'il amine un blog en y déversant le fiel de sa frustration.
Continue de citer CI, c'est le meilleurs de ta prose.
=> BAC
C'est vrai, il y a aussi les blogueurs compulsifs.
Citation de: Gruick le Mai 06, 2015, 18:08:13
.......qu'il amine un blog.....
ANIME.
p. s : c'est l'effet de la bouteille?
Va savoir ...
T'as pas un article assassin à écrire sur ton blog ? Une leçon à donner ?
Citation de: Reflexnumerick le Mai 06, 2015, 17:29:34
Les acheteurs malades, faut les inciter à se faire soigner pas à continuer. (les achats compulsifs sont signes d'une maladie relevant de la psychiatrie)
..et les trolls, ils sont pas un peu détraqués? ;D
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X-T10%20IMAGE_zpsqj5j3hdc.png)
C'est un X-10 ... un peu amélioré finalement... :)
Quelqu'un saurait où ils ont caché le flash annoncé ? Toujours un élément séparé ?
Oh là là, c'est quoi cette ambiance sur un forum photo ? cela ne donne pas trop envie de discuter avec certains.
Un peu de zénitude mes amis. Nous aimons toutes et tous les belles images et encore plus nos précieux. Donc, par pitié, redonnez nous l'envie de vous lire et de partager. Je dis toujours à mes élèves, si vous voulez vous battre, montez sur un ring où les règles sont simples et respectées et en plus, on vous applaudit. Ce soir, désolé mais je n'ai pas l'âme à vous applaudir. :-[
Citation de: jbpfrance le Mai 06, 2015, 23:08:50
C'est un X-10 ... un peu amélioré finalement... :)
Quelqu'un saurait où ils ont caché le flash annoncé ? Toujours un élément séparé ?
Sous le capot du "prisme", j'ai l'impression, ledit capot semblant pouvoir s'enlever en le tirant vers le haut.
Oh mince un STX-2, j'ai débuté avec un STX-1n,souvenirs, souvenirs. :)
Citation de: Lomatope le Mai 06, 2015, 23:07:09
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/X-T10%20IMAGE_zpsqj5j3hdc.png)
100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)
Citation de: fiatlux le Mai 07, 2015, 07:54:14
100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)
C'est vrai que quand on la pauvre petite molette sous-dimensionnée située à l'opposé du sigle X-10 et la forme de la partie haute du capot, on a l'impression qu'ils ont ressorti de la maison de retraire d'anciens designers des pays de l'est.
Après, il s'agit d'un outil, pas d'un bijou, et puis de toutes façons celui qui en aura l'usage sera derrière, pas devant.
Eh, on s'attaque pas au physique ! :-\
Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica... :D
Citation de: jbpfrance le Mai 07, 2015, 16:53:04
Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica... :D
le Fuji m'avait fait penser à un modèle plus récent (et moins réussi àmha):
(http://www.leicashop.com/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/2/22452_59.jpg)
Finalement esthétiquement il n'est pas mal, tout est relatif.
Finalement c'est au Rolleiflex que je trouve qu'il ressemble le plus, le SL35E était un superbe boîtier...à l'époque. :)
Génial... ! :D :D :D
Paraît que la 404 Peugeot va bientôt ressortir, j'en ai vu une hier à Télématin...
Citation de: jbpfrance le Mai 07, 2015, 16:53:04
Je suis certain que la photo est déformée. Sinon il ressemblera à mon premier appareil, le Praktica... :D
(http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=234112.0;attach=839850;image)
J'ai commençé avec le même, j'avais 14 ans, acheté chez Manufrance (oui ça fait un peut dinosaure...)
Et celui d'après pour voir ? Le mien fut celui-ci (j'étais fauché pour le AE-1, et j'aurais dû...)
(de toutes façons, c'est le café du commerce ici, vu qu'on en est aux supputations, et il y aura un autre blog à partir du 18 Mai pour le X-T10)
Mon second fut un Pentax P30
Mon premier appareil photo c'était ça (j'avais 10 ans) :
(http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=https://photokiste.files.wordpress.com/2012/01/agfa_iso-rapid_if.jpg&sa=X&ei=WNNLVaSkE4HMygO3yIB4&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNHn4wdoyikZWM0iDJ_LOaI_fgJU-A)
Finalement, mon Xe-2 silver lui ressemble un peu. ;D
Citation de: fiatlux le Mai 07, 2015, 07:54:14
100% authentique peut-être, mais je le trouve particulièrement inesthétique (épaules carrées et plus hautes) si on le compare au X-T1... A voir si c'est une déformation due à la photo (voire si c'est un faux)
C'en est un, puisqu'il ne sera probablement pas commercialisé en kit avec le même zoom que le X-T1 :P
Citation de: Reflexnumerick le Mai 06, 2015, 09:30:45
oui, mais la popotte du constructeur, ben je m'en fiche un peu
Pareil !
Citation de: Reflexnumerick le Mai 06, 2015, 08:51:45
je me souviens de la période où la marque de voiture Mercedes avait décliné en version moins chers ses modèles; la clientèle avait fui et les résultat avaient été catastrophique.
Ca n'est pas tellement le "moins cher" qui avait fait fuir les acheteurs mais le moins... fiable de ces modèles :D
Citation de: Lomatope le Mai 07, 2015, 20:33:20
J'ai commençé avec le même, j'avais 14 ans, acheté chez Manufrance (oui ça fait un peut dinosaure...)
Idem, le Mtl 50b vendu en kit avec 2 objectifs, je devais avoir également 14 ans, puis j'ai pris le Canon AE-1 du père 2/3 ans après :)
Quand je pense que l'on arrivait à faire des photos avec des appareils qui ne montaient qu'au 1/1000 à l'époque. ;) et des pellochs de fou (50-1600 asa)...
Citation de: BO105 le Mai 09, 2015, 07:14:16
Quand je pense que l'on arrivait à faire des photos avec des appareils qui ne montaient qu'au 1/1000 à l'époque. ;) et des pellochs de fou (50-1600 asa)...
....et par rapport à aujourd'hui, il y avait moins de déchets à cause du coût du film et es impressions...
1600 iso chez qui ? au delà de 400, çà commençait à se dégrader...
Paraît que son aïeul auquel il ressemble le plus, c'est celui-là.
La forme est donc bien différente du X-T1.
Paraît que c'est justement sur la forme que FUJIFIM testera les clients, car certains disent que le X-T1 est trop petit en hauteur pour eux. Du coup, ils en ont fait un qui serait plus haut, plus carré quoi...
Par contre, pas ou moins de forme de poignet...
http://www.slrlounge.com/fuji-x-t10-images-leak-online-announcement-coming-soon/
Au contraire, sur fujirumors un montage montre que le xt10 serait moins haut que le xt1 voir même que le xe2, seul le "prisme" dépasserait le xe2.
Citation de: jbpfrance le Mai 09, 2015, 10:52:23
1600 iso chez qui ? au delà de 400, çà commençait à se dégrader...
Mais non cela ne se dégradait pas.... cela s'appelait du grain...
Mes préférées à l'époque étaient
En papier :
Kodak Ekater 100 ou 125 (sais plus)
Kodak Gold 200
Fuji Provia
Ilford FP4
Ilford HP5
En diapo, uniquement du Kodakrome 25 et 64 (des milliers, qu'il m'en reste...) T'ain c'était chaud avec
Il y avait un accessoire indispensable..... LE PIED :D :D :D :D :D
Pour les 1600 asa facile, on prends une 800 et un traitement poussé (la PdV est prise à 1600 bien sur )
Citation de: BO105 le Mai 09, 2015, 12:49:03
Mais non cela ne se dégradait pas.... cela s'appelait du grain...
Mes préférées à l'époque étaient
En papier :
Kodak Ekater 100 ou 125 (sais plus)
Kodak Gold 200
Fuji Provia
Ilford FP4
Ilford HP5
En diapo, uniquement du Kodakrome 25 et 64 (des milliers, qu'il m'en reste...) T'ain c'était chaud avec
Il y avait un accessoire indispensable..... LE PIED :D :D :D :D :D
Pour les 1600 asa facile, on prends une 800 et un traitement poussé (la PdV est prise à 1600 bien sur )
Pour ma part, c'était uniquement du N&B et 95% du temps de la Tri-X, j'étais tout simplement amoureux de son grain, de temps en temps de l'HP5 (quand il n'y avait pas de Tri X en magasin) ou de l'ilford Delta (mais moins fan).
Citation de: BO105 le Mai 09, 2015, 12:49:03
Mais non cela ne se dégradait pas.... cela s'appelait du grain...
...
Le grain était un moindre mal, sur les dernières générations en tout cas mais l'inconvénient majeur était l'énorme affaiblissement de la dynamique et la disparition des nuances :( On se retrouvait vite avec des noirs bouchés et/ou des htes lumières grillées, hélas !
Citation de: BO105 le Mai 09, 2015, 12:49:03
Mais non cela ne se dégradait pas.... cela s'appelait du grain...
Mes préférées à l'époque étaient
En papier :
Kodak Ekater 100 ou 125 (sais plus)
Kodak Gold 200
Fuji Provia
Ilford FP4
Ilford HP5
En diapo, uniquement du Kodakrome 25 et 64 (des milliers, qu'il m'en reste...) T'ain c'était chaud avec
Il y avait un accessoire indispensable..... LE PIED :D :D :D :D :D
Pour les 1600 asa facile, on prends une 800 et un traitement poussé (la PdV est prise à 1600 bien sur )
Cherchez l'erreur... ;)
Ça fait si longtemps que ça ? ;D
De ce matin, tout frais :
http://www.fujirumors.com/enjoy-more-x-t10-images-top-and-back-side/?hootPostID=4639c6290bf4fc27604df34ac5cbfca1
Et :
http://digicame-info.com/2015/05/x-t10-6.html
derrière :
http://www.fujirumors.com/enjoy-more-x-t10-images-top-and-back-side/?hootPostID=4639c6290bf4fc27604df34ac5cbfca1
Dessus :
http://www.fujirumors.com/enjoy-more-x-t10-images-top-and-back-side/?hootPostID=4639c6290bf4fc27604df34ac5cbfca1
;) :
- 16.3MP APS-C X-Trans CMOS II sensor
– Ultrasonic sensor cleaning mechanism
– Continuous shooting 8 frames / sec in the AF tracking
– Upper limit of the ISO sensitivity 51200
– Automatic scene recognition auto mode
– Intelligent hybrid AF of AF 0.08 seconds. AF point is 49 points
– EVF is 2.36 million dots. 100% field of view, magnification 0.62 times. Time lag is 0.005 seconds
– Start-up time of 0.5 seconds. Shutter lag is 0.05 seconds
– Quiet and high-speed electronic shutter (60 seconds -1/32000 seconds)
– 3.0 inches 920,000-dot tilting LCD monitor
– Video 1080p 60/50/30/25 / 24fps. Manual possible exposure
– Wi-Fi built-in. Remote control possible from smartphones and tablet
– P / S / A / M exposure modes
– Five types of auto bracket mode. 8 types of advanced filter
– Peaking and digital split image
– Built-in flash. Pop-up
– Interval timer. Time-lapse
– Capable of shooting in RAW + JPEG
– The body is made of metal. Five dial
– Exposure compensation plus or minus 3EV
– The battery is NP-W126. The number of remaining shots is 350 sheets
– Kit lens XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
Traduction Google : ;D
- 16.3MP APS-C X-Trans CMOS II capteur - ultrasons mécanisme de nettoyage du capteur - Rafale 8 images / sec dans le suivi AF - limite supérieure de la sensibilité ISO 51200 - mode automatique de reconnaissance de scène automatique - AF hybride intelligente des AF 0,08 secondes. Collimateur autofocus est 49 points - EVF vaut 2.36 millions de points. Terrain 100% de vue, grossissement 0,62 fois. Décalage est 0,005 secondes - le temps de démarrage de 0,5 seconde. délai de l'obturateur est 0,05 secondes - Calme et obturateur électronique à haute vitesse (60 secondes -1/32000 secondes) - 3,0 pouces 920 000-dot inclinaison de l'écran LCD - vidéo 1080p / 24fps 60/50/30/25. Exposition possible Manuel - Wi-Fi intégré. Télécommande possible à partir des smartphones et tablette - P / S / / M modes d'exposition A - Cinq types de mode de bracketing auto. 8 types de filtre avancé - compensation et d'image numérique scission - flash intégré. Pop-up - Le compteur d'intervalles. Time-lapse - Capable de prise de vue en RAW + JPEG - Le corps est fait de métal. Cinq cadran - exposition, plus de compensation ou moins 3EV - La batterie est NP-W126. Le nombre de vues restantes est de 350 feuilles - lentille Kit XC16-50mm F3.5-5.6 OIS II
Pas encore bien réveillé, mais, il est ou le flash intégré ...
Pas encore bien réveillé, mais, il est ou le flash intégré ...
On voit le commutateur, mais le flash je le cherche aussi !
Vous allez réussir à tenir encore 5 jours ou le SAMU doit-il s'attendre à un surcroit d'activité ... ?
Il est dans le "prisme".
On voit la délimitation entre le châssis de l'appareil et le flash sur la photo de l'arrière sous la griffe du flash.
Voila le Flash :D :
Et toujours traduction Google ;D !
Ces japonais ont une imagination sans limite, et ils ont les moyens techniques pour la mettre en pratique par un réseau industriel puissant... (comprenant une sous-traitance locale très structurée un peu comme en Allemagne).
Citation de: Gerard 13 le Mai 13, 2015, 08:20:54
On voit le commutateur, ...
Dans l'article que tu cites, on se pose la question de l'absence de la touche focus assist
Si jamais, c'est la mollette arrière qui refait focus assist comme sur le XE1 et XE2 c'est tout bon... et même beaucoup mieux.
On n'ose imaginer que cette fonction loupe n'ait pas été intégrée sinon, adieu les optiques tierces...
Ou serait le correcteur dioptrique?
Citation de: BO105 le Mai 09, 2015, 07:14:16
Quand je pense que l'on arrivait à faire des photos avec des appareils qui ne montaient qu'au 1/1000 à l'époque. ;)
"Soleil/Nuage" suffisait même...
Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2015, 13:11:45
Ou serait le correcteur dioptrique?
Probablement comme le X100, une molette verticale à côté du viseur... ?
Citation de: chevalier2 le Mai 13, 2015, 13:11:45
Ou serait le correcteur dioptrique?
c'est la molette a gauche du viseur (comme sur tout les fuji X d'ailleurs)
sauf le X-T1
Les photos de la machine sous différents angles.
http://photorumors.com/2015/05/12/this-is-the-fujifilm-x-t10-mirrorless-camera/
Citation de: jbpfrance le Mai 13, 2015, 14:04:09
sauf le X-T1
bah oui et non
certes la molette n'est pas collée au viseur comme sur les autres fuji X mais sur le X-T1 elle se trouve tout de même a gauche du viseur, mais cette fois sur le plan incliné du faux prisme
donc mon affirmation n'était pas erronée, toutes les molettes de correction fuji X se trouve a gauche du viseur (directement ou indirectement)
Citation de: actupsp le Mai 13, 2015, 13:50:15
c'est la molette a gauche du viseur (comme sur tout les fuji X d'ailleurs)
Pas de correcteur sur le X Pro 1.
;)
Citation de: jbpfrance le Mai 13, 2015, 14:04:09
sauf le X-T1
Les photos de la machine sous différents angles.
http://photorumors.com/2015/05/12/this-is-the-fujifilm-x-t10-mirrorless-camera/
Je les ai déjà mises à 6 H 30 du matin ! :D
Une indication de tarif ?
T'ain y sort d'ou le flash pop Up ?
Citation de: actupsp le Mai 13, 2015, 14:42:44
.....
certes la molette n'est pas collée au viseur comme sur les autres fuji X mais sur le X-T1 elle se trouve tout de même a gauche du viseur, mais cette fois sur le plan incliné du faux prisme......
D'où la question ayant un XT1 sous les yeux ... et tu as raison, le correcteur, lorsqu'il est présent est à gauche du viseur
Le pad ressemble beaucoup à celui du XT1 par contre :( :(
Un petit coup d'accentuation et le flash apparait.
;D
Quelques caractéristiques supplémentaires du Fujifilm X-T10 nous sont communiquées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2015/05/x-t10xf90mm-f2.html
- dimensions 118,4 mm x 82,8 mm x 40,8 mm
- poids 381 g.
Le bitonio à droite du bouton de vitesses ne va pas être facile à atteindre pour ceux qui ont des doigts saucisses.
Que pense RN de tout ceci ?
mais comment se fait le réglage des ISO, puisqu'il n'y a pas de molette comme pour le XT1?
Citation de: lolo2 le Mai 14, 2015, 15:13:48
mais comment se fait le réglage des ISO, puisqu'il n'y a pas de molette comme pour le XT1?
Comme sur le x100 et le xpro qui n en ont pas, non plus
Tout comme le xe1 et xe2
En faite mise a part le xt1 aucun autre boîtier n'a de molette ISO
Citation de: actupsp le Mai 14, 2015, 21:58:57
Tout comme le xe1 et xe2
En faite mise a part le xt1 aucun autre boîtier n'a de molette ISO
Y'a bien le Nikon DF pour ceux qui ont de l'argent à balancer par les fenêtres ;D
La touche Q est presque aussi rapide et permet de changer les paramètres facilement sans avoir une molette en plus sur le capot .
à votre avis: les fichiers du XT10 pourront-ils etre ouverts avec LR5.7 (meme capteur que XT1) ou bien faudra-t-il attendre une version speciale XT10 sur LR6 ?
Je me demande si cet appareil ne serait pas l ' évolution du x10 ( ou 20 ou 30 ) , sans passer par la case capteur 1 pouce ?
Citation de: lolo2 le Mai 14, 2015, 15:13:48
mais comment se fait le réglage des ISO, puisqu'il n'y a pas de molette comme pour le XT1?
Touche Fn ;) ou molette arrière.
Un autre lien avec des tarifs Us
http://photorumors.com/2015/05/15/additional-info-and-uscanada-pricing-for-the-fuji-x-t10-camera-and-xf-90mm-f2-r-lm-wr-lens/
Y'en a qui sont chaud-bouillants . Déjà une galerie prête pour XT10 sur Flickr ;D
Citation de: Verso92 le Mai 13, 2015, 13:13:58
"Soleil/Nuage" suffisait même...
Ben voui..........Après pour les photos d'intérieur, y'a les fitres wratten :D
J'ai trouvé le flash sort du bouton gauche, ou ben c'est la griffe flsh qui se lève..... X-T10..007 :D
Citation de: foveau4 le Mai 17, 2015, 08:17:27
Un autre lien avec des tarifs Us
http://photorumors.com/2015/05/15/additional-info-and-uscanada-pricing-for-the-fuji-x-t10-camera-and-xf-90mm-f2-r-lm-wr-lens/
Et les tarifs européens supposés :
http://www.fujirumors.com/x-t10-eu-price-correction-its-chf-and-not-e-849-for-the-kit-most-eu-countries-will-sell-body-for-e699-and-kit-for-e799/
699 € boîtier nu et 799 € en kit avec le XC 16-50 mm.
Super merci
Il va certainement remplacer mon X-M1
Citation de: marsupioux le Mai 16, 2015, 07:19:28
Je me demande si cet appareil ne serait pas l ' évolution du x10 ( ou 20 ou 30 ) , sans passer par la case capteur 1 pouce ?
A mon avis c'est davantage le XM1 qui est visé car il me semble un peu cher comme remplaçant des X 10-20 & 30.
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-x-t10-un-nouveau-prodige-rejoint-la-serie-x/ (http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-x-t10-un-nouveau-prodige-rejoint-la-serie-x/)
Communiqué de presse
En somme la fin de la série Xe ... Si tel est le cas, ce n'est pas une très bonne nouvelle pour moi qui affectionne le viseur décentré.
Pareil, un peu déçu sur ce coup là.
Pas trop fan du look pseudo reflex.
Qui voudra encore acheter un XT1?
XT10 AF sur 77 points versus 49 pour le XT1
Juste pour la protection tout temps et un viseur paraissant plus grand mais de ^m définition ...
Cela va faire mal au XT1 en occasion ...
Petite erreur, le XT1 profitera du même AF avec le Firmware 4.0 donc d'un AF sur 77 points.
Une cellule AF, ce n'est pas du hardware ...
N'importe quel mm² du capteur peut se transformer en cellules AF par un micrologiciel, autant dire par un coup baguette magique .
J'en apprends des trucs de bon matin...
et ouais ....
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
Faut croire que la baguette de Fuji est vraiment magique.
Citation de: Hiereus le Mai 18, 2015, 09:28:24
Petite erreur, le XT1 profitera du même AF avec le Firmware 4.0 donc d'un AF sur 77 points.
Oui, et restera quand même d'un cran au dessus en terme de qualité de construction (tout temps) et en terme de convivialité avec le réglage des iso en direct via la molette... Maintenant, il est vrai que le petit dernier a des arguments bien sympa pour se vendre... même s'il n'aura pas la même classe que son grand frère !
Citation de: Hiereus le Mai 18, 2015, 09:37:22
et ouais ....
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
Faut croire que la baguette de Fuji est vraiment magique.
nos X-T1 seront donc bien des X-T10 en qualité + !!! :)
Oui, il faut aussi ajouter qu'il n'est pas fabriqué au Japon mais en Thaïlande.
Citation de: Hiereus le Mai 18, 2015, 10:07:35
Oui, il faut aussi ajouter qu'il n'est pas fabriqué au Japon mais en Thaïlande.
Je pense bien que la cote de l'X-T1 ne devrait malgré tout pas trop souffrir. Sa qualité reste "premium"...
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 09:21:15
Qui voudra encore acheter un XT1?
XT10 AF sur 77 points versus 49 pour le XT1
Juste pour la protection tout temps et un viseur paraissant plus grand mais de ^m définition ...
Cela va faire mal au XT1 en occasion ...
Si tel était le cas ,ça ne ferait pas seulement mal à l'occasion XT1 ,mais ble et bien au XT1 neuf .Ce serait un enterrement de première classe pour le XT1 mais seulement
siLe XT10 est annoncé à 699€ nu soit grosso modo 30% moins cher que le XT1.Il faudrait vraiment que le département commercial ait abusé du saké pour adopter une telle politique.A moins que cela n'annonce une baisse de prix substantielle du XT1 en vue d'un futur XT2
Olympus a fait à peu près la même chose avec l'OMD10 venant marcher sur les plate bandes de l'OMD5 lequel a disparu dans l'année qui a suivi.
Je constate simplement que Fuji continue à améliorer son vaisseau amiral .Cette prochaine màj est porteuse d'espoir (même si j'ai aussi beaucoup de mal à imaginer cette augmentation des zones AF)
espérons ne pas être déçus
Citation de: Hiereus le Mai 18, 2015, 10:07:35
Oui, il faut aussi ajouter qu'il n'est pas fabriqué au Japon mais en Thaïlande.
Ce genre de remarque me rappelle l'époque où les optiques LeicaM n'étaient plus seulement fabriquées à Wetzlar mais au Canada et que les Leicaistes purs et durs ne voulairent à aucun prix.
Des tas d'APN sont fabriqués en Asie du Sud Est ou en Chine sans que la qualité en ait à souffrir.On a trop tendance à associer Asie du SE avec camelote ,grossière erreur.(J'ai connu l'époque où on achetait les montres japonaises au kilo...ça a bien changé.)
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 10:16:11
Si tel était le cas ,ça ne ferait pas seulement mal à l'occasion XT1 ,mais ble et bien au XT1 neuf .Ce serait un enterrement de première classe pour le XT1 mais seulement si
Le XT10 est annoncé à 699€ nu soit grosso modo 30% moins cher que le XT1.Il faudrait vraiment que le département commercial ait abusé du saké pour adopter une telle politique.A moins que cela n'annonce une baisse de prix substantielle du XT1 en vue d'un futur XT2
Olympus a fait à peu près la même chose avec l'OMD10 venant marcher sur les plate bandes de l'OMD5 lequel a disparu dans l'année qui a suivi.
Je constate simplement que Fuji continue à améliorer son vaisseau amiral .Cette prochaine màj est porteuse d'espoir (même si j'ai aussi beaucoup de mal à imaginer cette augmentation des zones AF)
espérons ne pas être déçus
c'est assez facile en fait et fait de façon logiciel car ce n'est que de la détection de contraste (donc un peu plus lente), il n'y a toujours que 9 capteurs à détection de phase sur le capteur Xtrans II (X100s/t, XT1, XE2), et j'espère vraiment qu'ils vont étendre la mise à jour sur le XE2 également ???
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 10:21:31
Ce genre de remarque me rappelle l'époque où les optiques LeicaM n'étaient plus seulement fabriquées à Wetzlar mais au Canada et que les Leicaistes purs et durs ne voulairent à aucun prix.
Des tas d'APN sont fabriqués en Asie du Sud Est ou en Chine sans que la qualité en ait à souffrir.On a trop tendance à associer Asie du SE avec camelote ,grossière erreur.(J'ai connu l'époque où on achetait les montres japonaises au kilo...ça a bien changé.)
Le coût n'est pas le même entre le Japon et la Thaïlande, ce qui permet (en parti) d'expliquer ce prix plus doux pour le XT10.
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-x-t10-un-nouveau-prodige-rejoint-la-serie-x/
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 10:16:11
Si tel était le cas ,ça ne ferait pas seulement mal à l'occasion XT1 ,mais ble et bien au XT1 neuf ..........
Excellente analyse et on peut faire confiance à ta grande expérience multi marques.
En fait je crois avec toi que cela annonce l'XT2 avec une vrai augmentation de l'AF phase et non contraste
Enfin on peut l'espérer
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 10:16:11
....(même si j'ai aussi beaucoup de mal à imaginer cette augmentation des zones AF)
espérons ne pas être déçus
Toi aussi tu as du mal .... ouf je me sens moins seul
Il faut dire Harry Potter and cie, c'est pas trop mon truc
Citation de: hartge le Mai 18, 2015, 11:02:09
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-x-t10-un-nouveau-prodige-rejoint-la-serie-x/
Dithyrambique comme description pour le viseur
"ainsi qu'un viseur électronique Temps Réel haute définition (2,36 millions de points) bénéficiant d'un
impressionnant grossissement de 0,62x*1 et d'un temps de latence d'à peine 0,005 seconde*2."
Comment décrivait il celui du XT1?
Au vu de cette description pour le viseur, la qualification pour l'AFC serait sujette à caution.
Bref l'XT10 c'est juste un XE2 très joliment relooké ;) ;) ;)
Citation de: Hiereus le Mai 18, 2015, 10:07:35
Oui, il faut aussi ajouter qu'il n'est pas fabriqué au Japon mais en Thaïlande.
Cela n'en fait pas une saucisse pour autant. De très nombreux composants électroniques sont fabriqués en Thaïlande. Il est même possible que l'on puisse en trouver dans ... le Xt-1.
;)
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 11:13:09
Bref l'XT10 c'est juste un XE2 très joliment relooké ;) ;) ;)
Joliment ... c'est vite dit ...
Citation de: Gruick le Mai 18, 2015, 11:14:31
Cela n'en fait pas une saucisse pour autant. De très nombreux composants électroniques sont fabriqués en Thaïlande. Il est même possible que l'on puisse en trouver dans ... le Xt-1.
;)
Joliment ... c'est vite dit ...
Effectivement, je préfère 100x le look des X-E2 ou X-T1.
Curieux de voir si la cote du X-T1 va effectivement plonger en occase. Ça pourrait faire des heureux ;D
Citation de: fiatlux le Mai 18, 2015, 11:20:52
Effectivement, je préfère 100x le look des X-E2 ou X-T1.
Curieux de voir si la cote du X-T1 va effectivement plonger en occase. Ça pourrait faire des heureux ;D
...et moi, je serais curieux de voir la chute de prix d'un boitier X-E2.
Beh dites donc a ce prix c'est donnee
http://ebm.cheetahmail.com/c/tag/hBVWbJFBSZ4PaB9B14-NshfzzsY/doc.html?email=ftoulza [at] yahoo.fr&t=CM02&a=CM02&cal
moitie prix que le X-T1 !!!!!
c'est bizarre ca quand meme !
Citation de: chapitre7 le Mai 18, 2015, 12:00:27
...et moi, je serais curieux de voir la chute de prix d'un boitier X-E2.
Cela fait deux trois mois, chez mon revendeur habituel, qu'il est en réassort en tant que boîtier nu neuf à 649€
Pour en avoir malgré tout un, il a du cannibaliser un kit XE2 + Zoom, ce dont je le remercie par ailleurs.
Bref s'il n'y en a presque plus en neuf, pas de baisse de prix :P :P :P.
En occasion, je me demande si le prix (+/-400€ boîtier nu) va fortement baissé vu que ce modèle, type viseur décentré à la Leica a quand même quelques adeptes...
Enfin tant que l'on reste sur la techno XTRANS II, et qu'un capteur 24*36 ne pointe pas à l'horizon
Je n'ai pas compris l'argument grossissement du viseur : le XT1 est de 0.77 (avec optique de 50 mm) , le XT10 de 0.62 (idem 50 mm) et qualifié de plus gros grossissement des appareils numériques. L'échelle fonctionnerait à l'inverse ?
Citation de: Caloux le Mai 18, 2015, 13:52:13
Je n'ai pas compris l...........
qualifié de plus gros grossissement des appareils numériques.
Pouvez vous mettre un lien vers la source de cette info
Merci.
On peut lire dans la source citée par hartge : un grossissement impressionnant ce qui fait bien rire, sachant que le XT1 a effectivement un plus gros grossissement.
C'est justement cette prose marketing "bling bling" qui me fait douter des descriptions de l'AF qui serait devenu impressionnant aussi, et que le XT1 va acquérir par nouveau firmware.
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 13:58:27
Pouvez vous mettre un lien vers la source de cette info
Merci.
"
*1: Le plus fort grossissement parmi les viseurs des appareils photo numériques. Environ x0,62 avec un objectif de 50mm (en équivalent 24x36) pour une mise au point à l'infini et une correction dioptrique de -1,0."
C'est en bas dans les petites lignes ...
C'est dans le communiqué de presse :
bénéficiant d'un impressionnant grossissement de 0,62x*1
*1: Le plus fort grossissement parmi les viseurs des appareils photo numériques. Environ x0,62 avec un objectif de 50mm (en équivalent 24x36) pour une mise au point à l'infini et une correction dioptrique de -1,0
Ah les petites lignes...
Il faut que je change de lunettes
Merci Gruick
Soit en gros le viseur du Xe-2 ...
Citation de: Caloux le Mai 18, 2015, 14:05:53
C'est dans le communiqué de presse :
bénéficiant d'un impressionnant grossissement de 0,62x*1
*1: Le plus fort grossissement parmi les viseurs des appareils photo numériques. Environ x0,62 avec un objectif de 50mm (en équivalent 24x36) pour une mise au point à l'infini et une correction dioptrique de -1,0
Comment peut il être le plus fort avec 0,62x alors que le XT1 est de 0,77x, l'Alpha7 de 0,71x,l'EM1 de 0,74x et le NX1 de 0,69x ????
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 11:13:09
Dithyrambique comme description pour le viseur
"ainsi qu'un viseur électronique Temps Réel haute définition (2,36 millions de points) bénéficiant d'un impressionnant grossissement de 0,62x*1 et d'un temps de latence d'à peine 0,005 seconde*2."
Comment décrivait il celui du XT1?
Au vu de cette description pour le viseur, la qualification pour l'AFC serait sujette à caution.
Bref l'XT10 c'est juste un XE2 très joliment relooké ;) ;) ;)
Je ne sais pas si c'est un bon calcul de la part de Fuji.
Le choix de partir avec un XE2 ou X-Pro1 (dans une moindre mesure) est pour certains de trancher avec le monde des reflex au niveau encombrement et poids.
Sortir un modèle qui fasse genre reflex (donc les inconvénients qui vont avec) sans en être vraiment un, risque de bloquer certains achats.
Ainsi, à titre perso bien équipé en reflex (Aps-c et FF) je lorgne depuis un moment sur le XE2 pour son gabarit et donc sa discrétion et son poids. J'attend simplement que son prix baisse en kit avec le 18-55.
Un erstaz de reflex ne m'intéresse pas.
Si le XT10 prend la succession du XE2 j'espère que ce dernier va être soldé pour liquider les stocks ;D
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 15:35:40
Comment peut il être le plus fort avec 0,62x alors que le XT1 est de 0,77x, l'Alpha7 de 0,71x,l'EM1 de 0,74x et le NX1 de 0,69x ????
le plus fort des appareils photo...
les XT1, A7, EM1 et NX1 ne sont pas des appareils photos, ce sont des flagships :D
Citation de: labune le Mai 18, 2015, 16:30:47
Sortir un modèle qui fasse genre reflex (donc les inconvénients qui vont avec) sans en être vraiment un, risque de bloquer certains achats.
je ne voit pas vraiment de quoi tu parles
en quoi un petit hybride avec un look de reflex possède t-il les inconvénients d'un reflex ?
le X-T10 n'est pas plus gros qu'un X-E2 et d'ailleurs il est même beaucoup moins large
Peut-être que labune pensait au "look".
Un appareil ressemblant à un vieil argentique télémétrique passe pour "inoffensif" dans le cadre de photo de rue...
L'allure type reflex rend (peut-être, ce n'est qu'une supposition) l'appareil moins anodin pour les personnes photographiées ?
Avec le look reflex vient le viseur centré. Personne, je préfère le viseur en coin.
Avec les cotes
Le XT10 est moins long d'un cm, il est plus haut à cause du prisme
Compa en épaisseur, œilleton plus proéminent et/ou la poignée
Comparaison XT1 - XT10 en épaisseur, longueur
En hauteur
XT1 = 89.8
XT10 = 82.8
http://camerasize.com/compare/#520,620
Ainsi vous pourrez comparer avec d'autres modèles ;) ;)
Citation de: fiatlux le Mai 18, 2015, 17:03:16
Avec le look reflex vient le viseur centré. Personne, je préfère le viseur en coin.
étant gaucher, je suis ravie d'un viseur centre + egualite droitier gaucher ;)
Et juste pour le fun,
Appréciez l'encombrement avec le nouveau 90 mm :o :o :o
Et le lien vers le site, connu de la plupart d'entre vous j'imagine
http://camerasize.com/compact/#620.472,493.388,ha,t
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 09:32:52
Une cellule AF, ce n'est pas du hardware ...
N'importe quel mm² du capteur peut se transformer en cellules AF par un micrologiciel, autant dire par un coup baguette magique .
J'en apprends des trucs de bon matin...
sur hybride il me semble que c'est pas du hardware puisque puisque c'est par contraste, par contre la partie (phase) la oui.
Sinon ravie de ce xt10, j'avais revendu mon xe2 car j'avais trop pris gout aux nouvelles fonctionnalité du xt1, silence/1/32000 ect... suite à la dernière mise à jour.
là je trouve le prix raisonnable surtout que c'est un prix conseillé on risque de le trouver rapidement à 550 euros sans compter les nombreuse opérations de cashback fuji.
il viendra seconder à merveille mon xt1 ;D et pour une fois la version silver me plait bien.
Citation de: TitiPhoto le Mai 18, 2015, 17:01:19
Peut-être que labune pensait au "look".
Un appareil ressemblant à un vieil argentique télémétrique passe pour "inoffensif" dans le cadre de photo de rue...
L'allure type reflex rend (peut-être, ce n'est qu'une supposition) l'appareil moins anodin pour les personnes photographiées ?
Tout à fait, le look genre compact de Mr tout le monde (ou presque) sauf pour les amateurs avertis à ses avantages.
Citation de: fiatlux le Mai 18, 2015, 17:03:16
Avec le look reflex vient le viseur centré. Personne, je préfère le viseur en coin.
De même, en tout cas pour ce 3ème boitier que je compte utiliser en tant qu'alternative à mes reflex que je garderai (en tout cas dans un 1er temps).
Après je n'avais pas consulté les côtes exactes du nouveau né....
Pour avoir manié en boutique un XE2 et un XT1, outre le tarif mais malgré une meilleur ergonomie sur le XT1 mon choix reste arrêté sur le XE2 moins intrusif de par sa forme, moins gros et plus léger.
Mon souhait, sortir de belles images dans les situations les plus variées possibles (beaucoup ou peu de lumière disponible, sujets statiques ou remuants sans aller jusqu'à du sport), pouvoir jouer sur la profondeur de champs et ceci avec un boitier et des optiques qui soient le plus léger, le moins encombrant possible (hauteur et épaisseur, pour la largeur j'ai des grands doigts donc il faut un minimum de surface pour tenir l'ensemble).
Je n'ai aucun à priori sur les fabricants mais des retours que j'ai pu lire à droite ou à gauche fuji semble être bien positionné de part ses optiques qui seraient très qualitatives et des boitiers dont beaucoup vantent le rendu des JPG qui permettraient de se passer des raw.
Leur plus gros défaut semblerait être l'af en mode suivi, un certain effet moquette dans les feuillages et à mon goût des optiques et des boitiers qui restent plus encombrants que certains autres modèles ailleurs, mais ceci n'est que la conséquence du format de capteur aps-c qui ne peut pas rivaliser sur ces points avec les micro 4/3 ou autres formats plus petits qui par contre devrait prendre le dessus en terme de rendu et de gestion des hautes sensibilités.
Voilà tout
sur you tube , présentation un peu pénible , de l 'appareil .
A propos de présentation, les infos de la Rédac , n'en parle pas encore ...
oui et bien ce n' est pas demain que je vais changer mon XE-2 contre XT10 , je n en vois vraiment pas l intérêt !
en plus je n aime pas du tout son esthétique
++
certain on deja fait joujou avec...
https://www.youtube.com/watch?v=RA5QoqbE2zM
Et toujours le même capteur... que le x- e1
Citation de: fski le Mai 18, 2015, 21:14:54
certain on deja fait joujou avec...
"If it doesn't have an EVF, don't buy it. Don't buy a Pro 1, though, cause that's rubbish!" :-D
Citation de: Glouglou le Mai 18, 2015, 21:33:12
Et toujours le même capteur... que le x- e1
Faux
Le x-e1 n'a pas le même capteur que le x-e2, x-t1 et x-t10
Le x-e1 a un capteur xtrans de 1 ère génération alors que les autres ont un xtrans II
En mains, le X-T10 est plus un X100 qu'un X-T1 en aspect ...
dixit DPreview
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t10
Citation de: hotelgolf le Mai 18, 2015, 19:58:58
oui et bien ce n' est pas demain que je vais changer mon XE-2 contre XT10 , je n en vois vraiment pas l intérêt !
en plus je n aime pas du tout son esthétique
++
J'en connais un autre :D
Citation de: ekta4x5 le Mai 18, 2015, 10:21:31
Ce genre de remarque me rappelle l'époque où les optiques LeicaM n'étaient plus seulement fabriquées à Wetzlar mais au Canada et que les Leicaistes purs et durs ne voulairent à aucun prix.
Ce que vous considérez comme une remarque est aussi une information et à ce titre, elle a tout à fait sa place ici ! En tout cas, Fuji ne se fiche pas du monde en affichant un boitier assemblé dans un pays à main-d'oeuvre bon marché à un tarif aussi musclé que s'il était fabriqué sur l'Archipel ::)
Citation de: Jaurim le Mai 19, 2015, 00:13:58
Ce que vous considérez comme une remarque est aussi une information et à ce titre, elle a tout à fait sa place ici !
En tout cas, Fuji ne se fiche pas du monde en affichant un boitier assemblé dans un pays à main-d'oeuvre bon marché à un tarif aussi musclé que s'il était fabriqué sur l'Archipel. On le remarque d'autant plus que cela devient rare, parmi les firmes nippones ::)
Citation de: chevalier2 le Mai 18, 2015, 11:13:09
l'XT10 c'est juste un XE2 très joliment relooké ;) ;) ;)
"L'obturateur électronique totalement silencieux autorise des vitesses d'obturation ultra-rapides jusqu'à 1/32 000 seconde. Ainsi des effets de profondeur de champ réduite, à pleine ouverture, sont désormais accessibles dans les situations de très forte lumière (telles que les paysages enneigés ou les plages ensoleillées). Aucun élément mécanique ne fonctionnant, le déclenchement est totalement silencieux : il n'a jamais été aussi facile de faire des photos de spectacle ou de saisir les expressions d'un bébé endormi..."
Le XE2 l'avait ?
Il y a aussi l'écran orientable sur le nouveau venu, ce qui n'est pas un gadget 8)
Citation de: Jaurim le Mai 19, 2015, 01:36:05
"L'obturateur électronique totalement silencieux autorise des vitesses d'obturation ultra-rapides jusqu'à 1/32 000 seconde. Ainsi des effets de profondeur de champ réduite, à pleine ouverture, sont désormais accessibles dans les situations de très forte lumière (telles que les paysages enneigés ou les plages ensoleillées). Aucun élément mécanique ne fonctionnant, le déclenchement est totalement silencieux : il n'a jamais été aussi facile de faire des photos de spectacle ou de saisir les expressions d'un bébé endormi..."
Le XE2 l'avait ?
Il y a aussi l'écran orientable sur le nouveau venu, ce qui n'est pas un gadget 8)
Ceci est pour beaucoup un point décisif dans le choix d'un X-E2 ou X-T10...
Sur ce coup (l'X-T10), Fuji fait fort lorsqu'on considère le prix du boitier à son lancement...
Citation de: Jaurim le Mai 19, 2015, 01:36:05
"..... Ainsi des effets de profondeur de champ réduite, à pleine ouverture, sont désormais accessibles dans les situations de très forte lumière (telles que les paysages enneigés ou les plages ensoleillées). .....
Le XE2 l'avait ?
....
Ah bon ? parce qu'avant on ne pouvait pas?
Certes d'un usage moins pratique qu'un obturateur grimpant haut , les filtres ND sont là pour compenser un obturateur poussif.Certes au prix d'un investissement non négligeable pour des filtres de qualité.
Argument qui ne tient pas
Ben si, l'argument tient, c'est nettement plus pratique de ne pas avoir à mettre un filtre gris pour une ou deux photos, puis l'enlever de nouveau, etc. (sans parler de l'AF qui devient poussif avec le filtre).
Citation de: ekta4x5 le Mai 19, 2015, 08:24:38
Ah bon ? parce qu'avant on ne pouvait pas?
Certes d'un usage moins pratique qu'un obturateur grimpant haut , les filtres ND sont là pour compenser un obturateur poussif.Certes au prix d'un investissement non négligeable pour des filtres de qualité.
Argument qui ne tient pas
. ...et ne parlons même pas de l'obturateur silencieux, totalement inutile comme chacun le sait :D
Citation de: mgr le Mai 19, 2015, 07:32:04
Sur ce coup (l'X-T10), Fuji fait fort lorsqu'on considère le prix du boitier à son lancement...
C'est aussi mon avis, surtout quand on voit la fiche technique de l'hybride que vient de proposer Canon (M3)...
Citation de: Glouglou le Mai 18, 2015, 21:33:12
Et toujours le même capteur... que le x- e1
Tant mieux, mon X-E1 reste actuel. Ceci, si je ne possédais pas celui-ci, je serais fortement tenté par le X-T10 malgré son viseur central qui me plait moins que le viseur déporté. Mais certains diront que ce n'est qu'un argument esthétique donc sans valeur.
Citation de: Jaurim le Mai 19, 2015, 01:36:05
Le XE2 l'avait ?
Il y a aussi l'écran orientable sur le nouveau venu, ce qui n'est pas un gadget 8)
Vous avez trouvez deux différences fondamentales par rapport à l'XE2, toutes mes félicitations.
1.L'obturateur est silencieux.
Enfin..., cela fait plus de deux ans maintenant que d'autres firmes concurrentes (et pour certaines plus de 6 ans) proposent un obturateur silencieux permettant entre autres ce que vous avez décrit.
Mais éclairez notre pauvre lanterne, la vitesse de synchro flash est-elle également possible à des vitesses jusqu'au 1/4000 comme les autres marques concurrentes à obturateur silencieux...
2. L'écran est orientable
Un peu, on ne sait toujours pas faire de selfies ;D ;D ;D.
L'ergonomie d'un XE2 me convient mieux, mais le XT 10 a peut être amélioré la "proéminence" des touches arrières, c'est mon souhait en tout cas puisque apparemment cette lignée semble abandonnée.
Mais ne nous méprenons pas, avec 3 Fuji, qui bene amat, bene castigat
Mais pourquoi lui ont-ils collé le viseur au milieu ... Zou, le viseur à gauche et le voila rebaptisé Xe-3 !
(en plus il serait bien plus joli) ;D
Citation de: chapitre7 le Mai 19, 2015, 09:14:36
Tant mieux, mon X-E1 reste actuel. ...
Le XE1 reste un bon boîtier mais comme on l'a souvent répété, son capteur - très bon - XTRANS1 est différent de l'XE2, X.. et XT10 maintenant.
Le XTRANS II bouche un peu les noirs ... et le traitement interne depuis l'XTRANS II donne parfois de droles de teintes à la peau, bref en jpg direct il lisse trop à haut iso...
Cela se corrige, il faut juste le savoir :) :)
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 08:30:38
.........sans parler de l'AF qui devient poussif avec le filtre...
Ah, parce que sans, il ne l'est pas..., chouette alors ;) ;) ;)
Citation de: Gruick le Mai 19, 2015, 09:45:25
.......en plus il serait bien plus joli ;D
Tu insistes ;D ;D ;) ;)
Citation de: Gruick le Mai 19, 2015, 09:45:25
Mais pourquoi lui ont-ils collé le viseur au milieu ... Zou, le viseur à gauche et le voila rebaptisé Xe-3 !
(en plus il serait bien plus joli) ;D
Ben c'est pour faire croire à ceux qui ne savent pas qu'ils ont un réflex, et ne pas faire fuir les acheteurs novices.
Si mes souvenirs sont bons il y en a même un qui a produit un APN sans viseur avec une bosse sur le dessus, comme un reflex, tiens, pourquoi se gêner.
D'ailleurs un viseur à gauche (ou droite si tu le retourne) ça devient un XE 2s et on ne joue plus dans la cour pseudo-reflex-pro.
Marketing, quand tu nous tiens......
Mais moi , m'en fout na !!, j'attends le X Pro 2 que l'on n'aura jamais. et en attendant je fais joujou avec mon X 100s (et d'autres)
Citation de: Gruick le Mai 19, 2015, 09:45:25
Mais pourquoi lui ont-ils collé le viseur au milieu ...
Quand on vise avec l'œil gauche, c'est mieux au milieu. Perso, ça a été un critère de choix pour prendre le X-T1.
Sur le site des numériques, on le voit affublé d'un 35mm f2:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-t10-p26333/fujifilm-presente-petit-frere-x-t1-x-t10-n42155.html
Est-ce que cet objectif a aussi été annoncé?
Oh que j'aimerais bien qu'il arrive celui-là ... ET si possibles pleins d'autre de cette veine (23 notamment).
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 08:30:38
Ben si, l'argument tient, c'est nettement plus pratique de ne pas avoir à mettre un filtre gris pour une ou deux photos, puis l'enlever de nouveau, etc.
Quelle mauvaise foi
Si tu veux bien prendre la peine de relire ce que j'ai écrit tu verras que c'est ce que j'ai dit .Et le doudoumaniaque à qui je répondais n'a pas utilisé cet argument de la praticité mais il affirmait que les photos en très forte lumière étaient
désormais possibles ce qui est totalement faux .A vouloir trop prouver on finit par s'emmêler les pinceaux. :)
Il n'y a de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ;)
Pour votre gouverne j'ai réservé un XT10 à ma boutique habituelle et je ferai avec lui comme avec tous les fujiX que j'ai acquis dès leur sortie ,si ça me convient je garderai et si ça ne me convient pas pour une raison ou une autre je le mettrai sur le marché de l'occasion très rapidement.J'utilise X30 ,X100S,et XT1 avec satisfaction ,acceptant leurs défauts mais ce n'est pas pour ça que je vais tomber en amour pour eux comme disent nos cousins d'outre atlantique.
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 10:12:34
Quand on vise avec l'œil gauche, c'est mieux au milieu. Perso, ça a été un critère de choix pour prendre le X-T1.
+1...c'est le défaut que je trouve avec mon X100t
Citation de: Gruick le Mai 19, 2015, 11:11:21
Oh que j'aimerais bien qu'il arrive celui-là ... ET si possibles pleins d'autre de cette veine (23 notamment).
Ah oui avec un 23 f2 assez compact, on pourrait se faire un "quasi x100" mais avec possibilité de changement d'objectif.. je crois que ce jour là je craque pour ce système.. Mais Fuji n'a jamais évoqué de 23 pancake, non?
Citation de: Elcha le Mai 19, 2015, 10:51:43
Sur le site des numériques, on le voit affublé d'un 35mm f2:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-t10-p26333/fujifilm-presente-petit-frere-x-t1-x-t10-n42155.html
Est-ce que cet objectif a aussi été annoncé?
Il est sur la feuille de route pour cette année :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/)
De mémoire les rumeurs le donnent comme étant censé être plus rapide en AF que le 1.4 (et aussi plus petit, évidemment).
Ca peut être intéressant
Bonjour,
C'est ma première intervention sur ce forum, bonjour à tous,
Je me mêle à votre fil car je suis intéressé par ce XT10. Dans vos comparaisons avec le XE2, j'ai l'impression que vous oubliez un élément important: le Nouveau Firmware prévu pour le XT1 et déjà installé sur le XT10. pour l'instant, Fuji ne parle pas de sa compatibilité avec le XE2 et là, ça ferait une grosse différence!!!
Philippe
sauf que la roadmap annonçait le 16mm et 90mm pour début 2015 et au final le 16mm on vient juste de l'avoir et le 90mm sera pour fin juin.
donc ça serait pas étonnant que le 35mm soit repoussé à 2016 car on en entend pas parlé plus que cela pour un objo qui devrai sortir en juillet environ suivant la roadmap.
par contre, les fameuses photos prisent avec le X-T10 par un ambassadeur fuji X (pascal xicluna) choquent que moi ? parce que franchement pour des photos de promotion, je les trouve plutôt désastreuses surtout quand on veut venter un super AF. Les photos d'action sont toutes flou sans exception.
http://pascalxicluna.prodibi.com/
Citation de: actupsp le Mai 19, 2015, 12:02:58
(...)
par contre, les fameuses photos prisent avec le X-T10 par un ambassadeur fuji X (pascal xicluna) choquent que moi ? parce que franchement pour des photos de promotion, je les trouve plutôt désastreuses surtout quand on veut venter un super AF. Les photos d'action sont toutes flou sans exception.
http://pascalxicluna.prodibi.com/
C'est sur qu'ils pourraient présenter des images "d'action" ou au moins de sujets mobiles permettant de juger de l'efficacité de l'AF en dynamique... point toujours "critique" pour ceux qui sont habitués aux réflexs...et en tout cas annoncé en net progrès... :-\
Même une série sur un cycliste venant de face m'aurait suffit... :)
Citation de: ekta4x5 le Mai 19, 2015, 11:20:13
Quelle mauvaise foi
Si tu pouvais éviter d'émettre un jugement à mon encontre pour une simple remarque, j'apprécierais, merci.
Avec un obturateur au 1/4000ème, tu ne peux pas photographier à grande ouverture par forte lumière avec ton boîtier tel quel, c'est un fait. Pour le faire, tu dois ajouter un filtre, ce qui revient à diminuer la luminosité de la scène (et donc, à ne pas photographier par forte lumière...), et apporte quelques inconvénients, notamment le fait de devoir mettre le filtre, pas vraiment pratique quand tu veux faire un portrait à la volée, et saisir un instant précis...
Bref, je ne comprends pas ton ton agressif, il me semble qu'on peut discuter de tout ça calmement et sans juger les intervenants qui émettent un avis différent du tien.
Citation de: root_66 le Mai 19, 2015, 11:46:39
Il est sur la feuille de route pour cette année :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/ (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/xf_lens/roadmap/)
De mémoire les rumeurs le donnent comme étant censé être plus rapide en AF que le 1.4 (et aussi plus petit, évidemment).
Ca peut être intéressant
Très intéressant même, ce serait bien que Fuji développe une gamme complète de fixes un peu moins ouverts, moins encombrants et moins chers, comme la gamme à F/1,8 chez Nikon par exemple.
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 12:52:43
Très intéressant même, ce serait bien que Fuji développe une gamme complète de fixes un peu moins ouverts, moins encombrants et moins chers, comme la gamme à F/1,8 chez Nikon par exemple.
Je crois qu'il ne faut pas trop rêver tout de même
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 12:52:43
Très intéressant même, ce serait bien que Fuji développe une gamme complète de fixes un peu moins ouverts, moins encombrants et moins chers, comme la gamme à F/1,8 chez Nikon par exemple.
Yes, et il n'est absolument pas interdit de rêver... ;D
On a déjà le 18 F/2, le 27 F/2,8 (même si trop fermé à mon goût), on va avoir un 35 F/2.
Manquerait qu'un 56 F/2 et un 23 F/2, et on aurait une jolie gamme. :)
Citation de: mgr le Mai 19, 2015, 13:20:02
Yes, et il n'est absolument pas interdit de rêver... ;D
Ca m'arrive aussi, rassure-toi...il y a même quelqu'un de chez Fuji qui m'avait demandé de quoi je rêverais chez eux, je lui avait répondu que si un jour ils s'avisaient de refaire un 27mm un peu plus gros (genre la taille du 18mm), avec une ouverture du genre 2 ou 1.8 et
surtout un moteur d'AF ultra-rapide et sans hésitation (le 27 actuel est gonflant à faire des aller-retour pour rien)...je le commande direct.
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 10:12:34
Quand on vise avec l'œil gauche, c'est mieux au milieu. Perso, ça a été un critère de choix pour prendre le X-T1.
Avec un œil directeur qui est à gauche, tu faits la différence entre viseur centré ou à gauche ?
Perso, dans les deux cas, mon gros pif se retrouve collé sur le boitier et mon œil droit ne me sert pas à grand chose...
Mon nez doit être trop gros :-[ à moins que cela ne vienne de mes yeux qui doivent être trop peu écartés l'un de l'autre... ???
Citation de: chevalier2 le Mai 19, 2015, 09:48:47
Le XE1 reste un bon boîtier mais comme on l'a souvent répété, son capteur - très bon - XTRANS1 est différent de l'XE2, X.. et XT10 maintenant.
Le XTRANS II bouche un peu les noirs ... et le traitement interne depuis l'XTRANS II donne parfois de droles de teintes à la peau, bref en jpg direct il lisse trop à haut iso...
Cela se corrige, il faut juste le savoir :) :)
Et une raison de plus pour choyer mon X-E1!!!!
Citation de: chapitre7 le Mai 19, 2015, 14:16:22
Et une raison de plus pour choyer mon X-E1!!!!
Moi aussi ! ;)
Citation de: TitiPhoto le Mai 19, 2015, 13:41:35
Avec un œil directeur qui est à gauche, tu faits la différence entre viseur centré ou à gauche ?
Perso, dans les deux cas, mon gros pif se retrouve collé sur le boitier et mon œil droit ne me sert pas à grand chose...
La différence, c'est qu'avec le viseur à gauche je me retrouve avec la main droite collée au visage pour déclencher (j'ai suffisamment utilisé le X-E1 de me femme).
J'ai un grand nez moi aussi. ;)
CitationLe XE1 reste un bon boîtier mais comme on l'a souvent répété, son capteur - très bon - XTRANS1 est différent de l'XE2, X.. et XT10 maintenant.
Le XTRANS II bouche un peu les noirs ... et le traitement interne depuis l'XTRANS II donne parfois de droles de teintes à la peau, bref en jpg direct il lisse trop à haut iso...
Cela se corrige, il faut juste le savoir
je ne crois pas que ce soit lié au capteur, mais aux algorithmes de traitement JPG uniquement, car je constate ces différences en JPEG direct, mais absolument pas en raw. Je suis totalement incapable de différencier un RAF de mon X-T1 d'un RAF du X-E1 s'ils sont faits avec la même optique !
Oui, c'est uniquement en jpg que ça se joue.
et aussi, les isos ne sont pas calés pareils, donc on peux avoir des différences à cause de ça.
Enfin c'est ce que j'ai compris de la lecture de dpreview (sur le X100s) et aussi du ebook de JMS.
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 12:49:08
Avec un obturateur au 1/4000ème, tu ne peux pas photographier à grande ouverture par forte lumière avec ton boîtier tel quel, c'est un fait. Pour le faire, tu dois ajouter un filtre, ce qui revient à diminuer la luminosité de la scène (et donc, à ne pas photographier par forte lumière...), et apporte quelques inconvénients, notamment le fait de devoir mettre le filtre, pas vraiment pratique quand tu veux faire un portrait à la volée, et saisir un instant précis...
Trop fort ! celle là mérite d'être encadrée :D :D :D
Pourquoi ?
Citation de: TitiPhoto le Mai 19, 2015, 12:14:40
C'est sur qu'ils pourraient présenter des images "d'action" ou au moins de sujets mobiles permettant de juger de l'efficacité de l'AF en dynamique... point toujours "critique" pour ceux qui sont habitués aux réflexs...et en tout cas annoncé en net progrès... :-\
Même une série sur un cycliste venant de face m'aurait suffit... :)
Ben oui, mais s'il n'y avait que Fuji pour montrer des photos de promo vraiment nulles il y aurait quelque chose de changé dans le monde de la photo. Nikon n'est pas mal non plus dans le genre.
Citation de: root_66 le Mai 19, 2015, 13:34:09
Ca m'arrive aussi, rassure-toi...il y a même quelqu'un de chez Fuji qui m'avait demandé de quoi je rêverais chez eux, je lui avait répondu que si un jour ils s'avisaient de refaire un 27mm un peu plus gros (genre la taille du 18mm), avec une ouverture du genre 2 ou 1.8 et surtout un moteur d'AF ultra-rapide et sans hésitation (le 27 actuel est gonflant à faire des aller-retour pour rien)...je le commande direct.
Tout à fait d'accord avec toi. J'ai acheté le 27mm pour mon X-E2 qui formaient un ensemble compact et esthétique mais j'ai vite déchanté. Entre le bruit, les aller retours de l'AF d'un autre âge et des performances moyennes à pleine ouverture (il fallait être au minimum à f5.6 pour avoir un piqué homogène) je l'ai vite revendu. Très déçu.
A titre de comparaison un modeste 19mm Sigma à moins de 200€ (avec étui, pare soleil) monté sur un G6 Panasonic est une fusée et homogène dès la pleine ouverture. Heureusement le 18/55mm Fuji de base est plus performant. Ca me rend circonspect dans le choix des optiques Fuji
Citation de: TitiPhoto le Mai 19, 2015, 12:14:40
C'est sur qu'ils pourraient présenter des images "d'action" ou au moins de sujets mobiles permettant de juger de l'efficacité de l'AF en dynamique... point toujours "critique" pour ceux qui sont habitués aux réflexs...et en tout cas annoncé en net progrès... :-\
Même une série sur un cycliste venant de face m'aurait suffit... :)
je n'ai pas trouvé de photos avec un cycliste, mais celles ci devraient faire l'affaire : https://flic.kr/p/rMo8EQ
Citation de: yann025 le Mai 19, 2015, 19:20:50
je n'ai pas trouvé de photos avec un cycliste, mais celles ci devraient faire l'affaire : https://flic.kr/p/rMo8EQ
les photos de cyclistes sont là a partirde 3min 50 ;)
http://youtu.be/8RJtRP42v3k
Citation de: Alain-P le Mai 19, 2015, 16:54:34
Ben oui, mais s'il n'y avait que Fuji pour montrer des photos de promo vraiment nulles il y aurait quelque chose de changé dans le monde de la photo. Nikon n'est pas mal non plus dans le genre.
Sans parler de Canon qui a pondu un clip promotionnel pour le lancement de son M3 qui est particulièrement nul :D
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 12:49:08
Si tu pouvais éviter d'émettre un jugement à mon encontre pour une simple remarque, j'apprécierais, merci.
...
je ne comprends pas ton ton agressif, il me semble qu'on peut discuter de tout ça calmement et sans juger les intervenants qui émettent un avis différent du tien.
100% d'accord
C'est la plaie de ce forum et malheureusement cela dure depuis des années :(
???
Apparemment, le X-T10 ne plait pas à tout le monde. :D
Citation de: Jaurim le Mai 20, 2015, 04:43:15
100% d'accord
C'est la plaie de ce forum et malheureusement cela dure depuis des années :(
Comment peux tu écrire cela alors que tu n'es pas membre que depuis moins de 3 mois? A moins que tu aies décidé de te refaire une santé sous un autre pseudo? ;)
A méditer :"Ejmel mé irach hedbtou" autrement dit : le chameau ne voit pas sa bosse
Citation de: sergeD le Mai 20, 2015, 07:45:10
Comment peux tu écrire cela alors que tu n'es pas membre que depuis moins de 3 mois? A moins que tu aies décidé de te refaire une santé sous un autre pseudo? ;)
A méditer :"Ejmel mé irach hedbtou" autrement dit : le chameau ne voit pas sa bosse
Bien que nouvel arrivant, votre réponse témoigne que vous avez rapidement saisi l'esprit qui fait la "plaie de ce forum" . Vous observez la paille dans l'oeil du voisin mais votre bosse vous aura empêché de voir la poutre dans le vôtre. Bonne journée
Citation de: BO105 le Mai 20, 2015, 06:34:22
???
Apparemment, le X-T10 ne plait pas à tout le monde. :D
J'ai l'impression que l'on commence un peu à s'y perdre dans toute cette foison de boitiers qui font tous plus ou moins la même chose sous un nom différent et avec une ergonomie assez proche.....
Et pourquoi ce viseur en prisme genre réflex vieux style.... Mdr.... on est même plus dans le rétro, on arrive dans le kitch.
Est-ce vraiment ce que le client de base Fuji attendait ?
Par contre on "promème" joyeusement ceux qui attendent un XPro avec le nouveau viseur EVF .... On en demande pas plus et ça ne devrait pas être si compliqué Bord*l .....
Le X-Pro 2 arriverait fin 2015, quelqu'un a lâché le mot... patience...
Citation de: sergeD le Mai 19, 2015, 15:52:13
Trop fort ! celle là mérite d'être encadrée :D :D :D
Pourquoi donc? ??? (comme déjà demandé par melister)
c'est bizarre la section Fuji...
vous avez un fabriquant qui vous sort de superbes boitiers, tres agreables, et vous faites la gueule comme si c'etait le seul boitier disponible...
a croire que vous plomber le nouveau pour justifier votre choix, voir par jalousie
c'est vraiment bizarre...
Citation de: fski le Mai 20, 2015, 11:12:22
a croire que vous plomber le nouveau pour justifier votre choix, voir par jalousie
c'est vraiment bizarre...
C'est pour se convaincre de ne pas encore claquer une fortune dans un truc très bon. Pour l'instant je suis convaincu :-) Je ne suis pas sûr de rester de marbre le jour où le XPro2 sort...
Citation de: baséli le Mai 20, 2015, 11:29:59
C'est pour se convaincre de ne pas encore claquer une fortune dans un truc très bon. Pour l'instant je suis convaincu :-) Je ne suis pas sûr de rester de marbre le jour où le XPro2 sort...
;D
une fortune faut pas exagérer non plus (quoi que tout le monde n'a pas le meme niveau de budget)
Perso, j'ai resister (juste prix un X100t) mais la fuji me tente avec un boitier qui a l'air sympa...et surtout a un prix super attractif quand meme...
avec le nouveau 35mm ca m'attire encore plus...
mais meme si j'ai pas envie de claquer du fric ainsi...je vais pas venir sur les forum descendre ce boitier ;)
PS: si je suis ce fil c'est poru comprendre les difference entre les differents boitiers, pour estimer lequel me serait le plus adapte.
Citation de: fski le Mai 20, 2015, 11:12:22
...
a croire que vous plomber le nouveau pour justifier votre choix, voir par jalousie
....
Tu es peut être plus près de la vérité que tu ne le penses :)
Bon, alors, faut l'acheter ou pas ? ???
Les qualités du X-T1 pour moins cher, avec quelques aspects en moins (traitement tout temps et viseur plus petit), je pense que c'est un très bon compromis.
Ou alors, attendre un peu que le prix du X-E2 baisse (ce qui arrivera forcément avec l'arrivée du X-T10). Si on n'a pas l'envie d'un écran orientable et des avantages des X-T (y'a quand même l'obtu électronique avec la synchro au 1/32000ème et le silence total, un AF un peu plus vif, etc.), le X-E2 est une valeur sûre.
Et si on n'a pas besoin d'un AF rapide, on peut se toper un X-E1, appareil génial, qui se trouve pour un prix dérisoire.
Autrement dit, on a le choix, et ça c'est cool ! :)
Perso, si je n'avais pas déjà le X-T1, je prendrais le X-T10.
Citation de: adoubeur le Mai 19, 2015, 12:49:08
Si tu pouvais éviter d'émettre un jugement à mon encontre pour une simple remarque, j'apprécierais, merci.
Avec un obturateur au 1/4000ème, tu ne peux pas photographier à grande ouverture par forte lumière avec ton boîtier tel quel, c'est un fait. Pour le faire, tu dois ajouter un filtre, ce qui revient à diminuer la luminosité de la scène (et donc, à ne pas photographier par forte lumière...), et apporte quelques inconvénients, notamment le fait de devoir mettre le filtre, pas vraiment pratique quand tu veux faire un portrait à la volée, et saisir un instant précis...
Bref, je ne comprends pas ton ton agressif, il me semble qu'on peut discuter de tout ça calmement et sans juger les intervenants qui émettent un avis différent du tien.
J'ai vu de la lumière et je suis rentré. Because Fuji m'intérresse.
Et puis je tombe sur ton message en tête de fil, que je cite ci-dessus.
Or il se trouve que je connais personnellement Ekta 4x5 et que le moins que l'on puisse dire c'est que c'est un "Monsieur" (dans tous les sens du terme) à des années lumières d'une agressivité quelconque, et encore moins pour des querelles de moindre importance... J'ai relu tout le fil et n'ai trouvé, d'ailleurs, aucun motif à s'émouvoir ainsi.
Mais telle est la loi des forums ou une simple remarque écrite devient sacrilège, alors que la même remarque entre vous autour d'un café n'aurait déclenché que des sourires complices.
L'inexpérience de certains (pas toi...) semble malgré tout vouloir donner des leçons à d'autres qui avaient déjà 20 ans de pratique photographique au plus haut niveau lorsque ceux-ci ont ouvert les yeux pour la première fois.
Pour la partie technique, objet de cette chamaillerie, tu as raison un filtre c'est moins pratique mais hyper efficace. Mais on n'a pas attendu l'obturateur électronique et ses vitesses de folie pour sortir des images par très beau temps sur la neige. Tu parles de paysages, cela veut dire F8 à f11 suivant l'objectif (pour moi en tous cas). Et là il faut quand même une sacrée lumière pour ne pas s'en sortir. Mais c'est sur que les fuji dans ce sens sont handicapés avec leur limite basse à 200 iso en Raw. Mon 6D descend à 50 isos.
Voili, voila, n'oubliez pas que vous êtes ici pour la même passion, alors ne la gaspillez pas mes frères...
Longue vie à tous.
Alban
;)
Et puis je vous souhaite à tous d'avoir ne serait-ce que la moitié de son expérience, ce sera déjà beaucoup...
Citation de: pourquoipas le Mai 20, 2015, 13:58:48
Bon, alors, faut l'acheter ou pas ? ???
ben non tu peux aussi le voler ... ;) :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Mai 20, 2015, 14:19:24Or il se trouve que je connais personnellement Ekta 4x5 et que le moins que l'on puisse dire c'est que c'est un "Monsieur" (dans tous les sens du terme) à des années lumières d'une agressivité quelconque, et encore moins pour des querelles de moindre importance... J'ai relu tout le fil et n'ai trouvé, d'ailleurs, aucun motif à s'émouvoir ainsi.
Je ne connais pas Ekta 4x5 dans la "vraie vie", mais ne me dis pas que tu trouves sa réponse à mon égard sympathique :
Citation de: ekta4x5 le Mai 19, 2015, 11:20:13
Quelle mauvaise foi
Si tu veux bien prendre la peine de relire ce que j'ai écrit tu verras que c'est ce que j'ai dit .
CitationMais telle est la loi des forums ou une simple remarque écrite devient sacrilège, alors que la même remarque entre vous autour d'un café n'aurait déclenché que des sourires complices.
Et oui, mais sur un forum on n'a pas le regard, les gestes et le ton de la voix. Il est donc important de bien choisir ses mots et ses tournures de phrase pour ne pas susciter une possible interprétation négative de ses propos.
Ou alors, si on est sur le ton de la rigolade, on met un smiley, c'est fait pour ça. ;)
CitationPour la partie technique, objet de cette chamaillerie, tu as raison un filtre c'est moins pratique mais hyper efficace. Mais on n'a pas attendu l'obturateur électronique et ses vitesses de folie pour sortir des images par très beau temps sur la neige.
Certes. J'utilisais énormément de filtres gris quand j'avais mon Nikon D700 pour faire des portraits à F/1,8 en extérieur par beau temps. Mais aujourd'hui, j'apprécie grandement de ne plus avoir à le faire ! Donc oui, cet obturateur au 1/32000 est un avantage.
mode d'emploi du nouveau systeme af
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/x_t1_x_t10_af_handbook_01.pdf
Citation de: Alban-6 le Mai 20, 2015, 14:40:52
ben non tu peux aussi le voler ... ;) :D :D :D
ouais, où trainer près des camions d'où ils tombent.
Il me branche ce XT10, je n'ai aucune optique "WR" (samyang 12 mm f2, 18-55 et 55-200 Fuji), en fait il corrige les deux (voir 3) reproches que je fais à mon X-E1 cad, l' AF, l'écran orientable, et peut être le viseur plus confortable pour moi qui vise de l'œil gauche.
Citation de: sergeD le Mai 20, 2015, 07:45:10
Comment peux tu écrire cela alors que tu n'es pas membre que depuis moins de 3 mois?
Pour information, il y a quelques années ce forum de CI s'appelait "Photim" et j'étais membre donc je sais de quoi je parle ::)
Citation de: jbpfrance le Mai 20, 2015, 09:57:49
Le X-Pro 2 arriverait fin 2015, quelqu'un a lâché le mot... patience...
On disait déjà ça en 2014 " c'est pour la Kina ! "
Citation de: jbpfrance le Mai 20, 2015, 09:57:49
Le X-Pro 2 arriverait fin 2015, quelqu'un a lâché le mot... patience...
Rien à rajouter :)
Citation de: Alban-6 le Mai 20, 2015, 14:19:24
L'inexpérience de certains semble malgré tout vouloir donner des leçons à d'autres qui avaient déjà 20 ans de pratique photographique au plus haut niveau lorsque ceux-ci ont ouvert les yeux pour la première fois.
Alban
Que savez-vous de la vie et de l'expérience des participants à ce forum, au juste ???
certains, parce qu'ils sont ici depuis pas mal de temps, s'auto-proclament détenteurs du savoir mais rien ne prouve qu'un tout nouvel arrivant n'en sait pas davantage qu'eux...
En tout cas, on sait bien que les vrais connaisseurs, les véritables experts sont des gens qui pour la plupart, font preuve d'une admirable humilité = bien loin de ceux qui la ramènent constamment, sur un forum comme dans la vraie vie !
Citation de: root_66 le Mai 19, 2015, 13:34:09
Ca m'arrive aussi, rassure-toi...il y a même quelqu'un de chez Fuji qui m'avait demandé de quoi je rêverais chez eux, je lui avait répondu que si un jour ils s'avisaient de refaire un 27mm un peu plus gros (genre la taille du 18mm), avec une ouverture du genre 2 ou 1.8 et surtout un moteur d'AF ultra-rapide et sans hésitation (le 27 actuel est gonflant à faire des aller-retour pour rien)...je le commande direct.
Entierement d'accord avec vous. J'ai vraiment du mal avec le 27/2,8 sur le X-E1 (ma seule optique Fuji, d'ailleur). L'AF en basse lumiere est juste catastrophique. Je monte d'ailleurs souvent mon Pentax 24/2,8 dans ces cas la, la MaP est plus rapide.
Citation de: TitiPhoto le Mai 19, 2015, 13:41:35
Avec un œil directeur qui est à gauche, tu faits la différence entre viseur centré ou à gauche ?
Perso, dans les deux cas, mon gros pif se retrouve collé sur le boitier et mon œil droit ne me sert pas à grand chose...
Mon nez doit être trop gros :-[ à moins que cela ne vienne de mes yeux qui doivent être trop peu écartés l'un de l'autre... ???
Oui. Mais ca ne me derange pas plus que ca. Bien que sur le reflexe (donc centre), je laisse souvent l'oeil droit ouvert pour voir venir l'action hors champs
* Les filtres sont chiants, je ne les utilise jamais (encore moins vu que je laisse le PS a demeure)
* Les photos du photographe officiel sont toutes pourries... Si je donne ca a un client "lambda" (= juste un client qui me demande de faire des photos evenementiels) et qu'il me les rejette, je ne m'etonnerais pas.
Citation de: Jaurim le Mai 20, 2015, 04:24:03
Sans parler de Canon qui a pondu un clip promotionnel pour le lancement de son M3 qui est particulièrement nul :D
Sans vouloir etre mechant (et Dieux sait que je suis Canoniste), c'est le M3 qui est particulierement nul.. L'offre vente privee ajd (M original + 22 + bague adaptatrice + flash + zoom du kit pour moins de 400E) ne m'a meme pas fait craquer, c'est pour dire..
Citation de: jbpfrance le Mai 20, 2015, 09:57:49
Le X-Pro 2 arriverait fin 2015, quelqu'un a lâché le mot... patience...
Vivevemt!
Ca voudrait dire 2 lignes?
* Ligne reflex like avec le XT1 et le XT10
* Ligne rangefinder avec le X-Pro et le X-E?
Cool, ca devrait donner un descendant au X-E2 :D
Any news sur le rumeur du capteur un peu plus grand (x1.3)? Ca m'arrangerait bien, mon 27 serait plus proche d'un 35..
Citation de: adoubeur le Mai 20, 2015, 14:06:58
Et si on n'a pas besoin d'un AF rapide, on peut se toper un X-E1, appareil génial, qui se trouve pour un prix dérisoire.
Ca fait un porte objo manuel tres efficace ;) Le Pentax 50/1,7 est vraiment exeptionel, et se trouve pour une bouchee de pain
Citation de: Alban-6 le Mai 20, 2015, 14:39:21
Et puis je vous souhaite à tous d'avoir ne serait-ce que la moitié de son expérience, ce sera déjà beaucoup...
J'aimerai deja avoir la 1/2 de ton experience, Alban, mon niveau fera un sacre bond deja!
Citation de: Jaurim le Mai 20, 2015, 17:19:10
En tout cas, on sait bien que les vrais connaisseurs, les véritables experts sont des gens qui pour la plupart, font preuve d'une admirable humilité = bien loin de ceux qui la ramènent constamment, sur un forum comme dans la vraie vie !
Il y a de nombreux exemples sur le forum. Les meilleurs photographes se retrouvent souvent plus sur la section "images" du forum que sur la section technique, d'ailleurs...
Citation de: Sebas_ le Mai 20, 2015, 17:55:06
J'aimerai deja avoir la 1/2 de ton experience, Alban, mon niveau fera un sacre bond deja!
Muchas gracias chico, pero tu tambien tiene maravillas y un nivel muy alto...
Un saludo de Antibes, te recuerdas ??
Alban
Citation de: fski le Mai 20, 2015, 11:12:22
c'est bizarre la section Fuji...
vous avez un fabriquant qui vous sort de superbes boitiers, tres agreables, et vous faites la gueule comme si c'etait le seul boitier disponible...
a croire que vous plomber le nouveau pour justifier votre choix, voir par jalousie
c'est vraiment bizarre...
-- :D
T'ain c'est un faux prisme... Il contient le flash..Pas con
Remplacera t-il mon X10.. ?
Remplacer, non. C'est un hybride à grand capteur, pas un compact aussi bon soit-il (j'ai aussi le X10, qui est excellent).
La principale innovation du X-T10, si elle se confirme, serait le viseur EVF dont la luminosité s'adapterait automatiquement à la lumière ambiante. A vérifier. Ayant un X-E2, dont je suis globalement satisfait, la seule chose qui me gêne assez, c'est le viseur, trop sombre quand il y a beaucoup de lumière en extérieur.
Ce qui pourrait être déterminant...l'EVF en plein soleil....
Wait and see...
Vt
Citation de: pourquoipas le Mai 20, 2015, 13:58:48
Bon, alors, faut l'acheter ou pas ? ???
Nan !
Tu manges des pâtes et tu prends le X-T 1.
Pas de compromis !
Salut Albert,comme toi j'ai vu qu'il y avait encore de la lumière et j'ai pris connaissance de ce qu'il y avait eu de beau depuis mon dernier passage.Tu es trop bon ;)Il est vrai que ne mesure pas toujours la portée de mes écrits ,que des mots employés peuvent être mal interprétés ,sans compter les jeux de mots laids que j'affectionne.
Quoi qu'il en soit effectivement loin de moi le désir de blesser qui que ce soit même si je ne partage pas le même point de vue .
Alors messieurs qui vous êtes trouvé offensés par mes réflexions que personnellement je trouvais bien anodines veuillez accepter mes excuses.Ceci ne vous empêchera pas de garder vos idées et moi les miennes :)
Je vous propose donc de fumer le calumet de la paix et de revenir au sujet du fil
Citation de: BO105 le Mai 20, 2015, 19:54:33
T'ain c'est un faux prisme... Il contient le flash...
Pas con
+1
Citation de: Raphael1967 le Mai 20, 2015, 23:10:58
Nan !
Tu manges des pâtes et tu prends le X-T 1.
Pas de compromis !
S'il veut la version Graphite, ce sera même des pâtes... sans beurre :-\ :D
Un boîtier gris avec des objos noirs ?
Allons !
Ce qui me gène c'est qu'à chaque nouvel appareil Fuji nous décrit un AF de la mort qui tue ... et que finalement l'utilisateur râle toujours autant sur ce point.
Coté capteur idem mais c'est moins grave: on passe d'un capteur V1 à un V2 puis maintenant un V3 mais cela ne se voit absolument pas sur les images (en tous cas entre le V1 et le V2) ...
Citation de: ekta4x5 le Mai 20, 2015, 23:14:42
Alors messieurs qui vous êtes trouvé offensés par mes réflexions que personnellement je trouvais bien anodines veuillez accepter mes excuses.Ceci ne vous empêchera pas de garder vos idées et moi les miennes :)
Je vous propose donc de fumer le calumet de la paix et de revenir au sujet du fil
Sans rancune. :)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,234112.msg5379506.html#msg5379506
Idem pour moi
Citation de: Glouglou le Mai 21, 2015, 07:01:13
Ce qui me gène c'est qu'à chaque nouvel appareil Fuji nous décrit un AF de la mort qui tue ... et que finalement l'utilisateur râle toujours autant sur ce point.
Coté capteur idem mais c'est moins grave: on passe d'un capteur V1 à un V2 puis maintenant un V3 mais cela ne se voit absolument pas sur les images (en tous cas entre le V1 et le V2) ...
+1
Exemples de photos ici:
Vous pouvez les voir en plein écran en diaporama avec tous les exifs et différents objectifs et même télécharger les originaux ...
Si ça vous paraît pas hyper croustillant (because la compression), téléchargez l'original et là vous verrez que ça n'a plus rien à voir. C'est vraiment bien piqué... :P
Elle est pas belle la vie ... ;)
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/3205116/?inAlbum=fujifilm-xt10-real-world-beta-samples
Un exemple...
https://s3.amazonaws.com/masters.galleries.dpreview.com/3205122.jpg?X-Amz-Expires=3600&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIAIWXD4UV3FXMIDQLQ/20150521/us-east-1/s3/aws4_request&X-Amz-Date=20150521T082608Z&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=fe3832e056b74237aea856515f6c6d80167b62f84f337f32643e36b953bc454f
oui mais ce genre de photos nous apporte rien
le capteur et processeur est le meme que sur le X-T1 et X-E2 donc la qualité d'image est strictement identique
C'est des photos d'action qu'il nous faut pour juger
Tout à fait, et s'il le fait bien il sera mien. ;D En plus il beau, plus beau que le X-T1 na.
Citation de: Glouglou le Mai 21, 2015, 07:01:13
Ce qui me gène c'est qu'à chaque nouvel appareil Fuji nous décrit un AF de la mort qui tue ... et que finalement l'utilisateur râle toujours autant sur ce point.
C'est un peu une maladie des challengers. Olympus avec son E-3 déjà (4/3 avant le micro), Sony avec certains NEX, Nikon avec le système One, Fuji avec le X-T1 et Samsung avec le NX1 ont tous annoncé livrer l'AF le plus rapide du monde à un moment donné (avec plus ou moins de conditions en note de bas de page).
C'est du marketing et c'est de bonne guerre, mais là où c'est plus critiquable c'est quand des tests valident ces performances et oublient de mentionner les limitations. Si on lit le test de dpreview du X-T1, on a l'impression que le trou a été comblé et que le Fuji est prêt à affronter n'importe quel sujet sport.
Or, il est clair qu'avec les hybrides (et pas uniquement chez Fuji), en termes de suivi et surtout de basse lumière (où la détection de phase des capteurs hybrides baisse actuellement les bras), il reste un sacré bout de chemin.
On peut cependant espérer que, d'ici quelques générations, les performances auront suffisamment progressé pour devenir satisfaisante dans la plupart des cas de figure. Un autre domaine où les hybrides devraient encore progresser pour rendre la photo d'action plus facile: un viseur avec un rafraîchissement compatible avec le suivi du sujet en temps réel pendant une rafale rapide.
Citation de: actupsp le Mai 21, 2015, 11:01:56
oui mais ce genre de photos nous apporte rien
le capteur et processeur est le meme que sur le X-T1 et X-E2 donc la qualité d'image est strictement identique
C'est des photos d'action qu'il nous faut pour juger
Bien sur, évidemment, forcément, bien entendu, naturellement, cela s'entend...mais quand même ...!! :D :D
Citation de: philand le Mai 21, 2015, 23:55:13
FUJI devient très... comment dire, controversé! Ceux qui ne les aiment pas -c'est leur droit et je les respecte- leur trouvent bien des défauts, et ceux qui les possèdent, tout autant.
pas faux ;)
Citation de: philand le Mai 21, 2015, 23:55:13
FUJI devient très... comment dire, controversé! Ceux qui ne les aiment pas -c'est leur droit et je les respecte- leur trouvent bien des défauts, et ceux qui les possèdent, tout autant. AF à la traîne donc pas de photos avec du mouvement, mauvais dans le paysage à cause de l'effet "tonton tapis", pour le portrait bof, macro bien meilleure avec les autres, le Xtrans, 1 passe encore mais le 2, nul tandis qu'avec le X10 et sa matrice de Bayer, idem le X-A1,2, etc...Bon, "y z'ont des objectifs qui sont bons mais chers". Tiens, je me demande si je ne vais pas les foutre à la poubelle; mes X-E1, X-M1 et X100T...
Oui c'est d'ailleurs ce point qui m'a fait garder mon matos nikon, et me faire uniquement acheter un X100t.
J'aime bien ce dernier, mais de la a basculer...je sais pas...c'est un style.
mais je guette les nouveaute...pour voir si le boitier qui me ferai basculer va sortir (le XT-1 c'est deja un peu ca)
Par contre la serie X100, pour moi c'est le top....mais un plaisir moins universel.
Citation de: Elcha le Mai 19, 2015, 10:51:43
Sur le site des numériques, on le voit affublé d'un 35mm f2:
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-x-t10-p26333/fujifilm-presente-petit-frere-x-t1-x-t10-n42155.html
Est-ce que cet objectif a aussi été annoncé?
Salut
Aux dernières nouvelles ce serait pour novembre
http://www.fujirumors.com/new-fuji-roadmap-shows-release-of-lenses-month-by-month-xf-35mmf2-in-november-x-pro2-kit-lens/ (http://www.fujirumors.com/new-fuji-roadmap-shows-release-of-lenses-month-by-month-xf-35mmf2-in-november-x-pro2-kit-lens/)
Citation de: philand le Mai 21, 2015, 23:55:13
Bon, le X-T10 est non seulement annoncé, mais est "achetable" en précommande. On en pense ce qu'on veut. Perso, non, encore que.... Mais pourquoi pas encore dans les news de CI? Sont en grève? Y seraient pas les seuls. FUJI devient très... comment dire, controversé! Ceux qui ne les aiment pas -c'est leur droit et je les respecte- leur trouvent bien des défauts, et ceux qui les possèdent, tout autant. AF à la traîne donc pas de photos avec du mouvement, mauvais dans le paysage à cause de l'effet "tonton tapis", pour le portrait bof, macro bien meilleure avec les autres, le Xtrans, 1 passe encore mais le 2, nul tandis qu'avec le X10 et sa matrice de Bayer, idem le X-A1,2, etc...Bon, "y z'ont des objectifs qui sont bons mais chers". Tiens, je me demande si je ne vais pas les foutre à la poubelle; mes X-E1, X-M1 et X100T...Je vais d'ailleurs me repencher sur mon Olympus E3 (j'ai vérifié, il n'a que 3500 clics...mes FUJI en ont 10.000 en dix mois au total...). Puis après tout, je m'en f....! Demain, je pars pour trois jours, à moi tout seul, pour faire des photos...Y a quand même un gros problème et celui-là, il est bien réel ; c'est que je suis encore plus nul que FUJI et Olympus réunis...Mais je persévère. Allez, bonnes photos à tous... :D
Heu... CI à part CaNikon et Olympus dans leur news... ::) je pense pas qu'il va apparaitre vu qu'ils n'on jamais mis l'a77II, A7mkII et bien d'autres...
En Avril 2014 Focus numérique lors du test du X-T1 lui reprochait le manque d'obturateur électronique à 100 % et du déclenchement non silencieux.
Or je viens de voir une pub du X-T1 qui annonce obturateur complètement silencieux et au 1/32000 ième . Il s'est passé quoi depuis ?? Une MAJ ou un miracle ??
Je parle bien du X-T1, pas du X-T10 ...
Merci les amis... :)
alban
Citation de: Alban-6 le Mai 24, 2015, 17:31:12
En Avril 2014 Focus numérique lors du test du X-T1 lui reprochait le manque d'obturateur électronique à 100 % et du déclenchement non silencieux.
Or je viens de voir une pub du X-T1 qui annonce obturateur complètement silencieux et au 1/32000 ième . Il s'est passé quoi depuis ?? Une MAJ ou un miracle ??
Je parle bien du X-T1, pas du X-T10 ...
Merci les amis... :)
alban
Une maj ;)
Il s'agit de la silver édition (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,218782.0.html)
Si je ne m'abuse.
MAJ pour tous les X-T1
Citation de: jbpfrance le Mai 24, 2015, 20:37:07
MAJ pour tous les X-T1
...qui date de la fin 2014
d'ailleurs au Salon Porte de Versailles début novembre dernier, sur le stand Fuji il y avait déjà des X-T1 noirs pourvus d'un obtu. permettant le déclenchement silencieux 8)
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/history.html
Par contre, j'ai oublié comment on fait. Une piqûre de rappel serait bienvenue...
Pour une maj du firmware du XT1 c'est tout bête:
1- tu télécharges le fichier du nouveau firmware sur ton ordi via la page officielle de Fuji
2- tu mets directement ce fichier sur ta carte mémoire
3- tu allumes ton xt1 en gardant enfoncée la touche disp/back
4- tu suis les indications à l'écran ;)
Sinon j'imagine que les acheteurs du X-T1 Black aujourd'hui n'ont pas (plus) besoin de la faire, cette maj pour bénéficier des avantages de l'obturateur électronique (?)
C'est sympa... mais ce n'était pas ma question.
Une fois fait la MAJ, comment activer le silence ?
Car quand je l'active sur le menu, il y a quand même le bruit de l'obturateur. Plus de flash ni de lumière bien sûr.
Mais pour l'obturateur, je crois qu'il y a quelque chose à faire... ?
Faut passer sur obturateur électronique seul : Menu photo 5 - Type de déclencheur - choisir ES
Voilà c'est le truc qui rentre pas dans ma tête ! Merci...
Qui va ouvrir un fil X-T10 du genre... "le X-T10 est sorti... une tuerie... !" :D
Citation de: Lomatope le Mai 25, 2015, 17:17:00
Faut passer sur obturateur électronique seul : Menu photo 5 - Type de déclencheur - choisir ES
Tu peux aussi te mettre le choix du type d'obturateur dans le menu "Q", ce qui permet de passer de l'un à l'autre rapidement.
Bonjour,
Petite question : hier je me suis rendu dans un magasin avec l'intention d'acquérir le nikon 1J5 puis en discutant avec le vendeur, nous avons parlé du X-T10. Je me suis laissé le temps de la réflexion étant donné que c'est un achat que je voudrai pou pour mes vacances à partir du 1 juillet. Avec l'offre que j'ai jusque samedi le nikon 1J5 serai à 400 euros donc une différence de 400 euro avec le fuji.
Mon utilisation est générale un peu de tout "quoi" (portait des enfants, enfants qui jouent, paysage, ... )et est celle d'un amateur disons un peu avancé !!
J'ai actuellement un D90 avec le 18 105 qui est vraiment trop lourd lors des me déplacements avec les enfants d'ou mon futur achat. Le vendeur me dit que la qualité des images du nikon seraient légèrement supérieur à celle de mon D90 et que celles du fuji seraient nettement supérieurs.
Enfin ma question je fonce sur le Nikon en promo ou j'attends le fuji (la différence de prix se justifie-t-elle) ?
Merci
Citation de: jf99 le Mai 28, 2015, 09:17:08
Enfin ma question je fonce sur le Nikon en promo ou j'attends le fuji (la différence de prix se justifie-t-elle) ?
Merci
Pas evident de trouver des avis objectifs en postant sur le forum fuji ;)
Personnellement, je trouve que les Fuji ont un prix eleve vis a vis de ce qu'ils proposent...mais avec le X-T10 j'aurais tendance a changer d'avis.
les 3 grosses differences pour moi, entre le nikon et le Fuji, sont:
- la taille du capteur. Le nikon J5 a un capteur 1', la ou le capteur Fuji est un APSC (soit la meme taille que ton D90). - le J5 sera leger en reglages, la ou le FUji te permetra de facilement modifier les parametres...mais la evidement ca depend de ton usage (Pour certains qui sont en mode tout auto, ca fera pas torp de difference)
- le viseur: pas de viseur pour le J5, la ou le X-t10 en a 1
Donc oui le prix justifie la difference...mais au final c'est pas la meme chose.
Meme si certains disent qu'on peut tout comparer, pour moi ces 2 boitiers ne sont pas dans la meme gamme clairement...et n'ont pas le meme poids et encombrement a la fin.
Le Fuji sera un peu un D90 plus leger et compact...le J5 est un compact avec objectif interchangeable.
Donc ca va dependre de ce que TOI recherche en fait.
Citation de: jf99 le Mai 28, 2015, 09:17:08
Bonjour,
Petite question : hier je me suis rendu dans un magasin avec l'intention d'acquérir le nikon 1J5 puis en discutant avec le vendeur, nous avons parlé du X-T10. Je me suis laissé le temps de la réflexion étant donné que c'est un achat que je voudrai pou pour mes vacances à partir du 1 juillet. Avec l'offre que j'ai jusque samedi le nikon 1J5 serai à 400 euros donc une différence de 400 euro avec le fuji.
Mon utilisation est générale un peu de tout "quoi" (portait des enfants, enfants qui jouent, paysage, ... )et est celle d'un amateur disons un peu avancé !!
J'ai actuellement un D90 avec le 18 105 qui est vraiment trop lourd lors des me déplacements avec les enfants d'ou mon futur achat. Le vendeur me dit que la qualité des images du nikon seraient légèrement supérieur à celle de mon D90 et que celles du fuji seraient nettement supérieurs.
Enfin ma question je fonce sur le Nikon en promo ou j'attends le fuji (la différence de prix se justifie-t-elle) ?
Merci
Salut, pour avoir eu un nikon d90 et un V1 je peux t'affirmer sans prendre le moindre risque que la qualité d'image du nikon 1 ne sera vraisemblablement jamais supérieure à celle du d90, ce serait plutôt l'inverse.....
Ne pas oublier aussi le fait que le nikon j5 n'a pas de viseur, bonjour les photos d'enfants qui bougent en plein soleil >:(
Par contre le J5 est effectivement très compact et c'est un gros +
Le vendeur a fumé !
Même si le J5 a amélioré la qualité d'image des Nikon One, on reste forcément loin de ce que peut faire un capteur APS-C (d'autant que le D90, même en 2015, n'a pas à rougir pour sa qualité d'image).
J'ai un Nikon J1, certes la qualité d'image est un peu inférieure à celle d'un J5 mais ça donne une bonne idée de ce qu'on peut obtenir avec un capteur 1 pouce. C'est très correct et nettement mieux que la plupart des compacts à capteurs plus petits, par contre c'est vraiment loin de mes Fuji X, et de tout appareil à capteur APS-C dont j'ai pu voir des images.
Il ne me viendrait jamais à l'idée d'utiliser un Nikon One pour faire de la photo léchée, ça bruite un peu dès 100 ISO, la dynamique est très courte et les photos ont un aspect très "numérique", sans la profondeur qu'on obtient avec un plus grand capteur.
Je ne renie pas les Nikon One pour autant, j'aime bien mon p'tit J1, indestructible et très réactif, c'est mon appareil pour le ski ou autres activités potentiellement "dangereuses" pour un appareil photo. Mais dire que le J5 fait mieux que le D90... n'imp' !
Citation de: adoubeur le Mai 28, 2015, 13:30:53
Le vendeur a fumé !
non
juste pour beaucoup de vendeur plus de pixels = meilleurs qualite photo...donc Nikon J5 a plus de pixels que le D90 donc une meilleure qualite photo ;D
Je ne suis pas ultra-fan de la qualité d'image du D90 (mon seul reflex), pour moi utilisable jusqu'à 800 isos, et éventuellement 1600 isos en fonction de la qualité de la lumière.
Je ne connais pas le J5, mais bon il y a tout de même 5 ans d'écart entre les deux, donc même si le capteur est plus petit peut-être est il aussi bon. Il faudrait regarder les simulations dpreview.
Je ne comprends pas que tu juges la qualité d'image uniquement sur le critère de la tenue des hauts ISO. Le D90 est bien meilleur qu'un J5 pour la dynamique, les nuances de couleurs, la finesse des détails, l'effet de profondeur...
Et à bas ISO, il a des fichiers bien plus propres ! Ouvre un raw de Nikon One à 100 ISO et amuse-toi à zoomer un peu dans l'image, on voit vite les limites du petit capteur.
La pdc et tout ça, c'est une autre histoire. Un J5 ne donneras jamais les images d'un capteur plus grand, c'est évident. Mais si notre ami hésite entre J5 et D90, j'imagine que c'est pas un critère disciminant. Il veux du petit et pratique pour de la photo de famille, donc je suppose que les isos sont un élement important.
Je lui conseillerai un X-30, et de garder le D90.
Citation de: photux le Mai 28, 2015, 18:16:14
Je lui conseillerai un X-30, et de garder le D90.
beh comme ca il aura un capteur encore
plus petit
oui, mais la taille moyenne de X10 + D90 est à peu près la même que celle du J5.
Citation de: adoubeur le Mai 28, 2015, 13:30:53
Mais dire que le J5 fait mieux que le D90... n'imp' !
Faut pas leur en vouloir car c'est le message véhiculé par les publicitaires et souvent relayé par la presse spécialisée: c'est le dernier arrivé et il est donc
forcément meilleur que ceux de la génération précédente ;)
Un grand merci pour vos avis ! Très sympa d'avoir pris le temps de m'aider !!
Je pense que malgré la taille, je vais attendre la sortie du fuji, ce qui me permettra de me passer de mon D90. La taille n'est pas beaucoup plus petite mais le poids bien.
J'ai peur d'être déçu de la qualité des photos du nikon surtout à l'intérieur.
Encore merci ravi de mon premier message :)
Citation de: photux le Mai 28, 2015, 18:16:14
Je lui conseillerai un X-30, et de garder le D90.
Plutôt un X10, non ?
Voilà, je suis passé hier dans une boutique spécialisé (plus que la précédente ;))
Même avis que vous par rapport à la qualité du J5.
Donc j'ai "craqué", j'ai précommandé un xt10. Il y a une démo prévue au magasin le mercredi 17 juin avec une personne de chez fuji, donc il sera disponible au maximum à cette date.
J'ai eu le D90 pendant un mois... Pas génial. En comparaison le xt10 sera forcément a des s années lumière à tout point de vue. Deja le xe2 est mieux que le d90 alors le xt10 et son ergonomie proche du xt1...
L'optique de kit ne peut être que bonne également.
Le d90 date de 2008 une éternité en informatique ;) si le poids et ton seul critère prends toi un d5500 480 gr batterie comprise. Un af performant un 12800 iso exploitable en raw une super dynamique ,Tu pourra garder tes repères pour la prise en main tes objos et tes accessoires .
Si tu veux changer d'objo tu peux te prendre un petit tamron 17-50 f2,8 ouvert léger et pas cher ;)
Le 17-50 Tamron bof bof, je préfère son équivalent en Fuji, bonjour le flare, les AC et la fiabilité...
Je l'ai eu avec mon ex A77 je l'avais remplacé par le sigma 17-50 2.8 qui donnait de bien meilleure résultat.
Depuis j'ai tout revendu pour un XE 2 avec le 18-55 et le 50-230 sans regret d'ailleurs
Testé ce soir, je dirais un XT-1 pour Madame, vraiment sympa (modèle pré-série)
2
Citation de: napafloma le Juin 05, 2015, 22:34:43
Le 17-50 Tamron bof bof, je préfère son équivalent en Fuji, bonjour le flare, les AC et la fiabilité...
Depuis j'ai tout revendu pour un XE 2 avec le 18-55 et le 50-230 sans regret d'ailleurs
Le 18-55 n'est cependant pas exempt de flare non plus...
Citation de: albad14 le Juin 06, 2015, 01:31:03
Testé ce soir, je dirais un XT-1 pour Madame, vraiment sympa (modèle pré-série)
À la journée Fuji à Paris ?!?
Non en Suisse, encore cet après-midi pour les intéressés, chercher sous sigma romandie, Fuji est présent en invité, c'est dans la région de Lausanne
Citation de: albad14 le Juin 06, 2015, 01:31:03
Testé ce soir, je dirais un XT-1 pour Madame, vraiment sympa (modèle pré-série)
J'attends avec impatience ton test de ce X T10 qui pourrait bien remplacer mon X M1.
Oh que oui vivement les tests, pour sur il remplacera mon Xm-1 d'ici qq semaines. ;D
::) t'as des vidéos en anglais sur youtube qui expliquent bien ce que tu peux en attendre. Apparement une très bonne pioche pour un tarif sensiblement plus contenu que celui de son grand frère et en plus l'AF est meilleur (jusqu'à la mise à jour du firmware du X-T1 en tous cas) et ergonomie sympa (je me fiche de la molette iso quand t'as un menu iso auto par contre avoir accès directement aux options "drive" par une molette c'est cool, dommage en revanche qu'on perde les modes de mesure d'expo) sans parler de l'obtu électronique. En tous cas, il me semble encore mieux né que le déjà excellent X-E2.
Je suis comme un gamin, trop dur d'attendre.
Les videos sur le net sont très sympa
J'espère que l'AF sera digne de ce nom ( compare a mon XM1 ), je ne fais pas de photos sportives ou en mouvement, mais je peste souvent par le manque d'accroche avec le 35 et ou le 18-55, meme en plein jour.
Bref vivement la sortie, quid des touches de raccourcis, combien peut-on en mettre sur XT1 futur XT10 ?
Je ne rêve pas trop concernant l'AF...
Citation de: grosnoob06 le Juin 06, 2015, 22:00:56
::) t'as des vidéos en anglais sur youtube qui expliquent bien ce que tu peux en attendre. Apparement une très bonne pioche pour un tarif sensiblement plus contenu que celui de son grand frère et en plus l'AF est meilleur (jusqu'à la mise à jour du firmware du X-T1 en tous cas) et ergonomie sympa (je me fiche de la molette iso quand t'as un menu iso auto par contre avoir accès directement aux options "drive" par une molette c'est cool, dommage en revanche qu'on perde les modes de mesure d'expo) sans parler de l'obtu électronique. En tous cas, il me semble encore mieux né que le déjà excellent X-E2.
Il aura l'obtu électronique :)
Mais quid de la visée en plein soleil?
Vt
Citation de: vege31 le Juin 06, 2015, 23:41:29
Il aura l'obtu électronique :)
Mais quid de la visée en plein soleil?
Vt
c'est un de mes soucis avec le xt1 c'est un peu visée à l'aveugle on ne distingue que des ombres comme une scène à contre jour je suppose que les contrastes par fort soleil sont trop important :(
Citation de: foveau4 le Juin 06, 2015, 22:40:15
J'espère que l'AF sera digne de ce nom ( compare a mon XM1 ), je ne fais pas de photos sportives ou en mouvement, mais je peste souvent par le manque d'accroche avec le 35 et ou le 18-55, meme en plein jour.
L'AF du X-M1 est vraiment pas top, bien en-dessous de celui du X-T1. J'ai le X-A1 (même AF que me X-M1) et je constate la même chose que toi. Le 35 mm n'aide pas, cette optique a un AF un peu capricieux.
Si l'AF du X-T10 est meilleur que celui du X-T1 actuel, qui est déjà très correct, ça devrait faire une belle différence.
::) un peu de progrès à chaque nouvelle génération ne nuit pas quand on sait d'où on part... ça devrait aller dans 70% des cas avec ce boitier et la MAJ du X-T1 aussi.
La visée EVF est génial quand il fait sombre, le soir, la nuit, on voit ce qu'on va obtenir à l'oeil... mais bon, à part sur le X-T1, les autres FUJI ont quand même des viseurs petits, et je plains ceux qui portent des lunettes, en plein jour il m'arrive souvent de n'y voire pas grand chose quand le soleil donne, malgré tous les réglages possibles et imaginables, avec l'oeil collé au viseur du X-E2, si je devais en plus me décoller de ce dernier à cause de lunettes, il deviendrait purement inopérant.
C'est vrai que parfois à part cadrer, certains réglages comme l'endroit où je fais mon point, c'est un peu au petit bonheur la chance dans l'EVF. Vu que le viseur du X-T10 sera plus ou moins le même que celui du X-E2, mieux vaut le savoir.
Citation de: grosnoob06 le Juin 07, 2015, 11:06:08
::) un peu de progrès à chaque nouvelle génération ne nuit pas quand on sait d'où on part... ça devrait aller dans 70% des cas avec ce boitier et la MAJ du X-T1 aussi.
La visée EVF est génial quand il fait sombre, le soir, la nuit, on voit ce qu'on va obtenir à l'oeil... mais bon, à part sur le X-T1, les autres FUJI ont quand même des viseurs petits, et je plains ceux qui portent des lunettes, en plein jour il m'arrive souvent de n'y voire pas grand chose quand le soleil donne, malgré tous les réglages possibles et imaginables, avec l'oeil collé au viseur du X-E2, si je devais en plus me décoller de ce dernier à cause de lunettes, il deviendrait purement inopérant.
C'est vrai que parfois à part cadrer, certains réglages comme l'endroit où je fais mon point, c'est un peu au petit bonheur la chance dans l'EVF. Vu que le viseur du X-T10 sera plus ou moins le même que celui du X-E2, mieux vaut le savoir.
l'evolution est toujours bon a prendre, et comme tu le dis ça sera une belle différence niveau AF comparé a mon M1
Petite question stupide, le viseur du XT-1à sera égal a celui du XT-1 ? ou XE-2 ?
Merci
Citation de: adoubeur le Juin 07, 2015, 10:24:44
L'AF du X-M1 est vraiment pas top, bien en-dessous de celui du X-T1. J'ai le X-A1 (même AF que me X-M1) et je constate la même chose que toi. Le 35 mm n'aide pas, cette optique a un AF un peu capricieux.
Si l'AF du X-T10 est meilleur que celui du X-T1 actuel, qui est déjà très correct, ça devrait faire une belle différence.
Ouf ca me rassure un peu, je peste par moment de rater de photo a cause de l'AF
Citation de: foveau4 le Juin 07, 2015, 11:39:35
l'evolution est toujours bon a prendre, et comme tu le dis ça sera une belle différence niveau AF comparé a mon M1
Petite question stupide, le viseur du XT-1à sera égal a celui du XT-1 ? ou XE-2 ?
Merci
C'est l'équivalent de celui du XE-2.... Aïe, une différence d'avec l'X-T1 qui fait mal !
Citation de: grosnoob06 le Juin 07, 2015, 11:06:08
::) un peu de progrès à chaque nouvelle génération ne nuit pas quand on sait d'où on part... ça devrait aller dans 70% des cas avec ce boitier et la MAJ du X-T1 aussi.
La visée EVF est génial quand il fait sombre, le soir, la nuit, on voit ce qu'on va obtenir à l'oeil... mais bon, à part sur le X-T1, les autres FUJI ont quand même des viseurs petits, et je plains ceux qui portent des lunettes, en plein jour il m'arrive souvent de n'y voire pas grand chose quand le soleil donne, malgré tous les réglages possibles et imaginables, avec l'oeil collé au viseur du X-E2, si je devais en plus me décoller de ce dernier à cause de lunettes, il deviendrait purement inopérant.
C'est vrai que parfois à part cadrer, certains réglages comme l'endroit où je fais mon point, c'est un peu au petit bonheur la chance dans l'EVF. Vu que le viseur du X-T10 sera plus ou moins le même que celui du X-E2, mieux vaut le savoir.
Tout à fait d'accord...
En tant que binoclard...cela m' a même parfois amené à vouloir revenir vers le FF....mais le poids m'en dissuade.
Sauf que si l'EVF est comme celui du X30...que je possède (enfin ma femme), on peut régler l'eVF, en terme de luminosité jusqu'à +5....pas le cas sur le XT-1 (ni le XE-1 que j'utilise).
Ce réglage pour moi (+5 pour la visée "interne"), pour l'avoir testé sur le X30 fait vraiment la différence....
On verra sur le XT-10...si c'est également le cas......
Ce serait possible car , absent sur le XT-1 qui est sorti avant le X30 (qui possède cette option), il pourrait être repris sur le XT-10...
wait and see...
Vt
...une bonne casquette me fait faire des économies...avant de me faire greffer de nouveaux yeux...et exit les lunettes :)
Vt
Citation de: vege31 le Juin 07, 2015, 12:15:23
...une bonne casquette me fait faire des économies...avant de me faire greffer de nouveaux yeux...et exit les lunettes :)
Vt
pas con, n'ayant pas encore de lunettes, je n'y ai pas pensé mais bonne pioche.
Citation de: vege31 le Juin 07, 2015, 12:15:23
...une bonne casquette me fait faire des économies.
Vt
Ben voui
Ou un chapeau ...
La différence de viseur n est pas si grande que cela entre Xt1 et Xe2
Longue vie au XT10 ; :D
Citation de: vege31 le Juin 07, 2015, 12:10:32
Tout à fait d'accord...
En tant que binoclard...cela m' a même parfois amené à vouloir revenir vers le FF....mais le poids m'en dissuade.
Sauf que si l'EVF est comme celui du X30...que je possède (enfin ma femme), on peut régler l'eVF, en terme de luminosité jusqu'à +5....pas le cas sur le XT-1 (ni le XE-1 que j'utilise).
Ce réglage pour moi (+5 pour la visée "interne"), pour l'avoir testé sur le X30 fait vraiment la différence....
On verra sur le XT-10...si c'est également le cas......
Ce serait possible car , absent sur le XT-1 qui est sorti avant le X30 (qui possède cette option), il pourrait être repris sur le XT-10...
wait and see...
Vt
Bonjour,
c'est surprenant que ce réglage soit absent sur le XT-1 alors qu'il est présent sur le x100s... ???
Mais il y a sans doute la fonction "plein soleil" (Up) accessible sur le x100s via un appui prolongé sur la touche Q... ;)
Quand je vois la différence de prix entre le X-T10 et un X-T1 d'occasion garanti par Fuji Club Pro je n'ai pas hésiter à seconder mon premier X-T1 par un clone .... Et de surcroît j'ai les mêmes commandes et réglages sur les 2. Ya pu qu'a mettre à jour le firmware le 21 juin😀
Sauf si préfère la petite taille toute relative du X-T10.
Citation de: TitiPhoto le Juin 08, 2015, 06:36:04
Bonjour,
c'est surprenant que ce réglage soit absent sur le XT-1 alors qu'il est présent sur le x100s... ???
Mais il y a sans doute la fonction "plein soleil" (Up) accessible sur le x100s via un appui prolongé sur la touche Q... ;)
Citation"Réglage de la luminosité de l'affichage
La luminosité du viseur et de l'écran LCD peut être réglée à l'aide de l'option CONFIG. ECRAN > LUMIN. OVF:LCD disponible dans le menu de réglage."
Source : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr.pdf (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr.pdf)
Ha ! Ça m'étonnait aussi ! ;)
N'ayant jamais eu en main un XT-1, tout en étant septique, je ne pouvais que croire sur parole Vege31... mais je ne vois pas pourquoi Fuji aurait supprimé une fonction aussi utile sur son flagship.
Comme quoi, lire son mode d'emploi peut-être utile. ;D
Les Fuji, sous une apparence "basique" regorgent de très nombreuses fonctions (plus ou moins cachées) et demandent un minimum d'apprentissage pour les exploiter au maximum.
Y'a qu'a voir le nombre de fois où sur les forums les questions posées trouvent une réponse directe dans le mode d'emploi... ;)
Cordialement, Did.
l'objet de la question n'était pas là
on sait très bien que le x-t1 possède un réglage de luminosité de l'EVF tout comme tous les autres apn fuji
en revanche le fuji X30 possède un réglage de luminosité allant jusqu'à +5 ce qui n'est pas le cas des autres fuji qui se contentent de +3 au max il me semble
la difficulté de d'utiliser le viseur electronique pour les porteurs de lunettes ne dépend pas de la largeur de visée EVF (0.6 ou 0.77) mais est liée au passage des rayons de soleil entre le bord du viseur et le bord des lunettes.
D'ailleurs il suffit de poser son index sur le bord du viseur pour retrouver une bonne visibilité.
A mon avis l'oeilleton en option sur le XT1 doit ameliorer partiellement ce probleme, le prisme au dessus du XT1,XT10 peut-etre aussi en servant un peu d'ombre au viseur mais je ne pense pas que la conception interne du viseur puisse jouer malheureusement.
Je porte des lunettes et je n'ai pas spécialement de problème pour utiliser le viseur du X-T1 en plein soleil, je porte une casquette et si nécessaire, j'utilise mes doigts pour bloquer la lumière sur le côté.
Moi porteur de lunettes, je ne suis pas arrivé à m' adapter à la visée par l' oeilleton de visée sur mes Fuji !
J' avais vendu mes deux reflex pour acheter en 1er temps le X-E1 et ensuite le X-T1 croyant que les "choses" allaient s' améliorer.
J' ai revendu le X-T1 pendant que sa cote d' occasion est encore valable à la revente et gardé mon X-E1 quasi neuf qui ne vaut plus rien à la revente!
Et j' ai racheté un Canon EOS 70D pour retrouver la vraie visée reflex que j' adorais.
J' avais fait ce choix pour une question de poids uniquement.............. ;)
Alors qu' on ne me parle pas du X-T10 même si je suis l' initiateur du fil ! :D
Je dis cela avec humour car j' adore le concept Fuji et dommage pour moi de ne pas avoir pu m' adapter !
Citation de: actupsp le Juin 08, 2015, 10:07:52
l'objet de la question n'était pas là
on sait très bien que le x-t1 possède un réglage de luminosité de l'EVF tout comme tous les autres apn fuji
en revanche le fuji X30 possède un réglage de luminosité allant jusqu'à +5 ce qui n'est pas le cas des autres fuji qui se contentent de +3 au max il me semble
Exact.....pas possible sur le XT-1...j'ai passé une demi-heure en magasin avec mon revendeur....
Seul le X30 permet le +5 en luminosité de l'EVF (je ne parle pas de l'écran arrière)....les autres +2 (pas +3 en EVF).
Incompréhensible en effet.
En clair, autant le X30 est utilisable pour moi en plein soleil, autant le XT-1 n'apporte rien de plus que mon XE-1 (je parle de l'utilisation en plein soleil , pas de la qualité intrinsèque de l'EVF du XT-1 qui est supérieure).
Vt
Citation de: vege31 le Juin 08, 2015, 13:43:08
Exact.....pas possible sur le XT-1...j'ai passé une demi-heure en magasin avec mon revendeur....
Seul le X30 permet le +5 en luminosité de l'EVF (je ne parle pas de l'écran arrière)....les autres +2 (pas +3 en EVF).
Incompréhensible en effet.
En clair, autant le X30 est utilisable pour moi en plein soleil, autant le XT-1 n'apporte rien de plus que mon XE-1 (je parle de l'utilisation en plein soleil , pas de la qualité intrinsèque de l'EVF du XT-1 qui est supérieure).
Vt
Exact, ça confirme ce que je disais, juste le message en dessus !
C'est sûr qu'un bon viseur optique de reflex, y'a pas mieux en plein soleil. Mais je persiste à dire que celui du X-T1 est tout à fait utilisable, suffisamment pour savoir ce qu'on cadre.
Perso, j'ai des lunettes de soleil de vue sur le nez quand je suis dehors, et malgré ça je vois quelque chose dans le viseur, dont je n'ai pourtant pas modifié la luminosité. Mais chacun a sa sensibilité par rapport à ça, c'est sûr qu'il ne faut pas prendre un Fuji X à viseur numérique en espérant y voir aussi clair que dans un reflex !
Citation de: vege31 le Juin 08, 2015, 13:43:08
Exact.....pas possible sur le XT-1...j'ai passé une demi-heure en magasin avec mon revendeur....
Seul le X30 permet le +5 en luminosité de l'EVF (je ne parle pas de l'écran arrière)....les autres +2 (pas +3 en EVF).
Incompréhensible en effet.
En clair, autant le X30 est utilisable pour moi en plein soleil, autant le XT-1 n'apporte rien de plus que mon XE-1 (je parle de l'utilisation en plein soleil , pas de la qualité intrinsèque de l'EVF du XT-1 qui est supérieure).
Vt
Bon, ben le x100s permet le +5 (EVF et écran arrière)... :P Ce qui n'empêche pas qu'il faille utiliser sa main gauche comme pare-soleil dans de nombreux cas. C'est juste une habitude à prendre.
Moi je dois avouer que l'écran orientable me manque beaucoup sur mon X-E1...Alors avec tout le reste, j'hésite vraiment à upgrader !
En terme de compacité XT10 / X-E1 ça semble similaire non ? J'ai pas vraiment vu de comparatif
Citation de: adoubeur le Juin 08, 2015, 13:48:04
C'est sûr qu'un bon viseur optique de reflex, y'a pas mieux en plein soleil. Mais je persiste à dire que celui du X-T1 est tout à fait utilisable, suffisamment pour savoir ce qu'on cadre.
Perso, j'ai des lunettes de soleil de vue sur le nez quand je suis dehors, et malgré ça je vois quelque chose dans le viseur, dont je n'ai pourtant pas modifié la luminosité. Mais chacun a sa sensibilité par rapport à ça, c'est sûr qu'il ne faut pas prendre un Fuji X à viseur numérique en espérant y voir aussi clair que dans un reflex !
J'en profite pour rebondir: j'ai essayé le X-T1 à la FNAC en intérieur, et j'ai trouvé la visée mochissime. Je m'attendais à bien mieux vus les commentaires élogieux que je voyais ici et ailleurs. Est-ce que cela s'améliore en extérieur (EVF, pas écran arrière)?
Le 16/1.6 me fait de l'œil, le 23 de mon X100s étant trop long assez souvent à mon goût. Je regarde donc du côté des porte-objectifs fuji, mais l'EVF me rebute et si je comprends bien, l'objectif est trop gros et cadre trop large pour l'OVF du Xpro.
Citation de: baséli le Juin 08, 2015, 14:28:23
J'en profite pour rebondir: j'ai essayé le X-T1 à la FNAC en intérieur, et j'ai trouvé la visée mochissime. Je m'attendais à bien mieux vus les commentaires élogieux que je voyais ici et ailleurs. Est-ce que cela s'améliore en extérieur (EVF, pas écran arrière)?
Le 16/1.6 me fait de l'œil, le 23 de mon X100s étant trop long assez souvent à mon goût. Je regarde donc du côté des porte-objectifs fuji, mais l'EVF me rebute et si je comprends bien, l'objectif est trop gros et cadre trop large pour l'OVF du Xpro.
La visée du X-T1 est excellente...pour un EVF.
Ceci dit, tu as parfaitement le droit de trouver ça insuffisant et moche pour toi, mais avant de te faire un avis définitif, je te suggère tout de même d'en essayer un dans un contexte un peu meilleur, car dans une boutique, va savoir quel (dé)réglage (luminosité, mode plein écran ou pas, etc..) aura été fait.
Après, pour la visée en plein soleil, je ne suis plus trop embêté vu que j'utilise l'œilleton élargi qu'on trouve en accessoire (suite à la perte du modèle d'origine).
Et je suis binoclard depuis une éternité
Citation de: baséli le Juin 08, 2015, 14:28:23
J'en profite pour rebondir: j'ai essayé le X-T1 à la FNAC en intérieur, et j'ai trouvé la visée mochissime. Je m'attendais à bien mieux vus les commentaires élogieux que je voyais ici et ailleurs. Est-ce que cela s'améliore en extérieur (EVF, pas écran arrière)?
En intérieur avec des éclairages artificiels, c'est pas très beau, c'est sûr. Attention, avant de se faire une idée définitive de cet EVF, il faut correctement ajuster le correcteur dioptrique et les paramètres de luminosité, etc.
Ça fait bizarre quand on vient d'un viseur optique, mais on s'y habitue très vite.
L'oeilleton vendu en option par Fuji sur le X-T1, est en fait ..... INDISPENSABLE, tant il améliore la qualité de visée en pleine journée.
Je ne comprends pas que Fuji ne le fournisse pas d'origine.
Personnellement, je l'ai trouvé tout de suite bien meilleur que le OVF du X100.
Cà doit être une question de goût, car il y a des adeptes de l'optique, et j'avoue que ce n'est pas mon cas, le X-T1 m'a emballé de suite.
Merci pour le tuyau de l'œilleton, si en plus, c'est encore meilleur, alors...
Citation de: adoubeur le Juin 08, 2015, 17:09:45
Ça fait bizarre quand on vient d'un viseur optique, mais on s'y habitue très vite.
Je crains de ne pas prendre de plaisir à la prise de vue... L'OVF du x100s me convient
parfaitement et je bascule vers l'EVF quand c'est justifié, mais que c'est moche!
Citation de: albad14 le Juin 06, 2015, 01:31:03
Testé ce soir, je dirais un XT-1 pour Madame, vraiment sympa (modèle pré-série)
A quand le test en ligne svp ?
Citation de: baséli le Juin 08, 2015, 18:17:20
Je crains de ne pas prendre de plaisir à la prise de vue... L'OVF du x100s me convient
parfaitement et je bascule vers l'EVF quand c'est justifié, mais que c'est moche!
Perso je m'y suis fait, surtout en faible lumière... mais sinon on peut aussi faire du Raw +jpg et choisir une émulation film NB. Le viseur passe en NB et le Raw est là si on veut de la couleur ;-)
A essayer.
Citation de: baséli le Juin 08, 2015, 18:17:20
Je crains de ne pas prendre de plaisir à la prise de vue...
En passant au X-T1 il y a un an, ce que je craignais le plus était de regretter le viseur optique de mes anciens reflex. Au final, ça ne me manque pas, on s'adapte à son outil à force de l'utiliser et avec le temps j'ai appris à apprécier l'EVF, qui a quelques avantages.
Citation de: adoubeur le Juin 08, 2015, 19:55:57
En passant au X-T1 il y a un an, ce que je craignais le plus était de regretter le viseur optique de mes anciens reflex. Au final, ça ne me manque pas, on s'adapte à son outil à force de l'utiliser et avec le temps j'ai appris à apprécier l'EVF, qui a quelques avantages.
Non seulement on s'y adapte, mais surtout je me rends compte que je ne pourrais plus revenir en arrière ! Pourquoi ? Ben, lorsque je prends le reflex de ma fille en mains, il me manque de voir tous les paramètres affichés, ainsi que l'image telle qu'elle apparaitra sur l'écran une fois enregistrée... Le fait de voir en direct (avant la prise de vue) l'influence des modifications apportées par les réglages est devenu un plus pour moi, dont je ne veux plus me passer !!! Enfin, c'est là mon expérience... Je viens pourtant de "l'argentique"... Mon premier reflex était un Minolta SRT ! C'était en 1973 :)
Maintenant j'hésite par rapport au choix du kit ;
1. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm à 799
2. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XF 18-55mm à 1099
3. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XC 50-230mm à 999
4. Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XF 55-200mm à 1399
Le kit 2 et 3 me plaisent !
Pouvez vous me dire qu'elles sont les grosses différences en le 2 types d'objectif (XC et XF) ; la différence de prix se justifie-t-elle ?
Merci
De mon côté je m'en satisfait même s'il y a encore des progrès à faire en respect des couleurs et en dynamique en plein soleil . En revanche la dimension de l'image est très plaisante et la réactivité est bonne ce qui est pour moi le point indispensable. Et il m'arrive de cacher avec un doigt le soleil qui est parfois génant. Je vise sans lunettes - une habitude du temps d'avant- ce qui m'oblige à les chausser pour voir le résultat sur l'écran arrière quand je le regarde.
Je vais me prendre l'œilleton élargi qui résout tous les problèmes.
Pour le reste je me fie à l'histogramme et aux RAF/JPEG pour le résultat comme je le faisais avec mes Nikon viseur clair.
Citation de: voxpopuli le Juin 08, 2015, 21:32:30
De mon côté je m'en satisfait même s'il y a encore des progrès à faire en respect des couleurs et en dynamique en plein soleil . En revanche la dimension de l'image est très plaisante et la réactivité est bonne ce qui est pour moi le point indispensable. Et il m'arrive de cacher avec un doigt le soleil qui est parfois génant. Je vise sans lunettes - une habitude du temps d'avant- ce qui m'oblige à les chausser pour voir le résultat sur l'écran arrière quand je le regarde.
Je vais me prendre l'œilleton élargi qui résout tous les problèmes.
Pour le reste je me fie à l'histogramme et aux RAF/JPEG pour le résultat comme je le faisais avec mes Nikon viseur clair.
L'oeilleton élargi?
Il existera aussi pour le XT-10?
Pas sûr...mais j'espère me tromper
Vt
Citation de: philand le Juin 08, 2015, 22:18:47
Tiens, y avait pas un fil qui parlait de l'oubli de CI de mentionner le x-t10? A disparu? Je dois rêver!
il est dans média
Citation de: jf99 le Juin 08, 2015, 21:13:04
Maintenant j'hésite par rapport au choix du kit ;
1. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm à 799
2. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XF 18-55mm à 1099
3. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XC 50-230mm à 999
4. Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XF 55-200mm à 1399
Le kit 2 et 3 me plaisent !
Pouvez vous me dire qu'elles sont les grosses différences en le 2 types d'objectif (XC et XF) ; la différence de prix se justifie-t-elle ?
Les optiques XF sont "haut de gamme" : fabrication avec du métal, bague de diaph, ouvertures relativement grandes.
Les optiques XC sont "entrée de gamme" : aspect plastique, pas de bague de diaph, ouvertures plus petites. Elles sont aussi plus légères.
D'après les différents tests sur le net, optiquement les versions XF et XC se valent. Tous sont stabilisés.
Ma femme possède les deux zooms XC (16-50 et 50-230), elle en est très contente. Perso, je suis surtout étonné des performances du 50-230, vraiment très bon optiquement, piqué, et qui permet de la bonne proxy. Par contre, il est peu ouvert (F/6,7 en fond de zoom), ce qui limite son utilisation à l'extérieur par beau temps.
Citation de: adoubeur le Juin 08, 2015, 19:55:57
En passant au X-T1 il y a un an, ce que je craignais le plus était de regretter le viseur optique de mes anciens reflex. Au final, ça ne me manque pas, on s'adapte à son outil à force de l'utiliser et avec le temps j'ai appris à apprécier l'EVF, qui a quelques avantages.
Bande de vilains! ekta4x5 a mis son XT-1 en vente et j'ai craqué. Je vais pouvoir tester à loisir. Reste plus qu'à trouver un XF16 1.4. Je me dis que ce qui m'intéresse le plus finalement c'est l'image finale...
Il ne faut pas se bloquer sur le viseur EVF, le plaisir d'utilisation du X-T1 est ailleurs, dans la prise en mains à l'ancienne avec la bague de diaph et les molettes, la légèreté, l'écran orientable, le silence...
Citation de: adoubeur le Juin 09, 2015, 09:14:32
Il ne faut pas se bloquer sur le viseur EVF, le plaisir d'utilisation du X-T1 est ailleurs, dans la prise en mains à l'ancienne avec la bague de diaph et les molettes, la légèreté, l'écran orientable, le silence...
Comme sur mon x100s, je sais :-)
CitationCitation de: adoubeur le Aujourd'hui à 09:14:32
Il ne faut pas se bloquer sur le viseur EVF, le plaisir d'utilisation du X-T1 est ailleurs, dans la prise en mains à l'ancienne avec la bague de diaph et les molettes, la légèreté, l'écran orientable, le silence...
"A l ancienne"
Viseur central et uniquement visee "numérique"
Lol
Je parle de la prise en mains uniquement (et il me semble, en relisant ma phrase, qu'on ne pouvait pas l'interpréter autrement ;)).
Citation de: adoubeur le Juin 09, 2015, 20:08:13
Je parle de la prise en mains uniquement (et il me semble, en relisant ma phrase, qu'on ne pouvait pas l'interpréter autrement ;)).
C etait pour taquiner
Bonjour,
Je ne sais pas si l'article a été posté, intéressant a lire et prometteur
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_t10_review/
Bonne lecture
Citation de: adoubeur le Juin 09, 2015, 07:40:32
Les optiques XF sont "haut de gamme" : fabrication avec du métal, bague de diaph, ouvertures relativement grandes.
Les optiques XC sont "entrée de gamme" : aspect plastique, pas de bague de diaph, ouvertures plus petites. Elles sont aussi plus légères.
D'après les différents tests sur le net, optiquement les versions XF et XC se valent. Tous sont stabilisés.
Ma femme possède les deux zooms XC (16-50 et 50-230), elle en est très contente. Perso, je suis surtout étonné des performances du 50-230, vraiment très bon optiquement, piqué, et qui permet de la bonne proxy. Par contre, il est peu ouvert (F/6,7 en fond de zoom), ce qui limite son utilisation à l'extérieur par beau temps.
Merci je pense que je vais donc prendre le kit avec le s zooms xc !! ;)
Citation de: jf99 le Juin 08, 2015, 21:13:04
Maintenant j'hésite par rapport au choix du kit ;
1. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm à 799
2. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XF 18-55mm à 1099
3. Fuji Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XC 50-230mm à 999
4. Fujifilm X-T10 + Fujinon XC 16-50mm + XF 55-200mm à 1399
Le kit 2 et 3 me plaisent !
Pouvez vous me dire qu'elles sont les grosses différences en le 2 types d'objectif (XC et XF) ; la différence de prix se justifie-t-elle ?
Merci
Salut jf99
Comme toi je suis intéresse par le XT10;
Mais mon distributeur ne propose( sur leur site ) que deux kits :avec le 16/50 ou 18/55.
Ou as tu eu cette info des 4 kits ?
Merci.
Gilbert.
Citation de: jf99 le Juin 12, 2015, 21:21:50
Salut Gilbert,
J'ai trouvé les infos sur photogallerie en Belgique
Bien à toi !
Oui j ai vu....
Bizarre sur le site officiel fuji , l'annonce de lancement est différente ; 2 kits seulement 16/50 ou 18/55 >:(
on va attendre la sortie définitive.
http://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/news/fujifilm-x-t10-un-nouveau-prodige-rejoint-la-serie-x/
bon, une idée de la date de sortie du bouzin ? :-\
Fin de partie pour le Fujifilm X-T10 : le site japonais indique que sa fabrication a été arrêtée.
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 10:32:08
Fin de partie pour le Fujifilm X-T10 : le site japonais indique que sa fabrication a été arrêtée.
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
Le X-E2 (premier du nom et sans
s est lui aussi arrêté (source Fuji Rumors)
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t10-discontinued-well-x-e2/
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 10:32:08
Fin de partie pour le Fujifilm X-T10 : le site japonais indique que sa fabrication a été arrêtée.
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
Fin de partie aussi pour le X-T1 selon Fuji Rumors :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259382.0.html
Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2016, 10:32:08
Fin de partie pour le Fujifilm X-T10 : le site japonais indique que sa fabrication a été arrêtée.
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t10/
si je me fie au titre du post
xt10 sortie en mai 2015
fin de la production en septembre 2016 !!!
iphone fait des emules
:'(
Hé ben ... en achetant en mars 2016 un APN sorti moins d'un an plus tôt, je ne pensais pas qu'il serait remplacé quelques mois plus tard >:(
Heureusement que je ne cours pas après la nouveauté et que je reste ravi de cet achat, mais c'est quand-même une "mauvaise nouvelle".
Et ça prouve que les détracteurs de la marque n'ont pas toujours tort quand ils évoquent sa "stratégie" : elle est difficile à suivre, c'est le moins qu'on puisse dire :o
Cela veut juste dire qu'il y aura bientôt un X-T20, 24mpx, c'est pas un drame, si ?
Ben ce qui est troublant, c'est qu'il n'y a pas d'annonce de ce genre, si ?
Plus de X-E2, et rien pour le remplacer. Plus de X-T10 et rien pour le remplacer pour le moment... Ça fait tout de même bizarre, non ?
Sand doute le X-T20 sera annoncé une fois le X-T2 bien vendu, comme le X-T10 après le X-T1, mais quand même, RN aurait-il raison ? ;D
Que fait la police ? ::)
J y connais rien
Mais jpense que c est gestion moderne
Ca plait, il se vend, on le garde
Ca plait moins, ca se vends moins, on le retire du catalogue
S il en reste en stock , on brade (x pro1)
Si on a bien ajusté la production aux previsions de ventes, aucun souci
On cherche un nouveau design qui plaira ou ne plaira pas , alors on remettra au travail les designers
Le sourire de claire chazal ne plait plus, hop on la remplace par une petite brune
Jusqu a.....
De tte facon, y a quasi la meme chose ds xt xpro, xe, etc.....
On y rajoute un ptit machin , on y retire un ptit truc, histoire de cibler le max de niches
L important etant d occuper le marché comme on peut
Ne pas se laisser bouffer par la conccurence
On verrra d ici noel si fuji nous annonce un boitier remplacant
Apres tout, ils ont 4 gammes, c est pas mal
Xa3 xt2 xpro2 et xe2s
Ya ce qu il faut non ?
Et x100, x70
Citation de: poppins92 le Septembre 15, 2016, 21:23:55
J y connais rien
Mais jpense que c est gestion moderne
Ca plait, il se vend, on le garde
Ca plait moins, ca se vends moins, on le retire du catalogue
S il en reste en stock , on brade (x pro1)
Si on a bien ajusté la production aux previsions de ventes, aucun souci
On cherche un nouveau design qui plaira ou ne plaira pas , alors on remettra au travail les designers
Le sourire de claire chazal ne plait plus, hop on la remplace par une petite brune
Jusqu a.....
De tte facon, y a quasi la meme chose ds xt xpro, xe, etc.....
On y rajoute un ptit machin , on y retire un ptit truc, histoire de cibler le max de niches
L important etant d occuper le marché comme on peut
Ne pas se laisser bouffer par la conccurence
On verrra d ici noel si fuji nous annonce un boitier remplacant
Apres tout, ils ont 4 gammes, c est pas mal
Xa3 xt2 xpro2 et xe2s
Ya ce qu il faut non ?
Et x100, x70
Sur le principe OK, mais il me semble avoir lu quelque part que le X-T10 s'est vraiment bien vendu. Alors pourquoi l'arreter?
Ils veulent peut-être n'avoir plus que le 24Mpx sur le marché, dans ses différentes déclinaisons, pour éviter les confusions ? Mais en même temps, si un X-T20 est prévu, pourquoi vider la niche bien avant sa sortie ?
Citation de: Amaniman le Septembre 15, 2016, 21:16:38
Cela veut juste dire qu'il y aura bientôt un X-T20, 24mpx, c'est pas un drame, si ?
C'est pas un drame en effet, je pense avoir été clair sur ce point, non ?
Mais si j'avais su que Fuji pouvait remplacer purement et simplement un APN 18 mois après sortie, et par un successeur significativement plus performant (je pense à l'AF surtout, du moins s'il est aussi rapide que celui du X-T2), j'aurais attendu la sortie du X-T20, tout simplement.
Variante "radin" : j'aurais attendu de bénéficier des baisses de prix du X-T10. Heureusement, j'ai quand-même visé un créneau où il y avait un cash-back, mais tout de même ...
Car je n'en étais vraiment pas à quelques mois près, puisque j'ai gardé le G1X 4 ans et qu'il était toujours vaillant. Mais rassure toi ça va très bien, et mon X-T10 a de longues années devant lui :)
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
Analyse et hypothèse en effet très probable.
Ce qui veut dire aussi fin du X-70...ou alors Fuji garde les capteurs 16Mpixels encore disponibles pour continuer à fabriquer, un temps, cet appareil.
Si arrêt du X-70, qui a un grand succès en Asie ( à cause de sa capacité pour des selfies :D ), il aura eu une durée de vie extrêmement courte.
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
Je ne savais pas que sony avait arrêté la fabrication du capteur 16MPx. Si cela est avéré ,il est sûr que les marques utilisant ce capteur vont avoir des soucis.
Ton hypothèse en ce qui concerne Fuji tient bien la route... hélas
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
J'adhère à cette analyse.
Mais quid des dates de sorties du X-T20 voire d'un X-T3 ?
Nous sommes à 48 heures de la veille de la Photokina où d'habitude les annonces des nouveau produits sont faites.
Si Fuji est dans la situation que tu décris ils ont intérêt à annoncer leurs futurs produits ne serais ce que pour contrer les nouveaux APN des marques concurentes (même si leurs nouveautés n'apparaitront que sous un semestre)
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
D'accord avec ton argumentation mais alors je suppose que les capteurs Sony sont utilisés par d'autres marques , ce qui veut dire qu'il doit y avoir des arrêts de fabrication chez les concurrents également.
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2016, 20:28:21
J'adhère à cette analyse.
Mais quid des dates de sorties du X-T20 voire d'un X-T3 ?
Nous sommes à 48 heures de la veille de la Photokina où d'habitude les annonces des nouveau produits sont faites.
Si Fuji est dans la situation que tu décris ils ont intérêt à annoncer leurs futurs produits ne serais ce que pour contrer les nouveaux APN des marques concurentes (même si leurs nouveautés n'apparaitront que sous un semestre)
/!\ Erreur dans mon précédent post /!\ il fallait lire "
Mais quid des dates de sorties du X-T20 voire d'un X-E3"
Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 16, 2016, 20:28:21
(...)
Si Fuji est dans la situation que tu décris ils ont intérêt à annoncer leurs futurs produits ne serais ce que pour contrer les nouveaux APN des marques concurentes (même si leurs nouveautés n'apparaitront que sous un semestre)
Ce faisant, ils réussiraient surtout à flinguer les ventes de leur gamme actuelle (il y a du stock dans les circuits de distribution)...
Citation de: bascodfr le Septembre 16, 2016, 20:39:48
D'accord avec ton argumentation mais alors je suppose que les capteurs Sony sont utilisés par d'autres marques , ce qui veut dire qu'il doit y avoir des arrêts de fabrication chez les concurrents également.
Je crois que Fujifilm était le dernier à utiliser le capteur 16 Mpixels. Pentax par exemple, qui a un moment décliné le 16 Mpixels sur toute sa gamme, est passé au 20 Mpixels sur son entrée de gamme en août 2014 et au 24 Mpixels sur son haut de gamme en octobre 2013 et sur son entrée de gamme en juin 2016.
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
Merci pour l'hypothèse :)
Mais je ne te suis pas très bien : est-il avéré que Sony arrête la production du 16 Mpixels ? Dans ce cas, on n'est plus dans l'hypothèse, c'est une vraie explication que tu as donnée.
Par contre si c'est juste une supposition, elle est crédible mais reste à confirmer.
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2016, 16:07:08
Il y a une hypothèse que vous n'avez pas envisagée, c'est que l'arrêt de fabrication (pas de commercialisation, ils figurent encore dans la gamme courante et pas parmi les "discontinued") des X-T1, X-T10 et X-E2 soit lié à l'arrêt de la production par Sony de son capteur 16 Mpixels au profit du 24 Mpixels, les calendriers des uns et des autres ainsi que la disponibilité en nombre du capteur 24 Mpixels ayant de surcroît été bousculés par le tremblement de terre de Kumamoto, d'où des solutions de continuité entre générations.
Si Fujifilm ne peut plus acheter de capteurs 16 Mpixels et qu'il est rationné en capteurs 24 Mpixels X-Trans, il est logique qu'il réserve ce dernier aux deux hauts-de-gamme X-T2 et X-Pro2.
Hypothèse, hypothèse. .... lol. Les faits sont que fuji se fout de ses clients ! Je résume :
arrêt brutal et grande braderie pour le s5, moins de 2 ans apres sa commercialusation
Chute de 80 % du prix du xpro1 2 ans après sa sortie
Arrêt brutal ou remplacement peu de temps après leur sortie des x10, xm, x100, xf, xe1 puis x20
Arrêt de fabrication du xe2s et xt1 donc bradés après un an et demi / 2 ans
Tout ça entre 2012 et ce jour. Qui dit mieux ? Du matériel dévalorisé. Mais bien sûr, c'est la dernière fois promis. Maintenant la gamme (? Laquelle ? ) va être pérenne. .., lol et le MF y'a qu'ça m'ame Michu
Le matériel "dévalorisé" permet d'accéder pour certains à moindre frais à des boitiers qui demeurent de qualité.
De plus, cela fait vendre des objectifs Fujinon, même de la gamme XC.
De surcroit, acheter un boitier neuf dont la production est arrêté, et bientôt avec un cashback permet de s'offrir un objectif.
Même chose avec l'achat d'un boitier d'occasion pour un budget serré.
Ce n'est pas nouveau que les boitiers numériques à optiques interchangeables deviennent à terme des "bouchons d'objectifs" et cela dans toutes les marques.
Une fois son parc d'objectifs constitué et que l'on connait bien le rendu de ces derniers, l'on peut apprécier les différentes évolutions des nouveaux boitiers, notamment dans les hauts Iso.
C'est valable aussi pour Canon....
Hello fujiboy, tu bosses le samedi ?
Fuji c'est "la valse des produits". Changement de produit, braderie à partir de 1 an et demi. Cash back incessants, devalorisation sauvage des prix
Je sais, ça fait mal. ;D courage !
P.S : fuji devrait commercialiser ses produits directement en occasion .... :D
C'est sûr Canon, Nikon... ne font jamais de cashback !
Et Canon n'en fera jamais sur le 6D !!!
Le Troll lui travaille 7 jours sur 7 et 24H/24H :D
Le canon 6D est commercialisé depuis décembre 2012, il coûtait 1900 € à sa sortie, 1600 € aujourd'hui et il est toujours au catalogue.
La politique de fuji est indéfendable.
P.S : demande une augmentation, tu vas avoir du boulot ;D
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 17, 2016, 09:42:47
Le canon 6D est commercialisé depuis décembre 2012, il coûtait 1900 € à sa sortie, 1600 € aujourd'hui et il est toujours au catalogue.
La politique de fuji est indéfendable.
Je suis d'accord sur ce point, c'est décevant. J'ai exprimé plus en détail la nature de cette déception plus haut, je n'y reviens pas.
Mais cela ne change en rien la qualité du produit que j'ai acheté, et à mes yeux c'est avant tout cela qui compte. Les photos que j'ai le bonheur de découvrir sur mes écrans depuis que j'ai cet APN ne me font pas regretter cet achat, et dans la mesure où je n'achète pas un APN pour le remplacer avant au moins 4 ans, la politique marketing de Fuji ou de Tartempion reste une question mineure.
4 ans ou plus : c'est plus la fiabilité qui me préoccupe.
Ceci dit, les éternels échanges entre troll et fanboy me fatiguent au plus haut point. On a bien compris vos arguments les gars, et on sait que vous n'y dérogerez pas. Vous pouvez donc sortir, c'est le week-end du patrimoine : une bonne occasion de vous exprimer autrement, avec les capteurs de votre choix ;)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 17, 2016, 09:42:47
Le canon 6D est commercialisé depuis décembre 2012, il coûtait 1900 € à sa sortie, 1600 € aujourd'hui et il est toujours au catalogue.
La politique de fuji est indéfendable.
P.S : demande une augmentation, tu vas avoir du boulot ;D
Je lis sur le dernier CI que "le
6D est vraiment dépassé surtout pour l'AF et qu'il serait temps de le remplaçer" ...Ce serait des bétises selon toi ? ;)
Depeche toi d'en racheter un 2éme !
En tous cas pour débiter tes imbécilités , il n'y ni occasion ni jours fériés ;)
Le gars qui s'est fait avoir par une marque et qui achète un reflex de 4 ans d'âge quasiment au même prix qu'au début tout en pensant avoir fait une bonne affaire, ça s'appelle un récidiviste.
Mais le 6D est un appareil solide. Si ça se trouve, en marchant du pied gauche dessus, le cycle des bourdes d'achat sera brisé
le XT20 , courant 2017
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 17, 2016, 10:27:59
Sinon, oui ce sont des conneries. L'af du 6D est toujours le même depuis sa sortie, rien de nouveau quoi. CI se réveille 4 ans après ? La belle affaire. :D
Excuse moi mais ça, c'est de l'argument à la c.. ::)
Il faut que tu lises la définition du mot "dépassé". Tu comprendras alors peut-être qu'au bout de 4 ans un capteur considéré correct à sa sortie puisse être considéré comme dépassé.
Quand j'avais acheté mon EOS 350 D en 2005 la presse était louangeuse, c'était LE reflex grand public du moment (c'est d'ailleurs pourquoi je l'avais acheté). Le capteur n'était pas considéré correct, il était juste excellent !
Quand je l'avais vendu en 2012 il était dépassé (définition, bruit, sensibilité limitée à 1600 ISO). Pourtant ses performances n'avaient pas changé depuis l'achat, et si Canon avait fait l'erreur de continuer à le vendre une revue aurait à juste titre pu le qualifier de dépassé.
Même si comparaison n'est pas raison, on peut tout de même affirmer objectivement que le capteur du 6D est dépassé.
De toutes façons les capteurs Canon sont dépassés dès qu'ils sortent, ce qui ne veut absolument pas dire qu'ils sont mauvais : ils sont simplement dépassés par la concurrence. Et à prix égal, souvent de beaucoup (en dynamique c'est très net).
On n'achète pas un Canon pour son capteur, mais pour beaucoup d'autres bonnes choses ;)
Citation de: FUNBOARDMANMais quid des dates de sorties du X-T20...Nous sommes à 48 heures de la veille de la Photokina
Pas à la Photokina. ni même pour fin 2016, mais plutot en 2017 le
X-T20 (fujirumors)
Fuji produit des compacts et des hybrides. Tous les hybrides décotent très vite. Idem pour les Canon dont certains ne sont même pas repris en boutique.
Les xpro2 et xt2 sont trop chers pour l'instant. C'est un fait.
Le 6D est un très bon appareil, dépassé aujourd'hui par la concurrence et très bientôt par les nouveaux capteurs Canon qui sont en train de débarquer. C'est un fait.
On peut tacler Fuji mais que dire quand on met un meilleur capteur dans une entrée de gamme (6d) que dans le modèle Pro bien plus cher (5d3) ? Elle est où la cohérence ?
Être content de la côte de son bouzin parce qu une marque met des années à faire évoluer sa techno, bof. Ce qu on gagne d'un côté on le paye de l'autre.
La nouvelle règle bientôt en vigueur pour toutes les marques : hausse inconsidérée des tarifs en neuf et grosses décotes en occaz.
Le fil sur la revente du 1 DX est édifiant. 6500 € en neuf, 2800€ en occaz. Ça fait peur.
Mise à jour en version
1.31 du logiciel embarqué du Fujifilm X-T10. C'est de la correction de bugs.
Firmware for X-T10 | Fujifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt10/index.html)
Citation de: Fujifilm GlobalThe firmware update Ver.1.31 from Ver.1.30 incorporates the following issue:
- The phenomenon is fixed that exposure control can work wrongly when aperture priority with M mount adaptor.