http://www.fuji-x-forum.com/topic/529-x-t1-fw-40-i-have-it-and-share-my-findings-soon/
Merci pour ce lien
Citation35/1.4 the most dramatic change. Lens just gets to focus without rocking back and forth. Amazing for this lens. All of the sudden it is like a different lens!!!
J'ai hâte de tester ça, vraiment hâte.
je l'ai téléchargé, du coup je le testerai ce soir sur mon xt1
Entre les firmwares qui améliorent l'AF et Adobe qui fait en sorte que Lightroom traite mieux les RAF (et qui indique surtout travailler encore sur le sujet dans un domaine ou on attend des progrès), voilà des nouvelles intéressantes.
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 09:33:51
je l'ai téléchargé, du coup je le testerai ce soir sur mon xt1
Je pense ne pas être le seul à attendre impatiemment ton ressenti sur ce nouveau FW !
apparemment ce firmware leaké est un beta donc je me tâte car du coup je ne sait pas si on peut upgrade le firmware officiel par dessus le firmware beta quand l'officiel sera sorti
vous en pensez quoi ?
Pas la version finale apparement je vais encore patienter je crois!
vaut mieux attendre une version définitive
Si même le 18mm en bénéficie, c'est la fête :)
Je suis par moments joueur donc je l'ai téléchargé et installé et ma foi tout va bien! Pas eu le temps de tester à fond en vrai mais ca a l'air de très bien marcher!
Citation de: inca le Juin 18, 2015, 10:38:25
Je suis par moments joueur donc je l'ai téléchargé et installé et ma foi tout va bien! Pas eu le temps de tester à fond en vrai mais ca a l'air de très bien marcher!
Tu as quoi comme optique(s) ?
Tu pourras nous faire un petit topo par objo ?
:P
si pas de retour négatif sur ce firmware d'ici ce soir alors je l'installerai
je part demain 4j à amsterdam donc quoi de mieux qu'un test terrain pour tester ce firmware
sur fuji rumors il semble que le 35mm/1.4 supporte trés mal ce nouveau firmware.
à tester: XT1 + 35mm.
Voilà installé et essai avec 35, 10/24, 18/55 et 55/200 tout fonctionne sans problèmes, zone af efficace et enfin rapide ça ne "mouline" plus, cruel dilemme juste au moment ou j'allais partir sur le d750 bravo fuji
Citation de: lolo2 le Juin 18, 2015, 14:47:44
sur fuji rumors il semble que le 35mm/1.4 supporte trés mal ce nouveau firmware.
à tester: XT1 + 35mm.
Une référence précise ? Parce qu'il me semble que c'est le contraire de ce que j'ai lu jusqu'ici (y compris là-bas), à savoir que ce serait l'optique pour laquelle les progrès seraient les plus spectaculaires.
Citation de: lolo2 le Juin 18, 2015, 14:47:44
sur fuji rumors il semble que le 35mm/1.4 supporte trés mal ce nouveau firmware.
à tester: XT1 + 35mm.
bizarre je viens de lire l'inverse il disent que l'Af ne pompe plus depuis la maj
Citation de: lolo2 le Juin 18, 2015, 14:47:44
sur fuji rumors il semble que le 35mm/1.4 supporte trés mal ce nouveau firmware.
à tester: XT1 + 35mm.
tu as mal compris l'anglais
car justement c'est totalement l'inverse, le 35mm devient une vrai bombe avec ce nouveau firmware, il est enfin très rapide et accroche facilement
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 15:01:51
tu as mal compris l'anglais
car justement c'est totalement l'inverse, le 35mm devient une vrai bombe avec ce nouveau firmware, il est enfin très rapide et accroche facilement
Question bête vont-il faire une maj de l'objectif aussi pour améliorer son AF sur un Xpro par exemple ?
J'ai des couvertures "pro" à faire, je vais attendre la version officielle 😉
Fujifilm UK has tweeted that the leaked version is a beta.
du coup je vais surement attendre car si on ne peut pas ugrade l'officiel par dessus la beta alors on est niq**
d'ailleurs ça serait bien si l'un d'entre vous sait si cela est possible ou non ?
Citation de: vicot le Juin 18, 2015, 14:56:40
Voilà installé et essai avec 35, 10/24, 18/55 et 55/200 tout fonctionne sans problèmes, zone af efficace et enfin rapide ça ne "mouline" plus, cruel dilemme juste au moment ou j'allais partir sur le d750 bravo fuji
Lors de la journée Fuji à Paris, l'un des photographes pro (Fuji X Photographe) qui était là et qui avait testé la version Beta disait que l'X-T1 se retrouve au niveau des quasi meilleurs reflex avec le nouveau firmware qui fera très mal, à son avis... Les premiers retours semblent confirmer de bonnes choses...
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 15:17:11
Fujifilm UK has tweeted that the leaked version is a beta.
D'autres semblent dire l'inverse. Ils prétendent que c'est bien la version finale qui était bien prévue pour le 18 juin et qui a fuité, qui a été repoussée par Fuji pour des raisons marketing par rapport au lancement du X-T10... Cela devrait être dispo sur le site officiel Fuji d'ici le 25 juin...
Citation de: mgr le Juin 18, 2015, 15:17:25
Lors de la journée Fuji à Paris, l'un des photographes pro (Fuji X Photographe) qui était là et qui avait testé la version Beta disait que l'X-T1 se retrouve au niveau des quasi meilleurs reflex avec le nouveau firmware qui fera très mal, à son avis... Les premiers retours semblent confirmer de bonnes choses...
Ouais, tu nous permettras tout de même de prendre son témoignage avec des pincettes, on va dire qu'on est dans le domaine de l'inversion des courbes, là (je n'ai pas dit des poules dentées).
Toute avancée sera néanmoins appréciée, et c'est déjà bien.
Tout progrès à coût nul (et progrès notable semble-t-il et le FW est gratuit :) ) est bon à prendre. Je ne pense pas obtenir l'AF du D810 mais, déjà, de bien voir les différents collimateurs qui accrochent comme sur Nikon serait bien appréciable.
Citation de: mgr le Juin 18, 2015, 15:17:25
Lors de la journée Fuji à Paris, l'un des photographes pro (Fuji X Photographe) qui était là et qui avait testé la version Beta disait que l'X-T1 se retrouve au niveau des quasi meilleurs reflex avec le nouveau firmware qui fera très mal, à son avis... Les premiers retours semblent confirmer de bonnes choses...
Le D4s n'a qu'à bien se tenir ;D
Le X-T1 va devenir l'appareil préféré des photographes de furets en période de rut.
Citation de: chbib le Juin 18, 2015, 15:30:17
Tout progrès à coût nul (et progrès notable semble-t-il et le FW est gratuit :) ) est bon à prendre. Je ne pense pas obtenir l'AF du D810 mais, déjà, de bien voir les différents collimateurs qui accrochent comme sur Nikon serait bien appréciable.
Il semble que ce soit bien le cas...
si deja on a un af-c du niveau des reflex entrée de gamme, ça sera tout bon
Citation de: Raphael1967 le Juin 18, 2015, 15:34:54
Le D4s n'a qu'à bien se tenir ;D
Le X-T1 va devenir l'appareil préféré des photographes de furets en période de rut.
En attendant, dans la video de démo du XT10, Paris semble à l'honneur
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 15:01:51
tu as mal compris l'anglais
car justement c'est totalement l'inverse, le 35mm devient une vrai bombe avec ce nouveau firmware, il est enfin très rapide et accroche facilement
+ 1
Dommage, le lien vers la dropbox est mort >:(
voila le lien de mon dropbox : https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT (https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT)
le firmware est fonctionnel, je l'ai installé sur mon X-T1
J'attendrais un peu...
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 21:50:40
voila le lien de mon dropbox : https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT (https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT)
le firmware est fonctionnel, je l'ai installé sur mon X-T1
On est impatients de lire tes premieres impressions
je serai a amsterdam pour 4 jours donc pour tester ce firmware ça sera top
la 1ere nouveauté qui est deja top est celle ci :
Lorsque la bague des vitesses est placée sur "T" et le "Type de déclencheur" sur "MS + ES", il est possible d'utiliser la molette de commande à l'avant de l'appareil et de disposer de l'intégralité de la plage des vitesses de 30s à 1/32000s. Sans quitter l'œil du viseur, chacun pourra changer ces paramètres. Cela est particulièrement utile en position portrait, la poignée d'alimentation verticale VG-X-T1 (en option) fixée sur le boîtier.
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 21:50:40
voila le lien de mon dropbox : https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT (https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT)
le firmware est fonctionnel, je l'ai installé sur mon X-T1
Merci !
Que dire à part que je suis sur le cul!!!!! Testé l'AF avec mon 55-200 dans le noir et paf le point immédiat pas un seul pompage!!!!!! Le méga grand pied intégral, si j'avais eu ne serait ce qu'une ébauche de regret d'avoir quitté mon 5D MKII elle s'est envolé ce soir!!!!! Fuji for ever :-)
Alors chouette
On veut le meme firmware pour le x-pro
;D
Pas résisté à l'appel de la version beta, et franchement pour les nouveaux modes proposés, c'est un AF de course en mode "zone" et "élargi" avec une accroche instantanée !!! (pas testé le suivi).
Je mets un bémol sur l'enthousiasme, car le mode "simple point" lui n'a pas profité d'amélioration en terme de vitesse, il pompe toujours (bien que cela ne me pose pas plus de souci que ça), mais par contre il accroche à 100% en plein jour comme dans le noir.
ce qui semble dire que cela place nos X-T1 au niveau des bons reflex sur le plan de l'af ??!
Je n'ai pas de point de comparaison récent, mais au moins en mode AF "zone", sans aucun doute.
je pense également qu'il est très probable que ce soit là le firmware finalisé qui a fuité et qui a été récupéré... Le fait que Fuji ne le mette pas en ligne avant les livraisons d'X-T10 ressemble à une démarche marketing. D'autre part, et au départ, Fuji avait bien annoncé le firmware 4.0 pour le 18 juin, n'est-ce pas ?! ;)
Avez-vous testé toutes les fonctionnalités, et tout fonctionne parfaitement bien... pas de failles de recenser ?
Pas fait le tour des nouveautés e cette version, mais pour l'instant pas vu de bug !
Citation de: dme0085 le Juin 19, 2015, 04:12:23
Je n'ai pas de point de comparaison récent, mais au moins en mode AF "zone", sans aucun doute.
L'un des "x-photographe" qui était à la journée Fuji à Paris et qui avait testé la version bêta m'a laissé entendre que cela placerait l'appareil à la hauteur des quasi meilleurs reflex au niveau de l'af...! J'ai eu un doute, mais.... il semble bien que Fuji a fait un boulot exceptionnel qui fait que nous nous retrouvons avec un nouvel apn entre nos mains ! C'est du tout bénef ! ;D
Fuji semble là avoir rattrapé son retard sur le seul point qui faisait encore, par moment, grincer des dents !
Citation de: dme0085 le Juin 19, 2015, 04:16:54
Pas fait le tour des nouveautés e cette version, mais pour l'instant pas vu de bug !
Super... tiens-nous au courant... D'avance merci à toi.
Citation de: rytchy77 le Juin 19, 2015, 01:02:35
Que dire à part que je suis sur le cul!!!!! Testé l'AF avec mon 55-200 dans le noir et paf le point immédiat pas un seul pompage!!!!!! Le méga grand pied intégral, si j'avais eu ne serait ce qu'une ébauche de regret d'avoir quitté mon 5D MKII elle s'est envolé ce soir!!!!! Fuji for ever :-)
c'est plus que rassurant... :D Génial, même :)
Vais-je résister à attendre la version officielle ?! ;D
Autre tests :
-AF improvement in the Movie mode : beaucoup mieux, je dirais même très utilisable et là c'est un sacré changement !
-Improved Shutter Speed Dial operation : je confirme, ça marche
-Exposure Compensation control in Manual : Yes
-Finer lines on the framing grid enhances visibility : TOP !
-Name of Silent mode changed to avoid confusion : confirmé
-Eye Detection AF : Parfait avec choix œil droit ou œil gauche, et ça marche !!
Toujours pas identifié de bug :-)
restera à tester la prise de vue d'un sujet en mouvement rapide.
Citation de: dme0085 le Juin 19, 2015, 04:28:17
Autre tests :
-AF improvement in the Movie mode : beaucoup mieux, je dirais même très utilisable et là c'est un sacré changement !
-Improved Shutter Speed Dial operation : je confirme, ça marche
-Exposure Compensation control in Manual : Yes
-Finer lines on the framing grid enhances visibility : TOP !
-Name of Silent mode changed to avoid confusion : confirmé
-Eye Detection AF : Parfait avec choix œil droit ou œil gauche, et ça marche !!
Toujours pas identifié de bug :-)
restera à tester la prise de vue d'un sujet en mouvement rapide.
Re-génial, et merci pour tes retours...
Vraiment génial tout ça ! :D Pense pas que je vais laisser passer le we sans l'essayer ;D
Citation de: rytchy77 le Juin 19, 2015, 01:02:35
Que dire à part que je suis sur le cul!!!!! Testé l'AF avec mon 55-200 dans le noir et paf le point immédiat pas un seul pompage!!!!!! Le méga grand pied intégral, si j'avais eu ne serait ce qu'une ébauche de regret d'avoir quitté mon 5D MKII elle s'est envolé ce soir!!!!! Fuji for ever :-)
Génial! :)
Il parait que le 35 est lui aussi méconnaissable....
Par contre, j'hésite un peu à telecharger cette version béta
J'ai hâte de voir si le maudit aller retour systématique du 18mm avant le point à disparu.
Citation de: Raphael1967 le Juin 19, 2015, 08:12:43
J'ai hâte de voir si le maudit aller retour systématique du 18mm avant le point à disparu.
Arrête, si ça se trouve, ils vont me faire regretter d'avoir revendu mon 27mmm, le roi du twist.
Ça se rachète ;)
Citation de: Raphael1967 le Juin 19, 2015, 08:12:43
J'ai hâte de voir si le maudit aller retour systématique du 18mm avant le point à disparu.
Ben si ça va beaucoup mieux pour certains objectifs, je ne vois pas pourquoi on ne l'observerait pas sur toute la gamme, vu que le firmware agit sur le boitier et le systeme autofocus..cela devrait se ressentir plus ou moins peut etre, mais surtout sur les plus lents..moi c'est surtout le 60 mm qui m'agace, si le 35 est plus précis c'est bon signe pour les autres...je pense que dans la journee certains vont en temoigner.
J'ai testé le 18, le 35 et le 27 :
En mode AF "simple point" pas de bénéfice sur le pompage, mais accroche 100%.
En mode AF "zone" (new) : les trois deviennent magiques, surtout le 18mm ::)
Je suis assez surpris car moi je l'utilise à 99% en mode simple point et le 55-200 est vraiment efficace et plus de pompage! Je vais tester ça en concert demain soir, si ça fonctionne correctement c'est juste le boitier idéal pour moi! Ceci dit ça n'a vraiment pas l'air d'être une bêta, je penche vraiment pour un fuitage de l'officiel!
Citation de: rytchy77 le Juin 19, 2015, 10:22:52
Je suis assez surpris car moi je l'utilise à 99% en mode simple point et le 55-200 est vraiment efficace et plus de pompage! Je vais tester ça en concert demain soir, si ça fonctionne correctement c'est juste le boitier idéal pour moi! Ceci dit ça n'a vraiment pas l'air d'être une bêta, je penche vraiment pour un fuitage de l'officiel!
Je ne pense pas non plus qu'à une semaine de sa sortie ce soit une beta pleine de bugs ;D
Je dirais qu'ils attendaient la sortie du X-T10...
Citation de: dme0085 le Juin 19, 2015, 09:08:26
J'ai testé le 18, le 35 et le 27 :
En mode AF "simple point" pas de bénéfice sur le pompage, mais accroche 100%.
En mode AF "zone" (new) : les trois deviennent magiques, surtout le 18mm ::)
Arrête !!
C'est quand la version officielle ?
moi j'attends le 25 . ::)
Pas pu resister, je crois plus au père Noël alors pourquoi attendre le 25 pour déballer ses cadeaux!! :-)
Juste pour vous achevez, je viens de tester le suivi d'un objet en mouvement (voiture et moto) pour l'instant avec un déplacement de l'ordre de 70 / 90 km/h de face, impossible à prendre en défaut !
Peut-être que cette version bêta est trop parfaite et ils préfèrent en retirer un peu dans la version finale pour en garder un peu sous le pied :P
Pour ceux qui ont installé ce nouveau firmware, c'est quoi exactement le principe de l'AF "Zone" ?
On choisit un groupe de collimateurs plutôt qu'un seul ?
Oui c'est ça on choisit le nombre de collimateurs et l'emplacement du groupe de la zone AF (parmi 9, 15, 25 ou tous)
Je finis mes tests par le 55-200mm, je précise que sur mon exemplaire je n'ai jamais eu de pompage avant (!).
Le temps de déplacement des lentilles n'a pas évolué pour parcourir une différence de distance entre 2 shoots, c'est toujours laborieux.
Par contre dans une plage limité (+/- 1 mètre) là on retrouve la vitesse idem des autres optiques et du coup le suivi est impecc..
En complément je rejoins completement rytchy77 quant au mode AF "simple point" qui contrairement aux autres optiques, bénéficie d'un très net gain (et gagne également en vitesse de déplacement des lentilles !!!). Donc encore un très bon point.
Et la compensation d'expo en mode M/iso Auto, ça marche bien ?
Citation de: Raphael1967 le Juin 19, 2015, 15:30:28
Et la compensation d'expo en mode M/iso Auto, ça marche bien ?
Oui, cela a déjà été mentionné par un utilisateur du forum...
Citation de: dme0085 le Juin 19, 2015, 14:01:11
Oui c'est ça on choisit le nombre de collimateurs et l'emplacement du groupe de la zone AF (parmi 9, 15, 25 ou tous)
Ok, merci !
Je confirme
;D
Oui, ça fonctionne parfaitement, une approche que je n'ai jamais eu l'occasion de manipuler, mais que je découvre avec intérêt :o
C'est très pratique, c'est comme le mode TAv sur Pentax. Tu définis ton ouverture et ton temps de pose, et le boîtier se charge de "réguler" l'expo avec les ISO.
Je n'utilisais presque plus ce mode sur mon X-T1 car avec la correction d'expo inopérante, on n'a plus aucun moyen de compenser une expo du boîtier trop sombre ou trop claire. Or, comme j'utilise ce mode essentiellement pour du sport en salle, avec les éclairages à la walou, la cellule du boîtier se fait facilement piéger.
Avoir cette possibilité de débloquée est pour moi la "feature" la plus importante de ce firmware, plus que l'amélioration de l'AF !
Surtout que c'était rien à faire pour Fuji, une ligne de code dans le firmware et basta...
C'est ça. Et déclencheur à mi course, quand tu bouges le diaph par exemple, tu vois les iso qui changent au fur et à mesure directement dans le viseur, en live.
Par contre, dans ce mode les iso ne descendent pas en dessus 400 iso. Ensuite, tu vois que tu es sur-exposé par l'indicateur d'expo, 1/3Il, 2/3IL, 1IL, .....
Voila, sinon dans ce mode, la compensation d'expo fonctionne aussi.
C'est TOP ! (sauf cette valeur qui descend pas sous les 400 iso)
Sur mon X-T1 ça descend jusqu'à 200 ISO, tu ne serais pas en DR 200 ?
Citation de: adoubeur le Juin 19, 2015, 17:10:40
Sur mon X-T1 ça descend jusqu'à 200 ISO, tu ne serais pas en DR 200 ?
Bien vu olivier. C'est ça.
;)
Tout ça, c'est bien beau, mais il y a un lien pour cette version "fuité" (en Belgique, on a l'habitude des fuites depuis une semaine ;-) ).
Merci d'avance.
Il était donné un peu plus haut...
Citation de: actupsp le Juin 18, 2015, 21:50:40
voila le lien de mon dropbox : https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT (https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/FWUP0005.DAT)
le firmware est fonctionnel, je l'ai installé sur mon X-T1
Dur dur de résister mais trop peur qu'un fw bêta empêche l'installation de futur mise à jour " officiel " pour cause de non reconnaissance de la version installé.
Citation de: nickos_fr le Juin 19, 2015, 22:29:37
Dur dur de résister mais trop peur qu'un fw bêta empêche l'installation de futur mise à jour " officiel " pour cause de non reconnaissance de la version installé.
Euh, là je ne comprends pas... Tu peux toujours installer la version officielle sur celle-ci... Qu'est-ce qui t'en empêche ??
Il m'est arrivé d'écraser une version en y réinstallant la même version par dessus. Il n'y a pas eu le moindre problème à cela...
Citation de: mgr le Juin 19, 2015, 22:36:49
Euh, là je ne comprends pas... Tu peux toujours installer la version officielle sur celle-ci... Qu'est-ce qui t'en empêche ??
Il m'est arrivé d'écraser une version en y réinstallant la même version par dessus. Il n'y a pas eu le moindre problème à cela...
de plus j'ai l'impression qu'il s'agit là de la version officielle qui a fuité le 18 juin - date qui était annoncée au départ par Fuji pour sa mise à dispo ! Le report au 25 juin me semble plus d'ordre marketing lié au lancement de l'X-T10 ???!
Mais toujours est-il, que le risque à prendre, surtout à la vue des nombreux retours d'utilisateurs, me parait bien faible...
Citation de: philippep07 le Juin 19, 2015, 09:05:16
Ben si ça va beaucoup mieux pour certains objectifs, je ne vois pas pourquoi on ne l'observerait pas sur toute la gamme, vu que le firmware agit sur le boitier et le systeme autofocus..cela devrait se ressentir plus ou moins peut etre, mais surtout sur les plus lents..moi c'est surtout le 60 mm qui m'agace, si le 35 est plus précis c'est bon signe pour les autres...je pense que dans la journee certains vont en temoigner.
ce fameux 60, en partie pour la raison que tu énonces, je l'ai vendu !!!
Citation de: Raphael1967 le Juin 19, 2015, 08:12:43
J'ai hâte de voir si le maudit aller retour systématique du 18mm avant le point à disparu.
je n'ai quasi jamais eu d'aller-retour - de pompage - avec le 18mm. Maintenant, il est vrai qu'il est quasi vissé à demeure sur l'X-Pro1, et je trouve son af très très véloce...
ce firmware concerne uniquement le xt-1 ?
ou le X-E2 également ?
Cela est il valable pour le 18/55 ?
Citation de: caldus le Juin 20, 2015, 00:08:20
ce firmware concerne uniquement le xt-1 ?
uniquement l'X-T1...
Citation de: ragrati le Juin 20, 2015, 00:52:22
Cela est il valable pour le 18/55 ?
Firmware boitier uniquement...
Citation de: Jeandixelles le Juin 20, 2015, 00:15:17
ou le X-E2 également ?
NON ! Pas pour l'X-E2 ! Il est probable qu'un nouveau firmware pour l'X-E2 sortira aussi ???! J'ai lu une rumeur à ce sujet, mais ce n'est qu'une rumeur...
Bon ben installé et un peu déçu :(
En lisant vos retours je m'attendais à avoir les performances d'un reflex moyen/haut de gamme et ce n'est pas encore le cas.
Le 60 pompe toujours un max (surtout à distance proche), le 35 est pas mal, le 55-200 je ne sens pas de différence par rapport à avant.
Je viens d'essayer en mode simple point, je vais voir ce que ça donne en zone...
Citation de: Jinx le Juin 20, 2015, 09:49:22
Bon ben installé et un peu déçu :(
En lisant vos retours je m'attendais à avoir les performances d'un reflex moyen/haut de gamme et ce n'est pas encore le cas.
Le 60 pompe toujours un max (surtout à distance proche), le 35 est pas mal, le 55-200 je ne sens pas de différence par rapport à avant.
Je viens d'essayer en mode simple point, je vais voir ce que ça donne en zone...
En mode simple point, c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose de différent...
Ceci dit, je trouve le 35 et 60 tout à fait corrects au niveau AF pour du portrait.
Par contre le suivi a l'air vraiment bien... faut que j'essaie sur des sujets vraiment en mouvement ...
Citation de: Jinx le Juin 20, 2015, 09:49:22
Bon ben installé et un peu déçu :(
En lisant vos retours je m'attendais à avoir les performances d'un reflex moyen/haut de gamme et ce n'est pas encore le cas.
Le 60 pompe toujours un max (surtout à distance proche), le 35 est pas mal, le 55-200 je ne sens pas de différence par rapport à avant.
Je viens d'essayer en mode simple point, je vais voir ce que ça donne en zone...
Je me suis fait la même remarque, en simple point quelque soit l'objectif testé (35, 56 ,18-55, 55-200) je n'ai pas noté de grandes différences.
C'est en mode zone multipoints et suivit que l'évolution est vraiment spectaculaire mais bon c'est un mode que je n'utilise jamais car le point ce fait toujours là où on ne voudrais pas !
Citation de: SLO le Juin 20, 2015, 10:17:39
Je me suis fait la même remarque, en simple point quelque soit l'objectif testé (35, 56 ,18-55, 55-200) je n'ai pas noté de grandes différences.
C'est en mode zone multipoints et suivit que l'évolution est vraiment spectaculaire mais bon c'est un mode que je n'utilise jamais car le point ce fait toujours là où on ne voudrais pas !
C'est surtout pratique pour les sujets en mouvement où la mise au point ne doit pas être ultra précise... (du genre sur l'oeil)...
Citation de: mgr le Juin 19, 2015, 22:36:49
Euh, là je ne comprends pas... Tu peux toujours installer la version officielle sur celle-ci... Qu'est-ce qui t'en empêche ??
Il m'est arrivé d'écraser une version en y réinstallant la même version par dessus. Il n'y a pas eu le moindre problème à cela...
En informatique généralement quand je mets un logiciel à jour, la mise à jour vérifie le n° de version pour soit l'effectuer soit s'appuyer dessus .
Quand elle ne reconnais pas la version pas de soucis j'efface le logiciel et je fait une réinstalle complète.
Par contre là, si la mise à jour bloque parce que elle ne sait pas quelle version est installé je ne saurait pas comment faire.
Citation de: Looli le Juin 20, 2015, 10:23:21
C'est surtout pratique pour les sujets en mouvement où la mise au point ne doit pas être ultra précise... (du genre sur l'oeil)...
sur l'oeil justement c'est ultra precis non ?
Testé hier sur un de mes 2 X-T1 (par sécurité ...) avec le 16-55 et 50-140 : très bon accrochage en single AF et mode AF-C, de plus le collimateur s'allume en vert en mode AF-C donc on sait que c'est calé .
Par contre impossible en concert de jazz d'utiliser le mode suivi ou le mode large, les collimateurs se balladent et ne restent pas sur le sujet. Mais comme l'AF signe point est mieux, cela me plait.
J'ai donc mis à jour ce matin mon 2eme boitier X-T1 :=)
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 10:33:40
sur l'oeil justement c'est ultra precis non ?
Oui justement, je voulais dire quand on a pas besoin d'avoir la mise au point précise sur l'oeil... ;)
Avec cette mise à jour, l'EVF permet-il le réglage auto de l'EVF (Autobrightness) , comme ce serra le cas sur le XT-10?
J'hésite entre ces 2 boîtiers (XT1 et XT10) que je peux avoir à un prix proche en kit (avec le cashback).
Je m'explique : je souffre de cataracte et je suis malheureux avec les XE-1 dès qu'il y a du soleil...lumière parasite....
Ma femme possède un X30 qui permet cette ajustement Auto de la luminosité de l'EVF....je peux enfin l'utiliser en plein soleil.
Le X30 est le seul boîtier qui permet à ce jour l'Autobrightness (et de poser l'EVF à +5).
Donc si le XT-1 avec le firmware 4.0 permet cela...je plonge...sinon je prendra un XT 10.
Merci BEAUCOUP à ceux qui ont le XT-1 et la 4.0 à jour de me donne r l'info...OK +5? Ok Autobrightness?
Bon WE,
Vincent
Bonjour,
Après avoir attentivement lu tout ce thread, je me suis décidé à installer ce FW.
Il y a quelque part un descriptif d'utilisation des nouveautés ?
Cdlt,
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 19, 2015, 20:56:14
Il était donné un peu plus haut...
Merci. Je devrais changer de lunettes ::)
je viens de faire quelques essais dans mon jardin. Il y a du vent.
J'ai donc testé mon 55-200 en AF-C mode zone. C'est un vrai régal. Il accroche immédiatement.
Avant dans les mêmes conditions, c'était un vrai shadoc. Il pompait.
Le grand soir de l'autofocus Fuji ! 8)
Citation de: vege31 le Juin 20, 2015, 11:36:23
Avec cette mise à jour, l'EVF permet-il le réglage auto de l'EVF (Autobrightness) , comme ce serra le cas sur le XT-10?
J'hésite entre ces 2 boîtiers (XT1 et XT10) que je peux avoir à un prix proche en kit (avec le cashback).
Je m'explique : je souffre de cataracte et je suis malheureux avec les XE-1 dès qu'il y a du soleil...lumière parasite....
Ma femme possède un X30 qui permet cette ajustement Auto de la luminosité de l'EVF....je peux enfin l'utiliser en plein soleil.
Le X30 est le seul boîtier qui permet à ce jour l'Autobrightness (et de poser l'EVF à +5).
Donc si le XT-1 avec le firmware 4.0 permet cela...je plonge...sinon je prendra un XT 10.
Merci BEAUCOUP à ceux qui ont le XT-1 et la 4.0 à jour de me donne r l'info...OK +5? Ok Autobrightness?
Bon WE,
Vincent
qq veut bien regarder sivouplè?
Vt
Je n'arrive pas à faire fonctionner le mode "AF Détection de l'oeil"
Il y a une manip particulière à faire en dehors du réglage AF dans le menu ?
Citation de: vege31 le Juin 20, 2015, 11:36:23
Avec cette mise à jour, l'EVF permet-il le réglage auto de l'EVF (Autobrightness) , comme ce serra le cas sur le XT-10?
J'hésite entre ces 2 boîtiers (XT1 et XT10) que je peux avoir à un prix proche en kit (avec le cashback).
Je m'explique : je souffre de cataracte et je suis malheureux avec les XE-1 dès qu'il y a du soleil...lumière parasite....
Ma femme possède un X30 qui permet cette ajustement Auto de la luminosité de l'EVF....je peux enfin l'utiliser en plein soleil.
Le X30 est le seul boîtier qui permet à ce jour l'Autobrightness (et de poser l'EVF à +5).
Donc si le XT-1 avec le firmware 4.0 permet cela...je plonge...sinon je prendra un XT 10.
Merci BEAUCOUP à ceux qui ont le XT-1 et la 4.0 à jour de me donne r l'info...OK +5? Ok Autobrightness?
Bon WE,
Vincent
Non, c'est comme avant, réglage de -2 à +2...
Essai ce matin avec le 55-200, AF-C, zone suivi rectangulaire... ma fille courait vers moi...
en one shot c'est pas mal.
J'ai essayé en rafale, c'est moins évident, surtout quand elle se rapproche trop, ça ne suit pas...
A voir avec un autre objectif mais il n'y a pas de miracles.
Looli
Bon je reviens du Mud Day de Levens (06) et j'ai essayé de faire du tracking AF sur des coureurs... la cata :(
55-200, Mode rafale CH, AF-C, AF en mode zone centrale 9 collimateurs : la 1ère photo de chaque série est nette et les suivantes deviennent progressivement floues comme si j'étais en AF-S, vraiment super bizarre. Soit je me suis gouré quelque part, soit c'est juste totalement inutilisable...
Je vais refaire des essais parce que ça me parait pas possible, c'est pire qu'avant pour moi.
Citation de: Looli le Juin 20, 2015, 12:44:59
Non, c'est comme avant, réglage de -2 à +2...
Merci...de la réponse
Dommage...ce sera un XT-10.
Surprenant quand même que l'EVF du XT-10 soit plus lumineux (je ne dis pas plus vaste, ni spacieux, juste lumineux)que celui qui XT-1 (plus ancien certes).
On dirait que l'enthousiasme unanime d'hier s' effrite un peu... ::)
Citation de: philippep07 le Juin 20, 2015, 14:18:50
On dirait que l'enthousiasme unanime d'hier s' effrite un peu... ::)
??????
Que se passe-t-il ????
Amélioration ou revente de l'optique?
Vt
Que néni pas d'effritage!!! toujours content!
Citation de: Jinx le Juin 20, 2015, 14:01:20
Bon je reviens du Mud Day de Levens (06) et j'ai essayé de faire du tracking AF sur des coureurs... la cata :(
55-200, Mode rafale CH, AF-C, AF en mode zone centrale 9 collimateurs : la 1ère photo de chaque série est nette et les suivantes deviennent progressivement floues comme si j'étais en AF-S, vraiment super bizarre. Soit je me suis gouré quelque part, soit c'est juste totalement inutilisable...
Je vais refaire des essais parce que ça me parait pas possible, c'est pire qu'avant pour moi.
Attention, il me semble avoir vu qu'en mode rafale haute vitesse (CH), il fallait réduire le nombre de collimateur de la zone AF (voir le lien sur le mode d'emploi du nouveau Firmware je ne sais plus où). Comme toujours avec Fuji, si tu actives une fonction, cela désactive parfois une autres fonctions que tu voulais garder active.
Pareil toujours impressionné par le gain apporté par cette mise à jour.
Par ailleurs j'ai remarqué que parmi les déçus, il y en a qui n'ont pris le temps de bien lire les retours d'utilisation.
Et puis sans doute que comme moi, depuis cette mise à jour on est en train de faire des photos 8)
Quelqu'un sait où trouver le mode d'emploi des nouvelles spécifications... de préférence en français, mais bon, même en anglais, je suis preneur !
Citation de: mgr le Juin 20, 2015, 15:52:33
Quelqu'un sait où trouver le mode d'emploi des nouvelles spécifications... de préférence en français, mais bon, même en anglais, je suis preneur !
Il faudra peut être attendre la version officielle pour l'avoir ;)
j'ai trouvé ceci... en attendant !
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/x_t1_x_t10_af_handbook_01.pdf
Citation de: mgr le Juin 20, 2015, 15:52:33
Quelqu'un sait où trouver le mode d'emploi des nouvelles spécifications... de préférence en français, mais bon, même en anglais, je suis preneur !
http://fujifilm-x.com/af/en/
Citation de: mgr le Juin 20, 2015, 17:58:04
j'ai trouvé ceci... en attendant !
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/pdf/x_t1_x_t10_af_handbook_01.pdf
Bon si ça continue va falloir une journée de formation pour comprendre toutes les subtilités de la mise au point automatique (6 modes possibles) ... J'espère que le manuel sera mis à jour ce qui n'a pas été fait lors de la sortie du dernier firmware. Moi je veux juste sortir des photos nettes quand le sujet bouge beaucoup.
Citation de: vege31 le Juin 20, 2015, 11:36:23
Avec cette mise à jour, l'EVF permet-il le réglage auto de l'EVF (Autobrightness) , comme ce serra le cas sur le XT-10?
J'hésite entre ces 2 boîtiers (XT1 et XT10) que je peux avoir à un prix proche en kit (avec le cashback).
Je m'explique : je souffre de cataracte et je suis malheureux avec les XE-1 dès qu'il y a du soleil...lumière parasite....
Ma femme possède un X30 qui permet cette ajustement Auto de la luminosité de l'EVF....je peux enfin l'utiliser en plein soleil.
Le X30 est le seul boîtier qui permet à ce jour l'Autobrightness (et de poser l'EVF à +5).
Donc si le XT-1 avec le firmware 4.0 permet cela...je plonge...sinon je prendra un XT 10.
Merci BEAUCOUP à ceux qui ont le XT-1 et la 4.0 à jour de me donne r l'info...OK +5? Ok Autobrightness?
Bon WE,
Vincent
Pour le X-E2 aussi, un ajustement de la luminosité de l'EVF en fonction de la lumière ambiante serait un plus !!!
Quelqu'un arrive a bloquer l'Expo en appuyant sur ae-l comme avant ? J'y arrive plus donc la fonction a du bouger ailleurs
Vous pouvez y jeter un oeil, merci
Bon sinon tout le reste c'est top
Édit: c'est bon j'ai trouvé, ae-l et af-l sont désactiver lorsque la détection de sujet est activé.
Citation de: actupsp le Juin 20, 2015, 20:05:42
Quelqu'un arrive a bloquer l'Expo en appuyant sur ae-l comme avant ? J'y arrive plus donc la fonction a du bouger ailleurs
Vous pouvez y jeter un oeil, merci
Bon sinon tout le reste c'est top
Édit: c'est bon j'ai trouvé, ae-l et af-l sont désactiver lorsque la détection de sujet est activé.
Ce fil est une vraie source de trésors tellement les infos circulent... Génial et merci pour la participation de vous tous.
sur le forum fuji x fr il recommande d'attendre la version officiel, au risque de faire sauter la garantie si le boitier se retrouve au sav avec un fw piraté non officiel.
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 21:26:51
sur le forum fuji x fr il recommande d'attendre la version officiel, au risque de faire sauter la garantie si le boitier se retrouve au sav avec un fw piraté non officiel.
Qu'est-ce qui t'empêche d'installer par dessus l'officiel, une fois que celui-ci sera dispo... et qui te dit qu'il ne s'agit là pas déjà du firmware finalisé (officiel donc) qui a fuité le 18/06 date à laquelle il devait sortir initialement ?!!!
Le risque me parait quand même franchement bien faible...
Et puis, à bien y réfléchir, je me dis que tout cela est une super pub gratos qui fait du buzz pour Fuji...
Ce qui serait bien c'est que l'on soit en présence d'une version bêta non finalisée (qu'un petit malin aurait laissé traîné ...) et que la version officiel disponible vers le 25 juin soit encore plus performante !
On peut rêver 😎😎😎
Citation de: mgr le Juin 20, 2015, 21:51:45
Qu'est-ce qui t'empêche d'installer par dessus l'officiel, une fois que celui-ci sera dispo... et qui te dit qu'il ne s'agit là pas déjà du firmware finalisé (officiel donc) qui a fuité le 18/06 date à laquelle il devait sortir initialement ?!!!
Le risque me parait quand même franchement bien faible...
Et puis, à bien y réfléchir, je me dis que tout cela est une super pub gratos qui fait du buzz pour Fuji...
justement sur le forum il évoque l'éventualité qu'il ne soit pas possible de l'écraser du coup le boitier serai condamné à rester avec cette beta, sauf passage en sav.
Il se peux aussi que tu ai raison, mais perso je suis pas à 4 jours près pour le savoir .
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 23:33:46
justement sur le forum il évoque l'éventualité qu'il ne soit pas possible de l'écraser du coup le boitier serai condamné à rester avec cette beta, sauf passage en sav.
Il se peux aussi que tu ai raison, mais perso je suis pas à 4 jours près pour le savoir .
et si jamais l'actuel firmware qui traine sur le Net (que j'ai téléchargé et bien rangé dans l'un des dossiers de mon Mac !) est plus performant que la version finalisée... rien ne nous empêchera de l'installer par dessus !!!!! ;D ;) :D
Mais, comme toi, je vais essayé de tenir 4 jours de plus !!! ;D
En attendant, je m'instruis au sujet des nouveautés et subtilités partagées par les uns et les autres, qu'apporte ce fameux firmware
Vous êtes forts de résister ainsi ;)
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 21, 2015, 00:51:56
Vous êtes forts de résister ainsi ;)
En vérité, je ne pense pas être fort dans ce coup-là... mais plutôt, comme jusque là mon planning ne me laisse pas beaucoup de temps de libre pour la photo, cela peut attendre encore quelques jours ! ;) J'en profiterai pleinement fin de semaine prochaine... et compte bien me rattraper !
Ben je confirme sur le terrain qu'en concert avec éclairage de merde en single point avec le 55 200 ça accroche du feu de dieu, direct et vraiment top de top!!! alléluia dieu existe et il bosse chez Fuji!!! ;-)
Pas craquer... Pas craquer ! 😎
;)
Les serveurs FUJI, résisteront ils à la déferlante de téléchargements le jour J ?
Curieux une MaJ du boitier et pas des optiques associées ?
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 23:33:46
justement sur le forum il évoque l'éventualité qu'il ne soit pas possible de l'écraser du coup le boitier serai condamné à rester avec cette beta, sauf passage en sav.
Il se peux aussi que tu ai raison, mais perso je suis pas à 4 jours près pour le savoir .
Si c'était le cas, je n'ose y croire tant les essais faits sur cette "pré-version" sont utiles à Fuji, est-il possible de rollbacker vers le FW 3 ?
Je préfère parler de "pré-version" que de version définitive ayant fuité
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 23:33:46
justement sur le forum il évoque l'éventualité qu'il ne soit pas possible de l'écraser du coup le boitier serai condamné à rester avec cette beta, sauf passage en sav.
Et donc tous les beta testeurs de ce firmware seraient condamnés à ne pas pouvoir mettre à jour leur boitier dans la version finale ?
Un firmware contient une signature (ou un numéro de "build" interne), le boitier ne regardera pas bêtement que c'est un 4.0 mais regardera la signature : si c'est la même l'upgrade ne se fera pas, si elle est supérieure il se fera. Et donc si la mise à jour n'est pas possible ça voudra dire que ce firmware "leaké" était bien la version finale.
De mon coté je ferai une comparaison binaire des deux pour en avoir le coeur net ;)
Citation de: BO105 le Juin 21, 2015, 08:05:44
;)
Les serveurs FUJI, résisteront ils à la déferlante de téléchargements le jour J ?
Vu les ventes de boîtiers Fuji au regard des performances des serveurs informatiques récents, je pense que l'on ne risque rien ;D
D'où vient la date du 25 juin ? Sur la page Fuji, il parlent juste de "late june 2015" sans préciser la date : http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/ (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/)
Je l'ai également lu ici à plusieurs reprises, mais pas par Fuji lui-même il me semble. Et franchement entre le 20 et le 25, j'au du mal à croire qu'ils soient encore en train de finaliser le firmware. M'est d'avis qu'il est prêt depuis belle lurette et qu'il a été testé en long, large et en travers par un paquet de personnes.
Citation de: Jinx le Juin 21, 2015, 09:20:24
Et donc tous les beta testeurs de ce firmware seraient condamnés à ne pas pouvoir mettre à jour leur boitier dans la version finale ?
Un firmware contient une signature (ou un numéro de "build" interne), le boitier ne regardera pas bêtement que c'est un 4.0 mais regardera la signature : si c'est la même l'upgrade ne se fera pas, si elle est supérieure il se fera. Et donc si la mise à jour n'est pas possible ça voudra dire que ce firmware "leaké" était bien la version finale.
c'est ce que semble penser également ce site : https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure (https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure)
Donc si le firmware que certains se sont procuré est différent de celui annoncé par Fuji, il ne peut logiquement avoir le même numéro de version, soit ce sera un 4.01, soit le 4.00 diffusé actuellement est bien le même que le 4.00 qui sera annoncé officiellement
Citation de: rytchy77 le Juin 21, 2015, 01:23:46
Ben je confirme sur le terrain qu'en concert avec éclairage de merde en single point avec le 55 200 ça accroche du feu de dieu, direct et vraiment top de top!!! alléluia dieu existe et il bosse chez Fuji!!! ;-)
Rytchy, je suppose que tu as vu aussi les collimateurs en croix? :D :D
Citation de: mouette63 le Juin 21, 2015, 09:35:26
: https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure (https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure)
Donc si le firmware que certains se sont procuré est différent de celui annoncé par Fuji, il ne peut logiquement avoir le même numéro de version, soit ce sera un 4.01, soit le 4.00 diffusé actuellement est bien le même que le 4.00 qui sera annoncé officiellement
Merci pour le lien, j'en retiens pour ma part surtout cela:
"C'est donc une très belle mise à jour que Fuji nous propose, et qui rend le X-T1 encore plus intéressant. Sans toutefois égaler les meilleurs boitiers reflex, on a un autofocus plus réactif, avec des possibilités de suivi de sujet efficaces et c'est là où on on mesure le chemin parcouru par Fuji en seulement 3 ans depuis la sortie du X-Pro1."
Citation de: nickos_fr le Juin 20, 2015, 23:33:46
justement sur le forum il évoque l'éventualité qu'il ne soit pas possible de l'écraser du coup le boitier serai condamné à rester avec cette beta, sauf passage en sav.
Il se peux aussi que tu ai raison, mais perso je suis pas à 4 jours près pour le savoir .
Pareil, je ne prends pas le risque pour quelques jours. Ayant déjà vu des appareils complètement bloqués à cause d'une installation de firmware non officiel (consoles de jeu, téléphones...), je ne prendrai que ce qui est officiellement distribué par Fuji.
Citation de: mouette63 le Juin 21, 2015, 09:35:26
Je l'ai également lu ici à plusieurs reprises, mais pas par Fuji lui-même il me semble. Et franchement entre le 20 et le 25, j'au du mal à croire qu'ils soient encore en train de finaliser le firmware. M'est d'avis qu'il est prêt depuis belle lurette et qu'il a été testé en long, large et en travers par un paquet de personnes.
c'est ce que semble penser également ce site : https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure (https://www.localens.com/blog/21-le-nouveau-firmware-du-fuji-x-t1disponible-avant-lheure)
Donc si le firmware que certains se sont procuré est différent de celui annoncé par Fuji, il ne peut logiquement avoir le même numéro de version, soit ce sera un 4.01, soit le 4.00 diffusé actuellement est bien le même que le 4.00 qui sera annoncé officiellement
Je pense tout pareil. Pour moi le firmware est prêt depuis longtemps, et en effet à 5 jours de la sortie officielle, il a été validé par des centaines de shot de long en large et en travers.
Par ailleurs, un tel soft ne s'improvise pas. Il vient de chez Fuji, la question ne se pose pas. Pour moi, il n'y a que deux seules questions :
- Est ce Fuji qui orchestre cette fuite ?
- Serait ce la toute (ultime) version de soft ? Ce soft s'il est sorti par un beta-testeur n'a aucune raison de causer de la casse dans l'appareil. Fuji ne fourge pas à ses béta-testeurs des soft qui vont detruire leur appareil. Le seul risque est qu'il ne soit pas optimal, à quelques ajustement prêts, avec la version définitive. Mais, perso, vu le planning, vu la sortie du X-T10 le 18, et vu les premières annonces de Fuji pour sortir le soft le 18, je pense que le report de date est à but marketing, et que le soft qui circule est le bon.
Ceci dit je n'incite personne à installer ce firmware. Je l'ai fait pour moi, avec les risques et périls qui vont avec, en conscience.
C'est fort probable, mais je préfère être trop prudent sur un boîtier à 1000 €. ;)
Citation de: adoubeur le Juin 21, 2015, 09:48:25
Pareil, je ne prends pas le risque pour quelques jours. Ayant déjà vu des appareils complètement bloqués à cause d'une installation de firmware non officiel (consoles de jeu, téléphones...), je ne prendrai que ce qui est officiellement distribué par Fuji.
Bonjour adoubeur, j'attends aussi la version officielle parcequ' il s' agit simplement de quelques jours de patience, mais je ne pense pas que ceux qui n'ont pas pu attendre aient pris beaucoup de risques, ...déjà, ça a l'air de fonctionner, donc faut pas non plus tomber dans la parano...si il fallait attendre un mois , je craquerais aussi.
Citation de: adoubeur le Juin 21, 2015, 09:48:25
Pareil, je ne prends pas le risque pour quelques jours. Ayant déjà vu des appareils complètement bloqués à cause d'une installation de firmware non officiel (consoles de jeu, téléphones...), je ne prendrai que ce qui est officiellement distribué par Fuji.
Absolument du même avis d'autant plus que je ne vois vraiment pas l'intérêt de prendre un tel risque.
Citation de: Lomatope le Juin 21, 2015, 09:50:09
Je pense tout pareil. Pour moi le firmware est prêt depuis longtemps, et en effet à 5 jours de la sortie officielle, il a été validé par des centaines de shot de long en large et en travers.
Par ailleurs, un tel soft ne s'improvise pas. Il vient de chez Fuji, la question ne se pose pas. Pour moi, il n'y a que deux seules questions :
- Est ce Fuji qui orchestre cette fuite ?
- Serait ce la toute (ultime) version de soft ? Ce soft s'il est sorti par un beta-testeur n'a aucune raison de causer de la casse dans l'appareil. Fuji ne fourge pas à ses béta-testeurs des soft qui vont detruire leur appareil. Le seul risque est qu'il ne soit pas optimal, à quelques ajustement prêts, avec la version définitive. Mais, perso, vu le planning, vu la sortie du X-T10 le 18, et vu les premières annonces de Fuji pour sortir le soft le 18, je pense que le report de date est à but marketing, et que le soft qui circule est le bon.
Ceci dit je n'incite personne à installer ce firmware. Je l'ai fait pour moi, avec les risques et périls qui vont avec, en conscience.
Je pense exactement la même chose que toi et je l'ai aussi installé. Au pire, si ce n'est pas la version définitive, il y aura peut-être une mise à jour avec des corrections de bugs (genre 4.01) qu'on pourra installer à la place. En tous cas, tout marche bien avec ce nouveau firmware, pas de bugs à l'horizon.
Evidement, le temps avançant, il est de moins en moins tentant d'installer cette version, et d'attendre la version officielle.
Ceci dit, vu les milliers de firmware installés de part la monde, et si ce dernier ne devait être le plus abouti, Fuji ne pourra laisser tant de clients en rade, inonder les SAV pour virer cette version "pirate".
De mon avis, vu l'ampleur de la diffusion, soit le version officielle sera facilement "installable" par dessus la version pirate, soit Fuji sortira une 4.01 très trés vite pour solder le problème.
Ps : mon post s'est croisé avec le tien Pierre, et on partage la même analyse.
J'ai testé la MaP sur l'oeil droit ou gauche et ça marche vraiment très bien, essais fait avec le 35 à 1.4 et pas une seule erreur de MaP.
petit essai avec balançoire... avec le 55-200...
Et sa a changer quoi a votre vie de l' avoir téléchargé une semaine plus tôt . Hein les enfants? :D
Le goût du risque, vivre dangereusement ;D
Citation de: mimile70 le Juin 21, 2015, 11:04:47
Et sa a changer quoi a votre vie de l' avoir téléchargé une semaine plus tôt . Hein les enfants? :D
Assouvir notre impatience :)
Citation de: Looli le Juin 21, 2015, 10:42:57
petit essai avec balançoire... avec le 55-200...
Exactement le type de photo quasi impensable avant le FW 4.0 tant le 55-200 pompait.
Ce matin je me suis amusé à prendre des pigeons en plein vol avec mon 55-200 en AF-C mode zone et au moteur CH. Maintenant on se régale.
J'ai l'impression de retrouver en termes d'AF mon D700 avec le 70-200 F2.8 monté.
Citation de: Looli le Juin 21, 2015, 10:42:57
petit essai avec balançoire... avec le 55-200...
Tu pourrais préciser tes paramètres de mise au point si tu t'en souviens ?
Citation de: philippep07 le Juin 21, 2015, 09:41:51
Rytchy, je suppose que tu as vu aussi les collimateurs en croix? :D :D
Trop fort +1 :D
Citation de: Lomatope le Juin 21, 2015, 10:07:04
Evidement, le temps avançant, il est de moins en moins tentant d'installer cette version, et d'attendre la version officielle.
Ceci dit, vu les milliers de firmware installés de part la monde, et si ce dernier ne devait être le plus abouti, Fuji ne pourra laisser tant de clients en rade, inonder les SAV pour virer cette version "pirate".
De mon avis, vu l'ampleur de la diffusion, soit le version officielle sera facilement "installable" par dessus la version pirate, soit Fuji sortira une 4.01 très trés vite pour solder le problème.
Ps : mon post s'est croisé avec le tien Pierre, et on partage la même analyse.
C'était aussi, peut être une fuite "organisée", afin de faire tester par un plus grand nombre le "fameux" firmware.
Té... Des économies de jours de tests en labo.
La, une "fuite" des millions de tests et de rapports de photographes dans tous les forums.. Avec peut être une 4.01 qui suivra de peut.
Citation de: BO105 le Juin 21, 2015, 11:26:00
Trop fort +1 :D
Ce n'est que la fête des pères aujourd'hui. rien de bien religieux ;)
Citation de: voxpopuli le Juin 21, 2015, 11:19:48
Tu pourrais préciser tes paramètres de mise au point si tu t'en souviens ?
Mode AF-C en mode ZONE rectangulaire de mémoire...
En déclenchant photo par photo (le mode rafale a du mal sur ce type de sujet)
mais il y a quand-même du déchet, ce n'est pas infaillible...
Citation de: adoubeur le Juin 21, 2015, 09:48:25
Pareil, je ne prends pas le risque pour quelques jours. Ayant déjà vu des appareils complètement bloqués à cause d'une installation de firmware non officiel (consoles de jeu, téléphones...), je ne prendrai que ce qui est officiellement distribué par Fuji.
Ah bon ? Depuis qu'on a des téléphones
intelligents, la première chose que je fais, c'est de le
rooter. Et jamais de brique, donc pas de raison que ça commence aujourd'hui (les probas sont avec moi ;D).
En effet, plus le temps passe et moins la prise de risque vaut la peine. Mais c'est toujours amusant de tester une fonctionnalité supplémentaire :P
Ce que je trouve très pratique c'est le choix de vitesse avec la molette avant en position vitesse T.
En concert je cale la sensibilité, l'ouverture et je joue sur la vitesse pour caler l'expo. Avant je caler une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé, l'ouverture (en général la plus grande...) et éventuellement le mode iso-auto avec des risques de mauvaise mesure si par exemple spot lumineux juste proche du collimateur. Désormais j'ai une méthode de plus pour régler rapidement l'expo à ma convenance 😀
Citation de: BO105 le Juin 21, 2015, 11:29:14
C'était aussi, peut être une fuite "organisée", afin de faire tester par un plus grand nombre le "fameux" firmware.
Té... Des économies de jours de tests en labo.
La, une "fuite" des millions de tests et de rapports de photographes dans tous les forums.. Avec peut être une 4.01 qui suivra de peut.
Fort probable, en effet !
Citation de: rytchy77 le Juin 21, 2015, 01:23:46
Ben je confirme sur le terrain qu'en concert avec éclairage de merde en single point avec le 55 200 ça accroche du feu de dieu, direct et vraiment top de top!!! alléluia dieu existe et il bosse chez Fuji!!! ;-)
Ritchy, tu assumes bien cette phrase ??? ;DCe soir j'ai le concert annuel de l'école de musique de mon fils (
Un Air de Rien à Marseille pour la pub ... mais il n'en a pas besoin :D) et j'ai donc lu tout ce fil. D'un naturel prudent avec le matos (on a toujours assez d'emmerdes ;D), je ne pensais pas l'installer mais quand je lis ça tu me fais tilter :o Donc, tant pis, je l'installe par ta faute ;D ;D ;D
Pour moi, ce sera avec le 50-140 mm mais j'imagine que le gain sera équivalent 8)
Citation de: Diapoo® le Juin 21, 2015, 15:35:44
Ritchy, tu assumes bien cette phrase ??? ;D
Ce soir j'ai le concert annuel de l'école de musique de mon fils (Un Air de Rien à Marseille pour la pub ... mais il n'en a pas besoin :D) et j'ai donc lu tout ce fil. D'un naturel prudent avec le matos (on a toujours assez d'emmerdes ;D), je ne pensais pas l'installer mais quand je lis ça tu me fais tilter :o Donc, tant pis, je l'installe par ta faute ;D ;D ;D
Pour moi, ce sera avec le 50-140 mm mais j'imagine que le gain sera équivalent 8)
Je ne sais pas s'il assume que dieu bosse chez Fuji mais oui ce FW améliore réellement et très sensiblement notre cher X-T1.
J'ai l'intention de changer mon 55-200 pour le 50-140. Tu en penses vraiment du bien ?
Citation de: gillesdebda le Juin 21, 2015, 15:55:15
(...) J'ai l'intention de changer mon 55-200 pour le 50-140. Tu en penses vraiment du bien ?
Je te dirai ça demain, il est tout neuf et n'a pas encore fait une photo :o
Citation de: Diapoo® le Juin 21, 2015, 16:11:27
Je te dirai ça demain, il est tout neuf et n'a pas encore fait une photo :o
Bonnes photos alors ... Joue bien avec !
Merci, là il faut que j'y aille ;)
Citation de: gillesdebda le Juin 21, 2015, 15:55:15
Je ne sais pas s'il assume que dieu bosse chez Fuji mais oui ce FW améliore réellement et très sensiblement notre cher X-T1.
J'ai l'intention de changer mon 55-200 pour le 50-140. Tu en penses vraiment du bien ?
Le 50-140 est réellement une optique d'exception... Son anti-bougé OIS est redoutable d'efficacité et son piqué est superlatif... Tu ne peux pas te tromper avec cette objectif qui au final n'est pas si lourd que ça... Il reste de plus en plus dans mon sac et me donne beaucoup de plaisir à l'utilisation. En concert, pour exemple, il est une tuerie...
Citation de: Looli le Juin 21, 2015, 10:42:57
petit essai avec balançoire... avec le 55-200...
Tricheur
Manipulateur
Escroc
;D ;D ;D
C est une plaisanterie, hein !!!!! On est d accord, concernant mes propos
La photo est prise lorsque la balancoire est a son apogee de la balance
C est a dire quand la montee s arrete juste avant de redescendre
Donc lorsque la vitesse est quasi nulle
Citation de: poppins92 le Juin 21, 2015, 20:28:22
Tricheur
Manipulateur
Escroc
;D ;D ;D
C est une plaisanterie, hein !!!!! On est d accord, concernant mes propos
La photo est prise lorsque la balancoire est a son apogee de la balance
C est a dire quand la montee s arrete juste avant de redescendre
Donc lorsque la vitesse est quasi nulle
;D
Bon c'est pas mal, mais pour moi ç'est pas au niveau d'un bon reflex quand-même...
J'ai essayé de suivre mon chat (noir) dans la pelouse, pas évident, certaines sont nettes d'autres floues...
Mais je ne l'ai peut-être pas encore en main au niveau des différents modes...
et puis un chat noir pas facile !! ::)
Pas mal
Je demande mille pardon
;)
Depuis la mise a jour avec ce FW 4.0 je ne peux plus memoriser l'exposition.
Quelqu'un a t'il le même souci ?
Citation de: gillesdebda le Juin 21, 2015, 23:07:47
Depuis la mise a jour avec ce FW 4.0 je ne peux plus memoriser l'exposition.
Quelqu'un a t'il le même souci ?
J'y ai répondu plus haut car moi aussi j'avais ce soucis. Le blocage expo et AF ne marche pas lorsque la détection de sujet ou d'oeil est activé.
Citation de: actupsp le Juin 21, 2015, 23:39:19
J'y ai répondu plus haut car moi aussi j'avais ce soucis. Le blocage expo et AF ne marche pas lorsque la détection de sujet ou d'oeil est activé.
Et bien l'occasion de corriger dans la 4.01 😀
Citation de: actupsp le Juin 21, 2015, 23:39:19
J'y ai répondu plus haut car moi aussi j'avais ce soucis. Le blocage expo et AF ne marche pas lorsque la détection de sujet ou d'oeil est activé.
Ce qui semble normal et bien pensé ...
Dés qu'il détecte un visage, la bdb est adaptée au rendu chair, l'expo et l'AF sont calés sur le visage. Si tu recadres la détection reste sur le visage, point besoin de mémo expo et AF.
Oui, c'est une fonction pensée pour les portraits, le principe est donc d'exposer correctement le visage. Ça me semble logique aussi.
Bonjour,
A quelle date le Firmware pour le E-X2 ???
Dur d'attendre l'automne...........
Citation de: gillesdebda le Juin 21, 2015, 11:13:54
Exactement le type de photo quasi impensable avant le FW 4.0 tant le 55-200 pompait.
Ce matin je me suis amusé à prendre des pigeons en plein vol avec mon 55-200 en AF-C mode zone et au moteur CH. Maintenant on se régale.
J'ai l'impression de retrouver en termes d'AF mon D700 avec le 70-200 F2.8 monté.
les photos ?
Oui.. On veut voir les photos ! 😀
La sortie officielle serait reportée au 29 juin !!!
http://www.fujirumors.com/delay-fuji-x-t1-firmware-4-0-coming-june-29-tursted-source/
Si c'est vrai, je pense de plus en plus que le firmware beta a été lâché par Fuji dans la nature, pour :
- faire patienter ... on ne repousse pas la sortie mondiale d'un firmware annoncé le 18, puis le 22, puis le 25 au 29, simplement parce qu'il faut 4 ou 5 jours de plus pour le terminer.
- faire patienter ... imagine la tête du pro qui a deux X-T1 dans sa besace, et qui voit sortir un X-T10, deux fois moins cher, et deux fois plus rapide en AF ....
En tout cas, le nombre d'utilisateurs du fameux Firmware beta ne cesse d'augmenter, et va encore augmenter avec cette reculée....
Ca va en faire des places de stationnement handicapé prises d'assaut, de DVD piratés, et des mecs qui vont gueuler au SAV de Fuji, ils devraient avoir honte les utilisateurs de ce beta firmware ..... (private joke ;D ;D ;D)
Chez Fuji, il sont fort question photo.
Question communication ; soit ils sont ultra nuls, soit ils sont démoniaques.
Citation de: SLO le Juin 22, 2015, 18:56:45
La sortie officielle serait reportée au 29 juin !!!
http://www.fujirumors.com/delay-fuji-x-t1-firmware-4-0-coming-june-29-tursted-source/
Il y a d'autres infos utiles pour les utilisateurs de la version beta:
1) For AF-tracking with CL or CH (focus between each shot), you have to use Mechanical Shutter (MS) only. It doesn't work with MS+ES (electronic shutter) enabled
2) Turn Off face detection to enable PDAF
3) High Performance Mode ON
Citation de: chevalier2 le Juin 22, 2015, 18:14:20
Saint Grosnoob "Thomas" :P :P :P
oui. Non seulement je ne crois que ce que je vois mais souvent je ne crois que ce que je teste. ça m'a évité bien des achats débiles... encensés par la presse et qui ne me correspondaient pas (et ce dans bien des domaines). ça évite aussi de se faire baiser par les sirènes du marketing.
Citation de: philippep07 le Juin 22, 2015, 19:35:21
Il y a d'autres infos utiles pour les utilisateurs de la version beta:
1) For AF-tracking with CL or CH (focus between each shot), you have to use Mechanical Shutter (MS) only. It doesn't work with MS+ES (electronic shutter) enabled
2) Turn Off face detection to enable PDAF
3) High Performance Mode ON
L'actuel firmware est donc bien une version Beta, semble-t-il ???
Probablement que Fuji nous sortira une version 4.01 ! :)
Étonnant aussi que fuitent des infos utiles de cet ordre pour les utilisateurs de la version 4.00 actuelle (Beta) !!!!
Fuji utiliserai-t-il des bêta testeurs gratuitement !!!????
Le silence officiel de Fuji est assourdissant. Il serait temps que Fuji communique officiellement, au lieu d'utiliser et distiller ces infos via le site fuji rumours.
Habile marketing qui suscite l'envie et joue ensuite le silence radio voire la pénurie... Classique et ça marche toujours.
Citation de: Lomatope le Juin 22, 2015, 22:51:12
Le silence officiel de Fuji est assourdissant. Il serait temps que Fuji communique officiellement, au lieu d'utiliser et distiller ces infos via le site fuji rumours.
Bon et ceci dit, il nous reste une semaine à attendre... et nous serons (enfin) fixer !
Citation de: grosnoob06 le Juin 22, 2015, 23:32:13
Habile marketing qui suscite l'envie et joue ensuite le silence radio voire la pénurie... Classique et ça marche toujours.
il me semble bien que tu aies une juste clairvoyance là !
Comme les gonzesses quoi. :)
Quel rapport avec les gonzesses ? 😜
Se faire désirer.
Ha ok ! 😅😅😅
Citation de: mgr le Juin 22, 2015, 23:32:45
Bon et ceci dit, il nous reste une semaine à attendre... et nous serons (enfin) fixer !
A ce rythme d'un annonce d'un report de 4 jours tous les 2 jours ça ne va jamais converger ;D ;D ;D ah en attendant je profite de la Beta :) :) :).
Citation de: thieb_p le Juin 23, 2015, 00:08:31
A ce rythme d'un annonce d'un report de 4 jours tous les 2 jours ça ne va jamais converger ;D ;D ;D ah en attendant je profite de la Beta :) :) :).
Bon, s'ils le repoussent encore une fois de plus, je craque et installe la Beta !!!! Si toutefois il s'agit bien d'une Beta et non pas de la version définitive ??!!!
Citation de: Lomatope le Juin 22, 2015, 22:51:12
Le silence officiel de Fuji est assourdissant. Il serait temps que Fuji communique officiellement, au lieu d'utiliser et distiller ces infos via le site fuji rumours.
Euh, qui est concerné ? Les quelques dizaines de geeks qui trainent sur les forums et qui s'excitent comme des mouches - moi y compris - plutôt que de faire des photos ? Qui met à jour son appareil photo, 0,01% des acheteurs ? Des stats sur le sujet ?
Faudrait voir à ne pas trop dramatiser non plus, car ce n'est rien de plus qu'une tempête dans un verre d'eau ;)
Bon moi n'ayant aucun avis sur le "méchant Fuji" qui ferait du marketing en profitant du pauvre benêt que je suis, je me contente de l'utiliser depuis 4 ou 5 jours avec beaucoup de plaisirs. Fête de la musique, lumière fin de journée 22h et l'AF accroche dans toutes les conditions, vite et bien. Alors pour le reste ...
"Méchant Fuji", non lui de moi cette idée, je dirai plutôt des maladresses.
Le firmware a été annoncé à grande pompe le jour de l'annonce du X-T10. Une video promo, assez bien faite, est sortie le jour même et un site officiel avec. Une date "officielle" a été donnée, 18 juin de mémoire. Ensuite, cette date est devenue "late june", fin juin, sans explications de Fuji. Et depuis, les sites de rumeurs et les Fuji Boys (tous sont alimentés par Fuji .... j'espère que ça tout le monde le sait), ont fait du teasing pour préparer l'arrivée du produit, le transformant en "précieux", mais ne cessant de reculer la date.
Apothéose, et comme par hasard, le jour de sortie du X-T10, sort une version beta pour le X-T1...
Moi, je dis que la com de tout ça, c'est pas trés réfléchie, ça fait un peu brouillon, voir amateur.
un test sympa ici :
http://www.fujiboys.com/blog/2015/6/20/x-t1-firmware-40-afc-zone-wow
moi c'est une date de retour du sav de mon 55/200 que j'aimerais . la ça fait un mois . sa commence a faire long
la maj sa n'empêche pas d'utilisé l'apn . c'est pas a quelques jours prêt :D
Je pense qu'on se remettra tous d'un retard pour un firmware de boîtier photo, me semble qu'il y a des choses plus graves dans la vie... ;)
Citation de: Lomatope le Juin 23, 2015, 07:20:05
Apothéose, et comme par hasard, le jour de sortie du X-T10, sort une version beta pour le X-T1...
Moi, je dis que la com de tout ça, c'est pas trés réfléchie, ça fait un peu brouillon, voir amateur.
Peut être que tu dis vrai, mais je ne perçois pas bien l'intérêt caché de cette supposée stratégie..cette MAJ est gratuite, et sa date de sortie à une semaine de plus ou de moins, ça ne concerne que les possesseurs de XT1, et ça n'influencera pas les acquereurs potentiels de XT10...comme tu dis cette " com ". fait brouillon pour de la com et je pense pour ma part que cette version de firmware a dû fuiter à leur insu...enfin bref, le plus important dans tout cela c'est qu'on obtienne enfin un autofocus convenable..pour moi , les performances en AFC ne sont pas essentielles, c'est surtout sur la rapidité , le pompage, et la précision en basse lumiere que j'attends un progrès...il semblerait que ce soit le cas, alors je veux bien attendre une semaine de plus!
Est ce que même firmware pour Xt1 et 10 signifie forcément même AF ou il se peut encore que l'AF du XT 10 doit supérieur malgré la MAJ du XT 1 ?
Citation de: philippep07 le Juin 22, 2015, 19:35:21
1) For AF-tracking with CL or CH (focus between each shot), you have to use Mechanical Shutter (MS) only. It doesn't work with MS+ES (electronic shutter) enabled
Ahhhh ça expliquerait peut-être pourquoi mes tests ont été très très mauvais, j'avais le mode MS+ES actif !
Il faut que je fasse de nouveau tests du coup :)
Selon la rumeur du jour, le Firmware 4.0 devrait sortir le 29 juin :
http://www.fujirumors.com/fujifilm-confirms-fw-4-0-on-june-29/
À suivre !
Citation de: Jinx le Juin 23, 2015, 09:37:56
Ahhhh ça expliquerait peut-être pourquoi mes tests ont été très très mauvais, j'avais le mode MS+ES actif !
Il faut que je fasse de nouveau tests du coup :)
+1 - J'étais aussi en mode MS+ES... C'est ça qu'il arrive pas à bien suivre mon chat dans la pelouse ;D ;D
Citation de: T0NI0 le Juin 23, 2015, 09:58:17
Selon la rumeur du jour, le Firmware 4.0 devrait sortir le 29 juin :
http://www.fujirumors.com/fujifilm-confirms-fw-4-0-on-june-29/
À suivre !
C'est officiel !
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
Pour info, aucun problème avec le f. 4.0 pour les photos du concert de fin d'année de mon fils. Je n'ai pas encore pu les dépoter parce que je suis en train de vider mon DD qui déborde :( mais, pour ce que j'ai vu sur l'écran de l'appareil, c'est top !
J'ai tout fait en AF-S et choix du collimateur (quel dommage ce trèfle raté >:(), l'AF est hyper rapide et le taux de réussite proche de 100% 8)
Citation de: mgr le Juin 21, 2015, 19:37:21
Le 50-140 est réellement une optique d'exception... Son anti-bougé OIS est redoutable d'efficacité et son piqué est superlatif... Tu ne peux pas te tromper avec cette objectif qui au final n'est pas si lourd que ça... Il reste de plus en plus dans mon sac et me donne beaucoup de plaisir à l'utilisation. En concert, pour exemple, il est une tuerie...
Je confirme tout ;) Cet OIS est absolument exceptionnel au point que j'ai fait tout le concert en priorité diaph en ajustant les ISO au fur et à mesure que la nuit tombait ... Que du bonheur pendant tout le spectacle, à mon avis j'ai divisé mon taux d'échec par 3 ou 4 (à confirmer sur l'ordinateur) par rapport à l'année dernière où j'avais travaillé avec le X-Pro1 et le 60 mm (faute de mieux :D).
Citation de: SLO le Juin 23, 2015, 12:08:07
C'est officiel !
http://www.fujifilm.com/news/n150511.html
Il s'appelle toujours 4.0 donc en toute logique ce devrait être le même ...
je viens juste de commander hier un X-T1, ça va tomber à pic, je n'aurai pas trop à connaitre de déboires avec cet AF donc. ;D nickel tout ça...
quelqu'un aurait un lien de chargement de la beta dès fois que je reçoive mon appareil avant la version officielle, surtout que samedi normalement je vais à un concert. Merci.
Actupsp l'avait donné ici et ça marche nickel ;) : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236697.msg5425128.html#msg5425128
merci pour le lien, je l'ai chopé au cas où... merci beaucoup.
J'attends, ;D j'attends pas >:( ,J'attends, ;D j'attends pas >:( ,J'attends, ;D j'attends pas >:( ,
tu attends ! non mais c'est l'histoire de quelques jours... ::) ::) ::)
Citation de: voxpopuli le Juin 23, 2015, 19:36:49
J'attends, ;D j'attends pas >:( ,J'attends, ;D j'attends pas >:( ,J'attends, ;D j'attends pas >:( ,
si plusieurs l'ont installé sans souci, autant y aller hein... moi je vais te dire, je reçois le mien, et quoi qu'il advienne je le flashe de suite à reception.
moi j'ai reçu le mien cet après midi et j'attendrai la sortie de la version officielle ! non mais.... ::)
Si je ne l'avais pas et que je devais aller l'acheter demain, je refuserais catégoriquement qu'il me soit vendu sans la mise à jour avec ce firmware 8)
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 24, 2015, 00:15:31
Si je ne l'avais pas et que je devais aller l'acheter demain, je refuserais catégoriquement qu'il me soit vendu sans la mise à jour avec ce firmware 8)
Alors là, tu es tres exigeant
Le temps qu il sorte de l usine
Qu il attende la commande
Qu il soit livré au grossiste
Qu il soit commandé par le magasin, reference, mis en rayon et vendu
Il se passe quelques semaines, voir un peu plus
Citation de: Jinx le Juin 23, 2015, 09:37:56
Ahhhh ça expliquerait peut-être pourquoi mes tests ont été très très mauvais, j'avais le mode MS+ES actif !
Il faut que je fasse de nouveau tests du coup :)
On attend donc la conclusion de tes essais ;)
Citation de: Diapoo® le Juin 23, 2015, 12:14:47
Pour info, aucun problème avec le f. 4.0 pour les photos du concert de fin d'année de mon fils. Je n'ai pas encore pu les dépoter parce que je suis en train de vider mon DD qui déborde :( mais, pour ce que j'ai vu sur l'écran de l'appareil, c'est top !
Merci pour ton témoignage alléchant..
..j'ai relégué mon 60 à la macro calme, faute de faire le point assez surement pour des portraits, ou en basse lumiere...tu dis que le 50/140 va bien en concert avec le nouveau firmware mais il etait dejà correct, non? ..j'aimerais bien savoir ce que donnent les 35 et 60 avec ce nouveau firmware..pour les zooms 18/55; et 55/200 , tant mieux si ils vont encore plus vite, mais ce n'est pas la cata ,même sans la version 4.0...
Bonjour à tous
Si l'un d'entre vous pouvait nous traduire en bon français cela :
1) For AF-tracking with CL or CH (focus between each shot), you have to use Mechanical Shutter (MS) only. It doesn't work with MS+ES (electronic shutter) enabled
2) Turn Off face detection to enable PDAF
3) High Performance Mode ON
Un grand merci
Bonne journée
Citation de: Philou 13 le Juin 24, 2015, 09:20:46
Bonjour à tous
Si l'un d'entre vous pouvait nous traduire en bon français cela :
1) For AF-tracking with CL or CH (focus between each shot), you have to use Mechanical Shutter (MS) only. It doesn't work with MS+ES (electronic shutter) enabled
2) Turn Off face detection to enable PDAF
3) High Performance Mode ON
Un grand merci
Bonne journée
bah il y a rien de bien compliqué
pour avoir un suivi AF entre chaque photos lorsque tu fait une rafale rapide CH ou lente CL avec le mode AF-C activé, tu doit avoir seulement l'obturateur mécanique d'activé et non mécanique+electronique, sinon ça marche pas.
tu doit aussi désactiver la détection de visage ou d'oeil et activé le mode haute performance dans le menu alimentation
Merci pour ta réponse mais je na maîtrise pas l'anglais.
bonne journée
Citation de: actupsp le Juin 24, 2015, 10:06:42
bah il y a rien de bien compliqué
pour avoir un suivi AF entre chaque photos lorsque tu fait une rafale rapide CH ou lente CL avec le mode AF-C activé, tu doit avoir seulement l'obturateur mécanique d'activé et non mécanique+electronique, sinon ça marche pas.
tu doit aussi désactiver la détection de visage ou d'oeil et activé le mode haute performance dans le menu alimentation
Ce cas de figure mériterait surement une fonction dédiée afin de ne rien oublier. En effet 3 réglages à avoir en tête à chaque que l'on souhaite faire du suivi AF en mode AF-C et moteur ...
Dans la 4.01 ou 4.02 peut être ...
Citation de: gillesdebda le Juin 24, 2015, 13:47:13
Ce cas de figure mériterait surement une fonction dédiée afin de ne rien oublier. En effet 3 réglages à avoir en tête à chaque que l'on souhaite faire du suivi AF en mode AF-C et moteur ...
Dans la 4.01 ou 4.02 peut être ...
De même la 4.0 supprime le mode macro car il est rendu automatique. Pourquoi ne pas rendre automatique la détection de l'oeil ... ?
Les choix existants, détection oeil : gauche, droit, auto et non
Citation de: Philou 13 le Juin 24, 2015, 09:20:46
Bonjour à tous
Si l'un d'entre vous pouvait nous traduire en bon français cela
Excuses , Philou, j'aurais pu le traduire moi même,....sinon tu peux aussi saisir le texte et tu le partage avec google traduction ;)
En effet mais j'avais quelques doutes avec la traduction mot à mot.
Merci
test en vidéos
55-200mm
https://youtu.be/LQ2UTnbiwoI
avec le 35mm
https://youtu.be/srp5MP1hr38
Ça marche mais c'est pas rapide comme un réflexe ! ::)
Citation de: philordi28 le Juin 24, 2015, 22:35:08
Ça marche mais c'est pas rapide comme un réflexe ! ::)
Ça, on s'en doutait :-*
J'aurai espéré un peu plus rapide tout de même...
faudra se faire sa propre idée j'en ai bien peur... mais bon, tant que ça marche à peu près, ça m'ira bien en tous cas.
dans la vidéo du 35mm il y a 2 fois où il accroche clairement à côté de la plaque... après le fait qu'il beep ne veut pas dire que si tu déclenchais la photo serait nette (avec le 35 ça arrive qu'elle soit floue quand tu penses qu'elle est bonne)... cela dit encore une fois, je l'ai déjà écrit, quand tu ouvres tes photos.. ben tu oublies ces petits tracas. Franchement je retrouve le même plaisir à utiliser les FUJI qu'avec mes ex SIGMA, mais avec un côté bien plus pratique et fonctionnel que ces derniers. Alors bien sur qu'à 100% écran c'est un peu moins piqué, mais de peu, et les optiques FUJI sont monstrueusement bonnes. Bref, bien content que l'AF évolue, espérons que ça reste un axe majeur de boulot pour la marque qui avait beaucoup de retard en la matière.
Citation de: grosnoob06 le Juin 24, 2015, 22:57:09
dans la vidéo du 35mm il y a 2 fois où il accroche clairement à côté de la plaque... après le fait qu'il beep ne veut pas dire que si tu déclenchais la photo serait nette (avec le 35 ça arrive qu'elle soit floue quand tu penses qu'elle est bonne)... cela dit encore une fois, je l'ai déjà écrit, quand tu ouvres tes photos.. ben tu oublies ces petits tracas. Franchement je retrouve le même plaisir à utiliser les FUJI qu'avec mes ex SIGMA, mais avec un côté bien plus pratique et fonctionnel que ces derniers. Alors bien sur qu'à 100% écran c'est un peu moins piqué, mais de peu, et les optiques FUJI sont monstrueusement bonnes. Bref, bien content que l'AF évolue, espérons que ça reste un axe majeur de boulot pour la marque qui avait beaucoup de retard en la matière.
C est ce qui m est arrivee a deux reprise
Au salon photo
Et a la fnac
Avec x100t
Bizarre !!!!
Je prefere un af qui ai du mal a accrocher mais qd il fait bip, que ce soit net
Citation de: poppins92 le Juin 25, 2015, 00:57:41
C est ce qui m est arrivee a deux reprise
Au salon photo
Et a la fnac
Avec x100t
Bizarre !!!!
Je prefere un af qui ai du mal a accrocher mais qd il fait bip, que ce soit net
Je crois qu'on t'a déjà expliqué deux ou trois trucs sur les réglages AF que tu visiblement tu n'as pas compris.
Plus que quelques jours à patienter... ;D
Citation de: philordi28 le Juin 25, 2015, 15:23:01
Plus que quelques jours à patienter... ;D
et j'ai toujours pas reçu mon X-T1... mon dieu que le temps semble long quand t'as envie d'un truc... je me dis que je suis con, je l'ai acheté en ligne because je suis à la campagne et que c'est pratique mais au final, je me serai fait une sortie balade à Bordeaux et j'allais dans le premier magasin et je repartais avec... ma foi. Bon ben patiente.
Pas plus rapide qu'avec un reflex ? Quel reflex ? Un 1000d ou un D4s ?
Le 35mm n'est pas un foudre de guerre en af, il faut distinguer les performances boîtier des performances objectif !!
Parce qu'un 1000d avec un 50mm 1.8 II n'est pas un d4s avec un 70-200 ;)
Comparons ce qui est comparable.
CitationCitation de: root_66 le Juin 25, 2015, 09:19:41
Je crois qu'on t'a déjà expliqué deux ou trois trucs sur les réglages AF que tu visiblement tu n'as pas compris.
[/]
Je crois ne pas etre plus bete qu un autre
Je crois ne pas etre le seul a avoir évoqué ce soucis
Je crois que ca marche tres bien sur mon x100
Je crois que ca marche tres bien sur mon x-pro ( quelque soit l objectif monté dessus)
Je crois etre tombé sur 2 "x100t" ; mauvais boitiers mal reglés, déréglés, tripatouiller à tout vent puisque modéle d expo.
Je crois qu un buste, visé plein cadre, 2 m devant soi, personnage statique sagement assis sur un tabouret à faire risette, capturé après le bip de confirmation du boitier, et qui se retrouve flou de chez flou sur l'écran lcd ( et a plus forte raison sur le moniteur) !!!!
Quelque soit le reglage de l af paramétré........., il (le buste) devrait etre a peu pres net
Maintenant : si on a pas le droit de faire part de nos expériences parce que fuji est passé au rang de dieu divin !!!
Suffit de le dire
Suffit de m indiquer aupres de qui, dois je m adresser avant de laisser un post
Y a peut etre des castes ???
Ceux qui ont le droit
Et ceux qui en ont moins
Et ceux qui n en ont pas
J attend la liste de chacun
Tu as compris là ???
vivement dimanche ;)
Citation de: poppins92 le Juin 25, 2015, 19:24:29
Je crois ne pas etre plus bete qu un autre
Je crois ne pas etre le seul a avoir évoqué ce soucis
Je crois que ca marche tres bien sur mon x100
Je crois que ca marche tres bien sur mon x-pro ( quelque soit l objectif monté dessus)
Je crois etre tombé sur 2 "x100t" ; mauvais boitiers mal reglés, déréglés, tripatouiller à tout vent puisque modéle d expo.
Je crois qu un buste, visé plein cadre, 2 m devant soi, personnage statique sagement assis sur un tabouret à faire risette, capturé après le bip de confirmation du boitier, et qui se retrouve flou de chez flou sur l'écran lcd ( et a plus forte raison sur le moniteur) !!!!
Quelque soit le reglage de l af paramétré........., il (le buste) devrait etre a peu pres net
Maintenant : si on a pas le droit de faire part de nos expériences parce que fuji est passé au rang de dieu divin !!!
Suffit de le dire
Suffit de m indiquer aupres de qui, dois je m adresser avant de laisser un post
Y a peut etre des castes ???
Ceux qui ont le droit
Et ceux qui en ont moins
Et ceux qui n en ont pas
J attend la liste de chacun
Tu as compris là ???
Sniiiffffffff?? ;D
Citation de: poppins92 le Juin 25, 2015, 19:24:29
Je crois ne pas etre plus bete qu un autre
Je crois ne pas etre le seul a avoir évoqué ce soucis
Je crois que ca marche tres bien sur mon x100
Je crois que ca marche tres bien sur mon x-pro ( quelque soit l objectif monté dessus)
Je crois etre tombé sur 2 "x100t" ; mauvais boitiers mal reglés, déréglés, tripatouiller à tout vent puisque modéle d expo.
Je crois qu un buste, visé plein cadre, 2 m devant soi, personnage statique sagement assis sur un tabouret à faire risette, capturé après le bip de confirmation du boitier, et qui se retrouve flou de chez flou sur l'écran lcd ( et a plus forte raison sur le moniteur) !!!!
Quelque soit le reglage de l af paramétré........., il (le buste) devrait etre a peu pres net
Maintenant : si on a pas le droit de faire part de nos expériences parce que fuji est passé au rang de dieu divin !!!
Suffit de le dire
Suffit de m indiquer aupres de qui, dois je m adresser avant de laisser un post
Y a peut etre des castes ???
Ceux qui ont le droit
Et ceux qui en ont moins
Et ceux qui n en ont pas
J attend la liste de chacun
Tu as compris là ???
Le principe de base d'un appareil photo, quel qu'il soit, est de faire des photos, nettes de préférence.
As-tu essayé de faire tes photos avec une mise au point manuelle, histoire d'éliminer quelques causes possibles à ce qui t'arrive.
Par ailleurs je ne sais pas ce qui t'a été expliqué plus haut sur l'AF, mais ce serait bien que celui qu'il l'a fait recommence ...
J'ai un X-T1 migre en FW 4 et je n'ai aucun problème d'AF. Cela ne signifie absolument pas que tous les X-T1 soient sans problème. Il ne faut pas être sectaire ni intégriste avec du matériel de haute technologie. Il y a toujours des bons et des mauvais numeros. Tu es peut être tombé sur un mauvais cheval.
Citation de: gillesdebda le Juin 25, 2015, 20:41:22
Le principe de base d'un appareil photo, quel qu'il soit, est de faire des photos, nettes de préférence.
As-tu essayé de faire tes photos avec une mise au point manuelle, histoire d'éliminer quelques causes possibles à ce qui t'arrive.
Par ailleurs je ne sais pas ce qui t'a été expliqué plus haut sur l'AF, mais ce serait bien que celui qu'il l'a fait recommence ...
J'ai un X-T1 migre en FW 4 et je n'ai aucun problème d'AF. Cela ne signifie absolument pas que tous les X-T1 soient sans problème. Il ne faut pas être sectaire ni intégriste avec du matériel de haute technologie. Il y a toujours des bons et des mauvais numeros. Tu es peut être tombé sur un mauvais cheval.
Il ne m arrive rien
Tout va tres bien pour moi
Et suis tres heureux avec mon x100 et mon xpro
Jvoulais juste par "plaisir" changer mon x100 par un x100t, mais .........
Pas de pot lors des essais en magasin et au stand "salon"
Rien de bien méchant
J attendrais le prochain
Citation de: poppins92 le Juin 25, 2015, 20:51:43
Il ne m arrive rien
Tout va tres bien pour moi
Et suis tres heureux avec mon x100 et mon xpro
Jvoulais juste par "plaisir" changer mon x100 par un x100t, mais .........
Pas de pot lors des essais en magasin et au stand "salon"
Rien de bien méchant
J attendrais le prochain
Me voilà rassuré :)
Tu a du tomber sur un mauvais cheval. As-tu essayé ailleurs ?
Citation de: gillesdebda le Juin 25, 2015, 21:23:37
Me voilà rassuré :)
Tu a du tomber sur un mauvais cheval. As-tu essayé ailleurs ?
Jsuis tombé amoureux de mon vieux pote x100
C est lui qui a dû traficoter les "T" que j ai essayé
Jaloux, ces bêtes lá !!!!
:D
Citation de: grosnoob06 le Juin 25, 2015, 18:43:05
et j'ai toujours pas reçu mon X-T1... mon dieu que le temps semble long quand t'as envie d'un truc...
Je suis pareil ;D Je deviens fou quand j'attends quelque chose ;D
Allez, une petite photo pour te faire patienter ;D ;D
Citation de: poppins92 le Juin 25, 2015, 23:16:07
Jsuis tombé amoureux de mon vieux pote x100
C est lui qui a dû traficoter les "T" que j ai essayé
Jaloux, ces bêtes lá !!!!
:D
Oui et puis c'est pas évident que les X100 , même T , soient des foudres de guerre en basses lumieres..si tu as un ou deux flous sur des essais en magasin, ça me parait compatible avec ce que j'observe avec mon XT1 version 3, raison pour laquelle je compte sur la version 4 pour etre +precis et +rapide en conditions difficiles.j'ai même aussi des flous en bonne lumiere, parfois, sans que je sache trop pourquoi....je me dis que ça doit venir de moi dans 99% des cas, clichés a l'arrache sans prendre le temps de bien regarder dans le viseur, ou difficultés propres a l'autofocus par detection de contraste? Le type de mesure doit jouer aussi , reglages de l'AF...par contre, la mise a jour, ça va creuser l'ècart avec le X100,et les XPro, mais si tu les aimes comme ils sont, cela ne se discute pas. ;)
Je confirme ce que dit Rytchy : la V4 c'est une tuerie !!!!
Testée hier en concert, à environ 3200 Iso, mode AF-C, AF single point, obturateur MS, en rafale ==> tout est super net, la rafale est ralentie par rapport à la V3 car le X-T1 refait le point à chaque photo avec collimateur vert, ça c'est vraiment nouveau et un plus 😀
Il faut effectivement se mette en mode MS seul, c'est d'ailleurs indiqué dans la doc du X-T10 ( mais pas aussi explicitement)
Pour les photos floues, penser à vérifier les réglages de l'appareil : priorité déclenchement/priorité AF.
Citation de: grosnoob06 le Juin 25, 2015, 18:43:05
et j'ai toujours pas reçu mon X-T1... mon dieu que le temps semble long quand t'as envie d'un truc... je me dis que je suis con, je l'ai acheté en ligne because je suis à la campagne et que c'est pratique mais au final, je me serai fait une sortie balade à Bordeaux et j'allais dans le premier magasin et je repartais avec... ma foi. Bon ben patiente.
Citation de: Looli le Juin 26, 2015, 08:12:54
Je suis pareil ;D Je deviens fou quand j'attends quelque chose ;D
Ca me rassure, je ne suis pas le seul :)
On finit par parler de tout sur ce post et plus de la V4 .....
Citation de: thieb_p le Juin 26, 2015, 13:15:06
On finit par parler de tout sur ce post et plus de la V4 .....
ben l'évolution majeure c'est bien l'AF et il me semble que les intervenants donnent leurs impressions suite à la dite mise à jour... non ?
Citation de: Looli le Juin 26, 2015, 08:12:54
Je suis pareil ;D Je deviens fou quand j'attends quelque chose ;D
Allez, une petite photo pour te faire patienter ;D ;D
je te hais ! Tu ne fais que retourner le couteau dans l'apnée comme dirait Jacques Mayolle.
Bon ben j'attends le livreur depuis ce matin... j'attends, j'attends... :) en plus il fait plus de 30° et à cause de lui je suis enfermé alors que je pourrai aller faire un tour en moto pour me calmer bordel !!!!
Citation de: grosnoob06 le Juin 26, 2015, 13:50:31
je te hais ! Tu ne fais que retourner le couteau dans l'apnée comme dirait Jacques Mayolle.
Bon ben j'attends le livreur depuis ce matin... j'attends, j'attends... :) en plus il fait plus de 30° et à cause de lui je suis enfermé alors que je pourrai aller faire un tour en moto pour me calmer bordel !!!!
;D ;D
Patiente ! La jouissance de posséder ce petit xt-1 n'en sera que meilleure... ;D
reçu, mis à jour en V4 c'est pas une beta du tout ça... en tous cas l'AF est très réactif (pour un FUJI) et j'apprécie les options de réglages, j'ai fait des tests en balançant un baton à mon crétin de chien, et rafales au retour dans divers modes AF, ça suit pas mal du tout ( 56mm et 18-135mm à 100 / 135mm)... bref, que du bon, je redécouvre avec plaisir un appareil somme toute très similaire au X-E2 et que j'avais déjà pu tester à sa sortie, mais je dois bien avouer que là, il prend tout son potentiel. Et bien sur le viseur est très confortable. je sens que je vais shooter comme un goret ce week end.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11246375_10205360089176633_1655701066652643919_n.jpg?oh=d4092fb9e85ec314280182500359c1e6&oe=55E9EAD7)
franchement aucun risque et ça tourne nickel je suis passé de la 1.10 à la V4.0
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11659432_10205360260020904_5591198661669350260_n.jpg?oh=9e4c1cb79eaf48257b23f06fdb363c3f&oe=56354EAD)
Bon, de toute façon, lundi il sera dispo, ce fameux firmware ! dans moins de 3 jours donc....
franchement il ne peut provenir que de FUJI donc je ne vois pas bien où est le risque à se faire plaisir, le week end est là, il fait super beau temps un peu partout... allez FLASHEZ ! FLASHEZ je vous dis ;D c'est du tout bon cette version 4.
Bon les hybrides ne sont toujours pas au niveau des reflexs et j'ai pas encore testé en basse lumière (plutôt carrément l'inverse) mais quand même le XT1 en V4 est bien plus véloce que le X-E2 et c'est parfaitement possible de suivre un enfant qui court, de face et de shooter quelques clichés biens nets.
Après beaucoup d'hésitations j'ai osé! J'ai la version 4 et ça marche. À mon avis il n'y a aucun risque puisque ça vient de chez Fuji!
jpegs direct à la con, ça suit bien l'AF, j'ai juste exporté depuis LR pour permettre des crops, les photos n'ont aucun intérêt artistique hein. Merci.
(https://farm1.staticflickr.com/520/19154698176_815112f2e7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/362/19180835445_a545d0e696_b.jpg)
par contre moi qui ne fais jamais de jpeg direct, je comprend mieux l'effet moquette... je n'en ai pas en raw mais en jpeg beurk . ici avec le 18-135mm à 116mm. Mais l'AF suit.
(https://farm1.staticflickr.com/272/18993153540_c3e766d85e_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/313/19175041702_42d0ccfc94_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/526/19184409081_202844aa89_b.jpg)
il y a du déchet mais rien de méchant...
forcément à 1m de moi et en zoomant... çà décroche
(https://farm1.staticflickr.com/312/19154694986_9a9a596238_b.jpg)
bon obturateur électronique, rien de nouveau... ça permet ça
(https://farm1.staticflickr.com/475/19184414721_60c3eff021_b.jpg)
chat en plein remue ménage, ben l'AF du 35mm accroche presque à tous les coups, chapeau.
(https://farm4.staticflickr.com/3908/18558313664_06d783bb97_b.jpg)
sur le vif, en dégainant à fond, ben ça passe sans souci
(https://farm1.staticflickr.com/557/19180834125_f063d7c448_b.jpg)
bref même s'il y a du déchet... ça assure bien.
C'est quoi ce chien ? Ça existe ? ;D ;D :D
[at] grosnoob06
S'il te plait, quels ont été tes réglages af pour le suivi du chien et aussi avec le 35mm pour le chat ?
Merci pour ton partage d'expérience...
Citation de: Rodolfo le Juin 26, 2015, 18:54:17
Après beaucoup d'hésitations j'ai osé! J'ai la version 4 et ça marche. À mon avis il n'y a aucun risque puisque ça vient de chez Fuji!
Puisqu'on vous le dit que ça fonctionne bien !! ;D
Salut , que pense tu dub18/135 , je me tâte 😉 , j ai un xt1 avec le 23 1.4 merci
Citation de: grosnoob06 le Juin 26, 2015, 18:50:35
franchement il ne peut provenir que de FUJI donc je ne vois pas bien où est le risque à se faire plaisir, le week end est là, il fait super beau temps un peu partout... allez FLASHEZ ! FLASHEZ je vous dis ;D c'est du tout bon cette version 4.
Bon les hybrides ne sont toujours pas au niveau des reflexs et j'ai pas encore testé en basse lumière (plutôt carrément l'inverse) mais quand même le XT1 en V4 est bien plus véloce que le X-E2 et c'est parfaitement possible de suivre un enfant qui court, de face et de shooter quelques clichés biens nets.
Pour les enfants, ç'est pas mal. En rafale, je trouve que c'est difficile à suivre... peut-être la carte mémoire pas assez rapide, ça vaudrait la peine d'avoir les toutes dernières plus rapides.
Pour le chat noir qui court, je viens encore d'essayer, je penses que c'est peine perdue ??? ??? Mais bon c'est pas le sujet le plus facile... ::)
Comme tu viens de le recevoir tu pourras me donner une idée de l'autonomie? Y a moyen de tenir 2-3 jours sans recharger?
Citation de: ragrati le Juin 26, 2015, 23:16:07
Comme tu viens de le recevoir tu pourras me donner une idée de l'autonomie? Y a moyen de tenir 2-3 jours sans recharger?
Cette question n'a aucun sens... Si tu fais 1 photo par jour tu peux rester 3 mois sans recharger.
L'autonomie de mon X-T1 en usage normal c'est environ 200 photos, c'est peu mais j'ai 4 batteries supplémentaires achetées 10€ l'une sur eBay.
Oui j'ai oublié de demander avec combien de photos et quelle utilisation.
Tes batteries sont des génériques?
J'ai craqué aussi j'ai installé ce fw 4.0 version bêta...
Pas pu attendre le 29 juin ! ::)
Dimanche soir, un bug informatique détruira tout vos appareils, je vous aurai prévenu...
Citation de: ragrati le Juin 27, 2015, 00:26:06
Oui j'ai oublié de demander avec combien de photos et quelle utilisation.
Tes batteries sont des génériques?
Oui
Citation de: bladrunner le Juin 27, 2015, 05:38:15
Dimanche soir, un bug informatique détruira tout vos appareils, je vous aurai prévenu...
Ils vont se retrouver avec la bdb d'un D700 et l'AF d'un 5D...
adios la garantie . maj chargé hors délais . :D :D
Citation de: mgr le Juin 26, 2015, 20:12:06
[at] grosnoob06
S'il te plait, quels ont été tes réglages af pour le suivi du chien et aussi avec le 35mm pour le chat ?
Merci pour ton partage d'expérience...
Ouais, moi aussi, j'aimerais savoir! Le résultat est très convaincant.
Citation de: bladrunner le Juin 27, 2015, 05:38:15
Dimanche soir, un bug informatique détruira tout vos appareils, je vous aurai prévenu...
On se console comme on peut ;)
lundi.... :D
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 27, 2015, 10:39:50
On se console comme on peut ;)
Ceci dit, avant l'annonce de ce firmware, on pouvait s' en passer..je sais pas vous, mais l'AFS +bracketting , je m'en suis servi une seule fois avec mon chien, pour voir comment ça marchait, donc ça me manque pas vraiment au quotidien...
bon alors, utilisé toute la soirée et même la nuit hier soir à l'occasion du feu de la St Jean près de chez moi... ben rien à redire, j'avais juste monté le 56mm car je savais que j'allais shooter de nuit et le 18-135mm que je ne connais pas encore n'aurait pas convenu à coup sur, et d'ailleurs j'ai pris beaucoup de photos à F/1.2. Question AF, et pour un hybride (j'ai eu le A6000 quelques temps) ben ça tient pas mal la route franchement, il y a plus de déchets sur une rafale qu'avec un reflex NIKON de milieu de gamme mais pour mon usage ça reste parfaitement tolérable / jouable / pas frustrant. On en sort au moins quelques unes très belles alors qu'une rafale de face au X-E2... c'est plus tendu déjà.
En très basse lumière ça accroche pas mal du tout, j'ai réussi à accrocher dans le noir quasi total mais malheureusement même à F/1.2 j'avais une vitesse de 1/6 à 1/18s certaines photos sont presque nettes (forcément un léger flou de bougé) . ça n'a que valeur de test pour moi, c'est juste que ça m'a démontré que dans ce cas précis ça n'était pas l'AF le point limitant mais bien la lumière elle même, donc chapeau bas à Fuji.
l'autonomie est ma foi très bonne, batterie pleine, j'ai pris 250 photos hier soir et le niveau indiquait 3 barres sur 4. J'utilise surtout l'EVF et je ne visionne pas mes photos de suite ou très rarement.
(https://farm1.staticflickr.com/390/18577683224_4d48c15ce0_b.jpg)
mon fils et sa chérie
(https://farm1.staticflickr.com/415/19174074096_54e6fbddc3_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/550/18579596533_b63286bf4b_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/482/19200218025_d436f173e7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/555/18577703914_5192ab28af_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/510/18579616103_4e82299509_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/267/19203840751_c457716da8_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/282/19203850941_1eec20fdab_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/360/19194359342_cfcf11c9de_b.jpg)
Citation de: grosnoob06 le Juin 27, 2015, 12:56:38
l'autonomie est ma foi très bonne, batterie pleine, j'ai pris 250 photos hier soir et le niveau indiquait 3 barres sur 4.
Tu n'en feras pas beaucoup plus, si ton niveau fonctionne comme le mien
Je m'en tape, j'ai 2 batteries en plus dans une poche et voilà, elles sont petites ça va. Vu que les batteries et chargeur supplémentaire ne coutent que dalle sur Amazon... dans tous les cas ça doit être la même autonomie entre un X-E2, un X100T et un X-T1 à la louche.
Grosnoob, elles sont nickel tes photos. Bravo.
Jpeg direct ou Raw ? parce que niveau bruit, c'est excellent et propre. :o
Moi aussi, je suis agréablement surpris par l'evolution de l'AF.
En terme de réactivité avec le 16mm, 23mm et 35mm, c'est le jour et la nuit. Beaucoup plus vif et nerveux. Ca accroche vite et bien. Sur le 56mm, ça reste encore assez cool, normal pour ce type d'objectif on va me dire.
En terme d'accroche basse lumière, là aussi c'est un sans faute. Il y a une vraie bonne amélioration. Merci Fuji.
Enfin, en terme de suivi, c'est évidement bien mieux, mais ...on reste assez loin des reflex. Quand le sujet est seul, ça accroche vite et bien et le suivi fonctionne "presque" bien. Dés que le sujet va vite, ou qu'il est entouré d'autres sujets, le suivi se paume facilement. On très loin du suivi 3D des Nikon. Rien à voir.
Ceci dit, merci Mr Fuji, ce petit hybride me donne vraiment beaucoup de plaisir à l'utilisation. Cette évolution de l'AF n'est pas qu'une simple mise à jour, c'est une véritable amélioration qui augmente sérieusement les capacités du X-T1.
Citation de: Lomatope le Juin 27, 2015, 14:57:59
Grosnoob, elles sont nickel tes photos. Bravo.
Jpeg direct ou Raw ? parce que niveau bruit, c'est excellent et propre. :o
Moi aussi, je suis agréablement surpris par l'evolution de l'AF.
En terme de réactivité avec le 16mm, 23mm et 35mm, c'est le jour et la nuit. Beaucoup plus vif et nerveux. Ca accroche vite et bien. Sur le 56mm, ça reste encore assez cool, normal pour ce type d'objectif on va me dire.
En terme d'accroche basse lumière, là aussi c'est un sans faute. Il y a une vraie bonne amélioration. Merci Fuji.
Enfin, en terme de suivi, c'est évidement bien mieux, mais ...on reste assez loin des reflex. Quand le sujet est seul, ça accroche vite et bien et le suivi fonctionne "presque" bien. Dés que le sujet va vite, ou qu'il est entouré d'autres sujets, le suivi se paume facilement. On très loin du suivi 3D des Nikon. Rien à voir.
Ceci dit, merci Mr Fuji, ce petit hybride me donne vraiment beaucoup de plaisir à l'utilisation. Cette évolution de l'AF n'est pas qu'une simple mise à jour, c'est une véritable amélioration qui augmente sérieusement les capacités du X-T1.
+1
C'est beaucoup mieux mais pas au niveau des réflex. Mais ça convient dans beaucoup de cas.
on savait bien qu'il ne fallait pas attendre de miracle, mais bon, je vois en tous cas une nette différence avec le X-E2, c'est certain. De là à couvrir du sport en salle avec l'équivalent du 70-200mm.... j'ai comme un doute (pas impossible mais surement au prix de beaucoup de photos ratées). En attendant comme le dit Looli, dans bien des cas c'est parfait et suffisant. Moi ça me va en tous cas.
Lomatope : je ne shoote jamais en jpeg ou presque, donc c'est des RAW, mais sincèrement 90% de ma série n'est pas retouchée (page flickr) j'ai juste recadrée certaines comme celles en carrés ou bien passage N&B et basta. L'expo est tellement juste que je n'y ai pas touché, ce qui me sidère pas mal tout de même (bon à la prise je joue un poil de la molette de compensation d'expo, mais elle est là pour ça non ?).
J'ai chopé quelques "portraits" sur le vif alors que la lumière manquait déjà bien (ça ne se voit pas toujours sur la photo) :
(https://farm1.staticflickr.com/519/19012569300_9de762b83f_b.jpg)
lui m'a tiré le portrait alors moi aussi...
(https://farm1.staticflickr.com/470/19014066409_7b5612cea6_b.jpg)
nuit noire totale.
(https://farm1.staticflickr.com/487/19174095876_766db77fa9_b.jpg)
c'est idiot mais un banal sujet comme ici ma copine qui arrive sur moi de face, ben j'avais des tas de déchets avec le X-E2 là j'ai pris 10 photos sur environ 6-10m de distance et elles sont toutes nettes. ça doit bien faire rire les utilisateurs de reflexs dont je fais aussi partie mais pour un hybride FUJI ce n'est pas rien.
(https://farm1.staticflickr.com/384/19194367332_0eee90e5bf_b.jpg)
aucun souci pour attraper mon sujet (bon il a une lumière sur lui me direz vous)
(https://farm1.staticflickr.com/337/19012648518_d542e0c964_b.jpg)
là ça courait dans tous les sens et le suivi est bien sur mon gamin et son jet d'eau.
(https://farm1.staticflickr.com/551/19194363062_4b7edb1628_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/338/18577687434_e1e6185e5e_b.jpg)
je ne dis pas que c'est impossible de faire la même chose avec un X-E1 ou X-E2 mais c'est beaucoup plus aléatoire et ça demande plus d'efforts et d'attention. En bref, on gagne en confort et souplesse d'utilisation avec le X-T1 (et donc X-T10) ce qui est appréciable et participe au plaisir d'usage global.
Merci beaucoup de vos retours.
Cela me conforte dans la vente de X-M1 pour passer au X-T10
Miam miam tout ça
Bonjour , j'ai vu une video sur fuji rumors ou le firmware s'upgrade objectif monté , est ce que cela peut se faire ? Dans la video on a le choix body ou lens ..... merci pour vos infos ..
Je ne vois pas ce que le X-E2 ne pourrait pas faire dans les photos que tu as mis grosnoob06, même mon x20 le fait sans aucune difficulté :)
Citation de: Phothonet le Juin 27, 2015, 23:23:53
Bonjour , j'ai vu une video sur fuji rumors ou le firmware s'upgrade objectif monté , est ce que cela peut se faire ? Dans la video on a le choix body ou lens ..... merci pour vos infos ..
18-135mm monté pour ma part. Rapide, transparent, sans surprise.
;D
Citation de: SiouXies le Juin 28, 2015, 00:00:32
Je ne vois pas ce que le X-E2 ne pourrait pas faire dans les photos que tu as mis grosnoob06, même mon x20 le fait sans aucune difficulté :)
J'ai le même avis..ces photos ne m' eclairent pas vraiment sur le potentiel de l'autofocus, et surtout le suivi en AFC, qui est le point faible des firmwares précédents..j'aurais préféré voir une séquence en bracketing rapide (CH) de sauts au dessus du feu...c'est lä que ça aurait pu se compliquer..pour les portraits,Fuji sait faire.....pour les gamins qui courent,a bonne distance, encore heureux que ce soit net, (encore que la profondeur de champ soit trop faible amha)..il faudrait voir ce que donne ce firmware quand ça bouscule un peu plus, style course cycliste..
Citation de: grosnoob06
c'est idiot mais un banal sujet comme ici ma copine qui arrive sur moi de face, ben j'avais des tas de déchets avec le X-E2 là j'ai pris 10 photos sur environ 6-10m de distance et elles sont toutes nettes. ça doit bien faire rire les utilisateurs de reflexs dont je fais aussi partie mais pour un hybride FUJI ce n'est pas rien.
Sympa pour ta copine ;D ;D ;D ;D
Le test de la balançoire ;D Il y a du déchet mais beaucoup de nettes quand-même
2
3 le saut
elle courait vers mois...
Bon les cadrages sont pas top, c'est juste pour essayer...
Citation de: philippep07 le Juin 28, 2015, 09:09:42
;DJ'ai le même avis..ces photos ne m' eclairent pas vraiment sur le potentiel de l'autofocus, et surtout le suivi en AFC, qui est le point faible des firmwares précédents..j'aurais préféré voir une séquence en bracketing rapide (CH) de sauts au dessus du feu...c'est lä que ça aurait pu se compliquer..pour les portraits,Fuji sait faire.....pour les gamins qui courent,a bonne distance, encore heureux que ce soit net, (encore que la profondeur de champ soit trop faible amha)..il faudrait voir ce que donne ce firmware quand ça bouscule un peu plus, style course cycliste..
Course cycliste en AFC (FW 3.11) : ça marche bien si tu as pensé à accrocher bien avant le cycliste que tu suis. Le problème de l'AFC Fuji est plus la vitesse d'accroche que le suivi proprement dit. La partie suivi fonctionne correctement (ce n'est pas parfait mais correct), l'accroche est super longue et si on anticipe pas, il n'y a pas d'accroche donc pas de suivi.
que je partage avec vous...
Pas hésiter à l'alimenter de vos expérimentations.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,237269.0.html
Il faudrait avoir les retours de Nicolas Denis Huot, je crois que Fuji lui a prêté du matos il y a quelque temps, mais depuis plus de nouvelles. Néenmoins les retours de possesseurs de reflex comme grosnoob06, sont intéressant puisqu'ils peuvent comparer directement les perfs des deux systèmes.
En mode single point avec suivi dans la nuit noir et obscure!!!! à 3200 zizos c'est nickel propre! au 55 200
Citation de: photux le Juin 28, 2015, 14:59:07
Il faudrait avoir les retours de Nicolas Denis Huot
Michel
Oups excusez le lapsus. :-[
Citation de: rytchy77 le Juin 28, 2015, 15:58:56
En mode single point avec suivi dans la nuit noir et obscure!!!! à 3200 zizos c'est nickel propre! au 55 200
Heuuuuu
C est quoi le mode "single point" avec "suivi" ????
Je viens de lire le post "utilisation du nouvel af"
Ca correspond auquel des 3 af "s" ???
AF-C + collimateur unique, centrale par exemple
Citation de: grosnoob06 le Juin 27, 2015, 12:56:38
bon alors, utilisé toute la soirée et même la nuit hier soir à l'occasion du feu de la St Jean près de chez moi... ben rien à redire, j'avais juste monté le 56mm car je savais que j'allais shooter de nuit et le 18-135mm que je ne connais pas encore n'aurait pas convenu à coup sur, et d'ailleurs j'ai pris beaucoup de photos à F/1.2. Question AF, et pour un hybride (j'ai eu le A6000 quelques temps) ben ça tient pas mal la route franchement, il y a plus de déchets sur une rafale qu'avec un reflex NIKON de milieu de gamme mais pour mon usage ça reste parfaitement tolérable / jouable / pas frustrant. On en sort au moins quelques unes très belles alors qu'une rafale de face au X-E2... c'est plus tendu déjà.
En très basse lumière ça accroche pas mal du tout, j'ai réussi à accrocher dans le noir quasi total mais malheureusement même à F/1.2 j'avais une vitesse de 1/6 à 1/18s certaines photos sont presque nettes (forcément un léger flou de bougé) . ça n'a que valeur de test pour moi, c'est juste que ça m'a démontré que dans ce cas précis ça n'était pas l'AF le point limitant mais bien la lumière elle même, donc chapeau bas à Fuji.
l'autonomie est ma foi très bonne, batterie pleine, j'ai pris 250 photos hier soir et le niveau indiquait 3 barres sur 4. J'utilise surtout l'EVF et je ne visionne pas mes photos de suite ou très rarement.
(https://farm1.staticflickr.com/390/18577683224_4d48c15ce0_b.jpg)
mon fils et sa chérie
(https://farm1.staticflickr.com/415/19174074096_54e6fbddc3_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/550/18579596533_b63286bf4b_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/482/19200218025_d436f173e7_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/555/18577703914_5192ab28af_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/510/18579616103_4e82299509_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/267/19203840751_c457716da8_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/282/19203850941_1eec20fdab_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/360/19194359342_cfcf11c9de_b.jpg)
Vraiment top ce 56 !
Même si je sors un peu du sujet de ce thread d'après toi qu'elle peut être la différence entre ce 56 et le 16-55 F2.8 a l'ouverture près évidemment ?
Citation de: actupsp le Juin 28, 2015, 20:42:57
AF-C + collimateur unique, centrale par exemple
Moi avoir confondu
Af s. Pour af s (single) une mise au point unique
Et
Af c single point
Af continu , suivi sur un seul point
Mal a la tete
Ca va bientot devenir plus compliqué que windows
:'(
Citation de: gillesdebda le Juin 28, 2015, 21:18:18
Vraiment top ce 56 !
Même si je sors un peu du sujet de ce thread d'après toi qu'elle peut être la différence entre ce 56 et le 16-55 F2.8 a l'ouverture près évidemment ?
aucune idée je ne l'ai pas testé le 16-55mm mais quand je vois ce que sort un banal 18-135mm (va voire je viens de poster des exemples) qui est livré en kit... je me dis que le 16-55mm doit être phénoménal... mais bon, je préfère les fixes et puis F/1.2 en basse lumière... ben voilà quoi. Après chacun ses choix.
Il est effectivement phénoménale, mais vu que ce n'est pas du tout la même utilisation si la même approche qu'un 56mm 1.2 je vois mal comment comparer.
Citation de: melinster le Juin 28, 2015, 21:50:50
Il est effectivement phénoménale, mais vu que ce n'est pas du tout la même utilisation si la même approche qu'un 56mm 1.2 je vois mal comment comparer.
Le probleme avec fuji, c est que tous leurs objectifs sont "canon"
Alors........a moins de gagner au loto !!!!!
On prend ce qu on peut,
Allez plutôt que du bla bla... voici ce que ça donne dans la vraie vie ce firmware V4 sur X-T1, le premier qui me dit qu'il arrive à la même chose avec un X-E2, je rigole...
alors la plupart du temps je suis le ballon...
(https://farm1.staticflickr.com/517/19238508102_a18819c3df_b.jpg)
un crop, je pense que c'est net.
(https://farm1.staticflickr.com/541/18623883653_97ffea0cf1_b.jpg)
une autre, et le crop qui va avec
(https://farm1.staticflickr.com/481/19056864068_fc15315387_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/356/19244440235_668bb627b4_b.jpg)
une autre de la même rafale mais les 10 sont toutes nettes.
(https://farm4.staticflickr.com/3891/18621979754_104802e4e4_b.jpg)
crop1
(https://farm4.staticflickr.com/3895/19244441425_4c6a68ab28_b.jpg)
crop 2
(https://farm4.staticflickr.com/3923/18621980284_b9540068a6_b.jpg)
quelques autres en vrac
(https://farm4.staticflickr.com/3680/19244433535_b9cae166fe_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/533/19218347866_abcebd80c6_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/345/19056860648_25398a9074_b.jpg)
je ne sais pas vous, mais moi ça me suffit amplement comme comportement. Bon on est loin du tracking AF-C 3D NIKON mais c'est quand même excellent et ça permet enfin de la photo de sport, action sans galèrer. J'ai essayé toutes les combinaisons af possibles, chacune étant adaptée à tel ou tel sujet, un truc est sur, à part pour le portrait, oubliez la detection de visage...
Impressionnant
Y a plus qu a implanter cette mise a jour sur le x100 et sur le x-pro
;D
Vraiment impressionnant.
J'ai vraiment hâte de réceptionner cette semaine le X T10.
par contre si vous êtes dans le mauvais mode d'AF selon situation (voire autre post qui explique bien quel mode af pour quelle situation) attendez vous à avoir tout flou... c'est le seul inconvénient. En tous cas dès que ça bouge vite je vire la detection de visage qui ne sert qu'en portrait et encore...
pour les modes AF c'est ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,237269.0.html
La version 4 est arrivée. J'avais déjà la version 4 beta qui circulait sur la NET. J'ai changé vers la nouvelle version sans problème. Sur le viseur est apparu: changer de la version 4 vers la version 4. J'ai fait le changement et vais voir s'il y des différences voire des améliotrations.
Citation de: grosnoob06 le Juin 28, 2015, 23:01:37
Allez plutôt que du bla bla... voici ce que ça donne dans la vraie vie ce firmware V4 sur X-T1, le premier qui me dit qu'il arrive à la même chose avec un X-E2, je rigole...
alors la plupart du temps je suis le ballon...
(https://farm1.staticflickr.com/517/19238508102_a18819c3df_b.jpg)
un crop, je pense que c'est net.
(https://farm1.staticflickr.com/541/18623883653_97ffea0cf1_b.jpg)
une autre, et le crop qui va avec
(https://farm1.staticflickr.com/481/19056864068_fc15315387_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/356/19244440235_668bb627b4_b.jpg)
une autre de la même rafale mais les 10 sont toutes nettes.
(https://farm4.staticflickr.com/3891/18621979754_104802e4e4_b.jpg)
crop1
(https://farm4.staticflickr.com/3895/19244441425_4c6a68ab28_b.jpg)
crop 2
(https://farm4.staticflickr.com/3923/18621980284_b9540068a6_b.jpg)
quelques autres en vrac
(https://farm4.staticflickr.com/3680/19244433535_b9cae166fe_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/533/19218347866_abcebd80c6_b.jpg)
(https://farm1.staticflickr.com/345/19056860648_25398a9074_b.jpg)
je ne sais pas vous, mais moi ça me suffit amplement comme comportement. Bon on est loin du tracking AF-C 3D NIKON mais c'est quand même excellent et ça permet enfin de la photo de sport, action sans galèrer. J'ai essayé toutes les combinaisons af possibles, chacune étant adaptée à tel ou tel sujet, un truc est sur, à part pour le portrait, oubliez la detection de visage...
et donc la tu était en quel mode ?
af c zone ou un point ou afc tracking ?
merci
zone / taille du carré large et AF-C donc... dans les exemples postés tout du moins. Performances élevées bien dans gestion de l'alim. J'ai fait des essais au grand angle ou le tracking marche mieux sur des sujets qui avancent sur moi par exemple... il va falloir une petite gymnastique intellectuelle pour bien mémoriser quel mode utiliser dans le feu de l'action afin de ne pas rater son cliché.
Citation de: grosnoob06 le Juin 29, 2015, 10:32:27
zone / taille du carré large et AF-C donc... dans les exemples postés tout du moins. Performances élevées bien dans gestion de l'alim. J'ai fait des essais au grand angle ou le tracking marche mieux sur des sujets qui avancent sur moi par exemple... il va falloir une petite gymnastique intellectuelle pour bien mémoriser quel mode utiliser dans le feu de l'action afin de ne pas rater son cliché.
vi petit pense bête à imprimer le temps de l'adaptation ;D
Citation de: vege31 le Juin 28, 2015, 12:02:32
Voilà, comme je l'ai fait pour moi (pas encore installé la mise à jour... j'attends demain), je partage néanmoins ce que j'ai pu comprendre et traduire de différents sites concernant le nouvel autofocus du système Fuji X... (Firmware 4.0). Il est installé d'office sur le XT-10.
Cela n'engage que ma propre compréhension du mode de fonctionnement de l'autofocus, que je n'ai d'ailleurs pas encore eu l'occasion de tester.
Demain sera un grand jour :)
Voici donc mon résumé :
AF-S+ Single Point
Pour des sujets statiques avec une zone de mise au point précise sur un collimateur précis.
AF-S+ Zone
Pour des sujets en mouvement lent qui ne peuvent être mis au point avec le mode AF-S- Single Point.
Dans ce mode, la zone 3 × 3 ou 5 × 3 ,lorsqu'elle est choisie au centre est la plus rapide et la plus précise.
Idéal pour des sujets avec des mouvements prévisibles (exemple un coureur ou quelqu'un qui marche)
AF-S+ Wide/Tracking
Pour des sujets avec des mouvements imprévisibles, aléatoires. Idéal pour capturer une scène avec de nombreux éléments en présence.
Plus efficace avec des optiques « grand angle ».
AF-C+ Single Point
Pour des sujets se déplaçant sur une ligne droite, que ce soit en avant ou en arrière. Ne convient pas à des sujets faisant des mouvements latéraux.
AF-C+ Zone
Idéal pour des sujets que l'on peut repérer dans le viseur, qui ont un mouvement prévisible, et que l'on peut suivre en balayant la scène avec l'appareil photo.
Exemple : pour des animaux, des personnes, des véhicules se déplaçant dans une direction précise.
AF-C+ Wide/Tracking
Pour suivre un sujet qui se déplace de bas en haut, de gauche à droite, d'avant en arrière, de manière imprévisible.
Pour des sujets qui se déplacent dans le cadre, ou qui se dirigeant vers l'appareil photo. Prédéterminer la position où le sujet va apparaître dans le cadre, et l'appareil va suivre celui-ci.
Detection Visage+ Detection Œil AF
Combine la détection du visage et la détection de l'œil pour les portraits
Tu me demandes, je réponds. Maintenant le mieux c'est que chacun teste et choisisse ces qui lui convient.
Citation de: grosnoob06 le Juin 29, 2015, 12:26:18
Tu me demandes, je réponds. Maintenant le mieux c'est que chacun teste et choisisse ces qui lui convient.
Ce soir si tout va bien. Et merci pour tes tests
Firmware installé, j'ai testé ce qui était le plus important pour moi : la correction d'expo enfin possible en mode manuel avec ISO auto. Ça marche ! :)
Pas pu essayer l'AF plus que ça, mais ça a l'air de très bien fonctionner, en tout cas avec le 35 dans mon bureau. ;)
chargé . sa change . sa devient très plaisant d'utiliser ce boitier . ;)
On est le 29, en effet.
Voilà le lien ce jour pour FWUP0005.DAT
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/download.html
Et la notice
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_interchangeable.html
En gros, sauvegarder le fichier sur une carte mémoire fraîchement formatée.
L'introduire dans le X-T1 (fermé)
Ouvrir le X-T1 tout en maintenant appuyé le DISP/BACK
Appuyer sur Menu/OK
Sélectionner l'option "BOITIER"
OK
La MAJ va se faire.
Cdt,
A quand la 5.0 avec l'AF plus rapide ? ;D ;D ;D
Citation de: jbpfrance le Juin 29, 2015, 18:48:53
L'introduire dans le X-T1 (fermé)
Un truc à faire sauter la garantie, ça...
Citation de: jbpfrance le Juin 29, 2015, 18:48:53
On est le 29, en effet.
Voilà le lien ce jour pour FWUP0005.DAT
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xt1/download.html
Et la notice
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/procedure_interchangeable.html
En gros, sauvegarder le fichier sur une carte mémoire fraîchement formatée.
L'introduire dans le X-T1 (fermé)
Ouvrir le X-T1 tout en maintenant appuyé le DISP/BACK
Appuyer sur Menu/OK
Sélectionner l'option "BOITIER"
OK
La MAJ va se faire.
Cdt,
Merci , pour les explications , je les communique à qui de droit ! :)
C'est normal que les liens soient en anglais , il n' y a pas de version française comme chez Nikon ? :-\
Je ne regrette plu mon Canon 5DII :)
Je ne Regrette plus mon canon 5D demainPresque pas de déchets...
Vt
FW 4.0 installé (même taille que celui sorti un peu avant). Testé en rapide avec le 55-200. Je confirme que l'AF-C est bien meilleur qu'il ne l'était et maintenant je n'ai plus de flou de mise au point mais des flous de bouger : tout émoustillé que j'étais à l'idée de tester le suivi sur un sujet très remuant je n'ai pas fait attention à la vitesse mini. Et 1/100e à 300mm ça le fait pas. Même sur des gendarmes.
Bref m'a l'air très bon ce 4.0.
Je n'ai pas trouvé le mode d'emploi en langue française. fujifilm_xt1_manual_en_es_ru_zhs_04
::) dans mes photos ci dessus j'avais mis vitesse mini 1/250s dans le menu ISO AUTO.... j'avoue ne pas me servir des masses de la molette vitesse...
Impec la mise à jour par dessus la béta! no problémo, par contre je ne vois aucun changement entre la béta et final!
Citation de: rytchy77 le Juin 29, 2015, 21:54:39
Impec la mise à jour par dessus la béta! no problémo, par contre je ne vois aucun changement entre la béta et final!
moi non plus, mais ça rassure. ;D
Citation de: rytchy77 le Juin 29, 2015, 21:54:39
Impec la mise à jour par dessus la béta! no problémo, par contre je ne vois aucun changement entre la béta et final!
Il y a pourtant une différence entre les 2 firmwares, j'ai fait une comparaison binaire des fichiers et ils ne sont pas identiques ;)
alors pour info, mon AF était calé sur la fille... j'ai fait une séquence et juste un échantillon, malgrè l'agitation et un joueur qui lui passe devant, elle a subitement fait un pas en arrière, et bien l'AF à continué à la suivre :
1/4000s F/2.8 (je ne pouvais pas utiliser une plus grande ouverture ou alors je serai passé en obturateur électronique et là bonjour le rolling shutter sur les mouvements latéraux).
(https://farm1.staticflickr.com/352/19087667390_de87397dc6_b.jpg)
en grand pour les pixels peepers et autres coupeurs de cheveux en 4 :
https://farm1.staticflickr.com/352/19087667390_b35f0d399e_o.jpg
Vous je ne sais pas, mais moi je trouve ça super satisfaisant. J'ai enfin utilisé adobe camera raw 9.1 d'ailleurs pour simplement ouvrir le raf fuji et le convertir en JPEG sans aucune autre manipulation. Je ne vois pas bien l'intérêt d'aller s'emmerder avec capture one ou sylkipix ou que sais-je ou iridient d'ailleurs... sauf à aimer ces logiciels, je préfère la souplesse de LR CC et Photoshop CC sans aucun souci. Je rigolais dans la vidéo de Zack Arias qui disait "DSLR is dead" à propos du FUJI X100, mais là je commence à me dire qu'on y arrive. A la vitesse des améliorations des systèmes hybrides récents, dans 2 ans les reflexs n'auront plus rien pour eux je pense, sauf évolution majeure de ces derniers.
je ne relativise la photo ci dessus que par le fait qu'elle a été prise en superbe lumière donc à voire en salle sombre, ça risque de ne pas tenir la comparaison avec les meilleurs reflexs à ce niveau.
En parlant de CAMERA RAW 9.1... ouverture de fichier, enregistrement JPEG :
F/1.2 à 1/5400s (là je suis donc en obturateur électronique)
(https://farm1.staticflickr.com/544/19087095420_0b64692aab_b.jpg)
en grand https://farm1.staticflickr.com/544/19087095420_ae065b9733_o.jpg
Citation de: voxpopuli le Juin 29, 2015, 19:47:10
Je n'ai pas trouvé le mode d'emploi en langue française. fujifilm_xt1_manual_en_es_ru_zhs_04
Il a ete posté sur un fil plus bas:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr_04.pdf
A lire car il n'y a pas que l'AF comme nouveauté!
Sinon j'ai installé aussi ce soir la mise a jour , le 35 est plus rapide et précis, et même le 27 qui ne pompe plus en basse lumiere. :)
Reste a apprendre a gérer tous ces petits carrés verts qui s' allument... ???
question con (j'ai pas lu la notice du X-T1 du tout) les 2 molettes avant et arrière, on peut leur assigner des fonctions ou pas ? je veux dire c'est cool de changer les valeurs dans les menus avec mais à part ça elles ne servent à rien ou quoi ??? (ouais taille de la zone AF, zoom des photos en lecture ou des merdouilles du genre).... ça me désole un peu, j'aurai aimé pouvoir leur coller l'ouverture et vitesse par exemple, perso je trouve ça 100 fois plus ergonomique que la bague et molette, aucune gymnastique à faire (façon NIKON quoi)... c'est bien d'avoir la possibilité de l'un ou l'autre selon les gouts, je trouverai ça con que FUJI ne le permette pas.
Citation de: grosnoob06 le Juin 29, 2015, 22:47:08
question con (j'ai pas lu la notice du X-T1 du tout) les 2 molettes avant et arrière, on peut leur assigner des fonctions ou pas ? je veux dire c'est cool de changer les valeurs dans les menus avec mais à part ça elles ne servent à rien ou quoi ??? (ouais taille de la zone AF, zoom des photos en lecture ou des merdouilles du genre).... ça me désole un peu, j'aurai aimé pouvoir leur coller l'ouverture et vitesse par exemple, perso je trouve ça 100 fois plus ergonomique que la bague et molette, aucune gymnastique à faire (façon NIKON quoi)... c'est bien d'avoir la possibilité de l'un ou l'autre selon les gouts, je trouverai ça con que FUJI ne le permette pas.
Si tu sélectionnes T sur le barillet des vitesses, la molette avant te permet de régler les vitesses sur toute la plage de l'obturateur en mode M+S, soit de 1/32000 sec à 4 sec de mémoire.
Citation de: philippep07 le Juin 29, 2015, 22:41:47
Il a ete posté sur un fil plus bas:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr_04.pdf
A lire car il n'y a pas que l'AF comme nouveauté!
Sinon j'ai installé aussi ce soir la mise a jour , le 35 est plus rapide et précis, et même le 27 qui ne pompe plus en basse lumiere. :)
Reste a apprendre a gérer tous ces petits carrés verts qui s' allument... ???
Merci, il ne me reste plus qu'à le lire !
Citation de: Jinx le Juin 29, 2015, 22:11:14
Il y a pourtant une différence entre les 2 firmwares, j'ai fait une comparaison binaire des fichiers et ils ne sont pas identiques ;)
Peut-être une date? Ils ont le même nombre d'octets.
Merci chbib... Je vais tester demain. Cool. Faut dire que j'aurai du lire le manuel.
etant donné que le module AF du X100T est le meme je trouve bizarre que rien ne sorte pour le x100T
Citation de: hangon le Juin 30, 2015, 00:14:35
etant donné que le module AF du X100T est le meme je trouve bizarre que rien ne sorte pour le x100T
Fuji a deja mis le mode chrome sur le x100t
Ils mettront le nouvel af sur le x100u
Qui sortira en janvier 2016
;D
Citation de: grosnoob06 le Juin 29, 2015, 22:32:30
alors pour info, mon AF était calé sur la fille... j'ai fait une séquence et juste un échantillon, malgrè l'agitation et un joueur qui lui passe devant, elle a subitement fait un pas en arrière, et bien l'AF à continué à la suivre :
1/4000s F/2.8 (je ne pouvais pas utiliser une plus grande ouverture ou alors je serai passé en obturateur électronique et là bonjour le rolling shutter sur les mouvements latéraux).
Pourquoi ne pas diaphragmer a f8 ou f11 et assurer une pdc importante ??
C est pour isoler le sujet ???
Citation de: poppins92 le Juin 30, 2015, 01:36:40
Pourquoi ne pas diaphragmer a f8 ou f11 et assurer une pdc importante ??
C est pour isoler le sujet ???
oui isoler le sujet et démontrer que l'AF est bien calé sur ce dernier, à F/11 difficile de dire que l'AF était bien sur la nana... à F/2.8 ça parle déjà mieux non ? vu que c'était le but de mon test...
Citation de: grosnoob06
1/4000s F/2.8 (je ne pouvais pas utiliser une plus grande ouverture ou alors je serai passé en obturateur électronique et là bonjour le rolling shutter sur les mouvements latéraux)
C'est quoi le rolling shunter ? C'est ça ??
Effectivement il y a d'importantes déformations en obturateur électronique dans les mouvements...
J'avais hâte de tester l'autofocus le plus rapide du monde.
C'est chose faite.
J'avais déjà fait une expérience similaire avec la précédente version du firmware de mon X-T1.
C'est vraiment l'autofocus le plus rapide du monde... Fuji.
L'AF le plus rapide du monde.... Ouais si tu le dit !
Il l'a dit
C'est vraiment l'autofocus le plus rapide du monde... Fuji.
J'espère avoir le temps de l'installer ce soir, surtout pour le 56
Le 10-24 avec la version 3.11 pas de problème, rapide
Le 135 un peu moins rapide
Le 56 est un peu lymphatique quelques fois.
J'espère pouvoir le tester la version 4.0 ce soir.
Citation de: philordi28 le Juin 30, 2015, 09:10:35
L'AF le plus rapide du monde.... Ouais si tu le dit !
On va dire qu'il est plus efficace que le précédent, et pour ma part je le trouve désormais convenable .Tout est relatif .
Citation de: Looli le Juin 30, 2015, 07:48:24
C'est quoi le rolling shunter ? C'est ça ??
C'est ça :
Si ce n'est pas le plus rapide du monde, Jinx l'est ! Tenir les manettes du truc, plus faire la photo ... :o
Citation de: philippep07 le Juin 30, 2015, 09:27:32
On va dire qu'il est plus efficace que le précédent, et pour ma part je le trouve désormais convenable .Tout est relatif .
Je trouvais déjà l'AF du X-T1 convenable, en ce qui me concerne, mais je ne vais pas cracher sur une amélioration. ;)
Citation de: poppins92 le Juin 30, 2015, 01:36:40
Pourquoi ne pas diaphragmer a f8 ou f11 et assurer une pdc importante ??
C est pour isoler le sujet ???
Et f/8 ou f/11, ça commence à diffracter. Si on veut avoir une pdc maximale, autant se tourner vers l'hyperfocale, non ?
Citation de: jbpfrance le Juin 30, 2015, 11:15:54
Si ce n'est pas le plus rapide du monde, Jinx l'est ! Tenir les manettes du truc, plus faire la photo ... :o
Non non ce n'est pas moi qui pilotait ce drone :)
Adoubeur toi qui a eu un S5 pro, l'AF du XT1 est il plus lent ou plus rapide ? (avec FW bien sûr)
Merci
Citation de: jbpfrance le Juin 30, 2015, 11:15:54
Si ce n'est pas le plus rapide du monde, Jinx l'est ! Tenir les manettes du truc, plus faire la photo ... :o
t'as des modèles équipés de compas, GPS et sondes (caméras et une sorte de sonar qui mesure la distance et position relative du sol)... c'est auto stable, tu laches les manettes et ça tient tout seul.... ;)
Citation de: ragrati le Juin 30, 2015, 13:57:48
Adoubeur toi qui a eu un S5 pro, l'AF du XT1 est il plus lent ou plus rapide ? (avec FW bien sûr)
Il faudrait préciser avec quel objectif et dans quelles conditions de lumière.
Citation de: Looli le Juin 30, 2015, 07:48:24
C'est quoi le rolling shunter ? C'est ça ??
Effectivement il y a d'importantes déformations en obturateur électronique dans les mouvements...
oui il faut impérativement ne pas bouger l'appareil quand tu utilises l'obturateur électronique, sous peine de voire apparaitre ce genre de déformation propre à la vidéo (rolling shutter). Mais si tu es stable dans ton cadrage, pas de souci, d'ailleurs certaines des photos de volley que j'ai prises sont à l'obturateur électronique, mais dans ce cas je précadre et j'attends que le sujet entre dans le cadre, je ne le suis pas.
Citation de: ragrati le Juin 30, 2015, 13:57:48
Adoubeur toi qui a eu un S5 pro, l'AF du XT1 est il plus lent ou plus rapide ? (avec FW bien sûr)
Merci
Ça fait plus d'un an que je n'ai plus mon S5 Pro, mais de mémoire, c'est à peu près pareil, peut-être un poil plus vif sur le S5 avec une optique à l'AF rapide.
L'avantage de l'AF sur un hybride, c'est qu'il est précis, on n'a pas de souci de front ou back focus.
Sur le S5 Pro, si on avait une optique mal calée, c'était la misère, vu qu'il n'y avait pas la possibilité de recaler l'AF sur le boîtier.
Citation de: grosnoob06 le Juin 30, 2015, 15:18:03
Mais si tu es stable dans ton cadrage, pas de souci, d'ailleurs certaines des photos de volley que j'ai prises sont à l'obturateur électronique, mais dans ce cas je précadre et j'attends que le sujet entre dans le cadre, je ne le suis pas.
Le rolling shutter se manifeste également sur des sujets mobiles, même avec un appareil fixe (c'est d'ailleurs le cas du drone plus haut dans le fil).
L'exemple classique
(http://s3files.core77.com/blog/images/2010/08/0sorenragsdale001.jpg)
::) oui en effet à des vitesses élevées, mais surement pas sur un humain qui court après un ballon (enfin j'ai jamais vu)... cela dit jolie cette hélice du futur.
Citation de: NarayamaBushiko le Juin 30, 2015, 16:06:08
L'exemple classique
(http://s3files.core77.com/blog/images/2010/08/0sorenragsdale001.jpg)
Ben je ne monterais dans ton avion.... Y perd ses pales d'hélice T'ain dangereux :D
Je ne connaissais pas cet effet... ???
Ben Voui, ça existe, mais avec le bon filtre ND, on peut rester au 1/4000 ;D