À retenir :
- Changement de "branding"
- Lightroom Classic CC (ex Lr 7.0)
- Lightroom CC (ex Nimbus)
- Grosses évolutions de Lr mobile et Lr web (désormais partie intégrante de Lr CC/ex Nimbus)
- Fin de la licence perpétuelle
Tous les détails sur mon blog as usual :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/10/18/bienvenue-a-lightroom-classic-cc-lightroom-cc/
Les Infos de la Rédac (https://www.chassimages.com/index.php/2017/10/28/lightroomabonnement/)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=276807.0;attach=1003522;image) (https://www.chassimages.com/index.php/2017/10/28/lightroomabonnement/)
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 15:18:21
Fin de la licence perpétuelle
sur IOS ils semblent ne rien demander, jamais rien paye
La fin définitive d'une belle histoire d'amour...
:'(
Citation de: Dub le Octobre 18, 2017, 15:33:08
La fin définitive d'une belle histoire d'amour...
Tant qu'ils me demandent rien sur IOS je garde , et tant que mon LR CS6 marche sur mac je continue, juste le temps que les alternatives arrivent et ce sera mon dernier contact avec Adobe
Alleluia !!!
J'avais bien vu le nom de l'appli sur Android devenir Lightroom CC ce matin mais pas grand chose de visible (le champ mots clefs est vide mais j'imagine qu'il faut relancer une synchro avec Lr Classic pour envoyer les infos dans le cloud). A voir maintenant comment marche la gestion des mots clefs sur ipad
Et "Si on importe des originaux dans Lr CC, seront-ils transférés dans Lr Classic : OUI."
Ca veut donc dire que les RAWs depuis l'IPAD iront encore dans Lr Classic via le cloud ?
Et les nouveaux masques gamme de couleur / luminance vont encore réduire les aller-retours entre LR et PS ;D
sur iPad je vois pas de changement, j'ouvre mes dng et je les traite, il demande rien
Citation de: qwertyuiop le Octobre 18, 2017, 15:35:12
Tant qu'ils me demandent rien sur IOS je garde , et tant que mon LR CS6 marche sur mac je continue, juste le temps que les alternatives arrivent et ce sera mon dernier contact avec Adobe
+1.
Pas besoin de photoshop, et payer 13E/mois pour un usage amateur (app qui sert 1 a 2 fois par mois), euh, comment dire...
J'ai deja raque 2 fois (LR4 et LR6), je passe mon tour.
Par contre, bonne nouvelle d' avoir garde LR "boite"!
#Edit: pas vu, ils ont arrete la version "boite" (je viens de lire l'article). Je passe mon chemin. Dommage
Citation de: qwertyuiop le Octobre 18, 2017, 15:35:12
Tant qu'ils me demandent rien sur IOS je garde , et tant que mon LR CS6 marche sur mac je continue, juste le temps que les alternatives arrivent et ce sera mon dernier contact avec Adobe
+ 1 comme beaucoup
Cela va me permettre d'économiser pas mal d'argent, déjà que mon non-abonnement pendant 3 ans m'avait fait gagner un peu plus de 400 euros 8)
Citation de: Sebas_ le Octobre 18, 2017, 15:38:02
Pas besoin de photoshop, et payer 13E/mois pour un usage amateur
pas besoin non plus pour un usage professionnel, Affinity photo +(ou non) capture one font le boulot
il y a aussi ca qui arrive https://www.on1.com/blog/on1-photo-raw-2018-beta-2-available/ a voir ! mais la version IOS ne permet pas pour l'instant l'edition
et ils s'engouffrent avec leurs 3 step pour quitter lightroom https://www.on1.com/blog/3-steps-for-moving-from-lightroom-to-on1-photo-raw/
Aller on parie sur combien de pages qui vont râler a cause de l'abandon de la licence perpétuelle ? :D Une bonne dizaine ?
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 18, 2017, 15:51:57
Aller on parie sur combien de pages qui vont râler a cause de l'abandon de la licence perpétuelle ? :D Une bonne dizaine ?
Surtout qu'il y a bien d'autres choses à discuter d'autant que dans mon blog post, j'aborde en détail les scénarios d'utilisation avec/sans Lr CC, et ce qui est synchro ou pas synchro entre les deux.
Bref lisez, testez si vous pouvez, au lieu de prendre des décisions à chaud ;-)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 18, 2017, 15:51:57
Aller on parie sur combien de pages qui vont râler a cause de l'abandon de la licence perpétuelle ? :D Une bonne dizaine ?
non non du tout ! c'est un grand bienfait au contraire, ca permet a des boites douées de se faire une place
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 15:53:56
Surtout qu'il y a bien d'autres choses à discuter
Que la fin de la licence perpétuelle ? non pour moi le débat est clos
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 15:53:56
Bref lisez, testez si vous pouvez, au lieu de prendre des décisions à chaud ;-)
Ce n'est plus vraiment "chaud", tellement cette "évolution" était attendue... et anticipée !!!
Bon, c'est la vie... rien n'est immortel et la terre tourne toujours...
;)
Est-ce que la qualité du dématriçage a évolué ?
Citation de: Dub le Octobre 18, 2017, 15:59:14
Ce n'est plus vraiment "chaud", tellement cette "évolution" était attendue... et anticipée !!!
Bon, c'est la vie... rien n'est immortel et la terre tourne toujours...
;)
Eh oui, et avec Lr CC qui s'ajoute, je ne vais pas manquer de boulot je crois.
Dans ma tête le fonctionnement de LR CC, n'est pas très clair..... Lorsque tu importe tes photos dans LR CC, les originaux, sont transférés vers le cloud ? Il n'y a pas de copies sur le disque dur ? Après la synchro sur les autres ordis (ou tablette, ou smartphone) se fait via les aperçus dynamiques ?
THG, dans ton article, tu dis que c'est pratique en voyage, mais moi en voyage je n'ai jamais eu de connexion internet me permettant de transférer mes raw sur le cloud.... Ca va quand même rester le gros problème de ce LR CC, non ? Y a pas grand monde qui a accès à la fibre.... Après peut être que j 'ai mal compris le fonctionnement du truc ?
Citation de: Sebas_ le Octobre 18, 2017, 15:38:02
+1.
Pas besoin de photoshop, et payer 13E/mois pour un usage amateur (app qui sert 1 a 2 fois par mois), euh, comment dire...
J'ai deja raque 2 fois (LR4 et LR6), je passe mon tour.
Par contre, bonne nouvelle d' avoir garde LR "boite"!
#Edit: pas vu, ils ont arrete la version "boite" (je viens de lire l'article). Je passe mon chemin. Dommage
idem
payé licence plus upgrade de version.
pas prêt de payer un loyer....
reste à trouver par quoi le remplacer (lightroom avait déjà été un choix par dépit suite à la fin de nx2)
Fin de l'aventure pour moi de lr
Bonne continuation à Adobe .
Lr6 sera vaillant encore un moment.
Affinity fait le boulot en bitmap
Je suis paré pour encore un bon bout de temps et largement le temps de regarder mûrir les solutions concurentes .
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 16:09:32
Dans ma tête le fonctionnement de LR CC, n'est pas très clair..... Lorsque tu importe tes photos dans LR CC, les originaux, sont transférés vers le cloud ? Il n'y a pas de copies sur le disque dur ? Après la synchro sur les autres ordis (ou tablette, ou smartphone) se fait via les aperçus dynamiques ?
THG, dans ton article, tu dis que c'est pratique en voyage, mais moi en voyage je n'ai jamais eu de connexion internet me permettant de transférer mes raw sur le cloud.... Ca va quand même rester le gros problème de ce LR CC, non ? Y a pas grand monde qui a accès à la fibre.... Après peut être que j 'ai mal compris le fonctionnement du truc ?
Ah enfin, des questions !
Le mode de fonctionnement par défaut, effectivement, est le stockage des originaux dans le cloud.
Non, il n'y a pas de copie, sauf pendant la période de transit, qui est plus ou moins longue en fonction du nombre de fichiers, du débit, etc.
Et pour répondre à tes inquiétudes, Lr CC permet aussi le stockage en local, sur le disque de son choix. Ou les deux (cloud et local).
Pour la synchro avec les appareils mobiles, par défaut, c'est aperçus dynamiques bien sûr.
Oui, la connexion internet peut bien évidemment être un frein à son adoption. Il n'en reste pas moins que le monde évolue et que ce n'est pas la misère partout de ce point de vue. Lancer ce genre de produit repose forcément sur des études de marché.
Et comme me le disait récemment Josh Haftel, le PM Lr Mobile, il faut bien que l'avenir commence quelque part ;-)
ca donne quand meme le ton toutes ces réponses
Adobe va au bouillon
bien fait pour leur gueule !
Lightroom est mort, vive Capture One 10.
Bonjour quand on regarde l évolution le prix de l abonnement est maintenant de 9,99 HT sans Photoshop !!!!
Édit je modifie mal lu c'est 12,99 TTC par mois avec apparemment
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 16:22:49
Ah enfin, des questions !
Le mode de fonctionnement par défaut, effectivement, est le stockage des originaux dans le cloud.
Non, il n'y a pas de copie, sauf pendant la période de transit, qui est plus ou moins longue en fonction du nombre de fichiers, du débit, etc.
Et pour répondre à tes inquiétudes, Lr CC permet aussi le stockage en local, sur le disque de son choix. Ou les deux (cloud et local).
Pour la synchro avec les appareils mobiles, par défaut, c'est aperçus dynamiques bien sûr.
Oui, la connexion internet peut bien évidemment être un frein à son adoption. Il n'en reste pas moins que le monde évolue et que ce n'est pas la misère partout de ce point de vue. Lancer ce genre de produit repose forcément sur des études de marché.
Et comme me le disait récemment Josh Haftel, le PM Lr Mobile, il faut bien que l'avenir commence quelque part ;-)
Ah mais je suis d'accord avec toi pour dire que c'est l'avenir !! ;) ;)
Après pour l'instant, c'est je pense le plus gros frein.... Chez moi, j'ai la fibre, donc faudra que je teste, même si perso, je n'y vois pas l'intérêt par rapport à la version classique... Pour l'instant mon intérêt serait en voyage, mais là j'ai jamais eu de connexion me permettant de transférer le soir mes raw... Pourtant je ne voyage pas en "roots" !! Par exemple, mon derniers voyage étaient au Etats-Unis, et on a dormi dans des motels... :)
Citation de: Verdi le Octobre 18, 2017, 16:32:33
Lightroom est mort, vive Capture One 10.
Capture One a aussi une formule par abonnement..... Et l'avenir étant à l'abonnement, profites en bien tant que tu as encore la version sans abonnement.... ;) ;)
"Si on importe des originaux dans Lr CC, et que ceux si existent déjà dans Lr Classic, seront-ils quand même transférés : OUI (sous forme de copies virtuelles)."
Donc on pourra copier les reglages faits en mobilité sur CC d'une copie virtuelle vers le RAW recopié sur le Desktop. Mais est-ce que l'ancienne mécanique (qui décharge les RAWs chargés depuis CC dans une collection de LR Classic) existe toujours ?
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 16:43:12
Ah mais je suis d'accord avec toi pour dire que c'est l'avenir !! ;) ;)
Après pour l'instant, c'est je pense le plus gros frein.... Chez moi, j'ai la fibre, donc faudra que je teste, même si perso, je n'y vois pas l'intérêt par rapport à la version classique... Pour l'instant mon intérêt serait en voyage, mais là j'ai jamais eu de connexion me permettant de transférer le soir mes raw... Pourtant je ne voyage pas en "roots" !! Par exemple, mon derniers voyage étaient au Etats-Unis, et on a dormi dans des motels... :)
Que les choses soient bien claires : si tu utilises Lr Classic, tu n'as pas besoin de Lr CC sur le même ordi. C'est ce que j'explique dans le paragraphe sur les scénarios d'utilisation.
Et ne pas oublier qu'il s'agit d'une version 1.0, et que le programme a été conçu pour répondre, à terme, aux incompatibilités et difficultés techniques de la version historique de Lightroom, qui sont :
- architecture trop ancienne résultant en un mécanisme de synchro limité et qui ne pourra pas évoluer*
- impossibilité de synchroniser plusieurs catalogues*
- fusion de catalogues lourde à mettre en œuvre*
- accès concurrentiel impossible**
- accès multiposte à ses originaux impossible*
* : réglé par Lr CC
** : en mesure d'être réglé un jour par Lr CC
Citation de: gregz78 le Octobre 18, 2017, 16:48:02
"Si on importe des originaux dans Lr CC, et que ceux si existent déjà dans Lr Classic, seront-ils quand même transférés : OUI (sous forme de copies virtuelles)."
Donc on pourra copier les reglages faits en mobilité sur CC d'une copie virtuelle vers le RAW recopié sur le Desktop. Mais est-ce que l'ancienne mécanique (qui décharge les RAWs chargés depuis CC dans une collection de LR Classic) existe toujours ?
Oui, si l'original n'est pas déjà présent, il sera bien transféré dans Lr Classic.
Bon je suis content, contre toute attente, ici et dans mon groupe FB, ça patauge pas trop avec les nouveaux noms :-)
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 16:22:49
Le mode de fonctionnement par défaut, effectivement, est le stockage des originaux dans le cloud.
Qui est la clientèle visée? Il n'est pas rare pour certains d'entre nous de faire de 20 à 40 000 photos de 24Mo par an (avant le tri, je vous l'accorde). En cinq ans, cela fait combien ? 5To. Si on n'a pas la fibre, ça craint, surtout en upload.
Et puis les rachats d'entreprises et changements de stratégie commerciale existent et ne permettent pas de parier sur la pérennité de ces données. Avec des solutions éprouvées (plusieurs DD en sauvegarde etc), cela n'incite pas du tout à applaudir cette stratégie.
Citation
Et pour répondre à tes inquiétudes, Lr CC permet aussi le stockage en local, sur le disque de son choix. Ou les deux (cloud et local).
Ouf! non, pas de cloud pour moi, merci bien
N'ayant plus grand chose à vendre et tenant des clients par les c....s, Adobe veut nous vendre son Cloud.
Ils vont tenter de rééditer le coup de l'abonnement : y aller doucement au début (stockage par défaut sur le cloud), puis à la fin tordre le bras aux réticents.
J'avais prédit trois conséquences lors de l'annonce de l'abonnement :
- tout passera à l'abonnement,
- les innovations seront mineures,
- une fois ses clients captés, Adobe augmentera ses tarifs.
En train de faire les MAJ...
(http://zupimages.net/up/17/42/tp30.png) (http://zupimages.net/viewer.php?id=17/42/tp30.png)
Dommage que Portfolio et Spark soient apparemment qu'en Anglais... :(
Il y a aussi un nouveau Bridge ??? Pourquoi on me propose d'Installer et non une MAJ ???
Bon pour l'instant ma version permanente fonctionne avec mon équipement actuel. Le problème de changer d'appli ne se posera que lorsque les nouveaux boîtiers ne seront pas pris en charge par ma version. Certains modèles économiques finissent par s'imposer comme une norme (l'abonnement en l'occurrence) et d'autres restent ouverts et en compétition. Pour l'instant, il y a encore le choix...
Les nouveautés de cette version CC ne me motivent pas quoi qu'il en soit. Etrangement, je réalise que finalement je fais des économies, pas par économie d'abonnement mais en ne changeant pas de version à chaque sortie (ainsi que de bouquin d'ailleurs). Merci Adobe ! ;)
Comme je ne comprend pas, dans la présentation actuelle, les différentes options en vente , je souhaite savoir:
Quelle est la version qui est en lieu et place de LR6 Licence perpétuelle (qui me convient tant que je n'ai pas de nouveaux matériels photos,boitiers ou objectifs):
-Clichés Originaux sur mon ordi (dossier Mes images du DD)
-Clichés traités et sauvegardés sur mon ordi (dossier spécifique Mes Images LR)
Merci d'avance d'une réponse claire
Cordialement
Citation de: Vraitographie le Octobre 18, 2017, 17:35:12
Comme je ne comprend pas, dans la présentation actuelle, les différentes options en vente , je souhaite savoir:
Quelle est la version qui est en lieu et place de LR6 Licence perpétuelle (qui me convient tant que je n'ai pas de nouveaux matériels photos,boitiers ou objectifs):
-Clichés Originaux sur mon ordi (dossier Mes images du DD)
-Clichés traités et sauvegardés sur mon ordi (dossier spécifique Mes Images LR)
Merci d'avance d'une réponse claire
Cordialement
Adobe Photoshop Lightroom Classic CC
"Adobe continuera le support de Lightroom 6 version licence perpétuelle jusqu'à fin 2017. Une version 6.13 avec prise en charge du Nikon D850 est imminente (26 octobre)."
Geste sympathique envers les sans-sous possesseurs du D850 ;D
Allez lire l'article de THG :) ;)
Citation de: Caloux le Octobre 18, 2017, 17:28:54
Bon pour l'instant ma version permanente fonctionne avec mon équipement actuel. Le problème de changer d'appli ne se posera que lorsque les nouveaux boîtiers ne seront pas pris en charge par ma version. Certains modèles économiques finissent par s'imposer comme une norme (l'abonnement en l'occurrence) et d'autres restent ouverts et en compétition. Pour l'instant, il y a encore le choix...
Les nouveautés de cette version CC ne me motivent pas quoi qu'il en soit. Etrangement, je réalise que finalement je fais des économies, pas par économie d'abonnement mais en ne changeant pas de version à chaque sortie (ainsi que de bouquin d'ailleurs). Merci Adobe ! ;)
Pas de soucis Adobe laisse à disposition le dng converter qui permet d'intégrer les raw des derniers boitiers moyennant une conversion dng dans un lr antérieur.
Moins user friendly mais parfaitement fonctionnel. Largement de quoi voir venir.
Citation de: Dub le Octobre 18, 2017, 15:33:08
La fin définitive d'une belle histoire d'amour...
:'(
Bof, on s'en remettra.
Perso compte tenu de mes débits de connexion l'affaire est vite vue. ;D ;D ;D
Citation de: Vbloc le Octobre 18, 2017, 17:22:16
N'ayant plus grand chose à vendre et tenant des clients par les c....s, Adobe veut nous vendre son Cloud.
Ils vont tenter de rééditer le coup de l'abonnement : y aller doucement au début (stockage par défaut sur le cloud), puis à la fin tordre le bras aux réticents.
J'avais prédit trois conséquences lors de l'annonce de l'abonnement :
- tout passera à l'abonnement,
- les innovations seront mineures,
- une fois ses clients captés, Adobe augmentera ses tarifs.
Celle-ci je vais l'imprimer et l'épingler.
Le genre de discours que la plupart tenait ici, mais avec 3 ans de retard. PTDR.
Citation de: Sir Conspect le Octobre 18, 2017, 17:05:58
Qui est la clientèle visée? Il n'est pas rare pour certains d'entre nous de faire de 20 à 40 000 photos de 24Mo par an (avant le tri, je vous l'accorde). En cinq ans, cela fait combien ? 5To. Si on n'a pas la fibre, ça craint, surtout en upload.
Et puis les rachats d'entreprises et changements de stratégie commerciale existent et ne permettent pas de parier sur la pérennité de ces données. Avec des solutions éprouvées (plusieurs DD en sauvegarde etc), cela n'incite pas du tout à applaudir cette stratégie.
Ouf! non, pas de cloud pour moi, merci bien
Tout le monde ne fait pas autant d'images, très loin de là.
Il faut aussi tenir compte de deux choses :
- les débits et les capacités de stockage vont continuer à augmenter. Qui aurait imaginé, il y a dix ans, tout ce qui est possible aujourd'hui ?
- il y a aussi toute une nouvelle génération qui utilise beaucoup les smartphones et occasionnellement, un "vrai appareil photo".
Enfin, ne nous voilons pas la face : nos originaux sont certainement bien plus en sécurité dans le Cloud que sur notre petit disque dur local.
Citation de: Vraitographie le Octobre 18, 2017, 17:35:12
Comme je ne comprend pas, dans la présentation actuelle, les différentes options en vente , je souhaite savoir:
Quelle est la version qui est en lieu et place de LR6 Licence perpétuelle (qui me convient tant que je n'ai pas de nouveaux matériels photos,boitiers ou objectifs):
-Clichés Originaux sur mon ordi (dossier Mes images du DD)
-Clichés traités et sauvegardés sur mon ordi (dossier spécifique Mes Images LR)
Merci d'avance d'une réponse claire
Cordialement
Aucune.
Citation de: nicolas-p le Octobre 18, 2017, 17:52:13
Pas de soucis Adobe laisse à disposition le dng converter qui permet d'intégrer les raw des derniers boitiers moyennant une conversion dng dans un lr antérieur.
Moins user friendly mais parfaitement fonctionnel. Largement de quoi voir venir.
Oui, Adobe est une boîte sérieuse, pas le moindre souci de ce point de vue. Son virage actuel destine Lightroom à une utilisation sans doute plus pro. Beaucoup d'amateurs comme moi se sont fait plaisir avec un soft efficace et "relativement" bon marché tant qu'on changeait de version tous les 2 ou 4 ans. Retour à plus de réalité. Ma version actuelle fonctionne et je ne l'utilise pratiquement que pour dématricer. Je dispose du soft de Canon et de celui d'Hasselblad par ailleurs pour traiter mes vues et ces softs sont gratuits et mis à jour régulièrement. Je peux voir venir en effet...
Citation de: Caloux le Octobre 18, 2017, 18:02:16
Oui, Adobe est une boîte sérieuse, pas le moindre souci de ce point de vue. Son virage actuel destine Lightroom à une utilisation sans doute plus pro. Beaucoup d'amateurs comme moi se sont fait plaisir avec un soft efficace et "relativement" bon marché tant qu'on changeait de version tous les 2 ou 4 ans. Retour à plus de réalité. Ma version actuelle fonctionne et je ne l'utilise pratiquement que pour dématricer. Je dispose du soft de Canon et de celui d'Hasselblad par ailleurs pour traiter mes vues et ces softs sont gratuits et mis à jour régulièrement. Je peux voir venir en effet...
Sage réflexion.
Bonnes photos à tous quel que soit l'outil.
Citation de: Caloux le Octobre 18, 2017, 18:02:16
Oui, Adobe est une boîte sérieuse, pas le moindre souci de ce point de vue. Son virage actuel destine Lightroom à une utilisation sans doute plus pro. Beaucoup d'amateurs comme moi se sont fait plaisir avec un soft efficace et "relativement" bon marché tant qu'on changeait de version tous les 2 ou 4 ans. Retour à plus de réalité. Ma version actuelle fonctionne et je ne l'utilise pratiquement que pour dématricer. Je dispose du soft de Canon et de celui d'Hasselblad par ailleurs pour traiter mes vues et ces softs sont gratuits et mis à jour régulièrement. Je peux voir venir en effet...
Je ne dirais pas qu'Adobe donne une orientation plus pro qu'avant à Lr Classic. Ce dernier est désormais la solution pour gérer sa photothèque en local, tandis que Lr CC est la solution pour gérer une photothèque déportée (on dit comme ça ? si vous avez un meilleur terme, je suis preneur).
Mais dans un cas comme dans l'autre, les deux ne sont pas cloisonnés, ce qui est une très bonne chose.
Citation de: Vbloc le Octobre 18, 2017, 17:22:16
N'ayant plus grand chose à vendre et tenant des clients par les c....s, Adobe veut nous vendre son Cloud.
Ils vont tenter de rééditer le coup de l'abonnement : y aller doucement au début (stockage par défaut sur le cloud), puis à la fin tordre le bras aux réticents.
J'avais prédit trois conséquences lors de l'annonce de l'abonnement :
- tout passera à l'abonnement,
- les innovations seront mineures,
- une fois ses clients captés, Adobe augmentera ses tarifs.
Voici une opinion pleine de bon sens....
Regardons juste les améliorations entre LR6 perpétuel et LRCC.2015.... des clopinettes
Ils vont mettre en location le cloud. Selon mon calcul donné un peu plus haut (environ 1To par an avant le tri), je vais devoir demander des To supplémentaires. Cela rappelle le prix de la mémoire vendu avec les Iphone comparé au prix du marché qui équipe mon non-Iphone
Abonnement à Lightroom CC
Inclut la nouvelle version de Lightroom CC et 1 To d'espace de stockage dans le cloud.
11,99 € TTC par mois.
Citation de: Vbloc le Octobre 18, 2017, 17:22:16
N'ayant plus grand chose à vendre et tenant des clients par les c....s, Adobe veut nous vendre son Cloud.
Ils vont tenter de rééditer le coup de l'abonnement : y aller doucement au début (stockage par défaut sur le cloud), puis à la fin tordre le bras aux réticents.
J'avais prédit trois conséquences lors de l'annonce de l'abonnement :
- tout passera à l'abonnement,
- les innovations seront mineures,
- une fois ses clients captés, Adobe augmentera ses tarifs.
Tu devrais aller beaucoup plus loin dans ton analyse :D Un truc vient d'apparaître. Un lightroom sur le cloud. Ca veut dire quoi ? Ca veut dire que dans le futur tu n'aura plus besoin d'avoir le programme sur ton ordi. Exactement comme ce que fait google avec les Googles Apps. Le gros avantage c'est que tu contrôle totalement les accès. C'est encore un complot des illuminatis :D
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:01:18
Enfin, ne nous voilons pas la face : nos originaux sont certainement bien plus en sécurité dans le Cloud que sur notre petit disque dur local.
ah oui?
2.3 Stockage.Lorsque les Services permettent le stockage,
nous vous recommandons de continuer à sauvegarder régulièrement votre contenu. Nous pouvons appliquer des limites techniques
raisonnables (=??) sur votre contenu, telles que des limites sur la taille des fichiers,
l'espace de stockage, la capacité de traitement ainsi que
d'autres limites (= ??) techniques.
Nous pouvons suspendre les Services jusqu'à ce que vous respectiez la limite d'espace de stockage associée à votre compte.
Sinon, je n'ai pas eu de gros pb depuis que le numérique existe.
Citation de: Sir Conspect le Octobre 18, 2017, 18:08:15
Ils vont mettre en location le cloud. Selon mon calcul donné un peu plus haut (environ 1To par an avant le tri), je vais devoir demander des To supplémentaires. Cela rappelle le prix de la mémoire vendu avec les Iphone comparé au prix du marché qui équipe mon non-Iphone
Abonnement à Lightroom CC
Inclut la nouvelle version de Lightroom CC et 1 To d'espace de stockage dans le cloud.
11,99 € TTC par mois.
Il va y avoir des offres de stockage additionnel.
Mais, encore une fois :
- Lr CC permet aussi de stocker en local.
- On n'est pas obligé d'utiliser Lr CC à la place de Lr Classic CC.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:20:06
Il va y avoir des offres de stockage additionnel.
Mais, encore une fois :
- Lr CC permet aussi de stocker en local.
- On n'est pas obligé d'utiliser Lr CC à la place de Lr Classic CC.
Oui, oui j'ai bien lu et commenté positivement le sans-cloud.
Que feront mes "ayants-droit" à mon décès ou incapacité intellectuelle de transmettre mes identifiants? Il faudra au minimum que mes photos soit sur un DD accessible et opérable avec DDP (je suis principalement utilisateur Canon). Ayez vos photos sur un (plusieurs) DD et faites des albums, faites des albums!
Pour "ma lignée" (gd-parents et parents) j'ai consacré mille heures à ranger dans des classeurs (classer ;) ) des milliers de négatifs pour rendre la consultation moins barbante pour les ayants-droits. "Ma lignée" n'a pas connu le numérique, mais toutes sortes de formats de négatifs, de positifs et même des plaques de verre (parfois en stéréo). Après 90 ans, c'est toujours exploitable (sauf certaines diapos qui ont bien pâli)
16.5 Non-attribution. Vous ne pouvez pas céder ou transférer d'une autre manière les présentes conditions ou vos droits et obligations en vertu des présentes conditions, en tout ou partie, sans notre accord écrit et toute tentative de ce type sera non avenue. Nous pouvons transférer nos droits en vertu des présentes conditions à un tiers.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:20:06
Mais, encore une fois :
- Lr CC permet aussi de stocker en local.
Et peut-on commencer à travailler en local sur les images sans attendre la fin leur upload dans le cloud Adobe ?
Citation de: ech1965 le Octobre 18, 2017, 18:07:39
Voici une opinion pleine de bon sens....
Regardons juste les améliorations entre LR6 perpétuel et LRCC.2015.... des clopinettes
Lr 6 vs CC 2015 :
- Correction globale puis locale du voile
- Curseurs – Blancs et Noirs – pour la retouche locale
- Déformation du contour (panorama)
- Outil Upright avec repères
- Image de référence
- Plus tout ce qui concerne Lr Mobile
Bref, pour moi, pas vraiment des clopinettes.
Citation de: Laurent A le Octobre 18, 2017, 18:31:23
Et peut-on commencer à travailler en local sur les images sans attendre la fin leur upload dans le cloud Adobe ?
Natürlich, Laurent.
En tout cas, vu mon utilisation (ultra débutant et minime en terme de fréquence), je souhaitais passé de la v4 à la v7.
Mais vu que c'est un loyer alors non.
Soit je passe à la v6, soit à la concurrence.
Ou bien en système D.
RAW --> DNG
DNG --> traitement dans LR4
C'est une étape de plus, mais au moins pas de souci éventuels avec els raw dans un futur plus ou moins lointain.
On ne peut pas en vouloir a Adobe et il fallait si attendre... L'idée de passer « vraiment » sur le Cloud n'est pas mauvaise, mais pour les professionnels c'est le début de la fin !!!!
Honnêtement, je ne crois pas une seconde qu'Adobe va maintenir dans le futur 2 versions de LR, il faudrait être d'une naïveté sans bornes pour penser cela !!!!
Du coup, à la prochaine version majeure on pourra dire adieu à LR calssic... Super!!!!
Personnellement, je gère plusieurs catalogues, j'en ai un par exemple qui compte près de 280'000 images en moyenne à 36 MB l'image, je vous laisse faire le calcul de la taille des originaux. Le jour où je dois passer ça sur le could ce n'est pas un bras que cela va me couter, c'est les deux reins et le reste de mes organes, que je vais devoir laisser sur la table.
On imagine le scénarios suivant : Je dois livrer un client dans l'urgence, ou moment de l'export boum ma connexion ADSL tombe en rideau (les originaux sont chez Adobe), je vois avec mon fournisseur d'accès et il me répond, « y'a un soucis, tout sera renté dans l'ordre dans une 10ène de jours » (c'est du vécu)... Je fais quoi moi ? Je perds mon client et une partie de ma réputation !
Et je ne parle pas des conditions générales, du style Adobe décline toute responsabilité en cas de pertes des originaux. On va faire quoi des cas où la confidentialité est de rigueurs ?
J'ai des clients pour qui je fais des images qui ne doivent pas circuler (prototypes, VIP, etc), là aussi je vais faire comment ????
Au final, pour ne pas risquer de perdre mes images, je vais devoir doubler la gestion et les couts, génial le progrès.
Conclusion à terme on ne va plus avoir moyen de cataloguer des images, on va perdre l'avantage des bases de données et on va devoir revenir aux anciennes méthodes, structure de dossier. C'est comme, si pour la version de Word 2020, Microsoft vous proposait une machine à écrire...
La seule bonne nouvelle, c'est qu'Adobe nous laisse un peu de marge, disons 1an, 1an ½ pour trouver d'autres solutions avant de nous vendre l'idée que le Cloud c'est mieux.
On va prier pour que Phase One y voit un signe et nous mette à jour Media pro.
Je sens qu'on a fini de se faire chi...
THG ni voit aucune attaque, je suis admiratif du travail que tu fais autour de LR et je t'en suis sincèrement reconnaissant, mais là Adobe franchement...
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 18:37:46
En tout cas, vu mon utilisation (ultra débutant et minime en terme de fréquence), je souhaitais passé de la v4 à la v7.
Mais vu que c'est un loyer alors non.
Soit je passe à la v6, soit à la concurrence.
Ou bien en système D.
RAW --> DNG
DNG --> traitement dans LR4
C'est une étape de plus, mais au moins pas de souci éventuels avec els raw dans un futur plus ou moins lointain.
Si le catalogue de lr est le pilier de votre flux et etes sous win passer à lr6 peut se concevoir.
lr6 durera autant que Windows 10.
Largement de quoi voir venir.
Si nouveau boîtier :dng converter. ..
D'ici la je prends le pari de solution de cataloguage alternative performante. .. voir d'un tout en 1 concurentiel en libre ou licence perpétuelle.
Si le catalogue est peu utilisé il existe plein d'autres possibilités
Citation de: Vbloc le Octobre 18, 2017, 17:22:16
N'ayant plus grand chose à vendre et tenant des clients par les c....s, Adobe veut nous vendre son Cloud.
Ils vont tenter de rééditer le coup de l'abonnement : y aller doucement au début (stockage par défaut sur le cloud), puis à la fin tordre le bras aux réticents.
J'avais prédit trois conséquences lors de l'annonce de l'abonnement :
- tout passera à l'abonnement,
- les innovations seront mineures,
- une fois ses clients captés, Adobe augmentera ses tarifs.
Le 2nd point vient de se vérifier avec cette maj. La principale innovation est l'abandon de la licence perpétuelle. Y'a plus qu'à observer la hausse des tarifs...
Et n'oublier pas de lire la licence d'utilisation (celle où l'on fini par cliquer sur "J'accepte"). Les images dans le cloud finiront peut être par devenir la propriété d'abobe :D
Citation de: Caloux le Octobre 18, 2017, 17:28:54
Bon pour l'instant ma version permanente fonctionne avec mon équipement actuel. Le problème de changer d'appli ne se posera que lorsque les nouveaux boîtiers ne seront pas pris en charge par ma version.
Mon D850 est flambant neuf et l'ultime mise à jour, la 6.13 (si elle arrive...) me comblera pour les 5 prochaines années, minimum ! Ça me laisse le temps de migrer vers quelque chose de perpétuel :)
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:01:18
Enfin, ne nous voilons pas la face : nos originaux sont certainement bien plus en sécurité dans le Cloud que sur notre petit disque dur local.
Ben non, plutôt que de nous voiler la face, mettons-nous un sac à patate sur la tronche mdr :D
Ne t'inquiète pas pour nos originaux, ils sont bien plus en sûreté en notre possession que sur les serveurs d'adobe. Merci de t'en inquiéter ;D
Outre les objections déjà soulignées (confidentialité, coût, problème juridique des successions, performance et fiabilité des connexions, etc.) et que le petit bout de ma lorgnette n'y voit guère d'intérêt individuel, cette expansion universelle du "cloud" me paraît être un non-sens écologique gravissime à l'heure ou (presque) tout le monde semble s'inquiéter des conséquences climatiques de cette gabegie énergétique.
Nota : ceci ne concerne pas que Adobe, loin s'en faut.
abonné version classic : ai je perdu photoshop ?
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 18:42:25
THG ni voit aucune attaque, je suis admiratif du travail que tu fais autour de LR et je t'en suis sincèrement reconnaissant, mais là Adobe franchement...
Tout pareil, bien sûr! Ce n'est pas facile pour THG qui est pris en sandwich.
Oui, le logiciel de PhaseOne est bien aussi.
Citation de: nicolas-p le Octobre 18, 2017, 18:44:27
Si le catalogue de lr est le pilier de votre flux et etes sous win passer à lr6 peut se concevoir.
lr6 durera autant que Windows 10.
Largement de quoi voir venir.
et si vous deviez changer de PC (crash de DD, pas le temps de suspendre la licence perpétuelle pour la reprendre sur le nouveau PC)? Heureusement, la version abonnement vous prémunit de ce genre de désagrément ;)
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 18:37:46
En tout cas, vu mon utilisation (ultra débutant et minime en terme de fréquence), je souhaitais passé de la v4 à la v7.
Mais vu que c'est un loyer alors non.
Soit je passe à la v6, soit à la concurrence.
Ou bien en système D.
RAW --> DNG
DNG --> traitement dans LR4
C'est une étape de plus, mais au moins pas de souci éventuels avec els raw dans un futur plus ou moins lointain.
Ben le futur, on n'en sait rien. Qui te dit qu'adobe, à force de voir les gens ne pas adhérer à leur politique, ne nous inventerai pas une évolution du format DNG ? Une évolution incompatible avec LR non cloud ? Un format DNG-CC ?
Etant un utilisateur novice de Lr, tu devrais profiter de l'occasion pour découvrir autre chose. Car une fois que tu as pris tes marques, le changement est compliqué. En tout cas, garde tes raw (en plus des DNG), si tu peux te le permettre ;)
Citation de: fredkelder le Octobre 18, 2017, 19:04:15
C'est pas bien cher, une dizaine d'euros pour partager ses photos avec les hackers du monde entier. Ils vont adorer. ;D
ils vont devoir se farcir le tri. Pas sûr qu'ils aient la patience de trouver qqch qui les intéresse ;D
Citation de: philou_m le Octobre 18, 2017, 19:04:00
abonné version classic : ai je perdu photoshop ?
Non :) ;)
Citation de: Sir Conspect le Octobre 18, 2017, 19:09:50
et si vous deviez changer de PC (crash de DD, pas le temps de suspendre la licence perpétuelle pour la reprendre sur le nouveau PC)? Heureusement, la version abonnement vous prémunit de ce genre de désagrément ;)
Changer de PC ? Je réinstalle Lr6 et recopie mon catalogue depuis mon cloud à moi :D
Alors bien sûr moi aussi j'ai LR6 et tant qu'il fonctionne je "m' en contenterai". Je n'ai aucune intention de passer à une version avec abonnement (tu passes juste du simple au triple, avec comme bouquet final d'envoyer tes originaux sur le cloud (non mais on croit rêver!))
Le problème est plutôt dans l'obsolescence programmé (façon clé de bras) pour très vite car quiconque achètera un boitier l'année prochaine (nouveau boitier j'entends) se trouvera bien malin avec son LR6 qui ne le gère pas...
Mais bon tant que les gens marchent l'action n'a pas de raison de baisser.
Citation de: guidse14 le Octobre 18, 2017, 19:14:51
Changer de PC ? Je réinstalle Lr6 et recopie mon catalogue depuis mon cloud à moi :D
Je crois que cela ne fonctionnera pas. La licence est validée depuis le PC actif. Je ne voudrais pas dire de c... mais je crois la validation passe par le chiffrage de l'identifiant unique du PC.
Il faut disposer
a minima du double de ses photos, (des fichiers attachés de correction si possible) et du catalogue, bien en sécurité. LR perdu, il reste possible de s'abonner :D ou de convertir (avec pertes) le catalogue avec d'autres logiciels pour lesquels il faut réapprendre l'utilisation rationnelle.
Citation de: fredkelder le Octobre 18, 2017, 19:04:15
C'est pas bien cher, une dizaine d'euros pour partager ses photos avec les hackers du monde entier. Ils vont adorer. ;D
;D ;D ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:36:33
Natürlich, Laurent.
Ça relativise les problèmes de vitesse de connexion.
Il en sera différemment lorsque les traitements sur les images seront également faits dans le cloud, il faudra alors que les images y soient déjà.
On peut très bien considérer que l'Adobe Cloud est la sauvegarde des données locales.
De toute façon, chacun d'entre nous fait déjà des sauvegardes, y compris parfois dans le cloud et on peut espérer que cloud Adobe est aussi sécurisé que celui de CrashPlan ou Backblaze.
Citation de: Sir Conspect le Octobre 18, 2017, 19:09:50
et si vous deviez changer de PC (crash de DD, pas le temps de suspendre la licence perpétuelle pour la reprendre sur le nouveau PC)? Heureusement, la version abonnement vous prémunit de ce genre de désagrément ;)
N'importe quel béotien ayant sa facture dachat appel Adobe qui active la licence sur le nouveau...
Citation de: samoussa le Octobre 18, 2017, 19:16:43
Le problème est plutôt dans l'obsolescence programmé (façon clé de bras) pour très vite car quiconque achètera un boitier l'année prochaine (nouveau boitier j'entends) se trouvera bien malin avec son LR6 qui ne le gère pas...
Le dng converter est fait pour ça justement. .. pas d'inquiétude (garder ses raw ou les incorporer au dng bien sûr )
Citation de: Sir Conspect le Octobre 18, 2017, 19:22:12
Je crois que cela ne fonctionnera pas. La licence est validée depuis le PC actif. Je ne voudrais pas dire de c... mais je crois la validation passe par le chiffrage de l'identifiant unique du PC.
Il faut disposer a minima du double de ses photos, (des fichiers attachés de correction si possible) et du catalogue, bien en sécurité. LR perdu, il reste possible de s'abonner :D ou de convertir (avec pertes) le catalogue avec d'autres logiciels pour lesquels il faut réapprendre l'utilisation rationnelle.
Le support technique est là pour ça. Tu as un compte adobe et un numéro de licence de Lr. A eux ce faire le nécessaire.
La sauvegarde est la base,que ce soit en photo ou dans un autre domaine.
Bon excusez moi mais je n'ai rien compris ,je dois être un peu benêt...
Il y toujours deux LR:
-un s'appelle classic ,comparable un peu à la version perpétuelle sauf qu'il passe en abonnement
-l'autre en version cloud qui est une super version de l'actuelle CC
Quels sont les tarifs de chacun?
Si je prends le "classic" je peux continuer à travailler comme je le fais avec mon LR6 c'est a dire avec back-up automatique toutes les 48h sur mon NAS maison et back up automatique tous les 10 jours sur NAS à distance... Je n'ai vraiment pas besoin du cloud adobe surtout qu'ils vont facturer en plus quand vous dépassez le quota , sans parlez que lorsque vous avez une panne internet (de plus en plus frequent) vous ne pouvez plus rien faire...
Merci pour vos éclaircissements
Bonsoir,
Cela fait plus de 5 ans que SAP, le plus grand fournisseur de logiciels de gestion (compta, paye, gestion commerciale, CRM, ...), propose un hébergement complet (programmes et données) à ses clients. L'entreprise n'est plus qu'un réseau de simples PC reliés aux centres de SAP.
Pour que ce modèle soit transposable à l'image, il qu'Adobe se transforme en fournisseur global de solutions : hébergement des photos, galerie Web, vente de photos numériques ou imprimées, ... et, pourquoi pas, prestations commerciales.
Alors là ...
Bonne soirée
Citation de: didierrp le Octobre 18, 2017, 19:43:28
Bon excusez moi mais je n'ai rien compris ,je dois être un peu benêt...
Il y toujours deux LR:
-un s'appelle classic ,comparable un peu à la version perpétuelle sauf qu'il passe en abonnement
-l'autre en version cloud qui est une super version de l'actuelle CC
Quels sont les tarifs de chacun?
Si je prends le "classic" je peux continuer à travailler comme je le fais avec mon LR6 c'est a dire avec back-up automatique toutes les 48h sur mon NAS maison et back up automatique tous les 10 jours sur NAS à distance... Je n'ai vraiment pas besoin du cloud adobe surtout qu'ils vont facturer en plus quand vous dépassez le quota , sans parlez que lorsque vous avez une panne internet (de plus en plus frequent) vous ne pouvez plus rien faire...
Merci pour vos éclaircissements
La version classique c'est l'ancien CC qui remplace la licence perpétuelle
Citation de: matopho le Octobre 18, 2017, 19:50:19
Bonsoir,
Cela fait plus de 5 ans que SAP, le plus grand fournisseur de logiciels de gestion (compta, paye, gestion commerciale, CRM, ...), propose un hébergement complet (programmes et données) à ses clients. L'entreprise n'est plus qu'un réseau de simples PC reliés aux centres de SAP.
Pour que ce modèle soit transposable à l'image, il qu'Adobe se transforme en fournisseur global de solutions : hébergement des photos, galerie Web, vente de photos numériques ou imprimées, ... et, pourquoi pas, prestations commerciales.
Alors là ...
Bonne soirée
Pourquoi pas... Mais le problème c'est le volume... Imagine un pro qui bosse au moyen format minimum 100 MP par images et le type a la bonne idée de vivre en Ardèche (c'est une images)... Et bien ce n'est pas jouable tout simplement.
Je vais être un peu méchant le coud pour stoker les images c'est bien si l'image est un loisir, mais si on en vie, cen'est absolument pas jouable. Pour faire des backups oui mais pas pour bosser "sérieusement"
Perso j'ai des Synologys héberger a l'extérieur pour backuper mes images, mais les originaux sont là où je bosse.
Citation de: nicolas-p le Octobre 18, 2017, 19:53:04
La version classique c'est l'ancien CC qui remplace la licence perpétuelle
ok donc combien ça coute la version classic ?? je connais mal l'ancien CC car j'ai toujours eu des versions perpétuelles, mais on pouvait travailler uniquement en local avec cette version CC
J'ai du mal à comprendre la condescendance de certains vis à vis de ceux qui n'acceptent pas cette politique commerciale. Que cela leur convienne soit, mais on n'est pas obligé de suivre.
Pour ma part, Cloud c'est niet et abonnement c'est niet. J'ai horreur qu'on me torde le bras.
Pas grave, je reste avec LR5.7 et j'irai voir ailleurs quand je changerai de boitier.
Citation de: neutralino le Octobre 18, 2017, 20:00:33
J'ai du mal à comprendre la condescendance de certains vis à vis de ceux qui n'acceptent pas cette politique commerciale. Que cela leur convienne soit, mais on n'est pas obligé de suivre.
Pour ma part, Cloud c'est niet et abonnement c'est niet. J'ai horreur qu'on me torde le bras.
Pas grave, je reste avec LR5.7 et j'irai voir ailleurs quand je changerai de boitier.
ben alors où vois tu que l'on te tord le bras? Personne ne t'oblige à suivre.Toi aussi tu fais un bras d'honneur à Adobe.
Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Adobe compris.
Même si cela peut m'ennuyer de temps en temps, une entreprise fait ce qu'elle pense bonne pour elle et acceptable pour une partie importante de ses clients.
Si elle se trompe elle en paiera le prix. Mais elle peut aussi avoir raison.
??? personne pour répondre??
Dernier numéro de CI.
1,84 milliard de dollars, le CA d'Adobe.
Soit une hausse de 26% / année précédente....
... l'essentiel des revenus provient des abonnements au système Créative Cloud - fin de citation.
Citation de: bitere le Octobre 18, 2017, 20:11:59
Dernier numéro de CI.
1,84 milliard de dollars, le CA d'Adobe.
Soit une hausse de 26% / année précédente....
... l'essentiel des revenus provient des abonnements au système Créative Cloud - fin de citation.
C'est pour cela que je répondais à neutralino.
Si un concurrent me propose un job avec 25% d'augmentation je mets le marché en main de mon employeur actuel ou je reste à mon salaire bien gentiment?
Faut quand même rester réaliste...
Citation de: didierrp le Octobre 18, 2017, 20:08:21
??? personne pour répondre??
C'est que l'on est pressé ;) Si tu avait lu l'article de THG tu aurais la réponse. Ca sert a quoi qu'il se décarcasse le THG ;)
Abonnement « CC pour photographes », dont le principal changement est l'ajout de Lr CC (ex Nimbus) avec 20 Go de stockage standard et, bien sûr, les mises à jour, Lightroom Classic CC, Lightroom CC, Lightroom CC iOS/Android, Lr CC Web, Photoshop CC, diverses apps mobiles, toujours 11,99 € TTC par mois (et 23,99 € avec 1 To de stockage additionnel – 17,99 € pour les abonnés actuels pour la 1ère année).
Abonnement Lr CC : Lr CC (ex Nimbus) avec 1 To de stockage standard, Lightroom CC, Lightroom CC iOS/Android, Lr CC Web, 11,99 € TTC par mois (et donc, pas de Photoshop ni Lr Classic dans la formule).
Citation de: bitere le Octobre 18, 2017, 20:11:59
Dernier numéro de CI.
1,84 milliard de dollars, le CA d'Adobe.
Soit une hausse de 26% / année précédente....
... l'essentiel des revenus provient des abonnements au système Créative Cloud - fin de citation.
Vu le prix que coute l'abonnement versus un achat dit perpétuel on se doute qu'Adobe gagne plus, beaucoup plus d'argent. Argent qu'il prend dans la poche de ces clients abonnés (y'a pas de miracle ;))
Citation de: Bernard2 le Octobre 18, 2017, 20:06:07
ben alors où vois tu que l'on te tord le bras? toi aussi tu fais un bras d'honneur à Adobe
Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Adobe compris.
Et alors ? On a encore le droit de critiquer une politique commerciale si elle ne nous convient pas et je ne suis visiblement pas le seul.
Ne jouons pas sur les mots. Si mon maraicher décide de ne me vendre que des pommes sur abonnement, je le critiquerai de la même façon ET j'irai voir ailleurs. Même si j'ai la liberté de refuser et d'acheter où je veux, il cherche bien m'imposer quelque chose dont je ne veux pas.
Bonsoir,
je suis actuellement abonné à l'offre photographe : lightroom et photoshop.
On me propose de mettre à jour mon lightroom actuel et aussi de télécharger la nouvelle version : lightroom CC.
je dois faire quoi ? j'ai cru comprendre qu'il n'était pas forcément bon de jongler entre les deux versions...
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 17:57:12
Celle-ci je vais l'imprimer et l'épingler.
Le genre de discours que la plupart tenait ici, mais avec 3 ans de retard. PTDR.
Ce qui prouve bien que ceux qui tenaient se discours avaient raison avec trois ans d'avance! Après t'être moqué à tort, vas-tu maintenant nier l'évidence comme les cons?
Que tu (et d'autres) te réjouisse de cela parce que cela correspond à ton attente (je ne parle pas de ton job mais de ta façon de traiter tes photos) est une bonne chose, que ceux qui ne le voulaient pas voient leur prédiction confirmée les attriste.
LR5 marche bien pour l'instant, je n'exclus pas de continuer à utiliser LR comme catalogueur gratuit si c'est toujours possible, mais le jour où je change de matos et s'il n'est pas supporté par LR5, bye bye LR avec grand regrets. Ou alors bonjour DNG converter si je ne trouve rien qui me convienne.
Un jour peut-être j'aurai la fibre, le prix sera tombé très bas du fait de la concurrence qui finira par faire le même genre de truc, et je profiterai du cloud au lieu d'acheter de la mémoire de masse pour faire mes backups. Pour l'instant je n'imagine pas attendre 4 nuits pour uploader les photos du week-end avant de pouvoir ne serait-ce que les trier.
Si je vois les choses positivement, je me dis que c'est le moment de vérifier si les autres dématriceurs marchent mieux que LR pour mon XTrans ;D
Il y a un autre truc positif, mais je ne le dirai pas pour ne pas aller aux oubliettes, en tout cas pas avec ce message qui se veut factuel.
Citation de: baséli le Octobre 18, 2017, 20:39:42
Ce qui prouve bien que ceux qui tenaient se discours avaient raison avec trois ans d'avance! Après t'être moqué à tort, vas-tu maintenant nier l'évidence comme les cons?
Que tu (et d'autres) te réjouisse de cela parce que cela correspond à ton attente (je ne parle pas de ton job mais de ta façon de traiter tes photos) est une bonne chose, que ceux qui ne le voulaient pas voient leur prédiction confirmée les attriste.
LR5 marche bien pour l'instant, je n'exclus pas de continuer à utiliser LR comme catalogueur gratuit si c'est toujours possible, mais le jour où je change de matos et s'il n'est pas supporté par LR5, bye bye LR avec grand regrets.
Un jour peut-être j'aurai la fibre, le prix sera tombé très bas du fait de la concurrence qui finira par faire le même genre de truc, et je profiterai du cloud au lieu d'acheter de la mémoire de masse pour faire mes backups. Pour l'instant je n'imagine pas attendre 4 nuits pour uploader les photos du week-end avant de pouvoir ne serait-ce que les trier.
Si je vois les choses positivement, je me dis que c'est le moment de vérifier si les autres dématriceurs marchent mieux que LR pour mon XTrans ;D
Il y a un autre truc positif, mais je ne le dirai pas pour ne pas aller aux oubliettes, en tout cas pas avec ce message qui se veut factuel.
Le soucis, c'est que t'as pas compris que LR classique fonctionne exactement comme ta version 5.... Tu n'as pas besoin de cloud....
Après pour les question d'abonnements ou pas, on tourne en rond depuis 3 ans.... Adobe a choisi, et pour l'instant vu le chiffre d'affaire annoncé au dessus, ils ont raison.... Adobe n'est pas un service publique.... Ils sont là pour gagner du fric....
Sinon, vous ne voulez pas créer un post spécifique pour râler après la politique commerciale et arrêter de polluer celui-ci qui pourrait être sympa pour les utilisateurs de LR ?
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 20:48:17
Le soucis, c'est que t'as pas compris que LR classique fonctionne exactement comme ta version 5.... Tu n'as pas besoin de cloud....
Abonnement = non. THG est bien au courant ;D, je ne reviens pas dessus. L'offre cloud avec pourrait avoir un intérêt pour moi comme je le précise dans le message ci-dessus, mais pas aujourd'hui.
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 20:48:17
Le soucis, c'est que t'as pas compris que LR classique fonctionne exactement comme ta version 5.... Tu n'as pas besoin de cloud....
Après pour les question d'abonnements ou pas, on tourne en rond depuis 3 ans.... Adobe a choisi, et pour l'instant vu le chiffre d'affaire annoncé au dessus, ils ont raison.... Adobe n'est pas un service publique.... Ils sont là pour gagner du fric....
Sinon, vous ne voulez pas créer un post spécifique pour râler après la politique commerciale et arrêter de polluer celui-ci qui pourrait être sympa pour les utilisateurs de LR ?
C'est quand même un fil sur le ou les nouveaux Lightroom et dans la liste des nouveautés de THG, il est écrit
"fin de la licence perpétuelle". Ce n'est donc pas vraiment hors sujet ::)
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 20:48:17
Le soucis, c'est que t'as pas compris que LR classique fonctionne exactement comme ta version 5.... Tu n'as pas besoin de cloud....
non: LR Classic fonctionne si tu payes tous les mois un loyer à Adobe.. pas sûr que les "amateurs" qui utilisaient LR jusqu'ici puissent/veulent le faire.
Adobe vise à fidéliser ces clients pro et les amateurs qui ont les moyens de s'abonner; les amateurs qui achetaient une licence de temps en temps ne l'intéressent pas
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 20:48:17
... et arrêter de polluer (ce fil) qui pourrait être sympa pour les utilisateurs de LR ?
Je te fais remarquer que la majorité des râleurs sont des utilisateurs de LR, ce qui leur donne une certaine légitimité à râler.
http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2013/05/lightroom-and-the-creative-cloud.html (http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2013/05/lightroom-and-the-creative-cloud.html)
CitationQ. Will Lightroom become a subscription only offering after Lightroom 5?
A. Future versions of Lightroom will be made available via traditional perpetual licenses indefinitely.
::)
Citation de: jean-fr le Octobre 18, 2017, 20:53:26
C'est quand même un fil sur le ou les nouveaux Lightroom et dans la liste des nouveautés de THG, il est écrit
"fin de la licence perpétuelle". Ce n'est donc pas vraiment hors sujet ::)
Ben, si car ça fait 3 ans que vous tournez en rond sur le sujet et polluez tous les post... Du coup tout devient illisible pour ceux qui cherchent des infos "techniques" sur l'utilisation de LR....
CitationQ. Will Lightroom become a subscription only offering after Lightroom 5?
A. Future versions of Lightroom will be made available via traditional perpetual licenses indefinitely.
Je n'osais le rappeler croyant que ma mémoire m'avait fait prendre mes désirs pour des réalités !
tu est sût de ton lien ?
je pense que tu as quelques années de retard
Citation de: Yadutaf le Octobre 18, 2017, 20:55:01
Je te fais remarquer que la majorité des râleurs sont des utilisateurs de LR, ce qui leur donne une certaine légitimité à râler.
Vous n'avez pas plus de légitimité que ceux qui ne râlent pas.... Vous avez pas l'impression de tourner en rond depuis 3 ans ? A chaque fil, c'est la même rengaine !!
Mais bon, je sais depuis longtemps, que sur CI, il n'y a que les râleurs, qui ont le droit de s"exprimer... Quand on est content, on est forcément à la solde de la marque, ou un doudoumaniaque....
Citation de: baséli le Octobre 18, 2017, 20:39:42
Ce qui prouve bien que ceux qui tenaient se discours avaient raison avec trois ans d'avance! Après t'être moqué à tort, vas-tu maintenant nier l'évidence comme les cons?
Nier l'évidence ? Ton évidence ? Celle qui consistait à enterrer Adobe, la CC, Lightroom et Photoshop il y a trois ans ? L'évidence qui consistait à proclamer qu'au bout d'un an d'abonnement Adobe augmenterai les prix.
Vous avez tout faux les gars. L'abonnement est un énorme succès, et j'en suis particulièrement ravi parce que cela va conforter Adobe d'innover, comme elle vient de le faire avec Lr CC, dont le concept en met 10 ans dans la vue à la concurrence. Et je sais que ça énerve quelques stratèges à deux sous ici, qui n'ont rien vu venir ;-)
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 21:02:58
Vous n'avez pas plus de légitimité que ceux qui ne râlent pas....
Certes ceux qui ne râlent pas ont la même légitimité à s'exprimer que ceux qui râlent. Laisser la "légitimité" aux uns ne veux pas dire supprimer celle des autres.
Citation
Vous avez pas l'impression de tourner en rond depuis 3 ans ? A chaque fil, c'est la même rengaine !!
Je ne me sens pas concerné car je n'ai jamais râlé depuis 3 ans. Tout juste me suis-je permis la précédente petite remarque de déception car j'espérais toujours, grand naïf que je suis, qu'Adobe tienne ses promesses faites il y a trois ans. Tant pis.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 21:04:01
Nier l'évidence ? Ton évidence ? Celle qui consistait à enterrer Adobe, la CC, Lightroom et Photoshop il y a trois ans ? L'évidence qui consistait à proclamer qu'au bout d'un an d'abonnement Adobe augmenterai les prix.
Vous avez tout faux les gars. L'abonnement est un énorme succès, et j'en suis particulièrement ravi parce que cela va conforter Adobe d'innover, comme elle vient de le faire avec Lr CC, dont le concept en met 10 ans dans la vue à la concurrence. Et je sais que ça énerve quelques stratèges à deux sous ici, qui n'ont rien vu venir ;-)
21h10, il serait temps d'arrêter l'apéro et de passer à quelque chose de solide...
THG penses-tu qu'à terme tout passe sur le cloud ou est-ce que LR CC laissera la possibilité de travailler en local ?
C'est ma principale préoccupation sur l'avenir de LR. S'il faut migrer sous LR CC pourquoi pas, mais histoire de cloud me chiffonne !
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 18, 2017, 18:12:25
C'est encore un complot des illuminatis :D
Petit rappel à ceux qui n'ont pas vécu la polémique sur les abonnements :
Adobe garantissait la pérennité des licences perpétuelles.
Etait apparu sur le forum un nouveau membre qui a défendu becs et ongles la stratégie d'Adobe. On l'a fortement suspecté d'être un faux-nez du marketing, envoyé par une agence d'e-reputation. Il s'en est défendu puis a disparu, confirmant les soupçons.
Je vois bien l'intérêt d'une appli en Cloud pour des multinationales qui ont des filiales partout dans le monde et des salariés en goguette qui manient des chiffres.
Pour des photographes, qui sont indépendants dans la quasi-totalité des cas et rentrent chez eux le soir, il va falloir m'expliquer l'intérêt. Et le téra-octet "en license perpétuelle" vaut 30 € chez Western Digital et Adobe voudrait me le louer 10 €/mois ???
Adobe a profité de son monopole pour nous tordre le bras gauche avec l'abonnement. Maintenant le bras droit avec le Cloud ?
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 21:04:01
L'abonnement est un énorme succès
Un "énorme succès" pour Adobe, qui a pris tous ses clients en otage.
J'y suis passé, contraint et forcé, et je suis très mécontent.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 21:04:01
Nier l'évidence ? Ton évidence ? Celle qui consistait à enterrer Adobe, la CC, Lightroom et Photoshop il y a trois ans ? L'évidence qui consistait à proclamer qu'au bout d'un an d'abonnement Adobe augmenterai les prix.
Vous avez tout faux les gars. L'abonnement est un énorme succès, et j'en suis particulièrement ravi parce que cela va conforter Adobe d'innover, comme elle vient de le faire avec Lr CC, dont le concept en met 10 ans dans la vue à la concurrence. Et je sais que ça énerve quelques stratèges à deux sous ici, qui n'ont rien vu venir ;-)
Donc pour toi l'innovation est l'obligation de proposé un abonnement sans licence perpétuelle ?
Donc demain les constructeurs automobiles t'obligent à utiliser une voiture autonome.
Tu accepte sans broncher ? Et le plaisir de choisir entre conduite manuelle, semi-autonome ou 100% autonome ?
Si en plus tu demande à ta voiture d'allée à la place de la ParéE et qu'elle décide de t'emmener aux journées portes ouvertes Opel tu est content ?
Très belle innovation... Bravo
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 21:22:24
Donc pour toi l'innovation est l'obligation de proposé un abonnement sans licence perpétuelle ?
Donc demain les constructeurs automobiles t'obligent à utiliser une voiture autonome.
Tu accepte sans broncher ? Et le plaisir de choisir entre conduite manuelle, semi-autonome ou 100% autonome ?
Si en plus tu demande à ta voiture d'allée à la place de la ParéE et qu'elle décide de t'emmener aux journées portes ouvertes Opel tu est content ?
Très belle innovation... Bravo
Non: demain ton concessionnaire t'oblige à louer ta voiture ;-) et tu auras (dans un premier temps) l'abonnement sans ou avec garagiste
(petit à petit on passe en mode "location" pour tous les produits..dans une société capitaliste, c'est drôle de se dire qu'une maxime marxiste est d'actualité: "la propriété c'est le vol")
Oui mais tu pourras toujours garder ton ancien véhicule.
Pas de souci de carburant incompatible au bout de 6 mois avec c'est le cas ici.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 18:35:05
Lr 6 vs CC 2015 :
- Correction globale puis locale du voile
- Curseurs – Blancs et Noirs – pour la retouche locale
- Déformation du contour (panorama)
- Outil Upright avec repères
- Image de référence
- Plus tout ce qui concerne Lr Mobile
Bref, pour moi, pas vraiment des clopinettes.
Bonsoir
LR6 vs LR5
- Fusion panorama
- Fusion HDR
- Identification des visages (même si je ne suis pas convaincu)
- Accélération graphique (même si je ne suis pas convaincu)
- Aperçus en résolution automatique
- Collection de destination au menu importer
- Recherche dans les collections
- Filtre de mots clés
- Pinceau additif/soustractif pour le filtre radial et dégradé
- Correction yeux d'animaux (un peu gadget peut être)
LR5 vs LR4
- Affichage plein écran amélioré
- Verrouillage zoom
- Aperçus dynamiques
- Outil suppression des défauts forme non circulaire
- Filtre radial amélioré
- Outil upright
- Duplication des filtres
- Drag/drop pour les emplacements sur le module cartes
Là oui ce sont de vraies nouveautés.
Cordialement,
Robert
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 21:04:01
Vous avez tout faux les gars. L'abonnement est un énorme succès, et j'en suis particulièrement ravi parce que cela va conforter Adobe d'innover, comme elle vient de le faire avec Lr CC, dont le concept en met 10 ans dans la vue à la concurrence. Et je sais que ça énerve quelques stratèges à deux sous ici, qui n'ont rien vu venir ;-)
Enorme ! ;D
Grave !
En tout cas, moi qui achète et conseils ces livres c'est nada désormais.
Moi aussi je suis ravi
Travailler et défendre une (pou sa) boite OK.
Mais se foutre de la sorte des autres non !
Citation de: tbjm le Octobre 18, 2017, 21:23:47
Non: demain ton concessionnaire t'oblige à louer ta voiture ;-) et tu auras (dans un premier temps) l'abonnement sans ou avec garagiste
+1
Et je suis pratiquement persuadé que nous irons de plus en plus vers un système de location (voiture, smartphone, logiciels, PC etc ...) et je me dit que le concept n'est pas si mauvais que ça.
Il ne restera plus que la propriété intellectuelle et why not ?
Citation de: Nezdesouris le Octobre 18, 2017, 21:37:25
+1
Et je suis pratiquement persuadé que nous irons de plus en plus vers un système de location (voiture, smartphone, logiciels, PC etc ...) et je me dit que le concept n'est pas si mauvais que ça.
Il ne restera plus que la propriété intellectuelle et why not ?
Tout à fait. Avant 129€ / Après 216€
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 21:36:54
Grave !
En tout cas, moi qui achète et conseils ces livres c'est nada désormais.
Moi aussi je suis ravi
Travailler et défendre une (pou sa) boite OK.
Mais se foutre de la sorte des autres non !
oui, au lieu de faire l'apologie (ou le dénigrement public comme ici, qui est passible de poursuites) de mon livre, vous devriez vous occuper de votre lien (E-Commerce artisanat indien équitable) dans votre profil qui ne fonctionne pas ;-)
c'est vrai j'ai été contraint d'arrêter pour des raison de santé.
Complément oublier de virer le lien lol.
Voilà c'est fait.
Merci pour le rappel de cet oubli.
Et sinon, il est où le dénigrement de ton livre ?
Le fait de le conseillé avant et ne plus le conseillé maintenant est un dénigrement ?
On a pas les mêmes définitions des mots.
Donc fini les mises a jour à 75 euros pour ceux qui avait une licence perpetuel :(
maintenant c'est mini 145€ par an ?
dommage je l'utilisais depuis la version 3
LR desktop se ferme au non pro :'(
Citation de: rmarlet91 le Octobre 18, 2017, 21:33:21
Bonsoir
LR6 vs LR5
- Fusion panorama
- Fusion HDR
- Identification des visages (même si je ne suis pas convaincu)
- Accélération graphique (même si je ne suis pas convaincu)
- Aperçus en résolution automatique
- Collection de destination au menu importer
- Recherche dans les collections
- Filtre de mots clés
- Pinceau additif/soustractif pour le filtre radial et dégradé
- Correction yeux d'animaux (un peu gadget peut être)
LR5 vs LR4
- Affichage plein écran amélioré
- Verrouillage zoom
- Aperçus dynamiques
- Outil suppression des défauts forme non circulaire
- Filtre radial amélioré
- Outil upright
- Duplication des filtres
- Drag/drop pour les emplacements sur le module cartes
Là oui ce sont de vraies nouveautés.
Cordialement,
Robert
Il faudrait éviter de confondre mises à jour de versions intermédiaires et mises à jour majeures.
Aujourd'hui, le système CC a changé la donne et les nouveautés sont intégrées dès disponibilité, au lieu d'attendre deux ans. Évidemment, si vous considérez que le travail sur les performances, sur Lightroom mobile et web ne sont que des choses insignifiantes, je ne peux hélas pas faire grand chose pour vous. Par contre, pour moi, utilisateur assidu et demandeur de ce type de technologies, je considère les dernières mises à jour comme capitales, même si elle ne sont pas visibles comme le nez au milieu de la figure. Prenez Sensei, par exemple. En avez-vous entendu parler ? Non ? Pourtant, aujourd'hui, dans Lr CC (+ mobile + web), c'est ce qui permet de retrouver une image sur son contenu : trouve moi une photo d'avion, une photo avec du ciel bleu, une photo sombre, une photo avec des enfants jouant avec des chiens. Sensei, c'est aussi la nouvelle tonalité automatique expérimentale dans Lr Web, basée sur le contenu, et qui remplace la tonalité auto défaillante actuelle, et qui sera intégrée à toutes les itérations de Lr. Sensei, c'est aussi le nouvel algorithme capable d'analyser le contenu de vos images pour déterminer lesquelles sont les meilleures, en se basant sur des règles photographiques, artistiques, et, éventuellement, en tenant compte de votre propre estimation. Et Sensei apprend, s'auto-éduque, et tout ça, vous l'ignorez. alors continuez avec vos petites listes, pendant ce temps, ceux qui veulent apprendre avancent.
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 21:54:39
c'est vrai j'ai été contraint d'arrêter pour des raison de santé.
Complément oublier de virer le lien lol.
Voilà c'est fait.
Merci pour le rappel de cet oubli.
Et sinon, il est où le dénigrement de ton livre ?
Le fait de le conseillé avant et ne plus le conseillé maintenant est un dénigrement ?
On a pas les mêmes définitions des mots.
oui, ce que tu as écrit dans ton post, c'est du dénigrement.
désolé pour ton lien et tes soucis, je n'ai aucune envie de te nuire, bien évidemment, et j'espère que tu t'en sors.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 15:18:21
À retenir :
- Changement de "branding"
- Lightroom Classic CC (ex Lr 7.0)
- Lightroom CC (ex Nimbus)
- Grosses évolutions de Lr mobile et Lr web (désormais partie intégrante de Lr CC/ex Nimbus)
- Fin de la licence perpétuelle
Tous les détails sur mon blog as usual :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/10/18/bienvenue-a-lightroom-classic-cc-lightroom-cc/
Bonsoir THG.
Parcours client french pépé... (End user total)1°) Je lance LR aujourd'hui en dernière version locale 6.12 sans être au courant
2°) Je lance la vérification de mise à jour
3°) On dit à Pépé que Adobe Creative Cloud doit être mis à jour : French Pépé dit OK
4°) Après mise à jour = rien... (Not Dynamique ?) :-[
5°) Pépé quitte LR et relance LR et redemande Mise à jour... ;D
6°) Génial ! Mise à jour disponible pour avoir LR Classic ????
Normalement comme d'habitude, il y a qu'à cliquer...
Allez Pépé méfiant clique sur nouveautés et là : i see english pages !!!! ???? And No price !!! >:(
Mémé n'est pas là pour traduire... ::)
Question : Si Pépé clique en end user sur la mise à jour proposée avec des infos en anglais ?
1°) Il installe la nouvelle version Classic et je dois m'abonner après ?
2°) Il doit cliquer sur Buy pour l'installer ? sinon rien ?
3°) OK je clique Buy what nouveautés ? But Ouat news ? I go to where in french?
C'est vraiment end-user ? What Else Netexpresso or LR ?
Mémé est arrivée et m'a dit : "
don't click buy and anywhere ! It's fake news !"
Bon j'écoute Mémé :
Tu as toujours utilisé CANON DDP qui à chaque mise à jour intermédiaire ou majeure était sans bug
Tu as toujours reproché le manque de gestion de catalogue à DPP et d'autres fonctions que LR avait.
Tu as payé des mises à jours dites versions professionnelles pour LR intermédiaires ou majeures avec nouveaux Bugs et combien de temps tu as passé à comprendre ou à dépanner ?
Tu as essayé une mise à jour en version Cloud pour un usage locale et tu as fait retour en arrière.
Bref tu as du souvent faire un pas en en arrière pour avancer.
Enfin :
OK pour comprendre ailleurs, tu fais comme un nouveau client and i comprendo if i clique french ADOBE pour LR Classic. OK I paid !!!!
If you go the market THG page LR pour the news and avantages ? But what else ? Franchement.
Qu'est-ce que je dis à Mémé THG ? ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:05:46
oui, ce que tu as écrit dans ton post, c'est du dénigrement.
désolé pour ton lien et tes soucis, je n'ai aucune envie de te nuire, bien évidemment, et j'espère que tu t'en sors.
Pas de souci, pas facile mais ça va.
Moi non plus c'est pas pour te nuire, mais bon je trouvais les réponses allaient dans un sens unique...
Débat clos.
Mais je reste contre ce système ;D
Citation de: juninho le Octobre 18, 2017, 22:09:47
Mais je reste contre ce système ;D
ça, je le l'accepte et, en tant que formateur et rédacteur, c'est mon rôle de te convaincre. mais impossible sur ce forum, alors que j'y arrive très bien dans mon propre réseau et lectorat (très étendus).
Le problème THG, vous ne semblez pas envisager une seconde que d'autres puissent avoir un usage différent du votre et que cet usage puisse être tout aussi légitime que le votre.
C'est dommage, vous avez certainement de grandes compétences techniques et pédagogiques (d'ailleurs vos livres sont très bons) mais cela vous rend condescendant.
Allez voir les réactions sur DPreviews, nikon rumor ou ailleurs, on ne peut pas vraiment dire que tout le monde soit ravi...
Citation de: dominos le Octobre 18, 2017, 22:06:30
Qu'est-ce que je dis à Mémé THG ? ;D
"Bonsoir, vous pouvez donner quelque chose pour la maison de retraite" ?
"Euh oui, attendez. Mémé, mets ton manteau !"
Citation de: neutralino le Octobre 18, 2017, 22:16:10
Le problème THG, vous ne semblez pas envisager une seconde que d'autres puissent avoir un usage différent du votre et que cet usage puisse être tout aussi légitime que le votre.
C'est dommage, vous avez certainement de grandes compétences techniques et pédagogiques (d'ailleurs vos livres sont très bons) mais cela vous rend condescendant.
Allez voir les réactions sur DPreviews, nikon rumor ou ailleurs, on ne peut pas vraiment dire que tout le monde soit ravi...
Je n'en ai rien à cirer. Je sais très bien que ce forum est systématiquement verrouillé par les "antis". Moi je suis là pour parler de Lightroom et en faire l'apologie.
Même si ma démarche d'information est sincère au départ, je viens aussi pour m'y amuser.
THG si j'ai tout compris, on peut donc bosser avec LR CC en local ?
Si oui y'a-t-il un moyen tout en utilisant LR CC en local de synchroniser un album vers le Cloud ?
Un peu à la manière de CC classic ?
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:19:25
Je n'en ai rien à cirer. Je sais très bien que ce forum est systématiquement verrouillé par les "antis". Moi je suis là pour parler de Lightroom et en faire l'apologie.
Même si ma démarche d'information est sincère au départ, je viens aussi pour m'y amuser.
Les "antis" sont tous des usagers hein. Cela signifie a priori qu'on a tous considéré à un moment que LR avait des qualités.
Pour l'apologie, on avait compris ;D . Le regard critique c'est bien aussi, vous devriez essayer.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:14:02
ça, je le l'accepte et, en tant que formateur et rédacteur, c'est mon rôle de te convaincre. mais impossible sur ce forum, alors que j'y arrive très bien dans mon propre réseau et lectorat (très étendus).
Non, ton rôle en tant que formateur et rédacteur, c'est de former et de rédiger des bouquins.
Là, tu viens faire le commercial pour Adobe avec un discours des plus laudateurs.
Et après, tu viens pleurer parce qu'on aborde des sujets que tu ne souhaites pas voir aborder. C'est ridicule ;D
(oui, oui je sais ... ton lectorat, ton réseau, ton public :D )
Citation de: neutralino le Octobre 18, 2017, 22:23:25
Les "antis" sont tous des usagers hein. Cela signifie a priori qu'on a tous considéré à un moment que LR avait des qualités.
Pour l'apologie, on avait compris ;D . Le regard critique c'est bien aussi, vous devriez essayer.
Le regard critique, je l'exprime directement chez les développeurs de Lightroom, croyez-moi.
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 22:20:11
THG si j'ai tout compris, on peut donc bosser avec LR CC en local ?
Si oui y'a-t-il un moyen tout en utilisant LR CC en local de synchroniser un album vers le Cloud ?
Un peu à la manière de CC classic ?
Oui, tu peux travailler en local, en stockant sur un DD, même au coup par coup (si tu cliques sur l'icône de synchro d'une vignette dans Lr CC, tu as un bouton qui te permet de télécharger l'original en local si ça n'a pas été fait dès l'import).
Dès lors que tu crées un album dans Lr CC, il est visible dans ton smartphone, ta tablette, Lr Web et sur toutes les sessions de Lr CC installées sur tous tes ordis.
Citation de: jean-fr le Octobre 18, 2017, 22:26:15
Non, ton rôle en tant que formateur et rédacteur, c'est de former et de rédiger des bouquins.
Là, tu viens faire le commercial pour Adobe avec un discours des plus laudateurs.
Et après, tu viens pleurer parce qu'on aborde des sujets que tu ne souhaites pas voir aborder. C'est ridicule ;D
(oui, oui je sais ... ton lectorat, ton réseau, ton public :D )
Moi, venir pleurer ? MDR. C'est toi et les autres qui viennent pleurer sur la fin de la licence perpétuelle, non ? Et pourtant, ça fait quasiment 2 ans que j'en parle entre les lignes. Comme je parle de Nimbus entre les lignes depuis quasiment autant de temps, en avertissant, "attention, la donne va changer".
Quant aux sujets dont tu parles, ce n'est pas que je ne souhaite pas les aborder mais, vois-tu, les jeux sont faits depuis longtemps. Et moi je ne fais que m'adapter à la clientèle ou au lectorat qui a compris le truc.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:29:27
Oui, tu peux travailler en local, en stockant sur un DD, même au coup par coup (si tu cliques sur l'icône de synchro d'une vignette dans Lr CC, tu as un bouton qui te permet de télécharger l'original en local si ça n'a pas été fait dès l'import).
Dès lors que tu crées un album dans Lr CC, il est visible dans ton smartphone, ta tablette, Lr Web et sur toutes les sessions de Lr CC installées sur tous tes ordis.
Donc c'est à l'import que l'on choisit où mettre les originaux ?
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 22:37:21
Donc c'est à l'import que l'on choisit où mettre les originaux ?
Si on choisit de stocker en local, le réglage se fait dans les Préférences.
Que 6 pages avec 90 d'inintéressant déjà lu 100 fois. Vous êtes en petite forme les gars :D.
L'avantage que je vois a l'abandon de la perpétuelle c'est que ceux qui pensait en râlant garder la perpétuelle se rende maintenant bien compte, comme on est certains à leur l'avoir expliqué, Qu'Adobe en a rien a secouer de leur avis et il vont peut être enfin arrêter de nous emmerder avec cela en changeant de crèmerie. Car maintenant les gars faut prendre vos responsabilités. Adobe ne vous considère vraiment pas. Vous ne pouvez pas rester ou alors vous aimez la vaseline :D
J'ai hâte de voir les changement sur les retouches locales moi en attendant
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:38:32
Si on choisit de stocker en local, le réglage se fait dans les Préférences.
Du coup j'ai un peu de peine a comprendre le pourquoi de la version Classic ?
Avec la CC on travail en local si on veut et on peut synchroniser un album vers le cloud pour bosser si jamais on se déplace.
Finalement la CC c'est un changement d'architecture et la cohabitation des deux versions c'est pour nous faire migrer peu à peu non ?
Bleuvague, dans la fenêtre ci-dessous, tu peux activer le stockage local, soit sur le DD par défaut (celui de ton ordi), soit sur un DD de ton choix.
Si tu passes de l'un à l'autre, les fichiers et les dossiers sont AUTOMATIQUEMENT transférés de l'un à l'autre après redémarrage de Lr CC.
Tu as aussi un option pour créer systématiquement une copie locale de tout fichier stocké sur le cloud.
Et un curseur pour obliger Lr CC à ne pas dépasser les limites de stockage pour le transit des originaux.
bon utilisateur avec licence depuis LR3 (oui je sais y en a qui le sont depuis Lr1...) , la solution?
Changer de crèmerie? ou passer du coté "sombre de la force"
exactement, ces't pour imposé le cloud à 100ù plus tard.
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 22:43:54
Du coup j'ai un peu de peine a comprendre le pourquoi de la version Classic ?
Avec la CC on travail en local si on veut et on peut synchroniser un album vers le cloud pour bosser si jamais on se déplace.
Finalement la CC c'est un changement d'architecture et la cohabitation des deux versions c'est pour nous faire migrer peu à peu non ?
Pas du tout, Lr CC n'a pas pour vocation de remplacer Lr Classic. Il a été conçu pour répondre à des besoins qui ne sont pas accessibles à Lr Classic, en raison de l'ncienneté de son architecture. J'en parle en détail sur mon blog.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:46:16
Bleuvague, dans la fenêtre ci-dessous, tu peux activer le stockage local, soit sur le DD par défaut (celui de ton ordi), soit sur un DD de ton choix.
Si tu passes de l'un à l'autre, les fichiers et les dossiers sont AUTOMATIQUEMENT transférés de l'un à l'autre après redémarrage de Lr CC.
Tu as aussi un option pour créer systématiquement une copie locale de tout fichier stocké sur le cloud.
Et un curseur pour obliger Lr CC à ne pas dépasser les limites de stockage pour le transit des originaux.
Merci, du coup cela devient "très" intéressant et j'aurai mieux fait de la fermer avant de vouloir enterre LR.
Quand tu dis "Et un curseur pour obliger Lr CC à ne pas dépasser les limites de stockage pour le transit des originaux. " tu entends la limite coté clouds ?
Donc au final les originaux restent en local si je le choisi et "se backup" sur le cloud dans la limite définie ? J'ai tout juste là ?
Citation de: cagire le Octobre 18, 2017, 16:02:44
Est-ce que la qualité du dématriçage a évolué ?
+1, avec les raw du D5 , LR est à la ramasse. Obligé d'utiliser DXO qui n'est pour autant pas ma préférence d'usage.
Bonsoir
Petit rappel de mon workflow :
J'ai un PC sous Windows10 qui execute Lightroom CC (désormais Classic) sur lequel les RAW son sur un NAS avec 40To (donc inimaginable de mettre ca sur le Cloud)
J'ai également un iPad Pro 12.9v2 qui execute Lightromm Mobile sur lequel je trie et prépare le développement des mes RAW grâce à des apercus dynamiques généré automatiquement sur mon PC et stocké sur le Cloud CC.
J'ai enfin un MBP qui était peu utile pour faire du LR pour l'instant car necessitant sa propre bibliothéque mais désormais il execute LR CC.
J'ai 54Go d'apercus dynamique et cela ne consomme en rien mes 20Go autorisé sur LR CC... on a même le droit a 1To d'apercus dynamique.
Je peux voir toutes mes collections partagés dans LR CC et faire exactement ce que je fais sur iPad
Mes RAW restent sagement chez moi.
Si je vide une carte mémoire dans mon iPad, les RAW reviennent via le Cloud dans mon LR Classic, les 20Go ne servent alors que de tampon...
...donc finalement la solution LR Classic + LR CC + PS CC + 20Go n'a pas de desaventages comparées à l'ancienne offre CC pour photographe...
Je peut aussi le confirmer LR Classic est plus fluide que LR d'avant
Citation de: PhR le Octobre 18, 2017, 22:50:16
+1, avec les raw du D5 , LR est à la ramasse. Obligé d'utiliser DXO qui n'est pour autant pas ma préférence d'usage.
Je ne connais pas le D5 donc je ne peux juger mais il est vrai que si l'on retire toutes ces gesticulations a propos du cloud , du web et de je ne sais quoi encore et que l'on en revient A TOUT SIMPLEMENT parler de logiciel photo et de photographie il ne se passe pas grand chose... à part le masque selectif qui arrive , c'est vrai que c'est peu .... D'autant que des concurents qui ont débuté il y a un peu plus d'un an le proposent dans les semaines a venir.... Qui à copier qui??? ...
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 18, 2017, 22:41:10
J'ai hâte de voir les changement sur les retouches locales moi en attendant
C'est pour le moment le seul truc que je trouve aussi lent que l'ancien LR mais chose étonnante, les filtres (et notamment l'échantillonnage de plusieurs couleurs avec X pipettes) deviennent plus rapide au fur et à mesure des utilisations (ou alors je m'habitue).
Bref, sous une critique, je lançais un compliment : Lightroom est nettement plus rapide qu'avant, on ne sent beaucoup moins de freezes lors des traitements et Windows me montre que mes 8 coeurs sont utilisés :)
Autre point : une grande partie des artefacts apparaissant sur certaines de mes images dans le cloud ont disparus (rectangles de couleur unie souvent rose, parfois une bouillie de noirs et de blancs)
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 22:50:09
Merci, du coup cela devient "très" intéressant et j'aurai mieux fait de la fermer avant de vouloir enterre LR.
Quand tu dis "Et un curseur pour obliger Lr CC à ne pas dépasser les limites de stockage pour le transit des originaux. " tu entends la limite coté clouds ?
Donc au final les originaux restent en local si je le choisi et "se backup" sur le cloud dans la limite définie ? J'ai tout juste là ?
Yup !
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:48:12
Pas du tout, Lr CC n'a pas pour vocation de remplacer Lr Classic. Il a été conçu pour répondre à des besoins qui ne sont pas accessibles à Lr Classic, en raison de l'ncienneté de son architecture. J'en parle en détail sur mon blog.
C'est là justement que je ne comprends pas le positionnement de LR CC et Classic ??
Quel est l'intérêt pour Adobe de maintenir deux versions, sachant au finale que l'architecture de LR Classic semble "poser" problème.
D'un coté il ya LR Classic qui permet de faire "un peu de cloud" mais qui a toutes les fonctionnalité de LR (courbe etc). De l'autre il y a LR CC qui fait du Cloud mais qui permet aussi de travailler en local mais qui n'a pas "encore" toutes les fonctionnalités de LR ?????
On sent le truc du genre : on arrive pas à implémenter toutes les fonctions cloud la version Classic du coup on sort une version "pont" et revoyant l'architecture en profondeur et on offre une bidouille permettant la migration d'un catalogue (une seule fois à ce que j'ai compris...). Cela donne l'impression qu'Adobe devait sortir quelques choses de nouveau pour palier au faite, entre autre, que le moteur de développement n'a pas évolué.
Au final, j'ai envie d'y croire cela m'arrangerais, mais j'a un truc pas logique dans tout ça non ?
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:13:29
C'est là justement que je ne comprends pas le positionnement de LR CC et Classic ??
Quel est l'intérêt pour Adobe de maintenir deux versions, sachant au finale que l'architecture de LR Classic semble "poser" problème.
D'un coté il ya LR Classic qui permet de faire "un peu de cloud" mais qui a toutes les fonctionnalité de LR (courbe etc). De l'autre il y a LR CC qui fait du Cloud mais qui permet aussi de travailler en local mais qui n'a pas "encore" toutes les fonctionnalités de LR ?????
On sent le truc du genre : on arrive pas à implémenter toutes les fonctions cloud la version Classic du coup on sort une version "pont" et revoyant l'architecture en profondeur et on offre une bidouille permettant la migration d'un catalogue (une seule fois à ce que j'ai compris...). Cela donne l'impression qu'Adobe devait sortir quelques choses de nouveau pour palier au faite, entre autre, que le moteur de développement n'a pas évolué.
Au final, j'ai envie d'y croire cela m'arrangerais, mais j'a un truc pas logique dans tout ça non ?
LR CC impose une version de chacun de tes RAW dans le Cloud... j'ai 40To d'image...
LR Classic utilise le Cloud comme tampon pour rapatrier les RAW d'un device vers le PC principal qui exécute LR Classic donc dans mon cas 20Go est largement suffisant.
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:13:29
C'est là justement que je ne comprends pas le positionnement de LR CC et Classic ??
Quel est l'intérêt pour Adobe de maintenir deux versions, sachant au finale que l'architecture de LR Classic semble "poser" problème.
D'un coté il ya LR Classic qui permet de faire "un peu de cloud" mais qui a toutes les fonctionnalité de LR (courbe etc). De l'autre il y a LR CC qui fait du Cloud mais qui permet aussi de travailler en local mais qui n'a pas "encore" toutes les fonctionnalités de LR ?????
On sent le truc du genre : on arrive pas à implémenter toutes les fonctions cloud la version Classic du coup on sort une version "pont" et revoyant l'architecture en profondeur et on offre une bidouille permettant la migration d'un catalogue (une seule fois à ce que j'ai compris...). Cela donne l'impression qu'Adobe devait sortir quelques choses de nouveau pour palier au faite, entre autre, que le moteur de développement n'a pas évolué.
Au final, j'ai envie d'y croire cela m'arrangerais, mais j'a un truc pas logique dans tout ça non ?
Tout ça, je l'explique dans l'article donné en lien dans le premier post...
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 23:20:39
Tout ça, je l'explique dans l'article donné en lien dans le premier post...
Je sais et je t'en remercie !
Mais y'a toujours un truc que je ne pige pas... Je testerai tout ça...
Encore une question la version CC s'install comme une application non ? (Je ne la trouve pas sur ACC ??)
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:27:08
Je sais et je t'en remercie !
Mais y'a toujours un truc que je ne pige pas... Je testerai tout ça...
Encore une question la version CC s'install comme une application non ? (Je ne la trouve pas sur ACC ??)
Oui, l'installation se fait sur ordi.
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 18, 2017, 22:41:10
Que 6 pages avec 90 d'inintéressant déjà lu 100 fois. Vous êtes en petite forme les gars :D.
L'avantage que je vois a l'abandon de la perpétuelle c'est que ceux qui pensait en râlant garder la perpétuelle se rende maintenant bien compte, comme on est certains à leur l'avoir expliqué, Qu'Adobe en a rien a secouer de leur avis et il vont peut être enfin arrêter de nous emmerder avec cela en changeant de crèmerie. Car maintenant les gars faut prendre vos responsabilités. Adobe ne vous considère vraiment pas. Vous ne pouvez pas rester ou alors vous aimez la vaseline :D
J'ai hâte de voir les changement sur les retouches locales moi en attendant
L'abandon de la licence perpétuelle engendrera plus de piratage et ces gens la n'ont que faire de ta vaseline. Ils te diront que tu en a plus besoin qu'eux...avec ton abonnement...
Citation de: guidse14 le Octobre 18, 2017, 23:30:58
L'abandon de la licence perpétuelle engendrera plus piratage et ces gens la n'ont que faire de ta vaseline. Ils te diront que tu en a plus besoin qu'eux...avec ton abonnement...
Il est certain comme je l'ai dit, que beaucoup d'entre nous vont passer du coté sombre de la force ...
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 23:28:20
Oui, l'installation se fait sur ordi.
Je dois aveugle impossible de la trouver ???
Je vois bien LR CC Classic que je viens d'installer mais pas LR CC ???
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:35:23
Je dois aveugle impossible de la trouver ???
Je vois bien LR CC Classic que je viens d'installer mais pas LR CC ???
Dans l'application Creative Cloud il y a une ligne pour installer Classic et une autre pour Lightroom CC...
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2017, 23:40:53
Dans l'application Creative Cloud il y a une ligne pour installer Classic et une autre pour Lightroom CC...
Pas chez moi ????
Je n'ai qu'une ligne pour la CC Classic.
Je suis sous mac et en Suisse, peut-être un des deux pose problème pour le moment !
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:49:10
Pas chez moi ????
Je dirais qu'il faut commencer par mettre a jour l'application Creative cloud
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2017, 23:54:33
Je dirais qu'il faut commencer par mettre a jour l'application Creative cloud
J'ai pu installer la nouvelle version Classic ainsi que photoshop, code qui prouve que mon app CC est à jour, mais aucune trace de la LR CC
Je suis dans la merde je voulais rester en LR classic mais apres un clic de trop je suis passé en CC.
Je souhaite revenir en classic comment faire ?
Citation de: Bleuvague le Octobre 18, 2017, 23:57:53
J'ai pu installer la nouvelle version Classic ainsi que photoshop, code qui prouve que mon app CC est à jour, mais aucune trace de la LR CC
Redémarrage du Mac et c'est tout bon !
Bon j'ai regardé un peu la "chose" et du coup je comprends mieux le positionnement des deux versions.
LR CC est une version allégée de LR Classic profitant du « presque » tout cloud avec une interface très user frendly (vraiment sympa au passage). C'est un sérieux concourant à photo sous mac dont la cible est photographe ne voulant pas se prendre la tête, utilisant le multiplateforme, un smartphone et parallèle à son ou ses APN.
Mais si on a des besoins plus poussés ça ne le fait pas et pour le moment LR Classic reste incontournable dans l'univers Adobe.
Pour l'avenir, soit Adobe maintient deux versions :
- Une version pro avec LR Classic, même si te terme pro n'est pas de mise chez Adobe car il voudrait signifier que l'autre version n'est pas pro ce qui n'est pas bon du tout d'un point de vu marketing.
- Et une version plus large public avec la CC et plus simple à aborder, car il est vrai que la version Classic peut sembler être une usine à gaz pour celui qui débute.
Soit il y a fusion, mais soit on se retrouve à nouveau avec une usine à gaz qui risque d'en rebuter plus d'un, soit la « future » versions est tellement épurée qu'une partie de la clientèle ira voir ailleurs.
Je pense que dans l'année qui suit Adobe va bien observer le comportement de ses utilisateurs...
Qui vivra verra !!
Citation de: PhR le Octobre 18, 2017, 22:50:16
+1, avec les raw du D5 , LR est à la ramasse. Obligé d'utiliser DXO qui n'est pour autant pas ma préférence d'usage.
Ah bon ? Ça fait presque deux ans que j'utilise Lr avec mes D5 et je ne comprends pas ce que tu veux signifier avec « à la ramasse » ???
Quel dommage que adobe ne propose pas au pire un abonnement uniquement avec LR desktop sans fonctionalité cloud et sans photoshop à 5 euros/ mois pour ceux qui ne font jamais de photomontage et à qui leur compte flickr/500pix ou amazon suffit . une solution pour les passionné et pas forcement pro :'(
sinon concrètement si on arrête de payer les 12 euros mensuel pour LR classic on n'a plus accès à quoi ? la totalité ou seulement la partie développement et web ?
Bien d'accord Nickos. A 5 €, je ne me poserais pas la question.
J'ai une question complémentaire. Est-ce que l'abonnement peut être suspendu ? Quand je pars en mer plusieurs semaines voir plusieurs mois avec des bandes passantes internet extrêmement réduite, il arrive que je n'emmène aucun APN. Sur certains embarquements, je peux prendre APN et PC et continuer à faire de la photo mais les bandes passantes internet sont misérables et on ne peut pas y connecter de PC perso. Comment cela se passe-t-il avec LR Classic ?
Citation de: gregz78 le Octobre 18, 2017, 23:08:34
et Windows me montre que mes 8 coeurs sont utilisés :)
Je verais ce week end si mes 6 coeurs et 12 processeurs sont a fond ;)
Citation de: guidse14 le Octobre 18, 2017, 23:30:58
L'abandon de la licence perpétuelle engendrera plus de piratage et ces gens la n'ont que faire de ta vaseline. Ils te diront que tu en a plus besoin qu'eux...avec ton abonnement...
Qui te dit que je suis abonné ;) Et l'avantage des pirates c'est qu'il ne nous gonflent pas a longueur de journée avec les conditions commerciales. Comme tu dis il s'en tapent
Et que sa passe t-il une fois l'abonnement non renouvelé, pour les photos sur le cloud ?
D'ailleurs au sujet de ce dernier, j'espère qu'Adobe à renforcé sa politique de sécurité, car pour rappel en 2013 ils se sont fait piraté 150 millions de compte clients .... :-\
Info ici : http://www.itespresso.fr/adobe-pirates-inscrivent-nouveau-record-69755.html
Et là pour vérifier si l'email + mot de passe que l'on utilise est compromis : https://haveibeenpwned.com/
Citation de: Yadutaf le Octobre 19, 2017, 07:59:08
Bien d'accord Nickos. A 5 €, je ne me poserais pas la question.
J'ai une question complémentaire. Est-ce que l'abonnement peut être suspendu ? Quand je pars en mer plusieurs semaines voir plusieurs mois avec des bandes passantes internet extrêmement réduite, il arrive que je n'emmène aucun appareil photo numérique. Sur certains embarquements, je peux prendre appareil photo numérique et PC et continuer à faire de la photo mais les bandes passantes internet sont misérables et on ne peut pas y connecter de PC perso. Comment cela se passe-t-il avec LR Classic ?
Au pire, rien n'empêche d'utiliser un autre logiciel en plus de LR pour une utilisation en parallèle; c'est même très sain pour de multiples raisons.
Citation de: christophe54760 le Octobre 19, 2017, 08:09:50
Et que sa passe t-il une fois l'abonnement non renouvelé, pour les photos sur le cloud ?
Si vous résiliez votre abonnement, vous avez encore accès aux avantages gratuits proposés aux membres de Creative Cloud et à tous les fichiers que vous avez enregistrés sur votre appareil. Vous n'aurez plus accès aux applications ou à la plupart des services et votre niveau de stockage dans le cloud sera réduit à 2 Go. Découvrez comment annuler différents types d'abonnement Creative Cloud et comment interpréter les conditions d'abonnement Adobe.Donc si tu as utilisé a fond le cloud tu es dans la merde ;) C'est pas très étonnant non plus. Si j'arrête mon abonnement OVH mes sites disparaissent
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:19:25
Je n'en ai rien à cirer. Je sais très bien que ce forum est systématiquement verrouillé par les "antis".
Oh putain, un adepte de la théorie du complot. Le monde entier se ligue contre THG, reclus dans son magnifique forum d'ivoire en forme de tour.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:19:25
je viens aussi pour m'y amuser.
Oh putain, j'ai eu peur.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:31:27
en avertissant, "attention, la donne va changer".
Tu crois vraiment qu'on a besoin de toi? Comme tu l'as remarqué, ça fait trois ans qu'on le sait, nous. C'était comme la mort, notre seule incertitude, c'est la date.
Mais nous au moins nous avions le choix. ;D
Apple est entrain de pousser les developpeurs a passer en formule abonnement, pour l'instant ce n'est qu'un conseil mais ca risque mal tourner dans quelques annees
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 08:04:18
Qui te dit que je suis abonné ;) Et l'avantage des pirates c'est qu'il ne nous gonflent pas a longueur de journée avec les conditions commerciales. Comme tu dis il s'en tapent
T'as un lien vers un crack? ;D
Citation de: christophe54760 le Octobre 19, 2017, 08:09:50
Et que sa passe t-il une fois l'abonnement non renouvelé, pour les photos sur le cloud ?
Très bonne question. Certainement une des plus pertinentes que j'ai lues jusqu'à présent.
Il est prévu de mettre en place un mécanisme de récupération des originaux en cas d'arrêt de l'abonnement. Quand, je ne sais pas, mais assez rapidement je pense.
Citation de: jdm le Octobre 19, 2017, 08:12:01
Au pire, rien n'empêche d'utiliser un autre logiciel en plus de LR pour une utilisation en parallèle; c'est même très sain pour de multiples raisons.
Certes mais ça ne répond pas au fond de ma question : que vais-je faire de mon abonnement à LR Classic qui peut rester inutilisé jusqu'à six mois dans l'année ? Puis-je le suspendre pendant mes absences ? C'est ce que je fais avec mon téléphone, par exemple.
Citation de: Yadutaf le Octobre 19, 2017, 08:37:15
Certes mais ça ne répond pas au fond de ma question : que vais-je faire de mon abonnement à LR Classic qui peut rester inutilisé jusqu'à six mois dans l'année ? Puis-je le suspendre pendant mes absences ? C'est ce que je fais avec mon téléphone, par exemple.
Le mieux serait de contacter le service clientèle au lieu d'essayer d'espérer trouver une réponse ici. En tout cas, il me semble que tu peux le suspendre temporairement.
Tu aurais pu avoir la réponse ;) . Je vais le leur demander.
Citation de: Yadutaf le Octobre 19, 2017, 08:45:26
Tu aurais pu avoir la réponse ;) . Je vais le leur demander.
En fait, toute la partie commerciale, de près ou de loin, ne fait pas partie des thèmes que j'aborde depuis que mon blog existe (11 ans dans 6 jours). Même s'il m'arrive de répondre mais dans ce cas, je préfère jouer la prudence et proposer de chercher l'info de 1ère main, et rien de mieux que le support clientèle pour ça.
Je comprends. Pas de problème.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2017, 22:58:39
Bonsoir
Petit rappel de mon workflow :
J'ai un PC sous Windows10 qui execute Lightroom CC (désormais Classic) sur lequel les RAW son sur un NAS avec 40To (donc inimaginable de mettre ca sur le Cloud)
J'ai également un iPad Pro 12.9v2 qui execute Lightromm Mobile sur lequel je trie et prépare le développement des mes RAW grâce à des apercus dynamiques généré automatiquement sur mon PC et stocké sur le Cloud CC.
J'ai enfin un MBP qui était peu utile pour faire du LR pour l'instant car necessitant sa propre bibliothéque mais désormais il execute LR CC.
J'ai 54Go d'apercus dynamique et cela ne consomme en rien mes 20Go autorisé sur LR CC... on a même le droit a 1To d'apercus dynamique.
Je peux voir toutes mes collections partagés dans LR CC et faire exactement ce que je fais sur iPad
Mes RAW restent sagement chez moi.
Si je vide une carte mémoire dans mon iPad, les RAW reviennent via le Cloud dans mon LR Classic, les 20Go ne servent alors que de tampon...
...donc finalement la solution LR Classic + LR CC + PS CC + 20Go n'a pas de desaventages comparées à l'ancienne offre CC pour photographe...
Je peut aussi le confirmer LR Classic est plus fluide que LR d'avant
très bon résumé
Cela répond à beaucoup d'utilisateurs pro (ou pas).
Citation de: THG le Octobre 19, 2017, 08:35:12
Il est prévu de mettre en place un mécanisme de récupération des originaux en cas d'arrêt de l'abonnement. Quand, je ne sais pas, mais assez rapidement je pense.
D'après l'article de Macg : "Si vous mettez fin à votre abonnement Lightroom CC, vous pouvez toujours lancer l'application pour télécharger tous vos originaux. Un an après la fin de l'abonnement, Adobe supprime les photos de ses serveurs."
Citation de: christophe54760 le Octobre 19, 2017, 08:09:50
Et que sa passe t-il une fois l'abonnement non renouvelé, pour les photos sur le cloud ?
J'ai annulé mon abonnement, jusqu'à sa fin vu que le paiement est fait j'ai droit aux mises à jour (améliorations), je n'ai pas mis mes photos dans le Cloud, elles ne sont qu'en local sur mon HD
THG...
Cette nouvelle offre (CC Classic & CC) répond également à la problématique d'utilisation multi-postes (en entreprise) déjà évoquée entre nous...
CC pour le poste prise de vue studio avec importation automatique et ensuite envois des raw pointant sur un serveur & CC Classic pour le poste "marketing" ?
Merci
J'ai installé hier soir LR classic et PS 2018... La migration du catalogue, s'est déroulé sans problème.
Après j'ai juste testé rapidement le "masque de gamme"... Ca marche très bien et ça facilite les sélections...
Pour LR CC, je vais attendre un peu et voir comment l'utiliser. Je n'ai jamais utiliser LR Mobile et je n'ai jamais généré les aperçus dynamiques... Mais si j'arrive à avoir un fonctionnement comme celui expliqué par Nicolas Meunier plus haut, ça pourrait être intéressant... Bref me faut me pencher sérieusement les intéractions de LR classic avec le cloud adobe... Vous connaissez des tutos là-dessus ? :)
Citation de: Bleuvague le Octobre 19, 2017, 01:10:04
Pour l'avenir, soit Adobe maintient deux versions :
- Une version pro avec LR Classic, même si te terme pro n'est pas de mise chez Adobe car il voudrait signifier que l'autre version n'est pas pro ce qui n'est pas bon du tout d'un point de vu marketing.
- Et une version plus large public avec la CC et plus simple à aborder, car il est vrai que la version Classic peut sembler être une usine à gaz pour celui qui débute.
Soit il y a fusion, mais soit on se retrouve à nouveau avec une usine à gaz qui risque d'en rebuter plus d'un, soit la « future » versions est tellement épurée qu'une partie de la clientèle ira voir ailleurs.
Il manque quand même des fonctions assez large public à LR CC, qui sont dans LR Classic, comme le module d'impression, la création de livres, les diaporamas, la reconnaissance faciale et pour l'export, il n'y a que Facebook pour l'instant.
Je crois que ce qui change vraiment, entre LR CC et LR Classic, c'est l'architecture logicielle sous jacente. Ils ont beaucoup galéré sur les performances de LR et ont certainement voulu repartir sur des bases saines. Je pense qu'ils n'ont seulement pas encore eu le temps d'intégrer toutes les fonctions dans CC, mais quand elles y seront toutes, Classic aura toutes les chances de disparaître.
Citation de: nicolas-p le Octobre 18, 2017, 19:40:21
N'importe quel béotien ayant sa facture dachat appel Adobe qui active la licence sur le nouveau...
Désolé Monsieur, ce logiciel est discontinué et n'est plus "maintenu" en dehors de la période légale à présent écoulée. Nous sommes heureux de vous offrir un mois gratuit pour votre abonnement du nouveau produit qui le remplace
Pas le droit de faire cela.
Qu'il ne mettent plus à jour, n'ajoute plus de fonctionnalités OK
Mais en aucun cas, ils ont le droit de t'interdire son utilisation.
Citation de: Bleuvague le Octobre 19, 2017, 01:10:04
Pour l'avenir, soit Adobe maintient deux versions :
- Une version pro avec LR Classic, même si te terme pro n'est pas de mise chez Adobe car il voudrait signifier que l'autre version n'est pas pro ce qui n'est pas bon du tout d'un point de vu marketing.
- Et une version plus large public avec la CC et plus simple à aborder, car il est vrai que la version Classic peut sembler être une usine à gaz pour celui qui débute.
Je pense en effet que ca sera dans ce style car en fait les besoins des pros et du grand public ne sont pas les mêmes. Le code en plus ne doit plus être le même puisque c'est maintenant deux logiciels bien différents.
Mon vieil iMac, mon vieux D800, mon vieux Lr 5.7, mon vieil iPhone 5...
Oui j'ai été "à la page" il y a quelques années ! La preuve...
Mais là, en lisant ce fil, je me dis qu'Adobe et moi c'est vraiment une autre époque. J'ai suivi avec attention la belle époque de Lr1 jusqu'à la version 5.
Mais ces CC, ces Clouds, Nimbus et autres... Ce n'est pas pour moi ou plutôt plus de mon âge !
Adobe et Apple (avec son iPhone X) ne seraient-ils pas des Icare, arrivés à leur apologie ? Trop chers et finalement pas indispensables, vont-ils se casser la gueule, d'avoir été trop ambitieux commercialement ? Ce n'est pas si sûr, mais j'attends cela avec intérêt, j'ai hâte de dire: "bien fait pour eux !".
Chez Adobe, on est passé de l'outil photographique au produit d'une l'image qu'on bricole sur une tablette pour mettre sur Facebook.
THG a sûrement raison quant au succès de l'abonnement, les chiffres parlent. Mais objectivement je pense qu'Adobe "perd" certainement une quantité non négligeable de photographes (ceux qui font de la photographie!). Les "nouveautés" des 2 dernières versions le prouvent.
Donc le débat ici sera toujours conflictuel tant que les photographes espèreront encore de Lr. Il faut vous mettre à l'évidence, ce n'est plus ici que ça se passe.
Citation de: blad le Octobre 19, 2017, 10:28:52Mais objectivement je pense qu'Adobe "perd" certainement une quantité non négligeable de photographes (ceux qui font de la photographie!).
Mais a mon avis cette quantité perdue est négligeable par rapport a la quantité gagnée du coté des plus amateurs. Surtout dans une optique d'abonnement. Le problème que l'on peut voir arriver a terme et qui existe dans bien d'autres domaines (medical avec des maladie orpheline par exemple) c'est qu'a partir du moment ou un logiciel n'est plus assez rentable et s'adresse a une niche la société éditrice l'abandonne. C'est déjà arrivé (Aperture par exemple ou Nik collection chez Google)
Bonjour à tous!
je viens de lire la totalité des interventions, ouf !
L'abonnement ne me convient pas car:
- amateur j'utilise LR 6 à 8 h par mois
- à mon âge il faut envisager la sortie et j'ai l'orgueil de souhaiter que mes photos parviennent à mes descendants, je ne crois pas à l'invincibilité du nuage, mais à sa complémentarité avec des DD régulièrement mis à jour, pour cela les solutions existent moins cher que l'abonement.
- Je n'ai pas besoin de PS; j'utilise très très rarement la version CS2 qu'Adobe avait mise en licence publique.
- J'ai souvenir qu'Adobe garantissait la licence perpétuelle; j'ai dû mal comprendre.
Tout le monde voit midi à sa porte; ce n'est pas parce que la location nous est suggérée voire imposée que c'est une bonne chose, la nouveauté n'est pas forcément un progrès; refuser toute nouveauté est une attitude passéiste et peu constructive, se précipiter parce que c'est nouveau donc c'est super, est aussi ridicule; pour moi j'analyse d'abord et je vois mes besoins.
La location est commode pour le modèle économique actuel car elle permet une visibilité à moyen terme, et d'informer les actionnaires sur le devenir de l'entreprise.
Pour une entreprise louer sa voiture est une bonne solution, mais pas n'importe comment à n'importe quel prix; pour un papy qui va faire 5 000 km par an, puis donner sa voiture à un de ses petits-enfants au bout de 6 ou 7 ans, la question se pose et l'achat est plus réaliste.
Je fais partie de la majorité silencieuse ( enfin je me suis exprimé quand même ) qui restera tranquillement sous LR 6 et observera les solutions diverses et variées tant dans le commercial que dans le libre... avec le risque pour le commercial de se retrouver au pied du mur de la location, avec le libre d'avoir un programme qui est abandonné faute de développeurs.
J'ajouterai qu'une location de seulement LR Classic à un coût raisonnable sur l'année, disons au prix des mises à jours des licences perpétuelles, et tenant la possibilité déjà existante de sauvegarder à la fois sur le nuage( avec une capacité limitée éventuellement ) et sur DD me ferait probablement rester chez Adobe.
Les analystes aiment bien voir aussi " à la marge" si les clients "perdus" permettent de gratter quelques % on leur trouvera une solution pour els garder !
J'espère n'avoir choqué personne et je ne veux surtout pas provoquer de polémique.
Bonne, journée à tous
moi qui hésitais a passer sur LR.....la au moins, c'est deja plus clair!
ca sera ailleurs que chez Adobe...je n'ai besoin que de LR, et a 12euro/mois, hors de question!
Ceci dit, bon Lightroom a ceux qui y trouvent leur compte!
Parlons un peu du sujet (même si les choix stratégiques peuvent perturber certains, dont je suis!).
J'ai relu calmement et je relirai encore le blog très complet et bien fait de THG : http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2017/10/18/bienvenue-a-lightroom-classic-cc-lightroom-cc/
Avec LR CC, plus de classification couleur: cela me manquerait. Je l'utilise notamment pour différencier les copies virtuelles et les traitements appliqués repérés par ce code couleur.
PUX devient ZUX (pour ceux qui connaissent cette classification rapide et efficace), je pense que P est réservé à l'impression ?
Je voudrai optimiser les flux (*) et "contrôler" la présence de mes RAW et fichiers xmp uniquement sur mes DD. Contrairement à ce qui est mis en avant, il est beaucoup plus FACILE, RAPIDE et ECONOMIQUE de disposer même en triple exemplaire de 3x4To (ou plus) de photos sur DD, NAS etc que dans le cloud. La limitation temporaire de 1To bloque beaucoup d'entre nous dès la première seconde.
Si le module CC ex-nimbus est efficace, est-il possible d'en profiter (LR classic disparaitra, on peut le supposer) mais de ne pas utiliser le stockage dans le cloud. Note: je n'utilise jamais le multiplatforme tablette, téléphone etc. Mes DD sont externes et facilement connectables "en dur" à tout PC.
(*) En ce moment, tout le flux disponible est racketté par WINDOWS qui fait sa super MAJ avec plein de nouvelles fonctionnalités dont aucune ne m'intéresse (quel vieux c. je suis ;) ) et que je vais m'empresser de désinstaller.
Et pour terminer sur une note humoristique, ORANGE me fait la pub pour son """"""éditeur-photo-avec-sauvegarde-jusqu'à-100Go-dans-le-cloud""""". AMAZON aussi :D :D :D
Le stockage dans le cloud n'est pas obligatoire et il peut être paramétré comme étant uniquement une sauvegarde des fichiers locaux. En ce sens, celui qui veut travailler sur LR Classic comme il le fait avec LR 6 aujourd'hui, il peut le faire. C'est la formule « Formule Creative Cloud pour la Photo » très proche de la formule avec abonnement précédente et sans stockage cloud.
Après, pour celui dont le besoin se limite à LR sans photoshop et sans le cloud, l'abandon de la licence perpétuelle lui impose un abonnement qui sera au final beaucoup plus couteux. Et comme les évolutions de ces dernières années sont très limitées sur la version desktop, il se sent floué.
Ce n'est pas non plus un drame, LR 6 n'a pas cessé de fonctionner hier et il y a d'autres logiciels sur le marché. De mon côté, j'ai utilisé LR depuis la V1 (même depuis la V0 beta 4). Il y a deux ans, j'ai migré vers le couple LR6 + DxO. Tant que LR6 fonctionne sur mon poste, pas de soucis. Le jour où il ne fonctionne plus, car j'aurais migré sur une version système sur lequel il ne fonctionne pas, je me poserai la question. Y a pas le feu.
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 10:38:09
cette quantité perdue est négligeable par rapport a la quantité gagnée du coté des plus amateurs. Surtout dans une optique d'abonnement. C'est déjà arrivé (Aperture par exemple ou Nik collection chez Google)
Je fais partie de ces
"plus amateurs" qui vient de passer à Photos, logiciel qui se bonifie au fil du temps.
Une bonne sauvegarde de mes photos traitées, dans un fichier externe à Photos semble être la bonne solution en ce qui me concerne.
J'ai même bazardé le dmg de LR6, c'est tout dire
En tous les cas, je ne vais pas m'en faire pour ces sociétés qui ont compris que l'abonnement est la solution, d'autres la pratiquent depuis bien plus longtemps.
(la téléphonie, la télévision, les assurances, les fabricants d'ascenseurs, etc. ...)
Citation de: Laurent A le Octobre 19, 2017, 11:13:54
Après, pour celui dont le besoin se limite à LR sans photoshop et sans le cloud, l'abandon de la licence perpétuelle lui impose un abonnement qui sera au final beaucoup plus couteux. Et comme les évolutions de ces dernières années sont très limitées sur la version desktop, il se sent floué.
pour les plus anciens, rappelons que la licence des premiers PHOTOSHOP équivalait à 80% d'un SMIC. Les MAJ n'étaient pas données, mais on avait le sentiment de posséder qqch, même si on achetait bien "un droit d'utilisation" appelé licence. Les premiers LR étaient chers aussi. J'ai tout payé rubis sur l'ongle alors que je voyais des tas de pirates autour de moi, notamment des américains!
Peux-t'on s'abonner en version anglaise et économiser l'abominable surcoût de "localisation" en Français?
Citation de: Sir Conspect le Octobre 19, 2017, 11:18:42
pour les plus anciens, rappelons que la licence des premiers PHOTOSHOP équivalaient à 80% d'un SMIC. Les MAJ n'étaient pas données, mais on avait le sentiment de posséder qqch, même si on achetait bien "un droit d'utilisation" appelé licence.
Pour Photoshop, tu as raison, le coût de l'achat + mises à jour était beaucoup plus élevé que celui de l'abonnement aujourd'hui. Souvent les clients sautaient certaines mises à jour.
Pour LR, c'est l'inverse, puisque Adobe avait été beaucoup plus raisonnable sur ses tarifs. Adobe avait même baissé ses prix. J'ai encore les factures, j'ai payé 120 € TTC la mise à jour LR2 en 2008 et seulement 74€ celle de LR6 en 2015.
(erreur)
(re erreur)
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 18, 2017, 22:58:39
Bonsoir
Petit rappel de mon workflow :
J'ai un PC sous Windows10 qui execute Lightroom CC (désormais Classic) sur lequel les RAW son sur un NAS avec 40To (donc inimaginable de mettre ca sur le Cloud)
J'ai également un iPad Pro 12.9v2 qui execute Lightromm Mobile sur lequel je trie et prépare le développement des mes RAW grâce à des apercus dynamiques généré automatiquement sur mon PC et stocké sur le Cloud CC.
J'ai enfin un MBP qui était peu utile pour faire du LR pour l'instant car necessitant sa propre bibliothéque mais désormais il execute LR CC.
J'ai 54Go d'apercus dynamique et cela ne consomme en rien mes 20Go autorisé sur LR CC... on a même le droit a 1To d'apercus dynamique.
Je peux voir toutes mes collections partagés dans LR CC et faire exactement ce que je fais sur iPad
Mes RAW restent sagement chez moi.
Si je vide une carte mémoire dans mon iPad, les RAW reviennent via le Cloud dans mon LR Classic, les 20Go ne servent alors que de tampon...
...donc finalement la solution LR Classic + LR CC + PS CC + 20Go n'a pas de desaventages comparées à l'ancienne offre CC pour photographe...
Je peut aussi le confirmer LR Classic est plus fluide que LR d'avant
vu que tu as l'air au point : on peut bosser en full off line depuis l'pad ? on peut lui dire de télécharger tous les aperçu dynamiques d'une collection ou d'un dossier et bosser dessus avec uns synchro au retours de connexion ?
Citation de: alpseb le Octobre 19, 2017, 11:35:02
vu que tu as l'air au point : on peut bosser en full off line depuis l'pad ? on peut lui dire de télécharger tous les aperçu dynamiques d'une collection ou d'un dossier et bosser dessus avec uns synchro au retours de connexion ?
Exactement et le plus surprenant c'est que c'est BEAUCOUP plus fluide et rapide que sur mon PC pourtant sur-équipé.
La semaine dernière j'ai fait 1500 photos, j'ai mis les RAW sur moin NAS et importés dans LR
J'ai fait une collection dynamique partagée sur LR Mo)bile
Sur l'iPad j'ai dit que je la voulait Offline.
Durant la semaine j'ai trié les photos, recadré, fait des traitements par lots, affiner au pinceau...
...à la fin de la semaine j'ai lancé sur mon reseau Wifi mon iPad qui s'est synchronisé automatiquement avec mon LR sur PC.
J'ai ainsi pu exporter les 861 photos gardées et retouchées pour mon client.
Super ! Merci beaucoup !
C'est pas très surprenant que ça soit plus rapide que sur ton PC la suite Adobe c'est une accumulation de merdes mal programmées. Sur iPad ils ont partis de rien avec les outils de dev moderne !
Ton flux marche toujours aussi bien avec les nouvelles verrions divisées en 2 ??
Ça va plus passer par LR Classic non ?
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
C'est un paradoxe vieux comme tous les hobbys:
A l'époque de l'argentique certains avaient des boitiers pro et achetaient des pellicules russes développées avec des révélateurs à bout de souffle; ou tiraient sur le film pour exposer 28 vues sur un 36 poses avec le risque de décrocher l'amorce;
Il y avait aussi d'infâmes cul de bouteille sur des agrandisseurs et le négatif avait été exposé par un boitier pro et des optiques haut de gamme avec parfois un filtre "protecteur" au rabais.
ça existe dans tous les passe-temps !
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
Sauf que c'est réservé aux sédentaires,il faut apparemment une connexion internet,quand je voyage j'en ai rarement!!!!!
Citation de: albert-r le Octobre 19, 2017, 11:17:26
Je fais partie de ces "plus amateurs" qui vient de passer à Photos, logiciel qui se bonifie au fil du temps.
Une bonne sauvegarde de mes photos traitées, dans un fichier externe à Photos semble être la bonne solution en ce qui me concerne.
J'ai même bazardé le dmg de LR6, c'est tout dire
En tous les cas, je ne vais pas m'en faire pour ces sociétés qui ont compris que l'abonnement est la solution, d'autres la pratiquent depuis bien plus longtemps.
(la téléphonie, la télévision, les assurances, les fabricants d'ascenseurs, etc. ...)
C'est quoi comme soft ?
Dispo sur PC ?
Un lien stp ?
Merci
Citation de: Apivore le Octobre 19, 2017, 12:41:54
Sauf que c'est réservé aux sédentaires,il faut apparemment une connexion internet,quand je voyage j'en ai rarement!!!!!
Verification 1 fois tous les 90 jours... et à peine quelques octets transitent. Un telephone en mode modem, un wifi d'un café ou d'un hotel, c'est plutot peu contraignant.
Les posts de Nicolas et Renkin résument bien le débat: qu'est-ce 12 euros par mois pour le temps gagné avec ce type de produit ?
Pour les pros, c'est clairement un excellent investissement.
Pour l'amateur, il reste la version CC qui permet quand même de bosser en local (déjà évoqué précedemment)
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
Marrante ta reflexion ! Donc, le consommateur DOIT s'abonner au prétexte que tu juges LR "formidable"?
J'utilise LR 6 mais je ne m'abonnerais pas, sans hesitation aucune. ;)
Et puis 12€ par mois donc 144€ par an, pour toi c'est une somme ridicule? Un professionnel peut "amortir" mais pas un amateur.
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
Donc ton soft formidable va (pour mon cas):
- Corrigé mes compositions ?
- Rendre net le flou
- A contre jour, visage visible sans le moindre bruit
- Idem en basse lumière
etc
L'optique et l'APN avec le photographe sont à la base de la photographie.
Adobe et tout viennent bien après.
Beaucoup de point sont irrattrapable en post-prod aussi formidable soit le retoucheur ou le soft.
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
Cela a déjà été longuement abordé. Relisez bien le fil (il est looong, bien sûr) : ce sont plus des préoccupations de dépendances au flux internet, stockage de NOS documents. Imaginez une voiture électrique avec sa rallonge (OK, cette image est un peu bête, mais bon..).
Pour le coût, la questio n'est fondamentalement les 12 E (beaucoup moins aux USA). Nous avons cité que nous avions dépensé plusieurs SMIC au total pour les différentes versions de PhotoShop et LR
Quand on arrête l'abonnement, que nous reste-t'il ? Je peux revendre mon objectif de 2000 Euros en cas de besoin (OK, pour 1000 Euros seulement, mais entre temps, je l'aurais utilisé).
Citation de: renkin le Octobre 19, 2017, 12:26:38
Cela me laisse pantois toutes ses discussions, 12 euros pour un abonnement pour un logiciel formidable alors que certains n'hésitent pas à investir plus de deux mille euros pour une optique avec une utilisation pas forcément quotidienne loin de là
C'est plus une question de principe que de prix (sauf si le prix est très élevé bien sûr !).
Beaucoup ne veulent pas payer un abonnement pour quelque
chose qu'ils utilisent de temps en temps.
Et c'est aussi le refus d'entrer dans un système qui pourrait conduire à ce que l'on pait un abonnement
pour l'OS utilisé, le navigateur ?, le mailer ? ....
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 19, 2017, 12:49:07
Et puis 12€ par mois donc 144€ par an, pour toi c'est une somme ridicule? Un professionnel peut "amortir" mais pas un amateur.
12€ par mois soit 3 bières ou 5-6 cafés en terrasse en région parisienne pour gagner en productivité donc passer moins de temps devant son PC et plus de temps dehors avec les siens ou prendre des photos ?
Je signe où ? Ah ben en fait j'ai déja signé...
Maintenant qu'on a bien compris, re-compris et sur-compris que ca choquaient certains, on va voir fleurir les tutos pour migrer vers les autres softs et des discussions intéressantes sur l'évolution en elle-même ?
Citation de: juninho le Octobre 19, 2017, 10:04:17
Mais en aucun cas, ils ont le droit de t'interdire son utilisation.
Ils ne le font pas et ne le feront jamais. Dans 10 ans, ton vieux LR de 10 ans d'âge tournera comme une horloge sur ton PC de 10 ans d'age avec son OS de 10 ans d'âge pour traiter les images de ton appareil de 10 ans d'âge. Tu auras ce pour quoi tu as payé et pas plus.
Tu auras changé ta config bien avant 10 ans ;D
Citation de: gregz78 le Octobre 19, 2017, 13:05:57
12€ par mois soit 3 bières ou 5-6 cafés en terrasse en région parisienne pour gagner en productivité donc passer moins de temps devant son PC et plus de temps dehors avec les siens ou prendre des photos ?
faut arrêter de compter en monnaie de singe. PAr ailleurs ce n'est pas le produit qui est critiqué mais la manière d'imposer un abonnement: on ne t'impose pas un abonnement "bière" ou "café" dans ton bistrot préféré...Mais bon cela ne sert à plus rien de débattre la dessus: Adobe a choisi sa politique
Citation de: Laurent A le Octobre 19, 2017, 11:13:54
Le stockage dans le cloud n'est pas obligatoire et il peut être paramétré comme étant uniquement une sauvegarde des fichiers locaux. En ce sens, celui qui veut travailler sur LR Classic comme il le fait avec LR 6 aujourd'hui, il peut le faire. C'est la formule « Formule Creative Cloud pour la Photo » très proche de la formule avec abonnement précédente et sans stockage cloud.
Il est en effet possible de stocker les images en local mais on hérite de la hiérarchie de stockage du cloud. On perd du coup « la souplesse » de la gestion par dossier. Cette gestion par dossier est vraiment fondamentale pour les gros volumes. J'ai j'ai toujours tendance à fuir les organisations Cloud, on a tout à disposition, mais c'est compliqué et fastidieux de mettre la main dans le cambium pour trouver quelque chose. C'est un peu comme si à l'époque des diapositives on m'avait dit « balancer tout dans un tiroir et ne vous inquiétez pas, le voisin si retrouvera »
De plus avec LR CC on perd la gestion multi catalogue, élément là aussi important pour les gros volumes.
En conclusion, je souhaite vraiment qu'Adobe maintienne les deux versions, meme si j'en doute.
Le jour où la fusion de Classic et CC aura lieux, malheureusement les professionnels devront aller voir ailleurs.
Citation de: Sir Conspect le Octobre 19, 2017, 11:18:42
Peux-t'on s'abonner en version anglaise et économiser l'abominable surcoût de "localisation" en Français?
A mon avis, avec un VPN, tu peux. Choisis un serveur localisé aux US et tu peux payer en dollar et charger une version US.
Je ne sais pas ce que ça peut donner à l'utilisation lorsqu'il vérifie la licence et que tu n'es plus sous VPN, mais à mon avis, rien du tout: tu as parfaitement le droit d'utiliser ton ordi portable en voyage à l'étranger avec LR dessus.
Il y a même de fortes chances qu'il rapatrie tout seul comme un grand les données de localisation.
Choisis un serveur dans un état sans taxes locales pendant que tu y es. Tiens nous au courant: si tu tombes sous les 35€ par an en faisant cette manip, on retombe sur les 76€ de maj tous les deux ans des anciennes versions perpétuelles, le deal devient raisonnable pour la version Classic (qui finira par disparaître aussi). Mais on se retrouverait alors à faire de l'optimisation fiscale comme les GAFA ;D
Dans ce cas, si on n'accepte pas le Cloud, l'abonnement, il reste plus qu'a retrousser ses manches et basculer vers d'autres solutions toutes aussi bonnes mais qui n'ont pas la spécificité de LR tel que Adobe l'envisage aujourd'hui : la synchro / modif non destructive en mobilité.
Rien n'est éternel et encore moins la licence perpetuelle Adobe ;)
On parle beaucoup du prix de l'abonnement et du Cloud mais peu ou pas grand chose sur le fait que le moteur de développement n'ait pas évolué...
Par exemple aucune amélioration pour la gestion des fichiers xTrans. Gestion du bruit inchangée et nettement en retrait si on la compare à DxO. Gestion des couleurs en retrait si on la compare à C1.
Finalement si Adobe commence à nous limiter du coté catalogue avec la CC et n'améliore par vraiment son moteur de rendu... Je m'inquiète un peu, pas vous ?
Citation de: cali31 le Octobre 18, 2017, 16:09:32
THG, dans ton article, tu dis que c'est pratique en voyage, mais moi en voyage je n'ai jamais eu de connexion internet me permettant de transférer mes raw sur le cloud.... Ca va quand même rester le gros problème de ce LR CC, non ? Y a pas grand monde qui a accès à la fibre.... Après peut être que j 'ai mal compris le fonctionnement du truc ?
il y a quelques années, les THG et Cie se faisaient les chantres du traitement devant un bel écran, calibré et tout le tintouin (et vas-y que je te fais des articles sur tel ou tel écran). Maintenant, ils veulent te convaincre de faire du post traitement sur un écran de 13 ou 15'' ou un smartphone et en voyage par-dessus le marché. Il faut bien défendre son beefsteack et Adobe en particulier.
Citation de: Tomzé le Octobre 19, 2017, 13:45:43
il y a quelques années, les THG et Cie se faisaient les chantres du traitement devant un bel écran, calibré et tout le tintouin (et vas-y que je te fais des articles sur tel ou tel écran). Maintenant, ils veulent te convaincre de faire du post traitement sur un écran de 13 ou 15'' ou un smartphone et en voyage par-dessus le marché. Il faut bien défendre son beefsteack et Adobe en particulier.
Il y a une différence entre "commencer" le catalogage et le traitement en mobilité, même avec un écran pas au top et tout faire sur un écran pourri. :D
On ne peut pas dire que depuis des années, il n'y a pas de nombreuses demandes pour pouvoir partager un catalogue LR entre plusieurs postes : là, ça marche.
Citation de: Tomzé le Octobre 19, 2017, 13:45:43
il y a quelques années, les THG et Cie se faisaient les chantres du traitement devant un bel écran, calibré et tout le tintouin (et vas-y que je te fais des articles sur tel ou tel écran). Maintenant, ils veulent te convaincre de faire du post traitement sur un écran de 13 ou 15'' ou un smartphone et en voyage par-dessus le marché. Il faut bien défendre son beefsteack et Adobe en particulier.
là, ce n'est pas un argument valable à charge contre Adobe, les écrans ont considérablement évolué ces dernières années, les tablettes actuelles sont d'un rendu assez inespéré, et c'est très bien comme ça! :)
Bonjour à tous,
Je suis client LR depuis la toute première version que j'ai payée, de mémoire, 105€ à la fnac avec une promo de l'époque. J'ai ensuite payé toutes les mises à jours jusqu'à la version 6. Chaque MAJ coutait entre 75 et 90€ (toujours de mémoire).
Si je fais un rapide calcul on peut dire, qu'en moyenne, LR me coûtait dans les 90€ tous les 24 mois environs (entre chaque monté de version majeure) soit environ 3.75€ par mois. Arrondissons à 4€ par mois pour simplifier.
Je n'ai rien contre le système d'abonnement en ligne si ce n'est qu'il m'oblige à payer plus de trois fois le prix de ce que m'a coûté en moyenne LR par mois jusqu'à présent !!!
Alors oui, certain vont me dire que dans les 12€ par mois j'ai aussi photoshop. Le hic c'est que JE n'ai absolument pas besoin de photoshop. 90% de mes photos sont traitées dans LR et quand j'ai besoin de plus, j'avais une vielle version de "photoshop element" qui m'avait été donnée lors de l'achat d'une imprimante (donc "gratuite"). Depuis environs deux ans, je suis passé sur Afinity que j'ai payé, encore de mémoire, 39€ (en licence perpétuelle) et qui est largement suffisant pour mon faible besoin.
Donc, là ou je ne suis pas d'accord avec la politique d'Adobe, c'est que je sois obligé de payer plus de 8€ par mois (en partant du principe que LR revient à 4€ par mois dans l'abonnement) pour un photoshop dont je n'ai que faire :(
Pourquoi ne pas ne pas sortir un abonnement à 4€ (je suis même prêt à aller jusqu'à 5€) par mois, juste pour LR (sans photoshop ) ?
Loin de moi l'idée de jouer les pingres mais 8€ par mois, sur dix ans, ça fait près de 1.000€ au total soit le prix du permis de conduire pour ma fille. Pour certains les 12€ mensuels ne représentent pas une grosse somme mais pour moi, entre choisir de payer pour photoshop dont je n'ai pas l'utilité et faire plaisir à ma gamine dans 10 ans en lui offrant son papier rose, le choix est vite fait !!!
Je vais donc continué avec ma version 6 le plus longtemps possible (pour mon D800e et mon D3200), tout en étudiant les solutions alternatives pour le jour où je déciderais de changer de boitier (qui ne sera plus supproté par ma version de LR).
Dommage, c'est la fin d'une très belle aventure (j'ai vraiment aimé LR). Mais ne dit-on pas que toute chose à une fin ?
:( :-[ :-\ :'(
Citation de: Bass man 94 le Octobre 19, 2017, 14:19:00
Bonjour à tous,
Je suis client LR depuis la toute première version que j'ai payée, de mémoire, 105€ à la fnac avec une promo de l'époque. J'ai ensuite payé toutes les mises à jours jusqu'à la version 6. Chaque MAJ coutait entre 75 et 90€ (toujours de mémoire).
Si je fais un rapide calcul on peut dire, qu'en moyenne, LR me coûtait dans les 90€ tous les 24 mois environs (entre chaque monté de version majeure) soit environ 3.75€ par mois. Arrondissons à 4€ par mois pour simplifier.
Je n'ai rien contre le système d'abonnement en ligne si ce n'est qu'il m'oblige à payer plus de trois fois le prix de ce que m'a coûté en moyenne LR jusqu'à présent !!!
Alors oui, certain vont me dire que dans les 12€ par mois j'ai aussi photoshop. Le hic c'est que JE n'ai absolument pas besoin de photoshop. 90% de mes photos sont traitées dans LR et quand j'ai besoin de plus, j'avais une vielle version de "photoshop element" qui m'avait été donnée lors de l'achat d'une imprimante je crois. Depuis environs deux ans, je suis passé sur Afinity que j'ai payé, encore de mémoire, 39€ (en licence perpétuelle) et qui est largement suffisant pour mon faible besoin.
Donc, là ou je ne suis pas d'accord avec la politique d'Adobe, c'est que je sois obligé de payer plus de 8€ par mois (en partant du principe que LR revient à 4€ par mois dans l'abonnement) pour un photoshop dont je n'ai que faire :(
Pourquoi ne pas ne pas sortir un abonnement à 4€ (je suis même prêt à aller jusqu'à 5€) par mois, juste pour LR (sans photoshop ) ?
Loin de moi l'idée de jouer les pingres mais 8€ par mois, sur dix ans, ça fait près de 1.000€ au total soit le prix du permis de conduire pour ma fille. Entre payer pour photoshop dont je n'ai pas l'utilité et faire plaisir à ma gamine dans 10 ans en lui offrant son papier rose, le choix est vite fait !!!
Je vais donc continué avec ma version 6 le plus longtemps possible (pour mon D800e et mon D3200), tout en étudiant les solutions alternatives pour le jour où je déciderais de changer de boitier (qui ne sera plus supproté par ma version de LR).
Dommage, c'est la fin d'une très belle aventure (j'ai vraiment aimé LR). Mais ne dit-on pas que toute chose à une fin ?
:( :-[ :-\ :'(
On peut faire un deal peut-être ;D
Moi je n'ai que faire de LR et de son catalogueur forçé ...je n'utilises que ACR et Photoshop ! ;) ;)
Si adobe est d'accord pour nous faire une "formule spécifique" je suis ok :)
Mais ne rêvons pas...
Bonjour,
Une petite question : Adobe communique t-il sur la sécurité de son cloud ?
Je n'aimerai pas que les RAW des photos de mon chat se retrouvent sur le disque dur d'un éventuel hacker ;)
Désolé si cela a déjà été évoqué précédemment, je suis en déplacement et je n'ai pas beaucoup de temps pour faire mes recherches.
Citation de: LeFujiste le Octobre 19, 2017, 14:31:25
je n'ai pas beaucoup de temps pour faire mes recherches.
Manifestement car en tapant "Adobe cloud security" dand Googel tu tombe la dessus
http://www.adobe.com/fr/security.html
Tu n'as pas le temps de rechercher. Mais aura tu le temps de lire :D
Bonjour,
Visiblement y'en à pour qui ça ne dérange pas de devoir débourser 12euros par mois quand ils se payent pour 4000 euros de matériel, je suis sûr qu'ils répondent bien présent quand il faut critiquer dès que le prix de l'essence augmente alors qu'ils sont prêts à débourser 35000 euros dans un SUV.
Puisque 12 euros par mois ce n'est rien, ben payons.
Cordialement,
Robert
bonjour
j'ai effectué les mises à jour hier sur mon mac et installé lightroom CC sur mon portable, un iPad et sur une surface
j'y retrouve bien les anciens dossiers synchronisés avec l'ancienne version , par contre aucune trace d'un nouveau dossier crée après la mise à jour ???
les photos apparaissent bien pourtant dans " toutes mes photos synchronisés "
une idéee !!!
Citation de: Tomzé le Octobre 19, 2017, 13:45:43
il y a quelques années, les THG et Cie se faisaient les chantres du traitement devant un bel écran, calibré et tout le tintouin (et vas-y que je te fais des articles sur tel ou tel écran). Maintenant, ils veulent te convaincre de faire du post traitement sur un écran de 13 ou 15'' ou un smartphone et en voyage par-dessus le marché. Il faut bien défendre son beefsteack et Adobe en particulier.
Je n'ai JAMAIS écrit quoi que ce soit sur le traitement devant un bel écran.
Par contre, j'ai toujours écrit qu'éditer sur un iPad ne me posait aucun problème.
Quant à mon beefsteack, essaye de trouver des arguments moins stupides, merci.
Citation de: rmarlet91 le Octobre 19, 2017, 15:56:00
Visiblement y'en à pour qui ça ne dérange pas de devoir débourser 12euros par mois quand ils se payent pour 4000 euros de matériel, je suis sûr qu'ils répondent bien présent quand il faut critiquer dès que le prix de l'essence augmente alors qu'ils sont prêts à débourser 35000 euros dans un SUV.
Puisque 12 euros par mois ce n'est rien, ben payons.
Les gens qui comme moi ont toujours acheté leur licence pleine, ou mise à jour, sont pénalisés à cause des fraudeurs. Alors la seule parade pour les entreprises c'est de passer à l'abonnement pour tous.
Aux états unis l'abonnement sera augmenté dès mars 2018, ça donne à réfléchir.
CitationAdobe a une autre surprise pour ses clients : les tarifs du Creative Cloud vont augmenter en Amérique du Nord à partir du 1er mars. L'abonnement individuel pour une seule app et celui pour toutes les apps vont augmenter de 6 %. Ce dernier va ainsi passer de 49,99 $/mois à 52,99 $/mois. L'abonnement pour les équipes va coûter 14 % plus cher, soit 79,99 $/mois. Les abonnements étudiants et dédiés à la photo (Lightroom + Photoshop) ne seront pas affectés. La hausse de prix concerne uniquement l'Amérique du Nord, à ce stade en tout cas.
Cette année, je me suis fait plaisir avec un 750D et le 18/135, disons autour des 1800 balles avec les accessoires, avant j'ai toujours eu des Power shoot G12, S100, G7X, pas de quoi faire des folies.
Pour ce qui est des SUV, ils consomment plus que les berlines classiques, donc pas pour moi.
Citation de: albert-r le Octobre 19, 2017, 16:33:40
Aux états unis l'abonnement sera augmenté dès mars 2018, ça donne à réfléchir.
Maintenant que l'abonnement est "obligatoire" c'est logique ;D ;D ;D
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 19, 2017, 16:49:18
Maintenant que l'abonnement est "obligatoire" c'est logique ;D ;D ;D
Ah non, THG n'est pas d'accord avec ça. Tu vas te faire traiter d'idiot, attention.
De toutes façons la data est bien plus chère aux US qu'en France. Si tu payes ce qu'il faut pour envoyer 500 images par jour dans le cloud de manière efficace pour te permettre de bosser, tu peux payer un peu plus pour ton logiciel préféré. Le bon prix de quelque chose est le prix que les clients sont prêts à payer, pas son prix de revient.
Citation de: baséli le Octobre 19, 2017, 13:19:01
A mon avis, avec un VPN, tu peux. Choisis un serveur localisé aux US et tu peux payer en dollar et charger une version US.
Je ne sais pas ce que ça peut donner à l'utilisation lorsqu'il vérifie la licence et que tu n'es plus sous VPN, mais à mon avis, rien du tout: tu as parfaitement le droit d'utiliser ton ordi portable en voyage à l'étranger avec LR dessus.
Il y a même de fortes chances qu'il rapatrie tout seul comme un grand les données de localisation.
Choisis un serveur dans un état sans taxes locales pendant que tu y es. Tiens nous au courant: si tu tombes sous les 35€ par an en faisant cette manip, on retombe sur les 76€ de maj tous les deux ans des anciennes versions perpétuelles, le deal devient raisonnable pour la version Classic (qui finira par disparaître aussi). Mais on se retrouverait alors à faire de l'optimisation fiscale comme les GAFA ;D
ben en fait, je connais la réponse: quand j'équipais mes clients en pack shot incluant LR et CS en Anglais ou en Espagnol, comme le compte de la CB était domicilié en France je payais (et refacturais) le prix fort! J'ai bien des points de chute aux US, mais pour la traçabilité et le respect du client je suis passé par l'achat en France et install en Anglais ou Espagnol. Mais ça, c'était avant :D Je ne vous raconte pas la gestion des ID....
Pour info, lorsque je me suis abonné il y a plus de 3 ans, j'avais eu un prix réduit parce que j'avais besoin uniquement de la version anglaise des logiciels. Depuis je ne paie que 10,79 euros par mois. Je ne sais pas si c'est toujours possible aujourd'hui.
Citation de: albert-r le Octobre 19, 2017, 16:33:40
Les gens qui comme moi ont toujours acheté leur licence pleine, ou mise à jour, sont pénalisés à cause des fraudeurs. Alors la seule parade pour les entreprises c'est de passer à l'abonnement pour tous.
Aux états unis l'abonnement sera augmenté dès mars 2018, ça donne à réfléchir.
heuuuuu c'est les fraudeurs qui font passer à l'abonnement...?? et qui ont fait arrêter la version perpet???
Tu es sure de toi???
T'inquiète pas pour eux abonnement ou pas il y aura toujours "le coté sombre de la force" !!
Citation de: albert-r le Octobre 19, 2017, 16:33:40
Les gens qui comme moi ont toujours acheté leur licence pleine, ou mise à jour, sont pénalisés à cause des fraudeurs. Alors la seule parade pour les entreprises c'est de passer à l'abonnement pour tous.
Aux états unis l'abonnement sera augmenté dès mars 2018, ça donne à réfléchir.
C'est faux, si ce sont vraiment les propos d'Adobe pour justifier l'abonnement, ils se foutent de la gueule du monde (ça ils savaient déjà faire). En aucun cas l'abonnement est une protection contre le piratage. La preuve, à peine sorti, Photoshop CC était déjà piraté ! Adobe Creative Cloud : à peine disponible, déjà piraté (https://www.tomsguide.fr/actualite/adobe-creative-cloud,21667.html)
Plus le produit est populaire, plus vite il est cracké et facile à trouvé dans cette version ;)
Citation de: guidse14 le Octobre 19, 2017, 19:55:01
En aucun cas l'abonnement est une protection contre le piratage.
En effet. Mais une version 100% cloud oui ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 20:09:54
En effet. Mais une version 100% cloud oui ;)
c'est certain mais tant que le soft est sur l'ordinateur.....
Citation de: didierrp le Octobre 19, 2017, 20:27:11
c'est certain mais tant que le soft est sur l'ordinateur.....
Pourvou que ca doure ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 20:09:54
En effet. Mais une version 100% cloud oui ;)
faudrait pas rêver!
Citation de: didierrp le Octobre 19, 2017, 20:27:11
c'est certain mais tant que le soft est sur l'ordinateur.....
Oui oui parlait de TES photos dans LEUR cloud et PAS sur ton disque. Si c'est piraté, tu peux toujours courir pour y mettre tes images, dans leur cloud.
La bonne question à poser, c'est "à quoi vous a servi l'abonnement ?"
Réponse :
- Ce que ça m'apporte : Rien
- Ce que ça me coûte : L'obligation de payer un loyer, alors qu'avant j'étais propriétaire et je ne payais que lorsque Adobe sortait de véritables nouveautés.
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 14:42:04
Manifestement car en tapant "Adobe cloud security" dand Googel tu tombe la dessus
http://www.adobe.com/fr/security.html
Tu n'as pas le temps de rechercher. Mais aura tu le temps de lire :D
Peut être ? mais aujourd'hui il n' y a aucune protection absolue pour des datas dans le "Cloud" (cf. les dernières affaires de ransomware), ou alors il faut aimer les risques inutiles ;D
Citation de: MBe le Octobre 19, 2017, 20:47:21
Peut être ? mais aujourd'hui il n' y a aucune protection absolue pour des datas dans le "Cloud" (cf. les dernières affaires de ransomware), ou alors il faut aimer les risques inutiles ;D
D'autant plus qu'avec la faille récente sur l'authentification wifi, les choses ne vont pas s'arranger prochainement...
Pour ce qui est du full cloud, je n'y crois pas pour l'instant. Il suffit de regarder les vitesses de download/upload actuelles, et les courbes d'évolution de celles-ci, par rapport à la courbe d'évolution de résolution des capteurs apn.
Des belles idées, j'en ai vu beaucoup dans mon boulot (informatique bancaire privée). Parmi celles-ci, combien ont tenu le choc de la réalité, 10 ans après? Une minorité, avec souvent des retours en arrière qui ont eu un coût bien au delà des économies promises, mais bon le management concerné se débrouille avec la compta/le budget, pour que ça ne se voit pas trop ;D
Pour une boite privée comme Adobe, on verra bien... J'espère pour eux qu'ils ont l'intelligence de mettre un airbag financier de côté pour les cas de pépin. Bon, la photo c'est moins critique que justement les airbags, probablement que même une action-class de photographes, en cas de pertes d'images, ferait moins couler Adobe que Takata...
Citation de: cali31 le Octobre 19, 2017, 09:17:29
J'ai installé hier soir LR classic et PS 2018... La migration du catalogue, s'est déroulé sans problème.
Après j'ai juste testé rapidement le "masque de gamme"... Ca marche très bien et ça facilite les sélections...
Tu as bien de la chance. Même constatation que toi concernant l'installation et la migration du catalogue mais le masque de gamme reste grisé et je ne parviens pas à l'activer. >:(
Il y a, probablement quelque chose qui m'échappe dans la mise en œuvre.
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:26:42
Le regard critique, je l'exprime directement chez les développeurs de Lightroom, croyez-moi.
Ah c'est pour ça...
Citation de: Tomzé le Octobre 19, 2017, 13:45:43
il y a quelques années, les THG et Cie se faisaient les chantres du traitement devant un bel écran, calibré et tout le tintouin (et vas-y que je te fais des articles sur tel ou tel écran). Maintenant, ils veulent te convaincre de faire du post traitement sur un écran de 13 ou 15'' ou un smartphone et en voyage par-dessus le marché. Il faut bien défendre son beefsteack et Adobe en particulier.
Il y a quelques anées les ecrans des objet portables étaient pourris... ajd mon ipad pro est Wide Gamut, Calibré, très trés peu brillant, laminé et d'une définition et rendu supérieur a mon bel écran d'ordi... donc ouais ajd on peut vraiment retoucher sur un device portable.
Citation de: jfacoustics le Octobre 19, 2017, 23:36:50
Tu as bien de la chance. Même constatation que toi concernant l'installation et la migration du catalogue mais le masque de gamme reste grisé et je ne parviens pas à l'activer. >:(
Il y a, probablement quelque chose qui m'échappe dans la mise en œuvre.
Chez moi, il faut déjà donner un coup de pinceau pour pouvoir l'activer et ensuite cela marche et il va vite devenir indispensable ...
Citation de: jfacoustics le Octobre 19, 2017, 23:36:50
Tu as bien de la chance. Même constatation que toi concernant l'installation et la migration du catalogue mais le masque de gamme reste grisé et je ne parviens pas à l'activer. >:(
Il y a, probablement quelque chose qui m'échappe dans la mise en œuvre.
Comme le dis jesus, faut d'abord faire ta sélection au pinceau... Cela "dégrise" la fonction... Et après tu peux ainsi affiner ta sélection... Si THG, repasse par là expliquera ça mieux que moi... :)
Une question, peut-être pour Gilles...
J'ai fait la MAJ vers LR CC "classic" hier (je suis en abonnement depuis plusieurs mois), et je constate un truc ce matin avec des fichiers de 7DII à hauts ISO, que je ne n'avais pas avant : l'affichage de l'image entière (ajustée à la taille dispo de l'interface) apparaît sans le débruitage alors qu'un zoom sur la photo est bien débruité. Je ne trouve pas l'option d'affichage ou de perfs qui serait responsable de cela.
Une idée ? Merci par avance ! :)
Citation de: cali31 le Octobre 20, 2017, 09:15:24
Comme le dis jesus, faut d'abord faire ta sélection au pinceau... Cela "dégrise" la fonction... Et après tu peux ainsi affiner ta sélection... Si THG, repasse par là expliquera ça mieux que moi... :)
De ce que j'ai compris dans les vidéos de présentation d'Adobe, on fait un bon gros coup de pinceau qui "tache" sans se préoccuper de savoir si ca déborde ou pas (on sort la langue pour s'appliquer comme les enfants) et après on affine la selection avec ces deux fonctions (luminance ou couleur)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 19, 2017, 20:31:33
Pourvou que ca doure ;)
Le jour où le (un) soft est externe à ma machine, j'aurai encore moins confiance.
Qu'en sera-t-il de nos données, photos, tout dans le cloud, rien dans le tibia
:-[
Citation de: gregz78 le Octobre 20, 2017, 09:46:45
De ce que j'ai compris dans les vidéos de présentation d'Adobe, on fait un bon gros coup de pinceau qui "tache" sans se préoccuper de savoir si ca déborde ou pas (on sort la langue pour s'appliquer comme les enfants) et après on affine la selection avec ces deux fonctions (luminance ou couleur)
Sauf erreur, THG dans son article disait que l'on pouvait toucher les nuages alors que la retouche à venir ne concernait que le ciel bleu. C'est un peu bizarre comme mise en marche, mais cette fonction est une réelle innovation.
Citation de: samoussa le Octobre 20, 2017, 00:14:45Ah c'est pour ça...
Bon
THG je trouve étrange de me voir contacté par mail pour un sujet aussi anodin qu'un échange sur un forum 😉
Alors pour répondre à ta question, "Il n'y a pas de problème"! Il me semble a te lire que tu es "fortement convaincu" par l'évolution choisit par Adobe à savoir... l'abonnement au détriment d'une licence perpétuelle pour des raisons qui peuvent d'ailleurs être louables en terme de gestion du soft. Il me semble également que chacun a le droit d'émettre son avis en la matière.
Évidemment si la très grande majorité des clients utilisateurs se range derrière toi et qu'Adobe n'a de retours que de personnes qui partagent ton avis alors ils auraient tort de se priver d'une telle manne financière. Voila donc pourquoi j'écris "Ah c'est pour ça".
Alors oui pour un photographe amateur, une personne dont ce n'est pas le métier, et qui donc ne rentabilise pas son flux de production je trouve cette pratique abusée (mais malheureusement bien dans l'air du temps). On pouvait voir venir la chose compte tenu de la politique en la matière d'Adobe depuis quelques années.
Cependant, qu'ont-ils donc ajouté à leur logiciel d'à ce point révolutionnaire pour que le coût d'utilisation de ce dernier justifie un bon de tarification de + de 60 % (calculé sur 18 mois et achat d'un LR6 à 129€)? (sans compter ceux qui ne payaient QUE 75€ tous les 2 ans pour faire la mise à jour).
Alors tu pourras toujours me dire que maintenant on peut faire ci et qu'avant on ne pouvait pas faire ça, la vérité pour moi est qu'Adobe a explosé le tarif de lightroom.
Pour ma part je continuerai d'utiliser LR6 aussi longtemps que possible et le jour où, nouveau materiel oblige il faudra migrer et bien j'irai voir ailleurs car pour MON utilisation Adobe vient de laisser un vide énorme. La place est à prendre 😉
Citation de: Eric Baisson le Octobre 20, 2017, 09:50:14
Sauf erreur, THG dans son article disait que l'on pouvait toucher les nuages alors que la retouche à venir ne concernait que le ciel bleu. C'est un peu bizarre comme mise en marche, mais cette fonction est une réelle innovation.
J'ai compris l'inverse : en sélectionnant tout grossièrement, y compris les nuages, on peut ne retoucher que le ciel. Voilà une vraie innovation dans le traitement (en plus de l'accélération des processus semble-t-il. Pas encore pu tester).
Pour ma part, c'est la disparition programmée de la nik collection (plus précisément color efex et silver efex) et la crainte du tout cloud, en plus d'un dématriçage pas optimal de mes raw Olympus (d'où l'usage un peu lourdinge de color efex), qui me poussent à aller voir ce que propose la concurrence. Ceci dit, un abo LR seul, sans cloud, sans mobile et sans photoshop, me suffirait largement.
Citation de: Palomito le Octobre 20, 2017, 10:03:24
J'ai compris l'inverse : en sélectionnant tout grossièrement, y compris les nuages, on peut ne retoucher que le ciel. Voilà une vraie innovation dans le traitement (en plus de l'accélération des processus semble-t-il. Pas encore pu tester).
OuiOuiPhoto, une vidéo, vite ! :D
Citation de: Palomito le Octobre 20, 2017, 10:03:24
Ceci dit, un abo LR seul, sans cloud, sans mobile et sans photoshop, me suffirait largement.
À moi aussi :) :(
Citation de: Palomito le Octobre 20, 2017, 10:03:24
....
Ceci dit, un abo LR seul, sans cloud, sans mobile et sans photoshop, me suffirait largement.
....
Pour 60€ /an ça serait la continuation "normale" de la licence perpétuelle.
Pour ma part, le principe de "vente forcée" d'un gros paquet pour cher dans lequel seul une partie m'intéresse est vraiment inacceptable.
Payer un abonnement raisonnable pour "juste la licence" serait par contre la suite logique de LR6
Citation de: Palomito le Octobre 20, 2017, 10:03:24
Ceci dit, un abo LR seul, sans cloud, sans mobile et sans photoshop, me suffirait largement.
Entièrement d'accord
Citation de: ech1965 le Octobre 20, 2017, 10:27:18
Pour 60€ /an ça serait la continuation "normale" de la licence perpétuelle.
Pour ma part, le principe de "vente forcée" d'un gros paquet pour cher dans lequel seul une partie m'intéresse est vraiment inacceptable.
Payer un abonnement raisonnable pour "juste la licence" serait par contre la suite logique de LR6
Assurément, même si j'utilise bcp photoshop, donc ne me plains pas de devoir payer pour ce soft en plus de LR dans l'abonnement...
Sauf qu'il est fort à parier que ceux qui utiliseraient la version abo de LR seul (légalement donc, avec l'auréole au-dessus de la tête)... auraient PS CC en version crack à côté quand même !!!
Citation de: Fab35 le Octobre 20, 2017, 10:38:59
Sauf qu'il est fort à parier que ceux qui utiliseraient la version abo de LR seul (légalement donc, avec l'auréole au-dessus de la tête)... auraient PS CC en version crack à côté quand même !!!
C'est pas un peu fort de café, là!!
;D
Citation de: samoussa le Octobre 20, 2017, 10:02:06
[...]
Alors oui pour un photographe amateur, une personne dont ce n'est pas le métier, et qui donc ne rentabilise pas son flux de production je trouve cette pratique abusée (mais malheureusement bien dans l'air du temps). On pouvait voir venir la chose compte tenu de la politique en la matière d'Adobe depuis quelques années.
Cependant, qu'ont-ils donc ajouté à leur logiciel d'à ce point révolutionnaire pour que le coût d'utilisation de ce dernier justifie un bon de tarification de + de 60 % (calculé sur 18 mois et achat d'un LR6 à 129€)? (sans compter ceux qui ne payaient QUE 75€ tous les 2 ans pour faire la mise à jour).
Alors tu pourras toujours me dire que maintenant on peut faire ci et qu'avant on ne pouvait pas faire ça, la vérité pour moi est qu'Adobe a explosé le tarif de lightroom.
Pour ma part je continuerai d'utiliser LR6 aussi longtemps que possible et le jour où, nouveau materiel oblige il faudra migrer et bien j'irai voir ailleurs car pour MON utilisation Adobe vient de laisser un vide énorme. La place est à prendre 😉
Ton argument est tout aussi valable pour un photographe professionnel. Ce n'est pas parce que je rentabilise mon flux de production que je vais plus apprécier de me prendre +60% dans la gu**** avec des arguments bidons et des pseudos améliorations.
Effectivement Adobe a explosé le tarif de Lightroom. De fait, il n'est pas étonnant que leur CA ait augmenté en proportion. Je serais par contre beaucoup plus intéressé de connaître le nombre de nouveaux utilisateurs...je pense que les chiffres ne diraient peut-être pas la même chose.
Citation de: samoussa le Octobre 20, 2017, 10:02:06
Bon THG
Cependant, qu'ont-ils donc ajouté à leur logiciel d'à ce point révolutionnaire pour que le coût d'utilisation de ce dernier justifie un bon de tarification de + de 60 % (calculé sur 18 mois et achat d'un LR6 à 129€)? (sans compter ceux qui ne payaient QUE 75€ tous les 2 ans pour faire la mise à jour).
Sensei à été ajouté.
Citation de: Fab35 le Octobre 20, 2017, 10:38:59
Sauf qu'il est fort à parier que ceux qui utiliseraient la version abo de LR seul (légalement donc, avec l'auréole au-dessus de la tête)... auraient PS CC en version crack à côté quand même !!!
Tu vas être sur le cul : je n'ai pas et je n'utilise JAMAIS Photoshop. Whâââ ! (Je ne pense pas être le seul ?)
+1 pour un abo à 5€ à LR seul (et sans que ça prenne 1€ tous les ans, hein ?!)
Citation de: rmarlet91 le Octobre 20, 2017, 10:50:06
Sensei à été ajouté.
Je préfère ma propre intelligence, fût-elle modeste ;D
Blague à part, je veux dire par là que Adobe a toujours apporté des améliorations aux générations successives de lightroom. LR n'était pas une boite vide qui a commencé à se remplir avec les formules par abonnement. Ils auraient très bien pu développer un LR perpetuel à destination des amateurs et une version pro à abonnement embarquant des technologies idoines.
Tout à fait d'accord, ça aurait été plus logique, étant dans la catégorie amateur.
abonné, je fait la MAJ vers la version Classic. ça fonctionne.
en revanche je me retrouve avec une version d'évaluation valable 7 jours 2018 CC de photoshop. Comment faire pour obtenir photoshop inclu dans mon abonnement ?
d'avance merci
Citation de: jesus le Octobre 20, 2017, 08:37:54
Chez moi, il faut déjà donner un coup de pinceau pour pouvoir l'activer et ensuite cela marche et il va vite devenir indispensable ...
Citation de: cali31 le Octobre 20, 2017, 09:15:24
Comme le dis jesus, faut d'abord faire ta sélection au pinceau... Cela "dégrise" la fonction... Et après tu peux ainsi affiner ta sélection... Si THG, repasse par là expliquera ça mieux que moi... :)
Citation de: gregz78 le Octobre 20, 2017, 09:46:45
De ce que j'ai compris dans les vidéos de présentation d'Adobe, on fait un bon gros coup de pinceau qui "tache" sans se préoccuper de savoir si ca déborde ou pas (on sort la langue pour s'appliquer comme les enfants) et après on affine la selection avec ces deux fonctions (luminance ou couleur)
Merci à vous trois pour les réponses. Effectivement, ça marche. :)
Citation de: Palomito le Aujourd'hui à 10:03:24
Ceci dit, un abo LR seul, sans cloud, sans mobile et sans photoshop, me suffirait largement.
Citation de: albert-r le Octobre 20, 2017, 10:31:26
Entièrement d'accord
On assez nombreux dans ce cas. Cela revient à acheter à crédit (débourser peu à la fois), sauf qu'on a plus rien si on s'arrête au bout de 60 mensualités (ou plus longtemps)
Ce qui m'ennuie beaucoup, c'est qu'au fil des années, j'ai fini par ajouter de nombreux plugin à LR qui me permettent de faire beaucoup de chose sans quitter le logiciel et qui me font gagner beaucoup de temps.
Il faudrait que change complétement mes méthodes et habitudes.
Pour Photoshop, il faudrait que je m'en serve plus ...
Perso je trouve le prix de l'abo correct, je ne suis qu'un petit photographe amateur mais j'en suis content.
Je ne fume pas, je ne boit pas, et j'ai pas d'enfants, donc je fait de très grosse économie ;D
pour plussoyer pas mal de remarques ici, ces nouvelles versions apportent peu en terme d'image, mais par contre ont le désagréable effet secondaire de couter bien plus cher pour finalement n'avoir plus rien dès qu'on arrête l'abonnement. ???
Je n'ai que faire de PS et autres clouds, j'ai un upload de merde qui ne me permet pas de stocker sur un cloud la totalité de mes images. Qui plus est ça engendrerait un surcout de courant électrique pendant plusieurs jours, qui n'est pas inclus dans l'abonnement Adobe.
un autre effet secondaire est que les fichiers étant hébergés sur le cloud Adobe, on a cet effet de stockage qui rend le client captif de la plateforme sur laquelle il travaille. En changeant un jour de plateforme, il faudra aussi calculer le cout et le temps nécessaire pour transférer quelques teras d'un cloud à un autre, car il est évident qu'Adobe ne mettra aucun service en place pour permettre une communication inter-cloud et faciliter la perte de ses clients.
Et que dire des perfs ? Quand on veut traiter un lot de fichiers, si on veut les traiter sur son ordi, il faut donc aussi les downloader localement.
C'est à dire finalement prévoir la veille de télécharger 30Gb de photos RAW pour pouvoir ensuite jouer avec.
ça me fait penser à cette dernière génération de consoles de jeu ou il faut absolument installer le Bluray sur le disque local, puis télécharger 5Gb de mises à jours pour commencer à jouer: Bref on ne joue que le lendemain dans la plupart des cas :-[
Est ce qu'Adobe assure une sauvegarde des données ?
J'attendais une mise à jour de LR qui améliore les perfs, ou mes images, pas une version qui m'attache un fil à la patte chez eux.
La concurrence a une place à prendre dans le créneau des ciels clairs © (=sans nuage ahaha) !
Bonjour,
J'ai fait les mises à jour et suis passé à LR classic et LR CC.
J'attendais beaucoup de ces versions mais je suis un peu déçu par LR CC :
- Adobe nous impose son cloud alors que j'aurais préféré qu'on nous propose de choisir le fournisseur de cloud (comme le fait on1) voire même qu'on nous offre la possibilité d'utiliser notre cloud maison : serveur NAS. LR CC avec les photos stockées sur notre NAS, cela aurait été d'enfer (mettre les photos sur le NAS en giga ethernet c'est plus rapide que les mettre sur un cloud distant avec un upload type ADSL...)
- LR CC nous impose de recopier toutes les photos au lieu d'aller les chercher là où elles sont...
- On ne peut pas paramétrer le lieu de stockage des fichiers locaux. C'est sur le disque principal. Point ! Aberrant... surtout si on a un portable donc le disque principal est un SSD et que les données sont sur un second disque dur.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 20, 2017, 14:15:32
Bonjour,
J'ai fait les mises à jour et suis passé à LR classic et LR CC.
J'attendais beaucoup de ces versions mais je suis un peu déçu par LR CC :
- Adobe nous impose son cloud alors que j'aurais préféré qu'on nous propose de choisir le fournisseur de cloud (comme le fait on1) voire même qu'on nous offre la possibilité d'utiliser notre cloud maison : serveur NAS. LR CC avec les photos stockées sur notre NAS, cela aurait été d'enfer (mettre les photos sur le NAS en giga ethernet c'est plus rapide que les mettre sur un cloud distant avec un upload type ADSL...)
- LR CC nous impose de recopier toutes les photos au lieu d'aller les chercher là où elles sont...
- On ne peut pas paramétrer le lieu de stockage des fichiers locaux. C'est sur le disque principal. Point ! Aberrant... surtout si on a un portable donc le disque principal est un SSD et que les données sont sur un second disque dur.
Je partage ton opinion, mais il faut vraiment voir LR CC comme un LR orienté "grand public" dont l'équivalent serait sur Mac photo et iCloud. Avec un un avantage pour LR CC par rapport aux produit mac, LR CC permet en effet un peu plus de chose.
J'ai importé hier un catalogue de 14'000 images dans LR CC, cela fonctionne bien, c'est joli, mais si on veut "vraiment" bosser avec pour le moment n'est pas vraiment jouable. La simple recherche sur mots clés est perfectible.
Pour le moment je vais l'utiliser comme vitrine client via iPad un peu comme avant, genre export album Classic vers LR CC.
bonjour je suis en LR4 et j'envisage l'achat d'un d850. j'attendais la sortie de LR7 sans abonnement...
je ne souhaite pas m'abonner. donc je dois soit changer de crèmerie (pas du tout envie de changer mes habitudes), soit acheter (si c'est encore possible) LR6 (avec la maj d850) mais c'est un peu spécial d'acheter un logiciel qui ne sera bientôt plus développé, soit utiliser DNG converter (j'ignore si c'est pratique, en quelques mots comment cela se passe? : on converti les fichiers dans converter puis on les importe dans LR comme on le fait à partir d'une carte mémoire? certaines infos sont perdues?)
Vous me conseillez quoi?
ps: pour une maj de LR4 vers LR6 au meilleur prix, comment faire?
je vois ce coffret https://www.amazon.fr/Photoshop-Lightroom-Mac-T%C3lundi9l%C3lundi9chargement/dp/B00W5YTXDE?ie=UTF8&tag=phototrend-21&th=1
Bonjour,
Est ce que l'on peut faire une mise à jour de la V5 vers la V6 sans abonnement?
Merci bien.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 20, 2017, 14:15:32
- Adobe nous impose son cloud alors que j'aurais préféré qu'on nous propose de choisir le fournisseur de cloud (comme le fait on1) voire même qu'on nous offre la possibilité d'utiliser notre cloud maison : serveur NAS. LR CC avec les photos stockées sur notre NAS, cela aurait été d'enfer (mettre les photos sur le NAS en giga ethernet c'est plus rapide que les mettre sur un cloud distant avec un upload type ADSL...)
ça ce serait plus acceptable de proposer notre NAS. En clair pas dans un nuage distant communicant en fonction du débit disponible, et dont l'avenir se fera sans notre avis.
Dire qu'on nous culpabilise pour l'
énergie gaspillée à chaque requête dans un moteur de recherche, tout dans le cloud c'est dément...Citation de: Olivier_83 le Octobre 20, 2017, 14:15:32
- On ne peut pas paramétrer le lieu de stockage des fichiers locaux. C'est sur le disque principal. Point ! Aberrant... surtout si on a un portable donc le disque principal est un SSD et que les données sont sur un second disque dur.
Oui, la config. SSD et second DD est répandue à présent. Il n'y ont pas pensé? Si cela reste comme cela, c'est sûr que je n'adhérerai pas aux version nouvelles versions.
C'était mieux avant ;)
Citation de: Sir Conspect le Octobre 20, 2017, 18:45:51
...
Dire qu'on nous culpabilise pour l'énergie gaspillée à chaque requête dans un moteur de recherche, tout dans le cloud c'est dément...
...
Enfin quelqu'un qui va dans le sens de ce que j'ai écrit à la troisième page de ce fil. Je pensais que tout le monde s'en foutait comme de son premier octet. >:(
J'ai installé toutes le MàJ càd sur mon ordinateur principal (MacBook Pro 2016): Lightroom Classic CC, Lightroom CC, et Photoshop CC; et sur ma tablette iPad Air 2) et smartphone (iPhone 6s Plus), les nouvelles versions de Lightroom Mobile. J'utilise ces deux derniers (surtout l'iPad) pour faire de la selection et du recadrage, ainsi que pour faire des présentations.
Ma façon de travailler (pré editing sur tablette et editing principal sur le Mac) fonctionne toujours. J'utilises donc un mélange de Lr Mobile sur ma tablette et Lr Classic sur le Mac: ma crainte que ça n'allait plus fonctionner est donc sans raisons. Les 20 GO qui sont mis à ma dispositions dans le cloud d'Adobe servent, dans mon cas, à stocker UNIQUEMENT des aperçus dynamiques (6 GO utilisés pour 21'000 photos accessibles dans le cloud), et donc pas à stocker mes photos; mais si on veut, il suffit de basculer un interrupteur (après comment ça marche, je ne sais pas). A côté de ces 21'000 photos accessibles dans le cloud, j'ai une cinquantaine de milliers de photos stockées sur mes DD (dont les originaux des 21'000 images du cloud). Je craignais un peu pour des conflits entre l'application Lr Cloud et Classic, mais il n'en est rien (ouf). La version desktop de Lr Cloud ne me sert pas à grand chose pour le moment.
Premières impressions de Lr Classic: pas beaucoup de changements, à l'exception des masques de couleur et de luminosité, qui sont un bel ajout. Petite remarque: le processus de traitement s'appelle maintenant Version 4 et remplace la Version 3 (2012). Le cartouche en haut à gauche, dans le module Développement, indique, avec un petit éclair, que l'image a été développé avec une version antérieure; il suffit de cliquer dessus pour faire un MàJ, mais il ne me semble pas que ça en vaille la peine.
Dans mon cadre d'utilisation: peu de changements, je peux continuer à stocker mes photos localement, tout en bénéficiant du cloud. Dernière remarque d'importance: tout va beaucoup plus vite, surtout les bascules entre le module Librairie et Développement.
En ce qui concerne Ps CC (nouvelle version): pas trop de feedback pour l'instant; la seule chose que j'ai essayé, est le moteur de recherche, à intelligence artificielle, Adobe Sensei, qui est ultra puissant, et qui permet de rechercher des images sur base de leur contenu visuel et en dehors des mots clé répertoriés.
Voilà, mes premières impressions. A suivre.
Citation de: photo-ncr le Octobre 20, 2017, 18:08:05
Bonjour,
Est ce que l'on peut faire une mise à jour de la V5 vers la V6 sans abonnement?
Merci bien.
et aussi indiquer le lien et exactement comment procéder svp (introduire une clef dans lr4 en ce qui me concerne?).
pas évident de s'y retrouver sur le site adobe.
Salut
petite question:
SI on prend un version Mise à jour.
A l'installation, le systeme demande le numéro de série d'une version précédente.
Mais cette précédente version est désactivée ou pas après activation de la version v+1 ?
Merci
Citation de: ech1965 le Octobre 20, 2017, 10:27:18
Pour 60€ /an ça serait la continuation "normale" de la licence perpétuelle.
Pour ma part, le principe de "vente forcée" d'un gros paquet pour cher dans lequel seul une partie m'intéresse est vraiment inacceptable.
Payer un abonnement raisonnable pour "juste la licence" serait par contre la suite logique de LR6
Je me cite,
https://feedback.photoshop.com/photoshop_family/topics/please-make-me-an-offer-lightroom-classic-pure
et j'ai voté !!
Je me sens mieux ;-)
voila, j'ai enfin trouvé pour la MAJ de lr4 vers LR6: http://www.adobe.com/be_fr/products/catalog.html?filters=pf_252Fdesktop&page=8?red=a&tduid=78a26ea027349e728994bfd9738439cd&url=http://www.adobe.com/products/catalog.html?filters=pf_252Fdesktop&page=8
si j'achète sur ce site, bien certain que LR6 pourra ouvrir les fichiers du D850?
comment on fait cette maj? juste introduire une clef?
merci.
ps: Vraiment dommage cette stratégie commerciale, adobe faisait de super logiciels pour la photo...
c'est quand même pas banal d'acheter une licence pour un "vieux" logiciel alors que le nouveau vient de sortir! >:(
Citation de: MFloyd le Octobre 20, 2017, 19:08:32
Voilà, mes premières impressions.
Merci MFloyd pour ce premier retour intéressant ! :)
Citation de: MFloyd le Octobre 20, 2017, 19:08:32Les 20 GO qui sont mis à ma dispositions dans le cloud d'Adobe servent, dans mon cas, à stocker UNIQUEMENT des aperçus dynamiques (6 GO utilisés pour 21'000 photos accessibles dans le cloud), et donc pas à stocker mes photos
J'ai moi aussi fait les mises à jour et j'ai fait la synchronisation d'une collection depuis Lightroom Classic CC, pour essayer : je retrouve bien mes photos synchronisées dans Lightroom CC, web et mobile, mais par contre je n'ai aucun espace consommé dans le cloud d'Adobe (0 octets utilisés sur 20 Go). Comment se fait-il que de ton côté, tu aies consommé 6 Go ?
Citation de: MFloyd le Octobre 20, 2017, 19:08:32
Premières impressions de Lr Classic: pas beaucoup de changements, à l'exception des masques de couleur et de luminosité, qui sont un bel ajout. Petite remarque: le processus de traitement s'appelle maintenant Version 4 et remplace la Version 3 (2012). Le cartouche en haut à gauche, dans le module Développement, indique, avec un petit éclair, que l'image a été développé avec une version antérieure; il suffit de cliquer dessus pour faire un MàJ, mais il ne me semble pas que ça en vaille la peine.
Le passage au Processus V4 se fait automatiquement dans deux cas :
- Importation de nouvelles images.
- Utilisation du masque de gamme ou du nouveau masquage automatique.
Citation de: Yadutaf le Octobre 20, 2017, 18:54:40
Enfin quelqu'un qui va dans le sens de ce que j'ai écrit à la troisième page de ce fil. Je pensais que tout le monde s'en foutait comme de son premier octet. >:(
S'pas grave la chaleur dégagée par les serveurs est réinjectée dans le réseau de chauffage urbain.
Citation de: Manu_9 le Octobre 21, 2017, 10:13:05
Merci MFloyd pour ce premier retour intéressant ! :)
J'ai moi aussi fait les mises à jour et j'ai fait la synchronisation d'une collection depuis Lightroom Classic CC, pour essayer : je retrouve bien mes photos synchronisées dans Lightroom CC, web et mobile, mais par contre je n'ai aucun espace consommé dans le cloud d'Adobe (0 octets utilisés sur 20 Go). Comment se fait-il que de ton côté, tu aies consommé 6 Go ?
Idem les retours montrent que ce qu'on reprochait majoritairement à LR (performance) sont en partie derrière nous. L'affinage des selection est aussi un moyen de traiter un peu plus ses images dans LR et moins dans Photoshop et plus rapidement : on sélectionne grossièrement et on affine après avec quelques clics.
Après on peut dire que ca manque de nouvelles fonctionnalités revolutionnaires. J'aurais vraiment aimé une possibilité d'annotation des photos, sur un calque désactivable partiellement ou totalement, pour se souvenir des zones / choses à traiter en entourant des éléments et en mettant une petite note manuscrite.
Et pour ma part, j'ai 42mo utilisés pour 3300 smart previews dans le cloud. J'avais crû lire que les smart previews n'étaient pas comptées dans les 20go et qu'ils ne servaient qu'au stockage des originaux depuis un LR Cloud. Mais la vérité est probablement entre les deux :D
Citation de: dio le Octobre 21, 2017, 12:05:28
S'pas grave la chaleur dégagée par les serveurs est réinjectée dans le réseau de chauffage urbain.
Dans ce cas, j'espère qu'ils ont placé leur data center en Alaska parce que si il est resté à Mountain View ça ne va pas servir à grand chose. Et si il n'y avait que les data center en terme d'absurdité écologique dans cette histoire de cloud, ce serait un moindre mal...
Citation de: Yadutaf le Octobre 21, 2017, 14:18:33
Dans ce cas, j'espère qu'ils ont placé leur data center en Alaska parce que si il est resté à Mountain View ça ne va pas servir à grand chose. Et si il n'y avait que les data center en terme d'absurdité écologique dans cette histoire de cloud, ce serait un moindre mal...
Oui, quand songe à quoi sert la bande passante utilisée déjà et qui doit être adaptée... électricité, matières premières... On sait pourtant qu'on va droit dans le mur, mais nous continuons à consommer toujours plus en suivant l'offre des idées merveilleuses que la technique permet de plus en plus.
Certes c'est 'un peu' hs, mais en tant que grand promoteur du cloud et cloud computing, adobe contribue à cette vitesse du titanic...
Bonjour,
Petite question à MFloyd et THG
Comment faites vous pour mettre les aperçus dynamiques sur le cloud sans envoyer les fichiers d'origine?
Merci pour la réponse et bon we
Citation de: ferryjeanloup le Octobre 21, 2017, 15:53:55
Bonjour,
Petite question à MFloyd et THG
Comment faites vous pour mettre les aperçus dynamiques sur le cloud sans envoyer les fichiers d'origine?
Merci pour la réponse et bon we
Les photos d'origine sont toujours stockées sur le cloud, même s'il y a une copie sur le disque dur.
Pour ne stocker que les aperçus dynamiques dans le cloud, la seule solution est de synchroniser à partir de Lr Classic.
Citation de: THG le Octobre 21, 2017, 16:22:45
Les photos d'origine sont toujours stockées sur le cloud, même s'il y a une copie sur le disque dur.
Pour ne stocker que les aperçus dynamiques dans le cloud, la seule solution est de synchroniser à partir de Lr Classic.
j'y vois deux inconvénients à confirmer SVP (hormis les autres d'ordre étique ou énergétiques déjà cités):
1/ il faut louer l'espace suffisant dans le cloud pour doubler vos NAS !!!
2/ le traitement se fait là-haut. Hormis une connexion active, point de traitement ? les xmp sont nativement dans le cloud.
Citation de: ferryjeanloup le Octobre 21, 2017, 15:53:55
Bonjour,
Petite question à MFloyd et THG
Comment faites vous pour mettre les aperçus dynamiques sur le cloud sans envoyer les fichiers d'origine?
Merci pour la réponse et bon we
En faisant comme avant: les fichiers d'origine stockés localement, et des aperçus dynamiques dans le cloud avec LR Mobile; ce qui me permet de faire (une partie de) l'édition sur un iPad, voir montrer des photos sur un smartphone....
Si on ouvre LR Mobile (ou Lr CC) on voit ce qui se passe (par défaut): il y a le curseur "Teléch. uniquement. aperçus dynamiq." qui est mis, ce qui fait que le 21'000 images dispo sur Lr Mobile prennent 6 GO (des 20 GO alloués) ou à peu près 300k par aperçu dynamique. Moi, ça me va; pas question de stocker les images d'origine dans le cloud.
(https://farm5.staticflickr.com/4482/37834777741_11fdfbbfcb_c.jpg)
copie écran partielle d'un iPad, et en ayant cliqué sur le symbole Lr en haut à gauche
Bonjour,
Merci à tous les 2 pour vos réponses
Cordialement
Citation de: heneauol le Octobre 21, 2017, 10:11:56
voila, j'ai enfin trouvé pour la MAJ de lr4 vers LR6: http://www.adobe.com/be_fr/products/catalog.html?filters=pf_252Fdesktop&page=8?red=a&tduid=78a26ea027349e728994bfd9738439cd&url=http://www.adobe.com/products/catalog.html?filters=pf_252Fdesktop&page=8
J'ai acheté la mise à jour vers lightroom 6 mais j'ai une erreur lors du téléchargement:" erreur du chargement lors du téléchargement"
Avez vous une idée ?
Sinon je contacterai le service client demain.
Merci.
[at] THG
Bonjour Gilles
J'ai bien lu ta présentation sur ton site et les fils de Chasseur d'Images mais je ne crois pas avoir trouvé une réponse claire à mes questions...
1) je fais tout mon travail de développement sur mon Mac avec Lightroom, DxO et un peu de PS. Les applications iOS de LR CC ne me servent qu'à faire du tri et aussi partager mes collections. Je travaillais donc avec des collections synchronisées pour les photos que je voulais trier ou pour le portfolio. Donc dans mon cas, où LR CC desktop serait redondant par rapport à LR Classic, vu que je n'utilise pas de portable, LR CC sur MacOS ne m'est pas vraiment utile... Correct. Globalement les mises à jour récentes ne changent pas grand chose à mon workflow (à part sur iOS la possibilité bienvenue maintenant de faire des recherches sur mots clés, et de faire des dossiers)...
2) est-il possible de stocker sur le cloud d'Adobe des fichiers originaux (RAW et TIFF) depuis LR Classic pour Backup?
3) question subsidiaire : est-il possible sur LR Classic de créer des Collections Dynamiques regroupant les photos synchronisées?
Merci d'avance !!!!!!!
Citation de: jsd le Octobre 22, 2017, 12:56:43
[at] THG
Bonjour Gilles
J'ai bien lu ta présentation sur ton site et les fils de Chasseur d'Images mais je ne crois pas avoir trouvé une réponse claire à mes questions...
1) je fais tout mon travail de développement sur mon Mac avec Lightroom, DxO et un peu de PS. Les applications iOS de LR CC ne me servent qu'à faire du tri et aussi partager mes collections. Je travaillais donc avec des collections synchronisées pour les photos que je voulais trier ou pour le portfolio. Donc dans mon cas, où LR CC desktop serait redondant par rapport à LR Classic, vu que je n'utilise pas de portable, LR CC sur MacOS ne m'est pas vraiment utile... Correct. Globalement les mises à jour récentes ne changent pas grand chose à mon workflow (à part sur iOS la possibilité bienvenue maintenant de faire des recherches sur mots clés, et de faire des dossiers)...
2) est-il possible de stocker sur le cloud d'Adobe des fichiers originaux (RAW et TIFF) depuis LR Classic pour Backup?
3) question subsidiaire : est-il possible sur LR Classic de créer des Collections Dynamiques regroupant les photos synchronisées?
Merci d'avance !!!!!!!
Alors, dans l'ordre :
1) ça me paraît cohérent, il est tout à fait inutile de tenter d'utiliser Lr Classic et Lr CC sur la même machine.
2) non, à partir de Lr Classic, c'est aperçus dynamiques only (l'architecture du programme et son mécanisme de synchro ne le permettent pas, et ça ne sera pas développé).
3) non, pourquoi faire ? il y a un ensemble de collections À partir de Lr mobile créé automatiquement, plus une commande Toutes les photos synchronisées dans le panneau Catalogue.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 20, 2017, 14:15:32
Bonjour,
J'ai fait les mises à jour et suis passé à LR classic et LR CC.
J'attendais beaucoup de ces versions mais je suis un peu déçu par LR CC :
- Adobe nous impose son cloud alors que j'aurais préféré qu'on nous propose de choisir le fournisseur de cloud (comme le fait on1) voire même qu'on nous offre la possibilité d'utiliser notre cloud maison : serveur NAS. LR CC avec les photos stockées sur notre NAS, cela aurait été d'enfer (mettre les photos sur le NAS en giga ethernet c'est plus rapide que les mettre sur un cloud distant avec un upload type ADSL...)
- LR CC nous impose de recopier toutes les photos au lieu d'aller les chercher là où elles sont...
- On ne peut pas paramétrer le lieu de stockage des fichiers locaux. C'est sur le disque principal. Point ! Aberrant... surtout si on a un portable donc le disque principal est un SSD et que les données sont sur un second disque dur.
J'avais loupé cette intervention.
Le dernier point est erroné. On peut indiquer un disque autre que le disque interne, dans les Préférences.
Citation de: photo-ncr le Octobre 22, 2017, 10:08:25
J'ai acheté la mise à jour vers lightroom 6 mais j'ai une erreur lors du téléchargement:" erreur du chargement lors du téléchargement"
Avez vous une idée ?
Sinon je contacterai le service client demain.
Merci.
non pas d'idées car pas encore acheté la MAJ
merci d'indiquer en détail la procédure à faire et si vous voyez bien le d850 dans la liste des appareils.
j'aurais peut-être dû ouvrir un fil dédié...
Merci Gilles...
Donc pas moyen d'utiliser le service comme backup sur le Cloud?
Est-ce que ça justifierait d'utiliser LR CC sur le desktop (avec le risque de redondance)? Ou mieux vaut rester avec des solutions du type Backblaze?
Pour les collections automatiques, oui je connais. Ce qui est barbant c'est que lorsque l'on retire des photos de collections synchronisées, elle ne sont pas forcément retirées des photos synchronisées. Faut donc bien faire attention à cet aspect.
D'ailleurs sur LR CC iOS, dont je ne me servais guère, je commence à envisager une utilisation plus récurrente pour l'appareil photo de l'iPhone et la synchro sur les autres appareils.
Il me semble qu'il n'y a pas un moyen simple (autre que les dates par exemple) de faire le tri entre les photos des collections synchronisées depuis LR Classic et celles qui proviennent de l'appareil photo iOS...
Est-ce que je me trompe?
Merci d'avance !!!!!
Je précise que pour le moment je fais mes backup sur des disques externes et Backblaze pour le Cloud. Pas de NAS. Et Backblaze c'est bien , mais c'est dommage d'avoir sa bibliothèque intégrale et sans limite sur le cloud (et donc accessible de partout) sans pouvoir visualiser simplement (Backblaze n'étant pas vraiment fait pour ça).
Citation de: jsd le Octobre 22, 2017, 16:54:20
Merci Gilles...
Donc pas moyen d'utiliser le service comme backup sur le Cloud?
Est-ce que ça justifierait d'utiliser LR CC sur le desktop (avec le risque de redondance)? Ou mieux vaut rester avec des solutions du type Backblaze?
Pour les collections automatiques, oui je connais. Ce qui est barbant c'est que lorsque l'on retire des photos de collections synchronisées, elle ne sont pas forcément retirées des photos synchronisées. Faut donc bien faire attention à cet aspect.
D'ailleurs sur LR CC iOS, dont je ne me servais guère, je commence à envisager une utilisation plus récurrente pour l'appareil photo de l'iPhone et la synchro sur les autres appareils.
Il me semble qu'il n'y a pas un moyen simple (autre que les dates par exemple) de faire le tri entre les photos des collections synchronisées depuis LR Classic et celles qui proviennent de l'appareil photo iOS...
Est-ce que je me trompe?
Merci d'avance !!!!!
Non, que ça soit bien clair : l'environnement Lr CC n'est pas un environnement de sauvegarde (comme BackBlaze, que j'utilise aussi) mais un environnement de travail. Néanmoins, et n'en déplaise aux détracteurs, les fichiers originaux sont au moins autant en sécurité dans le Cloud, d'autant que les données sont bien évidemment dupliquées dans les data centers.
Alors faut-il quand même sauvegarder ses originaux. Je dirais oui, ne fut-ce que pour respecter le concept de des œufs dans le panier.
Tu peux gérer bien séparément les images provenant de ton smartphone de celles provenant de Lr Classic, en indiquant, dans les préférences, un emplacement spécifique pour tes originaux envoyés automatiquement par Lr Mobile. Et ensuite, on dispose des outils de tri habituels.
Citation de: jsd le Octobre 22, 2017, 16:57:56
Je précise que pour le moment je fais mes backup sur des disques externes et Backblaze pour le Cloud. Pas de NAS. Et Backblaze c'est bien , mais c'est dommage d'avoir sa bibliothèque intégrale et sans limite sur le cloud (et donc accessible de partout) sans pouvoir visualiser simplement (Backblaze n'étant pas vraiment fait pour ça).
Je n'utilise pas de NAS non plus. Je n'en vois plus guère l'intérêt avec le stockage/sauvegarde en ligne. J'ai un disque de travail rapide en TB3, lui même dupliqué sur un disque de sauvegarde à l'aide d'un simple dock dans lequel j'insère des disques internes.
Merci Gilles
Pour la séparation des photos smartphone vs LR Classic, je n'ai pas de problème sur le Mac. C'est pour LR CC sur iOS que je me pose la question
Pour finir sur la question du back up, avec LR CC tout va sur le cloud. Cool. Mais ce n'est pas possible avec Classic (seulement les previews des collections statiques synchronisées). D'où la question du potentiel intérêt de faire éventuellement cohabiter les deux sur le Mac? Ce n'est pas un des scénarios que tu proposes.
Citation de: jsd le Octobre 22, 2017, 17:41:04
Merci Gilles
Pour la séparation des photos smartphone vs LR Classic, je n'ai pas de problème sur le Mac. C'est pour LR CC sur iOS que je me pose la question
Pour finir sur la question du back up, avec LR CC tout va sur le cloud. Cool. Mais ce n'est pas possible avec Classic (seulement les previews des collections statiques synchronisées). D'où la question du potentiel intérêt de faire éventuellement cohabiter les deux sur le Mac? Ce n'est pas un des scénarios que tu proposes.
Ah mais ça n'a aucun intérêt de faire cohabiter les deux sur la même machine.
Une remarque qui reste un détail, j'avais cru lire que les images chargées depuis la mise à jour en version classic passaient automatiquement en V4, pourtant les miennes affichent un processus en version 3 quand je sélectionne le pinceau...
Citation de: THG le Octobre 22, 2017, 13:25:59
J'avais loupé cette intervention.
Le dernier point est erroné. On peut indiquer un disque autre que le disque interne, dans les Préférences.
Non il n'est pas erroné.
On peut choisir un lieu de stockage pour les copies certes (en vert)
Mais on ne peut pas choisir où les caches des images sont stockés (en jaune) ! Ce qui est aberrant. Mon C s'est retrouvé rempli à une vitesse folle dès que j'ai installé LR CC. Pour mémoire, LR CC télécharge automatiquement les images qu'il affiche. On ne travaille pas en ligne directement.
Citation de: heneauol le Octobre 21, 2017, 10:11:56
si j'achète sur ce site, bien certain que LR6 pourra ouvrir les fichiers du D850?
Si on achète sur le site Adobe, on obtient un lien de téléchargement vers la dernière version, la 6.12 à ce jour. Le D850 sera supporté dans la 6.13 qui sera disponible le 26/10 d'après ce que j'ai lu. Ce sera la dernière version 6.X .
Citation de: Olivier_83 le Octobre 22, 2017, 22:50:27
Non il n'est pas erroné.
On peut choisir un lieu de stockage pour les copies certes (en vert)
Mais on ne peut pas choisir où les caches des images sont stockés (en jaune) ! Ce qui est aberrant. Mon C s'est retrouvé rempli à une vitesse folle dès que j'ai installé LR CC. Pour mémoire, LR CC télécharge automatiquement les images qu'il affiche. On ne travaille pas en ligne directement.
Alors on ne parlait pas de la même chose.
Les images en cache, ou en transit, pour être plus exact, sont en effet provisoirement stockées sur le disque système, et Lr CC s'occupera de faire automatiquement le ménage au fur et à mesure des synchros. D'où le curseur qui permet de limiter l'occupation disque de cet espace tampon.
On ne peut effectivement pas le changer, mais je rappelle que c'est une version 1.0, avec un set de features appelé à évoluer, y compris selon les réclamations des utilisateurs.
Bon, je ne m'étais jamais servi sérieusement de LR CC pour Mobile jusqu'à la récente mise à jour, et j'ai trouvé finalement trouvé la réponse à ma question concernant l'identification des photos provenant du téléphone par rapport à celles qui proviennent des synchros...
Une fois l'option d'import automatique des paramètres généraux est activée, il suffit de créer une collection dans le téléphone puis dans le paramètres de cette collection indiquer que c'est la collection à utiliser pour les imports automatiques.
A partir de ce moment, toutes les photos importées automatiquement depuis la pellicule du telephone se retrouvent référencées dans cette collection...
Alléluia !
Une question pour [at] Olivier_83
Tu va installer CC et Classic sur le même ordi en parallèle? Ou bien sur deux machines séparées? Just curieux de savoir si et comment tu comptes utiliser CC (en supposant que tu ne souhaites pas au jour d'aujourd'hui mettre Classic à la benne.....
Merci :)
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 08:55:11
Alors on ne parlait pas de la même chose.
Les images en cache, ou en transit, pour être plus exact, sont en effet provisoirement stockées sur le disque système, et Lr CC s'occupera de faire automatiquement le ménage au fur et à mesure des synchros. D'où le curseur qui permet de limiter l'occupation disque de cet espace tampon.
On ne peut effectivement pas le changer, mais je rappelle que c'est une version 1.0, avec un set de features appelé à évoluer, y compris selon les réclamations des utilisateurs.
Elles ne sont pas vraiment en transit. LR CC va utiliser systématiquement entièrement les xx % alloués. Et quand la connexion n'est pas bonne ou intermittente, cette allocation doit être la plus importante possible.
Comme vous le dites, c'est surement corrigeable facilement.
Mais bon, le coté rédhibitoire du système n'est pas là. Il est dans la volonté de forcer l'utilisateur à utiliser le cloud d'adobe pour y mettre ses fichiers originaux (RAW), sur des serveurs inconnus, probablement aux USA (peut-être sous-traités à amazon) donc dépendant du droit US, surement pas en France.
Citation de: jsd le Octobre 23, 2017, 10:17:09
Une question pour [at] Olivier_83
Tu va installer CC et Classic sur le même ordi en parallèle? Ou bien sur deux machines séparées? Just curieux de savoir si et comment tu comptes utiliser CC (en supposant que tu ne souhaites pas au jour d'aujourd'hui mettre Classic à la benne.....
Merci :)
Pour l'instant, j'ai installé classic et CC sur le même PC pour tester et comparer les comportements. Sur classic, je n'ai que des photos réalisées sur smartphone. Je n'ai pas transformé mon catalogue classic en CC (de toute manière, c'est impossible car j'ai plusieurs tera de photos...)
Ce que j'aurais bien vu comme utilisation, c'est Classic sur le PC principal et CC sur le portable.
Mais je crains qu'à terme, Adobe ne propose plus que CC. Or comme dit plus haut, le cloud Adobe obligatoire est un no-go pour moi. L'abonnement ne me gène pas, en revanche, ne plus avoir du tout la maitrise de mes fichiers me gène.
Je reste très prudent et je teste différentes solutions en même temps (j'ai aussi ON1).
Citation de: jsd le Octobre 23, 2017, 10:09:12
Bon, je ne m'étais jamais servi sérieusement de LR CC pour Mobile jusqu'à la récente mise à jour, et j'ai trouvé finalement trouvé la réponse à ma question concernant l'identification des photos provenant du téléphone par rapport à celles qui proviennent des synchros...
Une fois l'option d'import automatique des paramètres généraux est activée, il suffit de créer une collection dans le téléphone puis dans le paramètres de cette collection indiquer que c'est la collection à utiliser pour les imports automatiques.
A partir de ce moment, toutes les photos importées automatiquement depuis la pellicule du telephone se retrouvent référencées dans cette collection...
Alléluia !
Mon problème est le suivant :
- Sur LR classic, les photos importées par les smartphones apparraissent sous "folder" avec une synchro par type de smartphone (voire pire, un smartphone apparait plusieurs fois après des mises à jour majeures d'android, LR considérant probablement que c'est un nouveau smartphone).
- Sur LR mobile, mes photos sont sous forme d'album.
- Je n'arrive pas à faire apparaitre les albums de LR mobile sur LR classic.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 23, 2017, 10:20:58
...sur des serveurs inconnus, probablement aux USA (peut-être sous-traités à amazon) donc dépendant du droit US, surement pas en France.
Je confirme. Quelques tests récents m'ont indiqué qu'Adobe utilise largement Amazon web Services.
Citation de: Samoreen le Octobre 23, 2017, 10:39:13
Je confirme. Quelques tests récents m'ont indiqué qu'Adobe utilise largement Amazon web Services.
peu importe qui est le fournisseur, non ? lorsque je prends l'avion, il m'importe peu de savoir si le pétrole est fourni par Shell ou Total.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 23, 2017, 10:35:17
- Je n'arrive pas à faire apparaitre les albums de LR mobile sur LR classic.
Tu n'as pas un ensemble de collections appelé Lr mobile ?
Citation de: Samoreen le Octobre 23, 2017, 10:39:13
Je confirme. Quelques tests récents m'ont indiqué qu'Adobe utilise largement Amazon web Services.
Je pense que si Adobe avait ses propres fermes de serveurs, on le saurait car ils communiqueraient dessus comme le font google et amazon.
Dans le cas présent, Adobe ne dit rien sur ses serveurs. Ils doivent donc simplement acheter du stockage quelque part, et notamment à Amazon le plus gros revendeur de stockage des US (voire au monde).
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 10:55:09
peu importe qui est le fournisseur, non ? lorsque je prends l'avion, il m'importe peu de savoir si le pétrole est fourni par Shell ou Total.
Bref tu n'en as rien à f... de la gestion de la sécurisation et confidentialité.
Acceptes au moins que pour d'autres, notamment les pros qui ont des clients sensibles (plusieurs ont évoqué ce point) c'est au contraire un sujet très sensible.
Pour tata ginette et ses photos de vacances au camping c'est sûr qu'on s'en tape un peu...
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 10:55:09
peu importe qui est le fournisseur, non ? lorsque je prends l'avion, il m'importe peu de savoir si le pétrole est fourni par Shell ou Total.
Là désolé je ne suis pas forcément d'accord. Tous les hébergeurs ne se valent pas, proposent des conditions différentes, des contrats différents, des maintenances différentes etc. Même si Adobe est en mesure de fournir des garanties contractuelles différentes à son client final, il est "contraint" en quelque sorte par celles de son fournisseur. Il n'est donc pas inintéressant de connaitre le fournisseur qui est derrière le service.
D'ailleurs, si ce point de vue de THG reflète le point de vue d'adobe, qui est alors que ce CC est fait pour les photos 'jetables' (on les fait puis on les brule) alors ça justifie les grandes inquiétudes sur les forums depuis l'annonce de cette nouvelle release...
Citation de: sebs le Octobre 23, 2017, 11:14:53
D'ailleurs, si ce point de vue de THG reflète le point de vue d'adobe, qui est alors que ce CC est fait pour les photos 'jetables' (on les fait puis on les brule) alors ça justifie les grandes inquiétudes sur les forums depuis l'annonce de cette nouvelle release...
Une fois jetées, rejetées serait plus approprié, une fois sur le Cloud et dupliquées sur plein de serveurs, mes photos supprimées le seront-elles également de ces serveurs ?
Citation de: albert-r le Octobre 23, 2017, 11:18:57
Une fois jetées, rejetées serait plus approprié, une fois sur le Cloud et dupliquées sur plein de serveurs, mes photos supprimées le seront-elles également de ces serveurs ?
C'est une des bonnes questions à se poser!
Quelqu'un a t'il eu le courage de lire les conditions d'adobe pour lr cc?
En particulier, quelle garantie de backup et de sécurisation, y compris vis à vis des risques de piratage ou virus? Quel degré de sous traitance?
Citation de: sebs le Octobre 23, 2017, 11:07:31
Bref tu n'en as rien à f... de la gestion de la sécurisation et confidentialité.
Là, une fois encore, tu te permets des affirmations à mon égard totalement erronées.
Bien au contraire, je suis très attaché à tout ça et, contrairement à ceux qui propagent les idées reçues et adeptes de la conspiration, les fichiers sont au moins autant en sécurité dans le cloud que sur ton ordinateur, voire même plus.
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 11:33:17
Bien au contraire, je suis très attaché à tout ça et, contrairement à ceux qui propagent les idées reçues et adeptes de la conspiration, les fichiers sont au moins autant en sécurité dans le cloud que sur ton ordinateur, voire même plus.
De quelle sécurité parle-t-on ? De sécurité physique ? Dans ce cas, je suis d'accord avec toi. De confidentialité ? Là, je serais moins affirmatif. Comme le suppose baséli, à mon avis à juste titre, les images remontées vont sûrement être utilisées pour améliorer les mécanismes d'apprentissage et les algos de reconnaissance. Je ne crois pas que cela puisse se faire de manière totalement automatique, sans un contrôle visuel. Si c'est le cas, mes garanties sont bien faibles. Est-ce qu'Adobe communique là-dessus ? Non.
Par ailleurs, Adobe ne communique pas non plus sur la localisation de leur stockage. D'après ce que j'ai observé bien avant l'annonce de la semaine dernière, Adobe utilise assez largement Amazon Web Services. Qu'en est-il pour le cloud de LR CC ? Je n'ai pas installé LR CC car je sais qu'il ne me servira à rien mais ceux qui l'ont fait et ont un petit vernis technique peuvent vérifier assez facilement vers quelle adresse IP les fichiers sont envoyés.
Au début de ce fil, j'avais posé la question de la possibilité de suspendre l'abonnement pour des périodes plus ou moins longues lors des absences prolongées que m'impose mon métier. THG m'avait conseillé de poser directement la question au service client d'Adobe à qui j'ai exposé mon problème. Voici le résumé de la conversation :
"- Moi : Question commerciale à propos de l'abonnement à l'offre pour photographe. Je suis marin de métier et je pars en mer pour des périodes longues allant de 1 à 6 mois pendant lesquelles soit je ne peut pas travailler sur mes projets photos, soit je ne dispose pas de connexion internet qui me permettrait de valider régulièrement mon abonnement. Est-il possible de suspendre l'abonnement lors de ces absences ?
- Agent Adobe : Oui bien sûr. Il existe plusieurs types d'abonnements Photography.
- Moi (dans ma tête) : Chouette, je vais pouvoir continuer à faire le feignant, ne pas chercher autre chose et utiliser un outil qui me convient et que je maîtrise à peu près correctement.
- Agent Adobe : Ha non en fait. Pour les autres types d'abonnements, il est possible de souscrire à l'offre mensuelle qui est plus chère mais qui vous permet de suspendre l'abonnement à tout moment. Pour l'abonnement Photography, vous ne pouvez que souscrire à l'offre annuelle. Vous aurez toujours le droit de suspendre vtre abonnement mais moyennant des frais d'annulation équivalents à 50% des montants mensuels restant à payer jusqu'à la fin du contrat.
- Moi (déçu) : Bon. C'est dommage. L'abonnement n'est donc pas accessible à des gens comme moi. Cela rend la solution LR Classic beaucoup trop chère. Je vais devoir me contenter de LR6 dans un premier temps et trouver une alternative pour la suite.
- Agent Adobe : Ça me semble être la solution la plus appropriée dans votre cas.
- Nous : Remerciements et salutations d'usage."
Donc, les quelques personnes, peu nombreuses je l'admets, qui ont une vie professionnelle dissolue faite d'alternances ::) ou une problématique similaire doivent aller voir ailleurs :'( . Comme, en plus, ce n'est pas demain la veille qu'on aura la bande passante suffisante sur les navires pour "profiter des services du cloud" :-\ , l'affaire est réglée.
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 11:33:17
Là, une fois encore, tu te permets des affirmations à mon égard totalement erronées.
Bien au contraire, je suis très attaché à tout ça et, contrairement à ceux qui propagent les idées reçues et adeptes de la conspiration, les fichiers sont au moins autant en sécurité dans le cloud que sur ton ordinateur, voire même plus.
Alors pourquoi écris tu 'je m'en moque' et ensuite 'non pour moi c'est super important'?
Si chacun sur ce fil écrit tout et son contraire on n'est pas sorti de l'auberge, vu les dérives il faut que chacun fasse des efforts pour être cohérent et honnête. En tout cas je me suis engagé là dessus, et de causer 'constructif' et pas 'déstructurant', en cernant les 'bonnes' question.
Là il y en a une bonne que tu as balayé du revers de la main, et ensuite tu nies.
Merci à ceux qui font des efforts de communication pour assainir l'ambiance.
Pour faire donc constructif: si tu as les infos THG, comment est donc géré ce cloud -localisations redondantes par ex? Dans quel pays? Gestion des risques d'incendie, de catastrophe naturelle?
Sécurité réseau?
Qui a accès aux données et combien de sous traitants?
Personne de 'sérieux' ne fait confiance à un simple 'c'est sécurisé'.
Citation de: sebs le Octobre 23, 2017, 12:15:31
Pour faire donc constructif: si tu as les infos THG, comment est donc géré ce cloud -localisations redondantes par ex? Dans quel pays? Gestion des risques d'incendie, de catastrophe naturelle?
Sécurité réseau?
Qui a accès aux données et combien de sous traitants?
Personne de 'sérieux' ne fait confiance à un simple 'c'est sécurisé'.
Il y a un site chez Adobe qui parle de la sécurité http://www.adobe.com/fr/security.html
Dedans il y a plein de documents avec plein de certifications. On peut évidement considérer que c'est juste de la COM mais ils sont certifiés sur par mal de normes sur la sécurité et disponibilité. Aucune certification ne protège a 100% évidement pas c'est un début
Merci ouioui, je vais potasser ça quand je serai sur 'grand' écran à la maison ;-)
Puisqu'Adobe utilise AWS (Amazon Web Services) pour le stockage, c'est déjà certain que les fichiers ne seront pas en France, puisqu'AWS n'y dispose pas de data center. Les plus proches sont à Francfort, Londres ou Dublin.
La bonne nouvelle, c'est qu'en termes de performances et de fiabilité, AWS c'est du tout bon :)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 23, 2017, 14:29:42
Il y a un site chez Adobe qui parle de la sécurité http://www.adobe.com/fr/security.html
Dedans il y a plein de documents avec plein de certifications. On peut évidement considérer que c'est juste de la COM mais ils sont certifiés sur par mal de normes sur la sécurité et disponibilité. Aucune certification ne protège a 100% évidement pas c'est un début
J'y ai trouvé ce document: http://www.adobe.com/content/dam/acom/en/security/pdfs/AdobeCloudServices_ComplianceOverview.pdf
Dans le tableau qui spécifie quelles sont les certifications pour quel produit, ils causent de "Creative Cloud for enterprise", mais je ne trouve pas trace du Cloud pour LR...
Edit: ah tiens j'ai trouvé des détails techniques, qui spécifient bien que c'est Amazon Web Services qui est utilisé: http://wwwimages.adobe.com/www.adobe.com/content/dam/acom/en/devnet/creativesuite/pdfs/Security_CCE_FAQ_20130424.pdf
Suite: specs des services d'Amazon: https://aws.amazon.com/fr/security/
Citation de: Yadutaf le Octobre 23, 2017, 11:51:46
- Agent Adobe : Ha non en fait. Pour les autres types d'abonnements, il est possible de souscrire à l'offre mensuelle qui est plus chère mais qui vous permet de suspendre l'abonnement à tout moment. Pour l'abonnement Photography, vous ne pouvez que souscrire à l'offre annuelle. Vous aurez toujours le droit de suspendre vtre abonnement mais moyennant des frais d'annulation équivalents à 50% des montants mensuels restant à payer jusqu'à la fin du contrat.[/b]
Elle est pas belle la vie ? :D
Citation de: Yadutaf le Octobre 23, 2017, 11:51:46
- - Moi (déçu) : Bon. C'est dommage. L'abonnement n'est donc pas accessible à des gens comme moi. Cela rend la solution LR Classic beaucoup trop chère. Je vais devoir me contenter de LR6 dans un premier temps et trouver une alternative pour la suite.
- Agent Adobe : Ça me semble être la solution la plus appropriée dans votre cas.
Si c'est adobe qui le dit ;D
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 10:55:09
peu importe qui est le fournisseur, non ? lorsque je prends l'avion, il m'importe peu de savoir si le pétrole est fourni par Shell ou Total.
C'est le type de réponse qui décrédibilise tous tes propos. On ne peut pas se prétendre être un expert d'un domaine et en même temps répondre une telle annerie.
[at] guidse14 : je ne suis pas intervenu pour troller ou attaquer Adobe, juste pour apporter la réponse directe d'Adobe à une question posée dans les premières pages de ce fil.
Citation de: Yadutaf le Octobre 23, 2017, 18:23:03
[at] guidse14 : je ne suis pas intervenu pour troller ou attaquer Adobe, juste pour apporter la réponse directe d'Adobe à une question posée dans les premières pages de ce fil.
J'avais compris. Les réponses sont tout de même scandaleuses et méritent d'être reprises ici et ailleurs le plus largement possible.
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 23, 2017, 14:29:42
Il y a un site chez Adobe qui parle de la sécurité http://www.adobe.com/fr/security.html
Dedans il y a plein de documents avec plein de certifications. On peut évidement considérer que c'est juste de la COM mais ils sont certifiés sur par mal de normes sur la sécurité et disponibilité. Aucune certification ne protège a 100% évidement pas c'est un début
C'est vrai, c'est un début, mais personnellement, la première fois que j'ai acheté une mise à jour LR non par CD mais par Internet, ils se sont fait piratés
et j'ai eu un mois de galère avec ma banque. Depuis, ils ont du rectifier le tir je suppose mais à l'époque, pour eux, c'était du béton...
J'ai travaillé quelques années comme comme ingénieur dans la sécurité.
La certification en sécurité, c'est une chose que l'on délivre au Marketing pour qu'ils en parlent aux clients.
et à la DG pour dire, on est aux normes. Sinon la vraie sécurité, c'est le contrôle de l'exploitation et de la veille techno.
Bien cordialement.
Pour ceux qui comme moi voulaient utiliser LR CC pendant sept jours, histoire de tester les chargements de raws dans le cloud, et bien l'expérience s'est vite arrêtée: Windows10 obligatoire !
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 23, 2017, 20:12:38
Pour ceux qui comme moi voulaient utiliser LR CC pendant sept jours, histoire de tester les chargements de raws dans le cloud, et bien l'expérience s'est vite arrêtée: Windows10 obligatoire !
? C'est curieux comme prérequis ????
C'est notifié ici
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/system-requirements.html (https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/system-requirements.html)
Ça doit être à cause du flat design.
Citation de: jdm le Octobre 23, 2017, 20:29:46
C'est notifié ici
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/system-requirements.html (https://helpx.adobe.com/fr/lightroom-cc/system-requirements.html)
Ok mais ca reste curieux comme prérequis avec le nb de systèmes sous 8.x ou seven...
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 23, 2017, 21:11:02
Ok mais ca reste curieux comme prérequis avec le nb de systèmes sous 8.x ou seven...
J'ai vérifié ceux qui viennent sur mon site. Disons que j'ai assez de visite pour que les chiffres soient représentatif ;). en OS windows sur le dernier mois j'ai
Windows 10 64,22 %
Windows 7 28,57 %
Windows 8.1 5,28 %
Le reste est négligeable.
C'est juste pour mettre des chiffres sur ta remarque
Dire que j'ai passé tous mes PC sous win10 et que je n'utilise plus LR ...
Citation de: Olivier_83 le Octobre 23, 2017, 18:22:28
C'est le type de réponse qui décrédibilise tous tes propos. On ne peut pas se prétendre être un expert d'un domaine et en même temps répondre une telle annerie.
Déjà, je n'ai jamais prétendu être un expert et je réfute totalement ce titre. Je me considère comme un rédacteur spécialisé, rien de plus. Mais je sais très bien que tu n'as jamais pu m'encadrer, et je m'en fiche royalement.
Ensuite, annerie, ça s'écrit ânerie, avec 1 seul "n" et un accent circonflexe sur le "a". Merci.
Citation de: Olivier_83 le Octobre 23, 2017, 18:22:28
C'est le type de réponse qui décrédibilise tous tes propos. On ne peut pas se prétendre être un expert d'un domaine et en même temps répondre une telle annerie.
Bien sûr que si on peut.
Il est expert dans les endroits où cliquer dans LR c'est certain. Mais pour le reste, non. Il le croit, mais non.
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 23, 2017, 21:11:02
Ok mais ca reste curieux comme prérequis avec le nb de systèmes sous 8.x ou seven...
Certains outils de programmation n'existent pas sous seven, en particulier les trucs multiplateforme comme Xamarin. Dans la mesure où ils font un logiciel pour le futur, il ne vont pas commencer à supporter les plateformes du passé...
Citation de: baséli le Octobre 23, 2017, 22:53:38
Bien sûr que si on peut.
Il est expert dans les endroits où cliquer dans LR c'est certain. Mais pour le reste, non. Il le croit, mais non.
Eh oui, mais la différence, c'est que moi je ne suis pas un simple suiveur comme toi. Cette discussion, c'est moi qui l'ait initiée, je te rappelle. Sans moi, tu serais sûrement en train de regarder Toy Story sur la 6. d'ailleurs, tu devrais, ça te fera le plus grand bien ;-)
Et demain, jour pour jour... 11 ans. Tu étais où à cette époque ?
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 22:23:37
Déjà, je n'ai jamais prétendu être un expert et je réfute totalement ce titre. Je me considère comme un rédacteur spécialisé, rien de plus. Mais je sais très bien que tu n'as jamais pu m'encadrer, et je m'en fiche royalement.
Ensuite, annerie, ça s'écrit ânerie, avec 1 seul "n" et un accent circonflexe sur le "a". Merci.
Je n'ai jamais pu t'encadrer ? J'interviens assez peu sur ce forum. Mais dès que je le fais sur thème d'adobe, tu ne peux t'empêcher d'intervenir pour me contredire... Ta seule intervention pertinente est d'avoir corrigé le mot ânerie :)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 23, 2017, 21:38:04
J'ai vérifié ceux qui viennent sur mon site. Disons que j'ai assez de visite pour que les chiffres soient représentatif ;). en OS windows sur le dernier mois j'ai
Windows 10 64,22 %
Windows 7 28,57 %
Windows 8.1 5,28 %
Le reste est négligeable.
C'est juste pour mettre des chiffres sur ta remarque
Ce sont tes chiffres effectivement.
.
Tous ordis confondus de septembre (y compris sur automates je suppose), voici un graphique ci-dessous. La vérité est sans doute entre les deux pour les utilisateurs de LR.
http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-7-reste-le-roi-des-systemes-dexploitation-sur-pc-20170905
(http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2017/09/NetMarketShare_PM_Windows.png)
Citation de: THG le Octobre 23, 2017, 23:10:06
Eh oui, mais la différence, c'est que moi je ne suis pas un simple suiveur comme toi. Cette discussion, c'est moi qui l'ait initiée, je te rappelle. Sans moi, tu serais sûrement en train de regarder Toy Story sur la 6. d'ailleurs, tu devrais, ça te fera le plus grand bien ;-)
Et demain, jour pour jour... 11 ans. Tu étais où à cette époque ?
Ca t'ennuierais d'être poli, correct une fois de temps en temps ou c'est trop te demander. Visiblement c'est trop te demander...
Citation de: Olivier_83 le Octobre 23, 2017, 23:17:25
tu ne peux t'empêcher d'intervenir pour me contredire...
Tiens donc, c'est exactement de cette façon que j'interprète tes interventions. Et moi je ne dénigre pas ton travail.
1 partout la balle au centre,
Passons à autre chose.
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 24, 2017, 08:00:30
Ca t'ennuierais d'être poli, correct une fois de temps en temps ou c'est trop te demander. Visiblement c'est trop te demander...
Je ne vois pas en quoi je n'ai pas été poli.
Sinon, ça t'ennuierai de cesser de me chercher des noises de temps en temps, où est-ce trop te demander ? Visiblement c'est trop de demander...
hé ho les gars !!!!!!
C'est bon, votre querelle commence à vraiment nous fatiguer.
Continuer au bar et laissez ce fil en paix.
Merci d'avance et de votre compréhension.
Douche froide :
D'un sens Photoshop non plus, c'est logique quelque part !
Citation de: THG le Octobre 24, 2017, 09:59:50
Douche froide :
Le sens de DAM est quand même un peu plus large que "catalogue" non ?
On parle de gestion de droits, de prêts, de mise en valeur , de catalogue numérique etc....
Je ne sais pas si LR peut être classé en catégorie DAM mais à mon sens une bonne partie des utilisateurs ont surtout besoin d'un simple catalogue avec mots clés pour retrouver leurs photos
Citation de: alafaille le Octobre 24, 2017, 10:31:41
Le sens de DAM est quand même un peu plus large que "catalogue" non ?
On parle de gestion de droits, de prêts, de mise en valeur , de catalogue numérique etc....
Je ne sais pas si LR peut être classé en catégorie DAM mais à mon sens une bonne partie des utilisateurs ont surtout besoin d'un simple catalogue avec mots clés pour retrouver leurs photos
DAM, catalogage, peu importe.
Ne vous attendez pas à une profusion d'alternatives au module Bibliothèque de Lightroom, parce que ce n'est pas si simple que ça à développer, beaucoup s'y sont cassé les dents (PhotoMechanic qui avait des ambitions dans ce sens, C1 qui patauge) ou ont renoncé (DxO n'a jamais vraiment voulu, On1 qui se contente d'un browser, browser sophistiqué probablement pour Luminar aussi et maintenant Affinity).
Le challenge, ça n'est pas tellement les mots-clés, mais l'intégration du pipeline de traitement d'images dans la partie gestion des images...
Sur DP Review, il y a une interview dans laquelle Tom Hogarty confirme qu'il y a bien deux équipes de développement, l'une pour Lr CC, l'autre pour Lr Classic, et qu'il n'est pas question d'abandonner ce dernier.
Citation de: THG le Octobre 24, 2017, 11:04:16
Sur DP Review, il y a une interview dans laquelle Tom Hogarty confirme qu'il y a bien deux équipes de développement, l'une pour Lr CC, l'autre pour Lr Classic, et qu'il n'est pas question d'abandonner ce dernier.
Citation:
We don't want [the name change] to be perceived as a lack of investment, or a lack of effort with that product.
Fin de citation:
Je ne veux pas faire dévier le topic mais... donc je garde mon opinion pour moi...
Citation de: ech1965 le Octobre 24, 2017, 11:29:08
Citation:
We don't want [the name change] to be perceived as a lack of investment, or a lack of effort with that product.
Fin de citation:
Je ne veux pas faire dévier le topic mais... donc je garde mon opinion pour moi...
Le changement de nom, je l'ai vécu de l'intérieur et on nous a même demandé notre avis par rapport à d'autres propositions. En tout cas, l'énergie déployée pendant le développement de "Lr7" fait que pour moi, les allégations de disparition de Lr Classic sont totalement fantaisistes ;-)
Mais il est tout à fait légitime que les utilisateurs se posent la question. On verra.
On avait lu ça aussi pour la licence perpétuelle...
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 24, 2017, 12:00:02
On avait lu ça aussi pour la licence perpétuelle...
Vous l'avez surtout interprété à votre manière...
Qu'attends-tu pour changer de crèmerie (et de section) ?
{mode taquin}
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 24, 2017, 07:58:22
Ce sont tes chiffres effectivement.
.
Tous ordis confondus de septembre (y compris sur automates je suppose), voici un graphique ci-dessous. La vérité est sans doute entre les deux pour les utilisateurs de LR.
http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-7-reste-le-roi-des-systemes-dexploitation-sur-pc-20170905
(http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2017/09/NetMarketShare_PM_Windows.png)
Citer les sources de ce qu'il avance c'est pas son truc, ;D
Citation de: Auvergnat63 le Octobre 24, 2017, 07:58:22
Ce sont tes chiffres effectivement.
.
Tous ordis confondus de septembre (y compris sur automates je suppose), voici un graphique ci-dessous. La vérité est sans doute entre les deux pour les utilisateurs de LR.
http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-7-reste-le-roi-des-systemes-dexploitation-sur-pc-20170905
(http://www.ginjfo.com/wp-content/uploads/2017/09/NetMarketShare_PM_Windows.png)
Interessant. A mon avis la différence vient des entreprises. Beaucoup de boites ne migrent pas. Elle mettent W10 sur les nouveau mais laissent les anciens PC a W7. Il n'y a pas d'intérêt forcement a se taper un migration W10 de quelques milliers de PC je l'on va changer dans les 2 ou 3 ans. C'est comme cela dans ma boite en tout cas. Mon ancien portable que j'ai changé il y a deux mois était en W7 et le nouveau est en W10
https://www.dpreview.com/videos/5816515871/interview-adobe-will-absolutely-continue-investing-in-lightroom-classic (https://www.dpreview.com/videos/5816515871/interview-adobe-will-absolutely-continue-investing-in-lightroom-classic)
"Adobe will 'absolutely continue investing' in Lightroom Classic"
Le même Tom Hogarty qui annonçait à l'occasion de la sortie de Lightroom5 que « le logiciel restera disponible en licence perpétuelle indéfiniment, du moins dans un avenir prévisible »
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1127-tom-hogarty-annonce-que-lightroom-restera-disponible-indefiniment-en-licence-perpetuelle (http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1127-tom-hogarty-annonce-que-lightroom-restera-disponible-indefiniment-en-licence-perpetuelle)
https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=184349.5 (https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=184349.5)
Mais quel gros foutage de gueule !... On en sait rien de l'avenir de Lightroom CC Classic, ABSOLUMENT RIEN, Adobe essaie juste que les gens continuent de l'acheter, c'est TOUT !!
Et puis un jour ils vont changer d'avis, arrêter Lightroom CC Classic (ou augmenter fortement son tarif) et forcer tout le monde à passer sur Lightroom CC ou autre logiciel qu'ils sortiront à ce moment là...
Ce genre de sortie médiatique me fait rire (jaune)
Quand j'ai fait la mise à jour, j'ai eu droit à Lightroom Classic avec Adobe Creative Cloud. Je n'en ai aucune utilité de Lightroom Classic.
Une fois en place je l'ai fermé, ensuite j'ai mis Adobe Lightroom Classic CC, après contrôle de son bon fonctionnement, j'ai supprimé Lightroom Classic.
Le jour où je n'aurai plus besoin de Adobe Lightroom Classic CC, il passera par la case suppression
Mon abonnement termine le 30 avril 2018, je verrais bien si Adobe me le bloque ou le laisse fonctionner comme avant.
Citation de: ech1965 le Octobre 24, 2017, 11:29:08
Citation:
We don't want [the name change] to be perceived as a lack of investment, or a lack of effort with that product.
Le mot le plus important de la phrase est « perceived ». On sait désormais qu'il faut comprendre
strictement ce qui est écrit et ne faire
aucune interprétation de ce qui est écrit.
Adobe ne veut pas que ce soit
perçu comme un manque d'investissement ou un manque d'effort. Dis autrement ils vont faire des efforts pour que les gens ne perçoivent pas un manque d'investissement. Ça ne dit pas qu'il y a investissement, ni qu'il n'y en a pas.
De la même manière que la licence perpétuelle était prolongée indéfiniment. Sans date de fin définie.
Dans ce cadre là, cette phrase est une confirmation éclatante d'un abandon programmé.
ÉDIT: tiens je ne suis pas le seul ;D
Bin alors baséli, on te ne la fait plus ce coup de la comm'?
Tssst tssst, pas bien, t'es pas un bon client hein ;D
Si Tom ne peut même plus jouer sur les mots, où va t'on?
Citation de: sebs le Octobre 24, 2017, 19:42:31
Bin alors baséli, on te ne la fait plus ce coup de la comm'?
Tssst tssst, pas bien, t'es pas un bon client hein ;D
Si Tom ne peut même plus jouer sur les mots, où va t'on?
Je suis un vrai chieur. Je donne ma confiance. Si on me trompe, on ne le fait pas deux fois.
Le sous-entendu de la phrase précédente est absolument volontaire. ;D
Si LR Classic dure 4 ans c'est largement suffisant pour changer de crémerie, et pour l'instant les tuyaux (chez moi et ailleurs) ne sont pas assez gros pour faire passer des Téra de photo, et si j'avais la fibre, j'ai un espace illimité en ligne pour 80 € par an.
La concurrence avance et c'est bien.
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 23, 2017, 21:38:04
J'ai vérifié ceux qui viennent sur mon site. Disons que j'ai assez de visite pour que les chiffres soient représentatif ;). en OS windows sur le dernier mois j'ai
Windows 10 64,22 %
Windows 7 28,57 %
Windows 8.1 5,28 %
Le reste est négligeable.
C'est juste pour mettre des chiffres sur ta remarque
Ouioui, je vois que tu as des stats assez précises de tes followers.
Les as-tu sondé pour savoir:
- le % LR Permanent/ LR abonnement "avant"?
- le % LR Permanent "maintenant" qui va shifter sur les nouveaux produits / qui vont rester / qui vont chercher ailleurs?
ou des ratios de cet ordre ? merci.
Faudrait ouvrir un sondage sur Chassim !
Je suis abonné depuis un petit moment, déja. En ne faisant rien, je vais me retrouver avec le l.r classic,j'imagine et ca ne changera rien,non?
Essayons de détendre l'atmosphère :
THG peut-tu nous assurer que LR Classic (Old School aurait ma préférence) persistera tant que le Glyphosate sera autorisé par l'U.E. ! :D
Je sais, y a pas de rapport :P
Quelqu'un aurait le numéro de téléphone du support Adobe ?
Contacter le service client adobe par téléphone
Pour avoir des renseignements sur les différents programmes et pouvoir profiter d'une aide en cas de difficultés, il faudra contacter le service client adobe au numéro 01 71 23 01 96. Les démarches d'enregistrement et toutes les étapes de la vie d'un client adobe seront gérées par des professionnels. En cas de problème technique, il faudra joindre le service correspondant au 01 71 23 01 96.
Citation de: Edouard de Blay le Octobre 25, 2017, 17:47:01
Je suis abonné depuis un petit moment, déja. En ne faisant rien, je vais me retrouver avec le l.r classic,j'imagine et ca ne changera rien,non?
Oui, ça ne changera rien (à part les nouvelles fonctions et améliorations) ... mais en faisant quand même la mise à jour vers LR Classic
OK merci GM.
Ah là là, pauvre Adobe ;-) J'ai parfois pitié des gars du marketing chez Adobe...
Ça c'est un lancement produit "bien fait" ;-)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,276892.0.html
* Pas une remarque négative sur la politique commerciale !
* Plein de messages enthousiastes à propos des nouvelles fonctionnalités...
* Plein de gens "qui se jettent sur le produit" pour le tester .....
L'est pas belle la vie quand on s'y prend bien ;-)
J'ajouterais que
* 69€ de mise à jour chaque année avec de telles avancées dans les fonctionnalités c'est quand même plus facile à raquer de 143€ d'abonnement sans aucune garantie d'avancée !
* De plus, c'est même pas obligé de le faire à chaque fois! ( 69 çà permet même de passer de a V6 à la V12 ;-) )
Bonne soirée
EC
;D ;D ;D
Citation de: THG le Octobre 18, 2017, 22:17:03
"Bonsoir, vous pouvez donner quelque chose pour la maison de retraite" ?
"Euh oui, attendez. Mémé, mets ton manteau !"
Cela été fait THG pour le "manteau"...
Vous venez de reconnaître sur le fil pour la mise à jour que 6.13 en local que c'était un bug et non un piège ::)
Faut non seulement que "Mémé se mette son manteau" et surtout "Ne pas pousser Mémé dans les orties" ;D
Pour les version locales, il y a quelques temps, il fallait les chercher les mises à jour payantes en local sur le site d'Abobe pour les trouver...
Il y avait même un site qui mettait à jour les moyens pour y arriver qui changeaient entre-temps ..
Encore un bug...
Par contre pour proposer l'abonnement c'était direct.... d'une facilité déconcertante sans bugs...
J'ai un collègue qui n'a pas fait comme moi, pour la mise à jour en version locale 6.13 et qui a comme dirait l'autre, de légers soucis.
Il est pas tombé dans le piège mais dans le bug...
Moi j'attends d'avoir un truc clair au niveau mise à jour 6.13 et non classique SVP (moderne quoi, normal) ;)
Bien cordialement.
Citation de: dominos le Octobre 26, 2017, 22:46:26
Encore un bug...
Je viens d'acheter la mise à jour LR6. Mais oui. Impossible de le télécharger après achat sur la page faite pour. Un bug. Encore. ;D
Bon, évidemment on peut après communication du lien par la hot-line, lien que je viens aussi de voir dans les messages au dessus.
Citation de: dominos le Octobre 26, 2017, 22:46:26
Cela été fait THG pour le "manteau"...
Vous venez de reconnaître sur le fil pour la mise à jour que 6.13 en local que c'était un bug et non un piège ::)
Faut non seulement que "Mémé se mette son manteau" et surtout "Ne pas pousser Mémé dans les orties" ;D
Pour les version locales, il y a quelques temps, il fallait les chercher les mises à jour payantes en local sur le site d'Abobe pour les trouver...
Il y avait même un site qui mettait à jour les moyens pour y arriver qui changeaient entre-temps ..
Encore un bug...
Par contre pour proposer l'abonnement c'était direct.... d'une facilité déconcertante sans bugs...
J'ai un collègue qui n'a pas fait comme moi, pour la mise à jour en version locale 6.13 et qui a comme dirait l'autre, de légers soucis.
Il est pas tombé dans le piège mais dans le bug...
Moi j'attends d'avoir un truc clair au niveau mise à jour 6.13 et non classique SVP (moderne quoi, normal) ;)
Bien cordialement.
Le coup de bug c'est excellent, plus c'est gros plus ca passe... ;D ;D ;D
Citation de: baséli le Octobre 27, 2017, 07:49:01
Je viens d'acheter la mise à jour LR6. Mais oui. Impossible de le télécharger après achat sur la page faite pour. Un bug. Encore. ;D
Bon, évidemment on peut après communication du lien par la hot-line, lien que je viens aussi de voir dans les messages au dessus.
Moi, j'ai installé une version trial de LR CC (téléchargée sur le site officiel, hein) la semaine dernière. Elle était censée durer 7 jours. Au bout
de 2 jours, le trial était expiré :D
Ca donne pas confiance.
Citation de: jean-fr le Octobre 27, 2017, 09:47:57
de 2 jours, le trial était expiré :D
Qui a dit que c'était du jour terrestre. Ca doit être du plutonien ;)
Citation de: OuiOuiPhoto le Octobre 27, 2017, 09:55:59
Qui a dit que c'était du jour terrestre. Ca doit être du plutonien ;)
:D
Citation de: jean-fr le Octobre 27, 2017, 09:47:57
Moi, j'ai installé une version trial de LR CC (téléchargée sur le site officiel, hein) la semaine dernière. Elle était censée durer 7 jours. Au bout
de 2 jours, le trial était expiré :D
Ca donne pas confiance.
Ça décompte à partir du jour de téléchargement. Je crois qu'on a déjà expliqué ça ici.
Voir https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/global/trial-software-expired-early.html (https://helpx.adobe.com/fr/x-productkb/global/trial-software-expired-early.html) .
Je concède que c'est une vision assez particulière de la période d'essai, très en retrait des pratiques usuelles.
Citation de: Samoreen le Octobre 27, 2017, 10:52:16
Je concède que c'est une vision assez particulière de la période d'essai, très en retrait des pratiques usuelles.
Adobe est toujours très en retrait des pratiques usuelles. C'est un leader avec un comportement de start-up. Sauf pour Flash ;D
Sur le fonds les Lightroom nouveaux ne sont pas tous là ou il faudrait.
THG, je veux bien que ce ne soit toujours voulu, mais les bugs ou oublis vont bizarrement dans le même sens
pour ceux qui ont une version en locale 6.12 sans abonnement...
Avec le logiciel Adobe Creative Cloud (honnêteté et clarté sans failles...)
1°) version de mise à jour :
Si vous vouliez une mise à jour LR 6.12 en 6.13, vous avez d'office une mise à LR Classic.
Retour en arrière ? Autant allez de l'avant. ;D
2°) Version de mise à jour pour une 6.12 locale
Adobe vous signale 2 applications installées sur votre poste et vous propose de mettre tout à jour
Lightroom CC à faire passer en 6.13 (Oui c'est bon !)
CC Classic (????)
Allez si on clique sur les deux, on a quoi ????
J'ai pas osé THG de cliquer sur les deux, ni sur l'un ou l'autre.
3°) Visiblement certains ont pu avoir la 6.13 en désinstallant tout et réinstallant tout....
Autres solutions plus simples et sans bugs et non voulues ?
Dans le passé, on pouvait télécharger des mises à jour via le Support d'Adobe, c'est fini, donc pas de bugs ... ;D
Dans le passé, Adobe pensait aux utilisateurs qui n'avaient pas de connexion Internet permanente un peu comme dans nos campagnes françaises et aux USA...
Pas de bug non plu, le lien existe toujours ! :)
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html
Mince encore un oubli, je peux mettre à jour ma 6.12 en 6.12 mais on oublie la 6.13 :P
C'est fini !
Ben non ? Au contraire : Si je l'installe avec ma connexion temporaire, qu'est-ce qu'on va me proposé après comme mise à jour temporaire ou pas ???
La boucle est bien bouclée.
Citation de: dominos le Octobre 27, 2017, 23:47:08
Sur le fonds les Lightroom nouveaux ne sont pas tous là ou il faudrait.
THG, je veux bien que ce ne soit toujours voulu, mais les bugs ou oublis vont bizarrement dans le même sens
pour ceux qui ont une version en locale 6.12 sans abonnement...
Avec le logiciel Adobe Creative Cloud (honnêteté et clarté sans failles...)
1°) version de mise à jour :
Si vous vouliez une mise à jour LR 6.12 en 6.13, vous avez d'office une mise à LR Classic.
Retour en arrière ? Autant allez de l'avant. ;D
2°) Version de mise à jour pour une 6.12 locale
Adobe vous signale 2 applications installées sur votre poste et vous propose de mettre tout à jour
Lightroom CC à faire passer en 6.13 (Oui c'est bon !)
CC Classic (????)
Allez si on clique sur les deux, on a quoi ????
J'ai pas osé THG de cliquer sur les deux, ni sur l'un ou l'autre.
3°) Visiblement certains ont pu avoir la 6.13 en désinstallant tout et réinstallant tout....
Autres solutions plus simples et sans bugs et non voulues ?
Dans le passé, on pouvait télécharger des mises à jour via le Support d'Adobe, c'est fini, donc pas de bugs ... ;D
Dans le passé, Adobe pensait aux utilisateurs qui n'avaient pas de connexion Internet permanente un peu comme dans nos campagnes françaises et aux USA...
Pas de bug non plu, le lien existe toujours ! :)
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html
Mince encore un oubli, je peux mettre à jour ma 6.12 en 6.12 mais on oublie la 6.13 :P
C'est fini !
Ben non ? Au contraire : Si je l'installe avec ma connexion temporaire, qu'est-ce qu'on va me proposé après comme mise à jour temporaire ou pas ???
La boucle est bien bouclée.
Oui mais là, il ne faut pas s'adresser à THG mais au producteur du logiciel. Encore une fois, je veux bien prendre sur moi certains problèmes, c'est un peu ma responsabilité d'évangéliste (non officiel), mais faut pas pousser quand même.
Citation de: dominos le Octobre 27, 2017, 23:47:08
Sur le fonds les Lightroom nouveaux ne sont pas tous là ou il faudrait.
THG, je veux bien que ce ne soit toujours voulu, mais les bugs ou oublis vont bizarrement dans le même sens
pour ceux qui ont une version en locale 6.12 sans abonnement...
Avec le logiciel Adobe Creative Cloud (honnêteté et clarté sans failles...)
1°) version de mise à jour :
Si vous vouliez une mise à jour LR 6.12 en 6.13, vous avez d'office une mise à LR Classic.
Retour en arrière ? Autant allez de l'avant. ;D
2°) Version de mise à jour pour une 6.12 locale
Adobe vous signale 2 applications installées sur votre poste et vous propose de mettre tout à jour
Lightroom CC à faire passer en 6.13 (Oui c'est bon !)
CC Classic (????)
Allez si on clique sur les deux, on a quoi ????
J'ai pas osé THG de cliquer sur les deux, ni sur l'un ou l'autre.
3°) Visiblement certains ont pu avoir la 6.13 en désinstallant tout et réinstallant tout....
Autres solutions plus simples et sans bugs et non voulues ?
Dans le passé, on pouvait télécharger des mises à jour via le Support d'Adobe, c'est fini, donc pas de bugs ... ;D
Dans le passé, Adobe pensait aux utilisateurs qui n'avaient pas de connexion Internet permanente un peu comme dans nos campagnes françaises et aux USA...
Pas de bug non plu, le lien existe toujours ! :)
https://helpx.adobe.com/fr/lightroom/kb/keeping-lightroom-up-to-date.html
Mince encore un oubli, je peux mettre à jour ma 6.12 en 6.12 mais on oublie la 6.13 :P
C'est fini !
Ben non ? Au contraire : Si je l'installe avec ma connexion temporaire, qu'est-ce qu'on va me proposé après comme mise à jour temporaire ou pas ???
La boucle est bien bouclée.
MAJ par Adobe Application Manager. Eviter Adobe Créative Cloud pour la licence perpétuelle.
Hier, je l'ai fait sur un laptop W7 et un pc tour W10 sans problème.
Bonjour,
Je me permets une petite question pour les spécialistes d'Adobe. Je suis abonné à la suite Créative Cloud pour la photo depuis plus de deux ans et je sais que cette licence est prévue pour deux postes de travail. La suite est actuellement installée sur mon ordinateur de bureau et sur un laptop. Au cours de l'année 2017, ces deux postes de travail ont été renouvelés et, pour effectuer la migration, il m'a été demandé de désactiver les anciens postes.
Alors, voici ma question : combien de fois cette opération est-elle renouvelable ? Mon épouse possède un MacBook Pro avec écran Retina et elle souhaiterait pouvoir utiliser Lightroom sur cet appareil. Le laptop et le MacBook ne sont pas appelés à fonctionner simultanément et il serait possible de désactiver la suite alternativement sur l'une et l'autre machine. Est-ce possible indéfiniment ?
Merci d'avance pour la réponse. :)
Citation de: jfacoustics le Novembre 02, 2017, 17:22:32
Bonjour,
Je me permets une petite question pour les spécialistes d'Adobe. Je suis abonné à la suite Créative Cloud pour la photo depuis plus de deux ans et je sais que cette licence est prévue pour deux postes de travail. La suite est actuellement installée sur mon ordinateur de bureau et sur un laptop. Au cours de l'année 2017, ces deux postes de travail ont été renouvelés et, pour effectuer la migration, il m'a été demandé de désactiver les anciens postes.
Alors, voici ma question : combien de fois cette opération est-elle renouvelable ? Mon épouse possède un MacBook Pro avec écran Retina et elle souhaiterait pouvoir utiliser Lightroom sur cet appareil. Le laptop et le MacBook ne sont pas appelés à fonctionner simultanément et il serait possible de désactiver la suite alternativement sur l'une et l'autre machine. Est-ce possible indéfiniment ?
Merci d'avance pour la réponse. :)
Bonsoir,
La limite est de deux postes "connectés" simultanément.
Si tu prends soin de te "déconnecter" ( Menu Aide/Déconnection sur mac) sur un des postes, du peux te reconnecter sur un troisième sans limite...
La seule difficulté est si un de tes ordi "connectés" casse. Là il faut contacter adobe pour libérer la connexion.
Bàt
Etienne
Citation de: ech1965 le Novembre 02, 2017, 18:28:00
Bonsoir,
La limite est de deux postes "connectés" simultanément.
Si tu prends soin de te "déconnecter" ( Menu Aide/Déconnection sur mac) sur un des postes, du peux te reconnecter sur un troisième sans limite...
La seule difficulté est si un de tes ordi "connectés" casse. Là il faut contacter adobe pour libérer la connexion.
Bàt
Etienne
Merci pour la réponse. :) :) J'avoue, toutefois, être un peu étonné. Si mes souvenirs sont bons, lorsque, après avoir téléchargé les programmes sur le nouvel ordi, j'ai du introduire la clé d'activation. Je me suis, alors, vu présenter une liste comportant les machines sur lesquelles le programme était actif. C'est dans cette liste que j'ai pu choisir celle qu'il convenait de désactiver. Je pense que si celle-ci avait été hors d'usage, cela n'aurais rien changé. Suis-je dans l'erreur ?
Bàt
Paul