Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

bonjour à tous
étant équipé en reflex avec le 5D je suis à la recherche d'un complément ' compact ' .
alors voila ils ont le meme capteur , l'un démarre à f/2 l'autre à f/2.8 , l'un va à 105 l'autre à 140 , viseur ou pas , écran orientable ou pas .....

perso , je n'ai pas besoin d'un écran orientable .
le viseur , étant donné que je vais m'en servir juste en groupe d'amis et en soirée ( et éviter ainsi de sortir mon gros reflex ! ) n'a pas grande importance .
le f/2 m'attire d'avantage pour la fin de journée.
par contre niveau qualité de fabrication ? grande différence ou pas ?
le S90 peut se mettre dans un poche , ce n'est pas négligeable !
par contre est-il solide ou est-ce plastique ?
merci à tous

Citation de: MOTLEYDVD le Septembre 23, 2009, 18:14:45
bonjour à tous
étant équipé en reflex avec le 5D je suis à la recherche d'un complément ' compact ' .
alors voila ils ont le meme capteur , l'un démarre à f/2 l'autre à f/2.8 , l'un va à 105 l'autre à 140 , viseur ou pas , écran orientable ou pas .....

perso , je n'ai pas besoin d'un écran orientable .
le viseur , étant donné que je vais m'en servir juste en groupe d'amis et en soirée ( et éviter ainsi de sortir mon gros reflex ! ) n'a pas grande importance .
le f/2 m'attire d'avantage pour la fin de journée.
par contre niveau qualité de fabrication ? grande différence ou pas ?
le S90 peut se mettre dans un poche , ce n'est pas négligeable !
par contre est-il solide ou est-ce plastique ?
merci à tous

Au vu de ce que vous dites, le S90 me parait mieux indiqué, de plus, il est plus compact. Pour le reste, ils ne sont pas encore disponibles, donc on a difficile de répondre mais la série G m'a toujours semblée très correct, de même que la série S (le S70 était bien fini et assez robuste)

Le S70 était une perle sauf que le mien est tombé en panne après
2 ans et quelques jours... pfff  Out de la garantie.

Depuis l'objectif est toujours dans sa dernière position, bloqué tout fût dehors, et plus rien ne réagi.

merci
je croyais que le S90 était déja sorti ?
étant donné qu'ils ne sont pas encore sortis , comparons le G10 avec le S80 niveau fabrication.....

Le dernier CI donne 5 étoiles au G11.
A mon avis, l'optique est supérieure au 90 d'ou probablement une meilleure image.
Même s'il est moins compact et a une moins grande ouverture, possibilité de lui adjoindre le flash TTL 270 à tête orrientable....sympa en soirée pas trop éclairée.

j'ai pas encore pu toucher mon CI pfff
Mince, 5 étoiles c'est assez bon ça :-)
La montée en iso va dans le même sens?

Citation de: gribou le Septembre 23, 2009, 21:44:51
Le dernier CI donne 5 étoiles au G11.
A mon avis, l'optique est supérieure au 90 d'ou probablement une meilleure image.
Même s'il est moins compact et a une moins grande ouverture, possibilité de lui adjoindre le flash TTL 270 à tête orrientable....sympa en soirée pas trop éclairée.

merci , mais etes-vous sur que le G11 sera meilleur , avec le meme capteur ?
pour moi c'est un choix determinant !
j'aimerai ne pas me tromper et avoir le meilleur des 2 .
j'attends les tests du S90 , en éspérant qu'ils vont le comparer au G11 !

Citation de: redlion le Septembre 24, 2009, 00:51:23
j'ai pas encore pu toucher mon CI pfff
Mince, 5 étoiles c'est assez bon ça :-)
La montée en iso va dans le même sens?

OUI

avez-vous des nouvelles quant à la sortie des 2 bètes ?

Citation de: redlion le Septembre 23, 2009, 20:18:38
Le S70 était une perle sauf que le mien est tombé en panne après
2 ans et quelques jours... pfff  Out de la garantie.
Depuis l'objectif est toujours dans sa dernière position, bloqué tout fût dehors, et plus rien ne réagi.

Panne connue sur les compacts Canon de cette époque. Mais ça se répare assez facilement. Sur mon S70, j'ai rentré l'objectif en force (doucement mais sûrement) appareil allumé, et il est reparti, il fonctionne à nouveau parfaitement. J'ai lu sur internet que si ça ne suffit pas, il faut démonter le boîtier (c'est assez facile mais il faut être précautionneux et ne pas perdre les vis, un peu de méthode est nécessaire, de l'expérience dans le démontage de petits appareils est un plus mais c'est mon cas) et nettoyer les futs de l'objectifs, la panne vient d'un encrassement important ou d'une mauvaise position. L'écran indique la panne E18 je crois. Avec google, tu devrais retrouver le tutorial, il concerne un autre appareil, mais c'est une panne récurrente des Canon de cette génération et la méthode de réparation est la même. A noter que ce n'est pas systématique, j'ai un autre S70 qui n'a jamais connu le problème, mais il est vrai que je m'en suis peu servi, préférant user d'abord celui qui posait problème... qui n'a cependant pas l'air de s'user, la panne ne s'est jamais reproduite.

Merci pour ton analyse.
Je n'ai rien d'indiqué sur l'écran du s70, juste une petite led orange qui reste allumée.
J'ai déjà forcé pour rentrer le fût mais cela n'a rien donné. Je n'ai, cependant, rien voulu casser.
Le sav me demandait à l'époque un prix forfaitaire exorbitant pour la réparation.
Je vais refaire une recherche sur la toile.

les compacts sont -ils réputés plus fragiles que les reflex ?
le G11 est-il plus solide que le S90 ?
merci

Personne ne les a encore vu de près. Comment veux-tu  qu'on te réponde ???
Les soucis des compacts par rapport au reflex, c'est le zoom avec son mécanisme.
Sinon le boitier des compacts est généralement robuste.
J'en ai vu avec de nombreuses bugnes de tous les côtés et ils prennaient encore des photos sans soucis.
Est-ce qu'un reflex ayant subi le même traitement marcherait aussi bien ???
Dans un autre sens, je pense que quand on a dépensé plein de sous pour un reflex, on en prend soin...
Et le compact, souvent les gens les prennent justement pour les situations plus risquées ::)

Citation de: oups le Septembre 29, 2009, 10:16:30
Personne ne les a encore vu de près. Comment veux-tu  qu'on te réponde ???
Les soucis des compacts par rapport au reflex, c'est le zoom avec son mécanisme.
Sinon le boitier des compacts est généralement robuste.
J'en ai vu avec de nombreuses bugnes de tous les côtés et ils prennaient encore des photos sans soucis.
Est-ce qu'un reflex ayant subi le même traitement marcherait aussi bien ???
Dans un autre sens, je pense que quand on a dépensé plein de sous pour un reflex, on en prend soin...
Et le compact, souvent les gens les prennent justement pour les situations plus risquées ::)

je sais bien qu'ils ne sont pas encore sortis!!!!!!!

mais on ne peut pas comparer le S80 avec le G10 ?
je n'ai jamais vu ni l'un ni l'autre , c'est pour cela que je me renseigne ! :(

Attention: le S90 n'est pas une mise-à-jour du S80. C'est un nouvel appareil qui reprend la numérotation.
Toute comparaison sur la fabrication ou autre serait complètement fantaisiste.
Le S80 date de 2005 sauf erreur de ma part. Dans le monde du numérique, c'est une éternité ;)

Citation de: oups le Septembre 29, 2009, 11:17:23
Attention: le S90 n'est pas une mise-à-jour du S80. C'est un nouvel appareil qui reprend la numérotation.
Toute comparaison sur la fabrication ou autre serait complètement fantaisiste.
Le S80 date de 2005 sauf erreur de ma part. Dans le monde du numérique, c'est une éternité ;)

merci oups , j'ai cru que tout cela était continuité ! ;)

alors on va attendre la sortie mi-octobre , je crois...

On peut au moins comparer les boitiers.
Mon S70 était d'un format super pratique pour les poches.
Le S90 s'il n'est pas beaucoup plus gros, devrait être aussi convivial.

Citation de: redlion le Octobre 01, 2009, 08:26:10
On peut au moins comparer les boitiers.
Mon S70 était d'un format super pratique pour les poches.
Le S90 s'il n'est pas beaucoup plus gros, devrait être aussi convivial.

Bonjour,
Le S70, n'était justement pas très "poche" ou alors, dans un blouson car son poids et sa taille le destinait plus à un étui de ceinture. Par contre, le S90 que j'ai connu une semaine était déjà plus proche des compacts normaux (moins épais, plus de mise en route avec un volet coulissant,...) et ce S90 à l'air de s'en inspirer.
(de toute facon, pour moi ce sera G11)

Oui pour les poches de chemise c'était chaud avec le poids de l'appareil.
Et pour moi ce sera un G11 ou un D3000.

Citation de: Jacque1 le Octobre 01, 2009, 09:27:01
Le S70, n'était justement pas très "poche" ou alors, dans un blouson car son poids et sa taille le destinait plus à un étui de ceinture.

Le S70 ne convenait certes pas pour une poche de chemise (d'ailleurs quel compact se contenterait d'une poche de chemise ?), mais dans une veste, un blouson, un pantalon, un bermuda, aucun problème. Suffisamment compact et trapu avec sa forme de petite brique, robuste même sans étui avec son volet coulissant, il a longtemps été et est encore parfois le compagnon de mes balades pour voyager léger ou crapahuter dans des endroits un peu difficiles, à la limite entre la randonnée et l'escalade.

Le S90 sera apparemment plus compact, y perdant certes le viseur optique mais y gagnant un grand écran. Je ne sais pas s'il pourra être baladé sans étui, puisqu'il perd aussi le volet coulissant et que les classiques lamelles du volet protégeant l'objectif sont d'expérience assez fragiles. Il sera plus léger aussi avec une batterie plus petite. Je pense que ce sera un appareil intéressant.

Mon robuste S80 se porte toujours bien. Ce qui est le plus vulnérable c'est le revêtement plastique de l'écran qui est bien "rayé". Et pourtant il est presque en permanence dans un étui LowePro Ridge 30.
Pour la solidité, je ne suis pas convaincu par l'intérêt du volet coulissant qui, s'il protège bien l'objectif, demeure une pièce mécanique en plus qui peut tomber en panne.

Le volet coulissant est en soi une pièce mécanique simple, avec un rail en haut et un rail en bas : je ne vois pas comment il pourrait tomber en panne. Pour la partie électronique, ce n'est rien de moins qu'un interrupteur avec une forme un peu particulière, mais il n'y a aucune raison qu'elle tombe en panne plus qu'un interrupteur classique. En tout cas, sur mes appareils, c'est parfaitement fiable et je ne crois pas avoir lu que c'était là une fragilité du S70.

Si on cherche un deuxième appareil quand on a un réflex, c'est qu'on veut quelque chose qui s'en différencie notamment au niveau du volume/poids, mais qui fait du RAW.

Alors à mon avis, les G sont quand même super gros => le S90 serait un bon compromis, avec des caractéristiques pas trop éloignées du G.

Je délire, là?

Citation de: Robaragon le Octobre 03, 2009, 00:31:24
...
Alors à mon avis, les G sont quand même super gros ...

C'est bien vrai  ;)

C'est vrai que si certains emportent en même temps un G10/11 + le reflex, ça fait un peu maso en terme de poids  ;D

En revanche, en terme d'ergonomie les séries G sont les compacts offrant sans doute, la prise en main la moins déconcertante pour les habitués des reflex.

Si j'avais possédé un reflex, j'aurais sans doute acheté le LX3 à la place de mon G10.
Maintenant que je vise un Panasonic GF1, son complément sera probablement un jour le S90, ou un futur LX4.

Citation de: uraete le Octobre 03, 2009, 00:04:26
Le volet coulissant est en soi une pièce mécanique simple, avec un rail en haut et un rail en bas : je ne vois pas comment il pourrait tomber en panne. Pour la partie électronique, ce n'est rien de moins qu'un interrupteur avec une forme un peu particulière, mais il n'y a aucune raison qu'elle tombe en panne plus qu'un interrupteur classique. En tout cas, sur mes appareils, c'est parfaitement fiable et je ne crois pas avoir lu que c'était là une fragilité du S70.

Bonjour,

je me permets d'intervenir pour signaler que j'ai un S30 (bon, d'accord c'est vieux!) qui vient de mourrir du volet.
C'est en fait une pièce assez compliquée.
Je vous laisse regarder sur la photo :
(http://www.mirari.fr/UvxF)

Il ne me reste plus qu'a trouver un petit engrenage en plastique pour réparer.
Si quelqu'un a une idée...

personnellement j'ai un S50 qui a été un fidèle compagnon,tout en métal,costaud,la coque était même enfoncée(il avait était cogné violemment) mais sans conséquence sur le fonctionnement!ma fille s'en sert encore avec bonheur!

Citation de: poufj le Octobre 03, 2009, 11:43:50
Bonjour,

je me permets d'intervenir pour signaler que j'ai un S30 (bon, d'accord c'est vieux!) qui vient de mourrir du volet.
C'est en fait une pièce assez compliquée.
Je vous laisse regarder sur la photo :
(http://www.mirari.fr/UvxF)

Il ne me reste plus qu'a trouver un petit engrenage en plastique pour réparer.
Si quelqu'un a une idée...

peut-être avec un peu de cyanolite et beaucoup de parcimonie  ;)

Oui ou de la colle à 2 composants qu'on vend dans les brico.
Elle est extra-forte et bien meilleur que beaucoup d'autres colles.

Ou un peu d'acétone ou vraie colle plastique à base d'acétone ou équivalent.
L'acétone permet de refondre la matière plastique des 2 demi-pignons l'une dans l'autre.

OK, merci, je vais essayer la colle.

mais c'est vraiment très-très petit :

(http://www.mirari.fr/Mu2y)

avec mes grosses mains pleines de doigts...

sinon pour en revenir au sujet "S90 ou G11", j'ai parcouru un peu les galleries sur dpreview. Il me semble que l'objectif du S90 n'est pas au niveau de celui du G11.
La n°9, par exemple, ça manque un peu de netteté et pas mal d'AC dans les branchages.

Citation de: poufj le Octobre 03, 2009, 11:43:50
je me permets d'intervenir pour signaler que j'ai un S30 (bon, d'accord c'est vieux!) qui vient de mourrir du volet.
C'est en fait une pièce assez compliquée.
Il ne me reste plus qu'a trouver un petit engrenage en plastique pour réparer.
Si quelqu'un a une idée...

Effectivement, c'est plutôt inquiétant. Non pas que ce mécanisme me paraisse compliqué, mais son fonctionnement semble reposer sur ces deux ergots en plastique bien fragiles, du moins avec le temps dans la mesure où le plastique vieillit mal. Je ne sais pas si une réparation peut tenir sur ce genre de pièce...

Citation de: poufj le Octobre 04, 2009, 18:14:13
OK, merci, je vais essayer la colle.

mais c'est vraiment très-très petit :

(http://www.mirari.fr/Mu2y)

avec mes grosses mains pleines de doigts...

sinon pour en revenir au sujet "S90 ou G11", j'ai parcouru un peu les galleries sur dpreview. Il me semble que l'objectif du S90 n'est pas au niveau de celui du G11.
La n°9, par exemple, ça manque un peu de netteté et pas mal d'AC dans les branchages.

Cela a déjà été signalé sur un autre forum, l'objectif du G11 a l'air supérieure.

J'ai eu une bonne quantité de Canon, série G, Série A et aussi des IXUS et je n'ai jamais eu de problème de volets d'objectif !
Je suis plutôt soigneux, de temps en temps,  j'aspire l'intérieur de mes housses d'APN et aussi l'intérieur de mes poches.
Cela dit je sais que ces problèmes arrivent et ça doit être galère !
Parfois je positionne le zoom dans la position où les fûts sont déployés au maximum et avec un mouchoir tissus fin très légèrement imbibé de silicone, je frotte très légèrement l'extérieur des différentes sections du zoom.
Je pense que ça nettoie et que ça facilite le glissement des fûts et ainsi limiter l'effort sur la mécanique.
Mais bon ça n'a rien à voir avec les volets...
Il faut surtout faire attention a ne pas exercer de pression dessus avec le pouce par exemple !

Pour revenir au sujet initial de ce fil : «  S90 ou G11 ? »

Je trouve la qualité des photos du G11 présentées sur dpreview vraiment excellentes !
Cela dit, un handicap personnel m'empêche d'utiliser un APN d'un tel gabarit et puis seule ma main gauche fonctionne et le déclencheur est trop loin pour mon index gauche. Si non à la vue des résultats, je crois bien que je m'offrirais ce G11 !
Par le passé j'ai eu beaucoup de Canon série G. Je n'en n'ai plus acheté quand ils ont arrêté l'écran orientable et je suis passé en Canon série A qui en disposait encore à l'époque.

En revanche, le S90 me conviendrait bien au point de vue prise en main.
Mais là, je suis vraiment très déçu des photos présentées :

http://www.dpreview.com/news/0909/09091802canons90gallery.asp

Effectivement on dénote un manque de piqué notoire pratiquement sur toutes les photos. Pas mal d'Aberrations Chromatique par exemple sur la façade d'immeuble (photo 0008.jpg)
Le capteur a l'air très susceptible avec les Hautes Lumières voir les champignons (0063.jpg) et les nuages en général.
Sur la photo des légumes (0075.jpg) on dirait que le rouge des poivrons irradie, ou bave sur les contours du légume.

Ce qui m'inquiète aussi, c'est la taille des fichiers qui semble très (trop) compressés : 2200 Ko  à 3500 Ko pour un APN 10 mP.
En comparaison avec mon LX3 (10mp également) qui fournit couramment des fichiers de 3700Ko à 4900 Ko.

Tout en conservant mon LX3, le S90 m'aurait bien plut, avec une position Télé plus importante, une épaisseur de boîtier bien inférieure au LX3. Et pas de bouchon d'objectif qu'on cherche tout le temps !
Je suis allergique à attacher un truc qui pends toujours et se balance tel un pendule devant l'objectif !

Eh résumé je vais attendre d'en savoir et d'en voir plus à propos de ce S90.
Au prix où il va être vendu c'est inacceptable qu'il puisse produire des photos de qualité inférieure à un Canon A 610 ou un IXUS 850 !

Je retiendrais toutefois que la maîtrise du bruit sur les photos en haute sensibilité est plutôt convaincante pour un petit capteur.

Je reviens un peu sur ce que j'ai écrit dans le post précédent à propos du G11.
Je n'avais pas encore téléchargé les photos en pleine résolution pour en faire un examen attentif.
Maintenant que je l'ai fait, je dois tempérer un peu mon enthousiasme car je constate aussi pas mal d'Aberrations Chromatique surtout sur les vues en GA.
En Télé, il me semble qu'il y a une chute de  piqué qui n'est pas négligeable.

Il y a peut-être quelque chose à revoir sur le traitement interne de l'image. Il faudrait aussi pouvoir disposer de photos en RAW aussi bien pour le G11 que pour le S90.

Wait and see...

Un zoom reste un zoom hélas:

Les extremes restent toujours un peu à la traine. C'est la rançon à payer pour avoir une amplitude 5x.

Le zoom du lx3 peut paraitre étriqué avec ses 2.5x, mais je pense qu'il est bien optimisé, à part pour la distortion, mais là, le logiciel en fait son affaire.

C'est pareil sur les zooms de reflex : les meilleurs ont souvent une amplitude inférieur à 3.

Citation de: poufj le Octobre 05, 2009, 21:12:06
Un zoom reste un zoom hélas:

Les extremes restent toujours un peu à la traine. C'est la rançon à payer pour avoir une amplitude 5x.

Le zoom du lx3 peut paraitre étriqué avec ses 2.5x, mais je pense qu'il est bien optimisé, à part pour la distortion, mais là, le logiciel en fait son affaire.

C'est pareil sur les zooms de reflex : les meilleurs ont souvent une amplitude inférieur à 3.

Oui mais mes réflexions font référence à du matériel que j'ai encore en ma possession ou que j'ai possédé et là, la différence ça fait mal !
Et rien n'empêche Canon d'en faire aiutant que PANA pour l'optimisation loàgicielle en interne ! ! !

Pardon pour les fautes de frappe, mais en ce moment ma main droite me pose bcp de problèmes ! ???

Zoom 3,8 X sur le S90 c'est quand même par l'Amérique ! J'ai déjà eu ça sur d'autre compacts avec des résultats nettement supérieurs ! Bon ce n'était pas des capteurs 10 mP §
Mais sans être équivalent aux les "meilleurs zoom" comme tu dis et quelque chose de très bonne qualité, je crois que là il y a une sacré marge !

attendons les tests pour se faire une idée du S90 qui ne devrait pas être moins bon que le g11 qui a obtenu ***** dans C.I ;)

Citation de: chaca le Octobre 05, 2009, 22:21:01
attendons les tests pour se faire une idée du S90 qui ne devrait pas être moins bon que le g11 qui a obtenu ***** dans C.I ;)

Oui tu as raison,il faut attendre les tests, le zoom du S90 n'est pas celui du G11...
J'avais lu aussi que CI donnait ***** au G11. Mais à l'examen détaillé des photos dans dpreview, je trouve CI complaisant !

Pardon, encore une fois, j'ai merdé dans ce que j'ai écris précédemment dans le post N°37.
J'ai beau faire attention ! Mais je ne vais pas très bien en ce moment.

Je voulais dire que j'ai déjà eu des ZOOM amplitude 3,8 sur d'autres compacts avec des résultats nettement supérieurs à ce qu'on peut voir sur dpreview actuellement pour le S90 et que sans pouvoir rivaliser avec les "meilleurs zoom" comme dit poufj ,on pouvait cependant être en droit d'espérer quelque chose de très bonne qualité surtout en regard du prix!
Là, çà ne semble pas être tout à fait le cas !

Oui j'avais trouvé aussi un manque de piqué.
Pour le prix proposé, ce n'est pas rien.
Je ne sais pas si le traitement interne pourra arranger ça.
Attendons puisque c'est du résultat provisoire et que juger des clichés
sur un post me paraît très subjectif.

Citation de: clo2 le Octobre 06, 2009, 00:04:46
Oui tu as raison,il faut attendre les tests, le zoom du S90 n'est pas celui du G11...
J'avais lu aussi que CI donnait ***** au G11. Mais à l'examen détaillé des photos dans dpreview, je trouve CI complaisant !

Pardon, encore une fois, j'ai merdé dans ce que j'ai écris précédemment dans le post N°37.
J'ai beau faire attention ! Mais je ne vais pas très bien en ce moment.

Je voulais dire que j'ai déjà eu des ZOOM amplitude 3,8 sur d'autres compacts avec des résultats nettement supérieurs à ce qu'on peut voir sur dpreview actuellement pour le S90 et que sans pouvoir rivaliser avec les "meilleurs zoom" comme dit poufj ,on pouvait cependant être en droit d'espérer quelque chose de très bonne qualité surtout en regard du prix!
Là, çà ne semble pas être tout à fait le cas !

Sans parler du prix, je trouve que tu es dur avec les images postées sur Dpr !
Je le redits , il faut imprimer un A4 du visage à 1600iso (hp9180) pour voir que l'avancée de la gestion du bruit est réelle par rapport aux autres....et sans trop de lissage.
Pour le prix, 511€ à Paris, par rapport au LX3 = en plus, écran orientable, 140mm, gestion des flash, eTTL,......peut mieux faire mais raisonnable par rapport aux reflex à capteur et prix équivalent.

Oui attendons les tests et surtout les avis des utilisateurs dès qu'il sera sorti.
La grosse différence que je vois avec le G11, c'est que c'est une optique nouvelle chez Canon ce qui n'est pas le cas du G11 qui reprend celle du G10.
Or ils n'auront peut-être pas réussi à l'optimiser par rapport au capteur ce qu'ils ont eu largement le temps de faire pour les G.
Peut-être faudra-t-il attendre le prochain S pour avoir de bons résultats ???

Citation de: gribou le Octobre 06, 2009, 07:37:57
Sans parler du prix, je trouve que tu es dur avec les images postées sur Dpr !
Je le redits , il faut imprimer un A4 du visage à 1600iso (hp9180) pour voir que l'avancée de la gestion du bruit est réelle par rapport aux autres....et sans trop de lissage.
Pour le prix, 511€ à Paris, par rapport au LX3 = en plus, écran orientable, 140mm, gestion des flash, eTTL,......peut mieux faire mais raisonnable par rapport aux reflex à capteur et prix équivalent.

Bonjour Gribou :

J'ai écris plus haut (post N°33) je me cite :
"Je retiendrais toutefois que la maîtrise du bruit sur les photos en haute sensibilité est plutôt convaincante pour un petit capteur."
Donc je reconnais l'avancée réelle de la gestion du bruit, et je suis en plein accord avec ce que tu écris ! ! !

Pour le reste, je maintiens aussi ce que j'ai rédigé. Je procède toujours par comparaisons avec le matériel que j'ai ou ai eu.
Moi c'est le S90 qui m'intéresserait. Je ne peux pas physiquement hélas utiliser un G11 !
Le prix du S90 avoisinerait (conditionnel) les 450 euros !
Donc je dis que pour le prix prévu, le S90 est cher ! Il doit donc être d'excellente qualité. Sinon je passe mon chemin.
Certes, l'objectif du S90 a des contraintes techniques difficiles car ouverture à 2 pour 28  mm au lieu de 2,8 pour le G11. Et objectif "nouveau" pour Canon !
Imprimer en A4 oui. Mais une comparaison écran à 100% voir 200% si on est très exigeant permet de "départager" également 2 APN.
Ce que je ferais dés que mon vendeur en aura reçu, il y aura match avec le LX3. (je ne parle pas dans les hautes sensibilités)
Même si le moins bon (éventualité) fournit des impressions A4 satisfaisantes, il n'en reste pas le moins bon pour autant ! Et j'ai la fâcheuse habitude de me contenter du meilleur... ;)
Car, on est bien content d'avoir une excellente qualité à la base pour pouvoir éventuellement recadrer, redresser des perspectives, redresser un horizon...
Ce qu'il faudra surtout voir, c'est ce que l'on peut tirer d'un fichier RAW S90 et G11 bien développé.

Personne d'autre que moi jusqu'ici ne parle de la taille moyenne des fichiers jpg que je trouve assez faible. En fait cela peut-être du à une compression un peu forte ou bien ce qui serait pire ce serait un manque de piqué ! Car moins de détails = moins de Kilo octets !

Bonne journée à toi et à tous !

Citation de: clo2 le Octobre 06, 2009, 11:59:36
Dès que mon vendeur en aura reçu, il y aura match avec le LX3.

Je serai très intéressé par tes résultats. A la recherche d'un petit compact de qualité, j'avais écarté le LX3 surtout parce que je le trouvait trop lent, notamment l'AF. Il paraît que le dernier firmware corrige cela, parmi d'autres choses : c'est donc à nouveau un choix possible. Evidemment, vu l'ancienneté de cet apn, un LX4 pourrait bien sortir dans les mois qui viennent et qui pourrait l'emporter.

Mais le S90 est vraiment intéressant de par sa compacité et par son range plus étendu. Seulement, si la qualité optique n'est pas à la hauteur, je l'écarterai également.

En réalité, je ne suis pas pressé : utilisant essentiellement un reflex et accessoirement un S70, je suis en quelque sorte à la recherche du meilleur compact possible pour mon utilisation d'appareil toujours disponible avec une grande ouverture, une bonne qualité optique, et un traitement convenable du bruit à 400 iso. Le LX3 est passé pas loin, le S90 semble intéressant...

Deux tests, un pour le G11 et l'autre le S90....à traduire (google?)

Des photos à hauts iso sont proposées.
Pas eu le temps de les analyser pour le moment.
Tests en pré-version de firmware.

http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_g11_pre.1
http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_s90_pre.6

Citation de: gribou le Octobre 06, 2009, 17:19:29
Deux tests, un pour le G11 et l'autre le S90....à traduire (google?)

Des photos à hauts iso sont proposées.
Pas eu le temps de les analyser pour le moment.
Tests en pré-version de firmware.

http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_g11_pre.1
http://pixinfo.com/cikkek/canon_powershot_s90_pre.6

Il s'agit d'un ancien test du mois d'août, dont on a déjà repris les photos au début du topic G11  ;)

Citation de: Jacque1 le Octobre 06, 2009, 17:32:57
Il s'agit d'un ancien test du mois d'août, dont on a déjà repris les photos au début du topic G11  ;)

Ah ben oui......j'avais bien dit que je ne les avais pas analysées..... ::)

Eh bien je venais ici, pour la première fois, justement parce que j'étais perplexe devant le même choix.

D'un côté, ce que je cherche c'est plutôt un appareil léger qui sert de second appareil quand je ne veux pas trimballer les reflex, et donc je pencherais plutôt pour le s90, mais d'un autre côté, les photos de la galerie sur dpdreview me laissent perplexe.

En fait, je trouve certaines photos impressionnantes pour ce qui concerne  le contrôle du bruit, mais par contre j'ai été plutôt déçu des photos en extérieur, bonne lumière, ISO à 80: elles ont l'air pas mal au premier abord, mais à plein format, plutôt molles, avec bords carrément plutôt flous   :-[

Malheureusement la galerie g11 n'est plus disponible, là. Donc par comparaison je n'ai que les petits bouts publiés par CI et qui montrent par contre, en tout cas à ISO 80, un piqué épatant. Mais effectivement, c'est un peu court pour une vraie comparaison.

Et donc je n'ai pas la réponse à ma/votre question  ;)

attendons de voir les raw avec un bon logiciel.

J'ai trouvé ce site qui donne quelques photos données apparemment par Canon.

http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/ (http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/)

C'est pas du neuf, ça date d'août, mais le contrôle des images à plein format semble confirmer la première impression: l'objectif du g11 est très très bon, celui du s90 est....plutôt ordinaire.

Comparer les deux photos de la dame par exemple, malgré la différence dans la prise de vue, les points de comparaison sont possibles (grain de peau, joue, front). C'est frappant. Maintenant est-ce probant....mais dans la mesure où ça confirme l'impression donnée par la galerie de dpdreview.

On peut attendre la comparaison des raw, bien sûr, mais il ne semble pas y avoir de raison que le traitement d'une image prise à f 2.2 ou 3 la dégrade en créant des zones floues ou des moutonnements de couleurs. Donc ça semble plié: malgré l'excitation qu'il a provoqué, le s90 semble loin d'être une alternative valable au g11   :(

Citation de: Reviendu le Octobre 07, 2009, 07:47:12
J'ai trouvé ce site qui donne quelques photos données apparemment par Canon.

http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/ (http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/)

C'est pas du neuf, ça date d'août, mais le contrôle des images à plein format semble confirmer la première impression: l'objectif du g11 est très très bon, celui du s90 est....plutôt ordinaire.

Comparer les deux photos de la dame par exemple, malgré la différence dans la prise de vue, les points de comparaison sont possibles (grain de peau, joue, front). C'est frappant. Maintenant est-ce probant....mais dans la mesure où ça confirme l'impression donnée par la galerie de dpdreview.

On peut attendre la comparaison des raw, bien sûr, mais il ne semble pas y avoir de raison que le traitement d'une image prise à f 2.2 ou 3 la dégrade en créant des zones floues ou des moutonnements de couleurs. Donc ça semble plié: malgré l'excitation qu'il a provoqué, le s90 semble loin d'être une alternative valable au g11   :(

+1 .
c'est exactement ce que je suis en train de me dire...
je vais certainement opter pour le G11 , l'objectif à l'air bon . ;)

Citation de: Reviendu le Octobre 07, 2009, 07:47:12
J'ai trouvé ce site qui donne quelques photos données apparemment par Canon.

http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/ (http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/)

C'est pas du neuf, ça date d'août, mais le contrôle des images à plein format semble confirmer la première impression: l'objectif du g11 est très très bon, celui du s90 est....plutôt ordinaire.

Comparer les deux photos de la dame par exemple, malgré la différence dans la prise de vue, les points de comparaison sont possibles (grain de peau, joue, front). C'est frappant. Maintenant est-ce probant....mais dans la mesure où ça confirme l'impression donnée par la galerie de dpdreview.

On peut attendre la comparaison des raw, bien sûr, mais il ne semble pas y avoir de raison que le traitement d'une image prise à f 2.2 ou 3 la dégrade en créant des zones floues ou des moutonnements de couleurs. Donc ça semble plié: malgré l'excitation qu'il a provoqué, le s90 semble loin d'être une alternative valable au g11   :(

Moi aussi +1.
C'est ce que je me dis depuis un moment  le S90 est très en retrait ! ! !
Comme il m'est impossible d'utiliser un G11, ma seule alternative est de continuer avec mon LX3 ! Dommage pour le gabarit et le range, mais ma seule priorité est la qualité !

Citation de: Reviendu le Octobre 07, 2009, 00:36:14
Eh bien je venais ici, pour la première fois, justement parce que j'étais perplexe devant le même choix.
....

Malheureusement la galerie g11 n'est plus disponible, là. Donc par comparaison je n'ai que les petits bouts publiés par CI et qui montrent par contre, en tout cas à ISO 80, un piqué épatant. Mais effectivement, c'est un peu court pour une vraie comparaison.
...

Si si ici : ;)
http://www.dpreview.com/gallery/canong11_preview2/

Vous avez des yeux bioniques  :o , pour voir une telle différence flagrante entre le S90 et le G11.
Même sur un écran TV HD on ne verra pas la différence de qualité entre les 2.
:)

Citation de: uraete le Octobre 06, 2009, 12:42:01
Je serai très intéressé par tes résultats.

Moi aussi. je suis content de mon LX3 mais un peu plus de zoom pour une qualité et une taille équivalentes serait vraiment bien.
Wait and see... :D

salut à tous et en particulier à clo2 que je lis attentivement sur le fil du lx3 ,pour ses conseils toujours avisés et ses photos ..
actuellement en  possession de ce joli compact (lx3) j'avoue que le g11 me fait carrément de l'oeil , notamment en raison de son écran orientable ,et de la résolution du capteur ,qui peut laisser espérer de bonnes choses ..
a part l'ecran  (qui pour moi est un plus indéniable) pensez vous que le choix du g11 se justifie par rapport au lx3 ?

Citation de: marc2 le Octobre 07, 2009, 12:56:37
salut à tous et en particulier à clo2 que je lis attentivement sur le fil du lx3 ,pour ses conseils toujours avisés et ses photos ..
actuellement en  possession de ce joli compact (lx3) j'avoue que le g11 me fait carrément de l'oeil , notamment en raison de son écran orientable ,et de la résolution du capteur ,qui peut laisser espérer de bonnes choses ..
a part l'ecran  (qui pour moi est un plus indéniable) pensez vous que le choix du g11 se justifie par rapport au lx3 ?

Merci pour ton l'intérêt que tu portes à mes propos.

(j'ai eu tous les G depuis le G2) sauf quand l'écran est devenu fixe
Un écran orientable dans toutes les  directions comme celui du G11 est d'un confort absolument incomparable.
Aussi bien pour s'affranchir des problèmes de reflets au soleil qui rend la visée impossible (comme sur le LX3 dans certaines conditions) que pour autoriser des angles de prise de vue impossibles avec un écran fixe.
Ou alors, ce que je fais parfois en shootant un peu au hasard et voir après si j'ai eu à peu prés ce que j'espérais...
De plus cet écran est protégé si refermé du côté boîtier.
Donc pour l'écran orientable l'affaire est entendue !

Pour le capteur 10mP. Pour une fois la raison et le bon sens l'emportent.
Pour le traitement en haute sensibilité : très gros progrès aussi.
Pour le range du zoom tu gagnes en longue focale mais perd en grand-angle.
Là c'est toi qui voit !

Si tu achètes un G11, essaies de conserver ton LX3 au moins un petit bout de temps...

Citation de: marc2 le Octobre 07, 2009, 12:56:37
..
a part l'ecran  (qui pour moi est un plus indéniable) pensez vous que le choix du g11 se justifie par rapport au lx3 ?

Sans répondre à votre question, je précise que j'ai également un lx3,et que je viens juste de valider une commande pour un G11...
L'ergonomie du G11 m'a fais craquer, en plus de son écran orientable... Je n'aime pas trop manipuler le lx3.

Citation de: vivaskull le Octobre 07, 2009, 14:43:25

... Je n'aime pas trop manipuler le lx3.

Moi non plus, mais il faut avouer que la qualité est là.
En attendant mieux (pour moi)

merci de vos conseils ..
en me conseillant de ne pas abandonner mon lx3 tu veux peut etre dire clo2 que pour toi il n'y a pas de reellles avancées techniques pour le g11 par rapport au lx3 ? (bruit ,piqué etc..)

Je n'ai pas le lx3, mais a vous lire, la philosophie est différente.
Sur le LX3, le logiciel interne fait des merveilles. Pas ou peu de retouche de distortion, AC, etc.
Sur le G11, pour en tirer le meilleur, RAW + DPP, qui est très convivial.

Je répète que je ne possède pas le LX3, mais que c'est l'impression que vos commentaires donnent. De plus, je trouve vos photos très bonnes en qualité.

Bonsoir à tous.

Je viens de trouver ça, qu'en pensez vous ?

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html)

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2 (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2)

Bye

les photos sont belles mais on voit bien qu'en croppant il y a du bruit dès 400 iso.....
comme sur tous !
cela ne m'empèchera pas de me le prendre ce G11 !!!!!!!!  ;)

Citation de: cyberjot le Octobre 07, 2009, 18:03:23
Bonsoir à tous.

Je viens de trouver ça, qu'en pensez vous ?

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html)

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2 (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2)

Bye

interessant ,je ne sais pas ce qu'en pense les spécialistes (CLO2 entre autres) ca m'a l'air assez bon pour du .jpg ..? je trouve aussi que les images semblent un peu moins "molles" que celles du lx3..??(evidemment au 28!)

tu es sur MOTLEYDVD  que tous les compacts presentent le meme niveau de bruit à 400 isos..?

Citation de: marc2 le Octobre 07, 2009, 18:17:52

interessant ,je ne sais pas ce qu'en pense les spécialistes (CLO2 entre autres) ca m'a l'air assez bon pour du .jpg ..? je trouve aussi que les images semblent un peu moins "molles" que celles du lx3..??(evidemment au 28!)

tu es sur MOTLEYDVD  que tous les compacts presentent le meme niveau de bruit à 400 isos..?

bien sur que non , je voulais juste dire que à 400 iso pas de miracle pour les compact ......
mais bon , en complément de mon 5D ça fera l'affaire . ;)

Citation de: marc2 le Octobre 07, 2009, 15:24:47
merci de vos conseils ..
en me conseillant de ne pas abandonner mon lx3 tu veux peut etre dire clo2 que pour toi il n'y a pas de reellles avancées techniques pour le g11 par rapport au lx3 ? (bruit ,piqué etc..)

En ne se séparant pas (dans un premier temps) d'un APN qui donne satisfaction, on peut continuer à faire tranquillement des comparaisons avec son nouvel investissement.
De plus pour le LX3, il faut être sur de ne pas regretter le 24mm.
Pour ma part, je ne me suis jamais séparé d'un APN avant de m'être assuré que le nouveau était meilleur que le précédent.
Mais ça peut être un peu long avant de pouvoir tirer le maximum d'un matériel. Il faut bien arriver à apprivoiser son nouveau boîtier et ça peut demander du temps; Surtout si on veut faire du RAW.

Citation de: gribou le Octobre 07, 2009, 17:22:11
Je n'ai pas le lx3, mais a vous lire, la philosophie est différente.
Sur le LX3, le logiciel interne fait des merveilles. Pas ou peu de retouche de distortion, AC, etc.
Sur le G11, pour en tirer le meilleur, RAW + DPP, qui est très convivial.

Je répète que je ne possède pas le LX3, mais que c'est l'impression que vos commentaires donnent. De plus, je trouve vos photos très bonnes en qualité.

Avec mon LX3, je ne fais plus que du RAW. Toutefois, je ne traite pas la distorsion avec SilkyPix mais à part avec PTLens car je ne maîtrise pas SilkyPix pour cette rubrique.
Les corrections internes au boitier ne fonctionnent que sur les jpg.
Il y a effectivement un bon travail fait par le boîtier, néanmoins, pour les distorsions il en reste tout de même un peu. D'où PTLens !
Cela dit on ne corrige pas toujours le peu de distorsion systématiquement, il y a beaucoup de sujets pour lesquels ça ne se remarque pas !

Citation de: marc 2 le Octobre 07, 2009, 18:03:23
Bonsoir à tous.

Je viens de trouver ça, qu'en pensez vous ?

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html)

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2 (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2)

Bye

Merci pour ces liens ! Je vais pouvoir étudier les RAW du G11 à tête reposée.
Si jamais tu trouves la même chose pour le S90, je suis preneur. ;) ;) ;)

Bonsoir clo 2,

Je viens de trouver ça, mais pas de raw,

http://search.dpreview.com/?q=s90+test&x=2&y=4 (http://search.dpreview.com/?q=s90+test&x=2&y=4)

Bye

Citation de: clo2 le Octobre 07, 2009, 10:36:04
C'est ce que je me dis depuis un moment  le S90 est très en retrait ! ! !

Attendons de voir quand il sera sorti, tout de même !

Citation de: uraete le Octobre 07, 2009, 23:00:44
Attendons de voir quand il sera sorti, tout de même !

Je suis d'accord attendons qu'il soit sortit.
Mais j'ai écrit que le S90 était en retrait en rapport avec les photos présentées par Canon sur le site Canon indiqué dans le même post  (N°52) :
http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/

Je maintiens donc ce que j'ai dit en regard de ces photos !
Il suffit de REGARDER et COMPARER les détails !
Je ne vois pas l'intérêt de Canon à présenter des images de qualité inférieure d'un modèle à l'autre !
Bonne journée !

en effet les photos du S90 semblent plus "ordinaires" que celles du G11....

maintenant, il faut vérifier si les presets des deux appareils sont définies à l'identique: accentuation surtout.
donc seul des raw de G11 et S90 avec des réglages identiques pourront lever le doute.

c'est vrai que le S90 s'il était équivalent au G11 en qualité d'image, me séduirait plus.

Citation de: cyberjot le Octobre 07, 2009, 18:03:23
Bonsoir à tous.

Je viens de trouver ça, qu'en pensez vous ?

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html)

http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2 (http://www.swiatobrazu.pl/canon_powershot_g11_w_tatrach__pierwsze_zdjecia_testowe.html,2)

Bye

Ceci est déjà vieux aussi et date du mois d'août avec le firware non finalisé.  ;)

Citation de: joperrot le Octobre 08, 2009, 09:07:20
en effet les photos du S90 semblent plus "ordinaires" que celles du G11....

maintenant, il faut vérifier si les presets des deux appareils sont définies à l'identique: accentuation surtout.
donc seul des raw de G11 et S90 avec des réglages identiques pourront lever le doute.

c'est vrai que le S90 s'il était équivalent au G11 en qualité d'image, me séduirait plus.

Est-il décrit quelque part les caractéristiques optiques de ces objectifs ? Nombres de lentilles, matières, traitements ?
Pour les objectifs des apn, Canon le signale toujours.

CitationCeci est déjà vieux aussi et date du mois d'août avec le firware non finalisé

Salut Jacque1,

Ah ben oui, ça date, mais faute de mieux  ;D

Bye

Citation de: gribou le Octobre 08, 2009, 11:35:09
Est-il décrit quelque part les caractéristiques optiques de ces objectifs ? Nombres de lentilles, matières, traitements ?
Pour les objectifs des apn, Canon le signale toujours.

oui c'est surement décrit quelques part....mais je ne sais pas si l'on pourra en tirer des conclusions quant à la qualité...

bonjour à tous
quelqu'un a-t-il des news sur la date de sortie du G11 ?
merci

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 08, 2009, 14:18:35
bonjour à tous
quelqu'un a-t-il des news sur la date de sortie du G11 ?
merci

Samedi passé, mon revendeur m'a dit que Canon europe commençait la distribution ce 8/10 ;)

Citation de: MOTLEYDVD le Octobre 08, 2009, 14:18:35
bonjour à tous
quelqu'un a-t-il des news sur la date de sortie du G11 ?
merci

On commence à le trouver à l'étranger depuis le début du mois d'octobre... donc devrait plus trop tarder pour la france...

Citation de: vivaskull le Octobre 08, 2009, 16:00:29
On commence à le trouver à l'étranger depuis le début du mois d'octobre... donc devrait plus trop tarder pour la france...

Mon revendeur parlait pour la Belgique en disant le 8/10 (je croise les doigts pour samedi)  ;)

Moi, je n'ai pas réussis à attendre plus longtemps ce G11... j'ai commendé le mien au japon (menu en anglais ou japonais). Par contre, il est en cour d'expédition... j'espère l'avoir pour ce lundi... et échaper (une fois de plus), aux frais de douane; car le prix est dans ce cas très interressant... Je croise également les doigts pour ne pas rencontrer de problèmes techniques (pas encore eu en plusieurs models canon)...

Citation de: vivaskull le Octobre 08, 2009, 20:07:38
Moi, je n'ai pas réussis à attendre plus longtemps ce G11... j'ai commendé le mien au japon (menu en anglais ou japonais). Par contre, il est en cour d'expédition... j'espère l'avoir pour ce lundi... et échaper (une fois de plus), aux frais de douane; car le prix est dans ce cas très interressant... Je croise également les doigts pour ne pas rencontrer de problèmes techniques (pas encore eu en plusieurs models canon)...

Bonsoir,
Où l'as tu commandé stp ?
Pourras tu nous tenir au courant de ton expérience : frais de douane, taxes, langue du menu ...
merci

Citation de: kalou le Octobre 08, 2009, 20:53:05
Bonsoir,
Où l'as tu commandé stp ?
Pourras tu nous tenir au courant de ton expérience : frais de douane, taxes, langue du menu ...
merci

Bonsoir;

Je n'en suis pas aux frais de douane et j'espère y échapper :) (j'ai plusieurs fois commandé sans soucis)

Pour les langues des menus : c'est simple = anglais et japonais, c'est tout !!! moi qui ne maitrise pas l'anglais, je m'en sors très bien avec un ixus 920is version japonaise (870)...

J'ai trouvé sur ebay un vendeur qui en vends un par jour depuis le début du mois (il rajoute aux heures d'ouvertures boutique japon, dès qu'il en part un).... donc ça dure pas longtemps.

J'ai fais ma commande hier mercredi.
Le colis est partis aujourd'hui.
J'ai le suivi : il est en train de quitter le pays...
D'après les nombreuses notations du vendeurs, les clients français ont reçu leur colis au bout de 4 jours en moyenne...

Bonjour,

Pour en revenir aux caractéristiques des objectifs des 2 appareils, on trouve dans les specs:
S90
• 28-105mm (35mm equiv)
• f = 6.0 - 22.5 mm
• 3.8x optical zoom
• F2.0-4.9
• Construction: 7 éléments en 6 groupes (2 éléments asphériques avec deux surfaces asphériques, dont 1 élément UA)

G11
• 28-140mm (35mm equiv)
• f = 6.1 - 30.5 mm
• 5x optical zoom
• F2.8-4.5
• Construction: 11 éléments en 9 groupes (1 élément asphérique avec deux surfaces asphériques)

Que peut-on en déduire de façon technique sur ces specs ?

Bonne journée.

Citation de: rahan1976 le Octobre 09, 2009, 10:52:07
Que peut-on en déduire de façon technique sur ces specs ?

De façon technique, ce sont tout au plus des caractéristiques, pas des specs... La seule chose à en déduire c'est qu'il existe beaucoup d'informations qui n'apportent aucune valeur ajoutée...quant à la qualité d'un produit  :D
[at] +

Citation de: NIKONTAX le Octobre 09, 2009, 13:12:58
De façon technique, ce sont tout au plus des caractéristiques, pas des specs... La seule chose à en déduire c'est qu'il existe beaucoup d'informations qui n'apportent aucune valeur ajoutée...quant à la qualité d'un produit  :D
[at] +

+1

Un grand bonjour à toi NIKONTAX. Je ne suis pas trop bavard néanmoins je suis tout ce que tu fais dans les différents fils et je t'ai à l'oeil  ;)
Cordialement
Clo2

Citation de: vivaskull le Octobre 08, 2009, 21:12:18
Bonsoir;

Je n'en suis pas aux frais de douane et j'espère y échapper :) (j'ai plusieurs fois commandé sans soucis)

Pour les langues des menus : c'est simple = anglais et japonais, c'est tout !!! moi qui ne maitrise pas l'anglais, je m'en sors très bien avec un ixus 920is version japonaise (870)...

J'ai trouvé sur ebay un vendeur qui en vends un par jour depuis le début du mois (il rajoute aux heures d'ouvertures boutique japon, dès qu'il en part un).... donc ça dure pas longtemps.

J'ai fais ma commande hier mercredi.
Le colis est partis aujourd'hui.
J'ai le suivi : il est en train de quitter le pays...
D'après les nombreuses notations du vendeurs, les clients français ont reçu leur colis au bout de 4 jours en moyenne...

bonjour
cela vaut-il vraiment le coup de ne pas l'acheter en france ?
vous l'avez payé combien sans indiscrétion ?
il est vrai que je suis partisant d'acheter en france surtout si c'est pour gagner 50€ , etre embété avec la garantie , les menus qui ne sont pas en francais etc....
mais bon.

Payé aux environ de 400 euros avec les frais de port...

Citation de: rahan1976 le Octobre 09, 2009, 10:52:07
Bonjour,

Pour en revenir aux caractéristiques des objectifs des 2 appareils, on trouve dans les specs:
S90
• 28-105mm (35mm equiv)
• f = 6.0 - 22.5 mm
• 3.8x optical zoom
• F2.0-4.9
• Construction: 7 éléments en 6 groupes (2 éléments asphériques avec deux surfaces asphériques, dont 1 élément UA)

G11
• 28-140mm (35mm equiv)
• f = 6.1 - 30.5 mm
• 5x optical zoom
• F2.8-4.5
• Construction: 11 éléments en 9 groupes (1 élément asphérique avec deux surfaces asphériques)

Que peut-on en déduire de façon technique sur ces specs ?

Bonne journée.

Je me suis permis de coller ton message dans le forum "reflex optique canon" ou j'espère que les technitiens pros nous apportent un élément de réponses.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,63733.new.html

Merci gribou  :)

très bonne initiative gribou.
on attend. merci

Je viens de recevoir mon G11 (version japonaise) : 4 jours de transport...
+ Malheureusement quelques taxes douanières...

Bonjour;
Le S90 étant un éventuel concurrent du LX3, je précise que sur les quelques minis essais que j'ai fais avec mon G11 (même capteur), les résultats sont très inférieurs à mon LX3;
la plage dynamique est CATASTROPHIQUE ! (voir fil canon G11 en bas de la page 9)

Bonjour,

Sur dpreview ils disent également que le S90 n'est pas au niveau du LX3.  :)

Citation de: rahan1976 le Octobre 13, 2009, 15:03:48
Sur dpreview ils disent également que le S90 n'est pas au niveau du LX3.  :)

Où ça ? Je n'ai pas trouvé  ???

J'en ai quand même profité pour revoir les "samples". Les résultats sont quand même intéressants (pour un compact) sur les sensibilités élevées. Et pour les basses sensibilités, n'oublions pas que le firmware n'est peut-être pas encore abouti. Par rapport à sa petite taille et ses possibilités, cet appareil me plaît beaucoup, malgré tout, en complément de mon 40D.

j'ai pris en main le S90 au salon de la photo ,très bel appareil ,bien fini,beaucoup plus petit que les ancien de la série S...attendons maintenant les tests

J'ai glissé ici 2 photos prises avec le S90 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.msg1053221.html#msg1053221

Mon photographe, pourtant un magasin de référence en terme de Canon à Bruxelles, n'a toujours pas reçu de S90   >:(

Mais le plus important: j'ai trouvé cet essai
- les photos: http://www.sherazch.com/Personal-Photos/s90aperture/10006691_EyKxz#684667503_Vo4sG (http://www.sherazch.com/Personal-Photos/s90aperture/10006691_EyKxz#684667503_Vo4sG)
- l'explication: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33400536 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33400536)

Info intéressante: à f2.0, image molle, s'améliorant pour atteindre son mieux à f2.8 et se dégrader à nouveau vers f6.3.

Voilà, pour ce que ça vaut, peut-être une explication à ces photos molles qui en ont refroidi certains.

Des photos de nuit avec le s90: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33411032 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33411032)

Explications du photographe: la seule lumière disponible était celle des bougies. Toutes les photos ont été faites en jpeg à f/2 ou f/2.2, ISO800 et avec une correction d'exposition de -.3 à -.7.

Citation de: Reviendu le Octobre 20, 2009, 22:38:15
Info intéressante: à f2.0, image molle, s'améliorant pour atteindre son mieux à f2.8 et se dégrader à nouveau vers f6.3.

Voilà, pour ce que ça vaut, peut-être une explication à ces photos molles qui en ont refroidi certains.

Un avantage de moins par rapport au G11.....

Citation de: gribou le Octobre 21, 2009, 07:58:47
Un avantage de moins par rapport au G11.....

Pas vraiment puisque le G11 n'ouvre qu'à 2,8. Aucune optique vraiment lumineuse (j'entends par là une optique qui ouvre plus grand que 2,8) n'est au top à pleine ouverture, surtout sur les bords de l'image.

Citation de: vivaskull le Octobre 13, 2009, 12:09:06
Bonjour;
Le S90 étant un éventuel concurrent du LX3, je précise que sur les quelques minis essais que j'ai fais avec mon G11 (même capteur), les résultats sont très inférieurs à mon LX3;
la plage dynamique est CATASTROPHIQUE ! (voir fil canon G11 en bas de la page 9)

quand tu dis très inférieur c'est à quel niveau  ? la qualité des images ? à toute les sensibilités ?

Citation de: pacmoab le Octobre 20, 2009, 21:51:28
J'ai glissé ici 2 photos prises avec le S90 : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.msg1053221.html#msg1053221

Nous attendons tous impatiemment tes impressions sur cet apn ;)

Citation de: alpseb le Octobre 21, 2009, 10:20:23

quand tu dis très inférieur c'est à quel niveau  ? la qualité des images ? à toute les sensibilités ?

Je parlais de dynamique capteur.. mais ça semble aller mieux maintenant... que je connais un peu mieux l'appareil :)

C'est vrai qu'il faut un temps d'adaptation à la façon dont l'appareil fait la mesure de la lumière. Il n'y a pas un modèle qui réagit exactement comme un autre. Si je disais que je possède deux S70 et qu'ils ne réagissent pas forcément exactement de la même façon dans les mêmes conditions ? Et à réglage identique, il y a même une légère différence de colorimétrie. Pourtant les deux rendus sont agréables, même si j'ai une préférence. Alors entre deux modèles différents, de marque différente, avec un capteur et une électronique différente, une bonne partie des résultats peut, en dehors de tests stricts et rigoureux, être influencée par la connaissance que l'utilisateur a de son appareil.

Comme Vivaskull avec son G11, je n'ai pas le coup de foudre total sur les images de mon S90.
Je souhaitais qu'il remplace mon G10, et gagner poids et volume dans ma poche.
Pour le moment j'hésite encore pour savoir lequel des 2 sera à revendre.
Il faut peut être un peu plus de prise en main...

Le truc super, c'est la bague crantée sur l'objectif: 28, 35, 50, 85 ou 105mm : On peut choisir précisement une focale, et surtout la mémoriser afin que l'appareil s'allume directement sur la focale préselectionnée.

Encore une fois, je pense que les seuls paramètres à prendre en compte pour choisir est :

Pardon, je reprends :
- Prix
- Encombrement
- Esthétique de l'appareil

Les paramètres pseudo techniques d'ouvertures, d'exposition, de ci de ça ne servent qu'à augmenter les pages de ce forum.

Faites des photos, encore et encore, avec un S90 ou G11 ou un compact de 3 ans, ce qui compte c'est la créativité car la qualité photographique sera la même (sauf pour les enc..eurs de mouches...).

Cordialement,

Citation de: orelienr le Octobre 21, 2009, 21:53:32
Pardon, je reprends :
- Prix
- Encombrement
- Esthétique de l'appareil

Les paramètres pseudo techniques d'ouvertures, d'exposition, de ci de ça ne servent qu'à augmenter les pages de ce forum.

Faites des photos, encore et encore, avec un S90 ou G11 ou un compact de 3 ans, ce qui compte c'est la créativité car la qualité photographique sera la même (sauf pour les enc..eurs de mouches...).

Cordialement,

Si ce n'est que si tu as un appareil qui ouvre à f2 et qu'il peut produire des images à 800 isos pas trop bruitée, il y a tout simplement des possibilités de photo supplémentaires, pour ne citer qu'une chose élémentaire.

Citation de: orelienr le Octobre 21, 2009, 21:53:32
Faites des photos, encore et encore, avec un S90 ou G11 ou un compact de 3 ans, ce qui compte c'est la créativité car la qualité photographique sera la même (sauf pour les enc..eurs de mouches...).

Un compact de 3 ans, je ne sais pas, mais un compact de 5 ans, là je ne pense pas que la qualité photographique soit la même, où alors il faut rester à 50 iso, ce qui est le cas de mon S70. Si le S90 m'intéresse, c'est effectivement pour son faible encombrement, une esthétique et une ergonomie qui me séduit (a priori, parce que je ne l'ai pas encore eu en main), mais aussi parce que je compte sur une meilleure qualité d'image que mon S70 que je délaisse de plus en plus parce que précisément, il n'est bon qu'à basse sensibilité, et en plus, très lent au déclenchement et donc utilisable en photo statique uniquement. Si la qualité et les possibilités étaient le critère n°1, je me contenterai de mon reflex avec ses optiques L, mais justement, je veux quelque chose de plus léger. Si ces critères n'avaient pas d'importance, je ne penserais pas aujourd'hui à remplacer le S70. Seulement je sais le bénéfice que je peux retirer du changement, et tant qu'à faire, à créativité égale, un mauvais compromis ne m'intéressera pas.

Je te mets au défi de venir voir mon expo de photo (30 x 40) et de me dire quelles sont celles prises au Nikon D2X avec les objo 2,8 et celles prisent avec mon Coolpix 3200 de 2004.
Et grosse précision, je ne suis pas un adepte de la retouche informatique.
Tout ca pour dire que tous les compacts > 100 euros ont une qualité d'image dans un mouchoir de poche comparé aux distances intersidérales qui existent dans la créativité.

Je viens de recevoir mon G11 à midi, je suis très agréablement surpris par pleins de choses que je raconterai dans le forum G11, amicalement et bon week-end.

Citation de: orelienr le Octobre 23, 2009, 19:40:27
Je te mets au défi de venir voir mon expo de photo (30 x 40) et de me dire quelles sont celles prises au Nikon D2X avec les objo 2,8 et celles prisent avec mon Coolpix 3200 de 2004.

A 50 iso et avec un sujet statique, sans doute, mais à 400 iso et avec un sujet mobile, je suis sûr de voir la différence au premier coup d'oeil. Mais tu ne dois pas les avoir gardées pour ton expo, celles-là prises au Coolpix de 2004 (et encore, si tu as pu les faire).

il y a des dizaines de photos prises avec un s90 sur le site flickr
on peut essayer aussi en tapant dans le moteur de recherche  sample canon s90

bonne soirée

Deux images prises aujourd'hui : ça sent l'automne...

Je commence à bien l'aimer mon S90  ;)

...moi j'expose aussi... en A3 et plus, mais toutes faites au reflex (D200 et D700) car j'expose des paysages ou des natures mortes et je n'ai jamais fait de clichés dignes de grand intérêt avec mes compacts...c'est nul car d'abord il n'y a pas de dynamique, de plus sur des sujets très mobiles le retard à l'allumage est monstrueux, et cadrer avec ces engins (surtout au soleil) tient du loto...voyez le site DXO mark et voyez le classement des meilleurs compacts du moment...enfoncés par mon D200 qui est lui-même dépassé par les derniers reflex apsc !

...et pourtant après avoir eu le canon G7 et d'autres avant, j'ai actuellement un Fuji F100 et un canon G10...très bons quand on n'a rien d'autre sous la main, sauf si on fait de la photo souvenir! voilà mon humble avis, et pourtant je vais sûrement essayer le G11 ou le S90 car je suis assez c... pour croire encore au père noel...!

on peut faire de jolies petites photos avec les compacts mais ça tient pas la route en format expo...

(http://nsm01.casimages.com/img/2009/05/25//090525053844499173731267.jpg) (http://www.casimages.com)

(http://nsm01.casimages.com/img/2009/02/04//090204103106499173104920.jpg) (http://www.casimages.com)

...je rajoute ça pour varier les plaisirs...

(http://nsm01.casimages.com/img/2009/04/08//090408061811499173447920.jpg) (http://www.casimages.com)

(http://nsm01.casimages.com/img/2008/12/29//081229112117499172929903.jpg) (http://www.casimages.com)

...j'avais fait pour un autre fil des clichés en basse lumière avec un compact parmi les meilleurs le F100, mon D200, et le D700...pauvre compact ...!

ma conclusion : quand on veut ramener des clichés de qualité, on part avec un compact oui mais en secours,  avec un reflex
pour les choses sérieuses ! d'ailleurs le jour où je verrai un pro se pointer avec un compact sur un évènement, on aura changé d'époque ou j'aurai fumé la moquette ...!

bonne nuit...

Revenons au S90. Moi ça m'a l'air correct c'est photos Pacmoab.
C 'est certain que ce n'est pas facile de voir la qualité avec la compression mais somme toute cela ne me semble pas mal.

Envisage-tu de prendre une photo S90, la même G10 et GRD3 histoire d'avoir de quoi comparer ?
En tout cas merci de nous faire partager tes premières impressions.

Citation de: remILOUIS le Octobre 26, 2009, 01:42:31
Envisage-tu de prendre une photo S90, la même G10 et GRD3 histoire d'avoir de quoi comparer ?

Je n'ai pas encore diffusé, mais j'ai pris quelques images de nuit en full auto avec ces 3 appareils + les Sony WX1 et T10
J'ai la flemme de faire les crops  ;)

Citation de: pacmoab le Octobre 26, 2009, 06:31:47
Je n'ai pas encore diffusé, mais j'ai pris quelques images de nuit en full auto avec ces 3 appareils + les Sony WX1 et T10
J'ai la flemme de faire les crops  ;)

On est aussi preneur de toutes tes impressions aussi subjectives soient-elles !  ;)
Les informations sont rares sur ce compact qui m'intéresse.

Bonjour les "impatients" du S90 !  ;)

Si vous savez un peu lire l'anglais, il peut être intéressant de jeter un coup d'oeil sur les nombreux commentaires de nos cousins d'Amérique sur Amazon.com. Ces commentaires, pour certains presque dignes d'un site spécialisé, sont dans l'ensemble assez élogieux.

http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-S90IS-Digital-Stabilized/product-reviews/B002LITT42/ref=cm_cr_pr_link_1?ie=UTF8&showViewpoints=0&sortBy=bySubmissionDateDescending

Citation de: remILOUIS le Octobre 26, 2009, 01:42:31
Revenons au S90. Moi ça m'a l'air correct c'est photos Pacmoab.

Désolé je voulais dire "CES photos" évidemment.....

Bonsoir,

PikoBelo, je suis sincèrement heureux de te revoir sur ce forum  :)

Deux images aujourd'hui : Le même endroit

1) En partant au travail
2) En rentrant du travail

J'ai sans doute raté des choses entre temps  :P

Je peux ajouter un petit étang hier, et un manège ce soir

Dur de choisir vu la différence de prix.....

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=254&sg_id=118

Site sérieux de VPC avec magasin physique en NL.

Citation de: gribou le Octobre 26, 2009, 21:08:09
Dur de choisir vu la différence de prix.....

http://www.cameranu.nl/index.php?hg_id=254&sg_id=118

Site sérieux de VPC avec magasin physique en NL.

Ils ont fait tout l'effort sur le G11 !
Mon S90 m'a couté 100 € de moins au Japon, avec l'étui en cuir et la carte 8 Go

Pour avoir encore actuellement le G10 en + du S90 je dirais après prise en main, que la qualité des images est assez voisine.

Ce qui me fait préférer le S90 :
- Taille et poids vraiment compacts
- Ouverture F2
- Facile à tenir d'une main, et dans des positions acrobatiques
- Système de préréglage des focales (28-35-50-85-105)
- Moins bruité à hauts isos

Ce que j'aimais mieux sur le G10
- Tenue en main "façon réflex"
- Accès rapide à plein de fonctions
- Filtre N/D
- Batterie grande autonomie
- Viseur, même si pour moi c'est vraiment du dépannage

La qualité de fabrication fait sérieuse sur les 2, même si le petit semble plus frêle
Les écrans sont identiques et de super qualité

Citation de: pacmoab le Octobre 26, 2009, 21:41:18
Ce qui me fait préférer le S90 :
-

J'ai essayé le S90 dans un magasin cet apres midi et j'ai trouvé étrange qu'on ne puisse pas déconnecter le correcteur d'exposition de l'écran principal. Il venait d'arriver au magasin et je n'ai pas eu beaucoup de temps pour le tester. J'aime la possibilité d'allouer des fonctions différentes à la couronne autour de l'objectif et ma préférence ira aux ISOs pour reproduire ce qui se passe avec le G11 en acces direct. Mais je ne vois pas pourquoi il suffit de tourner la molette pour la correction d'exposition sans appuyer sur la touche correction ! Est ce possible de le déconnecter. Je trouve qu'il y aun risque de changer l'expo trop facilement. Ai je loupé quelque chose ?

Citation de: Miloo le Octobre 26, 2009, 22:15:22
Mais je ne vois pas pourquoi il suffit de tourner la molette pour la correction d'exposition sans appuyer sur la touche correction ! Est ce possible de le déconnecter. Je trouve qu'il y aun risque de changer l'expo trop facilement. Ai je loupé quelque chose ?

La molette ne sert à corriger l'expo qu'en mode programme uniquement. Perso j'utilise majoritairement le mode priorité ouverture, et la molette sert dans ce cas à la régler.

Citation de: pacmoab le Octobre 26, 2009, 22:26:42
La molette ne sert à corriger l'expo qu'en mode programme uniquement. Perso j'utilise majoritairement le mode priorité ouverture, et la molette sert dans ce cas à la régler.

Merci. Dans ce cas je pense que c'est un bug ! En mode priorité ouverture je suppose que tu dois appuyer sur le haut de la molette d'abord puis la tourner pour corriger l'expo. Ils auraient du faire la même chose en mode P et ne pas laisser la molette active tout le temps. Si je me souviens bien appuyer sur le haut de la molette ne sert à rien en mode P... Ils le corrigeront. En tout cas c'est un appareil cool qui détient probablement un record... Est ce le plus petit appareil avec du RAW ? Le DX3 avait ce record je pense ! Et merci pour ta réponse rapide.

Comparaison ISOs LX3/S90 :

http://www.flickr.com/photos/juliengreffe/sets/72157622669354464/

Citation de: yardieLion le Octobre 27, 2009, 10:16:19
Comparaison ISOs LX3/S90 :

http://www.flickr.com/photos/juliengreffe/sets/72157622669354464/

Merci pour ton tests et que conclues tu de ton coté ? As tu fait des essais en RAW ?

Citation de: yardieLion le Octobre 27, 2009, 10:16:19
Comparaison ISOs LX3/S90 :

http://www.flickr.com/photos/juliengreffe/sets/72157622669354464/

Oui, mais c'est bizarre que je n'arrive pas pour...confirmer à voir cette comparaison sur imaging-resource.com ni sur decresource.com, ni sur...depreview.comm aussi!!!
Faudrait p'tête un peu, là,...relativiser un chouia!!!  :D

Il semblerait que le LX3 soit plus bruité à 800 asa mais baucoup plus net que le S90....bon...peut être qu'en ajoutant de l'accentuation sur le S90....

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Citation de: opal le Octobre 27, 2009, 15:34:26
Il semblerait que le LX3 soit plus bruité à 800 asa mais baucoup plus net que le S90....bon...peut être qu'en ajoutant de l'accentuation sur le S90....

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

C'est vrai qu"à 800 ISO c'est un peu plus bruité sur le LX3, mais tellement plus net que ça demande réflexion...
Je ne me suis pas trop penché sur les autres sensibilités. Mais ces comparatifs ont l'air d'être tous faits à f:5,6 et du coup on ne peut pas savoir ce que vaut le S9O à pleine ouverture. Le peu que j'ai pu voir sur des tests divers, semble indiquer une grande mollesse dans les angles ! Plus que le LX3. A voir...
Domacheuuux !

Non ce n'est pas une photo prise avec un vieux smart phone, mais une photo à main levée et non retouchée du S90 dans la pénombre (l'image est beaucoup claire que ma vision réelle à ce moment là)

ça peut dépanner  ;D

12800 iso 1/15s f2.0

PS j'ai mis une image beaucoup plus sympa ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.msg1071160.html#msg1071160

Citation de: Miloo le Octobre 27, 2009, 11:13:07
Merci pour ton tests et que conclues tu de ton coté ? As tu fait des essais en RAW ?

Je garde le S90, notamment pour sa compacité qui permet de le glisser dans une poche.
Et les deux bagues qui permettent des réglages très rapides en Av.
Je tente une review plus approfondie dans la semaine.

Pour les essais en RAW, je ne sais pas quel derawtiseur commun je peux trouver?

Citation de: myshell le Octobre 27, 2009, 12:46:50
Oui, mais c'est bizarre que je n'arrive pas pour...confirmer à voir cette comparaison sur imaging-resource.com ni sur decresource.com, ni sur...depreview.comm aussi!!!
Faudrait p'tête un peu, là,...relativiser un chouia!!!  :D

Je ne comprends pas, désolé.

Citation de: myshell le Octobre 27, 2009, 12:46:50
Oui, mais c'est bizarre que je n'arrive pas pour...confirmer à voir cette comparaison sur imaging-resource.com ni sur decresource.com, ni sur...depreview.comm aussi!!!
Faudrait p'tête un peu, là,...relativiser un chouia!!!  :D

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

avec ce lien tu pourras peut-être y arriver...

Je n'arrive pas à me sortir de la tête que ce S90 arrive bien tard. Il chasse sur les terres du LX3 sans apporter grand chose de plus. Son mode vidéo est même franchement indécent comparé au Panasonic et même à mon antique S80 qui fait du 720lignes (en 15 images/sec toutefois).
Il faut vraiment que les images produites ou son ergonomie se démarquent sinon il risque de connaître une diffusion confidentielle.
Cela m'ennuie car si il ne se vend pas ce sera sans doute vraiment la fin de la série S.

Citation de: Dion Cassius le Octobre 30, 2009, 07:34:54
Je n'arrive pas à me sortir de la tête que ce S90 arrive bien tard. Il chasse sur les terres du LX3 sans apporter grand chose de plus. Son mode vidéo est même franchement indécent comparé au Panasonic et même à mon antique S80 qui fait du 720lignes (en 15 images/sec toutefois).
Il faut vraiment que les images produites ou son ergonomie se démarquent sinon il risque de connaître une diffusion confidentielle.
Cela m'ennuie car si il ne se vend pas ce sera sans doute vraiment la fin de la série S.

Compacité bien superieur au LX3....il tient facilement dans une poche, ce qui pour ma part est primordial pour un compact que l'on veux trimbaler en permanance..
Amplitude du zoom également

Citation de: pacmoab le Octobre 27, 2009, 21:45:00
Non ce n'est pas une photo prise avec un vieux smart phone, mais une photo à main levée et non retouchée du S90 dans la pénombre (l'image est beaucoup claire que ma vision réelle à ce moment là)

ça peut dépanner  ;D

12800 iso 1/15s f2.0

PS j'ai mis une image beaucoup plus sympa ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.msg1071160.html#msg1071160

Désolé d'avoir transformé ta photo mais c'était pour voir si c'était exploitable en N&B et celà semble l'être..de toutes facons j'en ai commandé un ce matin ...on verra bien..

Prise en main ce matin du S90.

Joli petit boîtier très compact par rapport à mon LX3.
Ecran de même définition que celui du LX3 mais beaucoup plus lisible car il parait plus fin ? De plus il reflète beaucoup moins que celui du LX3 car sa surface est traitée (comme les IXUS) ce qui est intelligent, alors que l'écran du LX3 est en plexi brillant ce qui est complètement con. Il faut se vêtir en Noir quand il y a du soleil...
Le S90 doit peser 80 à 100gr de moins que le LX3.
Les commandes sont pratiques avec toutefois un risque de tourner la roue Arrière sans le vouloir. (enfin il faut voir dans la pratique)
C'est un bel objet facile à mettre dans une petite poche.
Le flash sort et rentre électriquement en agissant sur la touche flash.
J'ai ramené quelques photos sans intérêt artistique néanmoins je trouve que le ramage n'est pas aussi séduisant que le plumage.
A pleine ouverture en grand angle les angles sont flous !
Le rendu général est lui aussi plus mou que le LX3 plus lissé même à basse sensibilité.
Suivant le sujet on aperçoit des traces d'Aberrations chromatiques.
Je retournerais la semaine prochaine faire une sérieuse confrontation LX3 vs S90 sur pied !
En extérieur il me semble qu'il aurait tendance un peu à cramer les Hautes lumières (ciel) ou ne pas encaisser, mais peu être surexpose t'il légèrement en mode multizones ?
Les fichiers semblent beaucoup compressés pour 10mp, les fichiers sont légers.
Le format RAW est présent, mais si j'ai bien compris pas de RAW+jpg. Dur dur !
Je reste très mitigé car ce que j'ai vu ce matin confirme l'impression que j'ai eu en visionnant les photos de Dpreview, à priori le LX3 est meilleur !
C'est juste mon avis  ;)

Citation de: opal le Octobre 30, 2009, 16:50:59

Désolé d'avoir transformé ta photo mais c'était pour voir si c'était exploitable en N&B et celà semble l'être..de toutes facons j'en ai commandé un ce matin ...on verra bien..

Tu n'as pas à être désolé Opal, je découvre aussi l'appareil, et je tente de montrer son potentiel et ses limites  ;)

Clo2, Je partage avec toi l'impression qu'il crame vite les hautes lumières quand les images comportent des écarts de lumières importants.
Le Sony WX1 a ce même défaut, et je me demande si cette génération de capteurs performants dans le noir, ne se fait pas éblouir trop vite  ???
Heureusement on peut corriger, et moi je suis tout à fait content de ce petit S90  :)

Il n'y a pas que les feuilles qui tombent en ce moment  :P

pacmoab....Je vois sur le fil Ricoh que tu as également un GRD3.
Je crois que le S90 et le GRD3 ont le même capteur Sony....as tu fais la même photo avec les 2 pour comparer ?

J'ai commencé à proposer quelque chose ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58472.msg1069501.html#msg1069501

Mais vu le silence radio, je me suis abstenu de continuer  ::)

Citation de: pacmoab le Octobre 30, 2009, 19:55:52
J'ai commencé à proposer quelque chose ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58472.msg1069501.html#msg1069501

Mais vu le silence radio, je me suis abstenu de continuer  ::)

Oh....là....le S90 surexpose....le G10 semble faire une meilleure moyenne ...mais bon ce n'est qu'une histoire de règlage...tu n'as pas une photo identique correctement exposée avec le GRD et le S90 ?

Citation de: opal le Octobre 30, 2009, 20:32:31
Oh....là....le S90 surexpose....le G10 semble faire une meilleure moyenne ...mais bon ce n'est qu'une histoire de règlage...tu n'as pas une photo identique correctement exposée avec le GRD et le S90 ?

Effectivement, la photo du S90 est surexposée. Pacmoab, toi qui a de quoi comparer, est-ce que c'est une caractéristique générale ou uniquement pour les photos en atmosphère sombre ? Une correction permanente de - 2/3 IL permet-elle de corriger ce défaut ? Qu'en est-il des photos en plein jour, par belle lumière ambiante ?

Je viens de télécharger le Guide d'utilisation du S90 sur un site Canadien et page 74, on peut lire qu'il est possible de faire du RAW+JPG contrairement à ce qu'avait cru mon vendeur hier.

Si je ne me trompe, si tu veux du RAW, c'est d'office RAW + JPEG.
En tout cas je n'ai pas vu où on pourrait demander RAW tout seul.

On peut faire les 2, comme avec le G10 : RAW only ou RAW + Jpeg  ;)

Téléchargez les portraits de la jeune femme en haute définition au G11 puis au S90 et comparez les détails, Cheveux, yeux, sourcils, boucle d'oreille...
Pourquoi une telle différence de définition avec le même capteur ? ? ?
http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/

Je n'ai pas de G11, mais je me suis lancé cet après-midi dans une série de photos avec le G10, le S90, et pendant que j'y étais le GRD 3.

En préambule voici quelques photos des appareils, pour bien voir la différence de taille.

Au chapître masse : Le S90 + le GRD 3 réunis sont 10 grammes plus legers que le G10 tout seul (vérifié sur une balance Roberval)

...Mais si on met les 3 compacts ensemble, ils sont encore + legers de 300 grammes que mon vieux Nikon FM avec le 35/105  ;D

Merci beaucoup ! Très intéressant ce comparatif poids/taille/volume.  8)
J'attends la suite avec impatience (des photos, des photos, des photos :-*), de chaque appareil, bien sûr ! Sauf le FM  :-\

Les photos vont suivre (pas tout ce soir)

80 iso 28mm ouverture 3,5

Le Ricoh (idem, mais 64 iso)

Je n'ai fait évidemment aucune retouche, et à ce stade pas de correction d'expo non plus

Quelques heures plus tard, à l'abri car il tombait de la bruine. Toujours ouverture 3,5, mais 1600 iso

et le Ricoh à 1600 iso aussi

Mode P, ouverture maxi, et flash syncro lente

GRDIII

J'arrête pour ce soir, mais j'en ai encore plein d'autres.

A vos commentaires  ;)

A mon avis, il me semble que c'est le GRDIII qui serait le meilleur compromis parmi les trois modèles que tu présentes là.
Je ne sais pas ce que dirons d'autres personnes intéressées ?
Le G10 semble le plus bruyant, le S90 est le plus lissé.
C'est dommage pour le S90, j'aurais tant voulu qu'il puisse remplacer mon LX3 question range, poids, encombrement.

(L'adresse que j'ai donné plus haut permet de télécharger des photos non compressées G11 vs S90 postées par un site officiel CANON)

J'aime beaucoup la colorimétrie du S90. Sur des photos avec beaucoup de contraste, il a l'air de surexposer un peu par rapport au G10, plus équilibré. Le G10 semble aussi plus piqué, mais le S90 n'est pas désagréable. Le Ricoh est un peu entre les deux mais je trouve le résultat plus terne. A en juger (si tant est qu'on puisse juger quelque chose avec ces quelques vues) par ces photos, les résultats diffèrent quelque peu, mais je ne saurai dire lequel des trois est le meilleur. Difficile, tout ça.  ???

Merci pour ces tests terrain Pacmo qui exigent pas mal de temps de la part de celui qui les réalise.
J'ai moi aussi louché sur le S90 que j'ai pu prendre en main et qui m'avait surpris par sa taille "lilliputienne" ;les différentes réactions ici et là m'avaient incité à un peu de réserve ,c'est pourquoi ,malgré le "silence radio" dont je te prie de m'excuser je suivais avec intérêt tes essais comparatifs sur l'autre fil.
Il me semble que tu as aussi le WX1 de Sony ,encore plus petit...(il est vrai que plus on multiplie les boîtiers plus la charge "temps" augmente.)
Toi qui as plus de recul pourrais tu nous donner ton avis "général" ;
A+

Merci de vos retours  :)
Je glisse vite fait une série en macro, puis je file sur mon VTT.
Au retour, promis, je vous écris mon sentiment global sur tous ces appareils  ;)

et de 3

Citation de: clo2 le Octobre 31, 2009, 21:58:29
Téléchargez les portraits de la jeune femme en haute définition au G11 puis au S90 et comparez les détails, Cheveux, yeux, sourcils, boucle d'oreille...
Pourquoi une telle différence de définition avec le même capteur ? ? ?
http://blog.warehouseexpress.com/powershot-g11-s90-sample-images/

Oui, on avait déjà relevé cela, mais note que le portrait du s90 a été fait à f2.2, proche de la pleine ouverture dont un test que j'ai déjà mentionné signale qu'elle est molle (la meilleure définition commençant à f2.8): http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33400536 (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=33400536) (il y a dans le texte un lien vers les images).

Citation de: Reviendu le Novembre 01, 2009, 10:43:10
(la meilleure définition commençant à f2.8)

Je voulais dire 2.8, bien sûr.

Je reprends la série comparative, cette fois avec une vue en noir et blanc (là où on attend le GRD 3 !)

Vous noterez bien que je suis en vélo  ???
Je trouvais le G10 trop gros, trop lourd à emporter...
Rien que pour vous je suis parti hier après midi, avec non seulement avec ce G10, mais aussi 2 autres appareils dans le sac à dos.
Pas une vie, je vous le dis, de pédaler dans ces conditions  :D :D :D

PS : Sur la page précédente, le S90 était en mode scène "rétro" d'où probablement ce contraste exagéré.

GRD3

Je suis un peu en retard ! Tellement de fils à lire cet automne....

Alors tout d'abord tu as une belle collec' ! G10 comme GRD, comme S90 ont une belle finition. (tous réglés sur priorité ouverture, comme moi )
Et pour le FM j'en avais un aussi ( un FM2 même que....!)

Quelques différences de piqué atténuées par la compression, quelques différences aussi dans la mise au point (sur la feuille), un n&b plus contrasté sur le GRD que sur le G10...

Je pense de plus en plus craquer aussi pour ce GRD....(j'ai encore une question concernant les résultats dans le mode "HDR") En MP....

Merci pour le temps consacré au partage  de ton expérience !!  ;)

Je vais vous donner mon sentiment sur ces appareils.

Avant, je vais déjà me présenter comme un amateur passionné, comme beaucoup ici. J'aime les images, j'aime le matériel, mais je ne fais jamais de crops. Ma vision d'une image est globale, et je ne suis pas du tout un coupeur de pixel en 4.

Depuis mon Nikon FM (30 ans aujourd'hui même) j'ai eu un Reflex Canon quand l'autofocus s'est démocatisé, et une multitude de compacts 24x36, puis numériques à partir de 2002 (Minox bien sûr, mais aussi des Fuji, Olympus, Pentax, Canon)

Aujourd'hui je reste refractaire aux reflex pour 2 raisons essentielles : LOURD et ENCOMBRANT
J'ai eu recemment en main le nouveau EOS Canon : Superbe ! C'est cher certes, mais ce qui me bloque c'est de devoir transporter la malle de Indes, alors que le micro sac à dos me suffit.

J'acheterai sans doute très vite un compact APS-C ou Micro 4/3, mais à condition obligatoire qu'il reste petit et leger (Le GF1 est trop gros encore à mon gout)

J'ai garde mon appareil photo sous la main où que j'ailles. Trop souvent par le passé je me suis dit "Ah si jamais eu mon appareil !"
Les compacts sont fait pour ça, et ça ne m'apporterait rien d'avoir un gros machin en +, et le sortir une fois de temps en temps.

Bref, sur ces considérations qui n'engagent que moi, je suis très satisfait du petit S90.
Je retrouve toutes les fonctions importantes du G10, qui permettent d'avoir la main sur les paramètres de prise de vue.
La différence de qualité des images entre les deux est suffisament faible à mes yeux pour donner préférence au plus petit.

Le GRD III dans tout ça ? Une toute aussi bonne qualité d'image, des N/B directs beaucoup plus convaincants, et une très bonne école (j'en ai toujours besoin  ;)) de travailler en focale fixe. En plus je possède le complément optique 21mm, qui permet des perspectives sympas à mon gout.

Je terminerai par le Sony WX1, puisque Ekta me posait la question : C'est l'APN de mon épouse. Je lui pique de temps en temps car il possède des qualités que les autres appareils n'ont pas : Mode Panorama instantané, Rafale 10 images/s (pas encore testé) et une grande facilité de sortir des images propres en très faible luminosité. Il n'a pas de modes semi-automatiques, et reste davantage un appareil de débutant pour les images plus conventionnelles.

Je vous laisse détailler les images, et peut vous faire un crop ou deux si ça interesse quelqu'un  ;)

Une dernière série (désolé le soleil était absent hier, et la pluie s'est installée aujourd'hui)

Je suis peut être miro, mais je ne vois pas les différences qui font dire à certains "le G10 est bien, mais le S90 nul)  ::)

et le Ricoh pour finir

pacmob....merçi pour ce petit test instructif....je ne regrette donc pas d'avoir commandé un S90 pour remplacer mon GX200 que j'adore mais dont lepoids l' encombrement sont largements superieurs au S90.

Le Ricoh est bien meilleur.......C'est le seul avec lequel on voit les vélos !  :D

Citation de: Francesco bis le Novembre 01, 2009, 17:48:49
Le Ricoh est bien meilleur.......C'est le seul avec lequel on voit les vélos !  :D

Le photographe est téléguidé : Quelques vélos qui passent, et hop la photo est déviée   :D
Qu'est que ça aurait été, si jamais il y avait eu des filles sur les VTT ;D ;D ;D

C'est du N&B à la prise de vue ou du post traitement ?

Citation de: opal le Novembre 01, 2009, 18:01:08
C'est du N&B à la prise de vue ou du post traitement ?

Toutes les photos de cette page sont brutes de capteur  ;)
(ça n'aurait sinon vraiment aucune valeur)

Pacmo ,merci de ces retours  d'expérience.
Ce petit S90 commence à me tenter mais le mode pano auto du sony est tout aussi tentant...

Oui, merci pour les tests. Je ne regrette pas d'avoir acheté un s90, mais je découvre le Ricoh et il est pas mal du tout. En tout cas ses N&B sont bluffants, largement au-dessus des autres.

Merci de vos retours. Je suis heureux si ce test a pu être utile à certains  ;)

Ce S90 était mon cadeau d'anniversaire, reçu 2 semaines en avance.

Le jour venu, quoi de plus naturel que de tester la photo du gateau avec une seule bougie  :D

(Pièce dans le noir total, Programme en mode low light, 3200 iso)
Désolé mais je n'ai pas ressorti tous les appareils pour comparer, et maintenant le gateau est mangé  ;D ;D ;D

Miam miam ! Bon anniv' Pacmo !!!  ;)

Idem, sympa la photo.

De mon coté, noir total aussi, j'aime bien ce que produit ce s90.

Citation de: pacmoab le Novembre 01, 2009, 17:57:53
Le photographe est téléguidé : Quelques vélos qui passent, et hop la photo est déviée   :D
Qu'est que ça aurait été, si jamais il y avait eu des filles sur les VTT ;D ;D ;D

Ricoh a toujours été meilleur pour le N&B direct de boitier mais un post traitement avec un bon logiciel fera largement aussi bien sinon mieux.
En ce qui concerne la couleur je trouve que le S90 s’en sort plutôt bien sur la photo de l’arbre.
Les différences étant  tellement infimes  je trouve que le S90 semble le plus polyvalent grâce à l’amplitude de son zoom et surtout le plus léger et le plus compact ce qui est somme toute primordial pour un compact.
Pour la petite histoire, j’avais acheté l’année dernière un LX3 que j’ai gardé 48 H à cause de son encombrement et je l’ai remplacé par un Ricoh GX200 don le capteur est moins bon mais dont l’épaisseur fait quelques millimètres de moins, ce qui change tout dans une poche.

Citation de: opal le Novembre 01, 2009, 23:12:40
Ricoh a toujours été meilleur pour le N&B direct de boitier mais un post traitement avec un bon logiciel fera largement aussi bien sinon mieux.

Effectivement, d'ailleurs sur mon s90, si je suis en RAW, les fonctions "manipulation de couleurs" dont fait partie le N&B sont débrayées. Ce n'est pas illogique, puisque les effets peuvent être faits en DPP. Mais je me demande alors pourquoi ils ont laissé accessibles les réglages de BDB   ???  ...la logique n'est pas totale, puisque alors que le contrôle sur la BDB est total en DPP, les fonctions de manipulation de couleur ne sont pas toutes disponibles directement dans DPP.

Peut-êtrte parce que la balance des blancs (l'éclairage) est un paramètre de la scène photographiée avant d'être un choix du photographe.

C'est avec un léger retard au déclenchement que je te souhaite un Bon anniversaire pacmoab !
(c'est pour que tu vieillisses un peu moins vite  ;) )
Merci pour tes comparatifs qui sont toujours les bienvenus et pleins d'enseignement, mais pas toujours évidents à réaliser.
Parfois c'est rassurant, parfois ça augmente le doute mais c'est à ça que servent les comparatifs.
A+ Clo2

Merci Clo2, c'est sympa  ;)

Bon anniversaire en retard alors ! :D

Merci ! Mais arrêtez, on ne va pas remplir une page de politesses  :D

Citation de: pacmoab le Novembre 01, 2009, 21:45:53
Désolé mais je n'ai pas ressorti tous les appareils pour comparer, et maintenant le gateau est mangé  ;D ;D ;D

::) et les traces de doigts sur l'écran arrière, malheureux !   8)

Je ne sais pas si il a déjà été cité mais voici un petit test du S90

http://gizmodo.com/5393112/canon-s90-review-itll-never-leave-my-pocket-except-when-im-taking-pictures

Test comparatif S90 / LX3

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-powershot-s90-panasonic-lumix-dmc-lx3-comparativa,1_5784

Essais positifs, mais rien de marquant dans la confrontation avec le LX3.
Les afficionados des 2 modèles pourront toujours en conclure qu'ils possèdent le meilleur  ;D

Dans le dernier comparatif, j'ai tout de même l'impression avec mes yeux que le LX3 donne dans l'ensemble des photos plus nettes, plus piquées que celles du S90, comme si la mise au point était un peu défaillante sur le S90. Par contre, j'aime mieux le rendu des couleurs du S90, mais ceci est une affaire de goût.

Plus petit et plus léger que le LX3, plus grande amplitude de zoom, couleurs et contrastes (à mon avis) plus agréables et naturels en sortie directe jpg, ergonomie Canon que j'apprécie habituellement avec en plus le nouvel anneau autour de l'objectif, le S90 pourrait décidément bien devenir mon prochain compact, et tant pis si c'est un peu moins piqué. Ca me laissera l'occasion de ressortir mon reflex de temps en temps  ;)

Mais quand est-ce que je vais pouvoir le prendre en main ce S90 ? Pour l'instant, c'est l'arlésienne !  :-[

Citation de: pacmoab le Novembre 04, 2009, 13:04:16
Essais positifs, mais rien de marquant dans la confrontation avec le LX3.
Les afficionados des 2 modèles pourront toujours en conclure qu'ils possèdent le meilleur  ;D

Salut, je suis nouveau sur le forum bien que cela fasse des mois que je vous lit.

Je suis désolé mais les photos du  lx3 sont toutes supérieures au S90. A 100% on voit beaucoup de perte d'information, de lissage ou de flou

Photo des ognons : le S90 perd toutes les nervures, l'image manque de piquée, alors que le lx3 fournis beaucoup de détails sur la peu complexe, nervures, transparences...
Photo de l'arbre jaune : dans le feuillage le S90 noie toutes les ombres dans un aplat jaunâtre alors que le LX3 garde énormément de détailles .
La photo de l'étagère avec les produits : il suffit de voir les étiquettes à 100% pour voir que le LX3 pique beaucoup, mais alors beaucoup plus

En gros le S90 manque de piqué et perd des informations dans les zones d'ombres et peu contrastées et présente souvent des frangent pourpres sur les contours des zones clairs. Les images en ressortes plus molles, moins complexes, et au final perdent de la magie.

Le S90 peut séduire sur d'autres plans (taille, ergonomie...) mais au niveau photo le lx3 est largement au dessus a mon avis.

Je me pose la question d'acheter un G11 ou un lx3... la seule chose qui me retiens c'est que le lx3 arrivent en fin de carrière mais l'attente pour un lx4 risque d'être encore longue. Cruel dilemme !

Traduction approximative d'une partie de l'article sur Google :

Curieusement, ils sont si semblables à certains égards, et si différent dans d'autres, il était difficile d'avoir à opter pour le PowerShot ou le Lumix. Sencillamente, porque ninguna de las dos es mejor que su contrincante. Simplement parce que ni vaut mieux que votre adversaire.

Mais pour éviter d'être accusé de la diplomatie excessive, vous pouvez toujours obtenir un avantage peu plus à cette situation de blocage en utilisant les préférences de chaque utilisateur sur la taille de la chambre, le design et bien sûr, l'image finale qui est livré .

Je n'ai pas vu de différences flagrantes de qualité entre mon G10 et les LX3, ni entre le G10 et le S90. Après si d'autres en trouvent entre le S90 et le LX3...
Mais bon, à chacun son opinion. Moi je n'ai rien à revendiquer  ;)
Je vais faire mes tests sur du A3, et peut être, (je veux bien), changerais-je d'avis

Bonsoir à tous
sans abuser ,Pacmo pourrrais tu dire ce que tu penses de l'AF du S90.Une très rapide prise en main dans mon shop m'a laissé penser que ce n'était pas un foudre de guerre dans ce domaine;mais je n'ai pas eu assez de temps pour poursuivre...
merci d'avance

Je n'ai que très peu de temps.
J'ai fait un comparatif ce matin entre mon LX3 et le S90 chez mon revendeur.
Une chose est certaine je garde mon LX3.
J'aime bien le range la compacité du S90. Je me serais fait un grand plaisir de me l'offrir mais le LX3 est supérieur sur plusieurs points.
Faute de temps juste deux crop 28 mm f:4 et je trouve les Aberrations Chromatiques très prononcées et une accentuation native importante. J'essaierais de développer un peu plus ultérieurement.
Bonne soirée.

S90 en haut
LX3 en bas

On a peut-être un peu de mal à voir avec la compression ?

Les textes sont un peu plus nets sur l'image du haut. Mais elle pèse 40 ko de +, cela suffit peut être à fausser le jugement ?

L'exposition n'est pas la même
Celle du bas est un peu surex

Il y a quand même très peu de différence, ce S90 est tout de même pas mal face au LX3 et il l'emporte largement en taille, poids et ergonomie...

Non ce n'est pas la différence de compression Ici j'ai fait des crops encore plus serrés.
C'est pratiquement la même netteté mais le S90 a des couleurs qui bavent  (AC) par rapport au LX3.
J'espère qu'on verra mieux le défaut (je ne suis pas le champion des crops)
A titre indicatif la photo complète native même focale même cadrage même ouverture fait :
2115Ko pour le S90 et 3724 Ko pour le LX3.
Toujours S90 en haut
LX3 en bas

Ah oui la c'est flagrant  :o

Citation de: opal le Novembre 04, 2009, 22:30:35
Il y a quand même très peu de différence, ce S90 est tout de même pas mal face au LX3 et il l'emporte largement en taille, poids et ergonomie...

Et aussi en range !
Mais pas en qualité, à plus grande ouverture la différence en faveur du LX3 est encore plus  importante.
Je ne tiens pas à dénigrer spécialement le S90, je l'aurais préféré au LX3 s'il avait été de qualité au moins équivalente ! Je constate, c'est tout !
C'est bien dommage...

Citation de: clo2 le Novembre 04, 2009, 22:33:48
C'est pratiquement la même netteté mais le S90 a des couleurs qui bavent  (AC) par rapport au LX3.

Ces photos ne sont peut-être pas représentatives, mais je constate que les deux appareils présentent des aberrations chromatiques, mais elles sont jaunes et plus visibles sur le S90 contre roses et plus discrètes sur le LX3. Le lissage est aussi plus important sur le S90 que sur le LX3, mais curieusement, l'impression de netteté est plus importante sur le S90 : AF, flou de bougé lors de la prise de vue avec le LX3... ou accentuation plus élevée sur le S90 ? D'après tout ce que j'ai pu voir de ces deux appareils, la différence me semble malgré tout bien ténue et, sauf sur ce dernier exemple j'ai même tendance à préférer l'image du Canon. Le problème est que l'on a encore vu peu du S90 et beaucoup du LX3 et qu'avec ce dernier, au moins on est sûr de la qualité dans à peu près toutes les circonstances. Ce n'est pas si évident pour le S90 même si je pense qu'il suffira dans la plupart des cas.

Citation de: ekta4x5 le Novembre 04, 2009, 18:42:21
Bonsoir à tous
sans abuser ,Pacmo pourrrais tu dire ce que tu penses de l'AF du S90.Une très rapide prise en main dans mon shop m'a laissé penser que ce n'était pas un foudre de guerre dans ce domaine;mais je n'ai pas eu assez de temps pour poursuivre...
merci d'avance

Bonjour Ekta, 
Je n'ai pas mon S90 sur moi. Je vais regarder ça de plus près, mais rien ne m'a choqué jusqu'à présent.

Je viens de tirer en A3 cette série de photos : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,62174.msg1080302.html#msg1080302

Sans avoir encore poussé l'analyse à la loupe, je peux donner mon tiercé gagnant dans le détail des feuilles :
1 G10
2 S90
3 GRD3 (la photo est cadrée differemment et est un peu plus sombre, et elle perd pas mal de détails)

Les fichiers Jpeg d'origine pèsent 3,52Mo pour le Ricoh, 3,89Mo pour le S90, et 9,31Mo pour le G10

Je reviens plus tard si je découvre d'autres différences, mais je ne suis pas un acharné de la dissection de pixels  ;D

Des yeux entrainés y verrons sans doute + de choses, mais j'ai continué mon examen avec une grosse loupe éclairée, sur pied.

Il va falloir que je refasse une autre photo avec le GRD3. Là c'est la déception, car sur cette image, tous les détails sont collés  :(

C'est peut être un souci de MAP, car cette série est en ouverture maxi pour tout le monde.

Les 2 Canon sont vraiment très proches, avec une netteté supérieure du S90 au centre, mais du G10 sur les bords. Peut être un effet de l'ouverure f2 par rapport à f2,8
(En revanche, pour 80 Iso, le petit est au 1/60, contre 1/25 pour le grand.

Je n'ai pas l'habitude en revanche pour juger d'autres points, qui ne me sautent pas au visage.

Bonjour tout le monde,

Les photos ont été faites sur pied avec retardateur. A mon avis pas de bougé...
Les AC du S90 ne sont pas uniquement jaune mais également du bleu( à la lisière de la marge de la photographie du mannequin.
Oui parfois on ressent  une « impression » de netteté plus importante sur le S90. C'est parce qu'il est beaucoup plus accentué par défaut. On perçoit beaucoup le fameux ( ?) petit liseré blanc. Mais si on accentue en post traitement une photo native du LX3 au final on obtient un meilleur résultat avec les AC en moins. C'est le résultat final qui compte. Peut-être et même certainement on peut diminuer l'Accentuation interne du S90.
Il y a aussi le fait que le Bleu de l'emballage TETENAL ULTRAFINPLUS est plus saturé et plus dense que celui du LX3 le Noir également est plus un poil plus dense sur le S90 ce qui favorise l'impression de netteté.
Il suffit de rajuster un tout petit peu le bas de courbe du LX3 pour améliorer encore sont rendu.
La version de DDP livrée avec le S90 traite d'ailleurs les AC de ce dernier. Je ne sais pas si ce traitement peut être utiliser sur les jpg aussi ?
J'ai encore à examiner un comparatif à 40 mm de focale aux différentes ouvertures.

A+

au fait uraete,
pour être plus complet, effectivement  il est normal que tu trouves le rendu LX3
un peu Jaune, c'est une légère correction personnelle que j'aurais du annuler pour le comparo.
Je trouve la balance Auto du S90 particulièrement bonne aussi bien en Artif qu'en Lumière du jour et  peu être même un peu meilleure que celle du LX3 même en V2.1.

Bonjour
Et en terme de réactivité, le quel est le plus rapide, je veux dire pour faire de la photo de sujet en actions
Merci

Fredo1:

Je ne sais pas exactement. Juste une impression donc...
Le S90 serait peut être plus rapide au premier déclenchement mais serait plus lent entre deux vues que le LX3.
Mais bon encore une fois je n'affirme rien !

et par rapport au G11 ??

Citation de: Fredo1 le Novembre 05, 2009, 13:27:05
et par rapport au G11 ??

Je pense que c'est le plus rapide des trois. Il y a de grandes chances ! Mais là encore je n'affirme rien. ???

Citation de: clo2 le Novembre 05, 2009, 12:08:20
au fait uraete...

Voilà qui montre que mon écran est bien étalonné (un vieux Samsung S-PVA)  :)

Citation de: clo2 le Novembre 05, 2009, 12:08:20
Je trouve la balance Auto du S90 particulièrement bonne aussi bien en Artif qu'en Lumière du jour et  peu être même un peu meilleure que celle du LX3 même en V2.1.

Voilà qui est très intéressant, et qui explique pourquoi je trouve presque toujours agréable et juste la colorimétrie du S90 dans tous les exemples postés jusqu'à présent.

Citation de: clo2 le Novembre 05, 2009, 11:51:13
C'est le résultat final qui compte.

Et voilà pourquoi je le S90 m'intéresse : je veux essentiellement faire du jpg sans post-traitement avec ce compact bloc-note. Pour la photo fouillée, je prends mon reflex. Avec le compact, je veux de belles photos tout de suite  :D

Un essai, et surtout des images ici : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html

Les photos sont plus faciles à comprendre que le texte  :D

Je suis peut être à l'ouest, mais je ne trouve pas le fil dédié a S90, comme il en existe un pour le LX3?

Citation de: pacmoab le Novembre 06, 2009, 09:51:13
Un essai, et surtout des images ici : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20091106_326571.html

Les photos sont plus faciles à comprendre que le texte  :D

Merci pacmoab pour le lien , j'ai commencé à regarder vite fait.
Je ne comprends pas pourquoi Canon qui n'est pas né de la dernière pluie, n'a pas fait comme dans le LX3 de Panasonic, une correction interne des distorsions( il en reste dans le LX3, mais très peu) et surtout une correction des Aberrations Chromatiques !
D'autant plus que le LX3 descend à 24mm et que ç"est une contrainte de plus pour corriger ces défauts !
Au prix où est vendu ce bijou de S90 ! ! !
Quand bien même serait-il moins cher, je ne suis pas comme uraete prêt à accepter ces compromis.
Le LX3 fait aussi de "belles photos" tout de suite et sans AC et très peu de distorsion. 
Si un ANP fait mieux que l'autre je garde le meilleur.
Il manque au LX3 le range du Zoom  et la compacité du S90, sauf si on a besoin du 24 mm.
Je n'aurais jamais connu le LX3, j'aurais certainement pris un S90 n'ayant eu que des Canon et un seul Nikon en numérique.
Maintenant je ne pense pas le faire car il me resterait un gout d'inachevé. A moins que d'ici quelques temps...Nouveau firmware, logiciel de correction des AC et Distorsions...
Quand on a un LX3, on peut patienter ! Peut-être un jour un LX4 ?
J'ai examiné hier mes comparatifs S90 vs LX3 à 40 mm f:4 et f: 5,6 et ça confirme présence d'AC peut-être un petit peu moins qu'à 28mm mais distorsion assez importante.
Sans oublier un point déja signalé, Le S90 semble avoir du mal à enregistrer autant de contraste que le LX3 et autres APN. (ane pas négliger !!!)
On verra aussi les tests des revues, j'espère !

Affaire à suivre... ;) ;) ;)

Je prendrais peut-être le temps de faire un comparo S90 vs G11 pour le fun puisque c'est le même capteur.

Citation de: clo2 le Novembre 06, 2009, 11:43:39
je ne suis pas comme uraete prêt à accepter ces compromis.

Prêt, bon, ne soyons pas si pressé, ce n'est là qu'une déclaration d'intention  ::) et j'attends tout de même d'en savoir plus. Il faut dire qu'actuellement j'utilise un (et même deux) Powershot S70. Franchement, à moins de tout regarder à 100% sur écran, les images sont très plaisantes... à 50 iso et ce même si l'aberration chromatique est bien présente. Pouvoir monter sans problème à 400 iso avec un stabilisateur en plus et un boitier encore plus compact serait déjà très bien pour moi. Mais le LX3 est toujours dans la course, pour 430 euros, il reste sans doute un des meilleurs choix. Le problème est que pour faire mon choix, je veux pouvoir essayer, enfin au moins manipuler un S90 en magasin comme j'ai pu le faire avec le LX3, et pour l'instant, le S90 brille surtout par son absence !

Je vais finir par penser que ce boîtier est médiocre et que Canon le retient pour tenter d'améliorer les résultats via le firmware avant de se prendre une raclée dans les tests spécialisés.  ;D

uraete:
C'est vrai que le S90 brille par son absence.
J'ai eu la chance que mon revendeur en ai eu un. Comme prise en main, je le trouve très plaisant. Je l'imagine dans une poche de chemise. Mon Lx3 y rentre aussi mais ça fait une bosse ! ! !
Moi je regarde à 100%, une déformation de mon exigence ? Je ne sais pas, mais j'ai toujours procédé ainsi par comparaison entre l'APN que je possède et celui que je convoite. Les mêmes photos ouvertes simultanément dans le même logiciel et  que le meilleur gagne !
Ce n'est pas comme s'il s'agissait d'un premier achat.
Par contre en comparaison avec tes S70, tu risque de trouver un sacré confort, reste à comparer les AC.
J'ai lu des réactions sur des sites étrangers et les avis sont mitigés également. C'est du oui, mais...Pourtant il est loin d'être mauvais, mais à ce prix ! ! !
Nouveau firmware pourquoi pas ? Mais j'ai eu de très nombreux Canon et n'ai vu qu'une fois une màj sur un G (x) je crois...
Il faut dire que j'en étais content donc il n'y avait peut être pas grand chose à améliorer sur les modèles possédés.
J'ai un A610 qui est excellent avec ses 5Mp. Je pense qu'il fait moins d'AC que le S90. Mais il ouvre moins et ne descend pas à 28mm en GA. C'est peut-être grâce à cela qu'il est bon ?
C'est peut être là que ça coince  Mes premiers G ouvraient à 2 mais avec des GA de 35mm il me semble. C'est la première fois sur un compact que Canon offre à la fois une grande ouverture et une focale si courte (!!!) sur un compact.
Je suis également mitigé sur les photos que j'ai téléchargé grâce au lien indiqué plus haut.
Donc Wait & see.
Bonne soirée. A+. Clo2

Bonsoir à tous
merci à clo2 pour son point de vue toujours plein de bon sens...je ne rigole pas car j'ai failli craquer pour ce petit bijou quand je l'ai eu en main en magasin et sans clo 2 c'était chose faite -sur un coup de coeur-mais à plus de 450€ ,il vaut mieux  effectivement réfléchir et prendre un peu de recul.
Pour ceux qui ont sauté le pas ,j'ai vu que franiek commercialisait déjà son grip pour le S90 ;un gros plus pour la prise en main pour un tarif somme toute abordable.
A+

Citation de: ekta4x5 le Novembre 07, 2009, 18:52:17
Bonsoir à tous
merci à clo2 pour son point de vue toujours plein de bon sens...je ne rigole pas car j'ai failli craquer pour ce petit bijou quand je l'ai eu en main en magasin et sans clo 2 c'était chose faite -sur un coup de cœur-mais à plus de 450€ ,il vaut mieux  effectivement réfléchir et prendre un peu de recul.
Pour ceux qui ont sauté le pas ,j'ai vu que franiek commercialisait déjà son grip pour le S90 ;un gros plus pour la prise en main pour un tarif somme toute abordable.
A+

Aïe, Aïe, Aïe ! ! !
Je vais me faire lyncher par les revendeurs ! ! !
Le mien est cool ça va ! Mais autant le G11 est génial, autant ce S90 me laisse perplexe. Et je n'arrête pas de me dire que c'est vraiment dommage qu'il n'ait pas ce petit plus qui lui manque !
Mais attendons, une éventuelle amélioration...

Bonjour à tous,

Pouvez vous me dire si le Canon S90 est capable de prendre des images au ratio 2/3  ??

D'avance merci.

J'avais oublié ...

J'ai testé le S90 à la Fnac cette aprem'

J'ai été très impressionné par l'interface : notamment la roue codeuse qui permet de sélectionner très rapidement les réglages (en mode M par exemple)

La correction d'exposition est elles aussi accessible très rapidement.

La bague autour de l'objectif est super pratique pour varier de façon immédiate les cadrages : 28 mm, 35 mm , 50 mm etc ...

Je n'ai pas su trouver le bouton AE-lock. Est ce accessible par un raccourci, à voir ??

Je sors d'un ricoh GR et on retrouve presque la même "convivialité". Même si le GR est encore en avance sur les commandes.

Sur internet les images proposées par cet appareil ne pique pas trop.

De même difficile de trouver sur flickr des images N&B intéressantes issues de cet appareil.

[at] +

Citation de: jeb le Novembre 09, 2009, 17:49:02
J'ai testé le S90 à la Fnac cette aprem'

Mais où donc ? Toujours pas de S90 par chez moi, ni à la fnac ni dans aucune grande surface commerciale type Saturn, Darty, Boulanger, Carouf, ni chez dans aucune petite échope de photographe à 200 km à la ronde. J'ai beau chercher, cet appareil n'existe pas. Ne serait-ce pas un mythe, une légende ? Par contre, des LX3 et des G11, il y en a autant qu'on veut, même là où d'habitude on trouve plutôt des appareils de l'ancienne génération...

Citation de: uraete le Novembre 11, 2009, 23:40:54
Mais où donc ? Toujours pas de S90 par chez moi, ni à la fnac ni dans aucune grande surface commerciale type Saturn, Darty, Boulanger, Carouf, ni chez dans aucune petite échope de photographe à 200 km à la ronde. J'ai beau chercher, cet appareil n'existe pas. Ne serait-ce pas un mythe, une légende ? Par contre, des LX3 et des G11, il y en a autant qu'on veut, même là où d'habitude on trouve plutôt des appareils de l'ancienne génération...

C'est dingue çà ! Mais c'est où,"par chez toi " ? ? ?
Pas beaucoup de photos de S90 non plus sur le forum...

Vu à Montréal. A priori disponible.

Le mien vient d'un grand magasin d'electronique à Kyoto. Quelques jours auparavant, il était introuvable à...Tokyo (Pourtant dieu sait si j'y ai vu des boutiques avec des choix et des stocks énormes de matos photo)

On ne peut pas dire qu'ils ont innondé le marché dès le lancement  ;D

PS: Le G11, l'EOS 7D, et le GF1 étaient disponibles partout juste avant la mi-octobre

Je l'ai acheté en Engleterre chez Simply Electronics 385 euros avec le port gratuit il y a 15 jours mais depuis ils n'ont cessés d'augmenter le prix, c'est très curieux, alors soit ils se sont fait taper sur les doigts par Canon, soit c'était une erreur soit ils anticipent peut être une bonne critique de DP Review....
http://www.simplyelectronics.net/mainproduct.php?pid=8328

Oui....j'oublie de dire que je suis assez étonné du résultat de ce petit boitier, j'ai pas mal utilisé un Ricoh GX200 mais il n'y a pas photo, dès que l'on monte en iso le Canon est largement meilleurs, en revanche il fait un peu plus cheap et son ergonomie est moins bonne tout en étant excelente , quant à le comparer au LX3 je ne sais pas, d'après ce que j'ai pu voir un peu partout il n'y a pas beaucoup de defférence, en revanche il est tellement compact que s'en est un régal, il se glisse dans n'importe quelle poche....

Disponible à la FNAC pour 499€ ou 429€ avec l'étui chez PSC.

Citation de: rahan1976 le Novembre 13, 2009, 00:25:26
Disponible à la FNAC pour 499€ ou 429€ avec l'étui chez PSC.

Dispo dans quelques fnac à Paris, apparemment, pas encore ailleurs. Enfin si, sous trois jours et à condition de passer commande. Toujours pas vu de S90, moi.  :-\

...si ça vous intéresse, j'ai posté des tests G10/G11/F100..en hautes lumières et à 400 et 800 isos...d'autres ont posté de jolies choses...

Bon match

Citation de: uraete le Novembre 13, 2009, 22:00:42
Dispo dans quelques fnac à Paris, apparemment, pas encore ailleurs. Enfin si, sous trois jours et à condition de passer commande. Toujours pas vu de S90, moi.  :-\

Mais enfin,  c'est où chez toi (2) ??????????????

bonjour à tous
Alors Clo2 serais tu prêt à craquer?
Pour moi c'est fait depuis hier soir ...mais c'est le cadeau de Noël de madame ; je vais cependant profiter de son absence pdt qqs jours pour faire un peu joujou avec.
Deux infos:la première émanant de mon shop :selon Canon France ,seules les boutiques seraient approvisionnées en S90 .
pas très réaliste puisque rien n'empêche de commander en GB ou allemagne.

Richard franiek commecialise un grip pour le S90 ,dans le même esprit que celui pour le DP1.Commandé hier soir (36,45 USD avec le port)
A+

...une question bête...pourquoi le S90, puisque c'est le même capteur, et que le G11 a quand même de sacrés avantages...lcd mobile, viseur, ergonomie....et qu'il est tout de même pas si gros...

Après avoir pris le S90 en main hier,
il est ultra-compact donc très plat,
et même minuscule par rapport à mon G11.
C'est sans doute pour ce mini gabarit que canon l'a sorti
et je trouve que c'est une bonne idée pour celui qui veut de l'expert mais petit.

Citation de: suliaçais le Novembre 15, 2009, 09:05:09
...une question bête...pourquoi le S90, puisque c'est le même capteur, et que le G11 a quand même de sacrés avantages...lcd mobile, viseur, ergonomie....et qu'il est tout de même pas si gros...

Fait tenir un G11 dans ta poche de chemise ou dans une poche interieure de blouson? Moi c'est ce qui m'interesse, un petit expert que je peux emporter partout ou je ne peux emmener mes reflexs...

Citation de: clo2 le Novembre 14, 2009, 19:48:25
Mais enfin,  c'est où chez toi (2) ??????????????

Chez moi (Nîmes) on le trouve à la fnouc, mais chez ma mere (Dijon) on ne le trouve pas...(ou alors je ne l'ai pas vu?)

La réponse ,c'est Pacmoab qui l'a donnée en mettant G10 et S90 côte à côte

Citation de: RadioK le Novembre 15, 2009, 10:07:22
Chez moi (Nîmes) on le trouve à la fnouc, mais chez ma mere (Dijon) on ne le trouve pas...(ou alors je ne l'ai pas vu?)

Je confirme, j'habite, et je me déplace souvent dans le grand Est de la France : pas de S90 pour l'instant. Mais apparemment ça devrait venir.

Citation de: ekta4x5 le Novembre 15, 2009, 08:35:19
bonjour à tous
Alors Clo2 serais tu prêt à craquer?

A+

Bonjour,

Eh bien pas encore prêt à craquer non, car si son ergonomie convient bien à mon handicap, son range, son encombrement...(G11 pas possible car il faut que je déclenche avec l'index main Gauche)
Mais mes comparaisons personnelles S90 vs LX3 font que pour l'instant je trouve  le S90 quand même en retrait par rapport au LX3 que je possède et qui me permet d'attendre.
Les hautes sensibilités ce n'est pas tout !
Et puis il faudrait voir beaucoup de photos faites avec, dans de nombreuses configurations et  aussi en raw bien développés. Mais comme ce n'est pas le cas, j'attends, car pour le prix je n'aurais pas l'impression d'en avoir pour mon argent.*
Je pratique donc l'attentisme !
Postes nous des photos les moins compressées possibles !

Tes désirs sont des ordres...
Ce matin ,à 8h45 ,un rayon de soleil pâlichon trouait la grisaille,premiers tests avec le S90
Conditions de pdv:mode MF calé à 3m ,f5,6 ,iso 160 ,à main levée ,aucune correction sur les jpeg ,développement std avec DPP que je ne connais pas.

suite

suite2

suite et fin
j'oubliais :bdb auto
je n'ai pas pensé doubler avec le GF1,dommage.
perso je pense qu'il y a mieux mais aussi.. pire
pour info ,l'église est celle de st antoine de Ginestière ,prise depuis le route de bellet.Distance (à vol d'oiseau :600à 700 m à vue "de nez"

ekta4x5 :
C'est très sympa à toi de poster cette série de tests et je t'en remercie.
Tu vois, je trouve toutes les photos un peu moles, mais bon avec la compression obligatoire du fil et puis il y a toujours possibilité d'Accentuation.
Ce qui me gêne surtout et que je retrouve souvent semble t-il sur les photos du S90, c'est le liseré rouge par exemple ici sur le crop (S90-crop-eglise-100-mm.jpg) autour du clocher et en bout d'église côté gauche et aussi dans l'ombre du peuplier.
Non c'est loin d'être le pire des APN, je suis 100% d'accord avec toi, mais j'en reviens toujours au LX3 qui ne produit pas ce type de défauts, tout du moins qui les corrige en interne.
Et je trouve quand même dommage (le S90, étant au prix du LX3 voir même plus cher), que Canon n'ai pas fait la même démarche de correction logicielle en interne au boîtier  pour les déformations qui sont importantes à certaines focales et pour ces Aberrations Chromatiques qui ne sont pas négligeables !

Il faut comprendre mes exigences car pour moi, le compact est mon appareil principal, je ne puis utiliser même un compact type G11 encore moins un reflex. Donc je recherche la meilleure qualité en premier, la plus grande polyvalence en second !

Par contre, j'ai lu que la version de DPP livrée avec le S90 permettait la correction des AC ?
A voir...
La différence RAW vs jpg sur les photos que tu présentes n'a pas l'air trop significative.
Peut être que si tu augmentais la netteté sur les RAW dans DPP.
Mon ancien DPP permettait de mémoire un réglage de Netteté de 1 à 5, je réglais souvent à 3 avec mon Reflex 350D.
Peut-être aussi d'ici un moment, on pourra faire pas mal de corrections avec PTLens ? Là il va falloir attendre un peu !
Encore merci à toi ! ;)

Salut Clo2
Il vient d'y avoir un rayon de soleil et j'ai refait les mêmes vues mais à 100 isos et  en doublant avec le Gf1 -zoom 14/45.
Pour ce qui est de DPP ,j'ai mis la correction des Ac active en automatique.
Pour ce qui est de la netteté ,en auto il met 8, sur 10 paliers possibles.
je n'ai pas le temps maintenant  mais si je peux ce soir je posterai,on verra la différence  s'il y en a une avec les photos de ce matin, et on aura un point de comparaison avec le GF1
A+
PS je n'ai jamais cherché à convaincre qui que ce soit que  mes choix étaient les meilleurs...loin s'en faut et je n'ai pas plus d'actions chez un constructeur que chez un autre et en outre ,je m'en contrefous royalementet: chacun fait ce qu'il veut de son argent..
j'ai cru un moment que tu allais craquer pour le S90 suite à ton post en gras;"Mais enfin,  c'est où chez toi (2")Mais je m'as trompir.
A+

Citation de: suliaçais le Novembre 15, 2009, 09:05:09
...une question bête...pourquoi le S90, puisque c'est le même capteur, et que le G11 a quand même de sacrés avantages...lcd mobile, viseur, ergonomie....et qu'il est tout de même pas si gros...

Question bête aussi...pourquoi mettre + cher dans le G11, alors que le S90 a de sacrés avantages de compacité, de poids et offre une ouverture à 2,0 au lieu de 2,8  ;D

Heureusement que les constructeurs en offrent pour tous les gouts  ;)

suite des tests ,un peu plus de lumière dans le même paysage ,iso 80 ,f5,6 ,AF au centre,bdb auto,

Developpement sous dpp en auto avec correction des ac
un peu de post accentuation pour le jpeg ,netteté au max pour le raw

juste pour le fun la même vue avec le GF1 zoom 14/45 f5,6 iso 100 bdb auto
Jpeg brut de capteur

pour le fun une dernière ,brute de capteur à16mm

ekta4x5:
Merci de cette comparaison pour le S90.
J'ai du mal à faire une différence RAW/JPG en ayant tendance à préférer cette dernière. Quoique dans les ombres, le RAW semble donner plus d'infos.
En 800 x600 ça aurait été encore plus « lisible ». (jamais content ! Pardon)

Non tu as raison d'être exigeant Clo2 car la compression est vraiment destructrice,,mais là je ne vois pas ce que je pouvais faire de mieux car je flirte avec les 205Ko.je pouvais augmenter la résolution mais au détriment de la qualité (je suis à 80%).
Par contre je ne constate pas -à moins que je sois miro- le déséquilibre Dr /G dénoncé par Nico_G dans l'autre fil.
A+

Le guide Fnac 2010 est sorti : http://guides.fnac.com/compact-bridge-hiver2010/appli.htm?SID=4a74ae71%2D601a%2D6a30%2D1eab%2D31921c30d2c2&UID=0D4C82B2E%2D30A7%2D505E%2D5BE4%2DCD337B3BFB0A&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=171120092126

Des notes un coup en faveur du G11, et un autre pour le S90
4 étoiles pour tout le monde, la balle est au centre  ;D

Les étoiles des guides Fnac, c'est un peu comme les notes à l'Ecole des fans ;)

Citation de: pacmoab le Novembre 16, 2009, 21:32:25
Le guide Fnac 2010 est sorti : http://guides.fnac.com/compact-bridge-hiver2010/appli.htm?SID=4a74ae71%2D601a%2D6a30%2D1eab%2D31921c30d2c2&UID=0D4C82B2E%2D30A7%2D505E%2D5BE4%2DCD337B3BFB0A&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=171120092126

Des notes un coup en faveur du G11, et un autre pour le S90
4 étoiles pour tout le monde, la balle est au centre  ;D

Le seul truc qui ne change pas à la Fnac, ce sont leurs prix imbattables, car parmis les plus élevés... ils ont déjà 70 euros d'écart avec des sites sérieux et sûr... pfff même avec les 5% de réduc d'adhérent ce n'est pas intéressant!

S90 ou G11?
ça dépend. J'ai opté pour le s90 en complément de mon réflex. Vraiment compact, il permet de l'avoir toujours (je dis bien toujours) sur soi. C'est un bloc note photographique. Et un foutrement bon bloc note. Un Ixus le fait aussi, mais le s90 offre un plus grande sensibilité et surtout le contrôle manuel (P, Av, Tv, M) des paramètres. Pour un utilisateur de réflex, je considère que c'est un must!
Le G11 fait sûrement mieux niveau qualité d'images et "puissance" du zoom, mais il ne tient pas dans la poche, loin de là. Et donc pour moi, si y a la place pour un G11, y a la place pour un réflex.
Conclusion: pas le même concept. Si la compacité est le fateur le plus important, avec une bonne qualité d'images, s90. Si la qualité des images prime, le G11 serait peut-être plus à conseiller. Chacun fera son choix.

Je plussoie à 100% avec l'analyse de e1000. J'ai revendu le G10 que j'avais en complément du Nikon D90: trop volumineux, je ne le sortais que rarement, préférant amener le + souvent le reflex. Le S90 peut rester toujours avec soi et comme dit le proverbe le meilleur appareil est celui que vous avez avec vous  ;).

Bonjour à tous. Pour les possesseurs du S90, est-il possible de nous fournir les ouvertures en fonction de la focale (28mm : f/2, 35mm :...). De plus le zooming qui peut agir sur la focale a des distances prédéfinis : lesquelles ?
Merci d'avance.

Citation de: kocca91 le Novembre 21, 2009, 12:50:04
Bonjour à tous. Pour les possesseurs du S90, est-il possible de nous fournir les ouvertures en fonction de la focale (28mm : f/2, 35mm :...). De plus le zooming qui peut agir sur la focale a des distances prédéfinis : lesquelles ?
Merci d'avance.

Va lire à la page 3  du fil nommé "Canon S90" !
Un post de pacmoab indique ce que tu cherches ! (enfin peut-être que tu ne cherches pas trop  ;))
Tu auras la réponse à la première partie de ta question.
Pour la seconde partie...Personnellement, je ne comprends pas ce que tu demandes ?

Je réponds à la deuxième partie
28mm; 35mm ; 50mm ; 85mm; 105mm
Tiens Clo2  si tu es dans les parages jette un oeil (celui qui est ouvert bien sûr!) sur le fil S90 

merci pour vos réponses et désolé je n'avais pas vu l'autre post  :-\

Bonsoir,
Quand on dit que le numérique va vite....., vu cet après midi chez mon revendeur, le premier S90.... d'OCCASE....

Citation de: Jacque1 le Novembre 21, 2009, 22:58:49
Bonsoir,
Quand on dit que le numérique va vite....., vu cet après midi chez mon revendeur, le premier S90.... d'OCCASE....

Mince! Même pas eu le temps de l'acheter, demain ils arrêtent la production? :p

Est ce que vous pouvez me dire lequel serait le plus performant en photos à l'intérieur (genre portrait de famille ....)
Merci

Citation de: Fredo1 le Novembre 27, 2009, 17:46:54
Est ce que vous pouvez me dire lequel serait le plus performant en photos à l'intérieur (genre portrait de famille ....)
Merci

Plutôt le S90 qui ouvre à f2. Mais la question a plusieurs réponses possibles. Avec le G11, on peut adjoindre un flash externe. L'ergonomie du G11 le rend aussi plus facile à piloter.

...ce sont deux excellents compacts mais je dirais que le G11, si on n'est pas rebuté par l'encombrement, est un meilleur choix car il a un écran lcd  mobile (discrétion, plein soleil, pdv au dessus de la tête ou au ras du sol......!) et un viseur optique..., et des possibilités de réglage extra....

Citation de: uraete le Novembre 15, 2009, 12:36:17
Je confirme, j'habite, et je me déplace souvent dans le grand Est de la France : pas de S90 pour l'instant. Mais apparemment ça devrait venir.

Il est en vitrine chez Bévalot à Besançon. C'est vrai qu'il est joli !!!  :D

Citation de: Francesco bis le Décembre 10, 2009, 18:17:09
Il est en vitrine chez Bévalot à Besançon. C'est vrai qu'il est joli !!!  :D

En effet, ça fait quelques jours qu'on le trouve un peu partout. Mais il aura fallu le temps ! D'ailleurs je l'ai acheté...

Je suis pile là où il faut on dirait...

Mon vieux Sony DSC W15 que j'ai usé jusqu'à la trame, si on peut dire, est en train de rendre l'âme, le flash fait ce qu'il veut et le télé n'aime pas le sable...

Tant qu'à faire, je pensais prendre un compact dit expert, histoire de m'amuser un peu avec tous ces jolis paramètres techniques.
Mon choix se porte bêtement sur Canon S90 ou G11, pour une histoire de prix et de fonctionnalité.

Mais j'hésite toujours, depuis 2 mois, et franchement vous m'aidez pas...

Ce qui me bluffe le plus chez le S90, hors compacité, c'est le réglage direct de la majorité des paramètres grâce à la bague ! Je n'ai pas eu l'occasion de tester mais sur le papier j'adore ça ! A voir donc quand je l'aurai entre les mains. En plus Opal et Pacmoab postent de sacrées photos en S90...
J'ai l'impression que le G11 est à l'opposé avec autant de molettes que de paramètres (j'éxagère, évidemment), ce qui a son charme aussi.
Le G11 n'a pas l'air si énorme (j'ai de grandes poches) et m'a l'air bien plus ergonomique, un peu de mal à imaginer faire des photos avec une savonnette et mes gros doigts...

Tout ça pour rester dans le même flou concernant ce choix...

Je me demandais également, par simple curiosité, si les séances de "retouche" le nez devant son ordi n'étaient pas plus longues à présent que les séances de photos...?

Même dilemme: G11 ou S90??... en complément de mon D90.

Je pense que pour beaucoup le choix du S90 a été fait en raison du prix.... enfin peut être?

Le gabarit du G11 fait qu'il ne va pas facilement dans n'importe quelle poche, mais l'ergonomie est peut être meilleure?

Le zoom du G11 est peut être plus interessant également?

Parce que au niveau résultat sur une image, que peut-on vraiment dire objectivement?

Si ceux qui ont déjà l'expérience de l'un ou de l'autre ou qui ont pu comparer, peuvent m'aider je les en remercient d'avance.

Bonne journée.

J'avais fait une comparaison en page 6 de ce fil entre mon ancien G10 et le S90.
La qualité d'image, même en A3 est vraiment proche.

Surtout si c'est pour l'utiliser en complement d'un Réflex, je préfère avoir un compact qui est vraiment compact  ;)

Mais les gros doigts auront intérêt à se montrer agiles et précis.  :D
Avec des petits doigts, ça va, merci...

Citation de: jcg le Février 17, 2010, 16:17:13
Mais les gros doigts auront intérêt à se montrer agiles et précis.  :D
Avec des petits doigts, ça va, merci...

Certes un Canon série G est beaucoup plus proche de l'ergonomie d'un Reflex que le petit série S.
Cependant je pense qu'il y a des tonnes de compacts beaucoup moins ergonomiques que ce S90.
Le clavier tactile azerty de mon IPhone donne bien plus de fil à retordre à mes gros doigts que de naviguer dans les menus du petit Canon  ;D

Merci pacmoab pour cette réponse, j'ai effectivement parcouru ce fil de A à Z et même d'autres sur ces appareils.

Le but de cet achat est d'avoir un appareil sous la main en permanence, et je suis d'accord que le vrai compact est ce qui convient le mieux.

Dans une poche c' est facile et dans le fourre tout ce n'est rien en poids supplémentaire.

Actuellement il semble y avoir environ 100€ d'écart entre les deux modèles, et je ne voudrais pas passer à coté de quelque chose. Je ne vais pas changer sans arrêt non plus. Donc mieux vaut réfléchir.

En tous cas merci pour ton travail sur le sujet et bonne soirée.

Bonjour,
Je viens de l'acheter pour ma femme pour remplacer son « vieux Panasonic  FX7 » devenant poussif .....
J'avais un peu hésité face au G11, mais rapidement mon choix c'est porté sur le S90 plus petit et moins lourd dans son sac à main !
Je ne regrette pas du tout cet achat, possédant un 5DmkII je peu dire que ce petit boîtier en a sous le capot !!
Point négatif ?
Il lui manque un zoom un peu plus puissant, celui du G11  ;)
La peinture noire du capot me semble un peu « cheap » !
Vu sa petite taille, il faut faire attention à sa prise en main car le flash motorisé sort juste sous les doigts et cela surprend beaucoup, question d'habitude...
Bonne journée à tous.

Citation de: Pierre 21 le Février 17, 2010, 15:25:55
Même dilemme: G11 ou S90??... en complément de mon D90.

Je pense que pour beaucoup le choix du S90 a été fait en raison du prix.... enfin peut être?

Le gabarit du G11 fait qu'il ne va pas facilement dans n'importe quelle poche, mais l'ergonomie est peut être meilleure?

Le zoom du G11 est peut être plus interessant également?

Parce que au niveau résultat sur une image, que peut-on vraiment dire objectivement?

Si ceux qui ont déjà l'expérience de l'un ou de l'autre ou qui ont pu comparer, peuvent m'aider je les en remercient d'avance.

Bonne journée.

Les plus gros inconvénients du G11 sont taille, poids et prix.
Sinon que des avantages.
Et le viseur si rikiki soit-il est bien utile l'été au soleil.
Comme on en voit moins dans le viseur que ce que l'on verra sur la photo prise, il faut juste apprendre à le connaitre.
Et on a l'assurance que tout ce que l'on voit sera sur la photo   :)