Grosses diff entre le K20D et le K-7 ?

[Gm.38]

Il me semblait avoir lu des trucs là dessus... Mais on disait qu'avec le 1.01....9 ou 13 c'était réglé Quel firmware as-tu sur ton K7 ?

Heu, bah, bizarrement, la 1.02 

[Franc38]

Un retour en arrière ?
Ou alors la précedente version à amélioré les choses, pas totallement résolu le problème ? A moins que ça ne soit qu'en jpg ? Encore un des mystères des firmware du K7...   

[clover]

Mon idée serait peut-être de prendre pour l'instant un K20D (avec le K100Ds je suis aussi bloqué pour les grand tirage. Le 6Mpx montre vite ses limites), et d'attendre un K-8 ou un K30D.

La promo pixmania est valable jusqu'à ce jour

[olive36]

Pour le firmware 1.02 Le problème est sans doute le même que pour les firmware K20 IL FALLAIT installer le firmware 1.01 Puis ensuite le firmware 1.03 sinon ça ne marchait pas correctement. J'en ai fais l'expérience . Je trouvais le firmware 1.03 nul je trouvais que le boitier marchais moin bien qu'avant. J'ai alors installé le firmware 1.01 PUIS réinstaller le firmware 1.03 comme j'avais vu qu'il était conseillé et tout est rentré dans l'ordre mon boitier marchais à merveille depuis j'installe toujours le firmware 1.01 puis le suivant 1.02 ou 1.03 . C'est un petit peux comme les mises à jours de bios sur les cartes mère d'ordi qui dans certain cas demande une première mise à jours avant la deuxième.

[clodomir]

oh ? normal, ça ? qu'en pensez-vous, Mr JMS ?

[Bich]

Normalement, pour les appareils photos comme pour les logiciels, on nous indique toujours a partir de quelles versions on peut faire l'upgrade.

[Bich]

voici d'ailleurs l'extrait du read me:

Updatable models
    K-7 digital SLR cameras running Firmware Ver. 1.00 or 1.01.

Je suis toujours a 1.0. J'attends que JMS me confirme que cela ameliore le bruit. Comme je l'ai deja raconte je redoute ces manoeuvres.

Pour le KX, selon les exemplaires, il semble que les NiMh sont plus ou moins acceptees et durent plus ou moins longtemps. On a beau les charger a bloc elles ne depasseront pas 1.2V. Je crois que je vais en rester pour l'instant aux piles Li (15 euros pour officiellement 1900 photos).

[Franc38]

A priori il n'y a rien à redouter... Seul danger si l'apareil s'éteint faute de batteries pendant l'opération...

Donc ça va, quoi . Les différentes 1.01 on déjà réglé pas mal de problèmes, la 1.02 aussi, probablement, ça me semble dommage de ne pas en profiter.

[zeropoutine]

justement - s'il y a eu plusieurs versions de la 1.01, comment être sûrs de les avoir toutes, et dans l'ordre, avant de mettre la 1.02, s'il faut les mettre dans l'ordre ? ... qui a la réponse ? interrogé à l'époque du k20d entre la 1.02 et la 1.03, Pentax avait répondu que la 1.03 reprenait les précédentes ... qui croire ?

[tkosak]

justement - s'il y a eu plusieurs versions de la 1.01, comment être sûrs de les avoir toutes, et dans l'ordre, avant de mettre la 1.02, s'il faut les mettre dans l'ordre ? ... qui a la réponse ? interrogé à l'époque du k20d entre la 1.02 et la 1.03, Pentax avait répondu que la 1.03 reprenait les précédentes ... qui croire ?

Ben c'est difficile de répondre : ces braves informaticiens (j'en ai fait partie de trop longues années...) ont des habitudes assez bizarres, en particulier celle de ne pas tester jusqu'au bout leurs créations (la faute à pas de temps). Du coup ils sortent des versions mal finies, qui souvent ajoutent plusieurs bugs tout en en corrigeant quelques uns. Conséquence : on enlève le bout de code fautif, on le réécrit, et on réinjecte tout le bazar dans une nouvelle version plus ou moins discrète. Oui mais, ce faisant, on a enlevé un peu trop de choses car un bout servait ailleurs (un peu comme un chirurgien qui, en t'opérant de l'appendicite te couperait aussi un morceau d'intestin; gênant, tout ça).
Du coup, quelque fois on peut avoir ce genre de comportement étrange au parfum de magie, alors que en toute logique une mise à jour devrait contenir la précédente (je dis bien devrait et non pas doit)

Tout ça me rappelle les étranges aventures de Franc38 avec je ne sais plus quel dérawtiseur qui se plantait lamentablement avec les raw de chez Pentax. Pour que ça marche, il faut installer la version précédente non finalisée, mettre de côté un fichier trucmuche.dll, tout virer, installer la version officielle et finalisée, puis remettre le fichier de la précédente installation. Où est la logique là dedans? Nulle part. Est-ce qualifiable de normal? Certainement pas. Ce n'est que de l'informatique...

[Bich]

Je pense qu'on ne patche pas, on ecrase simplement le firmware qui s'y trouve.
Je persiste a me mefier. Je ne vais pas raconter une fois de plus les deboires que j'ai eus en upgradant mon *istD, en suivant scrupuleusement les instructions. L'upgrade s'etait bien passe, c'est le flash qui ne marchait plus apres.

[zeropoutine]

certes - je comprends, ayant moi-même été UTILISATEUR d'informatique, et même lien entre développeurs et utilisateurs, je sais ce que tu veux dire.
Mais en ce qui concerne Pentax, le K7 et les supposées diverses versions du fameux v 1.01, ça ne nous avance pas ... et comme dans le cas d'espèce, il semblerait qu'une partie au moins du problème vienne de là ? seul Pentax pourrait répondre - s'il le voulait bien ...
bref, Messieurs les testeurs-en-titre (des noms !), où en sommes-nous réellement, après la v 1.02 ? c'est bon ? meilleur ? pas vraiment ? pas bon ?  

[Ibiscus]

Je pense qu'on ne patche pas, on ecrase simplement le firmware qui s'y trouve.

Bich vous donne la seule réponse valable. Maintenant si vous voulez quand même écouter les délires de olive36 libre à vous. Ah, si, il a fait quand même des progrès, il a tenu compte de ma remarque, il n'est plus revenu en arrière de la version 1.03 à la version 1.00, mais à la version 1.01. N'importe quoi 

[tkosak]

Je pense qu'on ne patche pas, on ecrase simplement le firmware qui s'y trouve.
Je persiste a me mefier. Je ne vais pas raconter une fois de plus les deboires que j'ai eus en upgradant mon *istD, en suivant scrupuleusement les instructions. L'upgrade s'etait bien passe, c'est le flash qui ne marchait plus apres.

Du point de vue de la logique "humaine" tu as raison, car c'est plus propre. Mais dans la réalité ce n'est pas toujours le cas : les BIOS de nos chers PC étaient (sont?) très souvent patchés, certaines mises à jour de windows (hors SP) comportent des prérequis (mises à jour antérieures doivent être faites), et nombre de logiciels plus ou moins spécifiques aussi. Le principal avantage étant que celui qui crée la mise à jour y gagne du temps, tant pis pour la pôvre andouille de client.

[Krg]

Les fabricants ne précisent en général pas si les mises à jour écrasent ou patchent l'existant; mais deux pistes pour savoir:
- la mise à jour se fait en deux temps: la première est l'effacement du firmware/bios, la seconde la réécriture; c'est le cas des Pentax (et des cartes mères Asus par exemple).
- les différentes versions de firmware/bios ont toujours la même taille: écrasement.

[Bich]

A noter que si Olive a pu faire ses aller-retour ca indique qu'il s'agit d'ecrasement car on ne voit pas comment le 1.01 aurait pu "depatcher" le 1.03.
J'ai l'impression que pour les petits shareware c'est aussi l'ecrasement, le logiciel d'origine ne servant qu'a verifier les autorisations. Pour les upgrades de Mac OS je crois me souvenir qu'on a le choix: bricoler l'ancien systeme en conservant ses personnalisations ou en installer un nouveau complet.

[Ibiscus]

Du point de vue de la logique "humaine" tu as raison, car c'est plus propre. Mais dans la réalité ce n'est pas toujours le cas : les BIOS de nos chers PC étaient (sont?) très souvent patchés, certaines mises à jour de windows (hors SP) comportent des prérequis (mises à jour antérieures doivent être faites), et nombre de logiciels plus ou moins spécifiques aussi. Le principal avantage étant que celui qui crée la mise à jour y gagne du temps, tant pis pour la pôvre andouille de client.

Bich te donne la bonne information pour Pentax, je te la confirme. Pour ce qui concerne les PC, si pour les OS (Operating Système) il y différente manière de mise à jour, je ne suis pas sûr que ce soit le cas des "BIOS"... mais c'est un autre débat.

[Ibiscus]

A noter que si Olive a pu faire ses aller-retour ca indique qu'il s'agit d'ecrasement car on ne voit pas comment le 1.01 aurait pu "depatcher" le 1.03.
J'ai l'impression que pour les petits shareware c'est aussi l'ecrasement, le logiciel d'origine ne servant qu'a verifier les autorisations. Pour les upgrades de Mac OS je crois me souvenir qu'on a le choix: bricoler l'ancien systeme en conservant ses personnalisations ou en installer un nouveau complet.

Olive n'a pas indiqué, quand sur un autre fil je le lui ai demandé, comment il avait pu revenir en arrière, car bien que je n'ai pas tenté l'expérience, mais lu plusieurs interventions sur DPreview à ce sujet, il y a un installeur et ce dernier vérifie que vous êtes sur le bon appareil par exemple, mais aussi ne permet l'installation que d'une version plus élevée... Maintenant vous pouvez toujours bidouiller, on trouve beaucoup de chose sur les sites Russe par exemple.

[pentax_612]

Pour ce qui est du K-7 par rapport au K20D, je suis bien placé pour vous dire que le K-7 est au-dessus en construction et ergonomie.
L'ISO sous l'index, la touche directe pour la bdb...
Depuis que je l'ai, je n'ai pas fait une seule photo au K20D. Certes il y a l'aspect nouveauté mais la robustesse et une meilleure mesure de l'expo font la différence.
Pour la 1.02, chargée à partir de la 1.0, pas de soucis pour l'instant mais je n'ai que peu d'heures de vol.

[Bich]

Quand j'ai installe le firmware 1.01 sur le *istD le flash incorpore a cesse de fonctionner. Je suis alors repasse a 1.0 (que Clover et un autre pentaxien m'avaient envoye car les 1.0 ne sont pas sur le web) de la maniere normale a partir de la compact flash. Ca n'a helas pas ressuscite le flash et l'appareil est parti au SAV (qui a fait repartir le flash mais a introduit d'autre dysfonctionnements).

[pentax_612]

Merci pour l'info, ça peut rendre prudent, d'autant que les firmware ne sont pas disponible sur Pentax France.
Je suis allé sur focus numérique.

[clodomir]

au fait - Mr JMS, où en est votre livre sur le K7 ? une date ? nous sommes tous impatients de vous lire ! PS:P. Burian a sorti le sien - en anglais ... sera-t-il traduit, comme celui sur le K10D ?

[pentax_612]

+1. Il pourrait être commandé au Père Noël. Ce serait chouette ! 

[pentax_612]

Pourquoi pas deux rubriques JMS : les commandes de bases, puis les conseils expert dont bdb perso, "faites attention aux nouveaux firmware"  etc

[zeropoutine]

http://www.pentax.jp/english/support/download_digital.html
: site de tous les firmwares disponibles ... de l'*istD au K7 ...