Le M9 est il fiable techniquement?

[Pascal Méheut]

Tu n'as donc pas reçu le tien !

Non mais je ne m'attendais pas à ce que mon revendeur soit servi rapidement. Simplement, il serait intéressant d'avoir un minimum de communication et après le lancement qui était plutôt maitrisé, on retombe dans les vieux démons.

[loloboubou]

Merci Miloo. Tu penses que ça s'est arrêté de crachouiller quand ?
Pascal : je ne me sens pas d'investir encore dans une loupe (on va dire que j'ai bien écorner mon budget photo pour les 3 années à venir avec le M9). Il y a un moyen pour reconnaître tâches de graisse et poussières ? On dit que la tâche de graisse est plus ronde et régulière ... Quelqu'un aurait un exemple (ou un fil) ?

[LaPelloche]

Je ne suis pas sur de ce que tu dis Miloo  parce que j'ai un M9 et un S2 en commande et mon revendeur ne m'a pas dit que grâce à mes commandes il était bien vu de la maison  Leica mère

Apparemment la politique de Leica n'est pas très encourageante pour les revendeur de S2
Il semblerait que la commission de vente ne serait pas terrible et ne donnerait pas envie à un revendeur d'avancer l'argent vu le peu de bénéfice qu'il peut espérer en tirer

j'attends la réponse de Leica car mon revendeur leur a envoyé ma commande avec une simple question:  quand?? pour le M9 et pour le S2

[Miloo]

Apparemment la politique de Leica n'est pas très encourageante pour les revendeur de S2
Il semblerait que la commission de vente ne serait pas terrible et ne donnerait pas envie à un revendeur d'avancer l'argent vu le peu de bénéfice qu'il peut espérer en tirer

Ce qui est certain c'est la pagaille et la frustration est là. Tu as raison sur la politique commerciale liée au S2, au point que des revendeurs "classiques" ont décidé de ne pas s'engager ! Leica ne veut pas parler de marge mais de commission pour le S2. Pascal a aussi mentionné le fait que celui qui s'engage doit payer le matériel cash pour l'avoir en stock. A ce sujet je ne sais pas si ton revendeur a décidé d'être un revendeur S2 officiel ! Ce que je sais c'est que certains de ceux qui se sont engagés "financièrement" pour le S2 ont reçu plus de M9, même si ils n'avaient pas de commandes en cours. Ce qui ne veut pas dire que ce soit les seuls ! On a donc une politique commerciale pas claire pour gérer l'allocation des M9 qui arrivent sur le marché francais !

[Miloo]

Merci Miloo. Tu penses que ça s'est arrêté de crachouiller quand ?
Pascal : je ne me sens pas d'investir encore dans une loupe (on va dire que j'ai bien écorner mon budget photo pour les 3 années à venir avec le M9). Il y a un moyen pour reconnaître tâches de graisse et poussières ? On dit que la tâche de graisse est plus ronde et régulière ... Quelqu'un aurait un exemple (ou un fil) ?

Difficile de le preciser mais le gros des tâches est arrivé entre 100 et 800 déclenchements. Il y en avait une bonne vingtaine et c'est très facile à identifier parce que grisâtre et rond, contrairement aux poussières qui sont en general fines, avec une forme et plus "noires" ! Je les ai remarquées sur un ciel bleu dans les montagnes suisses à F11. Aucun problème dans Paris alors ! Sourire.

[kochka]

Tu n'échaperas pas à la loupe, éclairante.
Et malgré cette aide, les poussières fines ne sont pas toujours faciles à voir.
Je fais la totale :
Désioniseur pour commencer, Puis bombe à air de loin, ensuite pinceau électrostatique qui affleure à peine le capteur sinon, tu étale la graisse.
et enfin Sensor Swsb légèrement humide.
Il me faut souvent passer deux fois.
Plus un coup de bombe sur l'arrière des objectifs après un coup de désioniseur

Plus les capteurs sont grands et plus ils attrapent la poussière.

[jeer]

Bonjour,

HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

[Miloo]

Bonjour,
HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

Je suis d'accord que c'est hors sujet mais on ne va pas tout de même ouvrir un post sur la stratégie de Solms ! Donner quelques centaines d'euros de commission pour vendre le S2 est tres proche de ce que tu proposes.

[MarcF44]

Bonjour,

HS mais puisque c'est un marché particulier, pourquoi Leica ne vendrait-il pas le S2 direct, sans importateur ni revendeur et donc moins cher.
Quelle valeur ajoutée peuvent apporter les intermédiaires ? 
JCR

Si tu as de la poussière, ton revendeur te fera sans doutes le nettoyage gratuit les premiers mois. Tu pourras essayer et prendre en main le boitier avant de l'acheter avec ton revendeur. Il assumera aussi tous les risques liés à un envoi en SAV etc.
Il pourra te prêter un boitier si tu es en panne.
C'est vrai pour tous les biens si le marchand fait son boulot pour créer sa plus value !

[loloboubou]

C'est bien rond et gris ... je vais commencer par le visible dust !

[Miloo]

C'est bien rond et gris ... je vais commencer par le visible dust !

Si tu n'as que ces tâches c'est la bonne approche. Si tu as de la poussière en plus je passerais un coup de visible dust "butterfly" electrostatique avant pour éliminer les poussières qui sont libres. Ca ne sert à rien de mouiller ces poussières si un petit coup de balai suffit. C'est d'ailleurs ce que recommande visible dust ! Je reste tres soft avec le butterfly et touche à peine le capteur et ça marche assez bien en première passe ! Bon nettoyage

[jeandemi]

Merci Miloo. Tu penses que ça s'est arrêté de crachouiller quand ?
Pascal : je ne me sens pas d'investir encore dans une loupe (on va dire que j'ai bien écorner mon budget photo pour les 3 années à venir avec le M9). Il y a un moyen pour reconnaître tâches de graisse et poussières ? On dit que la tâche de graisse est plus ronde et régulière ... Quelqu'un aurait un exemple (ou un fil) ?

dites les gars:
tâche c'est un travail
tache c'est une saleté

vous avez des travaux de graisse sur vos capteurs?
"c'est une tâche difficile de nettoyer les taches sur le capteur"

[ikaune]

dites les gars:
tâche c'est un travail
tache c'est une saleté

vous avez des travaux de graisse sur vos capteurs?
"c'est une tâche difficile de nettoyer les taches sur le capteur"

Au coin !

[Verdi]

Il faut utiliser du Sensor Swab (c'est humide)

[loloboubou]

Alord les (po)taches c'est fini oui ! 

[MarcF44]

Alord

Oh toi tu vas avoir des ennuis   

[omair]

Dans le dernier numéro de RP ils réservent leur réponse à ce sujet et exprime leur doute notamment en expliquant que ce boitier est sorti trop tôt. Je ne sais plus quoi penser vu ce qu'en disent les premiers utilisateurs... On me répondra que je n'ai qu'à l'essayer. A  5 500 euros boîtier nu ça fait cher si l'essai ne me convainc pas (je ne parle pas d'une prise en main de quelques heures que j'ai déjà faite).

A mon gout, il n'est pas si mal cet article sur le M9. il est meme assez gentil. La pénurie de M9 frise le ridicule, même les journaux spécialisés  n'ont pas de modèle finalisé pour les tests, à deux mois passés de la sortie officielle du produit, ou Leica se gargarisait de livraisons imminentes auprès des revendeurs. Il ne peuvent quand même pas s'extasier sur un appareil qu'ils n'ont pas le droit de tester.
Dans l'article ils disent:
- que le M9 est plus trapu que les argentiques et c'est vrai je rajoute que que c'est moins élégants..
- que le bluffer est ristretto. Et moi je m'indigne aussi de l'ablation du petit écran supérieur..
- qu'il n'est pas disponible, et moi je sais qu'il y a eu problème technique à Solms...

Donc RP est bien sage en soulignant pas les problèmes de formatages et de lenteur excessive du traitement interne. On a tous accepté que Leica ne n'arrivait pas à nous pondre ni de live-liew, ni de vidéo, ni de capteur autonettoyant, ni de 3200 isos etc.. etc.. On veut bien s'accommoder un écran moins bon que le m8-2 et du manque du compte vue qui aurait habité la partie gauche tellement déserte du boitier.
Mais Je n'accepte pas qu'ils soient incapable de me livrer mon M9 et de ne pas faire fonctionner mon M8 après 5 allez retour A Solms.

Réponse photo à meme trouvé beaucoup d'avantage à cet appareil non testable.
C'est avec CI que nous serions fixés?

[Pascal Méheut]

A mon gout, il n'est pas si mal cet article sur le M9. il est meme assez gentil. La pénurie de M9 frise le ridicule, même les journaux spécialisés  n'ont pas de modèle finalisé pour les tests, à deux mois passés de la sortie officielle du produit, ou Leica se gargarisait de livraisons imminentes auprès des revendeurs. Il ne peuvent quand même pas s'extasier sur un appareil qu'ils n'ont pas le droit de tester.

Réponse photo à meme trouvé beaucoup d'avantage à cet appareil non testable.

Sauf que c'est faux. CI a eu un M9 avec la même version de firmware que ceux qui sont livrés aux clients. Donc si RP ne peut pas tester, je ne sais pas pourquoi.

[Dominique]

On a tous accepté que Leica ne n'arrivait pas à nous pondre ni de live-liew, ni de vidéo, ni de capteur autonettoyant, ni de 3200 isos etc.. etc.. On veut bien s'accommoder un écran moins bon que le m8-2 et du manque du compte vue qui aurait habité la partie gauche tellement déserte du boitier.
Mais Je n'accepte pas qu'ils soient incapable de me livrer mon M9 et de ne pas faire fonctionner mon M8 après 5 allez retour A Solms.

C'est quand même étrange que d'avoir eu plein de pbs avec un M8, puis de critiquer en boucle le M numérique, et de vouloir quand même un M9.

Ca fait rotten kid non ? Tu veux un St Nicolas en chocolat ? Nan, c'est trop moche . Qu'est ce que tu veux alors ? Un St Nicolas en chocolat.

[omair]

C'est quand même étrange que d'avoir eu plein de pbs avec un M8, puis de critiquer en boucle le M numérique, et de vouloir quand même un M9.

Ca fait rotten kid non ? Tu veux un St Nicolas en chocolat ? Nan, c'est trop moche . Qu'est ce que tu veux alors ? Un St Nicolas en chocolat.

Nan, je veux un St Nicolas!!!

C'est simple, j'ai un gros parc optique Leica M, j'ai bien aimé le M8 avant les incorrigibles bugs de la MAJ obtu.
Pour me dédommager on m'a proposé un intéressant arrangement de reprise contre un M9.
Je ne fais plus de photos au M depuis plusieurs mois pour cause de panne, et c'est pas sujets qui ont manqués. Des gros clients m'on demandé des reportages de longue durées qui ont commencés au M8 et seront finis au Nikon. Et Leica ne sait pas quoi faire....

Dans mon dernier post, je trouve que RP avait sorti les points faibles et points forts assez justement, et meme de manière encourageante.
Et c'est aussi pour cela que j'ai ouvert la discussion sur la fiabilité du M9, et de ce coté ça à l'air ok.
Le miens est toujours en commande d'ailleurs

J'attends toujours les N de séries et les dates de fabrications, si quelque possesseurs veulent bien nous éclairer?

[omair]

Sauf que c'est faux. CI a eu un M9 avec la même version de firmware que ceux qui sont livrés aux clients. Donc si RP ne peut pas tester, je ne sais pas pourquoi.

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

[Vidom]

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

Ben oui, celui des clients est aussi non définitif.

Lucien

[omair]

Ben oui, celui des clients est aussi non définitif.

Lucien

l'informatique a livré sont lot d' incohérences dans le monde de la photo. Seul domaine ou Leica n'a pas de retard informatique: le bug fait partie du produit pourtant cher

[Pascal Méheut]

CI novembre 09=
firmware non définitif du M9 explique ces résultats peut engageant....

Leica prend des précautions parce qu'ils sont sans doute la boite qui fait évoluer le firmware le plus pendant la durée de vie d'un boitier.
Ca n'empèche pas que RP a pu tester un boitier avec le même firmware que celui des clients et qu'il n'y a pas de raison qu'ils en fassent un tel numéro.

Dans un autre post, j'ai dit ce que je pensais de leur test qui est pour moi un sommet de mauvaise foi.

[loloboubou]

Mode HS on

Vous connaissez http://leicashots.com/

Mode Hs off