quel audience avez vous en moyenne sur vos sites?

Démarré par bacri58, Août 27, 2009, 21:53:32

« précédent - suivant »

claudius73

Citation de: jesson le Octobre 01, 2009, 17:42:44
Il faut dire qu'avec un copyright aussi gros et en plein milieu du sujet principal, c'est difficile d'apprécier les images.
Dommage
http://www.monde-nature.com/animaux-domestiques/photos-cheval/Jument-et-son-poulain-706008.jpg?p=*full-image

Bonjour Jesson

Tu as certainement raison pour ce qui est de l'appréciation des photos et je dois bien reconnaitre que je suis le C-l entre deux chaise pour savoir si le copyright dois empêcher le vol d'image

C'est vrai que je rêve peut être un peu et vu le nombre de visite, je risque pas grand chose  :)

Pour en revenir à la fréquentation ma fois cela ne change rien vu que le visiteur est quand même comptabilisé , enfin je pense.

Pour le référencement celui que je n'arrive pas a comprendre c'est celui pour apparaitre dans images sur Google lorsque je fais des recherches avec mots clefs dans texte ça  va mais dans  images pratiquement rien

Je recherche donc des tuyaux mais je me fais pas trop d'illusions  ;D ;D

Amicalement

Claude

GD87

#26
suis petit: 250 visiteurs différents par mois....(selon Awstats)
                                               ::)

Cedric_g

Bonjour

Pour être positionné dans Google Images, il faut... la même chose que pour les pages !!!

En clair :
- une photo de taille moyenne (ou grande, mais je déconseille) : au moins 400 pixels sur le grand côté
- l'attribut "ALT" de l'image décrivant ce qu'elle contient (par ex. "Tour Eiffel")
- l'image doit être placée entre deux textes (courts ou non) en rapport avec ce qu'elle contient
- la page doit être optimisée pour ce que contient l'image (balise Title, contenu texte en rapport !)

C'est déjà un excellent début. Pour aller plus loin, il faut pinailler... Mais là on rentre direct dans la technique ! Ce qu'il faut déjà comprendre c'est que le positionnement des images dépend... du texte présent dans la page !
ATTENTION : un phénomène se produit (à mon plus grand regret) dans certains cas particuliers. En clair : prenez une image positionnée depuis longtemps dans Google Images sur une expression donnée. Un site à fort "trustrank" (typiquement une plate-forme de blogs) fait un hotlink sur l'image (en français : le propriétaire du site charge l'image depuis votre serveur pour l'afficher sur son site !). Bilan : Google, une fois sur deux voire plus, va afficher votre image, venant de votre serveur, MAIS VA POINTER SUR LE SITE DU CONTREVENANT !

Perso j'ai mis en oeuvre un certain nombre de techniques pour éviter ça (utilisation de règles htaccess...) mais bon, ça arrive encore assez souvent... En tout cas, celui qui me hotlinke le regrette généralement (je balance une image factice de 4.8 Mo bien dégueulasse à la place, expliquant en français et en anglais que c'est un voleur ;D )

claudius73

Bonsoir,

Merci Cedric,

Je vais essayer de suivre tes conseils
Claude

Charlie82

En moyenne 100 par jour.... avec en première ligne la Toscane où je suis très bien placé sur Google (1er en première page je crois... ça aide)..  :)
mais comme je suis pas vendeur, je m'en tape  ...  lol

LaPelloche

Ben moi j'ai jamais gagné au loto............ Peut être que c'est parce que je joue jamais?

j'ai aucune visite sur mon site..................... peut être que si j'en créais un............

Je l'appellerai "Nombril, mon beau nombril" ou " exhibition"

Tout ça pour dire que des vrais sites de photos ( comme un book quoi!) si on enlève les sites à but commercial, ils ne sont pas légions

Si je fais un site de photos de C.. pardon de nus  je suis sur que j'aurai du traffic

Cedric_g

Mmmmmhhh pas sûr, car c'est une thématique où la concurrence est très "dure"  ;D
Sinon c'est quoi un "vrai" site photo : un site où l'on montre des photos, non ? Parce qu'un autre site, où qu'on montre des photos mais dans un but commercial, c'est quoi alors ? Un faux site photo ?
;)

Gee

astuce: vraiment tenir à jour votre présence web.
j'ai été inactif courant septembre/début octobre sur flickr et il est joliment mort ^^

Cedric_g

Pas faux, notamment quand on tient un blog. En ce moment le mien est au ralenti faute de temps (gros projet en cours, bientôt fini) et... j'ai perdu de l'audience...

xav

en gros, rien sans rien.
Rien de nouveau sous le soleil   ;D

Cedric_g

Eh oui : c'est exactement ça ;)

C'est comme tout ces webmasters qui pensaient faire du fric avec... rien (juste des combines douteuses) : des sites MFA, il en naît chaque jour, mais aucun n'a jamais survécu...  (MFA = "made for ADSense", "fait pour la publicité")

Travailler plus pour gagner plus, ça marche surtout avec le web ! Dans la vraie vie, un peu moins, mais avec le web...

manuel

Citation de: Cedric_g le Octobre 07, 2009, 16:52:20

.......
- l'image doit être placée entre deux textes (courts ou non) en rapport avec ce qu'elle contient
.....

Bonjour cedric
Autant je comprends l'histoire de la balise alt sur les photos, je les utilise, par contre je ne comprends pas ton conseil du texte de part et d'autre de l'image !!
Comment procèdes tu ?

Cordialement
Manu

Cedric_g

Comme ça : Photo sanglier

- texte descriptif avant l'image (dans le code)
- image avec balise ALT
- texte suivant l'image

Chaque partie contient à minima le mot "sanglier"  ;)

Résultat :
- 1ère page dans Google sur "photo sanglier" (recherches texte)
- 1ère page dans Google Images sur "sanglier" et "photo sanglier"
Résultats stables au niveau de la page, mais fluctuants avec le temps en terme de position dans la page (souvent indexé sur... les "emprunts" et autres hotlinks de cette image  >:( )

manuel

Citation de: Cedric_g le Novembre 28, 2009, 13:36:18
Comme ça : Photo sanglier

- texte descriptif avant l'image (dans le code)
- image avec balise ALT
- texte suivant l'image

Chaque partie contient à minima le mot "sanglier"  ;)

Résultat :
- 1ère page dans Google sur "photo sanglier" (recherches texte)
- 1ère page dans Google Images sur "sanglier" et "photo sanglier"
Résultats stables au niveau de la page, mais fluctuants avec le temps en terme de position dans la page (souvent indexé sur... les "emprunts" et autres hotlinks de cette image  >:( )

Merci Cedric pour ta réponse aussi rapide et bravo pour ton site toujours aussi agréable à consulter
Manu

manuel

Citation de: Cedric_g le Novembre 28, 2009, 13:36:18
.....
- texte suivant l'image
......
Chaque partie contient à minima le mot "sanglier"  ;)


Bonsoir Cedric
Une autre question pour finir.
Voila le type de texte que tu places sous ta photo:  "Photo Sanglier, de la galerie Mammifères sauvages"

Est ce que les mots "photo" "galerie mammifères sauvages" ont aussi leurs importances.
Tout autant que le mot sanglier, ou c'est juste pour présenter ta photo ?

Merci
Manu

FRANCE FELINS

bonjour, bacri58.....pouvezvous me contacter par mail
adresse sur mon site   www.francefelins.fr
merci par avance

Cedric_g

Ils ont leur importance, dans le sens où on travaille sur un champs lexical et non sur "un" mot-clé donné.

Google et consorts savent analyser un contexte éditorial et en détecter les grandes lignes : c'est pour cette raison (entre autres) que les pages bourrées de suites de mots-clés ne "fonctionnent plus", ou plutôt sont très aisément détectées par les moteurs et rapidement classées dans la catégorie des sites qui ne sont pas "de confiance".

Une page doit contenir certes des mots, mais également ce que l'on appelle des mots "noirs" (typiquement : le, la, les, je, il, toujours, pour, etc.) et des phrases grammaticalement bien construites.

Dans le cas présent, il s'agit de rappeler le contexte de la photographie, via une phrase descriptive (pas forcément conjuguée)
Voilà :)

Zut, j'en ai trop dit, vous allez tous me passer devant maintenant ;D

manuel

Merci pour tes explications trés intéressantes et détaillées.

Emmanuel

xav

stats 2009 : environ 3 millions de visiteurs / jour pour le blog, et compteur explosé pour le site photo. Mais faut dire que j'ai mis bcp de "le", "la", "les" et consorts  ;D

philou_m

cédric, est ce aussi valable pour des pages en PHP utilsant une base sql ?

bacri58

Citation de: FRANCE FELINS le Novembre 30, 2009, 15:56:04
bonjour, bacri58.....pouvezvous me contacter par mail
adresse sur mon site   www.francefelins.fr
merci par avance
ok mais a quel adresse mail????
assistant du Chat Photographe

Le Zla

Citation de: philou_m le Décembre 01, 2009, 15:20:35
cédric, est ce aussi valable pour des pages en PHP utilsant une base sql ?

Pas de différence aux yeux du robot Google que ce soit du statique (HTML) ou dynamique (PHP)...
Il voit les deux de la même façon mais il est plus facile de mal faire avec du dynamique...

FRANCE FELINS


Cedric_g

Citation de: philou_m le Décembre 01, 2009, 15:20:35
cédric, est ce aussi valable pour des pages en PHP utilsant une base sql ?

Bonjour

Il y a beaucoup de croyances concernant PHP et plus généralement les scripts dits "dynamiques". Or, ils ne font que... générer du HTML à la volée ! Donc au final, le code est scrupuleusement le même : les moteurs ne "lisent" pas le PHP (qui est exécuté au niveau du serveur hébergeant le site) mais uniquement du HTML ou l'un de ses dérivés !
Xav, excellent ;D

GG_

Je profite de ce fil pour poser une question :
Mon site (mes galeries + diapo d'accueil) est en flash, du coup j'ai du mal à le faire bien référencer. Je le sais, c'est l'inconvénient du flash ... je me demandais si le fait de faire une version HTML complète de mon site (genre choix HTML/flash sur la page d'accueil) améliorerait les choses ... qu'en pensez-vous ?