Le M est-il toujours un M ?

[Cédric M.]

Je parlais bien entendu des compacts numériques...  C'est tout à fait vrai qu'il a existé toute une lignée de compacts argentiques "pros", excellents et au même niveau qualitatif que les réflexs (la différence se faisant selon moi sur l'ergonomie, la modularité, etc, mais pas la qualité d'image finale).

J'ai possédé un G11 pendant quelques semaines, je l'ai pas mal sollicité (plusieurs centaines de photos) : une belle qualité d'image au final, MAIS très (trop) lent, viseur imprécis et gestion de la profondeur de champ inexistante (petit capteur). A des années-lumière d'un M ou d'un réflex numériques donc.

[Ontheroad]

Je suis parti du DLux 4 vers le G11 et suis revenu au DLux 4. Je considère le viseur du G11 relativement inutile à cause de sa couverture très faible. Le G11 est meilleur à partir de 800 ISO mais en dessous je trouve qu'ils se valent ! J'ai essayé le X1 pendant une semaine mais c'est une autre taille en compétition avec les M. Je garde en mémoire des petits boitiers comme les Contax T , les Minolta TCE,.. qui etaient excellents et qui etaient vraiment petits. Le S90 ressemble à ces appareils mais je ne suis pas arrivé à bien le prendre en main et il a une ergonomie étrange. Sinon je prend mon M8 avec un pancake 28mm Ricoh que j'ai acheté sur eBay et c'est une solution légère, même si pas de la même taille que les autres. On devient de moins en moins prêts pour faire des compromis sur la qualité d'image !

[Phil VDD]

Et hop! Une petite photo au Leica M9 avec une optique Summar 5 cm de 1934 (que j'ai payée 170 EUR chez Campion à Bruxelles)...
C'est pris à la cafétéria de la Bibliothèque Royale à Bruxelles. Eclairage ambiant: tubes luminescents.
Ma bague d'adaptation pour le vissant ne me donne pas le cadre du 50 donc je cadre "au juger".

[Pascal Méheut]

Pas mal 

[Phil VDD]

Merci.
Ceci pour exprimer que pour moi un "M" reste un "M", même avec une optique "d'avant guerre" (et dans ce cas précis, pour autant qu'on s'en tienne au N&B car cette vieille optique est assez fantaisiste avec la couleur).