K7 = 1600iso... avec Dxo et Pentax Digital Camera Utility 4

olivier_aubel · Février 02, 2010, 14:01:09

Citation de: malice le Février 02, 2010, 13:06:49
Le fait de supprimer le filtre AA ne permet-il pas de moins accentuer .. et donc faire monter le bruit?

Possible. La difference doir être bien faible et ça me parait assez risqué (risque de moiré entre autres) pour justifier la suppression du filtre AA (enfin son remplacement par un filtre simple plutot...). Et puis, on peut accentuer avec un seuil pour eviter la montée du bruit.

Quinane · Février 02, 2010, 14:12:48

De plus, il ne s'agit pas d'une suppression mais d'un remplacement par un filtre moins sélectif. De plus avec la définition du K7, l'avantage serait minime. La solution d'olivier_aubel me paraît bien meilleure à tous points de vue.

clover · Février 02, 2010, 21:53:13

une question, y a un moyen de retirer le copyright où figure mon identité complète ?

olivier_aubel · Février 03, 2010, 10:16:08

Citation de: clover le Février 02, 2010, 21:53:13
une question, y a un moyen de retirer le copyright où figure mon identité complète ?

ça se mets dans l'iptc je crois.
Tu as des logiciels comme xnview qui peuvent retirer tous les exifs par lot sur des jpg.
Il y a aussi exiftoolGUI qui doit pouvoir faire ça.
Tous les deux gratuits.

clover · Février 04, 2010, 18:19:30

voici le lien vers le PEF

http://dl.free.fr/tlTRxJSdF

olivier_aubel · Février 04, 2010, 19:46:52

Je confirme pour ExiftoolGUI, ça se fait très bien.
On selectionne tous les PEF, on clic sur le bouton Exif et on supprime ou modifie le nom de l'Artist :
(Avec xnview, ça marche po)

clover · Février 05, 2010, 02:16:49

bin j'ai réussi avec xnview et pas avec l'autre...

clodomir · Février 06, 2010, 22:37:21

une question: comment se fait-il que tu as ton identité complète dans les exif ? je crpyais que c'était optionnel à la base (config. du boîtier) ? alors si tu n'en veux pas, tu ne le mets pas ? j'ai loupé un épisode ?

clover · Février 07, 2010, 17:38:46

Je n'avais pas prévu de diffuser des RAWs et si je post un jpeg sans exif, il me sera toujours plus facile de prouver que la photo est bien de moi à partir d'un RAW, non ?

clodomir · Février 07, 2010, 20:36:45

yes - mais je faisais allusion au fait que la fonction "copyright" était paramétrable sur le k7 : on mets ou on ne mets pas

Franc38 · Février 07, 2010, 20:58:18

Mais en prenant la photo clover n'avait sans doute pas idée qu'il la mettrait sur le net, en raw... Donc pas de raison de ne pas laisser les copyright

Et c'est bien le paradoxe du truc... On met son nom pour prouver que "c'est bien moi" mais on ne veut pas que le nom y soit parce que bon, l'anonymat... Bref, moi j'ai mis mes initiales, c'est tout et c'est pas mal

clover · Février 07, 2010, 21:33:37

Citation de: clodomir le Février 07, 2010, 20:36:45
yes - mais je faisais allusion au fait que la fonction "copyright" était paramétrable sur le k7 : on mets ou on ne mets pas

Comme le dit Franc 38...
En pratique, je fais du RAW sans chaque fois me poser la question : copyright ou non.
Ensuite, en les passant en jpeg, les diffusées, je les fais enregistrer pour le web sous toshop, les Exif disparaissent alors

clodomir · Février 07, 2010, 22:44:09

ou utiliser un pseudo ... qu'on pourrait laisser ... s'il ne traîne pas déjà ailleurs ...

clover · Février 08, 2010, 00:00:58

le soucis, c'est que "clover" c'est devenu pas assez speficique ( merci totally spies...)

JMS · Février 08, 2010, 00:22:02

Deux choses...

1) je n'arrive pas à charger ton fichier sur Free (ces bugs sont fréquents sur free)

2) si tu utilises DxO Optics Pro il ne faut pas utiliser le réglage High Iso qui est réservé aux prises de vues impossible (du genre au K7 6400 IL sous ex), mais simplement le réglage DxO par défaut, ensuite en réduction de bruit en visualisant 100% écran tu diminues la réduction de luminance jusqu'à garder un aspect de grain fin argentique. Le réglage High Iso bouge le point noir et donc bouche tes ombres

Amitiés

clover · Février 08, 2010, 00:59:37

désolé mais le média de free , ce n'est pas un choix volontaire mais de raison.

J'hésite à acheter l'abonnement à vie chez megaupload, mais pour les non abonnés, faut chaque fois attendre 45sec.

Sinon, je cherche surtout à voir si à partir d'un raw K7 en haute sensibilité, on arrive à un brut jpeg de qualité égal au Kx... Mais bon... Ce n'est qu'histoire de voir, cependant, j'ai quand même acquis DxO pour cela

clodomir · Février 08, 2010, 08:37:42

bonjour, Mr JMS ! comment ça va bien ?

bon, ce k7, les utilisateurs semblent de plus en plus nombreux, et de plus en plus nombreux à l'apprécier = how about reconsidérer le point de vue de l'éditeur syldave, et sortir un guide, qui deviendra aussi célèbre que le précédent (k20d) ? hhhmmm ?

JMS · Février 08, 2010, 09:22:10

Clodomir, ils sont tellement experts à maîtriser l'animal qu'ils n'ont pas besoin de guide

Dans le livre Kx ont été incluses des infos sur le K7, les logiciels, et la video avec des données spéciales K7...mais comme le livre est à l'imprimerie peu d'espoir que j'en écrire un autre

clodomir · Février 08, 2010, 09:59:41

mais si, ils ont besoin de vous ...

mae75 · Août 03, 2010, 20:34:27

Bonsoir,
J'ai PDCU4 et il bug tout le temps en raw... Je l'ai désinstallé et re téléchargé et il bug encore...
J'ai aussi "nettoyé " mon ordi au karcher

...mais comme les rer, il est lent de chez lent et s'arrête en pleine campagne. Je n'y connais pas grand chose en informatique. Si vous avez rencontré le même pb et avez résolu, merci pour vos conseils.

Bonne soirée,

Maée ou Mèle (je suis une fille ...

...ceci n'a rien à voir mais au moins les unes et les uns, vous me situez...

Franc38 · Août 03, 2010, 21:53:29

Oui... j'ai rencontré le problème...

et j'ai laissé tomber PDCU... Au début pour RawTherapee (mais il ne gère pas le Kx, donc quand je suis passé à ce boitier, j'ai laché l'affaire) puis UFRaw avec GIMP (pas mal mais pas hyper intuitif ni optimal pour du traitement en batch)... puis la beta de Lightroom 3 est sortie, j'ai tourné dessus avec bonheur...

Et j'ai fini par acheter ce soft à sa sortie. Pas de bugs, pas de soucis, super qualité de dématriçage, gestion de la base de données etc... mais cher.

mae75 · Août 03, 2010, 22:16:59

Citation de: Franc38 le Août 03, 2010, 21:53:29
Oui... j'ai rencontré le problème...

et j'ai laissé tomber PDCU... Au début pour RawTherapee (mais il ne gère pas le Kx, donc quand je suis passé à ce boitier, j'ai laché l'affaire) puis UFRaw avec GIMP (pas mal mais pas hyper intuitif ni optimal pour du traitement en batch)... puis la beta de Lightroom 3 est sortie, j'ai tourné dessus avec bonheur...

Et j'ai fini par acheter ce soft à sa sortie. Pas de bugs, pas de soucis, super qualité de dématriçage, gestion de la base de données etc... mais cher.

Merci pour ton témoignage. Je vais voir le prix pour ce lightroom qui me tente. Il prend en comte le PEF? (question idiote mais il est dit que seules les réponses le sont

)

Franc38 · Août 03, 2010, 22:24:55

Oui... Il prends en compte les pef sans problèmes...

Par contre, essaye mais n'achète pas nécessairement tout de suite (sauf si tu es totalement fan)... Il y a plein de softs gratuits qui bien que moins jolis, ou avec des fonctionnalités en moins, donnent des résultats assez comparables... J'ai ouï dire qu'il se pourrait que Phocus (le soft de Hasselblad) est sorti avec prise en charge des principaux format tiers (dont le PEF

), gratuit, pour Mac et qu'une version Windows du même accabit pourrait voir le jour dans assez peu de temps...
Mais niveau fonctionnalités c'est pas comparable avec LightRoom 3...

olivier_aubel · Août 04, 2010, 18:10:26

Pareil, j'ai laissé tomber PDCU4 rapidement, (bugs, lenteur extreme, fonctionnalités limités).
Rawtherappe est bien mais vu comment tourne la dernière version (bugs...) j'ai abandonné aussi.
j'suis passé à Lightroom 3 et je ne regrette pas : pas trop lent (faut un bon PC quand même...), très complet et resultats excellent en qualité d'image. Avantage, on casse les problemes de limitation à une marque (j'ai du Canon et du Pentax).
Inconvenient : faut se pencher un peu sur la doc si on n'est pas tombé dans la marmitte informatique quand on etait petit.
J'ai eu LR3 pour 83€ en passant par mon club affilié FPF (y'a une promo actuellement).

mae75 · Août 04, 2010, 22:23:16

Merci pour vos conseils. Je vais aller voir "du côté de chez" LR3.