Transformez vos AIS en AIP

[Verso92]

L'emplacement normal de la puce est celui-ci, relevé sur un 28/1,4  :

Heu... rassure moi, Alain : la puce, elle est à l'intérieur de l'objectif, hein !

;-)

[mimi_droopy]

J'ai refait un essai avec le 50mm 1.2 AIS, même résultat.
Avec le 135 2.8 la différence est vraiment ténue.
Avec le 500 Reflex, aucune différence

[mimi_droopy]

Et l'autre.
les deux sont des crops 100% au centre

[Jean-Claude]

Lorsque l'on monte un AI ou AI-S la molette de diaph est inopérante et ce n'est que la bague de diaph de l'objectif qui permet de sélectionner l'ouverture.
Les modes d'exposition sont également automatiquement limités à A et M (si l'appareil est sur P ou S le symbole clignote et le boitier fonctionne en A)
Par contre les modes de mesure fonctionnent matricielle couleur (non 3D); pondérée et spot

[Jean-Claude]

Alain2x on ne peut pas peindre ce genre de vis elles ne seraient plus démontables, elles sont noires d'origine (traitement de surface du métal).

Nikon a fait des économies en arrêtant l'utilisation de la vis noire en guise de repère de montage auxiliaire, ceci était pourtant bien pratique 

[archi_91]

J'attends le résultat avec curiosité...

[Verso92]

Regarde sur le tien ;-)

Quand j'ai démonté mon f/2.8 24 AFD, la puce était bien à l'intérieur de l'objectif*... serait-ce différent avec ces kits d'adaptation Aip ?
*un peu comme le montre la photo ci-dessous :

[namzip]

Merci alain2x pour cette présentation.

Pour Verso, la puce est noyée de le petit bloc avec les picots. Pas de circuit, pas de puce annexe.

Pour Jean Claude, les quatre modes sont actifs. Le réglage du diaf se fait à la molette. (Bague de diaf positionnée sur ouverture mini).

Le seul problème réside dans la modification du baffle arrière (usinage pour laisser la place ou collage direct) ceci rend le montage irréversible.

La seule question est: le confort qu'apporte cette puce vaut elle la modification?

Pour ma part, avec 5 nouvelles puces en commande........

Cdt, Robert

[namzip]

Bonjour JMS,

Si le diaphragme est constant sur cet objectif, le seul problème est l'affichage de la focale sur les fichiers et dans le viseur ( une seule valeur possible).

Cdt, Robert

[Buzzz]

C'est le zoom 1200-1700, si utile pour les filés en sport auto, qui mériterait une puce, mais comment programmer la-dite pour un zoom ?

Ben alors JMS, pas bien réveillé ce matin ? Le 1200-1700 est un Aip, il l'a donc déjà d'origine, sa pupuce

Buzzz

[Verso92]

Ce que la photo démontre, c'est que l'objectif ainsi (mal)traité n'a pas qu'une puce dans son sac : il y a transmission des données de l'objectif vers le boitier, via les ficelles qui pendouillent sur la photo.

En fait, c'est comme ça dans tous les objectifs AF(D), il me semble...

La puce Dandelion intègre tout dans un seul bloc, comme tu le vois ici :

Je n'avais pas compris que le dent-de-lion intégrait l'ensemble (mes vieilles habitudes...).

[Buzzz]

Tiens du coup je me demande si je vais pas me laisser tenter par un essai avec cette puce : faudra que je regarde si ça pourrait aller sur le Zenitar 16/2.8 : comme ça vu ce que je l'utilise je pourrai le virer de ma "liste des 9" sans remord, et si je l'abîme ce ne sera pas une perte onéreuse pour se faire la main.

Buzzz

[namzip]

Bonjour à tous,

Attention au collage. J'ai collé la puce un poil trop vers l'avant et le bouchon arrière d'objectif risque de repousser le premier picot.

Aucun problème pour le boitier mais le bouchon arrière risque de tordre ce picot.

Dans ce bouchon, il y a des arrêtoirs qui viennent en contact avec le bord des trois branches de la baïonnette.

Cdt, Robert

[archi_91]

Kafkaïen comme procédure....in english, en plus....

[namzip]

Bonjour,

J'ai abandonné le réglage à coups de 10 et de 20. J'ai réinitialisé le truc (1 shot à 90) et j'ai conservé le réglage par défaut (9).

Sur le dépoli du D80 c'est pas trop mal. c'est vrai, avec un écran avec plus de 900.000 points ça doit aider.

Maintenant qu'une pointure du forum a dit tout le bien qu'il pensait de ce petit machin, qui va franchir le pas ?

Cdt, Robert

[Verso92]

Maintenant qu'une pointure du forum a dit tout le bien qu'il pensait de ce petit machin, qui va franchir le pas ?

Pas moi en tout cas, même si j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt ce fil, ne serait-ce que pour l'aspect "technique"...

[Verso92]

Les tâtonnements à coup de "10" ou de "20" m'ont légèrement gavé, voyez-vous.

Petite nature !

;-)

J'hésite d'autant plus que le 180ED est un objectif que j'adore prendre sur le D700 tel qu'il est, et son assistance de mise au point est aussi précise que je pourrai le souhaiter.

C'est aussi mon point de vue...

[Verso92]

Tiens, je te prends au mot :

à ta prochaine apparition chez Edouard, tu nous feras une démonstration de programmation de puce, comme sur la notice

rigolem !

Méfie toi : je suis un habitué, de part mes activités professionnelles, des programmations ésotériques !

[Buzzz]

Méfie toi : je suis un habitué, de part mes activités professionnelles, des programmations ésotériques !

Je crois qu'Alain2x vient de trouver un volontaire pour lui programmer son objo...

Buzzz

[Verso92]

Je crois qu'Alain2x vient de trouver un volontaire pour lui programmer son objo...

Pourquoi pas ?

;-)

[Verso92]

Moi je crois que Verso (peut-être avec l'aide de Monsieur Z) va trouver une méthode bien plus robuste pour programmer cette puce, peut être en branchant un Ipad sur la prise USB du Nikon, va savoir 

Whaou... j'ai bien peur que certains ici ne surestiment mes compétences, quand même !

;-)

[namzip]

Bonjour à tous,

Et si on sollicitait l'aide de l'inventeur (fabricant) de cette puce ?

info[ at ]filmprocess.ru (c'est l'adresse de l'ingénieur Russe).

Cdt, Robert

[namzip]

Voilà ce que j'ai écrit au fournisseur Russe.

Hello, good morning

I have bought five chips for my Nikkor AIs lenses. Very nice job, thank you  for that.

I have a lot of problems programing the rear and back focus using the 10 or 20 option.

My problem is that, I have no information in the view finder. Only 10 or 20 are displayed.  I was expecting a number from 1 to 17.

Did you use a specific programing tool like a computer control from the Nikon USB plug ?

Have a nice day,

Robert

Et sa réponse:

Виктор Лушников à moi  04.07.2010 12:20,

from 1 to 17 it should not be displayed. You should understand it intuitively.

Victor

Quand on nous dit que ça doit être intuitif.......

Cdt, Robert

[namzip]

Bonjour à tous,

C'est au tour du 105/2,5 AI d'avoir sa transformation.

Découpe et remise en place du baffle.



Puis collage de la puce sur cette découpe.



Il ne me reste plus que la programmation de cette puce avec la délicate (longue) opération du back-front focus.

C'est mon 4eme objectif modifié. (2,8 / 180, 2,8/ 28 et Telyt R 4/ 250). Il me reste une puce et plusieurs candidats......;-)

Cdt, Robert

[mimile70]

quel outillage utilisez vous pour limer le métal . quel différence y a  t'il a la mise au point sur un d300
c'est quoi qui change au niveau de la diode après avoir mis la puce ??
j'ai tout lus , mais j'ai pas vraiment trop compris le plus sur l'aide a la map
merci