Je continue avec Asahi pentax

[jeandemi]

Je n'ai pas encore testé le 35 par contre ...
Savez vous si cette optique rend bien ?

certains le considèrent comme l'un des meilleurs 35mm jamais produits!
il ne te reste plus qu'à confirmer tout ça (ou à infirmer)

[clodomir]

Pour tenir compagnie au Spotmatic, j'ai trouvé ce SV. Belle fabrication et assez compact pour l'époque.

super ! j'en ai trouvé un aussi, mais nettement moins beau ... un passage au SAV va s'imposer !

[MGI]

Bonsoir,je confirme l'excellence de ce 35 3,5 trouvé à 35 E (!) après 9 mois de recherches; sa formule optique a été reprise sur le K,cf pour info:
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_35.html
Efficace de f 5,6 à f 11 et bien à f 16.
Je rappelle qu'il est aussi injustement méconnu que le 135 3,5 que j'apprécie tout autant.
Je les utilise autant sur istDS que Chinon CX car vrai pentaprisme recommandé,comme et surtout le 55 1,8 de mes 20 ans.
Il ne me manque que le Spotmatic qui viens de déclarer forfait au bout de seulement 42 ans de bons services !

[M@kro]

J'ai failli acheter un Lx y'a quelques mois, mais mon porte monnaie a été plus fort sur ce coup.
En tout cas, j'avais eu quelques accessoires avec ... nostalgie quand tu nous tiens !
Enfin, je retrouve mes anciens boitiers aussi (K1000, P30n, etc ...) ca rajeunit pas qd meme !

[clodomir]

LX = moi aussi ... mais je n'ai pas fait ... 

[Tiou]

LX : j' ai fait ... c' était au siècle dernier, pour succéder à un MX

Super fil, merci pour toutes ces infos

[clodomir]

je le regrette toujours ... 

[CarbonR]

Tiens, des anciens Pentax... Quelques contributions :
SMC Pentax M 85/2 (au Macro Takumar 50/4)


Auto Takumar 55/2.2 :


Quelques Takumars (Auto 55/1.8 zebra, Auto 55/2, Auto 55/2.2, Auto 35/2.3, 135/3.5 preset)


En M37 : Tele Takumar 135/3.5, Kogaku Takumar 58/2.4, Kogaku Takumar 50/3.5


La famille des 35mm :


La mécanique d'un pré-Spotmatic (ça devait être un SV ou H3, je ne sais plus)


La quasi totalité des formules optiques des Takumar :







Il n'en manque que trois, le 300/4 V1, que j'attendais de recevoir au moment de la photo, le 135~600/6.7, trouvé en Australie, actuellement en réparation (bague de map HS), et le 1000/8 V1 (vu une seule fois en vente sur ebay, jamais retrouvé). Je les utilise tous sans exception à main levée (oui, même le 1000/8...). En boitiers, pas mal de pré-spotmatics courant, dans les plus rares : deux K (un noir, un chrome, premier boitier avec le 1/1000ème de sec, d'ou le nom K), deux ElectroSpotmatic (apparition de l'électronique dans les boitiers), un SPIIa (réservé au marché nord-américain, fabriqué à environ 22000 exemplaires)

[Mistral75]

Impressionnant !

[trafalgard]

  " deux K (un noir, un chrome, premier boitier avec le 1/1000ème de sec, d'ou le nom K) "
je pense plutot que l'appellation K viens de l'abandon par pentax de la monture de diamètre 42mm au profit de la monture K .
Jolie collection , félicitations . JPC

[Mistral75]

  " deux K (un noir, un chrome, premier boitier avec le 1/1000ème de sec, d'ou le nom K) "
je pense plutot que l'appellation K viens de l'abandon par pentax de la monture de diamètre 42mm au profit de la monture K .
Jolie collection , félicitations . JPC

Le K en question, si c'est bien celui auquel je pense, date de 1958 et n'a rien à voir avec l'introduction de la baïonnette K en 1975...

Un peu de lecture : http://www.aohc.it/selart04e.htm

"Another improvement upon previous models was the first 1/1000th top speed in an AOC camera, hence its "K" designation, which means 1000 in international units."

et une photo tirée du même site :

[dolmance]

Tiens, des anciens Pentax...

tiens tu traines ici aussi?

(Denis)

[CarbonR]

J'étais venu pour répondre sur un autre topic (le 50/3.5 modifié en monture leica M), du coup j'ai fait un petit tour

Pour le boitier : c'est bien du Asahi Pentax K de 1958 dont je parle, je m'arrête à la période M37/M42, les deux seuls Pentax K qui font exception sont les K 50/1.2 et K 200/2.5

[trafalgard]

Merci , à toi MISTRAL 75 je pensais fermement que la désignation K était liée à la monture , comme quoi en venant sur ce forum on en apprend tous les jours .
salut .JPC

[Mistral75]

De rien. Si tu veux en savoir plus sur les Takumar, je te conseille l'excellent site de CarbonR qui a posté les photos de son matériel dans ce fil :

http://kajiwara.weebly.com/index.html

Plus austère mais traitant à la fois des boîtiers et des objectifs, tu as le site de l'Asahi Optical Historical Club http://www.aohc.it/

[trafalgard]

Je ne connaissais pas le site de CarbonR .J'y ai fait un tour , c'est impressionnant , bien fait et agréable .Jolie collection .
Merci

[Gus]

Je prends la suite avec mon Spotmatic et son objectif Takumar 55 mm.
Que du plaisir avec ce boîtier qui a beaucoup servi... et qui est toujours fonctionnel !

[Gus]

Il s'agit d'un Spotamtic 500 (et pas 1000) comme en témoigne la molette de sélection des vitesses.
J'ai entendu dire que néanmoins on pouvait atteindre  le 1/1000 en dépassant le 1/500 d'un cran...car sur le SP500 Pentax avait tout simplement pas gravé la molette plus loin! (l'obturateur serait le même)
Je n'ai pas vérifié, mais si quelqu'un peut confirmer ou... infirmer?

Amicalement.

Gus

[vob]

Un peu plus haut dans ce même fil   
(en bas de la 3ième page post de JMS; impossible de copier le lien ça bugge)

[Gus]

il est curieux de constater que sur les S1a (et aussi les Spotmatic 500) il existe, après le 1/500, une emplacement crantable mais non gravé sur le barillet de vitesse: ce cran correspond au 1/1000 sur les autres boîtiers, mais cette vitesse n'était pas "garantie"

Effectivement, ça m'avait échappé...
Merci

[Krg]

Ton exemplaire est un pur produit "bas de gamme marketing" artificiel:
- SP500 avec le 1/1000 présent et non repéré
- Super Takumar 2/55 qui est en fait un 1.8/55 bridé (un anneau plus petit)

[Gus]

Oui, c'était un "premier prix" Pentax, mais il m'a donné beaucoup de bons souvenirs et des belles diapos...
J'ai été un peu déçu par la suite avec un MZ-M qui m'a crée que des soucis, (de temps à autres, les photos se chevauchaient !) et malgré plusieurs retours en après vente, le problème n'a jamais été résolu.
J'ai alors acheté un Nikon FM3a et là j'ai retrouvé la fiabilité et les sensations de mon Spotmatic.
Par la suite comme tout le monde je suis passé au numérique et suis resté fidèle à Nikon...

Amicalement.
Gus

[CarbonR]

Petit déterrage avec une rareté :

Ultra Achromatic Takumar 300/5.6 :










Pourquoi Ultra Achromatic ? Parce qu'il s'agit d'un objectif corrigé pour des longueurs d'ondes allant de 320 à 850nm. Le domaine du visible, pour lequel sont corrigés les objectifs APOchromatiques, ne va que de 400 à 700nm. Plusieurs de ses lentilles sont en fluorite, malgré sa sortie en 1973. Ceci permet l'utilisation de l'objectif dans les domaines UV et infrarouge sans décalage de mise au point, avec une qualité constante

[MGI]

Bonsoir,il est aussi beau que rare mais faut il,à l'instar des Zénith,trouver la mallette "sniper" assortie,pratique et idéale pour passer inaperçu ?
Dire que j'ai cherché (et acheté) les takumar 35 et 135 3,5 autant pour leur qualités que pour leur légèreté !
PS:Bienvenue à retardement CarbonR et merci encore pour la qualité de ton site dont la lecture devrait être obligatoire pour tous les "primo Pentax"..et les autres aussi

[CarbonR]

Sniper pour un 300mm ? Et qu'est ce que je fais des deux 1000mm (1000/8 à lentilles pour 24x36, 1000/8 à miroir pour le 6x7), des deux 500mm (500/4.5 et 500/5), et du 135~600, pour eux c'est la base de lancement pour fusée  ?