Un fil pour les photos de Q [fil ouvert]

[william44290]

j'espere que c'est pas encore un fil qui va partir en Quouille.

[bendder]

Qui c'est !

[bendder]

Pour être plus sérieux.
Voici une petite image du Q
Finalement le zoom est plutôt compact.

[sekijou]

Pour être plus sérieux.
Voici une petite image du Q
Finalement le zoom est plutôt compact.

mouais , ca me seduit toujours pas , un K5 dégripé + 77ltd c'est compact aussi , et en plus ca fait de belles images

[bendder]

Une autre   toujours du Q

[bendder]

menu

[bendder]

dbd

[bendder]

teinte

[bendder]

Menu rapide, l'on peut désactiver le filtre gris neutre.

[sekijou]

j'aime bien l'ergonomie du boitier , tres intuitif pour un pentaxiste

[bendder]

Comme toi je suis vraiment bipolaire face à ce boitier.
Je pense qu'il faut vraiment le tester pour voir ce qu'il vaut.

La seule réelle critique qu'on peut lui faire c'est sont prix / taille de capteur.
Le reste me semble vraiment abouti.

[sekijou]

Comme toi je suis vraiment bipolaire face à ce boitier.
Je pense qu'il faut vraiment le tester pour voir ce qu'il vaut.

La seule réelle critique qu'on peut lui faire c'est sont prix / taille de capteur.
Le reste me semble vraiment abouti.

difficile a dire , la qualité de l'optique a une tres grande importance aussi , et a mon avis on doit etre tres loin des limited

[bendder]

C'est possible encore une fois, mais il faudra tester.
Peut être qu'ils ferront des prime Limited, qui c'est, 500$ l'optique, 

[Mistral75]

La page Flickr que bendder a oublié de créditer, avec des photos supplémentaires :

http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157627152574398/with/5918075565/

[sekijou]

C'est possible encore une fois, mais il faudra tester.
Peut être qu'ils ferront des prime Limited, qui c'est, 500$ l'optique, 

a 500$ l'optique ca va serieusement rebuter l'utilisateur lambda .

etant photographe au reflex et dans mon grand egoisme , je me suis dit pas interessé par ce concept ( car je possede un pentax ) , mais les photographes qui ont des boitiers pro avec grip integré leur plairait peu etre d'avoir un apareil d'apoint qui soit plus petit et plus leger.

c'est sur que celui qui a un K5 + un pancake ne regardera jamais vers le concept Q

[Mistral75]

(...)
c'est sur que celui qui a un K5 + un pancake ne regardera jamais vers le concept Q
(...)

Le Q est beaucoup plus petit qu'un K-5 ou même qu'un K-r



Il serait plutôt de la taille d'un iPhone



Source des photos ci-dessus : prise en main du Pentax Q par Quesabesde

http://www.quesabesde.com/noticias/pentax-q-analisis-fotos-video,1_7779

[sekijou]

ah oui , quand meme ! je l'imaginais plus gros , donc le probleme est tout vu , j'ai deja besoin de gripper mon reflex a cause de mes grosses patasses , alors le Q sera impraticable pour moi 

[bendder]

Franchement à tester.
J'ai des grandes mains mais l'ergonomie a l'air bien pensé

[bendder]

Au moins la on se rend plus compte de la taille.

[bendder]

Voici une des premières images faite avec un Q.
Une avec l'effet BC (bokeh artificiel), est a méditer, je vous laisse réagir

[bendder]

BC mode / Q mont

[Mistral75]

D'autres dans ces albums :

http://www.flickr.com/photos/n00bs/sets/72157627083831739/with/5943039553/

http://www.flickr.com/photos/detch/sets/72157627081540731/with/5944481150/

http://www.flickr.com/photos/mawari/sets/72157627156353248/

http://www.flickr.com/photos/hisway306/sets/72157627210725994/

Version bêta du microprogramme (0.30), sensibilité entre 125 et 3.200 ISO. Attention, tout n'est pas photographié avec un Pentax Q, certaines photos le représentent simplement.

[bendder]

J'ai ouvert un nouveau fil plus sérieux, pour débattre de ce Q sérieusement.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129393.0.html

[Mistral75]

Avec et sans "Bokeh Control" :


PENTAX Q (Digital Mirrorless) test par schaft9, sur Flickr


PENTAX Q (Digital Mirrorless) test par schaft9, sur Flickr