Débuter l'animalier, besoin de lanternes...

[langagil]

&sekijou: je m'y suis un peu intéressé lors du salon nature à Namur en 2010  c'est pas la solution la moins chère non plus

[sekijou]

&sekijou: je m'y suis un peu intéressé lors du salon nature à Namur en 2010  c'est pas la solution la moins chère non plus

en effet , pour du bon matos faut compter 2000€ , et ca peu faire un peu long en focale , surtout reservé aux oiseaux.

dans l'ideal il faudrais un sigma 300f2.8 + doubleur sigma EX (f5.6) mais 3000€ , mais a defaut un pentax 300f4 doublé a f8 peu etre gerable sur trepied lourd si l'animal ne bouge pas trop pour descendre a 1/100

[langagil]

je viens de voir sur nature et images un très rare 300 mm f/2.8 http://www.image-nature.com/annonces_objectifs.html
évidemment le prix est a la mesure mais c'est bien tentant

[clover]

ton lien marche pas...

[langagil]

se rendre sur "Images et nature" section- petites annonces-objectifs-taper Pentax

[langagil]

http://www.image-nature.com/annonces_objectifs.html

[langagil]

C'est le CI qui refuse parfois les copier-coller; bref il s'agit d'un 300 mm f/2,8 Pentax + multiplicateur 1,7Pentax pour 1200 €
tél : 06 85 19 21 26
Contact : jacques.coatmeur [at] orange.fr
Téléphone : 0147844867
Localisation : 92 (Hauts-de-Seine)

[Mistral75]

L'annonce porte sur un 300 mm f/2,8 + multiplicateur 1,7x Pentax, le tout à 1.200 €. A ce prix-là c'est très probablement un A* et pas un FA* mais le multiplicateur permet dans une certaine limite de retrouver un autofocus.

[clover]

c'est lequel 300mm

c'est quel site, leboncoin ?

[Mistral75]

c'est lequel 300mm

c'est quel site, leboncoin ?

clover, tu dors
Ton moulin, ton moulin va trop vite
clover, tu dors
Ton moulin, ton moulin va trop fort

se rendre sur "Images et nature" section- petites annonces-objectifs-taper Pentax

L'annonce porte sur un 300 mm f/2,8 + multiplicateur 1,7x Pentax, le tout à 1.200 €. A ce prix-là c'est très probablement un A* et pas un FA* mais le multiplicateur permet dans une certaine limite de retrouver un autofocus.

[clover]

mon moulin, pour l'instant se réveille... ( je sais , il serait temps )

Je vais demandé, au cas où c'est un Fa*...hi hi hi

[kyuubi]

arf on m'a doublé ! décidemment je rate beaucoup d'occaz...

[kyuubi]

alors j'ai une occaz, un Sigma 50-500 F4-6,3 APO EX DG monture Pentax pour un prix raisonnable, est-ce compatible K-r ? J'ai besoin d'avis ;il me faut vite me décider pour ne pas perdre la vente!!! Que pensez vous pour l'humble débutant que je suis.

Merci d'avance

[dimvig]

1 ou 2eme version ?
prix ?

et oui compatible

[kyuubi]

Alors je ne sais pas si c'est 1ere ou 2eme version je vais poser la question, mais quelle est la différence ? Prix 600€.

[clover]

mais en tout cas, pour 600€, c'est pas cher si il est en bon état

[kyuubi]

la différence serait elle l'OS ? si c'est le cas est-ce vraiment handicapant sans ?

[Mistral75]

Avec os, c'est meilleur, surtout pour la viande.

[clover]

la version avec os semble optiquement meilleur

[dimvig]

OS c'est la stabilization de sigma pas mauvaise d'apres les dire
un peu meilleur en optique selon les dire

en tous cas pour ce prix tu aura pas mieu en range
et sa qualité est pas mal
maoins bien qu'un 300 fixe mais pas meme utiité non plus
il y en a un qui traine aussi un peu moins chere je crois sur pentaxkpark

[kyuubi]

je dois dire que ce détail me chiffonne  autant prendre un 300 F4 de chez pentax c'est plus cher, introuvable d'occaz mais c'est beau...

[sekijou]

je dois dire que ce détail me chiffonne  autant prendre un 300 F4 de chez pentax c'est plus cher, introuvable d'occaz mais c'est beau...

perso j'avais le 150-500 et je l'ai revendu pour acheter le DA*300 , en premier pour des problemes d'ouvertures , le sigma donnait son meilleur vers F8 et le pentax dechire des F4 ce qui fais une sacré differance, faut pas oublier que les animaux sauvages sortent au crepuscule et qu'il faut des optiques performantes. ensuite le pentax est tropicalisé , ca parais con , mais combien de fois je suis sorti dans la brume , le crachin ou le vent de sable....

sinon pour le sigma , la stabilisation est plus efficace que celle du boitier , une bonne vitesse d'ecart , la stab' du boitier n'est pas concue pour driver de telles focales , et je desactivais la stab du boitier pour allumer celle de l'objo.

je pense qu'il faut deja cibler l'usage qu'on va y faire , l'un est souple mais pas lumineux et l'autre est l'inverse.

[kyuubi]

Et bien pour l'usage (animalier) je recherche un objectif avec un piqué correct, et surtout plus lumineux car en montagne elle disparait assez vite...La tropicalisation doit être un plus car on a très souvent des brumes ou milieu humide.

Mes cible du moment sont un chevrette et ces petits qui ont beaucoup grandi, et un couple d'écureuil, des rapaces quand j'ai plus de temps. Le 300 est court mais on peut lui coupler un doubleur.

[langagil]

+1 sekijou et j'ajouterais que la stabilisation dans l'objectif donne un image stabilisée dans le viseur de l'appareil ce qui, à 300 comme 500 mm, peut être intéressant alors qu'avec le 300 Pentax l'image est stabilisée sur le capteur et non dans le viseur.
Par contre le temps de latence est plus long avec les objectifs stabilisés.

[sekijou]

le sigma a F8 sera aussi bien piqué que le DA*300 a F4 

a moins d'avoir un K5 et se permettre de shooter a 3000iso , je pense qu'il faut faire l'impasse sur le sigma , le pentax est plus leger , plus petit , plus etanche , plus lumineux , et avec un multiplicateur il fera un 600F8 ou un 450F6 ( sur trepied uniquement ).