Tirages jet d'encre, sans profil, N&B pas du tout N&B

Démarré par elpabar, Septembre 12, 2011, 22:58:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

VentdeSable

#50
Septembre 20, 2011, 12:43:07
;-)

Juste pour jouer et parce que j'ai un peu de temps devant moi...
"la plupart des jeunes photographes que je rencontre et qui me confirment cette infos achètent des argentiques d'occaze, souvent du moyen format, justement pour reprendre racine dans la tradition."

Ces jeunes là ne sont plus puceaux ! S'il l'étaient, ils se contenteraient de "prendre racine" !

J....e

esox_13

#51
Septembre 20, 2011, 12:53:47
Non ils sont intelligents, ils savent que pour maîtriser un art quelconque (art au sens générique, disons "activité") il faut en connaître les fondements. Pas la peine d'être un expert de la tradition, mais la connaître et l'avoir un peu pratiquée. Ca donne du recul et évite de réinventer l'eau tiède tous les jours en se prenant pour de Vinci.

VentdeSable

#52
Septembre 20, 2011, 13:32:40
Qu'ils soient intelligents ou non n'est pas la question. Et ils n'ont pas de raisons objectives de l'être moins que leurs ainés. Quoique parfois, observant les copains de mon ado, je me demande si nous étions vraiment aussi indolents (mais je n'avais qu'un vélo et pas de PS3). - Fin de digression.

C'est plus une question de sémantique... Relisez vous et soyez joueur !

J

elpabar

#53
Septembre 20, 2011, 13:57:18
Même si le post est un peu parti en cou***e, je reviens avec quelques avancées... ou plutôt nouvelles.

En fait, il ne s'agit pas d'offset mais d'impression sur traceur. Oui, certains vont me dire qu'ils sont incompétent à ne pas savoir dès le départ de quelle type d'impression il s'agit. Ce qu'il faut savoir c'est que l'agence qui réalise la créa et toutes les impressions de plaquettes affiches flyers etc ne fait pas d'impression elle même en edehors de copie limité au A3. Le reste c'est un genre de partenariat-sous traitance... je ne sais pas exactement comment ils fonctionnent.

J'ai eu à l'instant la dame qui s'occupe de mon dossier et elle m'a informé que les 7 tentatives avec 7 flites différents, en espérant que l'un d'entre eux compensent le chaud très présent n'a rien donné. Il s'avère que ces 7 différents fichiers ont tous donné la même impression. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais elle a pris mes 3 photos tests, réduites en tailles, elle a appliqué à chaque 7 filtres (donc 7 photos x 3 = 21 photos tests), et l'impression de ces 21 photos tests donnent des résultats identiques, comme si elle avait fait imprimer 7 photos sans filtres, pour chaque photo test.

Du coup un gars du labo qui fait les tirages se déplace tout à l'heure pour voir avec heure ce qui se passent, ce qu'ils doivent faire.

Je ne pers pas espoir. Les enjeux sont très importants pour moi mais pour cette agence aussi, vu les personnes présentes au vernissage, et que leur agence est collée au lieu d'exposition... Je sais que ce n'est pas un gage de réussite mais quand même  ;D

betamax

#54
Septembre 20, 2011, 14:21:31
Avec quel traceur ???

esox_13

#55
Septembre 20, 2011, 14:28:34
Citation de: VentdeSable le Septembre 20, 2011, 13:32:40
Qu'ils soient intelligents ou non n'est pas la question. Et ils n'ont pas de raisons objectives de l'être moins que leurs ainés. Quoique parfois, observant les copains de mon ado, je me demande si nous étions vraiment aussi indolents (mais je n'avais qu'un vélo et pas de PS3). - Fin de digression.

C'est plus une question de sémantique... Relisez vous et soyez joueur !

J

De toutes façons plus de rapport avec l'offset...

pixydream

#56
Septembre 20, 2011, 15:43:20
elpabar si c'est un traceur, donc pas de l'offset, pourquoi le cmjn alors? C'est quoi comme traceur? Jet d'encres? Laser ??

Olivier Roche

#57
Septembre 20, 2011, 15:49:14
Citation de: elpabar le Septembre 20, 2011, 13:57:18
[...]et elle m'a informé que les 7 tentatives avec 7 flites différents, en espérant que l'un d'entre eux compensent le chaud très présent n'a rien donné. Il s'avère que ces 7 différents fichiers ont tous donné la même impression. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais elle a pris mes 3 photos tests, réduites en tailles, elle a appliqué à chaque 7 filtres (donc 7 photos x 3 = 21 photos tests), et l'impression de ces 21 photos tests donnent des résultats identiques, comme si elle avait fait imprimer 7 photos sans filtres, pour chaque photo test.

  Là, clairement, ton labo ne sait pas tirer. Si l'enjeux est aussi important que tu le dit, il est urgent de changer
  de prestataire.

betamax

#58
Septembre 20, 2011, 16:19:10
Ils se servent sans doute du traceur pour une épreuve  en CMJN ...

VentdeSable

#59
Septembre 21, 2011, 00:06:31
Citation de: elpabar le Septembre 20, 2011, 13:57:18
Même si le post est un peu parti en cou***e, je reviens avec quelques avancées... ou plutôt nouvelles.

En fait, il ne s'agit pas d'offset mais d'impression sur traceur. Oui, certains vont me dire qu'ils sont incompétent à ne pas savoir dès le départ de quelle type d'impression il s'agit. Ce qu'il faut savoir c'est que l'agence qui réalise la créa et toutes les impressions de plaquettes affiches flyers etc ne fait pas d'impression elle même en edehors de copie limité au A3. Le reste c'est un genre de partenariat-sous traitance... je ne sais pas exactement comment ils fonctionnent.

J'ai eu à l'instant la dame qui s'occupe de mon dossier et elle m'a informé que les 7 tentatives avec 7 flites différents, en espérant que l'un d'entre eux compensent le chaud très présent n'a rien donné. Il s'avère que ces 7 différents fichiers ont tous donné la même impression. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais elle a pris mes 3 photos tests, réduites en tailles, elle a appliqué à chaque 7 filtres (donc 7 photos x 3 = 21 photos tests), et l'impression de ces 21 photos tests donnent des résultats identiques, comme si elle avait fait imprimer 7 photos sans filtres, pour chaque photo test.

Du coup un gars du labo qui fait les tirages se déplace tout à l'heure pour voir avec heure ce qui se passent, ce qu'ils doivent faire.

Je ne pers pas espoir. Les enjeux sont très importants pour moi mais pour cette agence aussi, vu les personnes présentes au vernissage, et que leur agence est collée au lieu d'exposition... Je sais que ce n'est pas un gage de réussite mais quand même  ;D

Marrant comme on peut poser des questions et refuser d'écouter les réponses données !

Voys étiez demandeur de conseils judicieux, vous les aviez dès le 12 septembre avec les explications le lendemain. Suffisait de lire et réfléchir.

ReEflet intéressant de notre société. Je pose une question en croyant dans le but de trouver non pas la bonne réponse, mais celle que je veux entendre.

Vous avez perdu au moins dix jours sans parler des coûts engendrés.

Bonne chance.

Jérôme.

elpabar

#60
Septembre 21, 2011, 15:44:49
Quelles réponses??
Aucunes de bonnes puisque le problème à la base était mal posé avec les mauvaises informations que j'ai obtenu qu'au compte goutte!
J'ai établi un cadre, figé, autant d'un point de vue juridique que chronologique. C'est peut-être à vous de lire convenablement.

Si vous pensez avoir donné des réponses tant mieux, mais je crains que vous soyez le seul à le penser!

Merci aux autres pour leur compréhension et leur patience. :)

VentdeSable

#61
Septembre 22, 2011, 14:53:40
Bonjour Elpabar,

Ne vous méprenez pas sur le sens de mon commentaire. Ca tombe sur vous, mais c'est quelque chose de régulier. On pose une question et la réponse obtenue n'étant pas celle attendue, elle est alors au mieux ignorée, au pire dénigrée. Le plus souvent, elle est objectée. Quand au final il s'avère que la réponse était la bonne ; il est plus tard...

Avertissement, l'usage de caractères gras n'est là que pour faciliter la lecture.

Donc, si vous le voulez bien, je vous propose de nous relire.

Vous, « le: Septembre 12, 2011, 22:58:13 »

Que faut-il faire pour contrer cette teinte? Il m'a précisé après avoir pris des renseignements auprès de son gars qui fait les impressions qu'il ne pouvait pas imprimer qu'avec du noir. Le CMJN était obligé.
Je ne suis pas du tout spécialiste de cette partie du workflow.
Par curiosité j'ai passé un des fichiers en mode CMJN au lieu de RVB. Et la majorité des logiciels utilisés pour visualiser la photos (pas CS5 bien sur, ni le viewer de windows) donnent un résultat très nettement bleuté, donc l'inverse de ses impressions tests en quelque sorte.

Que dois-je faire ou ne pas faire?

Merci  d'avance aux experts de ce domaine.

Moi, « Répondre #3 le: Septembre 12, 2011, 23:33:45 »

D'autre part, imprimer c'est un métier et faire une séparation CMJN aussi. Si ce n'est pas le votre, vous ne pouvez que faire confiance au professionnel.

Le meilleur conseil qu'on puisse vous donner c'est de retourner le voir avec les même tirages faits par votre imprimante ou Picto ou qui vous voudrez et lui proposer de comparer.

31 minutes et vous aviez déjà les meilleurs conseils que l'on pouvait donner en fonction de votre exposé.

Vous, « Répondre #20 le: Septembre 13, 2011, 14:41:31 » (15 heures et 17 réponses plus loin)

Comment se fait une séparation/conversion à la base?
Je suis allé chez mon imprimeur, et j'ai discuté un peu avec la nana qui gère mon dossier en cours. Elle m'a montré les utilisations de CMJN sur une photo noir et blanc. A chaque endroit où elle passait la souris sur la photos, les %age varient. Dans tous les cas les 4 couleurs sont utilisés. j'avoue que je ne comprends pas. Je sais que c'est ainsi mais je ne comprends pas. Pourquoi ne peut-on pas forcer le simple usage du noir et 0% pour les 3 autres??
Elle m'a expliqué de plus que le total des 4 pourcentages ne doit pas dépassé 300% (par exemple 62% de cyan, 58% de magenta, 78% de jaune et 78% de noir) sans quoi les encres sèchent mal et risquent de baver, en ce qui concerne le noir.

Sinon il s'agit bien d'impression offset. Ce sont 100 tirages 30*40 sur Dibon et pelliculés. Et si j'avais pu trouvé un pro dans ce domaine pour me faire ces tirages à 15€ comme lui je l'aurais choisi. On est déjà à 1500€. Le prix normal pour du Dibon dans cette taille c'est plutôt 25€ à 40€, dans tous ceux que j'ai démarché. De plus le devis est signé. Donc il n'est plus question d'aller voir ailleurs. Mais bien d'obtenir la plus grande fiabilité à mes fichiers.

Elle a lancé des test avec 7 tests différents en appliquant différents filtres froids, sensé annulé cet espèce de faux sépia (j'exagère, sur une échèle de 1 à 10, le 1 étant le noir et blanc et le 10 le sépia, on est plutôt à 3.5). En espérant que l'un d'entre eux soit le plus neutre possible.

Me restera quand même à contrer ces zones sombres très vites bouchées, alors que les hautes lumières me semblent elles plutôt fidèles (donc hors de question de tout relever en même temps).
Moi, « Répondre #21 le: Septembre 13, 2011, 15:42:49 » (dans la foulée)

Les explications de la dame (commerciale) me paraissent (mais je peux me tromper) être surtout destinées à vous "rassurer"...

Si j'étais à votre place c'est au gars qui fait la séparation que je voudrais parler. Avec une question simple : voilà ce que je veux obtenir pouvez vous y parvenir ? Avec pour référent pour chaque test un tirage sur papier mat ou perlé que je lui laisse.

Ici, je vous donne l'explication de votre problème ; votre interlocuteur n'est pas le bon et vous ne pouvez que vous enliser. Vous trouvez de nouveau le meilleur conseil possible : apportez des tirages tels que vous souhaitez les voir et demandez qu'on vous fasse la même chose.

Pour la deuxième fois vous  « ignorez » cette solution. Mieux encore :

Vous, « Répondre #22 le: Septembre 13, 2011, 16:07:02 » (25' plus tard)

Ce n'est pas une commerciale. Elle m'a montré sur l'écran de son mac les 7 différents filtres qu'elle a appliqué. Comme on est parti sur 3 photos différentes pour les tests, elle a composé un grand planche avec 21 vignettes. Certes on ne verra pas la dynamique, son étendu, mais on verra au moins si on se rapproche d'un n&b. Et elle a conservé les réglages correspondant à chacun de ces filtres avec CS5

Vous objectez sur le fait que votre interlocuteur peut ne pas être le bon. Mais ce n'est pas tout :

Moi,  « Répondre #23 le: Septembre 13, 2011, 17:38:33 »

Une question : Si bous avez un écran étalonné et elle aussi, retrouvez-vous votre image quand elle l'ouvre sur sa machine ?

Vous, « Répondre #24 le: Septembre 13, 2011, 18:12:24 »

Non, elle son écran n'est pas calibré. Dynamique pas top (les zones sombres sont vite bouchées), contraste un peu élevé, subtilement bleuté...
Même si ma tablette n'est pas calibrée, le rendu est plus proche sur ma tablette de mon écran que du sien.


En clair, vous vous appuyez sur un référentiel faux. Il ne vous est donc pas possible d'aller vers autre chose que l'incertitude. La seule réponse que l'on peut vous donner à ce moment là est :

VentdeSable

#62
Septembre 22, 2011, 14:54:50

Moi,  « Répondre #25 le: Septembre 14, 2011, 01:32:45 »

Ben il est temps de siffler la fin du match et de vous souhaiter bonne chance ;-)

Vous ne pouvez vous confier qu'au savoir faire de la dame.

Comme vous avez fermé toutes les portes : il n'existe pas de solution possible à votre problème. En tous cas pas d'autre que de faire confiance à votre interlocutrice et attendre un miracle.

Sur ce coup là vous ne bronchez pas, vous ne posez pas de question, vous ne vous révoltez pas et vous continuez à errer.

Je cesse d'argumenter et le sujet vit sa vie. Bruno Mercier donne une des raisons les plus importantes pour lesquelles il est difficile de passer par un imprimeur. J'abonde dans son sens.

Pixydream, « Répondre #38 le: Septembre 15, 2011, 10:24:10 »

"Pour l'impression offset chez un presta externe, là encore, il faut, j'en conviens, un peu d'expérience, une connaissance des différents OS, des process de prépresse etc. Maintenant et hélas, communiquer le bon profil à l'operateur ne suffit pas, du moins rarement, croyez en mon vécu. Et vous aurez beau avoir consacré vos économies à l'achat d'un ecran dont on fait les gorges chaudes (Nec, Lacie, Eizo....), vous aurez pris le temps de calibrer etc cela ne vous economisera en rien le temps passé chez votre imprimeur, et ceci de l'ordi de l'operateur jusqu'à la sortie machine des épreuves tests sur vos images les plus difficiles. Les paramètres à prendre en compte dépassent de beaucoup le simple calibrage d'un écran pro, en admettant même que votre imprimeur ait exactement le même materiel que vous, et qu'il utilise le même profil."

Moi, « Répondre #40 le: Septembre 15, 2011, 20:53:12 »

J'entends bien ;-)

C'est pourquoi j'ai proposé de venir avec un tirage "aux petits oignons", on se moque de sa taille, et une demande précise au prestataire externe : "Je veux ça !" Après, à lui de se débrouiller. Y peut ou Y peut pas. Mais, comme vous le dites, il est très dur de communiquer avec lui (ça c'était un doux euphémisme...)

Et pour la troisième fois, je vous propose une solution on ne peut plus simple : apporter des tirages.

Vous, « Répondre #57 le: Septembre 20, 2011, 13:57:18 »

Même si le post est un peu parti en cou***e, je reviens avec quelques avancées... ou plutôt nouvelles.

En fait, il ne s'agit pas d'offset mais d'impression sur traceur. Oui, certains vont me dire qu'ils sont incompétent à ne pas savoir dès le départ de quelle type d'impression il s'agit. Ce qu'il faut savoir c'est que l'agence qui réalise la créa et toutes les impressions de plaquettes affiches flyers etc ne fait pas d'impression elle même en edehors de copie limité au A3. Le reste c'est un genre de partenariat-sous traitance... je ne sais pas exactement comment ils fonctionnent.

J'ai eu à l'instant la dame qui s'occupe de mon dossier et elle m'a informé que les 7 tentatives avec 7 flites différents, en espérant que l'un d'entre eux compensent le chaud très présent n'a rien donné. Il s'avère que ces 7 différents fichiers ont tous donné la même impression. Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre, mais elle a pris mes 3 photos tests, réduites en tailles, elle a appliqué à chaque 7 filtres (donc 7 photos x 3 = 21 photos tests), et l'impression de ces 21 photos tests donnent des résultats identiques, comme si elle avait fait imprimer 7 photos sans filtres, pour chaque photo test.

Du coup un gars du labo qui fait les tirages se déplace tout à l'heure pour voir avec heure ce qui se passent, ce qu'ils doivent faire.

Je ne pers pas espoir. Les enjeux sont très importants pour moi mais pour cette agence aussi, vu les personnes présentes au vernissage, et que leur agence est collée au lieu d'exposition... Je sais que ce n'est pas un gage de réussite mais quand même

La boucle est bouclée. Une séparation CMJN est un métier, l'impression aussi, comme je l'avais pressenti votre interlocutrice n'était qu'une intermédiaire, « un filtre », et le gars en charge ne sait toujours pas ce que vous attendez. Peut-être que si vous lui apportiez des tirages au petits oignons...

Moi, « Répondre #63 le: Hier à 00:06:31 »

Marrant comme on peut poser des questions et refuser d'écouter les réponses données !

Vous étiez demandeur de conseils judicieux, vous les aviez dès le 12 septembre avec les explications le lendemain. Suffisait de lire et réfléchir.

Reflet intéressant de notre société. Je pose une question en croyant dans le but de trouver non pas la bonne réponse, mais celle que je veux entendre.

Vous avez perdu au moins dix jours sans parler des coûts engendrés.

Bonne chance.


Je comprends que vous soyez un poil vexé. On le serait à moins. Mais si vous aviez enfin réfléchi, peut être auriez vous répondu autre chose que :

Vous, « Répondre #64 le: Hier à 15:44:49 »

Quelles réponses??
Aucunes de bonnes puisque le problème à la base était mal posé avec les mauvaises informations que j'ai obtenu qu'au compte goutte!
J'ai établi un cadre, figé, autant d'un point de vue juridique que chronologique. C'est peut-être à vous de lire convenablement.

Si vous pensez avoir donné des réponses tant mieux, mais je crains que vous soyez le seul à le penser!

Merci aux autres pour leur compréhension et leur patience.

Détrompez-vous : vous aviez très clairement exposé votre problème. Les informations que vous avez obtenues au compte goutte vous auriez pu les avoir plus vite en posant les bonnes questions à « la dame ». Et ces bonnes questions vous auriez du vous les poser en lisant entre autre mes suggestions.

Accessoirement, ce sujet est le votre, c'est vous qui le lancez. Si vous avez l'impression qu'il partait en couilles (c'est ça la bonne expression?), c'est que vous ne le recentriez pas. Votre sujet ; à vous de le faire vivre. Pour ma part je n'ai (presque) pas dévié d'une seule idée : vous aider à trouver une solution.

Avez-vous apporté à l'imprimeur des tirages tels que vous souhaitez les voir ?

Jérôme.

VentdeSable

#63
Septembre 22, 2011, 15:09:19
Citation de: betamax le Septembre 20, 2011, 16:19:10
Ils se servent sans doute du traceur pour une épreuve  en CMJN ...

Au fait, Betamax à très probablement raison. Je connais un imprimeur qui pratique ainsi.

pixydream

#64
Septembre 22, 2011, 15:18:53
Si c'est ce genre d'epreuve qui sert de chromalin pour le BAT, bon courage!! :o

elpabar

#65
Septembre 22, 2011, 19:19:49
M'avoir demandé plusieurs fois de lui amener un tirage de ce que je souhaite  ne sert à rien. Et le redemander pas davantage.
1) je n'ai qu'une imprimante multifonction canon d'entrée de gamme ou presque, donc pas possible de sortir un bon tirage fiable, pas plus fiable que l'écran IPS de ma tablette. Je n'imprime JAMAIS aucune photo chez moi.
2) Le noir et blanc est-il donc une notion si subjective qu'il faille le montrer au gars qui effectue les tirages?
Sans même parler de la dynamique, il y a le problème du n&b qui n'est pas du tout n&b. Et là, je ne vois pas en quoi lui montrer un tirage n&b lui expliquera plus que de lui dire qu'il faut du n&b. Non?
Le noir c'est du noir, pas du magenta. La femme avec qui je suis en contact voit tout comme, tout comme le patron de cette petite agence, que les tirages ne sont pas n&b. Donc oui je n'ai pas répondu à ces suggestions puisqu'à mon avis sans intérêt dans le cas présent.
Le type qui fait les tirages s'est déplacé, comme je l'ai précisé précédemment, et justement dans le but de lui montrer le problème. Même si l'écran n'est pas calibré, le n&b est n&b. Et les 7 filtres qu'elle a appliqué sont clairement tous différents. Il aura vu (je n'ai pas y aller ce matin, trop de travail) que ce qu'il a sorti est uniforme et donc pas conforme à ce qui est attendu.
J'en saurais plus demain, je tâcherai d'aller faire un tour rapidement à l'agence.

VentdeSable

#66
Septembre 23, 2011, 09:24:45
   
Aie...

Je vais essayer de ne pas être trop désagréable, mais il est possible qu'en bas de ces lignes vous me classiez comme "pas aimable". Ça ne me changera pas ma journée pour autant. 
M'avoir demandé plusieurs fois de lui amener un tirage de ce que je souhaite  ne sert à rien. Et le redemander pas davantage. 

Soyons tout de suite clairs : je ne vous ai rien "demandé". Le demandeur c'est vous.

Et ce que vous vouliez c'est du conseil. Je vous ai donc conseillé de le faire parce que quand vous allez chez quelqu'un dont le métier est de reproduire les documents, la moindre des choses est de lui apporter un original auquel il puisse se référer. 

Cet original c'est votre référant. Celui qui fait foi de ce que vous voulez. Un mètre étalon que vous irez confier à Sevres après si vous le jugez utile. 

Donc oui ça sert !

1) je n'ai qu'une imprimante multifonction canon d'entrée de gamme ou presque, donc pas possible de sortir un bon tirage fiable, pas plus fiable que l'écran IPS de ma tablette. Je n'imprime JAMAIS aucune photo chez moi.

Faut parfois mâcher sur sa chique mon garçon (c'est plus fort que moi ; mais avec des phrases comme ça vous tendez le baton)

La belle histoire ! Vous croyez sincèrement qu'ormis vous tout le monde possède la dernière Epson ?

Comment ils font les autres ?
Ils ont tous des "IPS" et n'impriment jamais une image ?

Faut vous réveiller, ouvrir les yeux et parfois vous bouger. 

Connectez vous sur le site de Picto, chargez les profiles piezzo, ajustez vos images avec le soft proofing et tout le tintoin envoyez vos fichiers et 48 h plus tard, vous recevrez vos 3 tirages témoin sans même avoir quitté votre canapé. 

Si vous ne savez pas comment vous y prendre : demandez ; on vous aidera de bon coeur. 

2) Le noir et blanc est-il donc une notion si subjective qu'il faille le montrer au gars qui effectue les tirages?

Vous êtes formidable !

Vous voulez quelque chose de précis et rigoureux sans l'être vous même. 

Sans même parler de la dynamique

Et comment comptez vous communiquer avec l'imprimeur quand viendra le moment d'en parler ?

Si vous lui faites refaire x fois chacune de vos images il y a des chances que lui professionnel décide d'envoyer paitre le gamin trop gâté qui ne veut pas entendre que le jouet dont il rêve n'existe pas. Il arrive un moment, où expo importante ou pas, vous lui coûtez plus que vous ne lui rapportez et lui il a une société à faire tourner des charges à payer. Pas le temps de jouer. 

Donc oui je n'ai pas répondu à ces suggestions puisqu'à mon avis sans intérêt dans le cas présent.

Pourquoi demandez-vous des conseils si vous savez ce qui est utile ?

Et la dame au sept filtres pourra bien vous faire la danse des sept voiles que cela ne changera rien à l'affaire. 

J'en saurais plus demain, je tâcherai d'aller faire un tour rapidement à l'agence.

Temps de vous retirer le pouce de la bouche (version bien plus soft que la première qui m'est venue à l'esprit), de grandir un peu et, face à des professionnels d'adopter un comportement professionnel. 

Donc, vous ne faites pas "rapidement un tour" vous vous organisez pour prendre RDV avec la dame aux sept voiles et l'imprimeur et à trois, vous mettez les choses à plat.

Proposez lui fournir des tirages témoin... Ou apportez les enfin en lui disant : "je veux ça" et cessez de vous mettre à leur place. Ce n'est pas votre métier.  

Voilà, vous me trouvez surement détestable et je m'en moque. Ce n'est donc pas nécessaire de me le dire. 

Par contre, la prochaine fois que vous poserez une question essayez de faire un peu de cas des conseils qui vous sont offerts. Vous verrez que souvent ils sont le fruit d'une attention qui vous a été portée. 

Je ne vous retiens pas plus longtemps. Filez vite chez Picto !

pixydream

#67
Septembre 23, 2011, 09:44:26
Surtout que Picto bosse pas mal, que le service en ligne est tout à fait performant et pas excessif niveau tarifs, et qu'on peut s'y faire tirer un lambda baryté tout à fait honnête (ne pas hésiter à donner un petit coup d'accentuation, le lambda a tendance à "ramollir" un peu, par contre pas la peine de toucher à la luminosité, le rendu est assez proche de ce qu'on a à l'écran). Pour dire si j'ai confiance, il m'est arrivé de faire faire un tirage pour une cliente qui réside pas loin de Picto Bastille et afin de lui économiser les allers/retours colis, de lui communiquer le numero de commande pour qu'elle le retire elle même. (donc sans le vérifier moi même). La cliente était ravie et le tirage conforme à ce qu'elle avait vu sur mon site. (Pour un baryté, faire livrer à plat... Sinon risques de "cassage" du tirage à moins de l'humidifier pour le dérouler).
Voilà.. Fin de la pub gratos. Mais lorsqu'un service est bon, autant le dire.

pixydream

#68
Septembre 23, 2011, 09:49:35
J'y pense Elpabar... Pourquoi ne pas faire tirer votre expo dans un labo type Picto? le prix sera inférieur, et la qualité sera juste dépendante de la qualité de vos images, pas à s'emmerder la vie avec un prestataire qui semble assez compliqué à gérer.

Canito

#69
Septembre 23, 2011, 11:16:30
Citation de: pixydream le Septembre 23, 2011, 09:44:26
Surtout que Picto bosse pas mal, que le service en ligne est tout à fait performant et pas excessif niveau tarifs, et qu'on peut s'y faire tirer un lambda baryté tout à fait honnête (ne pas hésiter à donner un petit coup d'accentuation, le lambda a tendance à "ramollir" un peu, par contre pas la peine de toucher à la luminosité, le rendu est assez proche de ce qu'on a à l'écran). Pour dire si j'ai confiance, il m'est arrivé de faire faire un tirage pour une cliente qui réside pas loin de Picto Bastille et afin de lui économiser les allers/retours colis, de lui communiquer le numero de commande pour qu'elle le retire elle même. (donc sans le vérifier moi même). La cliente était ravie et le tirage conforme à ce qu'elle avait vu sur mon site. (Pour un baryté, faire livrer à plat... Sinon risques de "cassage" du tirage à moins de l'humidifier pour le dérouler).
Voilà.. Fin de la pub gratos. Mais lorsqu'un service est bon, autant le dire.

+1. Je m'étonne d'ailleurs que ce mode de tirage ne soit pas plus répandu tant il me paraît extrêmement qualitatif et peu onéreux. Ce serait dommage qu'il disparaisse car il permet, pour un coût réduit, de bien maîtriser ses résultats sans les inconvénients (sauf bien sûr pour ceux qui aiment) de gérer le tout à l'agrandisseur ou à l'imprimante chez soi. Et très honnêtement, une fois encadré, difficile de faire la différence entre scan+tirage lambda sur baryté et tirage à l'agrandisseur sur baryté. Pour les manchots du labo. comme moi, c'est du tout bon !

Il est vrai qu'il faut bien gérer l'accentuation, ce qui n'est pas évident.

elpabar

#70
Septembre 23, 2011, 23:16:04
Citation de: pixydream le Septembre 23, 2011, 09:49:35
J'y pense Elpabar... Pourquoi ne pas faire tirer votre expo dans un labo type Picto? le prix sera inférieur, et la qualité sera juste dépendante de la qualité de vos images, pas à s'emmerder la vie avec un prestataire qui semble assez compliqué à gérer.

Comme je l'ai dit plus haut, le contrecollé sur dibon et pelliculé en 30*40 à 15€... Et picto?
Voilà pourquoi je les ai chosi. Il y a déjà 1500€ de tirages, 2000€ pour le cocktail de vernissage et les com...

betamax

#71
Septembre 23, 2011, 23:38:56
Citation de: elpabar le Septembre 23, 2011, 23:16:04
Comme je l'ai dit plus haut, le contrecollé sur dibon et pelliculé en 30*40 à 15€... Et picto?
Voilà pourquoi je les ai chosi. Il y a déjà 1500€ de tirages, 2000€ pour le cocktail de vernissage et les com...

A toi de voir si tu privilégies la quantité ou la qualité

elpabar

#72
Septembre 23, 2011, 23:43:17
Ne le prends pas mal mais cette remarque est stupide!
C'est une série de 100 photos. Il n'est pas question de qualité/quantité. Il y a 100 photos, prévues depuis le début. Point barre.
Ca ne rentre pas en ligne de compte.

betamax

#73
Septembre 23, 2011, 23:52:50
Citation de: elpabar le Septembre 23, 2011, 23:43:17
Ne le prends pas mal mais cette remarque est stupide!
C'est une série de 100 photos. Il n'est pas question de qualité/quantité. Il y a 100 photos, prévues depuis le début. Point barre.
Ca ne rentre pas en ligne de compte.

Je ne sais lequel est le plus stupide des deux  ;)

elpabar

#74
Septembre 24, 2011, 00:09:54 Dernière édition: Septembre 24, 2011, 00:17:47 par elpabar
Citation de: betamax le Septembre 23, 2011, 23:52:50
Je ne sais lequel est le plus stupide des deux  ;)
Si tu savais lire tu aurais vu que j'ai écrit que ce que tu disais était stupide, pas que toi tu étais stupide. Mais bon si ça t'amuse de m'insulter te gêne pas. Ca ne t'élèvera pas.
Ton commentaire est en effet idiot. N'en déplaise à des trolls qui débarquent sans rien savoir.

Je dois tirer 100 photos, c'est un postulat de départ qu'il n'est pas possible de remettre en cause (tu comptes argumenter la dessus je suppose?). Et je n'ai pas 4000 ou 5000€ pour ça. Si tu n'as pas les capacités de comprendre ça je n'y peux rien.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur