Ma collection Nikon

tribulum · Octobre 26, 2011, 15:17:53

Moi, c'est le 180 ED derrière, qui me fait baver: un piqué de fou ce tromblon. Dire que j'ai dû, autrefois, vendre le mien pour cause de déroute financière (fauché) d'étudiant moyen (je l'avais payé avec un boulot estival). Peut-être en trouverais-je un beau sur la baie un jour ?

Verso92 · Octobre 26, 2011, 16:59:54

Citation de: tribulum le Octobre 26, 2011, 15:17:53
Moi, c'est le 180 ED derrière, qui me fait baver: un piqué de fou ce tromblon. Dire que j'ai dû, autrefois, vendre le mien pour cause de déroute financière (fauché) d'étudiant moyen (je l'avais payé avec un boulot estival). Peut-être en trouverais-je un beau sur la baie un jour ?

Celui-ci a été trouvé sur EBay. Très bel état, 250€ environ.

VOIJA · Octobre 26, 2011, 17:26:18

Verso, tu fais beaucoup en me déculpabilisant partiellement d'être un accumulateur compulsif, ou tu me confortes dans mon vice, c'est selon

(même remarque à l'égard de Patrick).

waverider34 · Octobre 26, 2011, 18:03:06

Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2011, 14:08:24
Quelques objectifs, histoire de dire* :

Manhattan?

Verso92 · Octobre 26, 2011, 19:15:24

Citation de: VOIJA le Octobre 26, 2011, 17:26:18
Verso, tu fais beaucoup en me déculpabilisant partiellement d'être un accumulateur compulsif, ou tu me confortes dans mon vice, c'est selon
(même remarque à l'égard de Patrick).

En fait, il y a plusieurs approches : les objectifs AF, c'est pour la photo "courante". Ceux-ci, je ne cherche pas à les collectionner. Si j'ai encore le f/2.8 35-70 AF-D alors que j'ai acheté le 24-70 AF-S, par exemple, c'est que j'ai la flemme de le revendre.

Pour les Ais, par contre, je trouve que c'est le summum en terme de design chez Nikon, et j'avoue qu'il m'arrive d'en acheter autant pour le plaisir de posséder l'objet que de faire des photos avec...
(un de ces jours, faudra bien que je me dégotte un f/2.8 35 PC Ais...)

Citation de: waverider34 le Octobre 26, 2011, 18:03:06
Manhattan?

La Défense ?

;-)

VOIJA · Octobre 26, 2011, 19:24:38

Moi qui me suis fait une petite série de Canon A avec des belles optiques FD en super état, j'en suis venu à acheter 2 ais pour aller avec le Nikkormat et le F3, et des entrées de gamme af ou afd pour le 801S et le 90, mais je me freine, sinon, je ne vais plus m'arrêter.
Je ne sais pas si tu as mis une pellicule récemment dans un de tes boitiers argentiques, mais ce qui était naturel et fort simple autrefois, semble moins facile aujourd'hui, comme quoi tout bouge.
En attendant, l'objet appareil photo de certaines époques est vraiment magnifique, même s'il ne fait plus beaucoup de clichés.
En revanche, je ne me suis pas fait aux Canon eos, au niveau esthétique, je n'accroche pas, y compris (et peut-être plus encore), les eos 1 qui me font penser aux montres molles de Dali.

Verso92 · Octobre 26, 2011, 19:35:35

Citation de: VOIJA le Octobre 26, 2011, 19:24:38
Je ne sais pas si tu as mis une pellicule récemment dans un de tes boitiers argentiques, mais ce qui était naturel et fort simple autrefois, semble moins facile aujourd'hui, comme quoi tout bouge.

A vrai dire, c'est plutôt dans mon OM-4 que je mets encore de temps à autre de la diapo. Les Nikkor, ils ont l'occasion de sortir en digital... ;-)

VOIJA · Octobre 26, 2011, 19:55:21

Tu laisse dormir ton F100?
Tu me diras, ma dernière pellicule au F5 n'est pas d'hier.

waverider34 · Octobre 26, 2011, 20:30:45

Citation de: Verso92 le Octobre 26, 2011, 19:15:24
La Défense ?

bientôt Valras-plage.

[le projet est pharaonique..]

Verso92 · Octobre 26, 2011, 21:34:41

Citation de: VOIJA le Octobre 26, 2011, 19:55:21
Tu laisse dormir ton F100?

Vi, vi...

:-(

JBD0079 · Octobre 27, 2011, 14:01:15

moi ça a été l'inverse, j'ai revendu tout mon matos olympus (om2-n 24mm 50mm 135mm) pour rester sur Nikon (et réinvestir dans le 28mm au passage).

Mais on m'a dit que si j'avais mis mon oeil dans un om4, j'aurai changé d'avis sur le système om...

à tester un jour alors...

Verso92 · Octobre 27, 2011, 15:54:55

Citation de: JBD0079 le Octobre 27, 2011, 14:01:15
Mais on m'a dit que si j'avais mis mon oeil dans un om4, j'aurai changé d'avis sur le système om...

à tester un jour alors...

Pas de différence notable entre le viseur d'un OM-4 et celui d'un OM-2...
(à part l'afficheur LCD, très sympa, et le correcteur dioptrique)

Verso92 · Octobre 27, 2011, 20:34:00

Citation de: JMS le Octobre 27, 2011, 20:29:50
Ni d'un OM1...

ce qui est bien avec ces appareils c'est qu'ils ont une correction automatique de distorsion ! Quand tu vises tu vois un beau barillet au grand angle, mais en fait il y en a moins sur la photo. Par contre je connais des porteurs de grosses lunettes qui ne voient que les 2/3 du champ...un F3 HP donne une image apparente moins déformée mais plus petite, en contre partie ont peut tout voir sans tordre l'oeil !

Même sans lunettes (merci le correcteur dioptrique !), je suis incapable d'embrasser d'un seul coup d'œil l'ensemble du viseur d'un OM-4, ce que je trouve particulièrement gênant quand je veux faire des compositions soignées...

Jean-Claude · Octobre 29, 2011, 15:50:33

Je les aime tous mes Nikon argentiques actuels, ceux que je n'aimais pas sont repartis, parfois après avoir servi des années.

Je les aime pour diverses raisons :
F2 qui est le F mythique amélioré
F3 le premier électronique pro
F6 argentique pro ultimatif et ultime compatible avec tout ce qui se fait aujourd'hui
FA le premier vrai matriciel et bourré d'électronique
FM2 l'outil simplifié ä l'extrême
FM3A mélange unique pour l'ile perdue

JBD0079 · Octobre 30, 2011, 11:28:12

Sympa, la crème de la crème...

On dirait que finalement les optiques ont pris plus de volume que les boitiers (j'entends boitier + moteur).

VOIJA · Octobre 30, 2011, 17:32:09

Si j'ai bien compris, Jean Claude, les F4 et F5 ne te plaisaient pas beaucoup. Peut-être le poids et l'encombrement?

waverider34 · Octobre 30, 2011, 19:36:43

Pas plus de 64 cases l'échiquier! Case blanche dans le coin inférieur droit..
[sinon belle ouverture.. de photographe. Mat en trois coups! ]

Jean-Claude · Octobre 30, 2011, 20:05:16

Il est vrai que je n'ai jamais aimé les F4 et F5 trop tank, j'ai utilisé un peu des F5 de prêt et le bazar des afficheurs du viseur n'est pas très séduisant, non F4 et F5 sont de super utilitaires

Dans mon extension de collection c'est un F en bel état qui est prioritaire, j'ai tellement bavé devant ces F à l'époque, alors que je ne pouvais pas m'en payer un, je compulsais le catalogue Grenier-Natkin encore et encore impressionné par les Hasselblad, Nikon F, Topcon RE Super, Contarex Electronic, Alpa, et puis plusieurs copains qui bossaient déjà avaient un F ou 500C, mes potes étudiants et moi même avions des SRT, Spotmatic, Nikkormat, Icarex ...

Verso92 · Octobre 30, 2011, 20:49:50

Citation de: Jean-Claude le Octobre 30, 2011, 20:05:16
Il est vrai que je n'ai jamais aimé les F4 et F5 trop tank, j'ai utilisé un peu des F5 de prêt et le bazar des afficheurs du viseur n'est pas très séduisant, non F4 et F5 sont de super utilitaires

Ils ont pourtant bien plus de personnalité que le F6, même si celui-ci les bat sans doute côté "utilitaire", justement...

VOIJA · Octobre 31, 2011, 01:45:14

C'est sûr que le passage du F3 au F4 même sans poignée, a montré une sacrée prise d'embonpoint. Mais pour ma part, le F5 a représenté des années de bonheur photographique, malgré son côté imposant.

Berswiss · Octobre 31, 2011, 21:24:44

Citation de: VOIJA le Octobre 31, 2011, 01:45:14
C'est sûr que le passage du F3 au F4 même sans poignée, a montré une sacrée prise d'embonpoint. Mais pour ma part, le F5 a représenté des années de bonheur photographique, malgré son côté imposant.

J'ai un F5 avec un capot couleur titane... sais tu si c'etait un modèle classique ! Il est en fait bi-couleur..

JBD0079 · Octobre 31, 2011, 21:33:07

F5 50ème anniversaire?

3000 exemplaires de vendu apparemment...

JBD0079 · Octobre 31, 2011, 21:37:30

mis à part la couleur, il a les mêmes caractéristiques (sauf qu'il vaut 2000€ de plus d'occasion qu'un f5 classique)

Berswiss · Octobre 31, 2011, 21:38:19

Citation de: JBD0079 le Octobre 31, 2011, 21:33:07
F5 50ème anniversaire?

Merci, en effet il y a le "Nippon Kogaku 50" sur le dos. Mais la couleur du haut est beaucoup plus bronze que grise ! Il a peut être pris le soleil ! Le vrai est beaucoup plus beau que la photo

VOIJA · Octobre 31, 2011, 23:52:55

En tout cas, tu sembles avoir un maximum d'onéreuses raretés.
Dans une boutique parisienne, il y a effectivement un F5 50° anniversaire à un prix sans commune mesure avec les autres F5.
Surtout que c'est le même boitier à part le look...