Fuji x10

[Jacque1]

d'abord merci pour cette réponse mais j'y répond par simple politesse.
Car ,j'ai demandé ce jour la désinscription de mon compte de ce forum .
Bien cordialement

[remi56]

J'en ai acheté un hier soir, pour voir, à un marchand en ligne (qui a une boutique à Paris).

La possibilité de zoom manuel et lumineux me plait bien. Je n'utilise jamais mes grands angulaires Leica de 21 et 24mm et donc le concept me semble adapté à mon besoin quand je veux me promener léger.

Par ailleurs, je partage assez peu le goût contemporain en matière de rendu (le piqué à tout prix surtout en haute sensibilité et les couleurs à chier (comme chez Nikon)).

Donc, à voir....

[Elkoï]

Tout est affaire de goût et je respecte ton choix, mais moi, j'adore le piqué à tout prix et les couleurs à chier de chez Nikon !!! 

[ekta4x5]

premier contact hier soir, qqs images au lever du jour :c'est propre
reste à voir ce que cet apn a dans le ventre .première constatation ,l'Af n'est pas plus à l'aise que celui du V1 en faible contraste

[Gus]

Tu peux nous poster quelques photos, je suis pressé de voir !!! 
Je suis intéressé par cet APN.

[remi56]

Juste pour compléter, je ne suis pas particulièrement utilisateur de compact numérique: j'ai un moyen format numérique, un Nikon D700, un Panasonic GH2 et un Leica M9.

Dans cette liste, le D700 est certainement le plus universel et le mieux pensé (mais le M9 a également une utilisation très agréable). Ceci posé, le rendu natif des couleurs du Nikon est beaucoup moins subtil que celui du Panasonic.
Je cherchais, par cette petite provocation, a sensibiliser au fait que l'appareil idéal n'existe pas et que le choix d'un appareil est guidé par des critères économiques (prix!), techniques et subjectifs. Franck Horvat me semble-t-il utilise souvent un compact (voir ses miniatures sur son site).

[Elkoï]

J'avais très bien compris Rémi56, c'est pourquoi j'ai répondu d'une manière direct qui n'est pas ma pensée à tout prix. Je sais que le rendu Nikon est souvent critiqué pour sa colorimétrie typée grand public et flatteuse 

[René]

Juste pour compléter, je ne suis pas particulièrement utilisateur de compact numérique: j'ai un moyen format numérique, un Nikon D700, un Panasonic GH2 et un Leica M9.

Dans cette liste, le D700 est certainement le plus universel et le mieux pensé (mais le M9 a également une utilisation très agréable). Ceci posé, le rendu natif des couleurs du Nikon est beaucoup moins subtil que celui du Panasonic.
Je cherchais, par cette petite provocation, a sensibiliser au fait que l'appareil idéal n'existe pas et que le choix d'un appareil est guidé par des critères économiques (prix!), techniques et subjectifs. Franck Horvat me semble-t-il utilise souvent un compact (voir ses miniatures sur son site).

Le goût et les couleurs il y a beaucoup à dire...Je trouve les couleurs du D700 parfaites en Adobe rvb et passage par LR.
Les couleurs du pana (Gf1 puis G3) sont plus flatteuses mais moins justes et celles du Fuji X100 en mode standard et Jpeg ne demandent aucune correction.
Mais ce n'est que mon avis....

[jaimpentax]

et les mecs ...on peut avoir des photos ,vite je suis en manque.

[ekta4x5]

dès que possible

[GUY]

...mais moi, j'adore le piqué à tout prix...

J'en connais un autre...

Guy

[fizer]

un avis de plus : http://www.outbackphoto.com/CONTENT_2007_01/section_gear_cameras_2011/20111106_Fuji_X10/index.html

et les mecs ...on peut avoir des photos ,vite je suis en manque.

et sa gallerie  : http://outbackphoto.smugmug.com/DOPFieldTests/Fuji-X10-Field-Tests/19945143_2R6SGH#1582808006_ZzV4DD3

[jaimpentax]

Merci ,ca ne vs empeches pas de nous envoyez vos photos....

[Jacque1]

premier contact hier soir, qqs images au lever du jour :c'est propre
reste à voir ce que cet apn a dans le ventre .première constatation ,l'Af n'est pas plus à l'aise que celui du V1 en faible contraste

Vous avez donc un V1 et un X10, celà ne fait pas trop double emploi ?

Sur ce, je vais chercher le mien cet aprem et essayerais de poster quelques tofs brutes demain. De toute façon, moi à part du brut, je ne sais rien faire d'autre  

[ekta4x5]

Vous avez donc un V1 et un X10, celà ne fait pas trop double emploi ?

Sur ce, je vais chercher le mien cet aprem et essayerais de poster quelques tofs brutes demain. De toute façon, moi à part du brut, je ne sais rien faire d'autre  

Exact ,le V1 pour son tele fixé quasiment  à demeure
par contre Fuji se fout de la G..; du monde.La version de silkypix fournie ,3.1.5.1 ne reconnaît pas le X10 ,et la dernière màj  que j'ai téléchargée la 3.1.8.2 non plus...et apparemment il n'y en a pas d'autre.La dernière version de LR , la 3.6 beta non plus...moralité pas de Raw au programme da,s l'immédiat
A moins que je n'aie pas poussé mes investigations assez loin?

[Jacque1]

Oui, je comprends mieux dans ce cas. (Pour mes rares besoins, j'ai un f550 qui va jusqu'à 374mm, moins qualitatif (quoique) mais c'est surtout dans le caisson étanche qu'il m'est le plus utile) Il fera une bonne paire avec ce X10.

[Laurentier]

Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ .
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

Sinon les heureux possesseurs, pouvez vous m'indiquer si le X10 comporte un filtre gris neutre incorporé comme c'est le cas sur le X100.

[Fanzizou]

il y a un photographe qui fait avec l'oly xz1, malheureusement le lien est bloqué par CI  mais tu peux y aller c'est sur Pixe  :::  tese. C'est absolument géant ! tu lis trop les tests qui doivent influencer ta vision .... désolé mais là, tes deux commentaires sur des topics différents sont trop le reflet d'une tendance qui est très représentative des utilisateurs de forums et moins des photographes ... 

Peux tu etre plus précis ? Je ne comprends pas ce que tu contestes.

Je maintiens mon avis sur le XZ-1 en tout cas. Dommage que je n'ai pas récupéré les photos faites pour

[fizer]

Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ .
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

il était à 529€ hier encore, l'inflation sans doute... Il est urgent de ne pas se précipiter

[hartge]

Vu à Paris chez P...C , à 473 et 58 € pour le PS et sa bague.

[tasvouluvoirvesoul]

Je suis allé chercher mon x10 cet après-midi chez Phox à Besançon.
Premiers tests demain matin.
Bonne soirée.

[remi56]

Sur le site de la FNOUC il est à 600,45€ .
J'espère qu'à ce prix, ils n'en vendront aucun.

Sinon les heureux possesseurs, pouvez vous m'indiquer si le X10 comporte un filtre gris neutre incorporé comme c'est le cas sur le X100.

J'ai payé le mien 529 euros, ce qui semble être le prix le plus généralement pratiqué, livraison en début de semaine.

[jefgraph]

par contre Fuji se fout de la G..; du monde.La version de silkypix fournie ,3.1.5.1 ne reconnaît pas le X10 ,et la dernière màj  que j'ai téléchargée la 3.1.8.2 non plus...et apparemment il n'y en a pas d'autre.La dernière version de LR , la 3.6 beta non plus...moralité pas de Raw au programme da,s l'immédiat

X10 acheté cet après-midi. Fourni avec Raw File converter powered par Silkypix v 3.2.5.0. Les raw (raf) s'ouvrent impeccable. Que du bonheur ! On jugera demain avec des essais en lumière du jour.
Viseur à mon sens totalement utilisable. On a décidément pas le même rapport en visant dans un viseur ou sur un écran.
Ca a la couleur d'un Leica ça a le goût d'un Leica, mais c'est pas un Leica (pour le prix), mais ça procure autant de plaisir qu'un Leica

[Jacque1]

Bonjour, (ou bonnne nuit)

Récupéré le mien cet aprem. Je pensais faire des photos, mais sans la bandouillière, trop peur qu'il m'échappe des mains, ce sera donc aussi pour demain (sauf les quelques essais inmontrables fait ce soir).

Efectivement sensation Leica, bonne prise en main, look fabuleux ne montrant rien sur sa face avant (marque, millions de pixels, système, turbo, gti,...) du sobre et encore du sobre.

A l'ancienne aussi la pose de la bandoullière, (j'en ai pourtant eu des dizaines) mais bon le charme de l'ancien.

Mode d'emploi papier : bon point mais à moitié car il est en anglais (mieux que le japonais) mais pour des détails, il faut le cd.

Mesquin, ils auraient pû mettre un cache de finition en plastique sur la griffe porte flash.

Toujours cette bêtise au niveau programmation : si on veut le flash, on appuie sur le bouton et il sort : OK, MAIS si on a choisit dans le menu le mode silence (sans lampe af et sons bip bip de toutes sortes), il faut impérativement appuyer sur la touche DISP 2 secondes pour enlever ce mode silence, donc alors le flash fonctionne mais les bips aussi  . Là, je préfère le lx5 qui met d'office le flash en action si il est sorti.

Bouchon d'objectif en alu....

Il y a quand même de la marge entre la position off/on de l'objectif et la position 28, donc attention à bien le mettre sur off.

En regardant le viseur on voit quand même à droite le point vert de mise au point

Les commandes sont assez fermes ainsi que le zoom (ne bouge pas à un simple affleurement.)

J'ai aussi le pare soleil, atention au flash léger vignettage avec celui-ci. Il gêne aussi un peu la vue du viseur.
Par contre, petit truc : si on veut le laisser à demeure, il accepte le bouchon 52mm (on m'a offert un à pince style nikon, c'est nickel, de plus attaché à la courroie)

Ecran arrière 2.8, c'est bête mais habitué à 3' celà semble petit.

MAIS alors, la BLB extra même à l'intérieur, couleurs nickel, et surtout cette montée iso. j'ai l'impression d'avoir un capteur à la hauteur des reflex apsc de 2005, 2006, là chapeau pour un compact.

Vrais test demain.Bonne nuit.

[ekta4x5]

Fourni avec Raw File converter powered par Silkypix v 3.2.5.0. Les raw (raf) s'ouvrent impeccable.

Je suis sur mac ;la cause à Mac?