Fuji x10

[jaimpentax]

Bonjour et merci pour ces détails très interessants .Vite les photos....

[ratatouye]

Hello

non tu n'as pas du utiliser le bon soft... C'est bien "raw file converter ex" que tu dois utiliser (je suis sous mac aussi) et qui est sur le CD fourni.

par contre c'est pas optimisé tip top, ca rame... (iMac récent)

Je suis sur mac ;la cause à Mac?

[mora mora]

Bonjour,

Moi aussi je suis très intéressé par ce X10 et je me pose quelques questions quant à sa réactivitè : genre G9/G10 ou réflex d'entrée de gamme ?
Qu'en est-il de l'allumage et surtout de la mise au point et du déclenchement

Et les rafales ?? Et la vidéo ??

Et ce fameux viseur : trou de souris ou vraiment utilisable (je destine cet appareil à mon épouse qui apprécie le déclenchement du réflex mais le trouve un peu lourd et encombrant et qui n'aime pas du tout la visée sur l'écran du G9).

Merci de vos retours.

[ninon]

Je suis sur mac ;la cause à Mac?

...Tu fais du Mac-Raw...avec un Fuji ? ...J' attend avec impatience tes impressions!

[ninon]

...AHHHHHHHHHhhhhhhhhh, ces p' tits jeunes!...il faut que ce soit les vieux, sans dents, qui leur mâchent le travail!

[ekta4x5]

Hello

non tu n'as pas du utiliser le bon soft... C'est bien "raw file converter ex" que tu dois utiliser (je suis sous mac aussi) et qui est sur le CD fourni.

par contre c'est pas optimisé tip top, ca rame... (iMac récent)

merci ratatouye ,effectivement le "by silkypix" m'avait induit en erreur et j'ouvrais silkypix.
J'ai telechargé studio en demo 30jours et qui reprend X10 mais bon ,ce n'est pas folichon

[mora mora]

Merci VCR, mais ta réponse ne m'avance pas beaucoup : 37 pages (que j'ai pris le temps de lire depuis plusieurs semaines avant de me mettre au clavier ... ) avec beaucoup de bla-bla, mais pas d'esprit de synthèse sur la bête.

Pas grand chose sur les rafales et la vidéo par exemple (bien que cela ne soit pas le plus important pour moi, la rapidité de déclenchement me parait plus importante, mais rien de bien précis sur le fil).

Je vais peut-être attendre le test C.I. ou acheter le X10 et me faire une idée perso.

Bonsoir.

[ratatouye]

cf P30 et P33 de ce fil...

avec beaucoup de bla-bla, mais pas d'esprit de synthèse sur la bête.

Pas grand chose sur les rafales et la vidéo par exemple (bien que cela ne soit pas le plus important pour moi, la rapidité de déclenchement me parait plus importante, mais rien de bien précis sur le fil).

Je vais peut-être attendre le test C.I. ou acheter le X10 et me faire une idée perso.

Bonsoir.

[pueyo]

Va voir     http://www.stevehuffphoto.com/2011/11/08/the-fuji-x10-digital-camera-review-a-look-at-the-baby-brother-of-the-x100/ c'est assez complet avec des images et un petit comparatif

[ekta4x5]

Tout le monde ou presque a cet appareil depuis trop peu de temps pour pouvoir en donner un retour exhaustif .Je l'ai depuis avant hier et n'ai pas encore eu le temps de le tester; en outre donner son avis ,sur un appareil que l'on possède ,provoque souvent des réactions furibardes de "forumeurs pro" ,qui bien que  n'ayant pas l'appareil se sont fait leur propre idée -contraire à la vôtre.Cela engendre aussi en général des discussions sans fin et totalement stériles.
cela fait quelques années qu'ayant la chance d'avoir en main le nouveau matériel , et voulant en  faire profiter les lecteurs ,je poste des tests terrains correspondant à ce qu'un photographe du dimanche obtiendra.Je dois dire que je commence à être lassé des critiques et contestations  en tous genres...
Alors ,aujourdhui ,j'ai prêté le X10 à tonton Marcel qui m'a ramené quelques images du bord de mer entre Nice et menton.Je vous en mets deux ,juste pour vous faire patienter jusqu'à ce que de vrais et bons photographes veuillent bien se mouiller.

[ekta4x5]

la première image n'est pas passée ,voyons la deuxième

[ekta4x5]

Deuxième essai pour la première

[Gus]

Tu peux nous montrer un crop sur les bâtiments de la première photo ?
Merci.

[ekta4x5]

agrandissement

[makhno]

c'est flou, non?

[ekta4x5]

Non ,en fait , dixit tonton Marcel ,l'image provient d'un Raw non accentué.Ajoutez à cela les effets dévéstateurs de la compression pour le forum
Voici un jpeg direct boîtier (1/680s ;iso200; f7,2 map au fond)

[ekta4x5]

et l'agrandissement

[Strawn]

c'est flou, non?

Et en plus "HOTEL" est écrit à l'envers !

Cherchez pas, je suis déjà dehors

[tasvouluvoirvesoul]

Bonsoir, premiers essais ce matin. Quelques Raw développés avec le logiciel fourni. Résultats très en deça de mes attentes (LR, ACR et Aperture ne prennent pas en charge le X10 pour l'instant et c'est bien dommage. Par contre, les JPG sortis du boitier sont excellents, très bonne nouvelle.
Quelques exemples ci-dessous.
1) f/5 - ISO 100 (retouche de la distorsion avec Photoshop).

[tasvouluvoirvesoul]

2) f/5 - ISO 100 (jpeg issu du boitier).

[tasvouluvoirvesoul]

3) f/2.8 - ISO 200

[tasvouluvoirvesoul]

4) f/4.5 - ISO 400

[tasvouluvoirvesoul]

5) f/5.0 - ISO 100

[Gus]

C'est pas mal ...pour un compact.
Les Jpeg semblent bons, attendons de voir les raws avec un dérawtiseur adapté.

[tasvouluvoirvesoul]

C'est pas mal ...pour un compact.
Les Jpeg semblent bons, attendons de voir les raws avec un dérawtiseur adapté.

C'est exactement ce que je pense aussi. Je vais attendre sagement que l'on puisse exploiter les données Raw avec un bon soft. En attendant je vais me mettre au Jpg alors que ce n'est pas ma tasse de thé. Mais c'est vrai qu'ils sont plutôt de bonne qualité (je vais tester le bkt simulation film pour voir quels sont les résultats correspondant à ce que je cherche.
Concernant le boitier, il est un peu trop tôt pour vous livrer une opinion, rien ne presse.