Fuji x10

Démarré par shaqbest, Août 25, 2011, 19:12:05

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 213
Actions de l'utilisateur

Jacque1

#975
Novembre 28, 2011, 10:33:10
En vente chez la cavalière, batterie fuji 27e ou Expro 6,45e, feriez-vous confiance à ce genre de batterie (mêmes caractéristiques et garantie 2 ans) ?

ekta4x5

#976
Novembre 28, 2011, 10:49:03
Citation de: jmnnjm le Novembre 28, 2011, 10:21:45
Ekta 4x5
Puisque tu as les deux, ton avis vaut plus que le mien, pas de Pb :D
j'ai retrouvé la facture de mon premier GF1 acheté avec le zoom de base en kit :plus de 800€..et çane date pas du siècle dernier.
Le V1 qui apparaît cher au premier abord se situe dans le haut de la fourchette de prix mais il ne faut pas oublier que c'est un système en devenir .
par contre le Fuji se situe plutôt dans le bas de la fourchette de prix pour ce genre d'APn mais à l'instar de son grand frère X100 c'est un système fermé.
Difficile de comparer.comme de comparer à un reflex entrée de gamme se situant lui aussi dans cette fourchette de prix
jmnnjm rappelle toi combien tu as payé ton NX10...

Gus

#977
Novembre 28, 2011, 11:20:08
CitationMaintenant j'ai l'impression que Fuji à passé plus de temps à multiplier les options pas forcément utiles qu'à assurer les fondamentaux.

Il aurait mieux fait de multiplier les molettes... (par exemple un accès direct aux isos par molette à la façon G12)

jmnnjm

#978
Novembre 28, 2011, 11:26:07
Finalement, les constructeurs devraient réunir les acheteurs potentiels pour savoir ce qu'ils veulent, peut être que l'appareil , proposé arriverait à entrer dans un caddy :D :D

Ekta 4x5"
Pour ce qui est du NX10, tu as raison, mais c'est aussi du à la politique "m..dique" se Samsung dans ce domaine

ekta4x5

#979
Novembre 28, 2011, 12:26:39
A vous voir sans cesse chercher la petite bête , je me demande si en fait vous ne cherchez pas plutôt une raison de ne pas acheter. ;)

jmnnjm

#980
Novembre 28, 2011, 12:44:24
Dans mon bureau, je fais souvent e test du coussin avec mes différents  APN, je vous livre 3 essais successifs
au zoom maxi

jmnnjm

#981
Novembre 28, 2011, 12:55:22
iso 1000

jmnnjm

#982
Novembre 28, 2011, 12:56:50
iso 6400; les 3 bruts de capteur jpeg fins mode P iso 200 pour la 1ère

cbgi

#983
Novembre 28, 2011, 12:57:43
Et bien moi finalement je ne l'ai pas gardé ce X10
Cela reste au final un appareil à petit capteur comme beaucoup d'autres !

Gus

#984
Novembre 28, 2011, 13:05:56
Citation de: cbgi le Novembre 28, 2011, 12:57:43
Et bien moi finalement je ne l'ai pas gardé ce X10
Cela reste au final un appareil à petit capteur comme beaucoup d'autres !


Et bien oui ! ce n'est pas une découverte ...c'est écrit dans les spécifications...

pueyo

#985
Novembre 28, 2011, 13:15:37
Citation de: ekta4x5 le Novembre 28, 2011, 12:26:39
A vous voir sans cesse chercher la petite bête , je me demande si en fait vous ne cherchez pas plutôt une raison de ne pas acheter. ;)

+1  :D   vous pouvez toujours travailler en mode M, à l'ancienne,  comme sur un M2 leica dans lequel on ne se perd pas dans les menus et les infos du viseur.

j'ai un nex 5 et un a550 + des optiques leica que je monte dessus, les menu sont tout autant indigestes et les images pas forcément meilleures que celles du x10.

Citation de: Gus le Novembre 28, 2011, 13:05:56
Et bien oui ! ce n'est pas une découverte ...c'est écrit dans les spécifications...

j'ai  un compact  panasonnic TZ5  c'est quand même moins bien !
Pierre

cbgi

#986
Novembre 28, 2011, 13:23:03
Pour être objectif je ne l'ai pas gardé pour ces 3 points :

- Capteur trop petit pour du portrait (même à 115mm F2.8)
- Viseur clair (meilleur que les autres) mais inutile pour cadrer sérieux ou faire un af précis
- En mode priorité diaph, vitesse maxi 1000ème au 2.8 et pas de filtre nd

Par contre je ne veux froissé personne , l'appareil a d'autres qualités

Fae59

#987
Novembre 28, 2011, 13:49:39
Bon sang, sur ce fil, je découvre avec effroi que le X10 est moins bon que les reflex type 5D II, Leica et consorts...
Son viseur est moins bon que celui du D700, son autonomie nullissime, en plus il a un petit capteur...
C'est vraiment une arnaque un compact au prix d'un compact avec des caractéristiques de compact.  ???
C'est quand même bien mieux un autre appareil photo quand on met 5 fois son prix avec 5 fois son poids.
Fuji, ce sont rien que des escrocs...  :D  

cbgi

#988
Novembre 28, 2011, 13:54:15
Oui des escrocs !
Moi je pensai avoir avec ce Fuji la même chose qu'un 5DII mais en plus petit, quelle déception !
Que de blabla ici !!

ekta4x5

#989
Novembre 28, 2011, 14:13:19
Citation de: cbgi le Novembre 28, 2011, 13:23:03
Pour être objectif je ne l'ai pas gardé pour ces 3 points :

- Capteur trop petit pour du portrait (même à 115mm F2.8


Il y a cela pour le portrait sinon : http://didio.aricia.fr/trombinotron/concept.html :D

cbgi

#990
Novembre 28, 2011, 14:24:05
Merci Ekta de te joindre à nous !

ekta4x5

#991
Novembre 28, 2011, 14:50:15
Citation de: jm62 le Novembre 28, 2011, 13:42:07
Tout à fait d'accord! c'est d'ailleurs la réfléxion que j'ai eu lorsque j'ai revendu mon canon eos 5d qui  malgrés tout au final reste un petit capteur 35 mm full frame comme d'autres vis à vis d'un 37 x 37/37X43/ 37X49 

Je le rappelle souvent ,quand oscar Barnack a "sorti" l'ancêtre des "M"   ,le format 24x36 était considéré comme compact ou petit format...
j'ai pas mal pratiqué la chambre  4x5" considéré comme petit format par les adeptes du Grand format 8x10" et plus.Tout est donc relatif.
j'ai par contre l'impression que l'on s'égare avec des considérations bien éloignées de ce charmant petit appareil ,qu'une dame ,excellente photographe au demeurant a trouvé "joli".

Je vous mets deux images ,gros plan d'un de mes petits,l'une prise avec le V1 :1/500 f4,5 , 172mm (equ) et l'autre avec le X10 en mode "ADV" (c'est là que l'on trouve le panorama  et ce mode portrait auto) ,les exifs donnent :97mm ,f8 ,iso 400 ,1/900
les deux images JPG direct boîtier
Sûr qu'on est loin du trombinotron

ekta4x5

#992
Novembre 28, 2011, 14:51:05
et avec le V1

cbgi

#993
Novembre 28, 2011, 15:03:30
Merci Etka
Très intéressant ce V1

letofeurdu93

#994
Novembre 28, 2011, 15:23:00
Le gamin semble mieux apprécier le V1 de Nikon que le X10!
Qu'en conclure? ;D

Jacque1

#995
Novembre 28, 2011, 15:25:34
Citation de: cbgi le Novembre 28, 2011, 13:54:15
Oui des escrocs !
Moi je pensai avoir avec ce Fuji la même chose qu'un 5DII mais en plus petit, quelle déception !
Que de blabla ici !!


Effectivement, un peu beaucoup, après 2 pages sur phox photo et le prix, plusieurs pages de pour ou contre, je pense que l'on sait que c'est un compact avec ses qualités et bien sûr ses défaults. Donc chacun pourra choisir en fonctions de ses envies et besoins.
On pourrait donc faire évoluer ce fil par des caractéristiques techniques de celui-ci (trucs et astuces...) et quelques photos sympas dans le style du fil du pana LX5 (qui lui aussi à ses qualités et défaults car comme on le sait c'est aussi un compact, et à moins de me tromper depuis longtemps, fait quand même de très belles choses.Et encore meilleures pour qui sait s'en servir)

Jacque1

#996
Novembre 28, 2011, 15:28:10
Citation de: jm62 le Novembre 28, 2011, 15:21:12
allez un petit test : laquelle a été prise avec un fuji x10 ( pour info l'autre l'est avec un 5d II)

Photo 1

Incapable de répondre (à moins de le faire au hasard)

Tony1

#997
Novembre 28, 2011, 15:34:32
Photo1 : Fuji  la photo claque plus (caractèristique de base des compacts)
Photo2: 5d

Si les tofs n'ont pas été toshopisées...

;D ;D ;D

cbgi

#998
Novembre 28, 2011, 15:35:56
Oui trop facile !

Photo 1 : X10
Photo 2 : 5DII

letofeurdu93

#999
Novembre 28, 2011, 15:39:55
Incapable de choisir!
Moralité....> FX10 kif kif que le 5D!
Imprimer
En haut Pages 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 213
Actions de l'utilisateur