A77, les questions

gestud · Décembre 14, 2011, 21:39:47

C'est quoi, "un fichier bizarre dès 800 isos"? Parce que je viens de le commander...

geo7 · Décembre 14, 2011, 21:43:05

Citation de: JCCU le Décembre 14, 2011, 13:40:19
Quand tu dis en mode rafale rapide, c'est le mode spécifique du A77 et qui n'existe pas sur A65?
(c'est pour savoir si cela sert à quelque chose que j'essaie encore sur A65)

non, la rafale accessible en tout mode (le mode 12i/s me parait franchement anecdotique pour ne pas dire inutile vu ses limites)
probablement pour ca que je considère cette "saccade" non génante

papouné · Décembre 14, 2011, 22:15:48

Citation de: gestud le Décembre 14, 2011, 21:39:47
C'est quoi, "un fichier bizarre dès 800 isos"? Parce que je viens de le commander...

Un lissage et des aplats bizarre sur du raw a partir de 800 isos (voir moins suivant condition).

Fapadu · Décembre 15, 2011, 00:04:55

Je pense que je vais craquer ... malgré toutes les critiques récurentes, je trouve qu'avec certains il se débrouille plutôt pas mal cet appareil, il doit donc qd même avoir du potentiel.
Et pour qqn comme moi, il a un viseur très clair, et un écran clair et aussi cplt orientable, ce n'est pas négligeable dans mon choix.
En espèrant ne pas me planter ...

jackez · Décembre 15, 2011, 03:21:06

C'est un très bon choix Fapadu, c'est un boitier très agréable et performant

Alain Clément · Décembre 15, 2011, 06:26:23

Citation de: Fapadu le Décembre 15, 2011, 00:04:55
Je pense que je vais craquer ... malgré toutes les critiques récurentes, je trouve qu'avec certains il se débrouille plutôt pas mal cet appareil, il doit donc qd même avoir du potentiel.
Et pour qqn comme moi, il a un viseur très clair, et un écran clair et aussi cplt orientable, ce n'est pas négligeable dans mon choix.
En espèrant ne pas me planter ...

oui tu vas craquer mais pour lequel .....si c'est l'A77 c'est effectivement un beau botier ,perfectible sur plusieurs points .....et venant d'un hx1 tu auras moins de mal que qq venant d'un OVF....comme moi ..!!!
ou en as tu trouvé un ....?
cdlt
alain

JCCU · Décembre 15, 2011, 08:04:09

Citation de: alain clement le Décembre 14, 2011, 20:00:12
c'est marrant de répondre toujours a coté comme ça , t'es payé par SONY ou quoi !!!

si a 12im/s ça saccade ....je ne vois pas l'interet d'une telle fonction ...c'est purement marketing et c'est saoulant vu le prix du truc

Euh non , pas payé par Sony. C'est plutot moi qui leur achète du matériel Et ma réponse n'est pas si "à coté " que çà: c'est bien toi qui a lancé les comparaisons avec un OVF?

Pour le reste, il faudrait que tu t'expliques clairement: est ce que le problème arrive uniquement à 12 im/sec ou pas ? Parce que s'il n'arrive qu'à 12im/sec, ce n'est pas la peine de me dire de "mieux regarder" sur mon A65, vu que le A65 ne va pas à 12 im/sec

JCCU · Décembre 15, 2011, 08:09:31

Citation de: geo7 le Décembre 14, 2011, 21:43:05
non, la rafale accessible en tout mode (le mode 12i/s me parait franchement anecdotique pour ne pas dire inutile vu ses limites)
probablement pour ca que je considère cette "saccade" non génante

Assez d'accord. Et même si elle n'avait pas de limite, j'avoue que l'intérêt de 12im/sec par rapport à 8 ou 10 ne me parait pas très évident. Perso, très satisfait de mon A65

megaboub · Décembre 15, 2011, 10:03:09

Citation de: rascal le Décembre 15, 2011, 09:37:59/]a77 et F1_3[/url]l'effet tilt shift est vraiment efficace je trouve (format web en tout cas)

Effet tlit shif sur ces photos ...?

il se manifeste comment ?

megaboub · Décembre 15, 2011, 10:26:32

Citation de: rascal le Décembre 15, 2011, 10:06:58
effet "miniature"

Ah, je n'avais regardé que les 3 premières photos de voitures.... merci

Alain Clément · Décembre 15, 2011, 16:55:38

Citation de: JCCU le Décembre 15, 2011, 08:04:09
Euh non , pas payé par Sony. C'est plutot moi qui leur achète du matériel Et ma réponse n'est pas si "à coté " que çà: c'est bien toi qui a lancé les comparaisons avec un OVF?

Pour le reste, il faudrait que tu t'expliques clairement: est ce que le problème arrive uniquement à 12 im/sec ou pas ? Parce que s'il n'arrive qu'à 12im/sec, ce n'est pas la peine de me dire de "mieux regarder" sur mon A65, vu que le A65 ne va pas à 12 im/sec

alors pourquoi tu la ramènes ....tu crois que ça m'aide a essayer de comprendre pourquoi ça saccade dans le viseur a 12im/s

Fapadu · Décembre 15, 2011, 18:53:13

Citation de: alain clement le Décembre 15, 2011, 06:26:23
oui tu vas craquer mais pour lequel .....si c'est l'A77 c'est effectivement un beau botier ,perfectible sur plusieurs points .....et venant d'un hx1 tu auras moins de mal que qq venant d'un OVF....comme moi ..!!!
ou en as tu trouvé un ....?
cdlt
alain

Sur le fil du A77, sur lequel je pourrais bien craquer

?

Ca y est je l'ai reservé ! Je l'aurais en début de semaine

Pour ceux que ça intéresse sur Rennes il en reste qquns, encore un au magasin images et photo du colombier, la semaine dernière il y en avait encore dans un magasin du centre ville, et à la FNAC aussi. Dire qu'il y en a qui croient que tout se passe que sur Paris

J'ai commandé avec un tamron 17/50 f/2.8, il me semblait meilleur que 18/50 du kit.
Dites moi si j'ai fait une erreur, ou s'il y avait un meilleur choix à faire.
Je lorgne sur le tamron 70/200 f/2.8 aussi, donc faut bien penser un budget global.

Est ce judicieux de ne prendre que des ouvertures 2.8 ? C'est sur en condition sombre, c'est meilleur, mais est ce que ce n'est pas penalisant en plein jour avec bcp de soleil ??
C'est sans doute une question idiote, mais je n'en suis vraiment pas encore à votre niveau de maitrise à tous.

jackez · Décembre 15, 2011, 19:39:55

Pas de problème Fapadu, s'il y a du soleil c'est comme sur le HX1, le diaphragme se ferme ou tu le fermes pour avoir la bonne exposition

Fapadu · Décembre 15, 2011, 19:45:30

Merci bcp Jackez

Fapadu · Décembre 15, 2011, 19:46:57

Et tu penses quoi de mon choix ?

laozag · Décembre 15, 2011, 20:05:35

Citation de: Fapadu le Décembre 15, 2011, 19:46:57
Et tu penses quoi de mon choix ?

Où a Rennes et pour quel prix ?

Fapadu · Décembre 15, 2011, 20:38:45

1299 € comme partout, pour le lieu je l'ai mis plus haut

Alain Clément · Décembre 15, 2011, 20:46:15

Citation de: rascal le Décembre 15, 2011, 09:37:59
à priori, ça s'arrange un peu avec le FW 1.04. Mais on attends un FW qui améliore les jpeg et la possibilité de mettre le NR sur OFF pour faire bosser un logiciel externe plutot que le boitier. Les tests du nex 7 montre bien le problème du miroir 1/2 transparent.
a77 et F1_1

a77 et F1_2

a77 et F1_3

l'effet tilt shift est vraiment efficace je trouve (format web en tout cas)

Rascal je crois comprendre qu'il parlait de lissage et a plat au niveau des raws meme et non des jpegs ....tu te souviens comme sur l'A700 a une autre époque qui fut d'ailleurs amélioré avec une nouvelle version du firmware ....
en tout cas , possèdant cet A77 ....ça confirme aussi ce que je pensais ........j'ai des images plus piquées avec mon A580 !!!

ça commence a faire beaucoup , rafale qui saccadent , montée en ISO , RAW triturés gommant du détail dès 800iso .....j'espère me tromper sinçèrement mais il se pourrait qu'il y ait un A77 a vendre d'içi peu

dav38 · Décembre 15, 2011, 21:06:33

Citation de: Fapadu le Décembre 15, 2011, 18:53:13
Sur le fil du A77, sur lequel je pourrais bien craquer ?

Ca y est je l'ai reservé ! Je l'aurais en début de semaine
Pour ceux que ça intéresse sur Rennes il en reste qquns, encore un au magasin images et photo du colombier, la semaine dernière il y en avait encore dans un magasin du centre ville, et à la FNAC aussi. Dire qu'il y en a qui croient que tout se passe que sur Paris

J'ai commandé avec un tamron 17/50 f/2.8, il me semblait meilleur que 18/50 du kit.
Dites moi si j'ai fait une erreur, ou s'il y avait un meilleur choix à faire.
Je lorgne sur le tamron 70/200 f/2.8 aussi, donc faut bien penser un budget global.

Est ce judicieux de ne prendre que des ouvertures 2.8 ? C'est sur en condition sombre, c'est meilleur, mais est ce que ce n'est pas penalisant en plein jour avec bcp de soleil ??
C'est sans doute une question idiote, mais je n'en suis vraiment pas encore à votre niveau de maitrise à tous.

le tamron 70/200 2.8 est excellent, et vu son prix, 529 euros sans concurrence

gestud · Décembre 15, 2011, 21:31:14

Alain Clément: justement le nouveau firmware a passé par là! As-tu updaté le tien?

Fallait pas l'acheter si tu avais des doutes

.
Tu nous casses le moral!

rbracing · Décembre 15, 2011, 22:03:40

Alain Clément pense a ceux qui l'on commandé et qui l'attende j'ai vendu mon a55 pour le a77 malheureusement j'ai l'impression que je vais devoir attendre février avant de mettre la main dessus

jackez · Décembre 16, 2011, 01:39:59

C'est un bon choix Fapadu, félicitations !!!

Alain Clément · Décembre 16, 2011, 06:14:51

Citation de: gestud le Décembre 15, 2011, 21:31:14
Alain Clément: justement le nouveau firmware a passé par là! As-tu updaté le tien?
Fallait pas l'acheter si tu avais des doutes .
Tu nous casses le moral!

tel n'est pas mon intention l'ami ....et si ça peut te consoler ce boitier est très agréable et fonctionnera parfaitement pour peu quon ne le " pousse " pas trop dans ses limites ( ISO,rafale..) ....depuis l'A700 dans ce format APSC c'est clairement le meilleur boitier question construction + ergonomie+fonctions avançés .....

mes souçis a moi concernent une utilisation "extrème" du boitier ( animalier +sport ...)

Grichard · Décembre 16, 2011, 14:14:09

Citation de: Fapadu le Décembre 15, 2011, 18:53:13
.../...
J'ai commandé avec un tamron 17/50 f/2.8, il me semblait meilleur que 18/50 du kit.
Dites moi si j'ai fait une erreur, ou s'il y avait un meilleur choix à faire.
Je lorgne sur le tamron 70/200 f/2.8 aussi, donc faut bien penser un budget global.

Est ce judicieux de ne prendre que des ouvertures 2.8 ? C'est sur en condition sombre, c'est meilleur, mais est ce que ce n'est pas penalisant en plein jour avec bcp de soleil ??
C'est sans doute une question idiote, mais je n'en suis vraiment pas encore à votre niveau de maitrise à tous.

Oui, excellent choix, j'ai le tamron 2.8 17/50, monté sur l'A55, qui a remplacé le tamron 18-250, que je n'utilise plus.
L'avantage du tamron par rapport au sony 16-50 est qu'il est évidemment beaucoup moins cher. Pour sans doute une différence de qualité moindre...
Enfin, c'est un ressenti, je laisse les technophotophiles débattre là dessus.

Oui, c'est judicieux de prendre des objos à ouverture 2.8. le soleil n'est pas toujours et à 200 mm, ce sera bien utile, si ne veut pas trop monter en zizos.

Alain Clément · Décembre 16, 2011, 16:43:18

Citation de: rascal le Décembre 16, 2011, 09:14:40
on est d'accord alain.

J'espère que Sony restera actif sur la sortie des FW (déjà 4 pour le a77, et un arrivage pour les Nex). Faudrait pas attendre aussi longtemps que pour le a700. Cela dit certains voient une amélioration grace au FW1.04,

oui Rascal ....j'espère une 1.05 rapidement qui corrigera notamment le bug d'affichage saccadé en rafale HI alors qu'en LOW on ne l'a pas . et si possible une amélioration des raws a partir de 1600iso !!!