nouveauté rumeur pentax 2012

[Mistral75]

Allez, une bonne nouvelle et je vous laisse :

"Pentax hints at new DSLR
Pentax wants to develop its range of consumer DSLRs. A spokesman was tight-lipped over what we can expect but insisted its range must cater for all levels of consumer, including the lower-end. Pentax also admitted that the Thailand floods have caused a shortage of DSLR components."

Source : Amateur Photographer http://www.amateurphotographer.co.uk/news/CES_2012_final_day_photography_news_blog_update_news_311097.html

[photux]

Bref beaucoup de blabla et Ricoh laisse faire, c'est cela que je ne comprend pas.

[clodomir]

Allez, une bonne nouvelle et je vous laisse :

"Pentax hints at new DSLR
Pentax wants to develop its range of consumer DSLRs. A spokesman was tight-lipped over what we can expect but insisted its range must cater for all levels of consumer, including the lower-end. Pentax also admitted that the Thailand floods have caused a shortage of DSLR components."

Source : Amateur Photographer http://www.amateurphotographer.co.uk/news/CES_2012_final_day_photography_news_blog_update_news_311097.html

ça veut dire : un entrée de gamme avant Kr ? + un K* ? j'attends toujours un (nouveau) K2 , sais pas pourquoi ...

[pscl57]

Le papier fait par Adam est un résumé de l'interview conduite par Imaging Resource
...

"A propos de la gamme d'objectifs en monture K...

- ..., that's definitely where I would say we have a hole that I hope we explore"

Il parlait pas du Q là ? 

Nostalgie des endoscopes ?

[Yannnis]

Je relaye :
http://www.ephotozine.com/article/we-interview-pentax-uk-gm-jonathan-martin-18246

Interview du directeur général de Pentax UK...

[langagil]

Ce n'est pas une nouveauté pentax, mais je viens de lancer mon blog sur la photographie:
Photographi-K  
http://photographi-k.blogspot.com/
Bonne lecture.
Un de mes prochains articles sera consacré au Q ... et au Tamron 72B

Félicitation et bon courage 
Belle mise en page

[Diapoo®]

Il y en a partout, même aux Etats-Unis, à preuve ce discours marketing imaginé par johnmflores, actif sur Pentax Forums, aux lieu et place de celui de John Carlson ...) Pas mal, n'est-ce pas ? Il ne dévoile rien mais donne furieusement envie.

Si ce Johnmflores occupe vraiment un poste de management qui crédibilise ses propos, ce qu'il dit est effectivement assez ... glamour  

[Diapoo®]

Ce n'est pas une nouveauté pentax, mais je viens de lancer mon blog sur la photographie:
Photographi-K  
http://photographi-k.blogspot.com/
(...)

Sympa mais ... pour un blog généraliste "toutes marques", son nom trahit ta sympathie personnelle, ce qui va peut-être desservir sa fréquentation.

[Michel]

Si Pentax veut marquer un grand coup il va lui falloir innover un peu et ce pourrait être 3 DSLR qui seraient proposés sur le marché.  Deux, c'est un peu juste pour concurrencer Canon, Nikon et Sony. Mais le K5 est déjà un bon produit qui n'a pas le succès escompté, c'est dommage car c'est une alternative trés sérieuse au Nikon D7000 et probablement à un modèle Canon qui est un peu en panne côté capteur alors que Sony en produit d'excellents.
Les dépots d'images sur Flickr faites avec un K5 augmentent considérablement en ce moment ce qui prouve la bonne santé du produit et de ses utilisateurs.

[Mistral75]

(...) le K5 est déjà un bon produit qui n'a pas le succès escompté (...)

Qu'en sais-tu

[Gm.38]

Qu'en sais-tu

C'est pourtant simple...
"Les dépots d'images sur Flickr faites avec un K5 augmentent considérablement en ce moment ce qui prouve la bonne santé du produit et de ses utilisateurs." 

[Michel]

Qu'en sais-tu

Je trouve regrettable que la presse spécialisée n'en parle pas plus et que les photographes ne se tournent que vers Canon ou Nikon même si ça change un peu. Possédant un K5 j'estime que cet appareil est une réussite dans la gamme Pentax.
Mais si tu en sais plus il faut nous le dire ou si j'ai dit une co.....

[langagil]

Qu'en sais-tu

Pour le savoir il faudrait nous refaire une petite "stat" des ventes basées autours du capteur Sony et y ajouter le Canon équivalent. Après on pourra analyser le "camembert" 
De toute manière le problème a déjà été longuement débattu      le k-5 est un excellent produit mais la mentalité des gens, elle, n'évolue pas à la même vitesse.
J'étudiais le problème en secondaire (donc çà date pas d'hier) et il était déjà bien ancré: MATRAQUAGE CÉRÉBRAL çà s'appelle 

[langagil]

Voilà qui devrait mettre du beurre dans les épinards des aficionados    http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Pentax_K-5
Personnellement çà me laisse complètement indifférent mais comme je sais que certains passeront une meilleure journée pourquoi s'en passer

[FB89]

Et même : http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Pentax_K-5 ou http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Pentax_K-5 ou même avec le d700...

Mais bon... certains critères ( taille et poids notamment ) ne sont pas pour moi décisifs dans le choix d'un boîtier.
Quoiqu'il en soit, et si nous en avions besoin, ça confirme que techniquement le k5 tient bien la route face à la concurrence.

[photux]

Bien sûr qu'il est super le K5, mais il fait partie d'un système reflex, système dans lequel je déplore l'absence d' accessoires (convertisseur, caisson et autres trucs tellement inutiles qu'ils deviennent indispensables) et les accessoires existants, vu le prix doivent être doré à l'or fin. De plus un brouillard bien épais venant du rachat par Ricoh s'est installé sur le système.
Pour moi la messe est dite, je me sépare de mon (peu) de matos.

[Gm.38]

Un de plus, encore... 

[Le Troisième Oeil]

Et même : http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Pentax_K-5 ou http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Pentax_K-5 ou même avec le d700...

Je suis allé sur ce site. Avec le D700, comparaison n'est pas raison : un FF vs un APS-c (implique des choix optiques donc d'usages différents, etc.)... En revanche, sur le même site, on peut avoir la comparaison K5 <> Nikon D7000 (mêmes capteurs). Victoire au Nikon certes, mais pas de beaucoup, et essentiellement sur des critères attenant à... la vidéo !
De plus, en parcourant les interventions sur leur forum, voici ce que j'ai trouvé :
"I was frequently visit this site for some time. Few months ago K5 was the winner at this very site. D7000 was 2nd.Then, something happened, order changed. Nikon became 1st, D5100 2nd and k5 3rd. By this time, what is changed? cameras are still same (k5 and d7000). Getting lower points than Pentax was hard to swallow for Nikon. Then magic happened and order has changed. This is pathetic"
Pour les non-anglophones et en gros : qq mois + tôt sur le même site, le K5 était en tête... Puis "quelque chose s'est passé, l'ordre a changé". D7000 premier, D5100 deuxième et K5 troisième... Réflexion de l'intervenant : trop "dûr à avaler pour Nikon(?) alors intervention magique et l'ordre change. Pathétique"

[Laurentg78]

Nikon a du faire pression sur le site. Vu que Nikon est une source d'argent non négligeable pour les magazines et sites photos, difficile de ne pas mettre en valeur les produits des partenaires commerciaux qui menacent sans arrêts de réduire leurs dépenses si les journalistes ne vont pas dans leur sens...

[Brancusi]

Si seulement ils pouvaient annoncer un DA*(ou D-FA) 24mm F2 et un DA 28mm limited d'ouverture raisonnable (pour avoir l'équivalent du FA43 limited). Il y a des creux à combler à ce niveau là aussi. En tout cas de mon point de vue. Comme quoi contrairement à ce que dit le responsable de chez Pentax il y a d'autres trous dans la gamme optique...  

[Gm.38]

Pas de trou dans la gamme optique quand on ne photographie pas

[photux]

Pas de trou dans la gamme optique quand on ne photographie pas

Ben un trou c'est juste rien avec quelque chose autour, le plus grand trou chez Ricoh-Pentax se situe dans leur non-communication et c'est le contraire d'un trou noir, il n'aspire pas, mais il repousse.

[Gér@rd]

Les comparatifs des revues montrent simplement que les bons appareils se tiennent dans un mouchoir de poche. Il suffit de changer la pondération relative d'un des critères pour que l'un ou l'autre passent en tête ou dégringole à la 2ème ou 3ème place . Tiens, il me semble que le D7000 avait perdu chez CI une de ses étoiles par rapport au début de sa carrière ? (ils ont perdu leur tripl... pardon, leurs 5 étoiles  ).

Ce qui compte c'est la pondération de ses propres critères perso. Quand la revue est bien faite (comme CI) les critères sont donnés et jugés de façon détaillée. Et c'est ça qu'il faut regarder (pas la note finale).

[Aria]

Ben un trou c'est juste rien avec quelque chose autour, le plus grand trou chez Ricoh-Pentax se situe dans leur non-communication et c'est le contraire d'un trou noir, il n'aspire pas, mais il repousse.

Comprend pas cette gène concernant la "non-communication"...en quoi ça change ta façon de faire des photos ? si tu en as marre de ton K7, il y a le K5...il y a un 35mm un 50mm un 200mm qui tiennent largement la route et à prix normaux. Que veux tu dans la concurrence ? un D7000? un 7D? qu'auront-ils de + ?

Si c'est la comm qui te fais changer de matos tu vas changer souvent ! aujourd'hui Fuji sort ses griffes, mais demain Canon et après Sony et Nikon Etc...regarde les fils des concurrents : mis à part les FF tout se vaut, et encore...certains dernier sortis font des photos un peu bizarres je trouve !

Bref ! compends pas en quoi le poids de la comm soit si important quand on a des produits de qualité !

[Laurentg78]

De toute façon, le k5 est récent et de bonne qualité. Pas besoin que Pentax sorte à tout prix un nouvel asp-c expert en tout cas. C'est pas comme si la gamme devenait obsolète. S'il y avait en plus un FF alors la gamme serait vraiment complète jusqu'au compact.
Le K5 a encore du temps de vie devant lui. Prenons le temps de faire des photos en attendant son successeur. Mais il est vrai que le manque d'info de Ricoh est agaçant. S'il y avait une feuille de route claire ça serait vraiment rassurant pour tout le monde.