uga sur 5d II

[niania13]

salut a tous, je suis passé au 5dII et j'aimerais un uga qui remplacera mon tamron 10-24 que j avais sur mon 7d. mon + grand angle pour l instant est le canon 24-70.
Le 16-35 j'adore mais pas le budget, que me conseillez vous? pas besoin de grandes ouvertures, besoin d'un AF. merci.

[philordi28]

Chez canon , l'excelent 17/40 f4 pas trop cher et équivalent ou presque au 16/35 L !

[niania13]

J ai lu qu il ne fallait pa s attendre a un pique correcte sur le 17-40L. Ca m a un peu refroidi... Mais bon on voit de tout sur la toile!

[philordi28]

Le pique est très correct pour un zoom UGA !
Mais bon on a pas le pique d'un 70/200 2.8 is II c'est sur...
Mais il ni à pas grand chose qui pique plus en UGA, donc en zoom c'est 17/40 ou 16/35.

[niania13]

Aux niveaux distorsions, cela se corrige bien ?

[niania13]

515 euros sur http://www.super10count.com/objectifs/3701-Canon-EF17-40-4960999189949.html
c'est un bon prix ca ?

[philordi28]

Ça se corrige... Pour mes photos faites avec mon 17/40 (revendu) j'utilise DXO qui gère le profile tres bien.

[Cptain Flam]

Dans les 200€ occasion, tu as le Tamron 17-35 f/2.8-4 SP, qui de mon point de vue vaut bien un 17-40 pour les résultats, voire mieux au centre. Mais si tu veux de la qualité, c'est 16-35LII*, 24LII, 21Zeiss, 14LII, à la rigueur 14 Samyang**, épicétou.

*le début du correct, mais loin des fixes.
**plus que sur les résultats, c'est l' usage en monture eos qui est contraignant.

[philordi28]

C'est vrai que le tampon est pas mal... Mais pas construit comme les séries L canon !
Pour les retours ça varie mais perso je préfère le canon.
Pour les fixes il y a des trucs très bien. Comme les zeiss 21 et 28 qui sont fabuleux mais au prix de la perte de l'AF ! Perso j'ai par exemple le 50 f2 macro planar zeiss et c'est que du bonheur.
Le 24 L II est aussi très bon.

[niania13]

il se monte sur FF ce tamron ?

[niania13]

j'ai trouvé ce tamron d'occasion '3ans" tbe combien cela vaut sur le marché?

[Cptain Flam]

il se monte sur FF ce tamron ?

j'ai trouvé ce tamron d'occasion '3ans" tbe combien cela vaut sur le marché?

Dans les 200€ occasion, tu as le Tamron 17-35 f/2.8-4 SP, qui de mon point de vue vaut bien un 17-40 pour les résultats, voire mieux au centre. Mais si tu veux de la qualité, c'est 16-35LII*, 24LII, 21Zeiss, 14LII, à la rigueur 14 Samyang**, épicétou.

*le début du correct, mais loin des fixes.
**plus que sur les résultats, c'est l' usage en monture eos qui est contraignant.

[niania13]

Bon je vais tenter un 150 euros...

[Cptain Flam]

Au fait, sur 5D², le Tamron est "reconnu" sous DPP, donc en raw, on peut corriger les défauts. Me demande pas pourquoi, mais  ça marche. Du coup j' avais comparé sur 5D et 5D², et il est meilleur sur 5D².
(pareil sur 50D et 7D, qui donnent accès aux corrections DPP pour cette optique. Même chose pour le 70-300 VC USD, mais rien pour le 28-75. Petite astuce de reverse engineering chez Tamy ou oubli Canon bien pratique pour nous?...)

[rsp]

J ai lu qu il ne fallait pa s attendre a un pique correcte sur le 17-40L. Ca m a un peu refroidi... Mais bon on voit de tout sur la toile!

effectivement, d'ailleurs tu peux le vérifier sur cette photo là par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=9401

[kikoo]

Je possède le 17-40 sur 5dII et j'en suis très content. Il faut fermer un peu pour tirer le meilleur parti de cette optique. Son avantage est sa polyvalence...
Par contre, lorsque je me suis équipé en objectif, j'ai décidé de le compléter par des focales fixes. (24 mm et 35 mm)... Ainsi, je garde un zoom polyvalent et ai au besoin un objectif qualitatif à grande ouverture...

[niania13]

Les fixes sont tres cheres!

[philordi28]

Chers mais excellents...
On en revient au 17/40 Qui pour 500/600 euros en occasion en donne déjà beaucoup.

[niania13]

Le 17/40 semble le bon compromis pour moi, je vais essayer d en tester un. Et si un tamron se presente a moi a moins de 200 e je plonge.

[Cptain Flam]

Les fixes sont tres cheres!

Pas de bras, pas de chocolat...

[F P]

il y a un fil sur le 17-40 ou 16-35 je vais rechercher le lien

[F P]

voici un lien:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,134584.0.html

et à la fin on trouve ceci:

http://www.obturations.com/2009/10/test-canon-17-40mm-l-f4-vs-16-35mm-f2-8-ii/

[niania13]

gardez a l'esprit que mon tamron 10-24 sur 7d me contenté niveau qualité.

[niania13]

515 euros sur http://www.super10count.com/objectifs/3701-Canon-EF17-40-4960999189949.html
c'est un bon prix ca ?

vous pensez que je peux commander ici en toute confiance?

[dideos]

Samyang 14