Les affreuses signatures

Démarré par Canito, Octobre 12, 2012, 09:25:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Canito

#50
Octobre 15, 2012, 16:49:41
Citation de: JMS le Octobre 15, 2012, 16:16:12
On parle ici de signature pas de photo, d'esthétique, d'émotion, voire de BEAUT2tos !

Au cas où tu ne l'aurais pas noté, je te signale que la discussion a largement dévié, à la suite de ton commentaire dans la droite ligne de tes interventions habituelles sur certains photographes. Je ne t'en fais pas le moins du monde le reproche, hein, mais bon...

Citation de: JMS le Octobre 15, 2012, 16:16:12
Il me souvient dans ce genre de discussion qui dévie d'avoir posté une photo d'immeuble en briques. Evidemment, on m'est tombé dessus en me disant qu'au moins j'aurais pu la cadrer autrement que de travers.
Quand je l'ai eu redressée en post traitement, j'ai posté le lien d'où était issu l'original de travers: c'était un tirage original d'Henri Cartier Bresson, mis en vente par une galerie du Texas. CQFD 

Qu'est-ce que cela démontre, d'après toi ? Que si l'on prenait l'une de tes photographies en la signant HCB elle rencontrerait le succès, et qu'à l'inverse une photo de HCB sans la fameuse signature serait critiquée ? Ici, c'est fort possible, hélas, mais tout de même, de là à généraliser à partir de Chassimages...

TheGuytou

#51
Octobre 15, 2012, 17:44:08
Faudrait aussi sortir un peu de la caverne CI.
Je poste (pas souvent) ici des photos qui font des flops assourdissant.
Étrangement, les mêmes en d'autres lieux remportent parfois un succes d'estime, et parfois plus....

Le forum CI ( de part ses participant, pas la faute de CI), c'est la corée du Nord, rien ne doit entrer rien ne doit sortir....

??? ::)

Canito

#52
Octobre 15, 2012, 17:54:03
Citation de: kochka le Octobre 15, 2012, 17:31:05

Si tu n'a pas encore admis que la notion de gout, d'aimer, de ressentir une émotion est fondamentalement différente selon les individus, tu a un sacré pas à faire.
Si tu n'as pas encore compris que la notion d'art est du même niveau, idem.
Un même spectacle peut toucher les uns jusqu'aux larmes et en laisser d'autres parfaitement indifférent, voir les faire partir en courant.
On peut apprécier par ex un spectacle lyrique, qui en fera fuir d'autres au grand galop.
Si tu n'acceptes pas que d'autres puissent, avec d'aussi bonnes raisons que toi, réagir différemment sans les taxer de béotiens, il ne peut y avoir d'échange.
Personne ne conteste tes gouts et ton ressenti, car personne n'est dans ta peau.
Lorsque tu exprimes ton ressenti, et personne ne peut le contester.
Pour prendre une analogie musicale, chacun a ses harmoniques sensibles, différentes de celles du voisin, et personne n'a raison ou tort en la matière qui est du domaine du ressenti individuel profond.

Ca t'arrive de lire ce qu'écrivent les autres et de ne pas répondre à côté ? Où t'as vu ça ? Quel rapport avec le sujet ? T'es complètement frapadingue.  ;D :o

Canito

#53
Octobre 15, 2012, 18:19:30
Citation de: kochka le Octobre 15, 2012, 18:01:57
Si tu n'arrives pas à comprendre des chose aussi simple, je n'y peut plus rien.

C'est toi qui a un vrai problème de compréhension, ou une manie de toujours remettre sur le tapis les mêmes deux/trois trucs, quel que soit le sujet mais toujours hors-sujet. Je n'ai jamais parlé de beauté ou d'art incontestable, je n'ai jamais nié la subjectivité qui s'attache à toute appréciation esthétique, alors je ne vois vraiment pas ce que tes deux sorties viennent foutre ici.

Canito

#54
Octobre 15, 2012, 18:54:02
Citation de: kochka le Octobre 15, 2012, 18:29:19
Tu as la réponse à ta question.
Que veux-tu de plus?

Rien. Tu aurais pu faire plus simple, et surtout sans me faire dire ce que je n'ai absolument pas dit, en répondant tout bêtement : non.

Verso92

#55
Octobre 15, 2012, 20:44:17 Dernière édition: Octobre 15, 2012, 20:49:42 par Verso92
Citation de: Canito le Octobre 14, 2012, 10:08:21
(Rien à voir avec la choucroute :) Je viens de découvrir ta série "Photo pauvre", que j'aime beaucoup, et de voir l'évolution de la série "Le 92 de Verso", qui commence sérieusement à prendre forme.

Merci Canito, ça me fait plaisir !
(j'ai une commande d'un livre pour les photos "pauvres"... faut juste que je m'y mette !)

;-)
Citation de: JMS le Octobre 15, 2012, 10:17:07
Pour les Gursky il faut envoyer un mel privé à Verso92  ;)

Voyons, JMS... tu sais déjà que je trouve le D600 trop cher, alors un "Gursky" !

;-)
Le plus amusant, c'est que je ne suis pas plus fan que ça de la photo Rhein II (par contre, de l'immeuble de Montparnasse et de quelques autres, oui !). Mébon, certaines réactions sur Chassimages me font un peu sortir de mes gonds... genre "des comme ça, j'en ai plusieurs dans ma corbeille" !

Verso92

#56
Octobre 15, 2012, 20:54:24 Dernière édition: Octobre 15, 2012, 21:00:49 par Verso92
Citation de: kochka le Octobre 15, 2012, 13:00:48
Non, parce que leur cote est les seul élément incontestable sur le moment et que sans le marketing des marchands elle serait inexistante.

Quand je suis allé voir l'expo Gursky à Beaubourg en 2002 (j'accompagnais un ami au goût très sûr en photographie), je ne le connaissais même pas de nom (c'est pour dire l'étendue de ma maigre culture !).
Je suis tombé sur le cul en regardant certaines photos (surtout celle de l'immeuble de Montparnasse*, que j'avais dans mes projets de photographier, mais pas seulement). Alors, voir que ce photographe dont j'ai beaucoup apprécié les images il y a dix ans aujourd'hui au sommet des cimaises, ça me rassure quelques parts sur mes goûts à moi, n'en déplaise aux grincheux...

*tiens, elle n'est même pas signée...

cfa

#57
Octobre 15, 2012, 22:41:53
Citation de: Verso92 le Octobre 15, 2012, 20:44:17
. Mébon, certaines réactions sur Chassimages me font un peu sortir de mes gonds... genre "des comme ça, j'en ai plusieurs dans ma corbeille" !
Comme toi !

Je leur dis alors : vas y, sors les, tu vas quand même pas te priver de devenir riche et celebre

Canito

#58
Octobre 15, 2012, 22:47:44
Mais non, z'avez rien compris : Gursky et H.C.-B. (qui n'ont rien de rien à voir entre eux, mais bon, ce sont les deux seuls cités : l'un parce qu'il est le plus cher, l'autre parce que même ma tante le connaît) ne seraient rien sans leur signature, les galeristes pourris et les snobs parisiens.

thierry01150

#59
Octobre 15, 2012, 22:48:22
99 cents, je comprends, Montparnasse aussi, mais alors "Rhein", vraiment pas.

Pas très grave pour lui, ni pour moi.
May the Pasta be with you

Canito

#60
Octobre 15, 2012, 22:58:21
Bon, on va pas remettre le couvert avec Gursky, hein. Dès qu'il est question de photographes, on a droit à lui, Cartier-Bresson, le type à l'hélico. ou le photographe de phares bretons giflés par les vagues. A croire qu'il n'y a rien d'autre.

poc128

#61
Octobre 16, 2012, 01:58:48
Citation de: Canito le Octobre 15, 2012, 22:58:21
Bon, on va pas remettre le couvert avec Gursky, hein. Dès qu'il est question de photographes, on a droit à lui, Cartier-Bresson, le type à l'hélico. ou le photographe de phares bretons giflés par les vagues. A croire qu'il n'y a rien d'autre.

Pô sûr ça... ;D ;D

Sortir de ce que l'on a toujours su faire c'est pô simple mais fô s'y faire

Canito

#62
Octobre 16, 2012, 11:28:30
JMS, je ne comprends pas très bien pourquoi ce message, auquel je souscris pleinement*, m'est adressé.

* Mis à part l'éternel couplet sur Gursky. On aime ou on aime pas, mais je continue de croire que ce qu'il réalise est loin d'être à la portée de tout le monde, et ce à divers points de vue. Quant à reproduire ce qu'il fait et a eu l'idée de faire, oui, bien sûr qu'il s'agirait de plagia ou à tout le moins d'imitation.

Jc.

#63
Octobre 16, 2012, 11:38:11
Encore une fois les prosélytes ont fait dévier le sujet...  ::) Comme le souligne Jms les signatures sont souvent sur le verso du tirage.
Pour revenir au sujet initial (les photos sur les galeries internet) je met toujours une signature discrète dessus, là où elle gêne le moins. Mais je ne risque pas de m'en faire "piquer"... ;D

Canito

#64
Octobre 16, 2012, 11:43:16
C'est qui c'est prosélytes ?

Lechauve

#65
Octobre 16, 2012, 11:47:32
bein les pros elites!! :D
attention jeux de mots.
La photo: que de la lumière...

eiger1004

#66
Octobre 16, 2012, 11:48:42
Citation de: Canito le Octobre 16, 2012, 11:28:30
ce qu'il réalise est loin d'être à la portée de tout le monde, et ce à divers points de vue.

C'est tout de même plus facile de photographier une HLM, vu du sol, que des champs, vu d'hélico... ;D ;D ;D ;D
Eric Michel

Lechauve

#67
Octobre 16, 2012, 11:51:36
oh bein c'est juste qu'une question de moyens....
La photo: que de la lumière...

Canito

#68
Octobre 16, 2012, 11:56:32
 :D

PS : désolé pour les affreuses fautes dans mon précédent message.

Lechauve

#69
Octobre 16, 2012, 12:00:24
t'inquétes on est pas sur un forum de grammairiens, ce qui compte c'est pas tant la forme que le fond.... :D
La photo: que de la lumière...

Jc.

#70
Octobre 16, 2012, 14:02:38
Citation de: Canito le Octobre 16, 2012, 11:43:16
C'est qui c'est prosélytes ?

Je pensais à Kochka.

TheGuytou

#71
Octobre 16, 2012, 14:26:03
Photographier frontalement un HLM est assez simple, prévoir quand même un décentrement.
Le plus dur est de trouver un "photographiquement beau" HLM.
(des moches, j'ai c'qui faut...  :D ).

La photo présentée rappelle quand même un peu la cité radieuse.
Un peu seulement, on ne peut parler de plagiat, mais d'inspiration ?

Verso92

#72
Octobre 17, 2012, 08:56:13
Citation de: eiger1004 le Octobre 16, 2012, 11:48:42
C'est tout de même plus facile de photographier une HLM, vu du sol, que des champs, vu d'hélico... ;D ;D ;D ;D

Si tu penses à la photo "Montparnasse" de Gursky en écrivant cela, rien n'est moins sûr...
Citation de: B12 le Octobre 16, 2012, 16:11:20
Le mieux pour ce genre de truc, c'est la nacelle à 30 ou 60 m de haut, ça dégage un peu le décors.
Y aller un jour ou y'a pas trop de vent.  ::)   :D

;-)

eiger1004

#73
Octobre 17, 2012, 10:52:33
Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2012, 08:56:13
Si tu penses à la photo "Montparnasse" de Gursky en écrivant cela, rien n'est moins sûr...

C'est vrai que si c'est une HLM des quartiers nord d'une ville du sud, tu risques de ne pas rapporter ton appareil à la maison.... Dans ce cas en hélico, c'est plus facile. ;D ;D ;D ;D
Eric Michel

Verso92

#74
Octobre 17, 2012, 22:11:31
Citation de: eiger1004 le Octobre 17, 2012, 10:52:33
C'est vrai que si c'est une HLM des quartiers nord d'une ville du sud, tu risques de ne pas rapporter ton appareil à la maison.... Dans ce cas en hélico, c'est plus facile. ;D ;D ;D ;D

J'ai cru comprendre que la PdV avait été très technique (à la chambre, bien sûr), avec de nombreuses "bidouilles" et assemblages à cause du point de vue...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur