panne AF ...

Démarré par remym, Décembre 01, 2012, 07:00:43

« précédent - suivant »

clover

Citation de: clodomir le Décembre 01, 2012, 15:22:58
diagnostique compliqué ...

Non, interrogatoire pas achevé, ensuite, la conduite à tenir sera facile...

remym

Citation de: clover le Décembre 01, 2012, 18:47:47
Non, interrogatoire pas achevé, ensuite, la conduite à tenir sera facile...
je vais  essayer  de  m'y  remettre ,  je ne sais  trop  quelles  nouvelles  informations  à  donner
j'ai  refait  le test  en direct ...
K20 :  AFS et  AF C   pas de  problème ...
je  viens  de le remette  sur K5  ...  rien  pdt  quelques secondes ...  puis c'est  reparti comme si  de rien n'etait  ??? ???

désolé  de vous  avoir  dérangé  ...  il  n'avait  pas  ete  utilisé  pendant  quelques  mois  ...est  ce  la  raison  ?  .. mais  dans  ce  cas  pourquoi  cela  marchait  sur K20  et  pas  K5 ?


clover

avec ton K20, l'autofocus est il silencieux ?

En tout cas, pour moi, cela s'appelle un renvoi au SAV, j'ai déjà vu une fois, un K5 ne marchant pas avec un 18-135 d'un kit alors que le fait d'intervertir les boiteirs faisait tout fonctionner.

Bref, ce n'est pas normal...Et à priori, pas la faute du 50-135mm

remym

oui   l'AF est  silencieux  , et  apparmment  tout  est  rentré dans  lorde  aussi  avec  le K5  .....  grippage  pares  quelques  mois  de non  utilisation ????  (  l'AF  du  K5 ne  posait  aucun  pb pour  les autres  objectifs )
merci  de ta réponse  .

olive36

Ce serait tout de même sympa que tous arrête ces objectif motorisé et propose autre chose ...Ceci dit on ce plain mais c'est encore bien pire chez canon les moteurs objectif sont encore bien pire ...et les changements de micro moteur en sav encore bien plus couteuse chez canon et là il n'y a rien à fair e pas d'alternative ...pas d'objectif sans sdm....chez nikon aussi c'est pareil ....faudrait les retirers du commerce...ou alors les fabriquer avec un système de désactivation en cas de panne.

Laurentg78

Si c'est pour avoir des optiques fixes, il n'était pas nécessaire de changer de marque de boitier. Les moteurs des zooms ont tous leurs pannes toutes marques confondues. Au moins chez Pentax on peut choisir un objectif motorisé ou pas... Chez Canon et Nikon, on n'a pas le choix.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Laurentg78

Oui mais peu de boitiers Nikon propose aussi une motorisation. Du coup, l'acheteur est poussé vers les objectifs motorisés. Après il y a des risques de pannes qui semblent plus importants hélas.
Après c'est la loterie. Le SDM de Pentax a des problèmes de conceptions je te l'accorde.
Mais ce n'est pas la seule marque a connaitre des ratés dans ce domaine.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Laurentg78

Il est vrai que Pentax aurait pu intégrer cette possibilité de choisir.
Mais pester contre Pentax que tu estimes ne pas entendre ses clients, je les trouve petits joueurs quand on compare la situation des clients Nikon qui achètent des boitiers défectueux alors que Nikon reste muet quant aux problèmes rencontrés. Il semble que toutes les marques soient loin d'être irréprochable. En ce moment je pense que Nikon remporte au la main la palme du foutage de gueule envers ses clients.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Laurentg78

Aucune n'a échappé à ce genre de comportement. Quand on en est victime, on ne peut être que furieux.
Mais hélas, ce n'est pas toujours mieux chez les concurrents.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

clodomir

ah ! l'amateur de muscadet-qui-crame est de retour ! mais que fait-il en Pentax ? lui qui est en ... rouge, non ?

Laurentg78

il est chez les jaunes... comme le pastis.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

remym

j'y  reviens  car  j'ai  a  nouveau  testé  mon  K5 + 50 - 135  et  cette  maudite  panne d'AF  .
test  , pas de MAP  faite  par  mon couple  appareil  -  objo  ....  tant  pis  je declenche  quand  même  malgré aucune  netteté  dans  le  viseur  ,  1  fois  ... 2  fois  ...  et  l'AF remarche  ...  je  n'y  comprends   rien  (  j'ai  testé  plusieurs jours  d'affilé  , toujours  le  même scenario  )

clover

Et ça te tente pas de désactiver le SDM de ton 50-135mm définitivement pour la motorisation via le boitier ?

http://www.pentaxiste.org/annonces/article/comment-reprogrammer-votre-16-50mm-384

remym

#38
Citation de: clover le Décembre 22, 2012, 20:42:17
Et ça te tente pas de désactiver le SDM de ton 50-135mm définitivement pour la motorisation via le boitier ?

http://www.pentaxiste.org/annonces/article/comment-reprogrammer-votre-16-50mm-384
j'essaierai (   ça   a  l'ai  assez  complexe   quand  même )   et te tiendrai au courant .Merci

clover

Pour l'instant, je ne sais pas comment faire pour faire marcher avec un K5 et j'ai pas encore récupéré une EEPROM de 50-135mm, mais à mon avis, cela doit être proche donc faisable.

SPOTMATIK

merci Clover pour le lien ....

personellement ,pour mon 16-50 je ne m'y risquerai pas , ayant peur de me louper , avec un remède pire que le mal si pas mené complètement à bien sur toute le procèdure

clover

Je vais finir par proposer de faire la modif contre "rémunération" raisonnable...

^-^

clover

C'est toujours la même photo qui circule...

SPOTMATIK

et il ne se l'est toujours pas "fumé" , son joint ......  ::) ::) ::)