Drôle de traces

[BLESL]

Bah, je me suis déjà fait épinglé plusieurs fois.
De toute façon ça me pousse à être plus vigilant.

C'est bien la vigilance, ça t'évitera de faire épingler, s'pas ?

[seba]

C'est bien la vigilance, ça t'évitera de faire épingler, s'pas ?

AArhg...! Impardonnable.

[jmhl]

C'est bien la vigilance, ça t'évitera de TE faire épingler, s'pas ?

[geo444]

.

alors Seba : ces traces ?... c'était quoi finalement ??   

[seba]

Les anneaux je ne sais pas.
Soit des anneaux de Newton (mais comment sont-ils générés, et où ?), ou alors j'ai pensé que peut-être la lentille asphérique y est pour quelque chose (il s'agit du zoom Nikkor 18-70/3,5-4,5).

[seba]

Et la tache blanche au centre je ne sais pas non plus.

[seba]

Alors voilà, nouvelle image avec le même phénomène, zoom à 70mm.

[seba]

Zoom à 38mm, presque plus d'anneaux, au centre uniquement.

[seba]

Et zoom à 18mm, plus d'anneaux du tout.
Mais de quoi ça peut bien venir ?

[SeRaC]

Ne cherche pas, ces anneaux sont créés par interférométrie entre deux dioptres optiques... Un des groupes optiques de l'objectif doit générer cette aberration, soit c'est d'origine et lié à un défaut de conception (le Sigma 50 1.4 a tendance à générer la même chose sur le Bokeh), soit c'est lié à un déplacement d'une lentille (certaines lentilles sont en fait l'assemblage de deux lentilles collées l'une à l'autre, si l'une se déplace et qu'une lame d'air se créé entre les deux le problème peut apparaitre).

[seba]

(le Sigma 50 1.4 a tendance à générer la même chose sur le Bokeh)

Pour le Sigma c'est sans doute dû à la lentille asphérique car les irrégularités d'usinage peuvent apparaître dans les points lumineux flous.

[Jean-Claude]

oh là arrêtez vos divagations, les cercles dans les lumières hors champs sont parfaitement connus, il y a eu assez de publications vérifiées sur les aberrations optiques les produisant,  ce n'est pas l'endroit pour les développer ici, mais celà n'à rien à voir avec un défaut de surface de lentille qui de toute façon ne peut pas exister sous cette forme quand on sait comment elles sont fabriquées

[seba]

oh là arrêtez vos divagations, les cercles dans les lumières hors champs sont parfaitement connus, il y a eu assez de publications vérifiées sur les aberrations optiques les produisant,  ce n'est pas l'endroit pour les développer ici, mais celà n'à rien à voir avec un défaut de surface de lentille qui de toute façon ne peut pas exister sous cette forme quand on sait comment elles sont fabriquées

C'est pourtant l'explication donnée par Zeiss (à moins que Zeiss ne divague ?).
J'imagine que chez Zeiss, ils savent comment elles sont fabriquées.

[seba]

Je me suis demandé si ces anneaux pouvaient apparaître sur une photo "normale".

[seba]

Et bien non, aucune trace de ces anneaux ni d'ailleurs des poussières sur les lentilles.
Pourquoi est-ce que ça apparaissait si bien sur les photos précédentes ?

[seba]

Cette fois j'ai nettoyé le capteur avec le SensorKlear Lenspen.
Ca c'est avant nettoyage.

[seba]

Après nettoyage. Pas mal non ?
Ca m'a l'air bien ce machin.
Par contre aucun anneau. Pourquoi ? Je n'y comprends plus rien.

[FredEspagne]

Newton est parti en vacances !

[GLR30]

Bonjour seba,
pour les anneaux concentriques, je ne sais pas trop...
par contre, j'ai une tache centrale blanchâtre de quelques millimètres de diamètre avec un seul de mes objectifs, le 55 micro AIS au delà de F11/16 (elle s'intensifie en fermant) ;
cela m'a provoqué une petite frayeur lorsque j'ai contrôlé après un nettoyage (au Vdust + spatule) sur ciel bleu... au point de recommencer l'opération... inutilement, of course !
depuis, je n'y pense plus.
Mais j'aimerais bien comprendre le phénomène.
Cordialement.

[seba]

par contre, j'ai une tache centrale blanchâtre de quelques millimètres de diamètre avec un seul de mes objectifs, le 55 micro AIS au delà de F11/16 (elle s'intensifie en fermant) ;

J'ai la même chose avec mon 55/3,5.

[GLR30]

J'ai oublié de préciser que le boîtier concerné est le D7000 et l'objectif le 2.8/55 micro