k5II(fil ouvert a tous)

[titi45]

k5II avec sigma 150/500

[titi45]

.

[K20D]

De belles images, une dans le domaine des mammifères et l'autre des oiseaux.

J'ai de gros problèmes avec l'AF de mon k5 en animalier, j'ai beau sélectionner le collimateur central et essayer de la positionner sur le sujet, j'ai très souvent une map décallée.
Cela est tellement courant que j'ai plus ou moins renoncé à utiliser l'AF dans ce type d'image, à moins d'avoir un cas comme ta chevrette très grosse dans le viseur et complètement de profil, c'est à dire fournissant une très grande surface sur le plan où la map doit être faite.
Cela m'énerve d'autant plus que par ailleurs les K5 et k5II sont excellents pour l'animalier (montée en iso, silence, amortissement, tropicalisation).

As tu les même problèmes avec le k5II, c'est à dire de taille de collimateurs ?

[yoda]

De belles images, une dans le domaine des mammifères et l'autre des oiseaux.

J'ai de gros problèmes avec l'AF de mon k5 en animalier, j'ai beau sélectionner le collimateur central et essayer de la positionner sur le sujet, j'ai très souvent une map décallée.
Cela est tellement courant que j'ai plus ou moins renoncé à utiliser l'AF dans ce type d'image, à moins d'avoir un cas comme ta chevrette très grosse dans le viseur et complètement de profil, c'est à dire fournissant une très grande surface sur le plan où la map doit être faite.
Cela m'énerve d'autant plus que par ailleurs les K5 et k5II sont excellents pour l'animalier (montée en iso, silence, amortissement, tropicalisation).

As tu les même problèmes avec le k5II, c'est à dire de taille de collimateurs ?

peut-être un réglage de FF/BF à faire?
possédant un K5 , (un peu moins précis et sensible que le K5II) je n'ai pas ce problème, même avec des sujets de petites surface...

[Gér@rd]

Il y a bien sûr les réglages éventuels FF et BF, mais le problème de la grosse taille des collimateurs sur le K5 est bien réel et très facile à mettre en évidence sans montage compliqué (un simple bouquin à couverture foncée se détachant sur un mur clair suffit déjà pour délimiter tranquillement chez soi la taille du collimateur central).

[K20D]

Non j'ai bien fait les réglages AF pour mon 120-400 (+9).

Par contre je n'ai pas contrôlé si le collimateur "effectif" se situe bien à l'emplacement du point rouge, c'est une lacune qu'il faut que je comble rapidement.
Ca pourrait expliquer que j'ai l'impression d'avoir plus de problèmes sur ce point que d'autres, comme toi yoda.

C'est vrai Gérard que ton idée de test est intéressante car je n'ai pas une idée précise de la surface couverte et cela nuit indiscutablement à mon utilisation du boîtier

[titi45]

bonjours a tous
je ne pourrais pas vous repondre car c etait la premiere sortie avec le k5II donc il me faut faire des essais.
venant du k200d je suis un peu perdu mais une chose est sur toute les tofs de chevrettes sont nettes par rapport a celles du cormoran.
maintenant il faut que je teste sur trepied pour voir car le cormoran est faite a main levee et avec le 150/500 c est loin d etre evident.

[*Arnaud*]

Aubrac, décembre 2012
K5IIs, DA17/70





Arnaud

[Mattihou]

J'aime les fils qui commencent comme ça !

[titi45]

.

[K20D]

Belle image de chevrette et en plus en cette saison c'est pas toujours évident de trouver des sujets.

[Lautla]

J'aime les fils qui commencent comme ça !

+1 et en plus ça continue

[titi45]

pas de probleme avec l af du k5II

[hubert35]

pourquoi le nom de tes images comporte t-il la mention "filtered" c'est ce que j'obtiens quand je traite avec "Neat Image" pour réduction du bruit.
Les as tu passé dans ce genre de programme ?

[titi45]

ouui 3200 isos

[olive36]

C'est exellent merci pour ces photos. Si tu les a débruité génial c'est du tout bon . J'imagine même pas ce que l'on pourrait faire avec camera raw et aurelon c'est déjà parfait comme ça ...On voit bien que l'af est plus au top que le k-5 de base. Et le IIS ça déchire non de djeu

[titi45]

3200 iso non debruitee

[langagil]

A 500 mm    Sigma 50-500 ?
Pas besoin de débruiter c'est excellent

[titi45]

non 150/500

[langagil]

non 150/500

Excellent également, à fond de range à f/8  que dit l'A-F en général dans ces conditions ? merci 

[titi45]

l af suit sans probleme

[buzoqueur]

Bonsoir,
superbes ces photos, et quelle netteté.
Mode 
le goéland lâche des leurres antimissiles ou il y a des taches sur le capteur?
fin mode 
Cdt

[clover]

Flair, flair,flair...

Enfin, le caca de la mouette, pas l'optique...

[langagil]

Vraiment très bon ce couple     enfin ce ménage à trois: K-5+150-500 + Photographe (il ne faudrait pas l'oublier) 

[titi45]

merci