D7100 annoncé la semaine prochaine?

[iceman93]

En attendant, moi j'ai complété ma collection. J'ai failli prendre un J2 (blanc, avec un 10-30), aussi, mais j'ai plus de place dans les vitrines...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,176969.msg3697911.html#msg3697911

c'est quoi cette collection hétéroclite 

[Jean-Claude]

Coucou les nikoneux et les nikoneuses,

je vous propose un ch'tite sondage : le D7100 annoncé au plus tard au printemps 2013 sera-t-il trop cher par rapport à sa fiche technique ?

Je cherche en effet un mulet pour mon D600 en remplacement du D90, et le nouveau D7100 ferait très bien l'affaire, mais à condition que son prix catalogue soit en-dessous de 800€, afin de pouvoir le trouver à 500€ pour la fête des mères.

Je commence :

- Oui : X
- Non :
A vous !

;-)

En principe, un mulet sert de secours qui permet de faire la même chose de façon moins optimale mais jouable.

En photo un boîtier mulet Est légèrement moins performant en tout mais plus léger et compact pour ne pas trop encombrer le sac.

Je ne vois pas comment un format différent de son format de base peut être un mulet à moins d'emporter aussi 2 séries d'objectifs équivalents.

Je devrais emporter un 12-24DX et le 10.5DX avec un boîtier APS pour qu'il puisse servir de mulet à un boîtier FX avec les 14-24AFD et le 16AFD par exemple.

Un 5200 peut bien s'envisager comme mulet d'un 7100
Le D800E est le mulet du D4x 

[Johnny D]

Effectivement.. quitte à prendre un "mulet" autant prendre le D5200 petit et léger.. Le D7100 risque d'avoir (hormis son capteur) des caractéristiques supérieures au D600!

[rapetout]

Je l'ai fait aussi mais je n'ai pas constaté d'amélioration significative de la qualité des images ... J'ai du oublier qq chose.

Euh 

[Tonton-Bruno]

Effectivement.. quitte à prendre un "mulet" autant prendre le D5200 petit et léger.. Le D7100 risque d'avoir (hormis son capteur) des caractéristiques supérieures au D600!

En fait, c'était une petite moquerie à l'égard de Verso, qui s'était imaginé que le D600 aurait un prix catalogue inférieur à 1500€ et qu'il allait pouvoir l'acheter comme "mulet" de son D700.

Il s'est vite rendu compte qu'on ne pouvait pas avoir comme mulet un boîtier délivrant des images de qualité supérieure, mais il a continué à chanter sur tous les tons que le D600 était trop cher par rapport à sa fiche technique, alors que de manière étrange, le D800E, qui coûte pourtant le double (de 1500€), lui paraît au juste prix.

La plupart de ceux qui ont acheté un D7000 pour épauler leur D300 se sont vite rendu compte que le D7000 devenait leur boîtier principal, tout simplement parce que le capteur est nettement plus performant.

C'est pour cela que Nikon génère pas mal de frustrations chez beaucoup de photographes actuellement, car en FX beaucoup souhaiteraient simplement le capteur du D600 dans un boîtier de D800 pouvant aller jusqu'à 8i/s avec la poignée, et en DX un vrai successeur au D300, qu'on désigne sous le nom le D400.

Les choix stratégiques de Nikon sont sans doute réfléchis et mûrement pesés, mais il demeurent tout aussi impénétrables que les voies de la Providence, et nous autres, humbles mortels, avons nettement l'impression que Nikon est à côté de la plaque depuis au moins trois ans.

[Verso92]

En fait, c'était une petite moquerie à l'égard de Verso, qui s'était imaginé que le D600 aurait un prix catalogue inférieur à 1500€ et qu'il allait pouvoir l'acheter comme "mulet" de son D700.

Il s'est vite rendu compte qu'on ne pouvait pas avoir comme mulet un boîtier délivrant des images de qualité supérieure, mais il a continué à chanter sur tous les tons que le D600 était trop cher par rapport à sa fiche technique, alors que de manière étrange, le D800E, qui coûte pourtant le double (de 1500€), lui paraît au juste prix.

Tu aimes bien déformer mes propos, hein, Tonton...  ;-)
Manque d'assurance dans le bien-fondé de ton argumentation, certainement !

[Tonton-Bruno]

Tu aimes bien déformer mes propos, hein, Tonton...  ;-)
Manque d'assurance dans le bien-fondé de ton argumentation, certainement !

Pourquoi écris-tu cela ?

Tu sais très bien qu'il ne me faudra pas plus de 5 minutes pour retrouver tes messages initiaux.

Voilà, c'est fait.

Comme déjà expliqué, je suis prêt à mettre le prix si je trouve que le boitier les "vaut" (notion toute subjective, je te l'accorde).
Mon D80 étant tombé en panne, je pensais m'acheter un D7000 comme mulet, et y monter mon 18-200.

Depuis les rumeurs de 24x36 low cost, je pensais me tourner vers ce nouveau boitier, et abandonner de facto complètement l'APS-C, pour seconder le D700. Mais je ne veux pas payer ce boitier "léger" (dans le mauvais sens du terme) le même prix qu'un D700.

Ca se finira peut-être avec un D800E et le D700 comme mulet, au bout du compte...

[rackaam]

JE SUIS UNE REVOLUTION : Nikon Jitrois ... Jean Claude de son ptit nom
en rose spécial défilé 

....tain!!! Tu dois t'emmerder grave dans la section Canon !!! ....Ils t'ont viré?....?

[iceman93]

....tain!!! Tu dois t'emmerder grave dans la section Canon !!! ....Ils t'ont viré?....?

c'est tellement plus rigolo ici avec tous les supers experts qui traitent, ceux qui ont des soucis avec leur tout beau tout nouveau nikon, d'abrutis incapable de se servir de leur si formidable boitier 
au lieu de chercher a me suivre comme un brave toutou vie ta vie

[arno06]

....tain!!! Tu dois t'emmerder grave dans la section Canon !!! ....Ils t'ont viré?....?

Tok tu dois avoir du temps a perdre pour relancer non ?

[Verso92]

Pourquoi écris-tu cela ?

Tu sais très bien qu'il ne me faudra pas plus de 5 minutes pour retrouver tes messages initiaux.

Voilà, c'est fait.

Et j'ai très vite compris que le D600 ne pouvait pas être un mulet pour le D700 (c'est d'ailleurs le seul point sur lequel je suis d'accord avec toi dans ton message précédent...).

Les choix stratégiques de Nikon sont sans doute réfléchis et mûrement pesés, mais il demeurent tout aussi impénétrables que les voies de la Providence, et nous autres, humbles mortels, avons nettement l'impression que Nikon est à côté de la plaque depuis au moins trois ans.

"nous autres", "nous autres"... tu n'en ferais pas un peu trop, Tonton ?
(à moins que tu ne te sentes l'âme du dépositaire de l'opinion générale et monolithique du chassimien moyen ?)

[iceman93]

Tok tu dois avoir du temps a perdre pour relancer non ?

y a un film : une journée sans fin ... pour lui c'est : une minute sans fin c'est sorti chez poisson rouge production 

[Tonton-Bruno]

Et j'ai très vite compris que le D600 ne pouvait pas être un mulet pour le D700 (c'est d'ailleurs le seul point sur lequel je suis d'accord avec toi...).

Oui, mais entre-temps tu avais intégré dans tes neurones que le prix "naturel" du D600 devait être de 1500€, et tu n'as jamais voulu en démordre.

Le futur remplaçant du D7000 sortira sans doute avec un prix catalogue compris entre 1300 et 1500€.
J'espère que cela t'aidera à comprendre que cela ne pouvait pas être le prix du D600, dont le capteur doit coûter entre 3 fois et 5 fois plus cher.

[Tonton-Bruno]

"nous autres", "nous autres"... tu n'en ferais pas un peu trop, Tonton ?

"nous autres", dans cette phrase, désigne les participants du forum qui ne sont pas en adoration devant tout ce que fait Nikon, et cela exclut bien évidemment ceux qui pensent toujours que Nikon ne peut ni se tromper ni nous tromper, comme Jean-Claude, Verso92... pfff ! J'ai du mal à en citer un troisième....

[Aria]

Oui, mais entre-temps tu avais intégré dans tes neurones que le prix "naturel" du D600 devait être de 1500€, et tu n'as jamais voulu en démordre.

Le futur remplaçant du D7000 sortira sans doute avec un prix catalogue compris entre 1300 et 1500€.
J'espère que cela t'aidera à comprendre que cela ne pouvait pas être le prix du D600, dont le capteur doit coûter entre 3 fois et 5 fois plus cher.

En même temps si le prix tend à coller aux 1650 E...ce n'est pas si loin que ça, et le prix catalogue n'aura été là que pour le lancement !

[iceman93]

"nous autres", dans cette phrase, désigne les participants du forum qui ne sont pas en adoration devant tout ce que fait Nikon, et cela exclut bien évidemment ceux qui pensent toujours que Nikon ne peut ni se tromper ni nous tromper, comme Jean-Claude, Verso92... pfff ! J'ai du mal à en citer un troisième....

pas tres assidu sur le forum parce que y en a un paquet 

[Verso92]

"nous autres", dans cette phrase, désigne les participants du forum qui ne sont pas en adoration devant tout ce que fait Nikon, et cela exclut bien évidemment ceux qui pensent toujours que Nikon ne peut ni se tromper ni nous tromper, comme Jean-Claude, Verso92... pfff ! J'ai du mal à en citer un troisième....

Certains ont la faiblesse de penser que les gens qui président à la destinée de la Nippon Kogaku ont sans doute plus de clairvoyance et de connaissance de leur marché que les forumeurs qui hantent ces lieux (même si, bien évidemment, ils peuvent eux-aussi se tromper).

Ça s'appelle aussi de la modestie, quelque part...
(de toute façon, on a les mêmes au boulot, toujours à t'expliquer comment tu aurais dû faire... et c'est fatiguant, à la longue !)

[rackaam]

y a un film : une journée sans fin ... pour lui c'est : une minute sans fin c'est sorti chez poisson rouge production 

L'agressivité du Canoniste solitaire.
Je vais répéter puisse que tu a du mal à comprendre, bourrin! : Argumentum ad ignorantiam

[Tonton-Bruno]

Certains ont la faiblesse de penser que les gens qui président à la destinée de la Nippon Kogaku ont sans doute plus de clairvoyance et de connaissance de leur marché que les forumeurs qui hantent ces lieux (même si, bien évidemment, ils peuvent eux-aussi se tromper).

Ça s'appelle aussi de la modestie, quelque part...

Non. Cela s'appelle le manque d'objectivité.

Il y a dix ans, tu nous aurait sorti la même sottise à propos de Kodak.

[Verso92]

y a un film : une journée sans fin ... pour lui c'est : une minute sans fin c'est sorti chez poisson rouge production 

Eh, les mecs, y'a une heure pour tout !
(et laissez les marmottes tranquilles...  ;-)

[iceman93]

L'agressivité du Canoniste solitaire.
Je vais répéter puisse que tu a du mal à comprendre, bourrin! : Argumentum ad ignorantiam

t'es le genre de mec que j'adore ... le type imbu qui pense être meilleur que son voisin :  persuadum meilleurat voisinum
coucouche paniertum 

[Verso92]

Non. Cela s'appelle le manque d'objectivité.

Il y a dix ans, tu nous aurait sorti la même sottise à propos de Kodak.

Il y a dix ans, tu nous as certainement éclairé et démontré, arguments probants à l'appui, que Kodak allait faire faillite (tu as certainement ça dans tes archives, n'est-ce pas ?)...

[Tonton-Bruno]

Il y a dix ans, tu nous as certainement éclairé et démontré, arguments probants à l'appui, que Kodak allait faire faillite (tu as certainement ça dans tes archives, n'est-ce pas ?)...

Est-ce que j'ai dit que Nikon allait faire faillite ?

Je dis simplement que depuis quelques temps, ils frustrent une proportion non négligeable de clients en ne pas commercialisant un D400, et que l'offre actuelle en FX commence elle aussi à dérouter bon nombre de clients.

Je dis aussi que Nikon donne l'impression de ne plus croire à l'avenir du reflex APS, que l'absence de boîtiers APS haut de gamme et de focales fixes APS grand angle donne l'impression à ceux qui voudraient rester en APS qu'ils s'engagent dans une voie sans issue.

Je trouve que ce n'est pas une stratégie très avisée, mais il est vrai que je connais beaucoup d'autres entreprises, au Japon et ailleurs, qui ont une stratégie pour le moins surprenante.

Il y a trois jours, au journal de 20h, David Poujadas a demandé clairement au patron de PSA s'il ne pensait pas dommage que Peugeot et Citroën aient des gammes si semblables qui se font à cause de cela une concurrence directe, alors que les constructeurs allemands savent en général éviter ce genre d'écueil.
Pas de répone, bien qu'il ait posé 2 fois la question.

[Verso92]

Est-ce que j'ai dit que Nikon allait faire faillite ?

Tu ne parlais pas de Kodak, à l'instant ?

Je dis simplement que depuis quelques temps, ils frustrent une proportion non négligeable de clients en ne pas commercialisant un D400, et que l'offre actuelle en FX commence elle aussi à dérouter bon nombre de clients.

Sur quoi te fondes-tu pour émettre ce genre de jugement ?
(pas sur les retours sur Chassimages, j'espère, à moins que tu ne considères que ce soit réellement représentatif du marché mondial, ou même français...)

Je dis aussi que Nikon donne l'impression de ne plus croire à l'avenir du reflex APS, que l'absence de boîtiers APS haut de gamme et de focales fixes APS grand angle donne l'impression à ceux qui voudraient rester en APS qu'ils s'engagent dans une voie sans issue.

Mon opinion (qui vaut ce qu'elle vaut, je n'ai pas plus de prétentions que ça), c'est que l'APS-C restera pour quelques temps encore le cœur de gamme de l'offre reflex Nikon (même situation chez Canon, d'ailleurs), celle qui fait du volume et qui rapporte, et que le haut de gamme sera exclusivement en 24x36 (l'abandon des boitiers pros monobloc depuis les D2 est significatif). Mébon, je n'ai pas l'impression de dire quelque chose de très original en écrivant cela...

Je trouve que ce n'est pas une stratégie très avisée, mais il est vrai que je connais beaucoup d'autres entreprises, au Japon et ailleurs, qui ont une stratégie pour le moins surprenante.

Il y a peut-être des postes de consultants à l'international à pourvoir... tu devrais te renseigner !

[Jinx]

Tonton et Verso, quelque chose me dit que vous ne passerez pas vos vacances ensembles