Synchronisation SB-24 avec D90 et SB-600

yopyopyop · Mars 15, 2013, 10:59:41

Salut à tous,
alors voilà, pour ceux qui s'en rappellent je suis graphiste et je cherche à faire des photos "propres" de mes travaux pour mon book en ligne et mes publications à venir.
ex.

J'ai acheté d'occasion un cobra SB-600, en vue d'utiliser la méthode du flash déporté (après avoir essayé plusieurs solutions d'éclairage continu, peu satisfaisantes).

Je pense que pour avoir un rendu optimum, un deuxième flash déporté serait utile, je me demande si un "vieux" flash type Nikon SB-24 est compatible avec ma configuration, son avantage principal dans mon cas étant son prix.

En gros, est-ce possible d'utiliser un D90 avec les 2 flashs que sont les SB-600 et SB-24, en déporté? Si oui, comment?
Est-ce qu'un cable est nécessaire (dans ce cas, où le raccorder? D90 à SB-24 ou SB-600 à SB-24?), ou un déclencheur sans-fil type cactus est-il plutôt recommandé?

Sachant que j'adjoindrai sûrement une softbox à chaque flash pour uniformiser et étaler la lumière, le but étant d'avoir un éclairage doux et homogène sur une zone A3, disons.
Où bien est-ce que le seul SB-600 à droite et un réflecteur blanc à gauche suffirait pour ce type de photo?
Merci à tous!

Michel · Mars 15, 2013, 11:37:07

Il faut sans doute éviter le flash au dessus de l'appareil. Placer le SB600 hors de l'axe optique et monter le SB24 avec une cellule cactus à l'opposé du SB600. Il se déclenchera en même temps que l'autre. Mais le dosage de puissance devra être ajusté. Le SB600 peut aussi convenir seul tout dépend du sujet, de l'effet recherché, de la lumière nécessaire et de la qualité de la lumière issue de la softbox. Penser aussi à la fixation de l'appareil, statif ou pied, pas toujours évidente avec des possibilités d'ombres dans le cas du pied. En A3, l'appareil doit être relativement éloigné du sujet à photographier.
Le S600 seul et un réflecteur peut suffire si le sujet n'exige pas 100% d'uniformité. En gros pour un objet OUI, pour un document papier, NON ou alors après essais.
Le SB 600 doit pouvoir fonctionner sans connexion (sous réserve d'avis de spécialiste D90).

yopyopyop · Mars 15, 2013, 12:56:50

Oui, le SB-600 fonctionne bien sans connexion avec le D90, pour ça pas de problème

Donc en y adjoignant une cellule (et non un déclencheur), le SB-24 peut "suivre" le SB-600? Par contre il faut régler la puissance de celui-ci en manuelle, c'est ça?

L'appareil sera sur pied, pour le moment j'ai un objectif 40mm micro mais je pense qu'un zoom sera plus utile qu'une focale fixe dans mon cas, en l'occurrence, pas possible de rapprocher l'appareil de l'objet sans faire d'ombre aux flashs, mieux vaut se rapprocher à distance avec un bon zoom. Dans un soucis de budget je pense au 18-55 VR qui semble être un bon objectif.

Michel · Mars 15, 2013, 17:53:00

Oui, c'est cela le SB24 doit être réglé en manuel. L'avantage avec le numérique c'est que l'on peut vérifier tout de suite les montages et les corrections apportées. De toutes façons il ne te faudra pas beaucoup de puissance vu le sujet alors commence par un réglage au minimum de puissance et si c'est trop éloigne le flash.

yopyopyop · Mars 15, 2013, 18:39:27

D'accord, donc tout ça me semble jouable, pour au final enfin avoir une configuration efficace pour mon usage. Merci de vos réponses Michel!

Par contre reste une question, quel type de cellule choisir pour déclencher le SB-24 en même temps que le SB-600?

Michel · Mars 15, 2013, 19:41:54

La cellule HAMA synchromat, par exemple mais il y en a sous d'autres marques.

jamix2 · Mars 15, 2013, 20:05:42

Citation de: yopyopyop le Mars 15, 2013, 12:56:50
...
L'appareil sera sur pied, pour le moment j'ai un objectif 40mm micro mais je pense qu'un zoom sera plus utile qu'une focale fixe dans mon cas, en l'occurrence, pas possible de rapprocher l'appareil de l'objet sans faire d'ombre aux flashs, mieux vaut se rapprocher à distance avec un bon zoom. Dans un soucis de budget je pense au 18-55 VR qui semble être un bon objectif.

Il doit bien y avoir moyen de placer les flashes sans que l'appareil interfère et le 40 micro rendra certainement mieux justice à ton travail que le zoom 18-55 avec lequel tu ne gagnes que 15 mm de focale.

Michel · Mars 15, 2013, 23:09:23

et qui risque de déformer un peu. Un statif même bricolé éviterait d'avoir des ombres. Perso j'utilise une colonne d'agrandisseur Meopta avec un adaptateur pour fixer un appareil pour cela. C'est très confortable.

yopyopyop · Mars 16, 2013, 13:51:22

Merci pour la référence pour la cellule de déclenchement.

Le 40mm micro est un très bon objectif, très piqué et lumineux, mais peu flexible pour de la repro, j'ai peur de devoir me battre avec le trépied pour arriver à ce que je veux, pour les très gros plans notamment.

Le but étant de varier les perspectives et les plans, car mon travail utilise souvent des vernis, du gaufrage, du marquage à chaud, du coup ces effets de textures et de reliefs se voient plus ou moins suivant l'angle auquel on les photographient.

Ou alors est-ce qu'un objectif stabilisé (VR) serait la bonne solution, ainsi pas de trépied et une liberté de cadrage totale?

Michel · Mars 16, 2013, 15:52:38

C'est certain, ou alors faire varier le plan sur lequel le sujet est posé. Un trépied avec un bras ou un système pour fixer l'appareil à un plateau genre serre joint n'est pas mal.

pyerrot · Mars 16, 2013, 22:56:42

il n'y a pas de pré éclair pour déclencher le sb-600 qui risquerait de déclencher prématurément le sb-24 (ou autre)? Je pose la question car je viens d'acheter un SB-700 à cause de la fonction SU-4. Même travail à faire.

yopyopyop · Mars 17, 2013, 11:16:31

Bonne question Pyerrot (d'ailleurs on devrait pouvoir s'entraider si on cherche le même résultat

).

Michel > Le trépied avec bras me semble être une bonne solution, pour le moment j'ai une rotule Manfrotto 494 et j'attends un trépied commandé la semaine dernière (un Manfrotto basique). Je vais voir quelles références ils ont chez Manfrotto, je sais qu'il y a un bras flexible mais il me semble que c'est plus pour du matériel léger (réflecteur, cobra).

Par contre en ayant comparé les prix des SB-27 (j'irais vers celui-ci plutôt que vers le SB-24) et le SB-600 sur le marché de l'occasion, il est possible que j'achète un deuxième SB-600 au final. La différence de prix est de l'ordre de 70 euros, à peu près, sans négocier. Je suis satisfait du SB-600 que je possède déjà donc pourquoi pas...

jamix2 · Mars 17, 2013, 12:34:59

Citation de: yopyopyop le Mars 17, 2013, 11:16:31
.... il est possible que j'achète un deuxième SB-600 au final. ...

Ca devrait régler la question du probable déclenchement précoce du second flash synchronisé par cellule.

Michel · Mars 17, 2013, 16:05:05

Citation de: yopyopyop le Mars 17, 2013, 11:16:31
Bonne question Pyerrot (d'ailleurs on devrait pouvoir s'entraider si on cherche le même résultat ).

Michel > Le trépied avec bras me semble être une bonne solution, pour le moment j'ai une rotule Manfrotto 494 et j'attends un trépied commandé la semaine dernière (un Manfrotto basique). Je vais voir quelles références ils ont chez Manfrotto, je sais qu'il y a un bras flexible mais il me semble que c'est plus pour du matériel léger (réflecteur, cobra).

Par contre en ayant comparé les prix des SB-27 (j'irais vers celui-ci plutôt que vers le SB-24) et le SB-600 sur le marché de l'occasion, il est possible que j'achète un deuxième SB-600 au final. La différence de prix est de l'ordre de 70 euros, à peu près, sans négocier. Je suis satisfait du SB-600 que je possède déjà donc pourquoi pas...

L'avantage du SB24 ou 25/26 par rapport au 27 est d'avoir un réflecteur réglable selon les focales et donnant une meilleure couverture de l'éclair. Quant au prix cela se vaut, mais dans tous les cas il faut ajouter une cellule d'autodéclenchement.