5DIII 2 tour de compteur

Démarré par thierry01150, Décembre 13, 2012, 19:47:04

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

thierry01150

Décembre 13, 2012, 19:47:04
Et bien c'est un jouet qui marche drôlement bien.
Ce n'est pas un série 1, mon portefeuille et mes cervicales en sont contents, mais ça n'a pas la vitesse ni la nervosité d'un 1.

Chaque choses à son prix, chaque prix à sa chose.
May the Pasta be with you

thierry01150

#1
Mars 20, 2013, 21:54:15
Un peu plus d'un troisième tour de compteur, il y a un truc qui est pas très chic, mais redoutable: Les ISOs automatiques.
Vous mettez la vitesse et le diaph que vous voulez, dans le raisonnable, et les ISOs automatiques font le reste.
Un peu comme ici:

Ou le VIP passe sous des spots et dans l'ombre tous les 50 Cm, tout sort +/- bien exposé. Parfois à 10 000 ISO, mais c'est mieux que flou.
Par contre on a plus de correction d'exposition. Ou alors j'ai pas trouvé ou elles sont?
May the Pasta be with you

JamesBond

#2
Mars 20, 2013, 22:33:58
Citation de: thierry01150 le Mars 20, 2013, 21:54:15
Un peu plus d'un troisième tour de compteur, il y a un truc qui est pas très chic, mais redoutable: Les ISOs automatiques.
Vous mettez la vitesse et le diaph que vous voulez, dans le raisonnable, et les ISOs automatiques font le reste.[…]

Ça, ce n'est pas nouveau. Implanté pour la première fois sur le 7D en 2009.

Citation de: thierry01150 le Mars 20, 2013, 21:54:15
Par contre on a plus de correction d'exposition. Ou alors j'ai pas trouvé ou elles sont?

Impossible de corriger l'expo en mode M Isos auto. Cela aussi, on en a longuement débattu dans ce forum...
Toutefois, avec le 5D MkIII, il est possible de "geler" la montée en iso en appuyant sur la touche * ; ceci permet une sorte de mémo d'expo temporisée en conservant une valeur iso lors d'un recadrage, par exemple.
Capter la lumière infinie

ValentinD

#3
Mars 20, 2013, 22:38:27
C'est marrant, moi je déteste les iso auto :D...

thierry01150

#4
Mars 20, 2013, 22:45:52
Citation de: valoo21 le Mars 20, 2013, 22:38:27
C'est marrant, moi je déteste les iso auto :D...

J'aime, mais que dans ce cas là. Autrement, je suis "vieille école".

Citation de: JamesBond le Mars 20, 2013, 22:33:58
Ça, ce n'est pas nouveau. Implanté pour la première fois sur le 7D en 2009.


Je tiens trop à mes mains pour le mettre aux feu, mais je crois que le 5DII l'avait aussi?
May the Pasta be with you

TomZeCat

#5
Mars 20, 2013, 22:49:14
Citation de: valoo21 le Mars 20, 2013, 22:38:27
C'est marrant, moi je déteste les iso auto :D...
Je pense que tu as tort. Déjà parce que pour le sport, c'est... Époustouflant: autrefois avec le 5D Mark II, le RAW me permettait d'avoir quelque chose de potable mais il fallait que je vérifie photo par photo en fonction de l'angle de vue vis à vis de l'éclairage, maintenant c'est tout bon à 99,99% (voire 100%).

faresoleil

#6
Mars 21, 2013, 00:30:56
Ce qui me dérange un peu avec iso auto, c'est qu'on se laisse faire par la cellule, donc par l'automatisme (qui fonctionne qd mm très bien, je l'avoue :)),si ce n'est qu'on bloque diaph et vitesse...
Mais bon, venant du 40D, mes habitudes en manuel sont toutes chamboulées...........
mais quel régal ce boitier en mariage......

iceman93

#7
Mars 21, 2013, 07:19:28
30000 photos c'est quand meme pas la mer a boire (le compteur a 9999)  :D

pour ce qui est des isos auto en mode M suis pas très fan non plus même si je conçoit que ça doit rendre service dans certains domaines
hybride ma créativité

faresoleil

#8
Mars 21, 2013, 07:51:13
Houla, seulement 11500 depuis fin décembre, faut qu'je passe la seconde.......... ;D

iceman93

#9
Mars 21, 2013, 09:23:09
Citation de: faresoleil le Mars 21, 2013, 07:51:13
Houla, seulement 11500 depuis fin décembre, faut qu'je passe la seconde.......... ;D
suis même pas a la moitié de toi depuis début décembre  ;)
hybride ma créativité

thierry01150

#10
Mars 21, 2013, 09:50:54
La qualité vaut souvent mieux que la quantité.

Je vais sortir mon Rolleiflex, là on ne peut pas faire la quantité, parfois la qualité?
Oui, parfois!  ;)
May the Pasta be with you

JamesBond

#11
Mars 21, 2013, 18:56:19
Citation de: thierry01150 le Mars 20, 2013, 22:45:52
[…] Je tiens trop à mes mains pour le mettre aux feu, mais je crois que le 5DII l'avait aussi?

Tout dépend de quoi vous parlez:
- les isos autos ? Oui le 5D MkII les avaient (de 100 à 3200, non réglable)
- le mode M avec isos autos ? (Ce que vous évoquez ici en somme) Non, le 5D MkII ne l'offrait pas. Lorsqu'on est en Isos auto en mode M, le 5D2 bloque et fige ceux-ci à la valeur de 400.
Comme je l'ai dit, ce mode M un peu spécial, qui laisse la charge de la bonne expo à la seule montée en isos, fut implanté pour la première fois sur le 7D ; repris ensuite sur le 60D, et, bien entendu, le 5D3 et le 1Dx, avec, à chaque fois, une possibilié supplémentaire d'intervenir dessus (ceci vient du fait que la particulrité de ce mode, sur le 7D, avait été un accident non prévu par les ingénieurs ; cet "accident" fut ensuite anobli au rang d'une fonction. C'est la tarte tatin de la photo).

Donc, à défaut d'être privé de mains, il y en a tout de même une qui est brûlée.   ;D :D
Capter la lumière infinie

JamesBond

#12
Mars 21, 2013, 18:58:32
Citation de: faresoleil le Mars 21, 2013, 00:30:56
[...] Mais bon, venant du 40D, mes habitudes en manuel sont toutes chamboulées...........[...]

Pourquoi "chamboulé" ? On a l'impression que le mode M ne peut désormais fonctionner autrement...  ::)
Pourtant, il suffit de régler soi-même une valeur iso pour recouvrer d'un coup le mode M traditionnel.
Capter la lumière infinie

thierry01150

#13
Mars 21, 2013, 19:04:14
Citation de: JamesBond le Mars 21, 2013, 18:56:19

Donc, à défaut d'être privé de mains, il y en a tout de même une qui est brûlée.   ;D :D

Ouille, c'est chaud.  ;D

C'est la première fois que j'ai un 5, avant j'avais des 1.
May the Pasta be with you

JamesBond

#14
Mars 21, 2013, 19:11:40
Citation de: thierry01150 le Mars 21, 2013, 19:04:14
[...] C'est la première fois que j'ai un 5, avant j'avais des 1.

/20 ? Ah, je comprends mieux pourquoi vos parents étaient aujourd'hui convoqués chez le proviseur...  ;D
Capter la lumière infinie

Aphid

#15
Mars 21, 2013, 20:14:05
Citation de: TomZeCat le Mars 20, 2013, 22:49:14
Je pense que tu as tort. Déjà parce que pour le sport, c'est... Époustouflant: autrefois avec le 5D Mark II, le RAW me permettait d'avoir quelque chose de potable mais il fallait que je vérifie photo par photo en fonction de l'angle de vue vis à vis de l'éclairage, maintenant c'est tout bon à 99,99% (voire 100%).

Et ça marche super bien sur le 7D et le 1D IV, ça fait un paramètre de moins à surveiller en temps réel alors qu'on a pas trop le temps justement dans ces cas là  ;)
Sébastien

filourik

#16
Mars 21, 2013, 20:30:44
Au fait,c'est quoi les isos auto????

TomZeCat

#17
Mars 21, 2013, 20:42:23
Citation de: filourik le Mars 21, 2013, 20:30:44
Au fait,c'est quoi les isos auto????
C'est le boitier qui choisit la sensibilité pour une bonne exposition de la photo.

JamesBond

#18
Mars 21, 2013, 20:47:30
Citation de: filourik le Mars 21, 2013, 20:30:44
Au fait,c'est quoi les isos auto????

L'inverse d'un eunuque (zizi ôté).
Capter la lumière infinie

inlovephoto

#19
Mars 21, 2013, 21:31:03
 ;)
Je me suis posé également souvent la question de l'opportunité de laisser les isos Auto. C'est vrai que sur le 7D cela fonctionne bien. Mais; car il y a un mais, les isos auto me gênent parfois car ils augmentent pour maintenir la vitesse là ou parfois on peut justement la baisser et par voie de conséquence laisser rentrer plus de lumière. A contrario lorsque je m'apprête à shooter un oiseau dans le ciel et qui tout à coup passe devant un fond plus foncé (sous-bois etc...) là les isos auto c'est super car la vitesse est maintenue et donc pour figer le mouvement c'est top. Alors!!!!! ISOS auto ou pas???? Il y a plein d'autres exemples en faveur ou défaveur de ce choix. Le débat a déjà eu lieu et chacun a ses arguments pour ou contre. N'empêche qu'on peut toujours être indécis et c'est un peu mon cas. Alors!!!
That's the question.
Cordialement

JamesBond

#20
Mars 21, 2013, 21:42:28
Citation de: inlovephoto le Mars 21, 2013, 21:31:03
[...] Le débat a déjà eu lieu et chacun a ses arguments pour ou contre. N'empêche qu'on peut toujours être indécis et c'est un peu mon cas. Alors!!!
That's the question. [...]

Méfiez-vous : ceci a été fatal pour Hamlet.  ;D

Je pense qu'il n'y a pas lieu d'un débat. Cet automatisme (car c'en est un) sera utile, voire indispensable pour certains et superflu pour d'autres, tout simplement parce que l'exercice photographique n'est pas unique mais multiple.

Donc, à chacun de choisir, en fonction de son domaine personnel, si cet automatisme sera pertinent ou non. Saluons néanmoins sa plus grande souplesse d'aujourd'hui (réglages/paramétrages) par rapport à son implantation sur les premiers boîtiers.
Capter la lumière infinie

VincentM

#21
Mars 21, 2013, 22:32:07
Le mien est déjà suffisament patiné pour ne plus être revendable.. Ecran supérieur pulvérisé, etc.. c'est vrai que c'est loin d'être une série 1 mais qu'est ce qu'il est bien...

Ah si je pouvais en prendre un 2ème histoire de soulager le premier et de lui offrir des vacances au cps...

faresoleil

#22
Mars 22, 2013, 02:45:34
CitationLe mien est déjà suffisament patiné pour ne plus être revendable.. Ecran supérieur pulvérisé, etc..

y à plus qu'à monter une APPE5DIII, ...m'enfin, pas finit de martyriser ce bô boitier......... ;D

faresoleil

#23
Mars 22, 2013, 02:52:20
Citation
Pourquoi "chamboulé" ? On a l'impression que le mode M ne peut désormais fonctionner autrement...
Pourtant, il suffit de régler soi-même une valeur iso pour recouvrer d'un coup le mode M traditionnel.

oui, évidemment,  ;) mais selon les conditions, c'est confortable (genre un match de beachsoccer avec lumière très changeante)
ou inutile (avis très perso) en mariage (quoique, au moment de la sortie d'église...)
tout ça pour dire qu'un mode M "auto" c'est nouveau pour moi et une possibilité de plus pour bosser mieux dans certains cas...
bref un boitier formidable!

iceman93

#24
Mars 22, 2013, 05:53:35
en mariage totalement inutile pour celui qui veut se donner la peine de bosser correctement et efficace a 100% pour celui qui bosse en full auto avec un set Lr4 derrière
la sortie de l'église est un faux problème : fais comme moi ... je fais sortir tout le monde en restant devant mes mariés (pour éviter que tout le monde y ailles de sa photo ) ca te laisse 5mn pour passer de 1600 iso a 100 iso  :D
hybride ma créativité
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur