AFI 300 f2.8

[Thevv]

Oui pareil mais il serait VRII je le prendrais...
Y a un 300/2.8VRII qui est parti sous les 3000€ y a pas lgtps sur apertureuk, je suis vert.
Depuis je fouille les site UK plusieurs fois par jour.

Même syndrome 
En effet, pour un VR II ce serait nickel, pour un VR I on est dans le haut de la cote, et y'a assez souvent aussi bien pour moins cher : le plus dur est donc d'attendre et d'être vigilent pour ne pas se faire griller car ce genre de bonnes occasions partent très vite : le 400/2.8 AFS II par exemple est resté 2 jours maxi en ligne, et il y a un mois et demi trois 200-400 VR I à moins de 4000€ sont partis en qques jours 
Du coup, je serais presque prêt à craquer pour le 400 AF-I mais j'en ai eu un en mains une fois (bien amoché), et s'il est étonnamment compact, c'est un vrai parpaing : en revanche, et c'est paradoxale, mais il serait plutôt mieux équilibré que les 400mm plus récents du fait que son poids soit mieux réparti et moins porté sur la frontale

Mais, 10kg une fois monté avec le trépied et la rotule qui vont bien*, dans mes montagnes, ça me laisse perplexe !

* : encore que je me demande si un Gitzo série 3, même le nouveau, soit suffisant pour ce monstre, on est quand même à 2kg de plus qu'un 400mm AFS II ou VR, et avec du vent, ça doit se sentir 

[sekijou]

un 300 AF-I a vendre ici:  http://www.leboncoin.fr/image_son/450998380.htm?ca=22_s
avec un 600mm on fait ca:

[JP31]

Y en a un autre la : http://www.leboncoin.fr/image_son/448729603.htm?ca=16_s

Après 300mm, j'ai déjà un 300/4 que j'utilise en permanence avec un TCx1.4. En affût un 600mm voire plus ne serait pas dérangeant, (j'ai déjà fait des empilages équivalent 1620mm avec J1 + 300 + doubleur) Le seul inconvénient au final c'est le poids/encombrement et bien sur faut pas que ça soit un f/8.... (f/5.6 maxi)

[Thevv]

un 300 AF-I a vendre ici:  http://www.leboncoin.fr/image_son/450998380.htm?ca=22_s
avec un 600mm on fait ca:

http://img593.imageshack.us/img593/9540/dsc1937u.jpg

C'est en particulier pour ça que je souhaite monter en focale.
J'ai un 300/4 que j'utilise sans TC, mais c'est un peu court pour aller chercher des détails anatomiques en animalier, sans dérangement, et f/5.6 n'est pas très pratique dans les horaires de mes sujets, et dans mes biotopes d'une manière générale.
Après, 400, 500, ou 600, c'est à chacun de voir vis à vis de l'usage envisagé... ce n'est en tout cas pas les différences optiques, quoique réelles, qui feront pencher la balance en faveur de l'un ou l'autre ! Le poids et l'allonge en revanche, si tant est que l'on ait défini avec précision ses besoins...

Hervé

[Sebmansoros]

Que donne le 300 f4 AFS avec le TC 20E III? Ca devient un 600 de f8 qui fonctionne en AF avec le D800.
Le 300 AFI sur le bon coin m'a l'air pas mal mais 1500€ ça fait beaucoup.

[Thevv]

Que donne le 300 f4 AFS avec le TC 20E III? Ca devient un 600 de f8 qui fonctionne en AF avec le D800.

En AF central "seulement".
f/8 c'est tout de même bien handicapant, et il ne faut pas compter sur une vitesse fulgurante à cette ouverture.

Le 300 AFI sur le bon coin m'a l'air pas mal mais 1500€ ça fait beaucoup.

C'est un prix tout à fait normal pour cette optique. La cote CI le concernant ne reflète pas le marché, mais Scaz est là pour prouver qu'il n'est pas impossible de faire une bonne affaire !

La réalité du marché en ce moment, si je me réfère aux ventes que j'ai pu voir en ligne, c'est plutôt 1750€ de moyenne... parfois plus, notamment si revente par un vendeur pro.
Ce que l'on trouve en dessous, et en excellent état, ce sont des particuliers qui respectent la cote (et non le marché : rare sur cette optique), et probablement des enseignes qui ne souhaitent pas qu'elles ramassent la poussière sur leurs étals ! Mais ça arrive...

Surtout sans garantie

C'est sûr, mais même 1500€ est un excellent tarif pour cette optique : surtout que ce modèle à 1500€ semble plus propre que celui à 1750€ : qui reste dans la moyenne pour cette optique et dans cet état.
Quand je vois des 400 AFI (non réparable donc) partir pour 4000€ et plus... je me dis qu'attendre un 400 AFS II au même prix est une gageure, pourtant, ça arrive aussi ! 

Les deux AFI du bon coin n'y sont plus. Déjà partis?

Peut etre une arnaque comme souvent ...

Chez moi les liens fonctionnent... le premier à 1750€ y est depuis un moment (je ne saurais dire quand, mais je le vois depuis quelques temps).
Et puis les arnaques se vendent le plus souvent à des prix très inférieurs à ceux du marché... là, c'est peut-être cher pour un objectif non réparable par la marque, mais ce sont les prix moyens habituels pour cette optique.

Un AFS (en très bon état) réclame quand même un effort supplémentaire non négligeable, et les jours de l'AF-S I sont sans doute comptés désormais du point de vue maintenance...
Entre un AF-I en excellent état non réparable, et un AF-S en état fatigué à 2000€... choisir le premier ne me semble pas aberrant !

[Sebmansoros]

D'après la fiche technique du D800E il y a 11 capteurs qui prennent en charge l'ouverture f8.
En attendant je vais continuer a mettre des petits sous de coté.

[JP31]

Que donne le 300 f4 AFS avec le TC 20E III? Ca devient un 600 de f8 qui fonctionne en AF avec le D800.

Je trouve que ça fonctionne bien niveau qualité d'image mais c'est vraiment pas pratique à utiliser, trépied obligatoire, pas de stab, f/8, visée sombre et granuleuse sur D7000 en tous cas... Ça fait beaucoup d'inconvénients.  Pour de l’occasionnel oui mais pas en usage fréquent. C'est d'ailleurs pour ça que je cherche un autre objo...
Et je connais qqu'un qui utilise un 300VRII avec le TC20III, quand je vois ses images je me dis que ça doit bien fonctionner.

[Thevv]

D'après la fiche technique du D800E il y a 11 capteurs qui prennent en charge l'ouverture f8.
En attendant je vais continuer a mettre des petits sous de coté.

Oui, c'est ce que j'entendais par "central" dans ce cas précis... (mais je n'ai pas été clair)
Reste que ça reste centré (mais que c'est mieux que rien !)

Hervé