Aujourd'hui acheter un 350D?

Démarré par fitis, Mai 20, 2013, 07:47:54

« précédent - suivant »

Joel007


ValentinD

Citation de: silver_dot le Mai 21, 2013, 13:48:27
Le 350D est déjà réduit à l'état de jetable, faute de pièces détachées pour ce modèle de produit que le SAV ne prend plus en charge.

Un 350D ne se répare plus, il se restaure. ;D ;D

;D

Peut être que dans dix ans, ce sera un collector qui s'arrachera à prix d'or ::) ;D?

Nikojorj

Nan, le collector c'est plutôt mon 300D, le premier reflex num abordable...

Ovan

Citation de: chrisbol le Mai 21, 2013, 13:22:45

parce que tu te moque d'abimer le 350 meme si il pleut meme si il y a de la boue et que
son flash permettra de deboucher des ombres rapidement  ....


Ces 2 boitiers font partie de mon équipement.
S'il pleut ou que les conditions sont difficiles, je sortirais plutôt le 5d2 que le 350d, qui, lui, sera mieux capable de les affronter.

Enfin, bref, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire parfois  ::)
Lacompressionexcusepastout

INDI

fitis,
Pour 100€/150€ tu as un reflex certes ancien (2005), mais un compact même actuel et bon ne l'équivaudra pas
On peut donc considérer que c'est un bon choix, à condition d'avoir à l'idée que le 350D n'a pas d'anti-poussières ...
Et des poussières il en aura obligatoirement, même si le 18-55 n'a jamais été dévissé
Et soit on sait enlever ces poussières, soit on le fait faire, dans les 2 cas, cela a un coût

RZBOBS

Citation de: fitis le Mai 20, 2013, 07:47:54
Bonjour, je me pose la question un 350D avec son 18-55 , pour le poids ,remplacer un compact dans le cadre de voyage en vélo ou le risque est inhérent à ce type de voyage,j'ai un compact expert,mais pour le paysage ça me parait peu-etre plus judicieux en travillant en raw.Je ne suis pas en Canon en reflex, ou du moins depuis un certain FTB  :).Vos réflections sur un tel choix ...m'intéressent merci.
Si c'est pour faire de la photo "monsieur tout le monde"...
Voir l'état de l'APN, le nombre de tofs, aussi non pour moins de 150€ tu ne seras pas volé.

Andhi

Ce qu'il ne faut pas lire...

J'ai encore un 300D, que j'utilise fréquemment dans un domaine particulier où sa qualité d'image suffit; il n'est donc pas récent et pourtant je n'ai pas encore eu besoin d'en nettoyer le capteur. Il y a bien quelques rares poussières, mais vraiment pas gênantes.
En étant un peu soigneux et méthodique, on évite ce genre de problème.

Quant à la photo "monsieur tout le monde", il faudrait peut-être regarder ce qui a pu et ce qui peut être fait avec ce boîtier 350D pour comprendre (ou essayer de comprendre...) que, pour faire de belles photos, il faut avant tout un bon photographe !
Si je suis le raisonnement de certains, un appareil d'aujourd'hui ne pourra donc faire dans 5 ans que des photos banales, de "monsieur tout le monde"...

Romain F

Je me permets de venir témoigner à mon tour sur ce sujet que je pense maîtriser.
Jouant actuellement avec deux boîtiers principaux issus des séries 1D et 5D, j'ai abordé la photographie digitale avec le 350D.

Comme tous les vieux boîtiers numériques, c'est un très bon "appareil de jour".
Dans de bonnes conditions de lumière, il s'en sort très bien. Et, n'en déplaise à certains, il se substituera parfaitement à un boîtier contemporain pro pour faire des photos de vacances, de monuments la journée et de paysages, si celles-ci sont destinées à êtres visionnées sur un écran d'ordinateur de taille standard ou partagées sur les réseaux sociaux et forums.
Comme il a été très justement écrit précédemment, vous pourriez même rentrer avec de "meilleures" photos dans le sens où vous n'aurez que faire de ce petit appareil quand vous chérissez votre 5DMk.III et n'osez le sortir dans des conditions présentant un minimum de risques.

De plus, j'en suis le premier surpris, son AF est performant. Très rapide et précis.
D'un autre côté, la montée en ISO est très limitée : sensibilité maximale de 1.600zizos. Mais....elle s'avère tout à fait exploitable, même en JPEG (!). Ceci couplé au 18-55, qui est une optique particulièrement sombre, risque de vous limiter une fois le soleil couché.
Je peux donc raisonnablement vous conseiller d'adjoindre un 50mm f/1.8 à ce petit kit. Le 50 se glisse aisément dans une poche et vous permettra de ramener quelques souvenirs de dîners ; scènes de nuit.

J'ai pu faire de bonnes photos avec ce boîtier, du moins, techniquement réussies, et le garde désormais sur mon étagère.
Je refuse de le vendre, sa côte étant en effet ridicule, ça me briserait le coeur.

Je me permets d'ajouter que les plus belles photos numériques de ma vie ont, pour l'instant, été réalisées avec un antique Canon 1D Mark.I. Boîtier de 2001, disposant d'à peine 4mpx. Et oui mes amis...

RZBOBS



Quant à la photo "monsieur tout le monde", il faudrait peut-être regarder ce qui a pu et ce qui peut être fait avec ce boîtier 350D pour comprendre (ou essayer de comprendre...) que, pour faire de belles photos, il faut avant tout un bon photographe !
Si je suis le raisonnement de certains, un appareil d'aujourd'hui ne pourra donc faire dans 5 ans que des photos banales, de "monsieur tout le monde"...

Où ai-je dit qu'on ne pouvait faire que des photos banales avec le 350D?
J'ai le 350D depuis +/- 7 ans et il me sert encore...Mais dans certaines situations il est un peu court par rapport aux APN actuels et c'est normal vu l'évolution de la technologie.

Par photo de "monsieur tout le monde" je voulais dire la photo de tous les jours, famille etc...
Ce n'était pas du tout péjoratif.

Laure-Anh

#34
Citation de: fitis le Mai 20, 2013, 07:47:54
Bonjour, je me pose la question un 350D avec son 18-55 , pour le poids ,remplacer un compact dans le cadre de voyage en vélo ou le risque est inhérent à ce type de voyage,j'ai un compact expert,mais pour le paysage ça me parait peut-etre plus judicieux en travaillant en raw. Je ne suis pas en Canon en reflex, ou du moins depuis un certain FTB  :). Vos réflections sur un tel choix ...m'intéressent merci.
Pour voir les paysages qu'un EOS 300D ou bien un EOS 350D muni d'un vieux 18-55mm/3,5-5,6 EF-S première génération non IS datant de 2004 sont capables de produire, je me réfère au travail de Robert Mekis. En cliquant sur chacune de ses images, tu as les exifs qui s'affichent sur la gauche. http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Ceci étant dit, n'importe quel reflex muni de son 18-55mm d'entrée de gamme est en mesure de produire les mêmes résultats à condition de savoir faire. Ainsi...n'importe quel APN ou bridge compact gérant le RAW entre de bonnes mains puisque les paysages en bas de page de Mekis ont été réalisés avec un Olympus C-4000.

lumens

Un canon sx 230 hs à 129 € chez carrouf. Télécharge chdk pour travailler en raw (gratuit) et Rawtherapee pour traiter ce raw (gratuit) et tu es le roi du pétrole.

Ne pas acheter la veille du départ pour se familiariser avec les logiciels.