stries sur film

Démarré par Snoop, Juin 17, 2013, 21:38:20

« précédent - suivant »

titisteph

CitationJ'approuve totalement sauf le << Et puis, ça n'apparaît jamais en dev 120 (et pour cause!) >>
Ce qui apparaît en 120 c'est l'effet du aux bords du film. Il se crée par endroits des zones, très limitées heureusement, plus sombres sur le néga.

Oui, en effet. Je voulais juste dire que tu n'auras pas de stries verticales en 120, car pas de perfos.

Snoop



Bonsoir,
Je viens de réaliser rapidement une planche contact du film complet. Désolé pour les poussières. On voit beaucoup moins le phénomène des stries sur les photos, mais on s'aperçoit qu'elles apparaissent au niveau des encoches. J'en déduis donc (vous me direz si j'ai raison) qu'il s'agit bien d'un problème de développement.

Concernant le stockage, la pellicule a été stockée au congélateur dans une boite (type tupperware) et le développement s'est fait le lendemain de la dernière prise de vue. Il s'agit d'un pellicule que j'ai acheté il y a 6 mois environ et qui est restée dans le boitier 15 jours. Les produits ont été stockés dans des bouteilles à l'air ambiant (j'avais passé un petit coup de gaz dans les bouteilles - Tetenal protectab spray). Révélateur neuf, bain d'arrêt 7 utilisations, fixateur 8 utilisations.

Pour info :
- Rélévateur Rodinal R09 1+50
- Bain d'arrêt FOMA Fomacitro 1+19
- Fixateur Tetenal fixateur Superfix Plus 1+9

Merci à vous.
Philippe

titisteph

Ne cherche pas plus loin, c'est un problème d'agitation.

Angström

Merci pour le scan.

Le grand gagnant du concours de diagnostic est : .......................titisteph................bravo

Quelques remarques :
- J'ai l'impression que la densité globale des négas son hors normes.
Reflètent-ils ce que vous voyez à l'œil nu ?
- Si c'est le cas, il y eu un pb de développement. Le R09 est d'après les spécialistes proche du Rodinal.
Une note d'Agfa précise que pour de la Tri-X exposée à 400 iso il faut 12 mn dans le Rodinal à  1+50.
Vous dites avoir développé 13 mn. Ce n'est pas cette petit mn supplémentaire qui peut amener ce niveau de densité d'autant que votre agitation semble raisonnable..
Je penche donc pour un pb de température non maitrisée (trop chaud) d'ailleurs, la D.min apparait très élevée.
Le grain très grossier est sans aucun doute la conséquence de cette température.

Je n'ai jamais eu à déplorer ce phénomène sur 135 ou 120. Cependant, il me revient à l'esprit que j'avais voulu faire un système d'agitation automatique pour développer mes plans films montés sur cadres.
J'avais posé la cuve sur un agitateur magnétique, le barreau aimanté placé au centre de la cuve sous les pf.
L'objectif visé était de créer un faible effet de tourbillon par intermittence toutes les N mn.
Je voulais simplifier la procédure d'agitation.

Échec total.
Le tourbillon à affecté les pf qui étaient proches de son centre d'une manière étonnante.
Je pouvais voir la forme du cône matérialisée par une densité plus faible sur les pf.
En fait, là où il y avait le tourbillon le développement était moins efficace comme si le développateur voyait son action entravée.
Si on regarde près des perforations du film de snoop on peut y voir un phénomène similaire de sous-développement.
Cordialement

Etienne74

j'ai rarement vu un film aussi bien sur développé :)
rien que de la lumière ;)

Snoop

Merci à vous pour vos analyses. Je vais tenter un nouveau développement ce week-end en tenant compte de vos remarques.
Bonne soirée
Philippe

dioptre

Citation de: dioptre le Juin 19, 2013, 09:14:25

Je suis persuadé que le problème posé est bien un problème de développement-agitation à cause des perforations.
Un scan du film sur toute la largeur résoudrait immédiatement le problème.

c'est bien ce que je disais

Pour le problème sur le bord des 120 c'est du aux spires paterson : le bord du film est " emprisonné " dans une rigole qui crée des remous néfastes.

Snoop

Je viens de jeter un coup d'oeil sur http://www.bw-reeltime.com/4-film-kodak-tri-x-400.htm, au niveau du Foma Fomadon R0, dilution 1+50, à 20° je lis un temps de 14 min. Angström préconise 12 min, Et vous ?

Merci de vos réponses.
Philippe

jfblot

Pour débuter je te préconise d'aller relever les temps de développement sur ce site.....
Ensuite avec l'expérience tu pourras ajuster en fonction de tes envies créatives...

http://www.digitaltruth.com/devchart.php

titisteph

Il est vrai que le film est en effet très fortement sur-développé, en plus des soucis d'agitation.
Si le temps est bon, il faut voir du côté de la température s'il n'y a pas un hic.

Angström

Citation de: Snoop le Juin 19, 2013, 21:00:03
Je viens de jeter un coup d'oeil sur http://www.bw-reeltime.com/4-film-kodak-tri-x-400.htm, au niveau du Foma Fomadon R0, dilution 1+50, à 20° je lis un temps de 14 min. Angström préconise 12 min, Et vous ?

Merci de vos réponses.
Philippe

Bonjour,
Le temps que j'ai annoncé est celui qui nous a été transmis dans une note par Leverkusen il y quelques années.
R09 = Rodinal ? je l'ignore mais si il y a une différence, elle risque d'être ténue.

Ce qui influence le résultat final :
- La sensibilité choisie pour le film à la pdv. Dans ma pratique par exemple, j'expose mes 400 iso à 200 et les 100 à 50 iso,
- Le type et la nature du révélateur,
- La dilution,
- La température de traitement,
- Le mode d'agitation,
- Le temps de traitement.

Dans votre exemple, la température de traitement semble inconnue et par conséquence non maitrisée d'où certainement l'origine du problème.
Une précision : l'eau du pré-mouillage (si pré-mouillage il y a) et le révélateur doivent être à la même température.

A une certaine époque, j'avais accès au micro-densitomètre de l'usine, ce qui m'a permis de connaître la RMS après traitement.
Les meilleurs résultats ont été obtenus avec une température des bains (de tous les bains) comprise entre 18 et 21°C.
Une évolution de la température en cours de traitement de 2/10°C (en + ou en -) n'avait pas d'incidence notable ni sur les densités ni sur la granulation.
Ma température de lavage est de 20°C, maintenue autant que possible jusqu'à la fin du processus.
Certains trouverons excessive cette gestion de la température mais la rigueur permet d'éliminer les causes d'un incident liées à un pb de température.
En photochimie, on évalue les résultats par comparaison et on ne modifie qu'un paramètre à la fois pour réaliser des tests par exemple.

Cordialement
Cordialement