L'opinion de Ken Rockwell sur le métier de photographe

[jmd2]

bonjour
à voir ici : http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
les paragraphes dont voici les titres :
How to Go Pro
et
Why Jobs in Photography Pay Poorly

même aux US 

[laurent.f]

quand je lis K.R., j'hésite entre le sac à vomi, le goudron et les plumes ou la touche "supprimer"...

[root_66]

quand je lis K.R., j'hésite entre le sac à vomi, le goudron et les plumes ou la touche "supprimer"...

Pourquoi choisir quand on peut cumuler.

[jmd2]

il a pourtant des idées décapantes (il sait remettre en cause les idées reçues)

par contre, si vous parlez de ses tests...

[Nikojorj]

Au contraire quand il ne délire pas, il enfonce juste des portes ouvertes - et pour une idée un tant soit peu originale il a écrit une centaine de conneries énhaurmes, donc il n'a pas le critère p>0.01 en sa faveur.

De toutes façons, la règle N°1 avec Ken c'est de ne jamais mettre de lien vers son site ça lui fait de la publicité indue.

[jmd2]

ben, moi, je l'aime bien
et je ne regrette pas d'avoir mis le lien

les goûts et les couleurs...

[Victor]

ben, moi, je l'aime bien
et je ne regrette pas d'avoir mis le lien

les goûts et les couleurs...

Pareil, il n'est pas pire que certains qui sévissent ici même. 

[Nikojorj]

Pareil, il n'est pas pire que certains qui sévissent ici même. 

Mais il dit des conneries avec beucoup plus de publicités, pas la peine de lui en rajouter (c'est surtout au nb de liens qu'il se retrouve en haut de gougueule).

[Verso92]

il a pourtant des idées décapantes (il sait remettre en cause les idées reçues)

Comme Nikojorj : c'est de l'enfonçage de portes ouvertes. Pas plus...

[jmd2]

... (c'est surtout au nb de liens qu'il se retrouve en haut de gougueule).

certes

mais t'es-tu demandé pourquoi il a tant de liens vers son site ?

je ne pense pas qu'il paye gougueule, alors ? ? ?

il est d'abord populaire.
Sa position en haut des pages de recherche n'est qu'une conséquence.

[Nikojorj]

Tu es du genre à ne regarder les infos que chez Berlusconi, Bouygues ou Murdoch? C'est exactement la même chose, du prédigéré qui évite de réfléchir...

[Nikojorj]

Y'a eu quelques discussions à son sujet sur LL récemment, il se disait que ce côté trivial était très typé Redneck, populisme d'outreflaque en quelque sorte.

[jmd2]

Tu es du genre à ne regarder les infos que chez Berlusconi, Bouygues ou Murdoch? ...

ben non, puisque je viens sur ce forum (et que je suis abonné à CI)

il n'empêche que Ken dit des choses non dites ailleurs, ou mal dites

[Olivier Chauvignat]

certes

mais t'es-tu demandé pourquoi il a tant de liens vers son site ?

je ne pense pas qu'il paye gougueule, alors ? ? ?

il est d'abord populaire.
Sa position en haut des pages de recherche n'est qu'une conséquence.

C'est un peu comme Nabilla. Elle est tres populaire.
Et au moins elle nous fait rire

[jmd2]

jaloux ?

[Olivier Chauvignat]

jaloux ?

Oui, un max

[Benaparis]

Son site est quand même la preuve absolue qu'il est possible de générer du trafic et des revenus avec une identités graphique dont ne voudrait même pas un club philatéliste, un site techniquement obsolète et bricolo au possible ...

Le mec est très fort dans l'esprit gourou/agitprop/charlatan en plus il a fait le choix de la trivialité dans le propos en se faisant le chantre d'un pragmatisme absolue sans une once de prise de tête intellectuelle ce qui lui assure une efficacité qui manque à certains de ces imitateurs aux petits pieds.

C'est une bonne synthèse.

Pour ma part je dirai que KR est à la photographie ce que Leader Price est à la distribution alimentaire : bas de gamme ; mais efficace car son discours est parfaitement adapté au public qu'il représente et n'a pas vocation à aller au delà. Ce serait d'ailleurs une grossière erreur d'attribuer à ses propos une universalité qu'elle n'a pas. Ce n'est pas un jugement de valeur mais une constatation.
Libre, ensuite, à chacun de prendre ses références où il le souhaite.

[jmd2]

Benaparis,

j'adhère tout à fait à tes explications

[Verso92]

Pour ma part je dirai que KR est à la photographie ce que Leader Price est à la distribution alimentaire : bas de gamme ;

Pour paraphraser un humoriste, Leader Price : la qualité... presque !
https://www.youtube.com/watch?v=9JBav7jQwmI

;-)

[Stéphane Hette]

bah moi je ne savais pas qui c'était Ken Rockwell, mais un gars qui fait ça avec un kit R1C1 et qui appelle ça de la macro j'veux pas même le connaître  
http://www.kenrockwell.com/tech/macro.htm

[Stéphane Hette]

alors son opinion    même pas lu...

[Olivier Chauvignat]

bah moi je ne savais pas qui c'était Ken Rockwell, mais un gars qui fait ça avec un kit R1C1 et qui appelle ça de la macro j'veux pas même le connaître  
http://www.kenrockwell.com/tech/macro.htm

On ne peut pas a la fois sortir plein de conneries, et faire des photos

[jdm]

Le PictControl "KR sat+10" et sa Bdb carotte m'ont toujours subjugué

[Stéphane Hette]

si, si 

Bah je ne sais plus quoi penser 

[Stéphane Hette]

On ne peut pas a la fois sortir plein de conneries, et faire des photos

Oui je me disais bien aussi