> INFO - Sony revisite son compact grand capteur avec le RX100 II

vulcandesign · Juillet 03, 2013, 09:31:30

Citation de: geo444 le Juillet 02, 2013, 20:52:38
.

comme le CMos BSI est nettement meilleur que l'Ancien...

... peut-ètre Sony lisse moins à hauts isos ?

faut comparer en RAW / DPR !

Des exemples que j'ai vu sur le web j'ai l'impression que le II lisse plus que le premier model... Le résultat semble plus flatteur au premier coup d'œil, mais il y'a de la perte de détails quand même...

J'attends de recevoir le mien pour voir comment ça se comporte dans la réalité d'un appart sombre ! Ca sera de toute façon ce que je pouvais prendre de mieux au niveau basse lumière avec comme contraintes de vouloir un appareil qui tienne dans une poche de jean normal et connecté en wifi !
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

geo444 · Juillet 03, 2013, 18:21:25

Citation de: vulcandesign le Juillet 03, 2013, 09:31:30
... ce que je pouvais prendre de mieux au niveau Basse Lumière
avec comme contraintes de vouloir un appareil qui tienne dans une Poche...

regarde, c'est exactement ce que j'ai répondu à Valoo ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146173.msg3996558.html#msg3996558

vulcandesign · Juillet 03, 2013, 18:55:20

Citation de: geo444 le Juillet 03, 2013, 18:21:25

regarde, c'est exactement ce que j'ai répondu à Valoo ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146173.msg3996558.html#msg3996558

Yep j'avais vu effectivement

Impatient de voir les raw !

Tu me diras si tu veux que je t'en envois pour faire des tests plus poussés une fois que je l'aurais récupéré

______________________
www.noirsurblanc.book.fr

geo444 · Juillet 03, 2013, 22:37:37

.

Merci !... j'installe d'abord 1 Soft Sony pour bien lire leurs Exifs Particuliers...

... et on verra ça... mais rien ne presse à ~700 Euro !

Ilium · Juillet 04, 2013, 09:25:44

Citation de: remi56 le Juin 29, 2013, 15:37:17
Le mec a été payé pour écrire ça.
Mon RX100 n'avait aucun de ces défauts. C'est le meilleur compact que j'ai pu utiliser...

Il ne parle pas de défauts (sauf les aberrations chromatique en position télé), pour tout le reste, il dit juste qu'il est plus satisfait du V1 ce qui n'a rien d'aberrant vu les points qu'il met en avant. Son avis est-il généralisable? Il suffit de tester avant d'acheter.

geo444 · Juillet 06, 2013, 14:35:09

.

voici le gain apporté par le CMos Rétro-Eclairé : la Note Low-Light passe de 390 à 483 iso...

... ce p'tit Compact est - en iso - juste derrière des DSLR APSc =3x plus

Nikon D40x (CCD) et Pentax K7 (Mos) = ~ 500 iso !

... + devant Tous les Eos APSc !!

livre · Juillet 06, 2013, 20:08:52

geo444, attention DxO mélange les grands capteurs et les petits capteurs, nous savons bien qu'un grand capteur à l'avantage d'un agrandissement moindre, d'une profondeur de champ plus progressive et de mettre des optiques performantes de mettre des focales fixes ou zoom.

geo444 · Juillet 06, 2013, 23:08:51

Citation de: livre le Juillet 06, 2013, 20:08:52
... qu'un grand capteur à l'avantage d'un agrandissement moindre... Huh?
... d'une profondeur de champ plus progressive... Hoo?
... de mettre des optiques performantes... de mettre des focales fixes ou zoom... $:-\$

où est ce que tu as bien pu voir 1 Seule Allusion aux Optiques ?

... la moindre des chose est de lire au moins 1 peu... Livre !
plus rien n'arrète la montée de ton compteur ?

il y a 2 (DEUX) Entrées dans DxoMark :

- une pour les Capteurs (Sensor) = ce qu'il donnent en RAW = le sujet ici :
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
... tout le reste Egal... ce Rx-100 a 1 CMos Excellent -> cf mon Tableau

- une pour les Optiques (Lenses) = DxoMark Scores ou Optical Metric Scores :
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Ratings
... concerne quasi Tous les APN... Sauf les Compacts !

ceci dit : le Zoom - inamovible - du tout p'tit Sony RX-100 est Excellent aussi !

livre · Juillet 07, 2013, 06:47:33

geo444, regarde bien le NEX 7 APS-C même note qu'un FF le 5 Dmk3 et je me répète on ne peut pas mélanger des capteurs différents, il faut comparer ce qui est comparable.

J'ai le NEX 7 et 6 et j'en suis content, mais ce n'est pas pour cette raison que je vais sauter de joie parce que DxO l'a mis à égalité avec le FF.
5Dmk3 : 22Mpx sur capteur FF
NEX 7 : 24Mpx sur capteur APS_C
Plus gros pixels pour le FF et moins de bruit.
Mais même note

geo444 · Juillet 07, 2013, 11:37:46

.

hé voilà : la preuve que t'as ni lu le Texte... ni regardé le Graph !!

ND600 : 24 Mpx = capteur FF = Note Low-Light 3000 iso
5Dmk3 : 22 Mpx = capteur FF = Note Low-Light 2300 iso
NEX-7 : 24 Mpx capteur APSc = Note Low-Light 1000 iso seulement !

... on en a assez pour affirmer que le Nex-7 n'est pas le meilleur en Low-Light face à un FF !!

tu vois bien que justement : DxoMark est très bien fait Pour Comparer :

Citation de: geo444 le Juillet 06, 2013, 14:35:09
... ce p'tit Compact est - en iso - juste derrière des DSLR APSc = 3x plus grand
Sony Rx-100 = Nikon D40x (CCD) = Pentax K7 (Mos) = ~ 500 iso !...

et là, contrairement à ton Nex-7... il est tout à fait dans le coup le Rx-100...
... face aux APSc 3x plus grand de la Génération d'avant = Nikon D40x, D70s, Pentax K7 !

bien meilleur en Couleur, et surtout en Dynamique C.Q.F.D.

livre · Juillet 07, 2013, 20:13:43

geo444, pourquoi la même note de 81 ?

geo444 · Juillet 08, 2013, 07:51:57

Citation de: livre le Juillet 07, 2013, 20:13:43
... pourquoi la même Note de 81 ?...

c'est sur : tu ne peux rien comprendre si tu Ne Regardes Pas les 3 Autres Notes : Couleur - DR - Iso
= comme le prouve ta Copie d'Ecran = tu restes bloqué sur la Note Globale !...
qui n'est qu'1 Synthèse des 3 Autres : Nuances - DR - Iso

/!\ttention: les 3 Notes Couleur - DR - Iso sont Normalisées en Mode Print = tirage 20x30 ~A4

si les 2 sont ~kif-kif~ sur les Nuances... le Nex a une bien meilleure Dynamique-Range +1,7 IL
... vs le 5d Mk3 a une meilleure Note iso +1,2 IL = CMos 2,25x plus Grand !
donc une Note Synthétique de ~81 pour les deux APN

Note1 : les Notes Print du Nex7 sont boostées par ses 24 MPix... ramenées à 1 petit tirage A4 !
= si vous n'imprimez Que des Grands Posters A2, A1, A0... visez les Notes Screen !

Note2 : SNR et DR du 5d Mk3 sont Sur-Estimées de 2 IL à 100 iso... 1,5 à 200 iso... 1 IL à 400 iso !
= DxoMark Ne tient Pas Compte du Bruit Structuré = Banding très important des Eos
tout ça précisé... DxoMark n'invente rien : dès les premiers Tests...
... on voyait bien que la Note iso du Nex7 était en nette baisse par rapport au Nex-5n !

+ pour évaluer le Bruit de Lecture à bas iso, voir :
http://www.sensorgen.info/
.

geo444 · Juillet 08, 2013, 08:03:49

.

ici, tu peux Classer les APN par chacune des 4 Colonnes en cliquant en haut :

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view

+ à droite, tu peux Sélectionner les APN suivant 5 critères !

gladiator75 · Juillet 09, 2013, 19:46:49

L'écart de prix entre rx100 et la version 2, n'est donc pas pour vous justifé ?

674 euros avec le code promo macg.co sur le site Sony ?

mer

vivaskull · Juillet 11, 2013, 12:57:37

Citation de: gladiator75 le Juillet 09, 2013, 19:46:49
L'écart de prix entre rx100 et la version 2, n'est donc pas pour vous justifé ?

674 euros avec le code promo macg.co sur le site Sony ?

mer

C'est quoi ce code ? (ça marche pas) :/

vulcandesign · Juillet 11, 2013, 15:45:34

Citation de: vivaskull le Juillet 11, 2013, 12:57:37
C'est quoi ce code ? (ça marche pas) :/

Si si ça marche j'ai commandé le mien avec mais je crois que l'offre était limitée dans le temps et que c'est terminé...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

vulcandesign · Juillet 11, 2013, 16:29:27

Ah non ca se termine le 14 juillet !!!

http://www.macg.co/news/voir/260401/rappel-sony-presente-le-rx100-ii-macg-vous-offre-10-de-reduction

vivaskull · Juillet 11, 2013, 17:12:07

Citation de: vulcandesign le Juillet 11, 2013, 16:29:27
Ah non ca se termine le 14 juillet !!!

http://www.macg.co/news/voir/260401/rappel-sony-presente-le-rx100-ii-macg-vous-offre-10-de-reduction

Effectivement

merci

vulcandesign · Juillet 16, 2013, 11:01:18

Bon toujours personne de livré en RX100 I ?

Les premier exemplaires ne devraient pas tarder à arriver pourtant....

PS: Clubic à publié un test intéressant de ce nouveau RX100

http://www.clubic.com/photo/appareils-photo/article-571492-1-sony-rx100-ii.html
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

gerarto · Juillet 16, 2013, 14:51:03

Test tout frais dans Chasseur d'Images reçu ce matin !

Sans vendre la mèche : il est lourd, il est cher, mais... mais...

(la suite dans CI)

vulcandesign · Juillet 16, 2013, 15:24:55

Citation de: gerarto le Juillet 16, 2013, 14:51:03
Test tout frais dans Chasseur d'Images reçu ce matin !

Sans vendre la mèche : il est lourd, il est cher, mais... mais...

(la suite dans CI)

Bon va falloir que j'achète CI ce mois ci

stringway · Juillet 17, 2013, 23:23:54

Le test de Clubic a le mérite d'exister, mais leur propos et leur conclusion insistant sur la différence de prix entre les RX100 de première et deuxième génération est erronée et à mon sens un peu lourde.

Le premier n'était pas à 600€ prix public Sony, mais à 650€ à sa sortie.

Le nouveau est à 750€ prix public Sony, ce qui ne fait qu'une différence de 100€ en valeur absolue pour :

Un nouveau capteur
Un écran arrière inclinable (haut et bas)
Une griffe porte accessoir (pour l'utilisation d'un EVF, d'un micro ou d'un flash cobra)
Le Wi-Fi + NFC (permettant entre autre le pilotage à distance et certains réglages de l'appareil dont la focale et la correction d'exposition depuis un smart phone, etc...).

100€, pour beaucoup, ce n'est pas rien, mais compte tenu des améliorations, cela ne me semble pas démesuré.

Bien sur, si l'on prend le prix de la rue aujourd'hui du premier, soit 500€ dans les bonnes boutiques et le prix du petit nouveau en pré commande, il faut vraiment avoir l'usage des améliorations pour accepter de payer ces différences 50% plus cher que l'original.

Bien sur il y a d'autres choix pour 750€, mais rien de réellement comparable en rapport qualité/compacité chez quelque constructeur que ce soit.

JCCU · Juillet 18, 2013, 09:46:32

Bref dans 6 mois/1 an, il sera à 500E et tout le monde sera content

vulcandesign · Juillet 18, 2013, 10:17:29

Citation de: JCCU le Juillet 18, 2013, 09:46:32
Bref dans 6 mois/1 an, il sera à 500E et tout le monde sera content

Déjà pré- commandé à 674€ grâce aux 10% de remise qui étaient valables jusqu'au 14 juillet..

Ça fait encore une différence conséquente avec le premier, mais l'écart était moins grand et m'a fait craquer...

Il va venir remplacer mon petit Lumix qui date de 2007 (6 ans déjà) et qui commençait sérieusement à traîner la patte...

stringway · Juillet 18, 2013, 22:53:39

J'ai le dernier CI où le RX100 II est testé et pour la qualité d'image, le rédacteur n'hésite pas a dire que les JPEG sont au niveau des micro 4/3 actuels et des APSC d'il y a une génération. J'en conclus au niveau du fameux 16Mpx, mais pas au niveau du 20Mpx

Si le prix et le poids sont plus élevés que pour le premier sorti, le petit dernier semble arrivé à maturité .
J'aurai quand même bien aimé une comparaison entre les 2 versions, mais cela arrivera peut-être quand DxO et Lightroom auront pris en charge le deuxième du nom ?