Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

[suliaçais]

Grand merci à toi pour ton test comparatif qui illustre bien  toutes tes remarques précédentes...on se rend bien compte que les 400mm ne sont pas tout-à fait atteints sur le 80/400, mais rien de vraiment grave, qu'à PO 5,6 il soufre de la comparaison avec l'autre, mais qu'à 8, il est tout de même pas loin derrière son aîné, même si la différence de netteté est flagrante.....et encore, c'est au D4.....je pense qu'avec un 800, il souffrirait plus....Qu'en sera-il avec mon 7100 à fond de range et crop 1,3 ?  mais sans recadrage au tirage en A3+ ou A2 d'expo sur mes zozios   je croise les doigts...mais je suis raisonnablement optimiste...je suis bien arrivé à des clichés dont je n'ai pas honte avec un 200/400 sigma et mon ex 50/500 sigma.....mais cela ne m'empeche pas de penser que Nikon aurait pu faire un effort sur les traitements optiques et les calculs pour que le range de 400 soit optimisé et exceptionnel dès PO.....un zoom est toujours une affaire de compromis, mais on se doute quand même à moins d'être Énarque, que les utilisateurs potentiels de ce type de zoom seront plus souvent à 400m qu'à 80.....non ?

Quoi qu'il en soit, je vais tester ce WE le 80/400 vs le 105 vr et le 70/200 vr2 à 105 et 200 mm à f5,6 et 8...pour voir s'il a été optimisé à ces focales par rapport à ces références....

cordialement, et encore merci Olivier......

[Kadobonux]

Quoi qu'il en soit, je vais tester ce WE le 80/400 vs le 105 vr

Je pense qu'il y aura une grande différence !!!

[Dub]

Je pense qu'il y aura une grande différence !!!

Surtout à 400 ...

Faut arrêter le Pineau tiède ... sans déc' , ça devient grave ...

[Kadobonux]

pftttt ne remues pas l opinel dans laplaie
suis au regime depuis 3 jours, si si

mais je ne connais d objectifs Nikon capables de rivaliser à 105mm avec le 105 macro (même si le 70-200 s'en tire bien)

[Dub]

suis au regime depuis 3 jours, si si

... fini le homard ?? ....

Merdum de vie ....

[F100]

Kado, Pixel, c'est cool! Merci pour votre complément d'information concernant les fixes pro.

Suliaçais ...on se rend bien compte que les 400mm ne sont pas tout-à fait atteints sur le 80/400
Je pensais que cet adjectif, qui n'existe pas, était purement sarthois 
Tu n'es pourtant pas originaire de ce beau département des Pays de la Loire, si ?

[jeanbart]

Surtout à 400 ...

Faut arrêter le Pineau tiède ... sans déc' , ça devient grave ...

Faut voir...

... En empilant deux doubleurs sur le 105 VR.

[suliaçais]

Je pense qu'il y aura une grande différence !!!

nous verrons....je prendrai peut-etre aussi le 28/300 vr qui n'est pas ridicule à 300 pour voir si le 80/400 l'enfume à 300, ce qui serait la moindre des choses!

[suliaçais]

Surtout à 400 ...

Faut arrêter le Pineau tiède ... sans déc' , ça devient grave ...



le pineau se boit frais....santé.....

[neutralino]

Tres interessant cette comparaison. Ce serait super de faire le meme avec TC1.4

J'attends la reponse de notre maitre a tous 4mpix (Si vous creez une secte d'adorateur de ses cliches, je suis pret a adherer).

[geargies]

.......peut-etre que je me fous le doigt dans l'oeil

vas y mollo avec la gym!!! en fait sur le déclencheur ,ça suffit!!!

[Kadobonux]

la gym mollo
mais le pineau, tu peux
(pas plus qu'un verre entre chaque objectif testé) 

[Franciscus Corvinus]

Suliaçais ...on se rend bien compte que les 400mm ne sont pas tout-à fait atteints sur le 80/400
Je pensais que cet adjectif, qui n'existe pas, était purement sarthois  
Tu n'es pourtant pas originaire de ce beau département des Pays de la Loire, si ?

Comme participe passé ca ne marche pas mal dans la France entiere et meme au-dela (vu que je n'y suis pas, ni Suliacais).

[F100]

C'est pourtant vrai, pas d'erreur lexicale. Au temps pour moi.

[Dub]

Si quelqu'un peut fournir des images comparant le 80-400 NEW avec :
(Pour savoir avec les multiples multi et facteur de crop ...)

-Le 400 2,8
-Le 500 F4
-Le 600 F4
-Le 800 F5,6
-Le 14-24
-Le fish-eye 10,5 F2,8

Comme ça on aura fait le tour ... et tout le monde aura la conscience tranquille ...

[suliaçais]

.....c'est surtout le fish-eye qui est crucial..... . ....zut, mon pineau se réchauffe !

[geargies]

.. Dub, tu as oublié le 85/1,8 AFD, et les "à décentrement"...

[Dub]

.. Dub, tu as oublié le 85/1,8 AFD, et les "à décentrement"...

Je vous demande un peu de sérieux , sur ce fil ... non mais !!!

[suliaçais]

Dub....tes galeries animalières sont un véritable régal......bravo ! Et chapeau !

[Dub]

Dub....tes galeries animalières sont un véritable régal......bravo ! Et chapeau !

Merci ... 

[4mpx]

Pour ceux qui se contentent de 16mpix seulement, il ne faudra pas désespérer : 

D800+TC-20EIII, f/11, 800mm, à main levée et MAP manuelle.

[Marcellou]

Citation de: suliaçais le Aujourd'hui à 10:18:32
Dub....tes galeries animalières sont un véritable régal......bravo ! Et chapeau !

+1  

[4mpx]

Crop 100% du fichier redimensionné de 36 à 16mpix : de quoi faire un joli A3+.

[Marcellou]

4mpx : tes photos toujours aussi superbes. Chapeau pour la maîtrise.

Une question, je constate dans les exifs une mesure matricielle, à 400 + le téléconverter ne vaudrait il pas mieux  une mesure spot ? Sachant qu'elle est comme cela parfaitement exposée!!!

Marcel

[p.jammes]

Bien 4Mpx de te décider à avoir un site internet pour concurrencer dub.