Qui utilise le dernier 80-400 VR ?

Démarré par alesis2, Juillet 04, 2013, 10:58:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 55
Actions de l'utilisateur

suliaçais

#825
Août 28, 2013, 11:40:22

....merci 4mpx pour ton témoignage....ce que je trouve curieux, c'est que tu montres de beaux flous d'arrière plan, avec une très bonne impression de netteté, mais qu'en crop, tout s'écroule....quand on se souvient de la qualité de crop que tu nous montres d'habitude avec tes joujoux habituels, c'est le jour et la nuit !
Tant pis, je ferai avec.....de toutes manières, je suis incapable de soulever un 200/400 et encore moins un 600 vr..... ;D ni même mon ex 50/500.....pas le choix ! :-\
Comme les crops de 800 sont assez gigantesques, j'ai tout de même l'espoir de sortir des A2 voie A3+ a 400mm qui tiennent la route....j'essaierai de peaufiner les lumières et les attitudes de mes sujets....pour compenser le manque de claquant !
Encore merci pour vos témoignages a tous.....

Pixel-Z

#826
Août 28, 2013, 12:35:04
Citation de: suliaçais le Août 28, 2013, 11:40:22
....merci 4mpx pour ton témoignage....ce que je trouve curieux, c'est que tu montres de beaux flous d'arrière plan, avec une très bonne impression de netteté, mais qu'en crop, tout s'écroule....quand on se souvient de la qualité de crop que tu nous montres d'habitude avec tes joujoux habituels, c'est le jour et la nuit !
Tant pis, je ferai avec.....de toutes manières, je suis incapable de soulever un 200/400 et encore moins un 600 vr..... ;D ni même mon ex 50/500.....pas le choix ! :-\
Comme les crops de 800 sont assez gigantesques, j'ai tout de même l'espoir de sortir des A2 voie A3+ a 400mm qui tiennent la route....j'essaierai de peaufiner les lumières et les attitudes de mes sujets....pour compenser le manque de claquant !
Encore merci pour vos témoignages a tous.....
On peut faire de bonnes images quand même avec ce 80/400 ...mais il ne faut pas recadrer !...
Ni pour Ni contre,au contraire

p.jammes

#827
Août 28, 2013, 15:14:01
J'ai acheté l'ebook de JMS sur le D7100 pour relativiser ma relative déception...... ;D

bgl1

#828
Août 28, 2013, 15:17:45
Citation de: Pixel-Z le Août 28, 2013, 12:35:04
On peut faire de bonnes images quand même avec ce 80/400 ...mais il ne faut pas recadrer !...
Mais quel boulot en post-traitement pour combler le vide en dupliquant les mouettes ......  ;) :D :D :D

A suivre...

jctoubab

#829
Août 28, 2013, 17:46:32
Ce que je peux dire pour l'instant c'est que ce 80-400 VRII est un très bon outil pour faire de la billebaude. Sa polyvalence est vraiment appréciable. Cependant, il ne pourra prétendre rivaliser avec le 200-400/4 puisque ce dernier reste supérieur (avec une marge confortable) à tous points de vue, à l'exception du poids et du prix.
Merci pour vos avis & réponses et surtout bravo pour ces jolies photos de 4mpx. Je suis par contre assez d'accord qu'il faut voir cet objectif pour faire de" la billebaude". C'est surtout pour sa polyvalence et son poids que cet objo me tente. Pour avoir essayer le 50-500 bon également , rapide mais lourd très lourd.  Cet objectif me tente pour son range et sa qualité de construction et me convient bien car je ne suis plus pro. Par contre face au superbe 200_400 c'est sur il n'y a pas photo mais c'est normal et surtout pas le même budget .

je partage aussi l'avis de didinou sur l'AF qui m'a impressionner par son silence et sa rapidité . Il faut que j'arrive à en trouver 1 en location ou de prêt afin de le tester sur une journée en rando et me faire mon propre avis . Bien entendu je partagerai mon feed-back terrain .
Par contre là mon D600 vient d'attraper une colonie de poussières sur ce pu...n de capteur avec à peine 2000 déclenchements  donc stand-by le temps de voir comment faire avec mon re-vendeur.

Je suis toujours preneur d'une bon tuyau si vous savez ou l'acheter moins cher que 2300€ ou d'une occase très récente on se sait jamais .Je vais en profiter pour étrangler mon revendeur lol 
amicalement
jc

Pixel-Z

#830
Août 28, 2013, 19:16:05
Citation de: bgl1 le Août 28, 2013, 15:17:45

Mais quel boulot en post-traitement pour combler le vide en dupliquant les mouettes ......  ;) :D :D :D

A suivre...

Non pas de besoin d'en coller,il y en avait bien assez au spectacle... ;)




Ni pour Ni contre,au contraire

suliaçais

#831
Août 28, 2013, 19:50:32
Citation de: 4mpx le Août 28, 2013, 10:16:54
Crop 100%
certes c'est du 4mpx, mais ça tient plutot bien la route....non ?    ;D

4mpx

#832
Août 28, 2013, 19:54:50
Citation de: Pixel-Z le Août 28, 2013, 19:16:05
Non pas de besoin d'en coller,il y en avait bien assez au spectacle... ;)




As-tu laissé tomber le sport pour faire de l'animalier maintenant ?  :D ;D
Exposer a droite...

Didier_Driessens

#833
Août 28, 2013, 20:00:38
C,est quoi de la " billebaude"

Didier

cgleroy

#834
Août 28, 2013, 20:07:44
Citation de: Didinou le Août 28, 2013, 20:00:38
C,est quoi de la " billebaude"

Didier

http://www.chassepedia.com/Sujet-Chasse/35,billebaude.php

billebaude
Categorie Techniques de chasse -

Mot originaire de l'allemand qui signifie « plein d'entrain » et qui est uniquement utilisé dans le jargon de la chasse à tir et même en vènerie. Il a acquis une connotation de recherche au hasard des rencontres. « Chasser à la billebaude » signifie partir à l'aventure et au hasard, « devant soi », à la rencontre du gibier, quel qu'il soit. Il comporte une nuance de liberté d'action, de découverte, de surprise, d'inspiration de la part du chasseur ou du chien qui au fond constituent aussi l'essence de la chasse originelle, en des temps d'abondance et de liberté d'action aujourd'hui révolus...

Amicalement, Enrique.

F100

#835
Août 28, 2013, 20:45:32 Dernière édition: Août 28, 2013, 20:51:15 par F100
bon, une ch'tite hors sujet car en attendant je n'ai toujours pas acquis ce 80-40 et garde précieusement mon 80-200 af-d.
ok, ce n'est pas les fabuleuses photos de notre ami 4mpx mais bon.

hier soir, faucon que je crois être émerrillon pris au D300 à 3200 isos et 1/750e (boitier: jpeg direct, accentuation +5. Postraitement: crop 25%, +1 accentué)

Didier_Driessens

#836
Août 28, 2013, 21:51:13
Citation de: cgleroy le Août 28, 2013, 20:07:44
http://www.chassepedia.com/Sujet-Chasse/35,billebaude.php

billebaude
Categorie Techniques de chasse -

Mot originaire de l'allemand qui signifie « plein d'entrain » et qui est uniquement utilisé dans le jargon de la chasse à tir et même en vènerie. Il a acquis une connotation de recherche au hasard des rencontres. « Chasser à la billebaude » signifie partir à l'aventure et au hasard, « devant soi », à la rencontre du gibier, quel qu'il soit. Il comporte une nuance de liberté d'action, de découverte, de surprise, d'inspiration de la part du chasseur ou du chien qui au fond constituent aussi l'essence de la chasse originelle, en des temps d'abondance et de liberté d'action aujourd'hui révolus...

Amicalement, Enrique.

C,est bien ce que je pensais. Merci! Et le rapport avec le 80-400 ?

Crinquet80

#837
Août 28, 2013, 22:15:50
.
Citation de: Didinou le Août 28, 2013, 21:51:13
C,est bien ce que je pensais. Merci! Et le rapport avec le 80-400 ?

Si j'ai bien compris , cet objectif serait bien adapté à une ballade photographique non spécialisée dans une espèce animale

Ce terme s'emploie aussi pour la pêche et signifie une chasse avec un matériel léger pour le tout venant .

F100

#838
Août 28, 2013, 22:32:58

... la boucle est bouclée et on revient au homard  ;D

Franciscus Corvinus

#839
Août 29, 2013, 01:08:00
Citation de: Didinou le Août 28, 2013, 21:51:13
C,est bien ce que je pensais. Merci! Et le rapport avec le 80-400 ?
La billebaude nécessite d'etre mobile, d'ou le besoin d'un matos plutot léger et qu'on peut tenir a la main lorsque l'occasion se présent. Elle s'oppose principalement a l'affut, ou on laisse en général son matos sur un trépied et donc le poids est moins un critere.

En billebaude, toutes les routes menent aux mares (qu'ils crussent assez).

suliaçais

#840
Août 29, 2013, 11:13:07

....je sais, je suis têtu....mais j'aurais bien aime voir sur un crop la différence entre le rendu du 200/400 vr et celui du 80/400 ....à 400 mm et aux diaphs  5,6 et 8.....j'aimerais voir si la différence est aussi considérable que ce qui a été dit par PixelZ et 4mpx .....en qui par ailleurs, j'ai toute confiance hein..... ;)
[ at ]+

Didier_Driessens

#841
Août 29, 2013, 13:14:56
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 29, 2013, 01:08:00
La billebaude nécessite d'etre mobile, d'ou le besoin d'un matos plutot léger et qu'on peut tenir a la main lorsque l'occasion se présent. Elle s'oppose principalement a l'affut, ou on laisse en général son matos sur un trépied et donc le poids est moins un critere.

En billebaude, toutes les routes menent aux mares (qu'ils crussent assez).
merci pour l'explication... N'y a t-il pas un sous-entendu légèrement péjoratif dans ce terme ? Bref, une optique pour "petit" amateur .

Didier

suliaçais

#842
Août 29, 2013, 13:52:10

....pour moi, la billebaude, c'est plutôt une attitude et un comportement élitiste...à la pêche, a la chasse ou en photo......l'affut, le posé,  le studio.....une autre manière de faire mais qui n'a jamais été ma tasse de thé....sans que je considère cette façon de faire moins valorisante.....et même maintenant.....cloué dans un fauteuil roulant, je n'envisage pas du tout de rester immobile à l'affut derriere un trepied pendant des plombes..... ;D

suliaçais

#843
Août 29, 2013, 15:58:24

....j'ai peine à croire qu'il y ait une grosse différence....surtout que je me rappelle bien avoir lu en 2011 lorsque j'avais commandé le 200/400vr pour un essai avant achat (j'étais valide à ce moment là :D), je me rappelle bien avoir lu des critiques de ce gros zoom concernant les pdv à 400mm et à l'infini....critiques de spécialistes de l'animalier évidemment ! ( on devient difficile à ce niveau de prix.... ;D ;D)
....je pense donc pour finir que ces 2 zooms ne sont pas en concurrence car ils correspondent à des utilisations bien différentes....mais j'ai du mal à croire que Nikon ait autant sacrifié la qualité d'image du 80/400 en bout de range au profit de la portabilité...peut-etre que je me fous le doigt dans l'oeil ??? un jour, on aura bien la réponse !

JP31

#844
Août 29, 2013, 16:56:30
Moi je crois qu'ils sont fait pour une utilisation identique sauf que l'un coute et pèse plus du double de l'autre et que donc il y a des avantages et des inconvénients pour l'un et l'autre.
A la limite heureusement que le 200-400 est meilleur sinon il n'aurait plus d'intérêt.

Vivement le 300/4VR avec TC17III intégré. ;D

JP31

#845
Août 29, 2013, 17:36:40
A ce prix la autant partir sur un 200-400 TC incorporé....

Pixel-Z

#846
Août 29, 2013, 18:10:36
Citation de: suliaçais le Août 29, 2013, 11:13:07
....je sais, je suis têtu....mais j'aurais bien aime voir sur un crop la différence entre le rendu du 200/400 vr et celui du 80/400 ....à 400 mm et aux diaphs  5,6 et 8.....j'aimerais voir si la différence est aussi considérable que ce qui a été dit par PixelZ et 4mpx .....en qui par ailleurs, j'ai toute confiance hein..... ;)
[at] +
Les MR auxquels j'étais rétif par principe ont amélioré mon 80/400 qui était inutilisable à 400 mm (+ 10 sur Nikon D4) :
Sur trépied à 40 métres ,Nikon D4 1000 iso expo spot ,aucune accentuation à part celle du boitier en mode standard (ps : je vous recommande la lecture de ce bel ouvrage..)
le cadrage :



les Crops : (clic droit pour afficher l'image à taille réelle)
Ni pour Ni contre,au contraire

Kadobonux

#847
Août 29, 2013, 18:29:52
je dois avoir la vue qui baisse car les différences me semblent vraiment faibles
merci Pixel-Z

Pixel-Z

#848
Août 29, 2013, 18:32:21
Citation de: Kadobonux le Août 29, 2013, 18:29:52
je dois avoir la vue qui baisse car les différences me semblent vraiment faibles
merci Pixel-Z
Elles le sont !  ;D
Ni pour Ni contre,au contraire

Kadobonux

#849
Août 29, 2013, 18:41:54
je n'ai jamais utilisé le 200-400
"tombe" t'il un peu à 400 comme JMS l a remarqué sur le 80-400 ?
Imprimer
En haut Pages 1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 55
Actions de l'utilisateur