Nouveaux objectifs HD DA Limited

[yoda]

En parlant de fautes de grammaire Yoda, en voilà une de règle :

- ponctuation simple, un espace après et pas d'espace avant.
- ponctuation double, un espace avant et un espace après.

Le point d'exclamation étant une ponctuation double.  
Je rajoute que le smiley n'est pas fait pour ponctuer la fin d'une phrase. 

A little taquinerie, oh yeah !

je ne suis pas irréprochable sur ce point,je l'ai dit!
(je n'ai pas trop compris ces histoires de ponctuation...) pas grave!

[Diapoo®]

(...) certains trouvent intéressant de l'employer à toutes les sauces, mais sont incapables d'écrire en français correctement! (...)

C'est hélas le cas quasi général des informaticiens, dont la plupart semblent avoir des problèmes de français  

L'anglais est simplificateur, le français plus précis : beaucoup de mots anglais se traduisent en français par plusieurs mots différents selon le contexte. Il est donc tellement plus facile de pomper le mot anglais tel quel que de rechercher le mot juste en français ... Dans 80% des cas, il existe tout prêt et dans les 20% qui restent, il ne serait pas bien difficile de créer un néolgisme gréco-latin.

Il est vrai que le problème devient préoccupant. Aujourd'hui 50% des programmes TV ont des titres anglais. Il y a 10 ans on devait être proche de 0%  

[langagil]

L'anglais est simplificateur, le français plus précis : beaucoup de mots anglais se traduisent en français par plusieurs mots différents selon le contexte. Il est donc tellement plus facile de pomper le mot anglais tel quel que de rechercher le mot juste en français ... Dans 80% des cas, il existe tout prêt et dans les 20% qui restent, il ne serait pas bien difficile de créer un néolgisme gréco-latin.
Il est vrai que le problème devient préoccupant. Aujourd'hui 50% des programmes TV ont des titres anglais. Il y a 10 ans on devait être proche de 0%  

Le contraire est vrai également: mouton: "sheep" mais "mutton" si il est dans votre assiette 

[Mistral75]

Le contraire est vrai également: mouton: "sheep" mais "mutton" si il est dans votre assiette  

et ox et beef pour le bœuf, swine (devenu péjoratif) et pork pour le cochon, etc.

Les éleveurs étaient saxons et les mangeurs, normands .

[tanguy12]

[...]
C'est comme critiquer le K50 et que fait Sony avec les Nex3 et 5? Canon et Nikon ne se privent pas de sortir de nouveaux produits proches de ceux qu'ils remplacent.
[...]

Là dessus je suis un peu d'accord. Il y a une course au nouveau modèle, mais personne ne peut réinventer l'eau chaude tous les 6 mois

[Diapoo®]

Là dessus je suis un peu d'accord. Il y a une course au nouveau modèle, mais personne ne peut réinventer l'eau chaude tous les 6 mois

Mouais ... De la à refaire tous les 6 mois un "nouvel" appareil dont la caractéristique nouvelle la plus évidente est le changement de nom, il y a quand même une marge 

[langagil]

Mouais ... De la à refaire tous les 6 mois un "nouvel" appareil dont la caractéristique nouvelle la plus évidente est le changement de nom, il y a quand même une marge 

Tu penses que si je remplace l'écusson MG de mon MGB par un écusson Aston-Martin je vais obtenir une marge également 

[vob]

Même traduction pour diaphotie : crosstalk

Arf ! Je n'avais pas essayé.
Et pan sur le bec ! Comme ils disent au Canard   

[clover]

Mais en l'occurrence,  ce n'était pas un débat anglicisme contre intégrisme français, c'est juste que je ne voyais pas en quoi utiliser le terme anglais crosstalk décrivait mieux le phénomène que diaphonie vu que c'est la même chose.
Maintenant si quelqu'un connais l'anglicisme pour diaphotie 

Justement, étant donné que les 2 termes français ne se dicernent pas, autant utiliser le terme anglais...
^_^

[vob]

Justement , le français étant plus précis autant utiliser le français 

[gargouille]

Justement , le français étant plus précis autant utiliser le français 

Oui mais certains se trouvent moins bête ne employant des termes anglais. 

[clover]

Justement , le français étant plus précis autant utiliser le français 

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/diaphonie/25228
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/diaphotie/25231

La diaphonie comprend la diaphotie, mais la diaphotie est définie pour le signal TV ( par similitude, l'image).
Utiliser l'un ou l'autre n'est donc pas incorrecte en parlant de notre cas particuliers.

Mais je préfère crosstalk parce que je suis une grosse feignasse et que 2 syllabes, c'est plus court que 3...

[Mistral75]

Mais non, tu n'es pas gros...

[clover]

Juste enrobé..?

[grizzly]

Chez Digit les HD 15 et 21 sont bien a 600e le 35 a 649e et le 40 a 450e

Ca se confirme donc : plus de 50% d'augmentation pour le 35 macro. Il est certes très bon, mais... à ce point-là ?

Cela étant, l'ancien modèle est toujours en stock pour l'instant : pour ceux qui peuvent s'en contenter, ou qui ne pensent pas que le nouveau sera significativement meilleur, c'est le moment...

[remico]

Différence de prix HD DA ancien/nouveau chez digit-photo :

15mm ancien prix 710 nouveau 598
21mm ancien prix 539 nouveau 598
35mm Macro ancien prix 439 nouveau 649
40mm ancien prix 398 nouveau 448
70mm ancien prix 559 nouveau 649

[Mistral75]

Petit essai du HD Pentax-DA 15 mm f/4 ED AL Limited par Digital Camera Watch avec un K-5 IIs. Une petite vingtaine de jpeg peuvent être téléchargés en pleine définition :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131004_618007.html



(cliquez sur une vignette pour voir l'image en pleine définition)

Il n'y a pas que l'anneau de rouge... (le K-5 IIs a son micrologiciel en version 1.04 seulement)

[Mistral75]

On voit surtout une belle dérive colorimétrique mais je pense qu'elle est liée à la version du micrologiciel. Le traitement HD doit renforcer certaines fréqneunces ou en stopper d'autres et la balance des blancs automatique, qui ne "retrouve plus ses habitudes", est dans les choux.

[Mistral75]

Un de plus : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194607.0.html

[IronPot]

Le traitement HD semble vraiment bien contenir les AC, les franges pourpres /vert sont presque imperceptibles (bâtiment blanc, sur la gauche).
Par contre difficile de se rendre compte de l'évolution du piqué car les image on été fait entre 500 et 800 iso, on voit bien le grain qui est certes très propres, attendons un essaye comparatif HD vs SMC à 80 iso.

En revanche si tu prends une vue avec des contrastes blanc/sombre plus importants ( par exemple la photo au dessous de celle du chat ), on a irrisation nette (  pourpre à gauche , vert à droite ) sur les transitions disposées verticalement ( piquets en haut à gauche , ombre portée à droite );  en revanche les transitions de contraste horizontales sont nickel ( exemple le fil de fer barbelé )
Curieux une telle anisotropie dans la correction du chromatisme , non ,   

[clodomir]

mouais ... vais attendre d'autres commentaires ... ou une v1.06 ...   
et ... rien de prévu pour K5 / etc ? ...

[grizzly]

On voit surtout une belle dérive colorimétrique mais je pense qu'elle est liée à la version du micrologiciel. Le traitement HD doit renforcer certaines fréqneunces ou en stopper d'autres et la balance des blancs automatique, qui ne "retrouve plus ses habitudes", est dans les choux.

Si c'est bien le cas (et ça semble fort plausible), il faudra donc que l'objectif signale à l'appareil qu'il s'agit d'une version HD pour optimiser la balance des blancs en fonction de l'optique montée. Sans quoi, si l'on alterne les objectifs HD et non-HD, la balance sera à l'ouest dans un cas sur deux.

Cela dit, étant données toutes les informations transitant déjà entre appareil et objectif, ça ne devrait pas poser trop de problème. A surveiller tout de même...

[clodomir]

mouais ... vais attendre d'autres commentaires ... ou une v1.07 ...   
et ... rien de prévu pour K5 / etc ? ... tout va bien pour eux ? 

[Mistral75]

Des photos prises avec les HD DA Limited sur Pentax Photo Gallery :

- DA 15 mm f/4 http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4093#/carousel
- DA 35 mm f/2,8 Macro http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4091#/carousel
- DA 40 mm f/2,8 http://www.pentaxphotogallery.com/photos/gallery/query?camera=&lens=4090#/carousel

Et toujours cette dominante magenta... Je n'ai pas trouvé la version du micrologiciel dans les données fournies.

[clover]

Faudrait surtout une confrontation ancien et nouveau...