D800 D800E D7100

[Unan kozh]

Jamais eu l'intention de passer chez Canon. En cas de soucis, je règle mes soucis avec le fournisseur même si j'en fais part au forum. Et puis, comme toujours pour vivre heureux, vivons cachés.

Et la commercialisation de produits non aboutis est toujours un soucis à 100% pour celui où celle qui tombe sur le canard boiteux.

Bonjour à tous

Excuse moi mais je ne comprends pas.....ai-je écrit que tu avais l'intention de passer chez Canon   oussaça ?

Ben tu fais quand même des photos célèbres du 56 et d'autres....un jour peut être tu seras célèbre ....et tu ne pourras plus vivre caché .

Kenavo

[jdm]

....
Si le prix n'intervenait pas dans le choix, alors se faire plaisir avec le D800E et le 70-200 2.8 + doubleur de focale. mais ce n'est pas le cas, je suis presque pensionné et je n'ai pas gagné au loto.

..........voici le lien  http://www.dailymotion.com/thumbnail/video/x11v3fo
Je fais également de la makro en photographiant des documents pour un cercle art & histoire afin de les numériser.
Vous comprenez pour quoi j'ai difficile de choisir un boitier. Je touche a beaucoup de domaine dans la photo. Le nerf de la guerre est l'argent c'est pour cela que je veux faire le meilleur choix afin de ne pas le regretter par après.
Je suis dans un club photo en Belgique et en France, nous faisons aussi des expos.

J'ai regardé cette vidéo http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs si c'est la bonne

Amha, pour toutes les prises de vues la profondeur de champs semble très importante, pas certain qu'un FF se justifie (pour moi les transitions sont un peu too much)

[Unan kozh]

J'ai regardé cette vidéo http://soundcry.com/dailymotion/x11v3fo/Les-villes-%C3%A9tapes-2013%20:%20visitez%20Chorges#.UnCrbFPyAQs si c'est la bonne

Amha, pour toutes les prises de vues la profondeur de champs semble très importante, pas certain qu'un FF se justifie (pour moi les transitions sont un peu too much)

Je dirais beaucoup trop too much ....

[Unan kozh]

avoir des soucis avec l'utilisation de l'AF ne veut pas forcément dire que celui-ci fonctionne mal !!
La plupart des gens qui partent au fossé avec leur voiture vous diront que c'est à cause de la voiture, ou de la route, ou de quelqu'un qui les a gêné, ou .....  

Le syndrome du collimateur gauche de mon D800E se manifeste avec des focale relativement courtes, à très grande ouverture et à distance très proche. J'ai pu le détecter au 50 1,4 G à 1 mètre ou le collimateur extrême tape environ 2 cm en arrière alors que les collimateurs centraux sont bons. avec un 45 PCE 2,8  par ex. il n'y a déjà plus de soucis. Je n'ai Jamais aucun soucis avec des focales de 85mm et au dessus. À partir du moment ou la soucis est parfaitement identifiable, je me fais mon Workaround moi-même sans jamais louper une image à cause de l'AF.
En map manuelle vous loupez bien plus de map que celà  

Après, il est sûr que pour le prix de ces boîtiers celà devrait être nickel partout, ça c'est un autre débat

J-C merci de tes explications.

Je crois donc pouvoir en déduire que : Sur un D800 il peut arriver avec un 50 1,4 G   map 1 mètre qu'on pourrait avoir dans certains cas une différence de 0,02 (2/100 ) de mètre sur la distance mesurée ce qui je le conçois peut être très genant pour certain (certaines).

Evidemment je ne suis pas concerné je n'ai pas de 1,4

[fradine]

réponse à Unan et jdm,

C'est bien cette vidéo, le but de ce diaporama était de montrer la ville de Chorges et ses activités sportives ou non. Avec les impératifs donnés le diaporama devait être le plus court possible et sans musique.
Le but n'était pas de faire des photos d'expositions, il a fallu reprendre des photos faites avec des anciens appareils photos que j'ai possédé (Olympus reflex, bridges...) car vu le temps restreint pour la remise de ce montage il était impossible de refaire prise de vue.
Maintenant en suivant le fil de la discussion, on s'en éloigne très fort.
J'ai lu tous les commentaires et je viens aux conclusions suivantes : j'attends le test du D610 qui pourrait être intéressant.
Il est vrai que le D800E ou D800 serait un bon choix, mais tout en n'étant pas professionnel et ne monnayant pas ses photos, il vaut parfois mieux avoir un boitier moins cher et des meilleures optiques, simplement pour sa satisfaction personnelle.

[samoussa]

(...) il vaut parfois mieux avoir un boitier moins cher et des meilleures optiques, simplement pour sa satisfaction personnelle.

C'est une règle d'or. Les gens se focalisent bcp sur le boitier et ont tendance à oublier l'importance de l'optique.

[Apollon]

Ton choix est mesuré, tu sembles avoir prit une bonne décision Fradine.

Derniers conseils, attend bien 2 mois avant d'acheter un D610, puis compare les prix, car le prix de lancement du D610 est tres proche d'un D800.

[lessensciel]

Ton choix est mesuré, tu sembles avoir prit une bonne décision Fradine.

Derniers conseils, attend bien 2 mois avant d'acheter un D610, puis compare les prix, car le prix de lancement du D610 est tres proche d'un D800.

Sans compter que le nouveau bébé devra peut-être faire ses maladies aussi (après les aléas du D600, on sait jamais...    )

[lm75]

Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)

le capteur du D600-610 n'a rien a envier a celui du D800 : même dynamique, definition tres tres suffisante yc avec un recadrage, ne necessite pas des optiques de folie, RAW beaucoup plus leger, permet des rafales etc... en plus tu auras la même ergonomie que le D7000

le 24-85 VR sur un FF de 24Mpx est bien meilleur que le 16-85 sur un Dx de 16 ou 24Mpx, de plus il permet l'utilisation du flash intégré sans ombre portée contrairement au 24-120/4 etc... le VR est top et il est pas cher en Kit
avec ton 60 macro et ton 70-300 tu seras paré et si tu as envie un jour d'un tres GA regarde le nouveau AFS 18-35 qui est topissime, leger et pas cher

perso j'ai eu un D600 un 800 et un 800e et a peu pres toutes les optiques en 2.8 et en 4 je n'ai gardé "que" le 800e (mon D600 avait pas mal de poussieres) le 18-35 AFS le 50/1.8 AFS le 70-200/4  VR et le 24-120/4 VR (j'aurais du garder le 24-85...) et je les ai toutes comparé ces optiques -:)
Quant au D7100 il est tres bien sauf que tu auras du mal a en tirer la quintesence avec des zooms et le viseur, la montée en iso, la gestion de la PDC seront moins bien qu'un FF

[fradine]

je remercie toutes les personnes ayant participé à ce forum.

Actuellement je suis toujours sur le dernier avis : attendre un peu et voir pour la fin d'année le D610.

merci à tous

[samoussa]

Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)

(...)

Tu le trouves où le kit à 1950 ?

[Ergodea]

Hello, pour revenir au sujet pour ma part je prendrais un D610 en kit avec le 24-85 VR (aujourd'hui a 1950€ le kit et dans tres peu de temps il y aura une remise de 100 ou 150€ comme d'habitude avant Noel a mon avis pour le salon de paris debut novembre)

le capteur du D600-610 n'a rien a envier a celui du D800 : même dynamique, definition tres tres suffisante yc avec un recadrage, ne necessite pas des optiques de folie, RAW beaucoup plus leger, permet des rafales etc... en plus tu auras la même ergonomie que le D7000

le 24-85 VR sur un FF de 24Mpx est bien meilleur que le 16-85 sur un Dx de 16 ou 24Mpx, de plus il permet l'utilisation du flash intégré sans ombre portée contrairement au 24-120/4 etc... le VR est top et il est pas cher en Kit
avec ton 60 macro et ton 70-300 tu seras paré et si tu as envie un jour d'un tres GA regarde le nouveau AFS 18-35 qui est topissime, leger et pas cher

perso j'ai eu un D600 un 800 et un 800e et a peu pres toutes les optiques en 2.8 et en 4 je n'ai gardé "que" le 800e (mon D600 avait pas mal de poussieres) le 18-35 AFS le 50/1.8 AFS le 70-200/4  VR et le 24-120/4 VR (j'aurais du garder le 24-85...) et je les ai toutes comparé ces optiques -:)
Quant au D7100 il est tres bien sauf que tu auras du mal a en tirer la quintesence avec des zooms et le viseur, la montée en iso, la gestion de la PDC seront moins bien qu'un FF

Exactement. Niveau qualitatif de l'image le d600 est aussi bon que le d800...

[coval95]

je remercie toutes les personnes ayant participé à ce forum.

Actuellement je suis toujours sur le dernier avis : attendre un peu et voir pour la fin d'année le D610.

merci à tous

Compte tenu de ce que tu nous as expliqué, cela me semble la meilleure solution. Et surveille bien les prix en novembre, il paraît qu'il va y avoir une promo sur les boîtiers Nikon.

[Jean-Claude]

Juste quelques images en FX et DX recadrées faites au D800E pour mettre fin à cette légende d'appareil lent à l'AF approximatif et ä la surpixellisation inutile

Ici en format DX recadré

[Jean-Claude]

le crop de l'image précédente

[Jean-Claude]

cette fois ci en format FX recadré

[Jean-Claude]

et le crop, aussi longtemps que j'arrive à voir les détails de coutures et de trame des tissus celà va tout de même à peu près pour l'autofocus en AFC

[Jean-Claude]

Encore une autre

[Jean-Claude]

le crop de la précédente, la trame de tissus visible sur le dossard clair, pas à la portée de tous les appareils je pense

[Jean-Claude]

Et une petite dernière,
des images de cet après midi de compètitions toutes sont parfaites techniquement, le chois ne se fait que sur le moment et les attitudes, que voulez-vous de plus

[Jean-Claude]

Un crop de la dernière, je me suis permis de flouter les Prénom et Nom de la jeune femme, comme son numéro de tel est incomplet je l'ai laissé 

[coval95]

M'enfin, Jean-Claude, personne n'a jamais dit que le D800(E) était un mauvais boîtier !  
Tu es emballé par ton appareil et c'est bien normal, simplement le D610 donne aussi d'excellentes images et il coûte moins cher pour un amateur qui ne roule pas sur l'or.  
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais aussi d'ergonomie. Il se dit enchanté par le D7000. Passer du D7000 au D600/D610 est tout ce qu'il y a de plus simple.

[Jean-Claude]

M'enfin, Jean-Claude, personne n'a jamais dit que le D800(E) était un mauvais boîtier !  
Tu es emballé par ton appareil et c'est bien normal, simplement le D610 donne aussi d'excellentes images et il coûte moins cher pour un amateur qui ne roule pas sur l'or.  
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais aussi d'ergonomie. Il se dit enchanté par le D7000. Passer du D7000 au D600/D610 est tout ce qu'il y a de plus simple.

Je ne suis pas de ceux qui s'emballe systématiquement pour ce qu'il possède ou utilise, j'ai dans ma vie de photographe utilisé des Mamiya, Hasselblad, Schneider etc... tous superbes. Le matériel photo n'est pour moi qu'un moyen pour obtenir des images, ces moyens doivent être les plus fiables possibles sinon j'en choisis d'autres. On a tout de même ici dans d'autres fils pas mal,de monde qui déclare que les récents Nikon dont le D800 ne sont pas assez fiables pour eux, là je veux juste montrer qu'il n'en est strictement rien

[samoussa]

Je ne suis pas de ceux qui s'emballe systématiquement pour ce qu'il possède ou utilise, j'ai dans ma vie de photographe utilisé des Mamiya, Hasselblad, Schneider etc... tous superbes. Le matériel photo n'est pour moi qu'un moyen pour obtenir des images, ces moyens doivent être les plus fiables possibles sinon j'en choisis d'autres. On a tout de même ici dans d'autres fils pas mal,de monde qui déclare que les récents Nikon dont le D800 ne sont pas assez fiables pour eux, là je veux juste montrer qu'il n'en est strictement rien

C'est la mode de tirer sur l'ambulance Nikon. Nikon c'est le créateur du F. Tout le reste n'est que déclinaison et dès lors on lui tire dessus. On fait pareil avec Apple qui ne sort que des ordis de m....  et toute boite qui a été leader et précurseur dans son domaine

[fradine]

superbes photos et crops, quelle netteté. C'est probablement l'avantage des 36 millions de pixels. L'autre revers est la place dans les disks durs. Mais là aussi le prix est moindre.
Quand j'ai opté pour la marque Nikon (D7000), j'ai essayé le 60d Canon avec les objectifs correspondants et le choix s'est porté directement sur Nikon, mise au point beaucoup plus lente, bruit  des objectifs Canon, la prise en main plus légère et paraissant moins costaude. Naturellement je ne parle pas des modèles au-dessus du 60d ni des objectifs L de Canon, mais c'est un autre prix.
Un avantage du Nikon est qu'on peux employer même des anciens objectifs chez Nikon. Chez Canon s'est impossible.
Avant Nikon j'étais chez Olympus, un 4/3 reflex. Chouette appareil mais choix limité des objectifs. C'est la raison qui m'a fait changé de marque. J'avais essayé un bridge Fuji, mais décevant pour la rapidité de l'appareil, donc beaucoup de photos floues sur sports vitesse. Par contre très belles couleurs, appareils extra pour photos SIMPLES de vacances.
J'attends les tests du D610 avec soit le 24-85 ou plutôt le 24-120 F4 Nikon.
merci pour vos réactions