Pentax K-3

[Michel]

C'est une nécessité d'avoir un FF compétitif pour se faire une place sur ce marché ultra dominé par Canon et Nikon. Même si je ne sauterai sans doute pas dessus d'emblée. Ca me ferait plaisir d'avoir au moins cette possibilité chez Pentax, surtout s'il est possible d'utiliser des objectifs compatibles FF qui existent déjà en monture K. Ca permettrait d'adoucir la note lors du passage au FF en mutualisant les objectifs.
Il semblerait d'après les rumeurs que le boitiers du K3 a été conçus pour servir au FF. A voir si ça se vérifie.

Je doute un peu que Pentax passe en FF. La marque n'a pas les reins assez solides pour se lancer dans une compétition où les places sont chères. Reprendre sa place 30 ans après.....
De plus les capteurs APS-C feront encore des progrès certainement plus marqués que celui du K3. Il n'y a qu'une chose qui peut y pousser Pentax, c'est la démocratisation du FF chez Canon et Nikon. Ca frémit un peu.

[Mistral75]

(...)
Il y a quelques optiques stabilisées pour le 645D.
(...)

Une. Macro.

[tkosak]

Qui a dit que les boîtiers Pentax 24x36 seraient stabilisés ?

Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)

et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!

[v212F]

on n'est jamais content finalement.
Après un K3 qui semble tout ce qu'il y a de plus réussi, on en demande toujours plus.
Ce qui me plait sur la gamme actuelle, c'est que Pentax, contrairement aux autres, a une gamme atypique et donc propose de super caractéristiques sur un appareil de milieu de gamme. Les autres doivent conserver leur gamme alors que c'est techniquement et économiquement faisable. 
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...

[Patlaine]

Suite du décodage. Soit les optiques seront stabilisées (dur dur de sortir une gamme, mais pas impossible, ou association avec un Tamron ou autre...). Autre possibilité : Personne n'est stabilisé, comme au bon vieux temps. Et là, ça pourrait faire un joli pavé dans la mare!.... Économie sur le prix par simplification dans des fonctions pas vitales (on grimpe vite en zizos, donc moins besoin d'une stab?)

et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!

Et ce petit mot ..... "LES" ......... 

[Patlaine]

 
Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...

Pourquoi Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...

[Diapoo®]

(...) Si FF, ça veut dire automatiquement dépréciation de la gamme APS-C...

Non, pas du tout ! La gamme APS-C Pentax est pérenne de longue date. Tout au contraire, un FF peu convainquant ou mal pourvu en objectifs pourrait faire un "flop" et être arrêté rapidement ... C'est en tout cas ce qu'on peut penser avec les éléments dont on dispose aujourd'hui.

Maintenant, si Ricoh a prévu une "révolution" FF pour Pentax, tout peut arriver ... Le plan marketing moyen terme de Ricoh pourrait même être de spécialiser Pentax dans le FF et de se réserver l'APS-C pour lui-même ... Tout est permis quand on ne sait rien  

[v212F]

Pourquoi Ce n'est pas le même usage, ni la même clientèle ...

Parce que les marges sont toujours plus importantes sur le haut de gamme, donc il faut tout faire pour augmenter le volume (déshabiller Paul pour habiller Pierre ou réciproquement, je ne sais plus). C'est un problème classique de microéconomie, ceux qui sont en bas ont une perte. Et c'est quand même poreux au niveau clientèle et usage.
Mais je suis d'accord, wait & see, c'était juste pour apporter un contre-point, parfois il y a des dégâts collatéraux.

[Laurentg78]

Pentax est un des derniers fabriquants à continuer à vendre des aps-c experts. C'est un créneau que Pentax se doit de garder. Ensuite proposer une offre satisfaisante en FF afin de convaincre les clients. Ricoh était en négociation avec des fabriquants tiers pour des optiques FF. L'offre sera sans doute complète à défaut d'être pléthorique au début du moins.

[yoda]

le fait que Sigma ait sorti récemment des optiques compatibles FF en monture K comme le 35mm f1,4 ART,
n'est peut-être pas le fruit du hasard...

[clover]

Le 35mm Sigma f/:1.4 art est sorti en monture K

[Diapoo®]

le fait que Sigma ait sorti récemment des optiques compatibles FF en monture K comme le 35mm f1,4 ART,
n'est peut-être pas le fruit du hasard...

On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...

[Laurentg78]

Il y a aussi des objectifs Tamron compatible FF dont le 70-200. Plus les vieux objectifs Pentax. Bref, il y aurait déjà quelques cailloux sous le coude même si tous ne permettront pas d'exploiter au mieux les capacités du capteur qui sera utilisé.

[Xophe]

...
et aussi bien je me fourre le doigt dans l'œil jusqu'au coude.... Ah que de paroles sibyllines!

Pourquoi Sibyllines ?

[yoda]

On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...

un simple opportunisme de la part de Sigma ? juste pour proposer une grande ouverture?...

ou une anticipation ?
ce qui économiquement se tient!
surtout qu'ils en savent certainement bien plus que nous autres, simple consommateur!  

[tkosak]

Pourquoi Sibyllines ?

parce qu'elles laissent entendre plus qu'elles ne disent.

[clover]

On peut aussi y voir un simple opportunisme de Sigma qui a sans doute remarqué que les objectifs f/1,4 sont plutôt rares dans la gamme Pentax ...

Oops sorry, trop lu , trop vite répondu, susi désolé

[Mistral75]

Oops sorry, trop bu, trop vite répondu, sushi désolé

[langagil]

Saké clover 

[Xophe]

parce qu'elles laissent entendre plus qu'elles ne disent.

j'aurais plutôt dit oiseuses. 

[Diapoo®]

un simple opportunisme de la part de Sigma ? juste pour proposer une grande ouverture?... (...)

Oui, il y a une clientèle pour ce type d'objectifs de plus en plus présents dans les gammes ... sauf chez nous 

[Skwi]

j'aurais plutôt dit oiseuses.  

Oui, sibyllines.
Parcequ-il se pourait bien que notre ami Mistral75 se base sur des éléments solides.
Pentax a déposé des brevets d'optiques stabilisées, évoqué dans ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,165206.175.html.  

Il se pourrait même qu'il ai sous la main une fiche technique le bougre! Il en est capable.

[Laurentg78]

il existe le HD D-FA 645 90mm f/2,8 ED AW SR qui est un objectif stabilisé. Sans doute un coup d'essai avant de passer à la vitesse supérieure.

[gargouille]

Vous emmerdez pas le prochain Pentax 24x36 sera hybride et donc avec zéro compatibilité direct avec aucune monture existante.

[Laurentg78]

Tu y tiens à ton hybride 
tu en rêves aussi ? lol