choix de materiel Fuji X-E2 ou Olympus E-M1 ou Sony A7

[elpabar]

Je ne le nie pas, mais le gain de place (par rapport à un 40d) est ce qui motive l'initiateur du fil.

Non ce qui le motive c'est que le capteur de son 40D est "cramé" selon ses dires.

[Sebas_]

A mon avis, les 2 meilleures alternatives sont le Fuji (compacticite, poids..) ou un Canon (100D ou 6x0D)
L'APS-C est un bon compromis. Le micro 4/3 est pour celui qui cherche la compacitie a tout prix, le FF est celui est veut la qualite d'image la meilleure possible.

Le Sony FF a l'air tres bon sur les tests, mais plutot pour y monter des fixes de marques tiers (la roadmap ne me parait pas bien exitante..).
Le micro 4/3 est bon, mais reste tres cher a mon avis.

Si ton seul "probleme" est le capteur du 40d, trouve toi un reflexe Canon (neuf ou d'occas suivant le budget) pour y monter ton 50.
Si tu veux en profiter pour gagner de la place et est pres a faire un changementde cremerie (et y mettre le prix), va pour le fuji, tu ne sera pas decu

[Julien-supertux]

Au final, dans tout les cas, tu ne sera pas déçu.

Je conseillais le 100d surtout pour son prix. Niveau qualité d'images, les 4 appareils en vue sont loin au dessus du 40d, ça c'est sur.

Reste la question de l'evf, certain n'aime pas, d'autres si (énorme euphémisme), mais ça induit un changement d'habitudes.

[Bulldog de Bidart]

A mon avis, les 2 meilleures alternatives sont le Fuji (compacticite, poids..) ou un Canon (100D ou 6x0D)
L'APS-C est un bon compromis. Le micro 4/3 est pour celui qui cherche la compacitie a tout prix, le FF est celui est veut la qualite d'image la meilleure possible.

Le Sony FF a l'air tres bon sur les tests, mais plutot pour y monter des fixes de marques tiers (la roadmap ne me parait pas bien exitante..).
Le micro 4/3 est bon, mais reste tres cher a mon avis.

Si ton seul "probleme" est le capteur du 40d, trouve toi un reflexe Canon (neuf ou d'occas suivant le budget) pour y monter ton 50.
Si tu veux en profiter pour gagner de la place et est pres a faire un changementde cremerie (et y mettre le prix), va pour le fuji, tu ne sera pas decu

Avant toute chose je vous remercie de vos reponse ainsi que de vos commentaire ( ;Dpresque toujours pertinant )
lorsque j'ai acheter l'an dernier mon 40d il etait equipé d'un canon 17-85  qui c'est cassé au bout de 3semaines, du coup est comme je debuté je me suis pris un 50mm1.8 c'est quand meme l'obectif le moins cher du marché
ca ma permis d'apprendre les base de la photos

aujourd'hui je ne suis pas bloqué chez canon je n'ai plus que mon 50mm que je completerai plus tard par une tres longue focal pour mes photos ici de surf et je finirai mon 40d qui fonction (mal mais qui fonction)
je pense partir sur le fuji X-e2 avec 18-55 que je completerai l'an prochain par un 35mm ou un pancake

[Phil03]

J'ai un Sony A7r, et un m43 le OMD EM5
Ces 2 systèmes m'ont convaincu que l'apsc ce ne sera plus pour moi (sauf appareil compact focale fixe "détonnante")
Le M43 est vraiment meilleur qu'on peut penser. Mais ça reste derrière un FF, aucun doute la dessus.

Si tu as un réel besoin de longue focale pour tes photos de surf, le A7 est hors course. Il pourra le faire, mais l'intérêt d'un A7 avec un 70-200 me paraît très limité. C'est vraiment un appareil pour zoom court, focale fixe standard et Grand Angle.
Un M43 sera nettement plus adapté dans ces conditions.

Après, si tu veux vraiment du FF, et que tu as un réel besoin de longues focales, vise plutôt amha du côté d'un 6D ou d'un D610.

Je ne peux préjuger du Fuji , je n'ai jamais essayé le EX2, le seul que j'ai testé est un Xpro1, et le peu que j'en ai vu, tu vas peiner pour le surf en conditions un peu sombres et pluvieuses.
C'est sans aucun doute un très bon appareil, mais, j'en reviens au surf,  le choix en longue focales un peu lumineuse pour pouvoir monter un peu en vitesse est restreint aussi je crois ( à confirmer quand même)

[Julien-supertux]

L'idée d'utiliser deux systèmes différent en fonction de l'utilisation est aussi très bonne, pour peu que tu en aie les moyens, mais apparemment, c'est le cas donc rien dire.

Le système fuji a l'air d'être une tuerie pour la photo de rue (encore plus avec les focales fixes).

Le reflex canon pour quand ça bouge beaucoup. (avec quels objectifs?).

[elpabar]

Tu serais pas légèrement subtilement à peine insistant sur un reflex Canon?...

(au passage, choix qu'il a éliminé depuis déjà un bon moment, donc...  )

[chelmimage]

Tu serais pas légèrement subtilement à peine insistant sur un reflex Canon?...

Hé hé,...ça c'est du subtil de second niveau!!

[Julien-supertux]

Tu serais pas légèrement subtilement à peine insistant sur un reflex Canon?...

(au passage, choix qu'il a éliminé depuis déjà un bon moment, donc...  )

Pour l'instant, il s'agirait surtout de ne pas jeter trop vite son 40D.

[elpabar]

AMHA, tu n'as pas tout lu 
Et le rapport avec ton insistance? 

[Julien-supertux]

Effectivement, j'insiste pas mal.

Mais pour 500€ il aurait ce qu'il cherche dans des appareil à 1300-1600€.

Et je précise que je n'ai ni actions ni contrat avec quelque fabriquant que ce soit...

[elpabar]

....pour 500€ il aurait ce qu'il cherche dans des appareil à 1300-1600€.
...

Tu sais, s'il y a une telle différence de prix, c'est qu'il y a peut-être quelques raisons...   Enfin bon moi j'dis ça j'dis rien hein...

Effectivement, j'insiste pas mal.
...

Meuh nooooonnn!!!
Par contre ce qui est frappant je trouve c'est ton incapacité à saisir que ça ne l'intéresse pas ce modèle