Polaroid !

[mgr]

Avec l'âge les souvenirs s'effacent...qui peut encore imaginer, aujourd'hui, qu'un vrai Pola noir et blanc était net et contrasté 

Tu as parfaitement raison, JMS... Néanmoins, j'aime bien les résultats obtenus avec ce film encore a l'état "beta" !!! Question de goût très certainement ! Je prend un plaisir fou a photographier Paris ainsi.... Bref ! Certainement un moment de nostalgie et de mode ! Le Vintage est a la mode, et j'en retire un certain plaisir... C'est peut-être l'essentiel.... 

[mgr]

Mon rêve serait un vrai retour de la Pola 55 en N&B avec néga récupérable.

Il y a un projet us genre "Impossible" mais rien n'est sorti

L'espoir fait vivre....! 

[Canito]

En tout cas, jolies photos mgr.

[mgr]

En tout cas, jolies photos mgr.

Merci Canito...

[Dominique]

Je possède les 5 livres de Sarah Moon qui  a travaillé à la chambre avec le Pola 8"x10".

Exemple:

[mgr]

Je possède les 5 livres de Sarah Moon qui  a travaillé à la chambre avec le Pola 8"x10".

Exemple:

Oui, je connais, et elle a fait un boulot fantastique.... Il n'est pas exclu que je n'aille pas investir dans une chambre un de ces 4 ! D'autant plus qu'Impossible fabrique du film au forma 8' x10' (pour chambre avec dos Pola).
Je vois que tu es également un nostalgique des Pola's... des vrais !

[Dominique]

Ce qui m'intéresse chez Sarah Moon, c'est l'interaction entre une technique imparfaite (Le pola) et un univers personnel (L'enfance, la mort, le cauchemar).

[mgr]

et hop ! Un Pola que j'ai fait hier soir durant le coucher de soleil guyanais... 34° C à l'ombre !!! :-)
J'ai rephotographié le Pola (à défaut d'avoir un bon scanner sur place).
La photo est sans retouche...

[mgr]

Pensez-vous qu'il serait judicieux d'ouvrir un fil dans la section "éphémère" ? Fil qui regrouperait tous les amateurs de Pola's

[JMS]

et hop ! Un Pola que j'ai fait hier soir durant le coucher de soleil guyanais... 34° C à l'ombre !!! :-)

C'est un Pola ou un pola like de marque Impossible ?

[mgr]

C'est un Pola ou un pola like de marque Impossible ?

JMS, j'ai utilisé là un film Color 600 de chez Impossible... J'ai ensuite photographié la photo de manière la plus neutre possible pour avoir à ma disposition un fichier numérique pour la publication. La photo numérique est vraiment similaire à l'original.

[Pixels.d.Argent]

Les films impossible Project sont une vaste fumisterie. Couleurs dégeu, temps de développement très long et comme le dit justement JMS, les photos s'effacent parfois au bout de quelques jours. Quand au tarifs, ils sont quelque peu délirants, 20 € les 8 photos, c'est du foutage de gueule.

je ne sais pas si c'est un problème de brevet ou autre, n'empêche que Fuji sort un très bon film aussi bien en "intégral" comme l'Instax (hélas trop petit en taille) qu'en combiné avec le FPC100. là au moins on a de vraies couleurs:

[mgr]

Les films impossible Project sont une vaste fumisterie. Couleurs dégeu, temps de développement très long et comme le dit justement JMS, les photos s'effacent parfois au bout de quelques jours. Quand au tarifs, ils sont quelque peu délirants, 20 € les 8 photos, c'est du foutage de gueule.

je ne sais pas si c'est un problème de brevet ou autre, n'empêche que Fuji sort un très bon film aussi bien en "intégral" comme l'Instax (hélas trop petit en taille) qu'en combiné avec le FPC100. là au moins on a de vraies couleurs:

euh ! Question de choix et d'envie, et de goût ! et comme les coups et les douleurs ne se discutent pas !!!! :-)
Pour ma part, j'ai fait exactement l'inverse de toi ! J'ai testé les Fuji 210 et le petit dernier 90... Pour le dernier, le format est vraiment, vraiment trop petit pour moi, et pour les images sorties du 210, j'ai trouvé les couleurs et la netteté trop parfaite !!!! euh... je veux dire pas assez dans l'esprit "Pola", quoi.... Bref ! Question de goût, là.... Après, en ce qui concerne le temps de développement, ben, je mis suis fait ! - pas le choix de toute façon, hein ! :-( Quant aux tarifs, le film en négociant bien, je l'achète à 18 euros pour les 8 photos (il est à 20 euros au prix officiel)... Ben, c'est le prix que je dois mettre, c'est ainsi, que veux-tu, j'ai fait ce choix, donc ! Après, également, pour l'instabilité des photos B&W qui peuvent encore avoir tendance à s'effacer en cas de mauvaise conservation... ben, j'assume et sais comment faire pour que cela n'arrive pas !!! Pour ce qui est des surprises au niveau de la colorimétrie ou autres après développement... j'aime de telles surprises... c'est ce qui fait le charme des films «Impossible», je trouve ! :-) Voilà donc un autre point de vue... Mais je respecte ton choix et comprends ton point de vue...

[Pixels.d.Argent]

Je respecte également ton choix, quand c'est assumé, il n'y a pas à discuter. par contre je trouve que impossible project profite de l'engouement "retro holga pola" pour vendre beaucoup trop cher leur film.

Sinon avec le FP100 on peut aussi faire du rétro:

[mgr]

Je respecte également ton choix, quand c'est assumé, il n'y a pas à discuter. par contre je trouve que impossible project profite de l'engouement "retro holga pola" pour vendre beaucoup trop cher leur film.

Sinon avec le FP100 on peut aussi faire du rétro:

Merci pour ton partage... Très belle photo, et magnifie ambiance.

[Pixels.d.Argent]

Merci! 

[mgr]

juste pour le fun de remonter le fil !!! 

[mgr]

je suis dans un monologue là !!!
ici, toujours pour le fun: hiver en Guyane avec des bananes dans le jardin ! 

[mgr]

je ne sais pas pourquoi, mais je l'aime, cette photographie d'un simple banc dans un jardin de Guyane !
film Impossible Color 600 color frame - pola 670AF

[mgr]

ambiance vintage !
Je l'aime également beaucoup, cette image !!!! je sais, c'est très perso !  Je continue mon monologue... Pas beaucoup d'amateurs de Pola sur ce forum, on dirait ?!

[mgr]

Question aux spécialistes ?
à choisir entre un SX-70 et un SLR 680, lequel prendriez-vous ? et pourquoi ?
Merci d'argumenter, et merci pour vos réponses qui m'aidera dans mon choix.
Je me fais plaisir actuellement avec un 670 AF, mais franchement, la visée reste super aléatoire et me prend un peu la tête. De plus, je pense que les modèles nommés ci-dessus seront meilleurs en terme de qualité optique.

[yoda]

ces deux appareils se ressemble mais leurs caractéristiques sont vraiment différentes!
déjà,se ne sont pas les mêmes pack, et l'un est bien plus sensible que l'autre (iso).

j'ai un petit faible pour le SX70 pour sa taille (pas de sonar et pas de flash)
pour sa mise au point manuelle sur dépoli et stigmomètre ,
même si on peux on peux désactiver le sonar du 680 pour faire une map manuelle .

par contre, le sonar du 680 est capable de faire la map dans l'obscurité totale!
revers de la médaille: devant une fenêtre  le sonar fera le point sur la vitre!

les objectifs et le système d'expo est identique.

[mgr]

ces deux appareils se ressemble mais leurs caractéristiques sont vraiment différentes!
déjà,se ne sont pas les mêmes pack, et l'un est bien plus sensible que l'autre (iso).

j'ai un petit faible pour le SX70 pour sa taille (pas de sonar et pas de flash)
pour sa mise au point manuelle sur dépoli et stigmomètre ,
même si on peux on peux désactiver le sonar du 680 pour faire une map manuelle .

par contre, le sonar du 680 est capable de faire la map dans l'obscurité totale!
revers de la médaille: devant une fenêtre  le sonar fera le point sur la vitre!

les objectifs et le système d'expo est identique.

Oui, en effet... après quelques recherches je commence à y voir vraiment plus clair !
Le meilleur du meilleur serait un SLR 670 de chez Mint (le corps d'un SX-70 avec le moteur d'un 680 !), mais qu'est-ce qu'il est onéreux... il faut compter près de 500 euros ! Bref !!!
Après, oui, il y a bien l'SX-70 (de préférence, et tant qu'à faire, sans le sonar - le plus compact donc) qu'on peut équiper d'un flash-bar de chez Mint (puisque les barrettes de flashs cubes ne se trouvent quasi plus sur le marché). C'est du presque parfait, sauf que la sensibilité du film reste quand même qu'à 100/140 iso... Mais en compensation l'on bénéficie d'un relativement beau et petit boitier bien pliable, et surtout d'une mise au point via un stigmomètre ce qui reste sur bien, surtout pour des photos avec des sujets rapprochés...
De l'autre côté, et pour sensiblement le même tarif, on trouve des SLR 680 qui ont finalement la même optique et même système d'expo, mais avec le sonar (l'AF) et le flash débrayable d'intégré ! Bye, bye la compacité et le charme du SX-70! Mais, ce boitier accepte les films de la série 600 calibrés à 600 iso environ... cela est quand même plus confortable, n'est-ce pas ?!!! Mais, car il y a quand même un mais ! Bye, bye aussi le Stigmomètre pour la mise au point manuelle... L'af via le sonar est bien débrayable, mais manque le stigmo....!!!! La vie est finalement qu'une histoire de compromis, n'est ce pas ?!!!
D'un autre côté, pourquoi ne pas faire confiance à l'af qui est embarqué via le sonar capable de faire le point même dans le noir total ??!!!
Bref ! pas facile de faire un choix !!!

[mgr]

Eh bien finalement mon choix est fait !
Un magnifique SX 670 en état neuf fait actuellement mon bonheur....
Je ne regrette pas d'avoir remplacé le 670 AF par ce merveilleux boîtier à viser reflex.

[patrice]

si quelqu'un sait ce que je peux mettre là dedans