Prochain CP+, le salon du full ?

[Mistral75]

S..Y 
VOYELLE / U?

Huh

[ligriv]

Huh

oh c etait pour jouer , j ai juste eviter le O et le N....

[gargouille]

Premier indice :

Le capteur du Hasselblad H5D-50 actuel fait 36,7 x 49,1 mm. On voit mal Hasselblad proposer plus petit pour son nouveau modèle le H5D-50c.

Deuxième indice :

Le capteur du Phase One IQ250 fait 6.208 x 8.280 pixels. Et un capteur de 6.208 x 8.280 pixels qui aurait la même densité de pixels que le capteur de l'Alpha 7 ferait 37,1 x 49,4 mm.

L'un dans l'autre, on peut tabler sur un capteur d'une taille "double 24x36" et de steppers 24x36 utilisés en deux passes pour le fabriquer.

Merci,

Donc si ce capteur cmos fait 37mm x 49mm à comparer avec les 33mm x 44mm du 645D, j'avais lu une "rumeur" comme quoi Ricoh mettrait un capteur full dans le prochain 645, pourquoi pas agrandir un peu le capteur si les nouveaux objectifs numérique l'acceptent ?

Un 645DII et un hybride GR645 avec le même cmos de 50 mpx en 37x47mm ça aurait de la gueule !

[langagil]

oh c etait pour jouer , j ai juste eviter le O et le N....

Ça me rappelle Johnny à "des chiffres et des lettres" voyelle (Johnny prend note consciencieusement);  voyelle (Johnny prend note consciencieusement);  voyelle (Johnny prend note consciencieusement); consonne: Johnny: à que je vais ouvrir 

[sebs]

Ça me rappelle Johnny à "des chiffres et des lettres" voyelle (Johnny prend note consciencieusement);  voyelle (Johnny prend note consciencieusement);  voyelle (Johnny prend note consciencieusement); consonne: Johnny: à que je vais ouvrir 

Ah que il y a le petit CouCOU! qui va sortir pour prendre la photo!

[malsi]

Hello,

On peut déjà jeter un coup d'oeil à la roadmap pour les objectifs . Pour les boitiers, le 645 II est possible.

A+

Malsi

[Couscousdelight]

Ca y est, ce fil de Gargouille vient de passer du status de prévision astrologique à celui de rumeur, relayée par le site Chinois Xitek, puis par PentaxForum :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/249754-three-rumors-new-ricoh-pentax-products-cp-2014-a-3.html
Bien joué Gargouille

[ligriv]

si tu parle des rumeurs vas jusqu au bout poste les!

1) Ricoh Pentax K-60 (credibility: 37%)
24MP APS-C CMOS sensor without LPF
11 AF points, three of which support -3EV AF capability
29K-pixel RGB metering
100K shutter lifecycle
PRIME III processor (Same as K-3)
100% pentaprism optical view finder
Light-weight and weather-sealed design
Body available in multiple colors
Support NFC and Wifi
MSRP: USD$699.00
Original post: 2014 CP+，Ricoh Pentax K-60
2) HD Pentax-DA135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR (credibility: 65%)
Original post: 2014 CP+，HD Pentax-DA135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR

3) HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR (credibility: 51%)
Original post: 2014 CP+，HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR

[gargouille]

Ca y est, ce fil de Gargouille vient de passer du status de prévision astrologique à celui de rumeur, relayée par le site Chinois Xitek, puis par PentaxForum :
http://www.pentaxforums.com/forums/16-pentax-news-rumors/249754-three-rumors-new-ricoh-pentax-products-cp-2014-a-3.html
Bien joué Gargouille

Par contre prévision astrologique me concernant c'est limite diffamant.  

Je me permets, je n'y résiste pas :

[gargouille]

si tu parle des rumeurs vas jusqu au bout poste les!

1) Ricoh Pentax K-60 (credibility: 37%)
24MP APS-C CMOS sensor without LPF
11 AF points, three of which support -3EV AF capability
29K-pixel RGB metering
100K shutter lifecycle
PRIME III processor (Same as K-3)
100% pentaprism optical view finder
Light-weight and weather-sealed design
Body available in multiple colors
Support NFC and Wifi
MSRP: USD$699.00
Original post: 2014 CP+，Ricoh Pentax K-60
2) HD Pentax-DA135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR (credibility: 65%)
Original post: 2014 CP+，HD Pentax-DA135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR

3) HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR (credibility: 51%)
Original post: 2014 CP+，HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR

Le K60 c'est pas une rumeur puisque je vous en parlé il y a plusieurs mois. 

C'est même tout ce qu'il y a de plus logique, les technos du K3 vont descendre vers les reflex inférieurs et il aura des évolutions sur les capteurs, on peut en autre voir aussi arriver le wifi.

[v212F]

si tu parle des rumeurs vas jusqu au bout poste les!

1) Ricoh Pentax K-60 (credibility: 37%)

2) HD Pentax-DA135-380mm f/4-5.6 ED [IF] DC WR (credibility: 65%)

3) HD Pentax-DA18-70mm f/2.8-4.5 AL [IF] DC WR (credibility: 51%)

Ils sont précis sur les pourcentages de crédibilité ! De crédulité plutôt on devrait dire.

Je me permets, je n'y résiste pas :

Ils ont bien dû galérer avec Google translate en plus ! Bien joué.

[sebs]

C'est pas de la rumeur, mais de l'information -plus ou moins- spéculative :-D comme dirait Coluche, subtile différence

[gargouille]

De toute façon ces rumeurs sont juste une interprétation de la road map ...

Pas vraiment, comme avec cette version de pdf (réduite en hauteur), on peut dire 12-88 et 100-400.
Mais c'est bien tiré de la feuille de route.

[gargouille]

Dans 11 jours on va savoir si l'unique annonce du salon sera bien celle-ci :

[gargouille]

Enfin un 17-70 ou 17-80 est plus crédible que des focales alambiquée, il remplacera surement de DA 17-70 SDM, voir même le DA*16-50 en attendant un véritable remplaçant.

On avait imaginé un 18-45 on a eu un 20-40 ...

Un 16 80 serait le pied, bon un HD-Pentax-DA16/70mmf4 DC-WR (ouf  ) serait déjà super.

[gargouille]

Bon bin ce sera un petit peu plus fourni que le seul x1.4   , trois compacts baroudeurs en plus.... .

http://digicame-info.com/2014/02/post-560.html

[Laurentg78]

C'est la gamme Pentax qui a été annoncée pour les reflex.
De toute façon, maintenant c'est la même crèmerie.

[Gilala]

pas grand chose donc rien pour le MF, dommage ça bouge en ce moment

[gargouille]

Intéressant, par contre je pensai que la marque Ricoh n'était destiné qu'au reflex étrange. Ce petit Ricoh qui traine sur la face avant d'un des WG4, ne serait ce pas une petite erreur ?

Non les compacts sont Ricoh, les systèmes à optiques interchangeables sont Pentax, enfin avec tout de même temps en temps Ricoh en plus (boitier).
Pentax c'est un peu comme Lumix pour Pana.
Pour moi Pentax devrait rester sur les systèmes reflex K et 645 D, je verrai bien le Q passer en 100% Ricoh.

[gargouille]

Ma Dyslexiema encore joué des tours  . En même temps il s'amuse à mettre Ricoh et prentax sur les reflex maintenant ça ne simplifie pas les choses.

Y aura il un descendant au GRDIV ?

Je pense qu'un GRD V (partageant son "châssis" avec un MX-2 et un CX7) aurait sa place à coté du GR, avec une meilleur monté en iso et une baisse de prix par rapport au GRD IV.
En compact ce serait bien qu'ils sortent un CX7 positionné plus expert que le CX6, un MX-2 avec leur zoom 21-85 (equiv 24x36) en plus léger et avec une griffe flash, un GR avec un mini zoom pour une extrême compacité et un compact apsc Baroudeur utilisant le "même châssis" que les GR et possible GR zoom.

[gargouille]

Update: I just received some information that a new Pentax 645D II medium format camera will be announced tomorrow (February 6th). I was not able to confirm this information, so I guess we just have to wait and see.

Read more on PhotoRumors.com: http://photorumors.com#ixzz2sRsccOsl

[gargouille]

Le problème du GR à zoom c'est qu'il existe(ait) le GXR, sera t'il lui aussi reconduit ?

Non ça na rien à voir.

Le GXR n'est pas un compact et même s'il est plus compact que beaucoup d'hybrides actuelle... et il est aussi plus cher.

Un GR zoom serait aussi compact que le GR avec une dizaine de mm d'épaisseur en plus, rien à voir avec le GXR + A16 24-85 et puis le GXR est arrêté.
Le GXR plus le A16 24-85 tu ne le mets plus dans une poche avec ses dimensions de 114x75x93 et son poids de 400g (sans EVF), le GR c'est 117x61x35 245g, un GR zoom avec une épaisseur de 45 env et un poids inférieur à 300g... serait un succès .

L’intérêt pour Ricoh de faire des compacts apsc c'est aussi l'absence d'hybride apsc.

[vob]

Je doute pour un GR Zoom, pas sous la dénomination GR en tout cas, Il n'y en a jamais eu ni en argentique ni en numérique. Le concept de base c'est l'optique fixe équivalente à 28mm en 24x36 exception faite du GR21 avec son fixe 21mm.

Quand à un nouveau GR V en petit capteur après le GR aps-c je doute également ce serait revenir en arrière.

[gargouille]

Je doute pour un GR Zoom, pas sous la dénomination GR en tout cas, Il n'y en a jamais eu ni en argentique ni en numérique. Le concept de base c'est l'optique fixe équivalente à 28mm en 24x36 exception faite du GR21 avec son fixe 21mm.

Quand à un nouveau GR V en petit capteur après le GR aps-c je doute également ce serait revenir en arrière.

Non le GR V à petit capteur a toute sa place, dire que c'est un retour en arrière c'est ne pas prendre en compte l’intérêt du petit capteur pour la pdc donc le mode snap et pour une partie des utilisateurs de GRD c'est important.

Pour le GR zoom tu peux l’appeler GX, mais avec le nom GR zoom tu capitalises sur le succès du GR et tu simplifies la communication.
D'ailleurs ils y réfléchissent.

[MouLaG Ôfr]

Le RICOH GR est est le successeur du GRD IV (donc GR = GRD V)