Pas sûr que ce nouveau D4s fasse beaucoup avancer le Schmilblick

Démarré par omair, Février 06, 2014, 00:22:35

« précédent - suivant »

Bernard2

Citation de: restoc le Février 06, 2014, 09:42:14
Ou pas !! ... les surprises peuvent être ailleurs par ex dans l'AF, ou bien dans une dynamique énorme de 16 Il , ou bien avec des bandes spectrales des primaires plus accomodantes accompagnées d' un ou deux PC type Fuji ou Canon pour la peau de bébé  et les mariages etc le choix est vaste !
Bien sûr, mais pour les iso je suis prêt à parier.

jeanbart

La Touraine: what else ?

Lorca

Citation de: Verso92 le Février 06, 2014, 10:13:47
?
¿
Bien que l'on ne soit pas vendredi, c'est une sorte d'antiphrase poétique pour ceux qui spéculent en lisant seulement les notices. Je ne pense pas, dans ce cas, que le D3 et le D3s étaient si différents. Et pourtant...
Toutefois, le D4 est un chouïa moins bon que le D3s en haute sensibilité, au niveau du pixel.
Histoire de ....

4mpx

Citation de: jeanbart le Février 06, 2014, 10:10:26
Si tu veux dépenser utilement 2.000 € en matos photo tu n'as qu'à te prendre un D800, épicétou.  ;)
Pour en revenir au titre du fil, je trouve que le consommateur devient de plus en plus difficile. Pour ma part, hormis son tarif "rumorisé", je ne vois pas grand chose à reprocher à ce D4S.

Surtout au même tarif que l'actuel D4 !
Exposer a droite...

Hydroquinone

Si je m'en tiens aux simples spécifications décrites ci dessus, une simple mise à jour logiciel d'un D4 aurait suffit, il me semble... Bizarre..

En tout cas, bien que mes D3S soient amortis, je vais encore les conserver car ils ne m'ont pas encore l'air totalement dépassés par la famille D4 (du moins pour les utilisations qui sont les miennes) et surtout, je n'ai jamais eu de soucis avec...

jeanbart

Citation de: 4mpx le Février 06, 2014, 10:32:43
Surtout au même tarif que l'actuel D4 !

Je trouve que l'augmentation de tarif de 20% entre le D3S et le D4 était un poil exagérée, pas loin de 6.000 € au tarif officiel (5.799 € exactement ) ça commence à douiller.
La Touraine: what else ?

restoc

Citation de: Hydroquinone le Février 06, 2014, 10:37:36
Si je m'en tiens aux simples spécifications décrites ci dessus, une simple mise à jour logiciel d'un D4 aurait suffit, il me semble... Bizarre..

+1  ce qui serait confirmé par le prix identique. Toutefois la nelle cadence vidéo à 60 full trames laisse penser que le capteur ou le processeur et ou les buffers aussi pourraient être un peu différents.

En tout cas, bien que mes D3S soient amortis, je vais encore les conserver car ils ne m'ont pas encore l'air totalement dépassés par la famille D4 (du moins pour les utilisations qui sont les miennes) et surtout, je n'ai jamais eu de soucis avec...
Enfin un sage sur ce forum  ;) :D

Il n'est pas impossible aussi que des changements majeurs techniquement mais sans " valeur marketing tapageuse" soient présents et intéressent les pros : nelles lentilles du module AF couvrant sans pb le f 1,4, méthodes et  mécanique d'assemblage / alignement du module AF plus précises etc.  nouveaux joints , etc.

Bref  attendons les vrais tests en conditions opérationnelles.

Verso92

Citation de: Lorca le Février 06, 2014, 10:25:59
¿
Bien que l'on ne soit pas vendredi, c'est une sorte d'antiphrase poétique pour ceux qui spéculent en lisant seulement les notices. Je ne pense pas, dans ce cas, que le D3 et le D3s étaient si différents. Et pourtant...
Toutefois, le D4 est un chouïa moins bon que le D3s en haute sensibilité, au niveau du pixel.
Histoire de ....

Ce n'est pas le retour que j'avais eu des utilisateurs de ce boitier (en terme de justesse des couleurs en (très) hauts ISO, notamment)...

JMS

Citation de: Lorca le Février 06, 2014, 10:25:59
Toutefois, le D4 est un chouïa moins bon que le D3s en haute sensibilité, au niveau du pixel.
Histoire de ....

Quand on les teste vraiment pour en tirer des 30 x 45, ils sont à égalité en hauts ISO...ne pas trop souvent dépasser 51 kISO en NEF sinon vendre les photos un quotidien plutôt qu'à Geo  ;D ;D ;D

Hydroquinone

C'est en effet plus la raison que la passion qui m'anime dans le cas présent et surtout le besoin d'avoir des outils fiables... donc j'attendrais 6 mois ou 1 an avant d'investir dans ces nouveaux boitiers, le temps d'avoir les retours d'information des différentes communautés.

Mais je suis persuadé que Nikon a amélioré son boitier sur de nombreux points.. points qui raviront les professionnels mais qui n'auront pas un impact marketing.

Pierre Collin

#35
l'idée ce serait plutôt de zapper les versions non S : D3, D4

et avec l'économie réalisée investir dans le D3S et D4S ;-)

pour simplifier : éviter les versions Beta !

JP31

S'il ne pait pas avancer le Schmilblick, il aura le mérite de faire reculer le prix du D4 en occase. ;D
J'en ai d'ailleurs déjà vu qques uns se précipiter à jeter leur D4 dans les sections de petites annonces dés que la rumeur du D4s est parue.
Je crois que dans l'excitation on en a même vu un ici qui s'est trompé de section/forum. ;D

Otaku

Citation de: Verso92 le Février 06, 2014, 08:05:20
C'est l'ère de la maturité du reflex numérique, aussi...

+1.

De plus, le parc argentique ayant été en grande partie migré en numérique, la demande n'est plus la même et les marques ont peu d'intérêt à poursuivre leur course technologique.

Bernard2

Citation de: Otaku le Février 06, 2014, 14:08:31
+1.

De plus, le parc argentique ayant été en grande partie migré en numérique, la demande n'est plus la même et les marques ont peu d'intérêt à poursuivre leur course technologique.
ben il me semble que c'est le contraire car maintenant ils ne peuvent plus que  faire changer ceux qui sont déja en numérique et qui souhaitent mieux.
Mais c'est plus difficile maintenant de faire évoluer significativement

Bernard2

En revanche la politique de Nikon (et Canon) est depuis 2 ans de faire évoluer les utilisateurs de l'aps-c vers le 24/36, sauf retournement de politique toujours possible.

Otaku

Citation de: Bernard2 le Février 06, 2014, 14:18:00
ben il me semble que c'est le contraire car maintenant ils ne peuvent plus que  faire changer ceux qui sont déja en numérique et qui souhaitent mieux.
Mais c'est plus difficile maintenant de faire évoluer significativement

D'où une cible potentielle réduite à quelques "geeks".

Le passage au numérique a été pendant plusieurs années le moteur qui a permis aux marques de renouveler rapidement leurs produits et qui a financé aussi leur R&D.
Maintenant que la majorité du parc a fait cette migration, ceux qui sont susceptibles de changer de boitier sont beaucoup moins nombreux qu'avant.

Il reste encore des possibilités au niveau de l'entrée et milieu de gamme pour ceux qui veulent passer du compact au reflex, mais de toute façon les ventes de boitiers reflex vont diminuer avec le temps.

Bernard2

Citation de: Otaku le Février 06, 2014, 14:35:46

Maintenant que la majorité du parc a fait cette migration, ceux qui sont susceptibles de changer de boitier sont beaucoup moins nombreux qu'avant.
Oui et non
En tous cas si ils veulent motiver ces utilisateurs déja en numérique il est évident qu'ils doivent innover et non arrêter la course.
Si ils ne peuvent pas ou peu ils devront bien sûr attaquer d'autres domaines plus grand public.

restoc

Citation de: Bernard2 le Février 06, 2014, 14:50:53
Oui et non
En tous cas si ils veulent motiver ces utilisateurs déja en numérique il est évident qu'ils doivent innover et non arrêter la course.
Si ils ne peuvent pas ou peu ils devront bien sûr attaquer d'autres domaines plus grand public.
L'histoire est pleine de bonds significatifs quelques années après certaines phases de  stagnation apparente. ;

Capteurs bio organiques à surface continue, super sensibilité, super dynamique , vitesses élevées même dans le noir, stabilisation totale ...nouvelles optiques à transmission proche de 1:1, mixité totale photo-vidéo-communications ...la course est juste en train de partir

Ce qui va effectivement changer ou plus exactement décroitre c'est la pratique de la photo classique et aussi que les acteurs ne seront plus les mêmes. ( Signé M FOCA  ) ! ;D.


omair


omair

Citation de: antoine_c78 le Février 06, 2014, 06:04:24
Et bien tant mieux,je vais pouvoir garder mon D4 qui fonctionne plutôt bien  :) et attendre tranquillement le D5 ou D5s avec un capteur type d800e.
merci Nikon
Antoine

;)

et comme dit Dub, encore 5000 Euros d'économisés

Botticelli

Citation de: restoc le Février 06, 2014, 11:06:49
nelles lentilles du module AF couvrant sans pb le f 1,4

??? ???

Sachant que comme répété de nombreuses fois sur ce forum, par seba entre autres, ce qui entre dans le module AF Nikon est diaphragmé à f/5,6...
Arrogant, sans limite

fuji

Si la progression entre le D4 et le D4s est semblable à celle entre le D3 et le D3s le progrès en image est important surtout en hauts isos.
A voir.
Mais je ne vais pas investir à nouveau avant la Kina.
Une image vaut mille mots

Jean-Claude

L'amélioration de l'Af du D4s est majeure Pour le photographe de sport.

En effet les manuels pro Nikon conseillaient toujours les 21 points pour un compromis réacivité surface optimal mais sans suivi 3D nécéssaire dans les sports collectifs ou celà chahuté avec beaucoup de monde.

On ne pouvait être hyper rapide que sur les sports individuels.

Le suivi 3D ou Nikon met vraiment sur le terrain la concurrence dans l'ombre était un peu plus lente, maintenant elle peut bénéficier de la vitesse et la sélectivité des fameux 21 points.

Il semblerait aussi que le D4s aille plus haut en cadence avec AF que le D4

Jean-Claude

Le D4s est muni d'une nouvelle génération de processeur Expeed plus puissant. Ceci signifie des calculs plus complexe et qualitatifs, je pense au débruitage.