Nikon Df: il reste le meilleur

Démarré par AlexMilan, Mars 10, 2014, 15:42:15

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

Aria

#75
Mars 11, 2014, 15:26:31
Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 14:49:59
il aurait pu tout à fait faire le tour de France à l'apsc..
Il faudra alors lui expliquer pourquoi il s'est fait Ch... avec un tonne de matos inutile  ;)
Si Ghost exprime le fait qu'il se sent plus "inspiré" avec du FF qu'avec du APSC et bien moi je le comprends tout à fait...il en a même le droit et de le penser et de le dire, après que pierre paul jacques se sente plus d'affinité avec un I-Phone même je peux aussi le comprendre : rien d'élitiste, enfin...je crois  ;)

Citation de: GilD le Mars 11, 2014, 15:16:06
La créativité décrit — de façon générale — la capacité d'un individu ou d'un groupe à imaginer ou construire et mettre en œuvre un concept neuf, un objet nouveau ou à découvrir une solution originale à un problème.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Créativité

Ce qui est en gras exprime bien que la créativité n'est pas liée à un outil ou une technologie, mais au contraire de trouver une solution face à une situation donnée : je n'ai qu'un iPhone en poche, comment vais-je prendre cette photo pour qu'elle soit jolie/originale/percutante ?

Comme je l'écrivais ci-dessus, il ne faut pas confondre créativité et projet : Depardon avait un projet et il choisissait le matériel le plus adapté pour réaliser ce projet (même si lors de la réalisation du projet, il faut aussi faire preuve de créativité).
Pour moi "créativité" est en relation avec "créer"...c'est simple ! Depardon a créé des images non ? elles ne sont pas sorties toutes seules...et si le fait de "créer" englobe aussi les contraintes du matériel et bien je pense que là aussi il a tout bon puisque se trimballer une chambre n'est pas aisé  ;D

Enfin...s'il faut sortir son dico dès qu'on a un point de discorde sur une pratique on n'a pas fini !!

En fin de compte...Ghost exprime ce que beaucoup font naturellement !

Michel K

#76
Mars 11, 2014, 15:29:29
Citation de: GilD le Mars 11, 2014, 15:16:06
Ce qui est en gras exprime bien que la créativité n'est pas liée à un outil ou une technologie, mais au contraire de trouver une solution face à une situation donnée : je n'ai qu'un iPhone en poche, comment vais-je prendre cette photo pour qu'elle soit jolie/originale/percutante ?

La créativité est forcément liée à un outil.
Par exemple, la créativité autour du HDR s'est développée avec le numérique.

Depardon, s'il était né deux siècles auparavant, serait sans doute inconnu de tous.  :)

Aria

#77
Mars 11, 2014, 15:32:17
Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 15:30:12
Sauf que ghost dit ça, et tout le contraire deux posts plus loin.....en gros il sait pas trop quoi....
En tout ça il est bientôt 16h00, j'ai bien envie de me créer un petit truc à manger  ;)

Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 15:30:12
Hormis la différence de rendu et de pdc, tu m'expliqueras la différence de créativité entre un apsc monté en 24mm et un FF monté avec un 35mm...
C'est pourtant simple...certains préfèreront un FF avec 35mm justement pour le rendu et la PDC qui leurs donne tout ce dont ils ont besoin pour exprimer LEUR créativité du moment !

fski

#78
Mars 11, 2014, 15:36:09
Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 15:22:04
Merci fski ;)

T'as de la mémoire pour le surfer flou :D je l'ai toujours dans un coin :D...
Pour la guéguerre, c'est pas grave, l'important c'est de faire des photos en s'amusant...ici j'ai l'impression que les chiffres, les courbes dxo et compagnie priment sur tout le reste...c'est bien dommage...

quand c'est floutu c'est foutu ;) ;D

non mais DXO et les courbes c'est bien aussi...mais faut les prendre pour ce que c'est.
Quand je lis les ebook de JMS, je m'aide pour trouver l'outil qui sera le mieux et qui répondra a mes besoin...mais pas forcement trouver le meilleur du top du top...
c'est ca qui m'enerve ici, toujours le recherche du top...

n'empeche si on regarde les courbes DXO (je viens de comparer D7100, D610 et DF) beh on observe que les 3 en dynamique sont dans un mouchoir de poche...et les différences c'est de la sodomisation de diptère...
en conclusion pour moi nikon a des boitiers qui sont super...et quand on regarde chez canon la meme chose...
Et fuji sort des petits bijous en APSC...

il y a 8ans je me souvient pas qu'on ait une telle qualite et diversite de boitier a notre disposition...sans compte les objos qui sont superbe...si on devait ce plaindre ce serait d'avoir trop de choix  ;D ;D ;D

Michel K

#79
Mars 11, 2014, 15:43:56
Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 15:30:12
Sauf que ghost dit ça, et tout le contraire deux posts plus loin.....en gros il sait pas trop quoi....

Hormis la différence de rendu et de pdc, tu m'expliqueras la différence de créativité entre un apsc monté en 24mm et un FF monté avec un 35mm, pour quelqu'un qui a les deux dans la besace devant la meme scène...

En mettant des "hormis" un peu partout...  ;D ;D ;D
...on pourrait même finir par être d'accord !  :D

Jinx

#80
Mars 11, 2014, 15:46:14
Citation de: Michel K le Mars 11, 2014, 15:29:29
La créativité est forcément liée à un outil.
Par exemple, la créativité autour du HDR s'est développée avec le numérique.

Absolument pas.

Le HDR existait déjà avant le numérique, que ça soit par collages ou sous l'agrandisseur avec des masques.

C'est ça la créativité : inventer quelque chose d'original, quelques soient les outils à disposition.

Tu peux être créatif avec une boite de 200 crayons de couleur, et tout aussi créatif avec un seul crayon gris.
Mais si tu veux dessiner un arc en ciel réaliste, il te faudra la boite de crayons de couleurs, c'est la différence entre projet et créativité ;)

Michel K

#81
Mars 11, 2014, 15:47:14
Citation de: salamander le Mars 11, 2014, 15:44:55
Allez, juste pour mettre en image la différence de créativité...;D :D



Tu t'exprimes mieux en APS-C, le sujet n'étant pas coupé !  ;D

Aria

#82
Mars 11, 2014, 15:47:50
Citation de: Michel K le Mars 11, 2014, 15:43:56
En mettant des "hormis" un peu partout...  ;D ;D ;D
...on pourrait même finir par être d'accord !  :D
C'est ce que je disais à mon voisin :
- Mis à part ton moteur de 400Cv, tes pneus compèt, ton train roulant et ta boite séquentielle...et ben...on a la même voiture  ;D

Jinx

#83
Mars 11, 2014, 15:48:23
Citation de: Lorenzo43 le Mars 11, 2014, 15:45:07
Voilà tu as tout dis. Un Apsc t'empêchera d'avoir un rendu type par exemple pour une photo donnée, donc ça te limite ... Je ne comprends pas pourquoi tu ne comprends pas ça  ???

Ta photo donnée : ça s'appelle un projet. Tu sais que tu veux faire une photo avec telle contrainte (en l'occurrence une faible PdC) alors tu as besoin d'un appareil le permettant.

Aucun rapport avec la créativité, donc.

Jinx

#84
Mars 11, 2014, 15:50:59
Citation de: Lorenzo43 le Mars 11, 2014, 15:49:49
Ben si ... Tu ne pourra pas créer ton rendu

;D ;D ;D

Bon là tu confonds créativité et réalisation ! C'est pas grave.... ;)

Michel K

#85
Mars 11, 2014, 15:53:56
Citation de: GilD le Mars 11, 2014, 15:46:14
Absolument pas.

Le HDR existait déjà avant le numérique, que ça soit par collages ou sous l'agrandisseur avec des masques.

C'est ça la créativité : inventer quelque chose d'original, quelques soient les outils à disposition.

Tu peux être créatif avec une boite de 200 crayons de couleur, et tout aussi créatif avec un seul crayon gris.
Mais si tu veux dessiner un arc en ciel réaliste, il te faudra la boite de crayons de couleurs, c'est la différence entre projet et créativité ;)


Où ai-je écris que le HDR n'existait pas avant le numérique ?
Il est évident que l'ère du numérique a développé la créativité autour du HDR.  ;D

Jinx

#86
Mars 11, 2014, 15:54:30
Citation de: Lorenzo43 le Mars 11, 2014, 15:49:49
Ben non c'est lié !!

Je vais te donner un exemple que tu connais : le rubik cube.

Le monsieur qui a inventé ce magnifique jouet à mis en oeuvre sa créativité pour inventer le concept : il n'a eu besoin d'aucun outil pour ça, à part son cerveau (bon ok, c'est un outil, mais bon).

Pour que son idée devienne un objet, il a du le fabriquer à partir d'un outil, ça s'appelle la réalisation.

La phase de créativité : inventer le concept du rubik cube.

La phase de projet : réaliser le rubik cube à partir des bons outils.

Aria

#87
Mars 11, 2014, 15:56:01
Citation de: Lorenzo43 le Mars 11, 2014, 15:49:49
Ben si ... Tu ne pourra pas créer ton rendu
Exact !! le fond et la forme font partie du tout...pourquoi dissocier ??

Jinx

#88
Mars 11, 2014, 15:58:24
Citation de: Michel K le Mars 11, 2014, 15:53:56
Il est évident que l'ère du numérique a développé la créativité autour du HDR.  ;D

Oui, mais cette créativité peut s'exprimer qu'on utilise Photoshop, HDR efex, Photomatix et j'en passe. Certains logiciels sont plus puissants que d'autres, mais leurs capacités n'ont pas de lien direct avec la créativité. Même chose pour les APS-C et FF ;)

Jinx

#89
Mars 11, 2014, 16:00:26
Citation de: Aria le Mars 11, 2014, 15:56:01
Exact !! le fond et la forme font partie du tout...pourquoi dissocier ??

Il y a toujours un lien entre les deux, par contre dire qu'on est limité dans sa créativité par l'outil est faux.
On ne peut être limité par l'outil que dans la réalisation d'un objectif précis.

Si tu vois une photo potentielle à prendre et que ton boitier ne te permet pas de la prendre, ta phase de créativité est déjà terminée (tu as visualisé la photo dans ta tête). Tu ne pourras donc pas réaliser cette photo, mais ça ne veut pas dire que ton boitier ne te permet pas d'en faire une autre, différente mais tout aussi créative.

pepew

#90
Mars 11, 2014, 16:03:27
Bon, bon....
si l'APS-C limite la créativité pour les faibles PdC, on peut dire que le 24*36 limite la créativité pour les grandes PdC ?
;D

Votre truc, c'est un pb de français  :P Vous vous n'en sortirez pas... surtout sur un forum.

Michel K

#91
Mars 11, 2014, 16:04:44
Citation de: GilD le Mars 11, 2014, 15:58:24
Oui, mais cette créativité peut s'exprimer qu'on utilise Photoshop, HDR efex, Photomatix et j'en passe. Certains logiciels sont plus puissants que d'autres, mais leurs capacités n'ont pas de lien direct avec la créativité. Même chose pour les APS-C et FF ;)

Je laisse tomber, j'ai autre chose à faire que de me farcir le troll de service...  ::)

Jinx

#92
Mars 11, 2014, 16:11:25
Citation de: Michel K le Mars 11, 2014, 16:04:44
Je laisse tomber, j'ai autre chose à faire que de me farcir le troll de service...  ::)

Dès que la discussion ne va pas dans ton sens l'autre est forcément un troll, belle preuve d'ouverture d'esprit dis donc !
Quand je parlais de psychorigides, je ne me trompais pas...

Aria

#93
Mars 11, 2014, 16:18:36
Citation de: GilD le Mars 11, 2014, 16:00:26
Il y a toujours un lien entre les deux, par contre dire qu'on est limité dans sa créativité par l'outil est faux.
On ne peut être limité par l'outil que dans la réalisation d'un objectif précis.

Si tu vois une photo potentielle à prendre et que ton boitier ne te permet pas de la prendre, ta phase de créativité est déjà terminée (tu as visualisé la photo dans ta tête). Tu ne pourras donc pas réaliser cette photo, mais ça ne veut pas dire que ton boitier ne te permet pas d'en faire une autre, différente mais tout aussi créative.
Du moment qu'on arrive à faire ce qu'on avait en tête alors il n'y a pas de soucis à savoir ce qu'on a utilisé...si on n'y arrive pas on fait autre chose, mais on n'aura pas réussi à faire ce qu'on voulait faire au départ : c'est assez simple pour moi, c'est comme ça que je fonctionne.

Par contre dommage, il a fallu faire autre chose  :P

muadib

#94
Mars 11, 2014, 16:27:37
Citation de: Lorenzo43 le Mars 11, 2014, 16:23:25
comme tu pourras pas la réaliser tu feras moins bien

Ou mieux. La contrainte développe la créativité. Mais ce sera autre chose que l'idée initiale qui si ça se trouve était de toutes les façons toute pourrie.  :D

Jinx

#95
Mars 11, 2014, 16:28:53
Citation de: muadib le Mars 11, 2014, 16:27:37
Ou mieux. La contrainte développe la créativité. Mais ce sera autre chose que l'idée initiale qui si ça se trouve était de toutes les façons toute pourrie.  :D

C'est ce que je tente d'expliquer depuis le début, c.f. le lien vers les photos de Chase Jarvis à l'iPhone : il a exprimé sa créativité malgré les contraintes liées au matériel.

fuji

#96
Mars 11, 2014, 16:35:29
Bonjour le fil,
Je ne trouve pas l'info sur la fiche technique.
Le Df est "testé" sur combien de déclenchements ?
La fiche du D600 donne 150.000, le D800 200.000 rien sur le Df ?
Une image vaut mille mots

Nef

#97
Mars 11, 2014, 16:43:17
Obturateur Df= Obturateur D6x0 (mécanique et électronique)
Après, tu n'auars personne qui s'engagera sur un nombre de déclenchements, juste un ordre d'idée sur son type de construction.
Arx tarpeia Capitoli proxima

caoua futé

#98
Mars 11, 2014, 16:46:42
Citation de: pepew le Mars 11, 2014, 16:03:27.
si l'APS-C limite la créativité pour les faibles PdC,
Pour la PdC l' APS-C, c'est seulement l'affaire d'un diaph, c'est avec le µ4/3 (2 diaphs) que ça devient plus problématique.

Nef

#99
Mars 11, 2014, 16:50:31
Ce qui est "marrant" avce le Df, et c'est chronique, c'est qu'on ne parle que très peu de celui-ci, mais de la mort de Nikon, des débiles qui ont acheté le boitier, de la supériorité du D6x0/D800, de la bonne manière de Fuji d'aborder l'avenir et maintenant de l'équation APS-C / 24x36 vs créativité.  ;D ;D ;D
Etonnant non ?
Arx tarpeia Capitoli proxima
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur