Hesitation Sony Nex 6 ou Fuji XE1

[suliaçais]

c'est vrai tu le vend combien et avec quel objo ?

boitier nu....impeccable....350 roros...mais je vendrai peut-être le 16/50 si je prends le 16/70 zeiss....

[Zyva]

Il n'est plus a 480 euros a la fnac il est remonté a 579 euros 

Nan il est toujours là

Sony NEX-6B Noir - WiFi intégré + Obj. Sony E PZ 16 - 50 mm f/3.5 - 5.6

Appareil photo hybride- Sony

Vente flashjusqu'au 17/03 13H

479€90

http://www.fnac.com/Sony-NEX-6B-Noir-WiFi-integre-Obj-Sony-E-PZ-16-50-mm-f-3-5-5-6/a4907258/w-4?oref=00000000-0000-0000-0000-000000000000&Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&mckv=IPx9SOvF_dc&pcrid=14637647423&ectrans=1

[efmlz]

loin de moi l'idée de mettre le bazar dans d'éventuelles transactions, le prix que j'annonçais est un ordre de grandeur issu d'un site où il se vend et s'échange beaucoup de matériel sony-minolta,
ensuite tout est affaire de négociations, d'état du matériel, nombre de déclenchements, garantie, etc
bon w-e à tous 

[Phoros]

Merci beaucoup pour le lien Zyva, me reste 3 jours pour commander et c'est un prix qui me plait  
Tu va le commander JCCU ?
Polym je prefere la mise au point manuelle, sur mon X-Pro 1 j'avai un nokton 40 f1.4 et c'etait un regal, je pense ça doit être pas mal aussi sur le NEX 6   j'apprecie aussi l'autofocus dans de rares cas 
J'ai trouvé des bagues pour M42-Sony E ,Nikkor AI-Sony E, Y/C-Sony E etc... donc le systéme est bien foutu je trouve, si je prend le Nex 6 je me prendrai une bague a 8 euros et un M42 pour voir ce que ça donne si ça me plait pas au pire je me ruine pas, mais ça me plairat y a pas de soucis, c'est plutôt au niveau de l'ergonomie que j'ai un doute, mais bon je veut plus trop me trimballer un gros reflex en ville, c'est trop lourd et eencombrant  

[efmlz]

..........c'est plutôt au niveau de l'ergonomie que j'ai un doute, mais bon je veut plus trop me trimballer un gros reflex en ville, c'est trop lourd et eencombrant  

amha tu auras une bonne surprise, ce sont plutôt les menus qui ont été un peu décriés à cause de certaines bizarreries, mais en contrepartie on a rarement besoin d'aller dans les menus,
sinon gaffe à l'oeilleton qui se perd facilement, d'autant plus qu'il est assez saillant et qu'on a tendance à vouloir placer cet apn dans des poches pas toujours très grandes 

[JCCU]

...
Tu va le commander JCCU ?
...

Le A6000? Je ne sais pas;j'attendrais peut être de voir les tests (notamment celles du capteur, comparé au NEX7): je veux un boitier pour backer mon NEX7 en cas de problème (je l'utilise presque constamment) ...et j'hésite entre un deuxième NEX7 -on va sans doute en trouver à prix bradé- et un A6000.
Ce qui me fait hésiter est le fait que j'adore le système "tri nav" du NEX7 . Dommage qu'il ne l'ait pas remis sur A6000 Il faudra  que la qualité d'image du A6000 soit vraiment meilleure que celle du NEX7 pour me convaincre

[JCCU]

...
sinon gaffe à l'oeilleton qui se perd facilement, d'autant plus qu'il est assez saillant et qu'on a tendance à vouloir placer cet apn dans des poches pas toujours très grandes 

Il suffit de le virer (le mien est toujours dans la boite d'emballage)

[Phoros]

Quand tu dis que tu l'utilise presque constament JCCU c'est plusieurs fois par jour comme moi, style matin et soir aux bonnes heures ?
Du coup le fait qu'il a pas le PAD tri nav, c'est quoi les plus de l'A6000 par rapport au NEX 7 ? juste pour homogeniser la gamme en Alpha ?

[stringway]

Quand tu dis que tu l'utilise presque constament JCCU c'est plusieurs fois par jour comme moi, style matin et soir aux bonnes heures ?
Du coup le fait qu'il a pas le PAD tri nav, c'est quoi les plus de l'A6000 par rapport au NEX 7 ? juste pour homogeniser la gamme en Alpha ?

Outre l'AF qui n'a plus grand chose à voir, le capteur de l'A 6000 est débarrassé de son filtre passe-bas et les cellules photosensibles en bordure du capteur sont orientés afin de mieux recevoir la lumière quand l'appareil est associé à des objectifs GA.

Si la suppression du filtre doit apporter un plus en qualité d'image; il faudra attendre des tests comparatifs pour savoir si l'inclinaison des cellules photosensibles est purement marketing ou est un réel progrès ?

Le nouveau processeur Bionz-X qui équipe déjà les A7 et RX10 est beaucoup plus puissant que le processeur du Nex7. Il doit en résulter un traitement meilleur et plus rapide de l'image, tant pour la rafale que pour les images JPEG (les JPEG d'un A7 sont bluffants de qualité et il est souvent bien difficile d'obtenir mieux avec des RAW dèmatricés sans un bon logiciel...).
À part en hauts isos ou les progrès peuvent être significatifs, la différence de qualité d'image ne devrait être, à mon avis, visible que sur des tirages supérieurs au format A2 ! J'espère me tromper et su.ils soient visibles avant.

L'organisation des menus est aussi mieux présentée et plus cohérente (mais comme dit précédemment, une fois l'appareil configuré et avec la touche FN, on ne se promène pas tous les jours dans les menus...).

Certains possesseurs de Nex7 trouvent le Trinavy génial et il correspond "pil-poil" à l'idée qu'ils se font de la navigation optimisée d'un APN quand d'autres ont eu du mal à s'y adapter et préfèrent deux molettes.

Il y a là régression avec une seule molette avec laquelle il faut jongler pour lui assigner tantôt les réglages d'ouverture, tantôt ceux de vitesse lorsqu'on travaille en manuel. Pour les autres modes, le problème ne se pose pas; une seule molette suffisant.

[polym]

belle synthèse stringway 

[stringway]

belle synthèse stringway  

J'espère ne pas avoir dit trop de bêtises ?
Merci

[efmlz]

........Pour les autres modes, le problème ne se pose pas; une seule molette suffisant.

tout à fait, très bonne synthèse  
là je rappelle cela parce qu'en fait en mode A tout tombe très bien sous la main même sur le nex6 (si on n'est pas en mode manuel, mais un mode A avec correction d'expo n'est pas très différent): correction d'expo et isos sur le pad arrière, changement du couple vitesse expo sur la molette située sous le barillet qui lui comporte les classiques habituels: mode PASM, mode "créatifs" ou particuliers (NB, sépia, coucher de soleil, macro, etc,), mode panorama (avec bruit de mitraillette malheureusement)
et comme l'a vraiment bien dit stringway sony a corrigé les menus et fait maintenant de superbes JPG,
c'est un peu pour cela que l'alpha6000 fait saliver avant même qu'on ait lu un test sérieux par les pros des essais  

[Phoros]

Oui c'est plus clair Stingway, du coup cette absence de filtre passe bas ça risque d'être un plus niveau qualité d'image, en tout cas elle risque d'être differente du Nex 6 et Nex 7 ?

[Phoros]

Je ne me suis jamais servi d'un mode auto c'est horrible, je n'aime pas priorité a la vitesse et a l'ouverture non plus, j'aime uniquement le mode M personnélement j'ai tout mon temps 

[stringway]

Je ne me suis jamais servi d'un mode auto c'est horrible, je n'aime pas priorité a la vitesse et a l'ouverture non plus, j'aime uniquement le mode M personnélement j'ai tout mon temps 

Dans ton cas, l'A 6000 n'est peut-être pas la meilleure solution et comme tu n'es pas pressé; certains pensent qu'il y a de la place pour un appareil plus expert avec Trinavy ou 2 molettes, 36Mpx...qui arrivera peut-être en 2015 ?

[Phoros]

Oui mais je veut faire de la photo avant 2015 

[stringway]

D'ici peu, le Nex 7 devrait être bradé car dépassé par l'Alpha 6000 sur presque tous les plans sauf le Trinavy.

Entendons nous bien, le Nex 7 n'en deviendra pas un mauvais outil d'un seul coup et associé à de très bonnes optiques et surtout un bon photographe, assurera encore le bonheur de ce dernier pour quelque temps...

Si non, il reste la solution Fuji qui n'est probablement pas non plus une mauvaise option ?

[Zyva]

Nex 7 devrait être bradé

Il ne bouge pas beaucoup  mais comme je pense qu'il n'y a que très peu d'exemplaires en stock, si ça solde ça sera bref 

[stringway]

Il ne bouge pas beaucoup   mais comme je pense qu'il n'y a que très peu d'exemplaires en stock, si ça solde ça sera bref  

On est d'accord et il faudra sûrement attendre la commercialisation de l'A 6000 pour qu'il y ait solde, si solde il doit y avoir ?  

Si non, il restera l'achat en occasion qui devrait se développer tant pour le Nex 6 que le 7 également très prochainement car ceux qui craqueront pour le petit nouveau ne conserveront pas forcément l'ancien comme 2ème boîtier.

Compte tenu du prix relativement bas de la nouveauté garantie 2 ans, le prix des remplacés sera sûrement très attractif pour avoir une chance de trouver preneur; à moins que l'A 6000 ne soit une grosse daube !!!

[Ilium]

J'ai vendu mon reflex et j'hesite vraiment pour mon nouvel appareil,
J'ai possedé le Fuji X-Pro 1, le Nikon D90 et Canon 70D, vraiment pas photo le capteur xtrans est superieur aux capteurs Nikon et Canon  Sourire , c'est juste un autre monde Fuji et les autres.
Je pensé que le systéme reflex me manquai, mais la qualité d'image est tellement meilleur en X que c'est une illusion d'avoir un reflex.
J'ai un budget serré et je pense beaucoup au Sony Nex 6 avec 16-50 qui est maniable et peu onereux, le Fuji XE1 serai bien aussi mais il n'a pas le telemetre numerique   le XE2 encore mieux grace a son Digital split, le X-Pro 1 aussi mais il est un peu cher nu, pour 550 euros j'ai le NEX 6 avec un objectif trés interessant 16-50 ca va du grand angle au portrait, même si l'ouverture n'est pas grande.
Quelqu'un utilise t-il le NEX 6 ou FUJI XE1 ? le NEX 6 est t-il assez grand ? ou pour petite mains ? a t-il une visée n&b et plusieurs filtres des la visée comme le X-Pro 1 ? la qualité d'image est t-elle bonne ? et quid du parc optique ? sinon je prendrai un XE1 plus 18-55, merci de vos retours.
Quel serai vos conseils et avis  
Merci.

Niveau ergonomie: avantage Fuji même si je n'aime aucune des 2. Par contre, niveau prise en main, avantage Sony. Donc match nul.
Niveau capteur: certes Fuji a un très bon capteur à la matrice très particulière (la supériorité d'icelle reste à démontrer) mais Sony a ses Exmor et au final, je préfère une matrice standard sur un bon capteur à une matrice propriétaire à l'avenir incertain et qui ennuie les dématriceurs. Donc avantage Sony.
Niveau optique: Fuji largement gagnant. Du côté de Sony, surtout vu l'âge de la monture, c'est la misère niveau choix. Et si on est exigeant, l'offre fixe Fuji est une tuerie. Par contre, le petit 16-50 Sony est AMHA une daube et fragile... mais il fait le job pour pas cher et est compact replié.
Niveau AF: Sony c'est pas terrible et Fuji c'est pire donc avantage Sony.
Niveau viseur: match nul. Aucun ne m'a paru être meilleur que l'autre.

Au final: Nex 6 sans hésiter pour sa grande compacité, son homogénéité et accessoirement son prix actuel (offre Fnouc récente à 480 pour le kit).

Pour moi, le 6000 apporte des choses (du moins sur le papier) mais sera aussi bien plus cher donc j'aurais tendance à privilégier la bonne affaire n'ayant rien vu de renversant dans les caractéristiques du nouveau.

NB: je raisonne en utilisateur de reflex convaincu et considère l'hybride plus comme un complément que comme un appareil principal. Qu'en serait-il autrement? A priori Fuji reprendrait l'avantage pour son offre optique MAIS avec l'énorme réserve de la matrice propriétaire qui au final me gène vraiment (je n'aime pas être enfermé dans une techno à l'avenir incertain).

[efmlz]

.......Par contre, le petit 16-50 Sony est AMHA une daube et fragile... mais il fait le job pour pas cher et est compact replié.......

amha pas une daube, pas une tuerie non plus, mais comme tu dis il fait le job et le principal job qui lui est demandé étant d'être très compact,
pour l'offre optique disons qu'elle manque de régularité, mais elle est en pleine évolution, vrai que sony ne semble pas s'être énormément décarcassé au début mais il y a de quoi faire quand même en acceptant de perdre un peu de compacité,
un truc pas pour tout de suite mais qui risque d'être intéressant (enfin peut-être) sera de monter des optiques FE (monture E plein format) sur des apn monture E à capteur aps-c

[Phoros]

Et que pensez vous le l'Alpha 77 ? je le touche a 750 euros, c'est un bon reflex mirrorless ?

[stringway]

L'A 77 n'est pas dépourvu de miroir; il dispose d'un miroir semi-transparent.
C'est l'actuel haut de gamme SLT  en APSC chez Sony.
Pour se rendre compte de ce que l'on peut faire avec, notamment en animalier, voir le fil qui lui est dédié 
Le prix me semble raisonnable, même si son remplaçant est annoncé pour cet été, voire cet automne.

[Phoros]

Bon vous avez eté complet dans vos descriptions, je reste sur mon choix du Sony Nex 6 

[stringway]

Bon vous avez eté complet dans vos descriptions, je reste sur mon choix du Sony Nex 6  

À 480€ avec le 16-50 rétractable, il n'y a pas de grosse prise de risque et si c'est pour l'avoir au quotidien avec soi, il ne tiens pas beaucoup de place et peut déjà en donner beaucoup.

PS: dans les différences Nex 7 et A 6000, j'ai omis de préciser que ce dernier comme le Nex 6 d'ailleurs, était pourvu de la fonction Wi-Fi complétée du NFC.

Les Nex 6 et A 6000 sont également équipés d'une nouvelle griffe porte accessoires munie de contacteurs électriques permettant une meilleure communication avec flashs ou micros venant y prendre place; alors que le Nex 7 dispose de l'ancienne griffe héritée de Minolta qui a malgré tout pour avantage un meilleur système de blocage.