New Sony A7S

[TomZeCat]

ceci dit, si tu proposes à l'administrateur de remplacer le terme "reflex" par "boitiers à objectifs interchangeables, pourquoi pas (mais çà ne changera pas grand chose au problème de fond )?  

Je dis ça juste entre nous mais bon en public...
Je serais amusé de voir les admin faire ça... Très amusé... Tout en pensant qu'ils n'oseront jamais le faire

PS: toi aussi tu veux qu'on confonde les hybrides avec les reflex ?

[zozio32]

ben, disons que la majorité des hybrides sont plus proches du reflexs que du gros bridge.   c'est donc plus facile de les confondre avec des reflexs.
Mais on ne force personne a faire la confusion.

au fait, les fils sur le live view d'un reflex, on le met ou? 

[TomZeCat]

Parce que si tu veux être puriste, il faut aller jusqu'au bout de la logique et par exemple interdire sur les sous-forums Canon et Nikon (qui sont dans la rubrique Reflex du forum) de parler de V1/J1/ ...et d'EOSM (On n'a pas trop vu tes réactions sur le "positionnement" de ces fils, d'ailleurs) 

Pas pu répondre à cette question.
Pour les autres marques, je n'y vais plus trop (le temps me manque).
Pour l'EOS-M en particulier sur le forum Canon, il m'est déjà arrivé de signaler que ce sujet serait mieux dans le forum hybride. Et ça se passe bien.
Et pour que tu vois mes réactions sur le positionnement de ces fils, il aurait fallu que tu me fliques... Ce qui me ferait penser à un psychopathe

au fait, les fils sur le live view d'un reflex, on le met ou? 

Et les fils sur la visée directe sans lag des hybrides, tu les mes où ?

ben, disons que la majorité des hybrides sont plus proches du reflexs que du gros bridge.   c'est donc plus facile de les confondre avec des reflexs.
Mais on ne force personne a faire la confusion.

AUCUNE CONFUSION avec cet... Ce truc de Samsung

[Crinquet80]

Sensibilité record en vidéo, dynamique exceptionnelle vont attirer de nombreux pro de la vidéo et de la photo. Allez jeter un oeil sur les vidéos de démo et vous comprendrez très vite l'intérêt d'un tel APN.

Bon encore un boitier ! Dédié vidéo pour barrer la route au Pana GH4 je suppose ! 

Et pour les objectifs vidéos qui vont bien , faudra aussi se payer une bague et adapter un objectif exotique comme sur les A7 et A7r ! 

[caoua futé]

mais comme prévu, certains ont pris un hybride en complément de leur(s) reflex

Ce qui assez logique, et s'ils ont pu profiter de tarifs "déstockage".   

[ddi]

Tu sais que t'es amusant avec cette phrase parce que ça fait 10 ans que tu dis que les puristes du reflex seront classés dans un musée à côté des dinosaures ? Alors en parlant d'intégrisme, il faut aussi savoir ce que l'on est de son côté, hein ?

Il s'est inscrit en mai 2011 sur ce forum ......ou alors vous vous connaissez depuis longtemps dans la vraie vie    

[zozio32]

Et les fils sur la visée directe sans lag des hybrides, tu les mes où ?

moi, dans la section reflex vu que que c'est je pense une question d'utilisateur de reflexs qui veulent passer a l'hybride, ou ole prendre en complement ;-)
et le live view alors

AUCUNE CONFUSION avec cet... Ce truc de Samsung

genre je prends un cas particulier pour démontrer mon point de vue, en sachant tres bien que dans le cas general c'est a cote de la plaque. C'est l'exception ce SAMSUNG, qui joue justement sur la confusion avec un reflex. Mais bon, on en a deja discuté, pour toi la caractéristique principale d'un DSLR c'est la visée reflex, pour moi c'est la capacité a changé d'objo pour avoir le bon objo pour le boulot.
Je pense que la caractéristique objo interchangeable est un élément différenciateur plus important que la visée reflexe par rapport aux compacts/bridges.
On soumet ca au vote pour voir qu'elle opinion est la plus représentative de ce forum?

[marco56]

Moi, je vote surtout pour que ceux qui ne sont pas intéressés par un fil n'y participent pas, ce sera plus constructif, de manière générale.

[caoua futé]

Mais bon, on en a deja discuté, pour toi la caractéristique principale d'un DSLR c'est la visée reflex, pour moi c'est la capacité a changé d'objo pour avoir le bon objo pour le boulot.

Non, un boitier à optiques interchangeables est tout simplement un " boitier à optiques interchangeables" comme son nom l'indique, comme l'étaient les célèbres Leica M.

[caoua futé]

C'est l'exception ce SAMSUNG, qui joue justement sur la confusion avec un reflex.

Comme l'on fait  il n'y a pas si longtemps, Canon, Fuji, Panasonic... avec des bridges à l' aspect trés proche d'un reflex,hormisi la taille.
A2 l'époque ou la définition courante de ces APN était de l'ordre de 6 à 10 MPix

[JCCU]

Non, un boitier à optiques interchangeables est tout simplement un " boitier à optiques interchangeables" comme son nom l'indique, comme l'étaient les célèbres Leica M.

Qui sont justement rangés dans la partie ..." réflex" de ce forum

Merci pour la démonstration

[FredEspagne]

Tu sais que t'es amusant avec cette phrase parce que ça fait 10 ans que tu dis que les puristes du reflex seront classés dans un musée à côté des dinosaures ? Alors en parlant d'intégrisme, il faut aussi savoir ce que l'on est de son côté, hein ?
A chaque type d'appareil photo ses qualités et ses défauts. Pour l'instant, l'avantage du reflex reste sa spontanéité et son multirôle.
Après si vous mélangez torchons, serviettes et serpillères, je ne viendrais pas chez vous manger dans vos assiettes même lavées

Vérifie les données avant de dire des âneries: ça ne fait pas 3 ans que je suis inscrit sur le forum (29/05/2011).
J'ai plus d'expérience de réflexe que de numérique mais l'EVF est un énorme progrès par rapport au réflex et avec une marge de progression importante que n'a plus l'OVF depuis un moment déjà (10 ans), ça plafonne.

[TomZeCat]

Il s'est inscrit en mai 2011 sur ce forum ......ou alors vous vous connaissez depuis longtemps dans la vraie vie    

ddi, je savais que tu manquais d'humour...
Je t'explique pour une fois comme ça la prochaine fois, tu comprendras... Si tu n'es toujours pas aveuglé par l'Amour de ta marque !

Pour les puristes du réflex, dans 10 ans, ce sera classé à rétrophoto!   

Et je lui ai répondu:

Tu sais que t'es amusant avec cette phrase parce que ça fait 10 ans que tu dis que les puristes du reflex seront classés dans un musée à côté des dinosaures ? Alors en parlant d'intégrisme, il faut aussi savoir ce que l'on est de son côté, hein ?

C'est bon ou il faut encore te réexpliquer gentiment car tu n'as toujours pas compris ?
"10 ans"... Hop... On fait de l'humour en reprenant "10 ans"
Sinon en ce qui concerne l'avance technologique de Casio, c'est bel et bien du premier degré. FredEspagne avait bien appuyé sur cette supériorité sans comprendre que ça allait lui revenir en moquerie.
Ahhhhh mais que le fanatisme est amusant quand on a le droit d'en rire

Moi, je vote surtout pour que ceux qui ne sont pas intéressés par un fil n'y participent pas, ce sera plus constructif, de manière générale.

Ouai c'est vrai, comme ça on va pouvoir ouvrir des fils sur les Moyen Format ici et puis aussi sur les Compacts ainsi que sur les Photophones. Y'a plus qu'à être constructif comme tu le dis
Yahoouuuuu !

PS: franchement j'ai peur de voir autant de personnes exposer des arguments uniquement parce qu'ils sont fanatiques d'une marque...

[TomZeCat]

Vérifie les données avant de dire des âneries: ça ne fait pas 3 ans que je suis inscrit sur le forum (29/05/2011).

Ah tiens qu'est ce que je disais... Et toi tu crois que je suis sur ce forum depuis 10 ans ? Ah j'aime votre (car vous êtes plusieurs) névrose, ça me fait rire

[ddi]

ddi, je savais que tu manquais d'humour...
Je t'explique pour une fois comme ça la prochaine fois, tu comprendras... Si tu n'es toujours pas aveuglé par l'Amour de ta marque !

On va dire que l'humour de plomb est difficile à comprendre ....  

Je vois que tu n'arrives toujours pas à te détacher des "marques" .... détends toi   

[TomZeCat]

On va dire que l'humour de plomb est difficile à comprendre ....  
Je vois que tu n'arrives toujours pas à te détacher des "marques" .... détends toi   

En plus tu te moques de toi-même. T'es toujours à rouspéter dès que ça parle de Sony
Ah mais dis-donc, j'adore ce fil au final

[caoua futé]

Qui sont justement rangés dans la partie ..." réflex" de ce forum

Merci pour la démonstration

C'est justement l'exception qui confirme la règle. 

[dideos]

Pas evident de faire le chien de garde loin de sa niche... ça arrive de tous les cotés  

[Invictus]

C'est franchement pénible et lassant.

[JMS]

Non, un boitier à optiques interchangeables est tout simplement un " boitier à optiques interchangeables" comme son nom l'indique, comme l'étaient les célèbres Leica M.

Pourquoi "l'étaient" ? Les Leica M ne seraient plus à objectif interchangeables, de nos jours ? 

Et en plus le M(240) est le seul télémétrique 24 x 36 qui soit en plus...hybride !

[Nioky]

Au vu des vidéos et photos présentées par Sony, je dirais que la dynamique et la sensibilité sont largement au dessus de Canikon. L'AF à -4 EV, c'est pas mal non plus.

Pour les puristes du réflex, dans 10 ans, ce sera classé à rétrophoto!   
L'intégrisme en religion ou ailleurs n'a jamais été bon.

Perso, ce qui m'intéresse, ce n'est pas ce que peuvent montrer Sony, mais ce que peut montrer un acheteur avec leur matos.

Dis moi, pour tes 10 ans, tu prévois combien de compact, d'hybrides avec un capteur de la taille de celui d'un reflex 24/36 ? Désolé si ça t'arranges pas, mais la taille ça compte, plus de surface donc ...

[dideos]

Qqu'un a des nouvelles de Newworld ?

[FredEspagne]

Certains oublient quelle était la finalité d'un appareil réflex: voir l'image à travers l'objectif de prise de vue pour avoir une visée plus précise qu'avec un viseur extérieur en raison de la parallaxe. Si, au niveau composition de l'image, il n'y a pas de gros reproche à faire au viseur optique, au niveau rendu final de l'image, il n'a JAMAIS été conçu pour ça que ce soit du temps de l'argentique ou maintenant à l'époque du numérique. Le viseur électronique le permet, lui. Sûr qu'il n'a pas encore les 50 ans de perfectionnement du pentaprisme mais il permet une visée nettement plus confortable qu'un pentamiroir étriqué d'entrée de gamme qui ne couvrira pas non plus 100 % de l'image.

Les avantages et les inconvénients OVF vs EVF ont été longuement débattus mais il faut bien se rendre compte que si année après année, les EVF progressent, ça fait 10 ans qu'il n'y a plus aucun progrès au niveau visée réflex et que ceux qui critiquent la visée électronique devraient réactualiser leur ressenti en essayant les nouveaux appareils à EVF avant de critiquer.
Il est pénible que certains continuent cette guerre de religion sur ce thème. On peut remarquer que la déviation sur ce thème intervient surtout quand des concepts nouveaux mettent à mal la prétendue supériorité des APN réflex Canikon.

Peut m'importe qu'une nouvelle technologie soit issue de Sony, Panasonic, Samsung, Olympus ou autre. De nombreux sites spécialisés, et pas des moindres, commencent à s'interroger sur la frilosité de Canikon dans la recherche et le développement de technologies nouvelles. A force d'observer les autres pour éviter les faux pas, ils vont se retrouver complètement largués et ne plus pouvoir revenir au niveau (à la merci d'un embargo, même momentané, de son principal fournisseur de capteur pour Nikon). Quand on trouve à la vente 3 générations du même appareil chez Canon en entrée de gamme réflex, on s'interroge sur la pertinence de ses choix et les progrès au compte-goutte.
Rappelez vous ce qui est arrivé à l'industrie photographique européenne au siècle dernier qui ricanait devant les copies japonaises. Les copieurs ont dépassé les maitres et les ont enterrés.

[dideos]

Ca existe encore les vieux coucous a miroir ?

[TomZeCat]

Qqu'un a des nouvelles de Newworld ?

Et t'en redemandes, tu cherches, tu aimes ça, hein ?
T'es vraiment un malade, un maso, toi

Certains oublient quelle était la finalité d'un appareil réflex...
Blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, blah, etc...
Les copieurs ont dépassé les maîtres et les ont enterrés.

Oui en bref, Sony devrait être le maitre du monde et cela depuis longtemps... Et tu remets la sauce sur l'EVF... Personne n'en avait parlé mais bon, fallait que tu en remettes plus sur la table pour ne pas te faire passer pour un pouilleux.
Moi... Je m'en fous de la marque. Faut juste que le truc fasse le boulot et bien avec le plaisir qu'il faut (je suis un pauvre amateur, pas un pédant qui sort des théories de folie pour montrer que j'ai plein de savoir). Faut juste voir le nombre de fois où je conseille une autre marque que ce que je possède...
Le A7, je l'ai déjà bien apprécié dès sa sortie, je l'ai défendu sur beaucoup de conversation. Y'a des traces écrites sur ce forum, rien à faire de vos commentaires suivants ironiques ou moqueurs... Mais je regrette bien qu'il existe ici des fanatiques qui ne savent que dire du bien de leur matériel en faisant comme si le succès de ce qui existe déjà ailleurs ne devrait pas être mérité...
Combien de fois j'ai lu des trucs du genre "L'A77 va tuer les APS-C sport", "le A99 va tuer les tous derniers reflex", "le NEX va tuer tous les reflex APS-C", "les A7 vont tuer tous les reflex FF", "l'EVF va tous vous réapprendre à faire des vraies photos"... Vous avez vu ce qu'ont donné vos tueries ? Et maintenant si vous arrêtiez de parler comme ça, y'aurait ptet un peu plus de respect. Mais non, à vous lire faut que la queue soit plus grosse possible même si elle se faire plus tard contredire par l'histoire.
Et sinon le A7 EST un hybride, ne vous en déplaise

Allez vive Sony, surtout que j'aime beaucoup leurs consoles (n'ayant plus de PSP, je suis sur le point d'acheter une PS Vita en plus)