D300 tout court en 2014

Démarré par diesinclude, Avril 14, 2014, 20:02:32

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

diesinclude

Avril 14, 2014, 20:02:32
J'ai juste besoin d'un avis comme ça histoire de me faire passer l'idée du soir:

un d300 + un 16-85 pour 600€ moins de 8000 clics est-ce que c'est viable ?

j'ai trouvé beaucoup d'avis sur le 300s mais pas sur celui là...

franang

#1
Avril 14, 2014, 20:09:05
C'est le meme que le D300s mais sans vidéo. C'est un boitier robuste !

Founty

#2
Avril 14, 2014, 20:30:15
Excellent boîtier à tout point de vue, sa seule limite est la montée dans les isos qui plafonne à 1600 en raw. Pour un usage en luminosité "normale" il est parfait.

mimile70

#3
Avril 14, 2014, 20:35:28
j ai toujours le miens . je suis partis en vacance la semaine dernière avec le d600 et donc le d300 . j ai fais autant de photos avec l un que l autre . j ai vraiment du mal a le laisser de coté ce bon vieux d300
le miens a 60 000 clic . alors a 8000 il est neuf
mon flickr

Fred_G

#4
Avril 14, 2014, 20:46:39
Le prix est correct.

Mais si tu n'as pas un besoin impératif de sa construction et de son ergonomie pro, tu feras des photos au moins aussi bonnes avec un kit D5200 + 18-55 VR à peu près au même prix. Neuf, et garanti.
The lunatic is on the grass.

daffy

#5
Avril 14, 2014, 20:57:25
Citation de: diesinclude le Avril 14, 2014, 20:02:32
J'ai juste besoin d'un avis comme ça histoire de me faire passer l'idée du soir:
un d300 + un 16-85 pour 600€ moins de 8000 clics est-ce que c'est viable ?
j'ai trouvé beaucoup d'avis sur le 300s mais pas sur celui là...

j'ai acheté un D300S pour le même prix et le même nombre de déclenchements mais sans l'objectif si celui-ci est correct j'achèterai peut-être car ce qui est très génant sur le D300 que j'ai eu c'est le manque de la touche ok sur le "tréfle" arrière sinon le reste est bon si pas besoin de la vidéo les deux slots pour carte mémoire est un vrai plus sur le D300S aussi

à voir donc... ;)

lost in translation

#6
Avril 14, 2014, 21:19:38
Le D300(S) fait un très beau et très bon couple avec le 16-85 !

Il est tellement bon ce boîtier que nous sommes nombreux à avoir attendu la simple mise à jour de sa définition...  ::)

Un D300X à 24 Mpixels plus quelques améliorations (forcément...  ;)) mineures au prix d'un Pentax K3 (à peu près équivalent en gamme...) aurait sans doute fait un malheur !

On ne le saura jamais.  :'(
Modeste amateur passionné...

lost in translation

#7
Avril 14, 2014, 21:22:42
erreur...
Modeste amateur passionné...

Sillusus

#8
Avril 14, 2014, 22:44:39
Même après l'achat d'un D610, je conserve précieusement le mien. Faisant beaucoup de sport, c'est une bête fiable qui ne m'a jamais laissé tombé et a passé a travers tout ce que je lui ai opposé, sa couverture autofocus est encore au top.

Au prix qu'il vaux aujourd'hui , autant le garder. Son seul point faible ce sont les hauts iso, mais je lui pardonne vu qu'il date de décembre 2007.

mnd

#9
Avril 15, 2014, 11:08:01
Citation de: Fred_G le Avril 14, 2014, 20:46:39
Le prix est correct.

Mais si tu n'as pas un besoin impératif de sa construction et de son ergonomie pro, tu feras des photos au moins aussi bonnes avec un kit D5200 + 18-55 VR à peu près au même prix. Neuf, et garanti.
Le viseur du D300, c'est autre chose et çà aide à cadrer avec plus de rapidité et de précision.
Par ailleurs le 16-85 mm est très bon et mieux construit et très polyvalent.
C'est une valeur sûre.

diesinclude

#10
Avril 15, 2014, 11:36:33
Citation de: Fred_G le Avril 14, 2014, 20:46:39
Le prix est correct.

Mais si tu n'as pas un besoin impératif de sa construction et de son ergonomie pro, tu feras des photos au moins aussi bonnes avec un kit D5200 + 18-55 VR à peu près au même prix. Neuf, et garanti.

C'est justement pour l'ergonomie qu'il m'interresse, et pour tous les gros plus que je n'ai pas sur mon D3100. (il y en a trops pour que je les énuméres).
Mon seul gène serait sa monté en iso, mais je fais déjà mes photos à 800 iso max, alors je risque de ne pas être trops traumatisé.
A force de lornier sur les gammes supérieures et de me renseigner, j'en arrive a penser que c'est un risque mesuré.
En tout cas merci pour toute vos réponses. L'ennui porte conseil ;)

Fred_G

#11
Avril 15, 2014, 11:37:50
Citation de: mnd le Avril 15, 2014, 11:08:01
Le viseur du D300, c'est autre chose et çà aide à cadrer avec plus de rapidité et de précision.
Par ailleurs le 16-85 mm est très bon et mieux construit et très polyvalent.
C'est une valeur sûre.
Les D300 était à sa sortie un boitier au top sur tous les critères.
Aujourd'hui, son ergonomie et sa construction restent au top, mais son capteur est dépassé si on le compare à ce qui existe. Il marche toujours très bien, et il est capable de faire d'excellentes photos (j'utilise bien toujours mon D200, alors...)

Mais quand quelqu'un demande des conseils, il me semble judicieux de lui exposer la situation globale.
Et la situation aujourd'hui fait qu'entre un D300 d'occasion et un D5200 neuf, le choix doit se faire en fonction de l'usage qu'on aura du boitier. Pas de l'ancienne gloire du Papy (ou alors c'est du fétichisme, et on sait ce qu'on fait).
Typiquement, quel intérêt présenterait le D300 pour quelqu'un qui cherche un boitier simple et pas trop encombrant pour de la photo familiale?

En ce qui concerne l'objectif, effectivement, le 16-85 est supérieur même si le 18-55 ne démérite pas (et il serait neuf).

Edit: diesinclude, tu es intervenu entre temps. Le boitier du D300 va te combler, mais tu regretteras le capteur du D3100 ;)
Si tu veux vraiment progresser, pourquoi ne regardes-tu pas les D7000?
The lunatic is on the grass.

diesinclude

#12
Avril 15, 2014, 13:45:12
J'ai regardé du déjà du coté du D7000, mais les problèmes de jeunesse qu'il a connu me feraient plutot l'acheter neuf ~650€.
J'aime mon D3100 et je le garde dans tous les cas.
Le 16-85 (écheance juin) et un nouveau boitier sont des achats prévus de toutes façon.
Au final, c'est vrai, les d7000/d7100 m'apporteraient tout ce que je veux effectivement, mais pas plus qu'un D300.
Investire dans un boitier de ce type me parait plus pérenne.
Je pense que m'arreter sur un boitier de ce type avec critiques aussi dithyrambiques ne peux pas être un choix que je vais regreter.
D'autant plus que , s'il devait y avoir une revente, la perte financière serait moindre.

[Je joue avec un F50 et un 24mm sans électronique en ce moment, c'est tout simple, il y a un bon viseur. Pourquoi ça n'existe pas en numérique ça ?! (ça c'est une petite réflexion  HS juste comme ça... et ça ne remplace pas le theme de la discution...)]

M13

#13
Avril 15, 2014, 13:55:37
Bonjour,

Le D300S est meilleur en haute sensibilité que le D300, il est sorti après le D7000, je joins encore une image faite par erreur à 6400 iso!

Pour l'achat à ce prix avec le 16x85, il n'y a aucun risque et c'est autre chose que les boitiers de maintenant!!!
Il faut le prendre en mains, et l'utiliser.....

Bonne après-midi à tous
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

Fred_G

#14
Avril 15, 2014, 15:57:14
Citation de: diesinclude le Avril 15, 2014, 13:45:12
J'ai regardé du déjà du coté du D7000, mais les problèmes de jeunesse qu'il a connu me feraient plutot l'acheter neuf ~650€.
J'aime mon D3100 et je le garde dans tous les cas.
Le 16-85 (écheance juin) et un nouveau boitier sont des achats prévus de toutes façon.
Au final, c'est vrai, les d7000/d7100 m'apporteraient tout ce que je veux effectivement, mais pas plus qu'un D300.
Investire dans un boitier de ce type me parait plus pérenne.
Je pense que m'arreter sur un boitier de ce type avec critiques aussi dithyrambiques ne peux pas être un choix que je vais regreter.
D'autant plus que , s'il devait y avoir une revente, la perte financière serait moindre.

[Je joue avec un F50 et un 24mm sans électronique en ce moment, c'est tout simple, il y a un bon viseur. Pourquoi ça n'existe pas en numérique ça ?! (ça c'est une petite réflexion  HS juste comme ça... et ça ne remplace pas le theme de la discution...)]
Un numérique sans électronique, ça va être difficile  ;D :D :D

Sinon, tu peux acheter un D300, hein! C'est un très bon boitier  8)
Et au prix annoncé, tu pourras effectivement le revendre sans perdre d'argent si jamais il ne te satisfaisait pas.
Citation de: M13 le Avril 15, 2014, 13:55:37
Le D300S est meilleur en haute sensibilité que le D300, il est sorti après le D7000, je joins encore une image faite par erreur à 6400 iso!
Ce n'est pas le souvenir que j'en ai...  ::)
Mais peu importe  ;)
The lunatic is on the grass.

anasazi

#15
Avril 15, 2014, 16:04:10
Je pensais revendre le mien, mais pour l'instant je n'y arrive pas...  ::)

Greenforce

#16
Avril 15, 2014, 17:22:48
Citation de: M13 le Avril 15, 2014, 13:55:37
Bonjour,

Le D300S est meilleur en haute sensibilité que le D300, il est sorti après le D7000, je joins encore une image faite par erreur à 6400 iso!

Mmm... même le D90 est (légèrement) meilleur que le D300s à hauts isos.

Alors le D7000 (sorti bien plus tard!)...  ;D

Et effectivement, une image propre de D300s à 6400 isos, c'est une erreur ...   ;D

labune

#17
Avril 15, 2014, 17:52:34
Je dois être un peu fétichiste, mais j'utilise encore mon D300 quand je veux sortir un peu plus léger que les D3s.

Ceci tant que c'est pour de la photo pas calme et que je n'aurai pas craqué pour un fuji XE2 pour justement les sorties légères sur des sujets calmes (urbain, paysages) : pour le sport les D300 et D3s resteront en service.

Tout a déjà été dis, jusqu'à 800-1600 isos (en raw) qualité d'images très correcte et construction et ergonomie sans aucune comparaison avec D3000 ou D5000.

pas sûr que le D300s apporte grand chose hormis la vidéo et un prix forcément moins doux.

Le 16-85 a bonne réputation et son range est plus intéressant que celui du 18-55.

Donc pour 600 € le kit ça me semble assez correct

bazile

#18
Avril 15, 2014, 17:57:38
Citation de: Greenforce le Avril 15, 2014, 17:22:48
Mmm... même le D90 est (légèrement) meilleur que le D300s à hauts isos.

Alors le D7000 (sorti bien plus tard!)...  ;D

Et effectivement, une image propre de D300s à 6400 isos, c'est une erreur ...   ;D
Surtout en vignette de 1000x664 et pas très nette (ou ultra lissée, sais pas ...), difficile d'être objectif  ;D

mnd

#19
Avril 15, 2014, 18:37:08
Citation de: Greenforce le Avril 15, 2014, 17:22:48
...
Et effectivement, une image propre de D300s à 6400 isos, c'est une erreur ...   ;D
Avec le D300, j'ai fait un certain nombre de photo à l'aquarium Sealife entre 2000 et 3200 ISP.
Si l'exposition est correcte, le résultat l'est aussi.

mnd

#20
Avril 15, 2014, 18:45:36
une à 2000 Iso

mnd

#21
Avril 15, 2014, 18:49:33
à 3200 ISO.

les exifs sont dans les images

lost in translation

#22
Avril 15, 2014, 18:53:19
Citation de: mnd le Avril 15, 2014, 18:37:08
Avec le D300, j'ai fait un certain nombre de photo à l'aquarium Sealife entre 2000 et 3200 ISP.
Si l'exposition est correcte, le résultat l'est aussi.

Il faut aussi qu'il y ait pas mal de lumière - comme sur vos photos !
Et un bon logiciel anti-bruit...

En ambiance très sombre, l'image se dégrade mais, pas de conclusion hâtive : j'apprécie et recommande quand même cet appareil solide, performant et complet...  ;)

Modeste amateur passionné...

caoua futé

#23
Avril 15, 2014, 18:56:39
Citation de: Fred_G le Avril 15, 2014, 11:37:50
Les D300 était à sa sortie un boitier au top sur tous les critères.
Mais il n'a en rien perdu de ses qualités, même si depuis d'autres  font mieux.

Citation de: Fred_G le Avril 15, 2014, 11:37:50
Typiquement, quel intérêt présenterait le D300 pour quelqu'un qui cherche un boitier simple et pas trop encombrant pour de la photo familiale?
Pourquoi limites tu l'usage futur de ce boîtier à la photo familiale ?

Fred_G

#24
Avril 15, 2014, 19:05:33 Dernière édition: Avril 15, 2014, 19:12:18 par Fred_G
Je ne limite rien du tout ::)
Au contraire, j'essaie de voir un peu plus large que "mon doudou il est le plus bô" mais visiblement, tout le monde s'évertue à travestir ce que je dis depuis le début  ::)

Toi par exemple... Que veux-tu dire de différent de moi avec cette intervention:
Citation de: caoua futé le Avril 15, 2014, 18:56:39
Mais il n'a en rien perdu de ses qualités, même si depuis d'autres  font mieux.

Pour rappel, ce que je disais (et dont tu n'as gardé qu'un bout) était:
Citation de: Fred_G le Avril 15, 2014, 11:37:50
Les D300 était à sa sortie un boitier au top sur tous les critères.
Aujourd'hui, son ergonomie et sa construction restent au top, mais son capteur est dépassé si on le compare à ce qui existe. Il marche toujours très bien, et il est capable de faire d'excellentes photos (j'utilise bien toujours mon D200, alors...)

Mais ce n'est pas grave  ;D :D :D :D
The lunatic is on the grass.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur