Nouveau Panasonic 14 mm f/2,5 pancake

[Mistral75]

A la suite d'une erreur de manipulation, Panasonic Allemagne vient de dévoiler un 14 mm f/2,5 pancake et ses principales caractéristiques.

A l'heure où j'écris ce message, il suffit d'aller sur la page de présentation du 20 mm f/1,7 pancake :

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/G+Micro+System+Zubeh%C3%B6r/G+Micro+System+Objektive/H-H020E/%C3%9Cbersicht/2816300/index.html

et de cliquer à droite sur "Download Datenblatt" pour obtenir un pdf qui contient certes le nom, la référence et la photo du 20 mm mais les caractéristiques d'un 14 mm f/2,5.

Ci-dessous un jpeg de la partie supérieure de la première page :

[Mistral75]

Et ci-dessous un jpeg de la partie supérieure de la seconde page :

[Mistral75]

Merci à 4/3 Rumors pour avoir diffusé cette trouvaille.

http://www.43rumors.com/ft5-some-details-about-the-new-14mm-f2-5-panasonic-lens/

Les principales caractéristiques :

14 mm f/2,5
6 lentilles, dont 3 asphériques, en 5 groupes
Monture µ4/3
Baïonnette en métal
Traitement multicouches
Distance minimale de mise au point : 18 cm
Angle de champ : 75 degrés
Longueur : 20,5 mm
Poids : 55 grammes
Diamètre de filtre : 46 mm
Couleur noire
Livré avec son étui

[grizzly]

Il y a beaucoup de sites web, de publicités ou de magazines qui commettent ce genre "d'erreurs" récemment... Il n'y aurait pas un salon de la photo prévu prochainement ?

Qui plus est, un certain nombre de ces fuites (bien sûr totalement involontaires) proviennent d'Allemagne, notamment le K5 de Pentax il y a quelques jours, et cet objectif Panasonic maintenant. Ce salon de la photo, dans quel pays se tient-il au juste...?

Question subsidiaire : comment dit-on "grosse ficelle" en allemand ?

[grizzly]

Quant à l'objectif, pas de grosse surprise dans la mesure où il était annoncé de longue date.

Assez cohérent avec le principe du µ4/3, il devrait rencontrer un certain succès. Peut-être pas autant que le 1,7/20, car beaucoup de ceux qui ont déjà les 14-45/14-42 s'en contenteront sans doute. Mais sa taille et son poids (55 g !) sont des arguments indéniables.

Bon, pour ceux comme moi que les grand-angles n'intéressent pas plus que ça : à quand un 1,7/50 ? En fait, je rêve d'un 2/60, mais celui-là je pourrais l'attendre un certain temps...

[xcomm]

Panasonic Allemagne vient de dévoiler un 14 mm f/2,5 pancake et ses principales caractéristiques.

Bonsoir Mistral75,

L'information est intéressante, mais tu as le droit d'indiquer qu'il ne s'agit par d'un objectif au standard 4/3 dans le titre, mais d'un objectif spécifique, dédié uniquement au micro 4/3.

Comme je l'ai déjà indiqué, ça évite les embrouilles, et simplifie et fluidifie la lecture de ceux qui ne sont pas intéressé par le micro 4/3.

Merci pour ta compréhension.

Bonne soirée.
Xavier

[cptcv]

Oui ça serait intéressant que lorsque quelqu'un ouvre un fil sur un nouvel objo de mettre le nom officiel complet dans le titre plus une indication de la monture (FT ou  MFT).
Par exemple ici ça serait un truc du genre:

[MFT] Panasonic LUMIX G 14mm / F2.5 ASPH.

[grizzly]

Le problème est que malgré la multiplication des rubriques et sous-rubriques, le µ4/3 n'a pas vraiment sa place sur le forum : CI déplace les fils lorsqu'on les poste dans la section des compacts, mais certains râlent contre le mélange des genres lorsqu'on les poste dans la section des reflex (la preuve... Cette rubrique s'intitulant "Objectifs Olympus", on ne devrait d'ailleurs en théorie pas y parler d'optiques Panasonic. Mais alors où ?).

Même problème du reste avec les NEX de Sony ou les NX de Samsung, dont les fils sont eux aussi éparpillés entre les compacts et les reflex; les NX étant au passage partiellement regroupés avec les reflex Pentax... avec lesquels ils n'ont pourtant rien de commun !
Un joyeux jeu de piste pour les habitués du forum, un labyrinthe inextricable pour les nouveaux arrivants (qui non seulement ne savent pas où chercher l'information, mais bien souvent se font rabrouer lorsqu'ils postent au mauvais endroit : sympa, comme premier contact...).

En attendant que les compacts à grand capteur aient un sous-forum qui leur soit consacré, il va cependant bien falloir s'en accommoder. Etant donnée l'opinion que CI semble avoir de cette catégorie d'appareils, ça n'est pas gagné...

[grizzly]

Cela étant, évoquer une possible confusion relève largement de la mauvaise foi dans le cas présent : le titre indiquant clairement "Nouveau Panasonic", il s'agit forcément de µ4/3 (comme vous ne pouvez pas l'ignorer...).

A vrai dire, ce serait la même chose avec un fil intitulé "Nouvel Olympus"; parce que ça fait tout de même quelques années qu'eux non plus n'ont rien sorti en 4/3, non ?

C'est peut-être là qu'est votre vrai problème, en fait...

[vive le leica]

maintenant qu'il est belle et bien en vente quelqu'un l'a-t'il essayé et si il y a eu un test CI, dans qu'elle N° ?

[cpasfo]

En tout cas il vaut le coup en cas d'achat en kit avec un GF2, sinon il est plutôt cher !

[MXGK]

En attendant que les compacts à grand capteur aient un sous-forum qui leur soit consacré, il va cependant bien falloir s'en accommoder. Etant donnée l'opinion que CI semble avoir de cette catégorie d'appareils, ça n'est pas gagné...

Disons que le Forum REFLEX ressemble un peu à du Prévert, où l'on apprend que le Leica M fait partie de cette famille (quid des autres télémétriques ?), la vidéo au compact ou au bridge aussi (marrant, ça), tout comme la photo à la chambre (double bizarrerie : le grand format est à trouver dans la rubrique Moyen Format du Forum Reflex, alors que la chambre grand format n'est ni l'un, ni l'autre).

On pourrait donc penser que le Forum REFLEX est d'avantage basé sur le budget consacré que sur la technologie utilisée -- même pas ! Puisqu'un compact premier prix fait de la vidéo et qu'un reflex d'occasion se trouve pour moins cher encore ... De la poésie, je vous dis

[René]

Je pense que le µ4/3 mérite une section à lui car il s'agit de systèmes complets avec de plus des optiques interchangeable entre deux marques.

[Zaphod]

Je fais du détarrage de topic
Il n'y a pas grand chose sur cet objectif en fait, que je pense un peu sous-estimé.

Je viens de le recevoir aujourd'hui, il est très honnête.
Evidemment, il fait moins envie que le 12 mm f/2.0 Olympus, mais :
- il est très léger et petit, ça va très très bien sur mon GM1 (et contrairement aux zooms pancakes, il ne s'étend pas)
- la qualité optique est honorable, à 14 mm les bords sont meilleurs que sur mon 12-32 à cette focale. (pas sur qu'il soit vraiment supérieur à mon 14-42 EZ en revanche)

Ca me fait une bonne petite focale fixe grand angle.
Il pourrait être optiquement meilleur, plus luminux, mais pour un objo touché à 135€ frais de port inclus d'occase, le rapport Q/P est excellent.

Son plus gros défaut ce sont les franges pourpres sur boitier Oly, mais ça se corrige.

[Fylt]

pour un objo touché à 135€ frais de port inclus d'occase, le rapport Q/P est excellent.

+1
Il est pratique et en donne beaucoup pour ce qu´il coûte. Ensuite, on aime ou on aime pas la focale mais je le trouve plutôt pratique pour le tout venant 

[Zaphod]

Dans l'absolu je préfererais un 12 + un 17 à ce 14, je pense
En pratique ça m'ira très bien.

[Fylt]

Dans l'absolu je préfererais un 12 + un 17 à ce 14, je pense

Ça dépend bien sûr de ce que tu veux faire de ce système mais, pour ma part, il ne remplacera pas mon reflex qui me donne entière satisfaction pour tous les sujets nécessitant les focales du 18 au 300. Bref, ce 14 (équivalent 28, en fait) est pour moi un super compromis pour les prises de rue, ce à quoi je veux dédier le système m4/3. Je me prendrai peut-être le 45 f/1.8 plus tard pour élargir un peu mes possibilités (portraits, notamment). Ce qui est sûr c´est que je ne regretterai jamais son achat tant il est compact, qualitatif et bon marché  

Une petite d´aujourd´hui  

[pacmoab]

Une petite d´aujourd´hui  

Joli ! 

Coincé entre les 12 et 17mm plus hauts de gamme Oly, le 14mm Pana n'a jamais je crois rencontré un gros succès...Le rapport Q/P et le faible encombrement sont pourtant de bons atouts !

[Fylt]

Joli !  

Merci  

Coincé entre les 12 et 17mm plus hauts de gamme Oly, le 14mm Pana n'a jamais je crois rencontré un gros succès...Le rapport Q/P et le faible encombrement sont pourtant de bons atouts !

C´est vrai. Mais j´avais fait quelques essais avec le zoom de kit et j´étais presque tout le temps à 14. Cette focale s´est donc imposée d´elle même pour les scènes de rue et le 17 me semblerait aujourd´hui trop long, je pense. Mais c´est clair que si le système M4/3 était mon format principal, le 12, le 17 (ou 20 Pana), le 45 et un long télézoom auraient tous atterri dans ma besace (en plus du 14)  

[Zaphod]

Pour moi le but est de devenir mon système principal (avec éventuellement à terme un 24x36 en complément)
Même si pour l'instant j'aurai du mal à lacher mon reflex avec notamment son 10-22 (et puis mes filtres pola et nd400), le but c'est de le faire de plus en plus.

Mais ça ne veut pas dire non plus que je vais craquer sur un 12 ou un 17...
En tous cas pas tout de suite
Donc le 14 va me servir un bon moment.

[Yadutaf]

...
Même si pour l'instant j'aurai du mal à lacher ... (... mes filtres pola et nd400) ...

Euh ! A te lire on a l'impression que tu n'as pas trouvé les filtres polarisants et ND pour tes objectifs µ43 ! Rassurons les lecteurs, les meilleurs pola et ND existent aussi dans ces diamètres riquiqui y compris pour le ridiculement mince 45mm (diam. 37 mm).

Ce fil m'énerve, à chaque fois que je revois son titre dans la liste des fils mis à jour, j'ai un sursaut : "Ah ? Un 14mm v2 ?"  

[Fylt]

Euh ! A te lire on a l'impression que tu n'as pas trouvé les filtres polarisants et ND pour tes objectifs µ43 !

Il parlait de la somme investie, je pense (c´est cher ces filtres) 

Ce fil m'énerve, à chaque fois que je revois son titre dans la liste des fils mis à jour, j'ai un sursaut : "Ah ? Un 14mm v2 ?"  

Je me suis aussi fait piéger  

Cela dit je ne sais pas ce qu´ils pourraient améliorer sur cet objo ... car en plus d´être bon, beau et pas cher, son AF est plutôt véloce  

[Yadutaf]

Juste pour lui coller un look de star à paillettes façon 20mm v2 et le sortir avec le GM1 à moins de 300 EUR le kit. Comment ça, je rêve ?

[Fylt]

Juste pour lui coller un look de star à paillettes façon 20mm v2 et le sortir avec le GM1 à moins de 300 EUR le kit. Comment ça, je rêve ?

T´as ça, sinon :


Ya juste le prix, kôa 

[Yadutaf]

Ah oui ! Je l'avais oublié celui-là.