Grand angle pour Marrakech

[ByFifi]

200mm

[pierrot69]

Très sympa tes albums. C'est fait avec quel appareil?

[Verso92]

A Marrakech, en 2004, j'avais le bridge Minolta A2. J'ai bien apprécié d'avoir l'équivalent d'un 200 lumineux. La focale limitée à 28 mm ne m'a pas gênée.
28mm

Attention, ByFifi : ton écran doit être réglé beaucoup trop lumineux...

[ByFifi]

Attention, ByFifi : ton écran doit être réglé beaucoup trop lumineux...

Tu as raison. Il y a plus d'un mois que je ne l'ai pas qualibré. Mais mes clichés de Marakech sont volontairement très denses.

[Verso92]

Tu as raison. Il y a plus d'un mois que je ne l'ai pas qualibré. Mais mes clichés de Marakech sont volontairement très denses.

C'est un choix... mais les murs blancs du palais Bahia gris clairs, c'est limite, limite !

;-)
(et puis, si je peux me permettre : la photo n'est pas dense... elle est enterrée)

[ByFifi]

Enterrées, pour moi, ça équivaut à mortes. Même si des informations disparaissent en sur ou sous exposant, ce n'est pas forcément un problème pour l'image dans sa globalité.
J'en remet deux dans le même style. J'aime bien la cohérence du tout.
Et pour rester dans le fil, je ne descendais jamais en dessous de 28mm

[ByFifi]

autre exemple

[Verso92]

Enterrées, pour moi, ça équivaut à mortes. Même si des informations disparaissent en sur ou sous exposant, ce n'est pas forcément un problème pour l'image dans sa globalité.
J'en remet deux dans le même style. J'aime bien la cohérence du tout.

Après, il s'agit de ton choix (en cela, il n'est pas discutable s'il est assumé, et non subit)...

[fiatlux]

J'en remet deux dans le même style. J'aime bien la cohérence du tout.

Tu oublies de dire que c'est pris par nuit de pleine lune 

Le tout a un style "nuit américaine"... pourquoi pas?

[Verso92]

Le tout a un style "nuit américaine"... pourquoi pas?

C'est justement à quoi je pensais...  ;-)

[pierrot69]

Du coup, je suis actuellement à Marrakech. J'ai pris mon 24-85, mon 28 et mon 50. Ma femme a pris son v1. Tout ça pour dire que je ne sais pas ce que j'aurais fait d'un grand angle. Le 24 suffit très bien.

[pierrot69]

Tu vas être bon pour nous montrer une petite sélection en rentrant !

Oui même si c'est pas du grand art. Je suis avec ma femme qui n'est pas forcément patiente pendant mes photos ... J'utilise essentiellement le 24-85 du coup!

[pierrot69]

Aujourd'hui, chute de l'Ourika tout au 28. On verra le résultat sur l'ordinateur!

[jac70]

Aujourd'hui, chute de l'Ourika tout au 28. On verra le résultat sur l'ordinateur!

Ca me fait penser à la réponse que fait tout membre du forum CI à son retour de vacances :
- Alors ces vacances, c'était bien ? Tu en as bien profité ?
- Je ne sais pas, je n'ai pas encore regardé les photos !!!

[ByFifi]

 

[pierrot69]

C'était pas vraiment ma réponse mais  quand même!

[pierrot69]

Allez, mon premier assemblage pano, issu de 7 images verticales avec le 28mm AFS.
Il s'agit de la vallée de l'Ourika. La montée/randonnée le long de la cascade est vraiment top. Accessoirement, c'est plutôt dangereux aussi...

[pierrot69]

L'image est bien entendu très abimée par la compression mais j'avoue que j'ai du mal à bien récupérer le contraste sur la montagne.

[pierrot69]

Une petite des cascades au 28mm.

[pierrot69]

Ça grimpe pas mal! Et c'est comme ça tout le long.

[pierrot69]

Nous sommes montés jusqu'à la 5ème cascade sur 7. La plupart s'arrête à la 3ème. Presque plus personne à la 5ème et je n'ai vu personne monter plus haut.

[pierrot69]

Une petite dernière pour montrer la vue de la haut. C'est vraiment beau et impressionnant.

[jac70]

Je connais ! Et je me rappelle d'un guide un peu collant mais sympa ! On lui a offert un repas dans un petit "resto" en plein air en bas !

Dommage....En pleine journée, tu n'as pas bénéficié d'une très belle lumière.
Et puis un peu de surex, non ? Le D600 expose juste, en général, pourtant....

[pierrot69]

Je connais ! Et je me rappelle d'un guide un peu collant mais sympa ! On lui a offert un repas dans un petit "resto" en plein air en bas !

Dommage....En pleine journée, tu n'as pas bénéficié d'une très belle lumière.
Et puis un peu de surex, non ? Le D600 expose juste, en général, pourtant....

Et oui, lumière pas top mais pas bien le choix. Beaucoup de brouillard atmosphérique en plus.
Pour la surex, j'ai une sensation bizarre avec mon d600 que je n'avais pas au d7000. Je ne sais pas si ca vient de moi ou pas. J'utilise la mesure matricielle et il me semble que ça réagit différemment. Pourtant, les histogrammes sont bons aussi bien sur l'appareil que sur le pc.

[jac70]

Et oui, lumière pas top mais pas bien le choix. Beaucoup de brouillard atmosphérique en plus.
Pour la surex, j'ai une sensation bizarre avec mon d600 que je n'avais pas au d7000. Je ne sais pas si ca vient de moi ou pas. J'utilise la mesure matricielle et il me semble que ça réagit différemment. Pourtant, les histogrammes sont bons aussi bien sur l'appareil que sur le pc.

Il y avait moyen de tirer profit du (léger) brouillard atmosphérique : j'ai extrait cette petite partie de ton panorama au 28.
Mais là il aurait fallu une focale plus longue (100 ?)
D'où mon choix, basé sur une longue expérience, du zoom en voyage, quand on ne sait pas ce que l'on va trouver !