Suite vol de mon matos total je dois m'équiper

Démarré par Iron Fist, Juillet 12, 2014, 15:05:52

« précédent - suivant »

Iron Fist

Voila mon sac volé  >:( avec mon Pentax k5 et 5 objos !
Donc je me pose un serieux dilemme Pentax K3, Nikon D7100 ou Sony alpha markII

Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw

Merci pour votre aide

David
Canon R6 mark II canon R7

stratojs

Pourquoi ne pas commencer par regarder un peu les petites annonces d'occasion sur deux sites bien connus?
Parfois, l'occasion fait le larron...!  ;) :D

photux

Ben dans ton cas et après avoir suivi le conseil de "stratojs" je dirais Nikon D7100, car système très complet surtout en macro (objos, objos d'autres fabricants et surtout système flash ultra performant).
Pour le portrait un Xt1 (mince c'est un hybride) + 56 f1.2, mais un D7100 est bon à tout faire.

yoda

le Nikon est bien, mais le K3 supérieur. et si tu as déjà goûté à l'ergonomie de Pentax...
question de goût...
vrai que le système de flash est performant chez Nikon.
pour les objectifs, chez l'un ou l'autre tu trouvera ce qu'il te faut.
à noter:
d'occasion le K5 n'est vraiment pas cher!

le Sony? je ne sais pas, je ne connais pas assez, faut essayer de le prendre en main dans une boutique...

de toute façon, à ce niveau de matos,ils donneront tous satisfaction! ;)

kochka

Si tu te pose cette question, c'est que tu as déjà un niveau d'insatisfactions sur le Pentax.
Reste Sony et Nikon.
Sony si tu veux un EFV, sinon Nikon.
Technophile Père Siffleur

Iron Fist

Le reproche que je fais à Pentax, c'est la gamme d'objectif restreinte ! pour ça que suite à mon malheur je me pose des questions, mais le K3 me tente bcp !
Canon R6 mark II canon R7

kochka

La gamme d'objectifs ne changera pas pour autant.
Comme il n'y a pas de mauvais boitier dans ta sélection, c'est le reste qui peut te guider.
Technophile Père Siffleur

Julien-supertux

Tu semble exclure d'emblée canon. Hors en macro, ils ont un sacré atout, le 65 mm mpe.

kochka

Tu as une synthèse des réponses à ta question là, et hors forcing des aficionados d'une marque ou d'une autre.
C'est assez éloquent
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,35113.0.html
Technophile Père Siffleur

yoda

oui...
bon...
mais notre ami doit-il choisir en fonction de ce que les autres ont choisi?
ou en fonction de ses propres besoins et habitudes!

Verso92

Citation de: yoda le Juillet 12, 2014, 17:42:30
le Nikon est bien, mais le K3 supérieur. et si tu as déjà goûté à l'ergonomie de Pentax...

Pentax, assurément (voir post de yoda*).

*que l'on ne peut pas taxer de doudoumania... dans le cas contraire, ça se saurait !

khedron

c'est aussi le moment de s'interroger sur le choix Aps-c ou FF.
parce quitte a racheter un boitier ET des objectifs mieux vaut ne se fermer aucune option.

perso je suis passé du k5 au canon 6D (sans l'aide d'un quelconque voleur  ;) et... l'avantage de l'ergonomie "pentax" n'est pas un argument... déterminant.

Polak

Macro et portrait : Sony A7 ou A7r.
Sauf si on est passioné de photos sportives, c'est un des meilleurs choix aujourd'hui.

Verso92


yoda

Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2014, 14:40:09
Pentax, assurément (voir post de yoda*).

*que l'on ne peut pas taxer de doudoumania... dans le cas contraire, ça se saurait !
absolument Verso92! :D
chacun prêche pour sa paroisse, les uns pour Pentax,d'autres enfin pour Nikon...
n'est pas Verso? ;D ;D ;D ;D ;)
mais c'est un faux débat,à ce niveau on ne peux pas vraiment se tromper!
c'est le type qui appui sur le déclencheur qui fait la différence!

au fait, et Canon ?
c'est vrai, quoi! il y a de bonnes choses chez Canon! ;)
Sony aussi, mais il faut aimer l'EVF ou les hybrides... question de goût... 8)

kochka

Citation de: yoda le Juillet 13, 2014, 14:35:02
oui...
bon...
mais notre ami doit-il choisir en fonction de ce que les autres ont choisi?
ou en fonction de ses propres besoins et habitudes!
S'il pose la question, c'est peut-être qu'il souhaites connaitre l'avis de autres, non?
Technophile Père Siffleur

yoda

Citation de: kochka le Juillet 13, 2014, 19:14:30

S'il pose la question, c'est peut-être qu'il souhaites connaitre l'avis de autres, non?
tout à fait!
mais si la réponse se résume à un sondage... ::)

stratojs

Citation de: yoda le Juillet 13, 2014, 18:30:00
absolument Verso92! :D
chacun prêche pour sa paroisse, les uns pour Pentax,d'autres enfin pour Nikon...
n'est pas Verso? ;D ;D ;D ;D ;)
mais c'est un faux débat,à ce niveau on ne peux pas vraiment se tromper!
c'est le type qui appui sur le déclencheur qui fait la différence!


au fait, et Canon ?
c'est vrai, quoi! il y a de bonnes choses chez Canon! ;)
Sony aussi, mais il faut aimer l'EVF ou les hybrides... question de goût... 8)

C'est tout à fait juste, et aussi, parfois le choix dans la gamme d'optiques neuves, et/ou d'occasion.


kochka

Citation de: yoda le Juillet 13, 2014, 19:28:19
tout à fait!
mais si la réponse se résume à un sondage... ::)
Un sondage, celui là en particulier, c'est 1676 réponses.
J'aime à penser que ces personnes, avant de répondre,  se sont posées d'autres questions que la simple couleur de la courroie
Qu'il montre l'intérêt tout à fait marginal de ceux qui ont répondu, pour la marque qui te plait, ne veut pas dire qu'elle est à jeter au feu, mais que bien peu s'y intéresseraient dans ce cas.
Technophile Père Siffleur

kochka

Citation de: stratojs le Juillet 13, 2014, 19:34:11
C'est tout à fait juste, et aussi, parfois le choix dans la gamme d'optiques neuves, et/ou d'occasion.
Sans compte l'esthétique (mais oui !!), et la pris en mains.
Technophile Père Siffleur

Elgato94

Peut être que pour cette personne, Canon n'est pas assez valorisant ?
Ça existe.
Il y a les porteurs de matos, et les porteurs de signe...
::)

stringway

Pour la macro et le portrait; un AF "de course" n'est pas une obligation.
Pour la macro, un écran orientable n'est pas obligatoire, mais très pratique dans bien des cas.
Pour la macro, nombre de photographes utilisent des marques tierces telles que Tamron et Sigma qui sont excellents et n'ont parfois pas leur équivalent dans la marque du boîtier. Il n'y a donc pas forcément nécessité de choisir une marque offrant une gamme pléthorique d'objectifs ?
Il me semble que la majorité des boîtiers Pentax (sauf entrée de gamme) est protégée par des joints d'étanchéité contre l'humidité. C'est un point à ne pas négliger si choix dans une autre marque.
Je ne suis pas du tout spécialiste, mais il me semble qu'en macro, l'un des problèmes les plus importants est la faible profondeur de champs. Dans ce cas, le format APSC me semble préférable au 24x36 ?
Est-ce que repartir sur un Pentax 3 ou 5 avec un 60 ou un 90 f/2,8 Tamron (garantie 5 ans) par exemple ne serait pas un bon compromis macro et portrait ? Un zoom transtandard ou une ou deux focales fixes en complément et l'affaire est dans le sac.  ::)

PS: pour les optiques complémentaires, penser à l'occasion peut permettre des économies substantielles.

Reflexnumerick

Citation de: Iron Fist le Juillet 12, 2014, 15:05:52
Voila mon sac volé  >:( avec mon Pentax k5 et 5 objos !
Donc je me pose un serieux dilemme Pentax K3, Nikon D7100 ou Sony alpha markII

Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw

Merci pour votre aide

David


Tu étais satisfait de ton matériel ? oui ? rachète le même
S5 pro-x10-xa1

langagil

Citation de: Iron Fist le Juillet 12, 2014, 17:56:54
Le reproche que je fais à Pentax, c'est la gamme d'objectif restreinte ! pour ça que suite à mon malheur je me pose des questions, mais le K3 me tente bcp !

"Ma pratique photo macro portrait et je fais du raw "
C'est un peu contradictoire, non?
Si ta pratique était l'animalier avec des objos de ouf que seuls Canon et/ou Nikon proposent d'accord, mais là  ???
Il y a de quoi faire tant en macro qu'en portrait que ce soit en Pentax ou en Sigma voire en Tamron.
Ceci étant les autres marques jouent à jeu égal, d'autant que je reste persuadé qu'en dehors de quelques détails toutes se valent  ;)
Reste, comme évoqué plus haut, l'éventuel passage au FF et son inévitable différence de budget  :'(    ;)
LabelImage

iceman93

hybride ma créativité